延邊林區(qū)中級法院

1、 延邊林區(qū)中級法院2018年1-3月審判態(tài)勢分析報(bào)告一、基本情況（一）收結(jié)案、案件上訴發(fā)改情況1-3月，本院共受理各類案件125件(未含司輔案件)，其中，舊存46件，新收79件，同比增加12件，上升17.91 %；結(jié)案 67件，同比增加36件，上升116.13%；未結(jié)52件，同比減少2件，下降3.7%；結(jié)案率53.6%，同比上升18.37個(gè)百分點(diǎn)；訴訟案件結(jié)案率54.39%，同比上升18.68個(gè)百分點(diǎn)；執(zhí)行案件結(jié)案率45.45%，同比上升20.45個(gè)百分點(diǎn)。結(jié)收比87.32%，同比上升42.54個(gè)百分點(diǎn)。訴訟案件法定審限內(nèi)結(jié)案率98.39%，同比下降1.61個(gè)百分點(diǎn)。按受案類型區(qū)分：民事55件

2、，刑事7件，行政訴訟及賠償 7件，立案管轄2件，執(zhí)行1件。圖表1：各類案件受案統(tǒng)計(jì)表1-3月，一審結(jié)案4件，上訴至省院1件，上訴案件被省院改判0件，被省院發(fā)回重審0件；生效案件被本院改判5件，被本院發(fā)回重審20件，生效案件改判發(fā)回重審率8.68%。（二）績效指標(biāo)完成情況根據(jù)省法院對各中院2019年度審判績效考核指標(biāo)，今年省院考核項(xiàng)目共計(jì)25項(xiàng)，1-3月考核指標(biāo)情況如下：訴訟案件結(jié)案率54.39%；訴訟案件法定（正常）審限內(nèi)結(jié)案率98.39 %;結(jié)收比53.6%；長期未結(jié)訴訟案件占比1.75%;一審案件上訴被改判、發(fā)回重審率7.69%;生效案件再審被改判、發(fā)回重審率為0;一審案件服判息訴率94.

3、1%;院領(lǐng)導(dǎo)審結(jié)案件5件;一審件簡易程序適用率75.51%;裁判文書上網(wǎng)率65.08%;庭審直播數(shù)占比6.45%;審判流程信息公開100%;卷宗歸檔率92%。加分項(xiàng)：人均審結(jié)訴訟案件數(shù)2.95件;訴訟案件平均審理天數(shù)36.6天;上訴、發(fā)回重審、指令再審案件平均移送天數(shù)128.7天;調(diào)撤率6.45%。（三）各業(yè)務(wù)部門質(zhì)效指標(biāo)完成情況1.刑事審判團(tuán)隊(duì)：收案29件（舊存17件，新收12件），結(jié)案15件，結(jié)案率51.72%，法定審限內(nèi)結(jié)案率93.33%。2.民行審判團(tuán)行：收案29件（舊存8件，新收21案件），結(jié)案12件，結(jié)案率41.38%，法定審限內(nèi)結(jié)案率100%。3.立案審判團(tuán)隊(duì)：收案21件（舊存9

4、件，新收12件），結(jié)案12件，結(jié)案率57.14%，法定審限內(nèi)結(jié)案率100%。4.綜合審判團(tuán)隊(duì)：收案28件（舊存6件、新收22件），結(jié)案20件，結(jié)案率71.43%，法定審限內(nèi)結(jié)案率100%。5.執(zhí)行審判團(tuán)隊(duì)：收案7件（舊存3件、新收4件），結(jié)案3件，結(jié)案率42.86%，法定審限內(nèi)結(jié)案率100%。圖表2：各業(yè)務(wù)庭1-3月案件情況統(tǒng)計(jì)表承辦團(tuán)隊(duì)舊 存新 收未 結(jié)結(jié) 案結(jié)案率（%）法定審限內(nèi)結(jié)案率（%）刑事審判團(tuán)隊(duì)1712141551.7293.33民行審判團(tuán)隊(duì)821171241.38100立案審判團(tuán)隊(duì)91291257.14100綜合審判團(tuán)隊(duì)62282022100執(zhí)行審判團(tuán)隊(duì)344342.86100總

5、 計(jì)4371526254.3998.39二、審判質(zhì)效情況（一）案件審限情況1-3月，訴訟案件法定審限內(nèi)結(jié)案率98.39%，結(jié)案中無超審限情況，延長審限案件1件。除刑事審判團(tuán)隊(duì)延長審限1件，法定審限內(nèi)結(jié)案率93.33%外，其他審判團(tuán)隊(duì)（執(zhí)行局除外）法定審限內(nèi)結(jié)案率均為100%。（二）案件辦理天數(shù)情況1-3月，案件平均辦理天數(shù)36.6天，同比減少16.4天，其中刑事案件平均辦理天數(shù)64.6天、民事案件34.2天、行政案件64.5天、審查監(jiān)督案件21.6天。刑事審判團(tuán)隊(duì)平均辦理天數(shù)44.0天、民行審判團(tuán)隊(duì)平均辦理天數(shù)43.2天、立案審判團(tuán)隊(duì)平均辦理天數(shù)28.7天、綜合審判團(tuán)隊(duì)平均辦理天數(shù)34.0天、

6、執(zhí)行審判團(tuán)隊(duì)平均辦理天數(shù)22.0天。一審二審再審刑罰變更一審二審再審其他一審二審再審賠償審查監(jiān)督合計(jì)平均數(shù)刑事團(tuán)隊(duì)130.032.538.844.0民行團(tuán)隊(duì)43.243.2立案團(tuán)隊(duì)33.721.628.7綜合團(tuán)隊(duì)76.052.021.759.564.534.0執(zhí)行團(tuán)隊(duì)22.022.0總 計(jì)103.039.033.159.564.521.636.6圖表3：平均辦理天數(shù)統(tǒng)計(jì)（三）承辦案件法官人均結(jié)案情況1-3月，各審判團(tuán)隊(duì)員額法官共計(jì)21人，審結(jié)案件62件，人均受案3.38件，人均結(jié)案2.95件。法官人均結(jié)案數(shù)最多的部門是綜合審判團(tuán)隊(duì)，人均結(jié)案5件；刑事類案件結(jié)案最多的是張林龍，審結(jié)2件；民事類案

7、件結(jié)案最多的是劉冬，審結(jié)8件；綜合類案件結(jié)案最多的是牟敦會(huì)、滕煥章，結(jié)案各1件；執(zhí)行案件結(jié)案最多的是袁志偉，結(jié)案3件。院領(lǐng)導(dǎo)5人結(jié)案3件，占結(jié)案總數(shù)的4.84%。（四）長期未結(jié)案件情況截止3月31日，本院無長期未結(jié)案件。（五）案件歸檔情況2019年3月31日前，超過三個(gè)月未歸檔的案件15件，各業(yè)務(wù)庭已歸檔案件47件。（六）審判委員會(huì)及專業(yè)法官會(huì)議工作情況1-3月，共召開審判委員會(huì)全體會(huì)議3次，討論3件案件（刑事案件1件，民事案件2件），占本院已結(jié)案件數(shù)量的4.83%；未召開專業(yè)法官會(huì)議。（七）流程信息更改情況1-3月，各業(yè)務(wù)庭向?qū)徟泄芾磙k申請更改流程信息2件，其中，民行和刑事審判團(tuán)隊(duì)各1件。三

8、、案件發(fā)改和評查情況（一）案件發(fā)改情況中院二審、再審程序改判下級法院案件3件，改判率4.84%，同比下降1.83個(gè)百分點(diǎn)。中院二審、再審程序發(fā)回重審19件，發(fā)回重審率30.65%，同比上升7.32個(gè)百分點(diǎn)。（二）案件重點(diǎn)評查情況1.本院被省院改判案件1-3月，中院無被省院改判案件。2.基層法院針對本院發(fā)改提出評查案件1-3月，基層法院針對中院改判案件未提出雙向評查。四、司法公開工作（一）裁判文書公開1.裁判文書上網(wǎng)“雙百”核查2019年1-3月，裁判文書上網(wǎng)“雙百”核查尚未開始，等待省法院統(tǒng)一部署。2.日常裁判文書上網(wǎng)工作1-3月，上網(wǎng)裁判文書41篇，上網(wǎng)率65.08%。其中刑事審判團(tuán)隊(duì)8篇、

9、民行審判團(tuán)隊(duì)8篇、立案審判團(tuán)隊(duì)6篇、執(zhí)行審判團(tuán)隊(duì)2篇、綜合審判團(tuán)隊(duì)17篇；在辦案系統(tǒng)中標(biāo)記不上網(wǎng)文書4篇，其中綜合審判團(tuán)隊(duì)2篇，立案審判團(tuán)隊(duì)2篇。（二）庭審公開1-3月，在中國庭審公開網(wǎng)直播庭審4件，庭審直播率6.45%（省院指標(biāo)是30%）。其中，綜合審判團(tuán)隊(duì)1件、民行審判團(tuán)隊(duì)1件、執(zhí)行審判團(tuán)隊(duì)2件。（三）審判流程公開1-3月，公開審判流程變動(dòng)案件信息69件，公開率100%。五、智慧法院建設(shè)與應(yīng)用工作（一）網(wǎng)上訴訟工作網(wǎng)上立案8件，電子送達(dá)0件，網(wǎng)上開庭0件，網(wǎng)上證據(jù)交換0件，網(wǎng)上交費(fèi)0件。（二）科技法庭建設(shè)情況現(xiàn)有科技法庭2個(gè)，科技法庭建成率達(dá)到100%，具備互聯(lián)網(wǎng)直播功能的法庭1個(gè)。（三）

10、庭審?fù)戒浺翡浵窆ぷ魍忎浺翡浵?4件，庭審錄播率69.8%。其中立案審判團(tuán)隊(duì)錄播率100%、刑事審判團(tuán)隊(duì)錄播率100%、民行審判團(tuán)隊(duì)錄播率70%、綜合審判團(tuán)隊(duì)錄播率52.4%。六、呈現(xiàn)的態(tài)勢情況及建議（一）收結(jié)案數(shù)量、人均收結(jié)案數(shù)量、結(jié)案率同比、法定審限內(nèi)結(jié)案率同比上升，應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)結(jié)案工作。受理案件總數(shù)、新收案件、結(jié)案數(shù)量、結(jié)案率、訴訟案件結(jié)案率、執(zhí)行案件結(jié)案率同比均上升，但總體上上升幅度不大，在全省中級法院仍位列前十位。下季度應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)結(jié)案工作，繼續(xù)保持均衡結(jié)案的良性態(tài)勢。（二）一審案件上訴發(fā)改率、生效案件再審發(fā)改率均超出指標(biāo)值，需注重案件質(zhì)量。1-3月，一審案件上訴發(fā)改率為7.92%（省

11、院標(biāo)準(zhǔn)是低于3%），在全省排第12位名倒數(shù)第一，反映出案件質(zhì)量急需提升。建議通過案件評查工作，總結(jié)共性問題反饋相關(guān)業(yè)務(wù)部門，提出解決問題的方法，提高案件質(zhì)量。（三）一審案件服判息訴率尚可，生效案件申訴率超出指標(biāo)值，應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)息訴服判工作。1-3月，一審案件服判息訴率為94.1%，省院標(biāo)準(zhǔn)是高于88%，說明一審案件審判效果尚可，應(yīng)繼續(xù)加大判后解疑、釋法明理工作，繼續(xù)提高息訴服判率。（四）院領(lǐng)導(dǎo)結(jié)案數(shù)環(huán)比有所提高，仍應(yīng)加強(qiáng)結(jié)案工作。目前，院長辦案數(shù)占員額法官人均結(jié)案數(shù)的67.8%，其他員額院領(lǐng)導(dǎo)占員額法官人均結(jié)案數(shù)的25.42%。此項(xiàng)考核指標(biāo)是按年度進(jìn)行考核，下半年應(yīng)加強(qiáng)結(jié)案工作，年底完成指標(biāo)任務(wù)

12、。（五）盡量縮短訴訟案件審理天數(shù)，提高調(diào)撤率，力爭年底加分。訴訟案件平均審理天數(shù)36.6天，同比大幅縮減，目前位列全省前九位，應(yīng)繼續(xù)保持良好態(tài)勢，各業(yè)務(wù)部門仍要注意送達(dá)判決文書后及時(shí)填報(bào)結(jié)案信息及案件扣除審限、中止情況及時(shí)進(jìn)行網(wǎng)上填報(bào)。調(diào)撤率考核是以在全省調(diào)撤率平均值以上的加分，每高于平均值0.1個(gè)百分點(diǎn)加0.01分，加分以0.5分為限。目前調(diào)撤率6.45%，仍應(yīng)加大調(diào)解結(jié)案力度。（六）司法公開工作存在短板,應(yīng)加強(qiáng)補(bǔ)齊。裁判文書上網(wǎng)工作、庭審直播工作已進(jìn)入常態(tài)開展，各項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)完成情況相對較好，均已達(dá)到省法院考核指標(biāo)要求。審判流程公開中還存在部分案件信息錄入不準(zhǔn)確問題，下一步將通過技術(shù)措施和嚴(yán)

13、格管理做好落實(shí)。建議：一是做好上網(wǎng)裁判文書篩查整改工作。根據(jù)第三方科技公司對上網(wǎng)裁判文書質(zhì)量篩查情況，審管辦將和省法院溝通，對錯(cuò)誤進(jìn)行全面整改。擬將篩查結(jié)果進(jìn)行單項(xiàng)通報(bào)，各業(yè)務(wù)部門在以后工作中要提高責(zé)任心，減少錯(cuò)誤發(fā)生。二是加強(qiáng)審判流程信息錄入規(guī)范。按照省法院要求，下一步將重點(diǎn)加強(qiáng)訴訟各階段案件信息錄入工作，明確責(zé)任，確保數(shù)據(jù)錄入及時(shí)準(zhǔn)確。三是做好司法透明度指數(shù)評估自查。擬在6月上旬，具體部署此項(xiàng)工作，對公開內(nèi)容、類別和工作建議下發(fā)各相關(guān)部門進(jìn)行補(bǔ)充完善。（七）智慧法院部分建設(shè)應(yīng)用推進(jìn)緩慢，應(yīng)加強(qiáng)應(yīng)用。網(wǎng)上庭審（調(diào)解）、網(wǎng)上證據(jù)交換、審訴辯應(yīng)用等多項(xiàng)智慧法院應(yīng)用指標(biāo)完成情況不好，員額法官應(yīng)用智慧法院網(wǎng)上辦案積極性不高，缺少典型應(yīng)用實(shí)例。建議：一是全面推進(jìn)電子卷宗隨案同步生成和深度應(yīng)用工作開展,確保電子卷宗100%隨案同步生成，員額法官100%開展應(yīng)用,總結(jié)典型應(yīng)用案例。二是推進(jìn)智慧法院網(wǎng)上辦案。強(qiáng)制落實(shí)任務(wù)指標(biāo)到部門和各合議庭，確保智慧法院網(wǎng)上證據(jù)交換、網(wǎng)上庭審、電子