研發(fā)項目總結(jié)報告范文

1、研發(fā)項目總結(jié)報告范文研發(fā)項目總結(jié)報告范文教育背景：西安交通大學工學學士、管理學碩士，1999年碩士畢業(yè)后先后 任職于深圳某大型世界知名高科技企業(yè)和某生物醫(yī)療設備公司。曾任職務：項目經(jīng)理、項目管理部副經(jīng)理、產(chǎn)品經(jīng)理等【工作經(jīng)驗】實戰(zhàn)派研發(fā)管理專家，長期受邀于廣東省企業(yè)聯(lián)合協(xié)會、深圳高 新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會等行業(yè)協(xié)會，主講研發(fā)管理類的課程。多年高科技企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)和研發(fā)管理、產(chǎn)品管理工作經(jīng)歷，先后 擔任過項目經(jīng)理、項目管理部副經(jīng)理及產(chǎn)品經(jīng)理等職位，在長期的研 發(fā)管理實踐中積累了豐富的技術(shù)和管理經(jīng)驗。在國內(nèi)某知名通信企業(yè)工作期間，先后從事產(chǎn)品開發(fā)、項目管理 和市場營銷策劃等工作，并作為推行組成員與國際研發(fā)管

2、理頂尖咨詢 顧問在研發(fā)及售后服務系統(tǒng)推動公司級研發(fā)管理變革。在某生物醫(yī)療設備公司工作期間，擔任研發(fā)管理部副經(jīng)理，任職 期間有針對性地將研發(fā)管理的業(yè)界最佳實踐同公司現(xiàn)狀相結(jié)合，全面 建立并優(yōu)化研發(fā)管理體系。同時兼任內(nèi)部講師，具有豐富的研發(fā)管理 實戰(zhàn)經(jīng)驗。后從事研發(fā)管理咨詢，先后作為項目核心成員和項目經(jīng)理成功完 成了近20個研發(fā)管理咨詢項目體系的建設和落地，在產(chǎn)品開發(fā)流程設 計、研發(fā)項目管理和體系推行方面具有豐富的咨詢經(jīng)驗。張老師累計完成公開課程近300場，內(nèi)訓近百場，并成功完成了 近20個研發(fā)管理咨詢項目，累計培訓過的企業(yè)有3000多家，培訓并 輔導過的學員已經(jīng)超過萬人，客戶滿意度均達到92%以

3、上,實實在在為 企業(yè)解決了產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品與產(chǎn)品上市管理難題，從而極大提升企業(yè)的 產(chǎn)品管理、產(chǎn)品研發(fā)管理工作價值。10.案例分析：我的項目為什么會失敗二、產(chǎn)品開發(fā)的組織與團隊產(chǎn)品開發(fā)組織存在的典型問題典型的研發(fā)組織模式：職能型、項目型、矩陣式成功的產(chǎn)品開發(fā)團隊具備的典型特征跨部門的產(chǎn)品開發(fā)團隊構(gòu)成及角色定位n核心小組組長的角色和職責、技能、領導資格、知識、經(jīng)驗及 實例講解n核心小組組長的培養(yǎng)和任職資格管理及實例講解n核心小組成員的角色和職責及實例講解n擴展小組組員的角色和職責及實例講解n職能部門經(jīng)理在產(chǎn)品開發(fā)中的角色和職責及實例講解矩陣式組織運作容易出現(xiàn)的問題和原因分析跨部門的產(chǎn)品開發(fā)團隊的匯報

4、模式與考核機制實例講解：某IT公司跨部門的產(chǎn)品開發(fā)團隊的組織運作演練與問題討論：貴公司的跨部門團隊角色有哪些?三、產(chǎn)品開發(fā)的結(jié)構(gòu)化流程1.產(chǎn)品開發(fā)流程優(yōu)化的方法論開發(fā)流程需要結(jié)構(gòu)化的征兆開發(fā)流程優(yōu)化的七步成詩產(chǎn)品開發(fā)流程如何結(jié)構(gòu)化：分層分級n結(jié)構(gòu)化流程的層次劃分n業(yè)界的產(chǎn)品開發(fā)流程架構(gòu)示例n業(yè)界的產(chǎn)品開發(fā)詳細流程示例n業(yè)界的產(chǎn)品開發(fā)子流程示例n業(yè)界的產(chǎn)品開發(fā)操作指導書、模板、檢查表示例產(chǎn)品開發(fā)流程結(jié)構(gòu)化過程中的常見問題分析n結(jié)構(gòu)化的時機n結(jié)構(gòu)化的程度n結(jié)構(gòu)化容易陷入兩個極端n結(jié)構(gòu)化如何與企業(yè)實際情況相融合咨詢案例附送：研究與開發(fā)費用會計處理的探討論文研究與開發(fā)費用會計處理的探討論文內(nèi)容簡介：注

5、冊會計師執(zhí)業(yè)責任保險的對象是依法設立的會計師事務所和注 冊會計師。下面是編輯老師為大家準備的注冊會計師執(zhí)業(yè)責任保險初 探。其保險責任為：在列明的追溯期開始后，被保險人注冊會計師在其承辦國內(nèi)注冊 會計師審計業(yè)務過程中，因過論文格式論文范文畢業(yè)論文注冊會計師執(zhí)業(yè)責任保險的對象是依法設立的會計師事務所和注 冊會計師。下面是編輯老師為大家準備的注冊會計師執(zhí)業(yè)責任保險初 探。其保險責任為：在列明的追溯期開始后，被保險人注冊會計師在其承辦國內(nèi)注冊 會計師審計業(yè)務過程中，因過失行為未能履行其業(yè)務上應盡的職責和 義務，造成委托人和利害關系人直接經(jīng)濟損失的，委托人和利害關系 人在保險期內(nèi)可向被保險人提出索賠。依

6、法應由被保險人承擔的賠償 責任，由保險公司根據(jù)保險責任條款的有關規(guī)定在約定的賠償限額內(nèi) 負責賠償。注冊會計師執(zhí)業(yè)責任的鑒定由執(zhí)業(yè)責任鑒定委員會投票表 決，全體委員的23以上通過方為有效。委員會由9名委員組成：注冊會計師行業(yè)專家5名、政府代表1名、律師1名、保險公司 理賠專家2名。注冊會計師執(zhí)業(yè)責任保險能在一定程度上確保委托者 和事務所的利益，有效解除委托者與事務所的后顧之憂，意義十分明 顯。主要體現(xiàn)在以下幾個方面：1、有利于提高事務所的抗風險能力，加速與國際慣例接軌。事務 所脫鉤改制后，成為市場競爭主體，要獨立承擔經(jīng)濟責任與法律責 任，面臨的風險很大。通過這項舉措可實現(xiàn)與保險公司互助互保、共

7、擔風險的機制，大大提高事務所的抗風險能力。在一些發(fā)達國家，投 保責任保險是會計師事務所一項極為重要的保護措施，如果我國的會 計師事務所不投保責任保險，在加入WTO后將難以同國外同行競爭。2、有利于落實注冊會計師法的要求。注冊會計師法規(guī) 定：會計師事務所按照國務院財政部門的規(guī)定建立職業(yè)風險基金，辦 理職業(yè)保險。但是，多年來保險領域一直是一片空白，事務所脫鉤 后，仍沿襲原來計提職業(yè)風險基金的方法，潛在風險很高。注冊會計 師執(zhí)業(yè)責任保險的出現(xiàn)填補了保險領域的空白，使注冊會計師法 的要求得以落實。3、有利于會計師事務所向合伙制過渡。雖然，我國法律允許設立 合伙制事務所，但由于合伙人需對債務承擔無限責任

8、，大部分事務所 仍為有限責任制。注冊會計師執(zhí)業(yè)責任保險的建立為注冊會計師執(zhí)業(yè) 在經(jīng)濟上提供了保障，可堅定事務所向合伙制過渡的決心。一、電子商務交易所得在國際稅法上的定性問題目前各國稅法基 于稅收政策的需要對不同類型的所得賦予不同的稅收待遇和征稅方 式，一項收入究竟是屬于營業(yè)所得、勞務所得亦或是投資所得對于納 稅人繳納稅收的多少，繳納的地點方式以及雙重征稅協(xié)定的適用都有 很大影響。因此，對于各項收入的定性問題在國際稅法上就顯得尤為 重要。在各國所得稅立法實踐中，對納稅人的有關所得和收益的定性 識別，往往是依照交易標的性質(zhì)和交易活動形式來認定。例如，納稅 人出售自己制造經(jīng)營的商品給他人所取得的對價

9、收益構(gòu)成營業(yè)所得;提 供自己的有形財產(chǎn)給他人使用而獲得的報酬屬于租金收入;轉(zhuǎn)讓專利、 商標和專有技術(shù)等無形財產(chǎn)的使用權(quán)而取得的報酬通常構(gòu)成特許權(quán)使 用費所得。然而，電子商務的發(fā)展卻使所得定性問題變得比較艱難。 其將原先以有形形式提供的產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字化信息進行傳遞，書籍、 報刊、音像制品等有形商品以及計算機軟件、專有技術(shù)、各種咨詢服 務等無形商品都可以直接經(jīng)過網(wǎng)絡傳送，此時按照交易標的性質(zhì)和交 易活動形式來認定所得性質(zhì)的方法則難以適用。舉個例子來說，軟件 公司認為他們賣軟件是在銷售貨物，購買者是在買一件供自己使用的 產(chǎn)品，所以應被認定為貨物銷售所得。但是從知識產(chǎn)權(quán)法和版權(quán)法的 角度看，軟件的銷售

10、被當做是特許權(quán)使用的提供。同理，出版商向其 他國家的客戶提供電子書，客戶通過計算機下載閱讀，此時出版商獲 得的收入究竟是銷售收入還是勞務報酬也不置可否。所以從當前情況 看，應盡快在國際稅法中明確電子商務交易所得的性質(zhì)。歐盟研究關 鍵稅收問題的技術(shù)小組，就網(wǎng)上交易所得類型的確定起草了一份報 告，列舉了一些網(wǎng)上交易。其中網(wǎng)上訂購、下載數(shù)字化產(chǎn)品并進行復 制以用于商業(yè)目的等被確定為特許權(quán)使用所得，網(wǎng)上訂購非數(shù)字化產(chǎn) 品、網(wǎng)上廣告等被確定為經(jīng)營所得，但其并沒有明確網(wǎng)上訂購、下載 數(shù)字化產(chǎn)品但并不用于復制僅用于使用的所得之性質(zhì)。認為，結(jié)合稅 收的目的以及傳統(tǒng)規(guī)則來看，將網(wǎng)上訂購下載數(shù)字化產(chǎn)品僅用于使用

11、的所得視為貨物銷售所得更為可取，畢竟這種方式和傳統(tǒng)的貨物買賣 方式僅僅是手段不同而并沒有本質(zhì)的區(qū)別，就如同一個人去實體店買 書籍和在網(wǎng)絡上購買電子書其目的即所帶來的效益在本質(zhì)上是一樣 的。另外，為了解決電子商務交易所得的定性分類困難給各國所得稅 制和雙邊稅收協(xié)定適用造成的問題，經(jīng)合組織稅務委員會于2001年發(fā) 布了其下屬的技術(shù)咨詢組作出的題為電子商務交易所得的稅收條約 定性問題的研究報告，提出了其在稅收協(xié)定上的定性分類建議。我 們可以沿著這些思路，根據(jù)國家的稅收政策和目的，將電子商務交易 的各類所得之性質(zhì)在國際稅法上確定下來以使得電子商務交易所得在 國際稅法上更具有明確性。二、稅收管轄權(quán)問題來

12、源地稅收管轄權(quán)行使來源地稅收管轄權(quán) 的前提條件是作為征稅對象的納稅人的所得與征稅國之間存在著經(jīng)濟 上的源泉關系。所以，關于所得來源地的識別認定就成為各國所得來 源地稅收管轄權(quán)的重要目前各國所得稅的立法和實踐對不同種類所得 的來源地采用的判定標準和原則并不完全一致，例如對于非居民納稅 人的跨國營業(yè)所得，各國通常采用常用機構(gòu)原則、獨立企業(yè)原則、實 際聯(lián)系原則和引力原則等來防止或減少國際雙重征稅;對于非居民納稅 人的勞務所得，各國一般采用勞務提供地標準、勞務所得支付地標 準、勞務合同簽訂地標準來確定所得來源地。主要通過常設機構(gòu)原則 在電子商務交易中的適用與否來闡釋電子商務對國際稅法的影響。在 大多數(shù)

13、情況下，如果締約國一方的居民在締約國另一方?jīng)]有維持一個 常設機構(gòu)，那么締約國另一方將不得對該居民在其國內(nèi)所取得的營業(yè) 利潤根據(jù)來源地稅收管轄權(quán)進行征稅。而對于是否存在常設機構(gòu)，各 國一般采取營業(yè)場所標準和代理人標準來認定。電子商務具有虛擬 性、非中介性、無紙化和無國界性等特點，一般來說沒有固定的營業(yè) 場所或代理人。在電子商務交易中，究竟如何確定其常設機構(gòu)或者說 如何確定所得來源地已是擺在國際稅法中的一個迫切的問題。首先， 電子商務完全建立在一個虛擬市場上，企業(yè)只要通過服務器維持一個 網(wǎng)址而不再需要在他國設立有形的場所或授權(quán)代理人即可實現(xiàn)完整的 商業(yè)循環(huán)。其次，服務器和網(wǎng)站具有可移動性的特點。如

14、果將服務器 所在地作為營業(yè)場所，企業(yè)可以較容易地將服務器轉(zhuǎn)移到避稅國從而 減少稅收獲取更大的利益。并且網(wǎng)站只是一種計算機程序并非有形場 所或設施，不符合各國稅法上營業(yè)場所的構(gòu)成要件。所以，傳統(tǒng)的認 定原則已不適用于電子商務，當前我們需要在國際稅法上重新確定有 關針對電子商務交易的來源地所得認定標準。認為，對于電子商務交 易所得來源地的確定可以從兩方面入手，大體來說有兩種方案比較可 行。一種是采取消費行為發(fā)生地征稅方式，即將消費地點作為來源 地。畢竟相比之下消費者使用的信用卡簽發(fā)國比銷售者或者網(wǎng)址所在 地更具確定性。另一種方案是通過網(wǎng)址確定來源地，但這里的網(wǎng)址有 存續(xù)時間以及功能上的要求。即網(wǎng)址

15、的主人在一個國家通過該網(wǎng)址進 行電子商務交易需達到一定時間，例如達到六個月或一年以上，且該 網(wǎng)址具有完成全部交易環(huán)節(jié)的功能。通過網(wǎng)址確定來源地可以有效避 免銷售者通過轉(zhuǎn)移服務器來規(guī)避繳稅。這兩種方案都有各自的優(yōu)缺 點，國際稅法上究竟應采取哪一種還需根據(jù)各國的稅收政策經(jīng)濟目標 來確定。居民稅收管轄權(quán)居民稅收管轄權(quán)是征稅國基于納稅人與征 稅國存在著居民身份關系的法律事實而主張行使的征稅權(quán)。一國根據(jù) 居民稅收管轄權(quán)對納稅人來源于居住國境內(nèi)和境外的全部所得征收所 得稅，即居民要承擔無限的納稅義務。而電子商務交易的發(fā)展對傳統(tǒng) 稅法上的居民稅收管轄權(quán)概念造成了沖擊與挑戰(zhàn)。征稅國行使居民稅 收管轄權(quán)的前提是

16、納稅人居民身份關系事實的存在。因此，對納稅人 的居民身份的確認是各國居民稅收管轄權(quán)的重要在各國稅法實踐中， 采用的確認自然人居民身份標準主要包括住所標準、居所標準、居住 時間標準、主觀意愿標準;確認法人的居民身份標準主要是注冊成立地 標準、實際管理和控制中心地標準、總機構(gòu)所在地標準等。各國采用 這類性質(zhì)的標準作為要求自然人和法人承擔居民納稅義務的標準，其 理由在于這些客觀事實的存在可以較清楚地表明自然人或法人與征稅 國存在較為密切的人身和財產(chǎn)關系。但是，在電子商務迅速發(fā)展的時 代，自然人或法人卻可以通過某種虛擬的方式與客戶進行經(jīng)濟交往從 而達到與實際居住或?qū)C構(gòu)設在征稅國內(nèi)同樣的效果，這些認定

17、標準 在一定程度上不能適用于電子商務。一方面，從確定自然人的居民身 份角度來看，由于電子商務具有全球性和交易的瞬時性，個人可以通 過某種電子方式的存在達到與實際居住同樣的效果。比如經(jīng)營者通過 網(wǎng)絡一直在A國從事經(jīng)營活動，也就是說在電子方式上長期居住在A 國，但經(jīng)營者本身又居住在B國，此時按照傳統(tǒng)稅法的認定標準A國 是不能將其界定為居民的;另一方面，從確定法人的居民身份角度看， 無論是總機構(gòu)所在地還是注冊成立地都是客觀存在的實體，而電子商 務是通過網(wǎng)絡虛擬進行的，服務器也不具有固定性和穩(wěn)定性，可以隨 意變動轉(zhuǎn)移，納稅人將服務器轉(zhuǎn)移到避稅國并不是一件困難的事;另 外，利用先進的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，企業(yè)可以

18、通過視頻會議等形式召開股東 會議和董事會議，無需將高層人員聚集于某一特定地點就可以作出決 策，在這種情形下，傳統(tǒng)的法人實際管理與控制中心地顯然也不再適 用。因此，我們應盡快在國際稅法上明確電子商務交易中居民稅收管 轄權(quán)的認定標準來維護并促進稅收公平，避免國際雙重征稅。在電子 商務廣泛發(fā)展的今天，居民通過某種電子方式的存在來進行交易已是 不可避免的事實，此時我們應重新考慮到底具備什么樣的條件才有資 格行使居民稅收管轄權(quán)，總得來說，如果對這類電子居民僅僅根據(jù)傳 統(tǒng)稅法規(guī)則主張來源地稅收管轄權(quán)是不符合稅收公平原則的，所以我 們有必要重新確立認定標準。認為，或許我們可以借鑒前述來源地稅 收管轄權(quán)的認定

19、標準之一，也就是根據(jù)網(wǎng)址而不是服務器或經(jīng)營人個 人的地理位置來確定居民身份，但與來源地稅收管轄權(quán)不同的是，居 民稅收管轄權(quán)對網(wǎng)址在一國的存續(xù)時間要求更長，例如需達到3年或5 年以上，同時要求經(jīng)營人通過該網(wǎng)址實施了其全部或部分的經(jīng)營性活 動并獲得了一定金額的利潤。當然了，這種方案的使用與否還是要考 慮本國的稅收政策和目的，不可盲目。除了以上所述外，電子商務的 發(fā)展對傳統(tǒng)國際稅法中的征稅對象、納稅地點、稅收主體身份等要素 也產(chǎn)生了深刻的影響使得現(xiàn)行稅法要素的概念及認定規(guī)則難以適應電 子商務的發(fā)展?？傊?，無論試從稅收要素這一微觀層面看，還是從稅收管轄權(quán)這 一宏觀層面說，傳統(tǒng)的國際稅法概念都不得不進行