工傷故事案例分析點(diǎn)評(píng)

1、工傷故事案例分析點(diǎn)評(píng)案例1：20年5月9日，幕墻工程有限公司一名工人在陰雨天進(jìn)行玻璃幕墻拼裝時(shí)，玻璃不慎滑落，擊中下方正在進(jìn)行施工的裝飾工程有限公司電焊工（未戴安全帽）頭部。點(diǎn)評(píng)：（1）交叉作業(yè)缺少安全防護(hù)和監(jiān)護(hù)措施；（2）陰雨天進(jìn)行玻璃安裝，玻璃表面濕滑；（3）工人未配戴安全帽進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)。案例2：20年10月28日，在隧道掌子面爆破后的清理工作時(shí)，一名工人靠近作業(yè)面內(nèi)側(cè)抬鋼架，被一塊危石（長(zhǎng)約70cm，寬約30cm）從上方墜落砸中后頸部，送至醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。點(diǎn)評(píng)：（1）靠近作業(yè)面內(nèi)側(cè)作業(yè)，危石落下時(shí)沒(méi)有地方躲避；（2）安全監(jiān)護(hù)措施不到位。案例3：20年6月29日，某工地在進(jìn)行吊運(yùn)模板作業(yè)

2、，當(dāng)?shù)踹\(yùn)模板在降至距離地面約1.6米高度時(shí)，木工魏某從吊鉤下方經(jīng)過(guò)，這時(shí)指揮叫停塔吊作業(yè)，由于模板晃動(dòng)，模板碰倒魏某，摔倒地點(diǎn)處于60cm高低差位置，送醫(yī)院后經(jīng)檢查內(nèi)臟大量出血，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。點(diǎn)評(píng)：（1）下方通過(guò)人員沒(méi)有不注意觀察在吊運(yùn)材料過(guò)程中；（2）事發(fā)地點(diǎn)處于60mc高低差位置，無(wú)法躲避。案例4：20年11月2日，四人在某工地屋面安裝鋼底板施工中，在移動(dòng)操作平臺(tái)時(shí)，四人不慎從高空墜。其中三人戴了安全帶掛在了安全鋼索上，一人戴了安全帶但未掛在安全鋼索上，從15米高處墜落地面搶救無(wú)效死亡。點(diǎn)評(píng)：工人安全防護(hù)意識(shí)差，高處作業(yè)未系安全帶案例5：20年5月28日，某要地，在該地區(qū)連續(xù)降雨后，施工

3、單位安排施工人員對(duì)基坑第六段土體進(jìn)行坡體加固時(shí)（土體放坡實(shí)際比例1:1.5，方案要求比例為1:2.5-1:3），土體突然發(fā)生滑塌，導(dǎo)致2名作業(yè)工人被埋，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。點(diǎn)評(píng)：（1）連續(xù)降雨使土體疏松加?。唬?）未按照施工方案進(jìn)行放坡施工；（3）加固坡腳放工中防范措施不嚴(yán)密，在不能確定安全的情況下盲目施工。案例6：20年7月1日，該工程一臺(tái)20型水鉆孔鉆機(jī)在任力結(jié)束后移到坑外撤場(chǎng)，當(dāng)時(shí)主電纜被壓在枕木下，走管的東頭有個(gè)撬洞口（口邊帶有毛刺）當(dāng)走管向外移動(dòng)進(jìn)候，走管上的毛刺將電纜壓破使走管帶電，兩名工人正拉著樁機(jī)上鋼絲繩慢放配合樁機(jī)撤場(chǎng)，由于鋼絲絲繩帶電，使其中一人當(dāng)場(chǎng)倒下，另一名工人在拖他時(shí)也遭

4、電擊例，當(dāng)?shù)谌巳ネ蠒r(shí)才發(fā)現(xiàn)觸電。事故發(fā)生后立即送至醫(yī)院搶救，一名工人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。點(diǎn)評(píng)：（1）電纜線沒(méi)有采取架空或埋地的方式架設(shè)；（2）電箱中沒(méi)有設(shè)置漏電保護(hù)裝置；（3）作業(yè)過(guò)程中工人沒(méi)有仔細(xì)觀察環(huán)境帶來(lái)的危險(xiǎn)。案例7：20年8月12日，鋼筋工袁某站在綁扎五層樓板鋼筋時(shí)（層高約2.75米），由于施工不便，搬來(lái)鋼管制作的人字梯，當(dāng)手扶梯子時(shí)有麻手感覺(jué)，上去兩檔，手握鋼筋準(zhǔn)備干活時(shí)，慢慢滑下梯子癱倒在地，事后發(fā)現(xiàn)梯子壓在焊機(jī)二次焊把線上（當(dāng)時(shí)電渣壓力焊機(jī)正在作業(yè)不慎觸電，經(jīng)送醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效死亡。點(diǎn)評(píng)：（1）工人不懂安全用電常識(shí)；（2）現(xiàn)場(chǎng)人員不懂觸電急救知識(shí)，錯(cuò)過(guò)了搶救時(shí)機(jī)。案例8：20年12

5、月5日某工程項(xiàng)目經(jīng)理安排架子工搭設(shè)井架，在既沒(méi)有施工方案，也未向作業(yè)人員進(jìn)行詳細(xì)交底，作業(yè)人員又沒(méi)有特種作業(yè)人員上崗證的情況下開始作業(yè)，12月7日井架搭設(shè)高度為22.5米時(shí)僅在架體18米處拴了一道纜風(fēng)繩，12月8日工作時(shí)天氣變化，風(fēng)力達(dá)七級(jí)，但項(xiàng)目經(jīng)理堅(jiān)持一定要搭完，當(dāng)架體組裝到27米時(shí)，井架整體傾倒，造成井架上三名作業(yè)人員和一名樓面作業(yè)人員共四人死亡。點(diǎn)評(píng):(1)井架搭設(shè)前沒(méi)有施工方案， (2)作業(yè)人員沒(méi)有安裝資格；(3)項(xiàng)目經(jīng)理強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)。案例9：20年7月l日，某工地山工長(zhǎng)帶領(lǐng)三名工人拆除管道井的雨水管道堵墻，當(dāng)打通堵墻時(shí)，積存的污水和毒氣突然沖出來(lái)，當(dāng)時(shí)在管道內(nèi)作業(yè)的一名工人中毒倒地，上面兩名工人見狀下井搶救，也中毒倒地，工長(zhǎng)也接著下井，又中毒倒地，在其他人員撥打救援電話時(shí)，一名保安因下井救人中毒，本起事故共造成四人死亡，一人受傷。點(diǎn)評(píng)：(1)現(xiàn)場(chǎng)未在地下工程施工前進(jìn)行環(huán)境檢測(cè)；(2)現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有配備必要的防護(hù)用品和急救器材； (3)發(fā)生作業(yè)人員中毒后盲目下井救人使事故損失加大。案例10：20年8月2n，某工地在調(diào)配聚氨酯底層防水涂料時(shí)，使用汽油代替二甲苯作稀釋劑，調(diào)配過(guò)程中發(fā)生燃爆，引燃室內(nèi)堆放的防水(易燃)材