民事法律在刑事司法實踐中的應(yīng)用

1、.：.；民商法與 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/112_1.shtml 刑法是整個 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml 法律工程中的兩個重要支柱，以民商法為主的民事法律屬于私法范疇，主要是經(jīng)過在當事人之間建立平等法律關(guān)系的方式來調(diào)整當事人之間的利益關(guān)系和沖突，具有平等性、賦權(quán)性、自愿性、等價性、同質(zhì)救援性這些特點。以刑法為主的刑事法律那么屬于公法范疇，由特定的國家機關(guān)分別行使刑事權(quán)，具有強迫性、公權(quán)性、懲罰性等特點。但是，隨著現(xiàn)代法律科學(xué)的不斷開展，兩者之間的分水嶺曾經(jīng)不是非常顯然，直接表現(xiàn)是司法實

2、際中兩者相互自創(chuàng)，共同作用，比如將民事法律運用到刑事司法實際中去，就往往能起到很好的法律效果。一、民事法律在反貪污賄賂實際中的運用反貪污賄賂是 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/110_1.shtml 檢察機關(guān)的一項重要職能。檢察機關(guān)任務(wù)人員在開展這項任務(wù)時，主要是根據(jù)刑法和 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/112_1.shtml 刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定來進展，但是在詳細的 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/110_1.shtml 偵查任務(wù)當中，還是少不了民事法律的運用，比如財富的歸屬、

3、主體確實定、民事關(guān)系的往來等等。舉一個實踐的案例來闡明這個問題。犯罪嫌疑人孫某，原系中國某集團公司駐甲國營業(yè)部門的經(jīng)理，給該集團公司呵斥嚴重 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/3_1.shtml 經(jīng)濟損失，涉嫌貪污200萬美金，并曾有一次將200萬美金經(jīng)過該集團公司在甲國的賬戶匯回國內(nèi)有證據(jù)證明的現(xiàn)實，但該項資金在國內(nèi)的去向不明。案發(fā)后，孫某從甲國逃往乙國，其妻子也隨后去往乙國，孫某年事已高的父母親仍在中國國內(nèi)，孫某在國內(nèi)有一定財富并已凍結(jié)。另經(jīng)檢察機關(guān)查明，孫某在中國國內(nèi)某 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/73_1.s

4、html 銀行有一銀行保管箱200萬美金能否在保管箱不確定，并委托其父母定期向銀行交納 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/6_1.shtml 管理費。檢察機關(guān)在偵查中遇到以下阻力：1、孫某已逃往乙國無法到案；2、在檢察機關(guān)搜索證的效能能否及于該銀行保管箱這一問題的認識上存在分歧，致使不能對該保管箱采取措施，無法查明保管箱內(nèi)的東西；3、孫某父母對檢察機關(guān)不予配合 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/183_1.shtml 調(diào)查；4、對孫某在國內(nèi)的財富由于無法院判決，除到期繼續(xù)凍結(jié)外且不能無限期繼續(xù)凍結(jié)不能采取其他強迫措施；5、

5、就孫某曾經(jīng)過公司賬戶往國內(nèi)匯過200萬美金這一現(xiàn)實，由于缺乏其他證據(jù)證明，不能確定能否贓款，在認定巨額財富來源不明上更有難度。至此，案件經(jīng)過刑事法律的手段已很難得到圓滿處理，國有資產(chǎn)被侵吞尚有難以補救之虞。這時候，民事法律的運用就可以發(fā)揚效果，詳細操作步驟如下：1、檢察機關(guān)中止刑事程序；2、根據(jù)第214條由該集團公司向法院提起侵權(quán)之訴，要求孫某民事賠償；3、根據(jù)第84條之規(guī)定，對孫某采取公告送達，經(jīng)過六十天視為送達；4、假設(shè)孫某不回國到庭參與訴訟，可以根據(jù)第130條之規(guī)定缺席 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/110_1.shtml 審問；5、根據(jù)法院的生效

6、判決書，該集團公司可以向法院 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/189_1.shtml 懇求強迫執(zhí)行，孫某在國內(nèi)的財富包括銀行保管箱都可以是被執(zhí)行對象；6、孫某在國外失去生活來源，國內(nèi)財富被執(zhí)行，加上年事已高的父母親又在國內(nèi)，很有能夠歸國到案；7、銀行保管箱和孫某的財富被執(zhí)行，可以為刑事案件的繼續(xù)開展尋覓新的突破口；8、即使孫某不回國投案，檢察機關(guān)經(jīng)過查辦案件為國有企業(yè)挽回經(jīng)濟損失，也同樣起到了應(yīng)有的法律效果和 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/15_1.shtml 社會效果。二、民事法律在 HYPERLINK lunwe

7、ntianxia/class_free/121_1.shtml 預(yù)防職務(wù)犯罪中的運用毋庸置疑，打擊職務(wù)犯罪要靠刑事法律，但是有效預(yù)防職務(wù)犯罪和處置職務(wù)犯罪引起的問題卻該當依托整個法律工程。民商法與刑法是整個法律工程中的兩個重要支柱，在有效預(yù)防和處置職務(wù)犯罪問題方面也有不可忽視的作用。詳細地說，民商法對于預(yù)防和處置職務(wù)犯罪問題的意義在于，首先可以提供確權(quán)和管理根據(jù)。在法律上明確財富確實定歸屬，即，某項財富終究是國有財富、集體財富還是私人財富以及詳細為誰一切或合法占有，這可以為斷定能否發(fā)生了不合法的財富侵占、轉(zhuǎn)移提供根據(jù)，也可以為事先明確財富管理責任，尤其是國有、集體財富的管理責任提供根據(jù)，由此堵

8、住破綻。其次，對于職務(wù)犯罪問題引起的后果，僅僅以刑事手段并不能完全處理對受害人的救援問題，有必要配合運用民事救援手段。例如，在貪污、挪用公款等情形，有關(guān)單位可以同時援用 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml 民法上的侵權(quán)行為制度經(jīng)過提起損害賠償不僅僅是刑事上的追贓來獲得充分救援；在玩忽職守等瀆職情形，單位可以經(jīng)過民法上的內(nèi)部人法定責任清查制度一種法定之債來獲得損害賠償。1、關(guān)于國有資產(chǎn)管理的問題。在國有資產(chǎn)領(lǐng)域，如今最大問題是產(chǎn)權(quán)不明晰、管理責任不清、監(jiān)管不到位，所以，受侵吞、流失非常嚴重。我國 HYPERLINK lunwentianx

9、ia/class_free/79_1.shtml 市場也還沒有普遍樹立信譽經(jīng)濟認識，某些地方和個人企圖在國有資產(chǎn) HYPERLINK lunwentianxia/class_free/91_1.shtml 管理體制沒有完全建立起來之間“大撈一把、“吃好最后一頓晚餐。通常，侵吞、流失國有資產(chǎn)的方式都比較隱蔽，很多情況下套用民事法律行為的方式，比如拍賣、出賣資產(chǎn)、轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)、管理層收買等等，有時還借用特別民事程序，例如破產(chǎn)、清算等等。這里面，由于不合法買賣關(guān)系主要發(fā)生在特定當事人之間，而這些當事人一方往往為瀆職人或侵吞人所在的國有資產(chǎn)占用單位，另一方往往為實踐侵吞參與人，國家成了第三者，所以不容易暴

10、顯露來。2003年4月7日版登載了一個音訊，最近 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/4_1.shtml 財政部高級官員在“國有資產(chǎn)管理體制改革與國有控股公司運作高層論壇上表態(tài)說，當前一些地方所出現(xiàn)的國資限期轉(zhuǎn)讓、拋售甩賣成風的景象值得擔憂，必需樹立對國有資產(chǎn)管理的自信心，防止國有資產(chǎn)趁機流失。這闡明中央政府對國資轉(zhuǎn)讓中的問題曾經(jīng)有所警惕。經(jīng)過對國有資產(chǎn)管理進展民事法律分析，我們就能得出一個預(yù)防職務(wù)犯罪的對策性結(jié)論：在建立一個信譽的市場的同時，政府應(yīng)該建立一個完善的可以杜絕出現(xiàn)真空和破綻的國有資產(chǎn)管理體制。2、關(guān)于國有公司資產(chǎn)重組的問題。國有公司在兼并、并購等

11、資產(chǎn)重組的過程中，主要是在確定買賣對象，進展資產(chǎn)清算和評價，確定買賣價錢和條件等環(huán)節(jié)容易出問題，導(dǎo)致國有資產(chǎn)損失或流失。所以，根據(jù)民事法律對兼并、并購的理性判別，我們就可以把握對這些環(huán)節(jié)的管理和監(jiān)視，防止發(fā)生內(nèi)部人不當買賣、虛偽資產(chǎn)清算和評價、隱瞞資產(chǎn)、低價出賣、高價購買等問題。進一步說，要做到對這些環(huán)節(jié)的良好監(jiān)管，其前提是首先必需健全國有資產(chǎn) HYPERLINK lunwentianxia/class_free/7_1.shtml 會計、 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/9_1.shtml HYPERLINK lunwentianxia/class_fr

12、ee/9_1.shtml 財務(wù)管理制度、重要資產(chǎn)登記制度、艱苦買賣的報告制度以及其他國有資產(chǎn)管理制度和責任清查制度。3、關(guān)于擔保的問題。我國公司法第60條規(guī)定：“公司董事、經(jīng)理不得以公司資產(chǎn)為本公司股東或者其他個人 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/72_1.shtml 債務(wù)提供擔保。公司法這一條規(guī)定是為了確保公司資本充實而設(shè)立的，同時也防止公司墮入不用要的風險。擔保業(yè)務(wù)屬于一種風險業(yè)務(wù)，需求進展風險核算，屬于特種行業(yè)，普通的公司應(yīng)該防止從事這種風險業(yè)務(wù)，尤其是防止從事沒有收益的擔保活動。這類條款屬于制止性的規(guī)定，違反之，導(dǎo)致?lián)?HYPERLINK lun

13、wentianxia/class_free/188_1.shtml 合同無效。但是我國有關(guān)擔保的司法解釋規(guī)定，除債務(wù)人知道或者該當知道外，即使無效，債務(wù)人和擔保人依然該當承當損害賠償責任。所以，公司因這類無效擔保依然能夠承當宏大損失?，F(xiàn)實生活中，許多國有企業(yè)卷入了此類擔保，間接給國有資產(chǎn)帶來損失。對于此類亂擔保行為，分析清楚了其間的民事法律關(guān)系，在預(yù)防職務(wù)犯罪任務(wù)當中，我們就可以采取相應(yīng)的方法，比如：從國資源頭做起，健全相關(guān)的國有資產(chǎn)管理制度和內(nèi)部責任制度至少應(yīng)該屬于瀆職行為，規(guī)范國有公司董事、經(jīng)理的行為，使其不僅明其責，而且也不敢越其權(quán)。4、關(guān)于我國民法典的問題。正在起草中的我國民法典，在 HYPERLINK lunwentianxia/class_fre