市場失靈與微觀經(jīng)濟學政策壟斷尋租

1、目錄隱藏簡介造成的原因者的利潤最大化問題組織形式的危害簡介（monopoly）一詞源于必求而登之.以左右望而網(wǎng)市利.貿(mào)易，后來泛指把持和獨占。原指站在市集的高地上在經(jīng)濟里，指少數(shù)大企業(yè),為了獲得高額利潤,通過相互協(xié)議或聯(lián)合,對一個或幾個部門商品的生產(chǎn)、銷售和價格進行和控制。(英語：Monopoly) （或者稱賣者；通常譯獨占），一般指唯一的賣者在一個或多個市場，通過一個或多個階段，面對競爭性的消費者與買者(Monopsony) 剛剛相反。者在市場上，能夠隨意調(diào)節(jié)價格與產(chǎn)量（不能同時調(diào)節(jié)）。行業(yè)就是行業(yè)或市場中只有一個廠商的情況。結合我國反法的規(guī)定，限制競爭的行為。行為是指：排除、限制競爭以及可

2、能排除、造成的原因（1）規(guī)模經(jīng)濟。如果對于一個市場的全部需求，只能容納一個廠商獲得，多一個廠商都會使所有廠商虧損。（2）對生產(chǎn)要素的。一旦生產(chǎn)者控制了整個行業(yè)的產(chǎn)品原材料，而其他生產(chǎn)者無法獲得這種原材料時，那么，該生產(chǎn)者就成為該行業(yè)的（3）法律保護。例如，專利保護。者。（4）特許經(jīng)營。在某個行業(yè)內(nèi)某家廠商經(jīng)營某種產(chǎn)品被稱為特許，甚至是奧運商品，小到權。特許經(jīng)營的例子很多，大到公用事業(yè)、郵政、廣播區(qū)域性的商品，比如校園內(nèi)等。（5）網(wǎng)絡經(jīng)濟。網(wǎng)絡經(jīng)濟的方興未艾使得網(wǎng)絡經(jīng)濟成為與規(guī)模經(jīng)濟比較相似，所不同的是網(wǎng)絡經(jīng)濟是通過消費者的求方面的，因為人的需求行為是相互影響的。的另一個原因，這行為而作用于市場

3、需其他。例如，廠商具有原料供貨、生產(chǎn)技術與管理等方面的優(yōu)勢。廠商還可以通過合并、接管以及各種僉及不僉者的利潤最大化問題段其地位。由于者是其所生產(chǎn)產(chǎn)品的唯一賣者，因此，直接面對整個市場，換句話說，他將面對向下傾斜的市場需求。而買者人數(shù)眾多，因此是競爭性的，也就是說，買者是價格接受者。因此，賣者可以通過控制產(chǎn)品價格，或者產(chǎn)量來最大化自己的利潤。假設以 TR(Q),TC(Q)來表示者的總收益和總成本函數(shù)， (Q)表示當生產(chǎn) Q個該產(chǎn)品時者的利潤水平。由此，者的利潤最大化問題為基本信息（Rent-seeking ）理論是 20 世紀 70 年代以來運用行利對企業(yè)和個人的經(jīng)濟活動進行干預和會。根據(jù)，妨礙

4、了市場競爭的作用，從而創(chuàng)造了少數(shù)有者取得超額收入的機(Anne.Krueger)J.（James M.Buchanan）和 A.的論述，這種超額收入被稱為“”（rent），謀求這種權力以獲得的活動，被稱作“因種種活動”，俗稱“”。的根源來自對該種生產(chǎn)要素的需求提高而供給卻難于增加而產(chǎn)生的差價。在現(xiàn)代國際貿(mào)易和公共選擇理論中，仍然指由于缺乏供給彈性產(chǎn)生的差價收入。這里是求差額，從而形成的差價收入。的干預和抑制了競爭，擴大了供租，即。也就是利潤、利益、好處。，即對經(jīng)濟利益的追求。指通過一些非生產(chǎn)性的行為對利益的尋求。的部門通過設置一些項目，來為本部門謀求好處。有的利用手中的權利為個人撈取好處，有的

5、企業(yè)賄賂為本企業(yè)和對得到項目、特許權或其它稀缺的經(jīng)濟資源。是一些既得利益者對既得利益的既得利益進行的再分配的活動。往往使的決策或受和或個人的擺和社會布。這些行為有的是的，有的合法不合理。往往成為之源。詳細釋義等人認為“尋求有多種定義，一詞是要描述這樣一種制度背景化的行為：在那里，個人竭盡使價值最大化造成了社會浪費，而沒有形成社會剩余?！彼麄儼鸭匆粋€人在描述為人們憑借保護進行的尋求轉移而造成的浪費資源的活動，說明了這個人在某事上進行了投資，被投資的這種事情實際上沒有提高，甚至降低了生產(chǎn)率，但卻確實給投資者帶來了一種特殊的地位或權利而提下的定義高了投資者的收入，是為了爭奪人為的也就是由此所得的收入

6、。因此，得爾中給轉移而浪費資源的活動。 而則認為是為了取得許可證和以獲得額外收益而進行的疏通活動。常見的行為的分類：1，的特許權。2，3，規(guī)定，關稅與采購。的特點主要有：的。間接造成經(jīng)濟資源配置的，了更有效的生產(chǎn)方式的實施。一是直接浪費了經(jīng)濟資源，利用時間、精力和金錢去但對社會來說沒有效率而言。的結果，對者來說可能更有效率，導致其他層次的部門活動有合法與活動或“避租”活動。為了對付之分。者的與賄賂，需要時間和精力反擊。企業(yè)向爭取待遇，利用特殊政策自身的獨家，就屬于合法的活動。和就屬于的活動?；顒拥娜齻€層次,以出租車為例:第一個層次是：用有限數(shù)量的經(jīng)營執(zhí)照人為地限制出租汽車的數(shù)量，那么市場上出租車數(shù)量就少于動。第二個層次是：既然競爭水平。牌照帶來了第一個層次的活可以決定牌照的，那么爭取這個職位就形成了第二個層次的第三個層次的活動。活動，是超額收入（部分或全部）會以執(zhí)照費的形式轉化為財政收入，那么爭奪這部分財政收入，就形成了第三個層次的活動。人們通常以為往往是或與相關的行為，其實這是一種偏見。即使在市場中，行為也極為常見，如金融領域的投機交易及其