ROC分析方法概要_第1頁(yè)
ROC分析方法概要_第2頁(yè)
ROC分析方法概要_第3頁(yè)
ROC分析方法概要_第4頁(yè)
ROC分析方法概要_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩9頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第二章ROC曲線分析概要本文先介紹了ROC理論的一些基礎(chǔ)知識(shí)如特異度和靈敏度等,然后簡(jiǎn)要介紹了非參數(shù)ROC分析方法,并建立了ROC模型。最后介紹了R0C曲線及在R軟件中的繪制。2.1ROC分析的基本要素ROC分析的基本要素包括真陽(yáng)性和假陽(yáng)性也稱靈敏度和特異度,以及“金標(biāo)準(zhǔn)”“金標(biāo)準(zhǔn)”劃分被測(cè)試者的真實(shí)狀態(tài)為對(duì)照組和病例組兩類。常見(jiàn)的金標(biāo)準(zhǔn)有跟蹤隨訪、活組織檢查、尸體解剖、手術(shù)探查等。雖然“金標(biāo)準(zhǔn)”沒(méi)有必要是十全十美的,但“金標(biāo)準(zhǔn)”應(yīng)與評(píng)價(jià)的診斷系統(tǒng)無(wú)關(guān),而且比要評(píng)價(jià)的診斷系統(tǒng)更可靠?!敖饦?biāo)準(zhǔn)”不夠完美時(shí),可用采用Bayesian、模糊金標(biāo)準(zhǔn)、EM估計(jì)等方法解決。對(duì)按照“金標(biāo)準(zhǔn)”確定的二分類總體

2、,對(duì)照組和病例組分別用陰性和陽(yáng)性表示診斷試驗(yàn)結(jié)果。假定總體樣本量是N,診斷試驗(yàn)的可能結(jié)果總共有四種:被測(cè)試者患病且被正確診斷為患病者,被測(cè)試者無(wú)病且被錯(cuò)誤診斷為患病者,被測(cè)試者無(wú)病且被正確診斷為無(wú)病者,被測(cè)試者無(wú)病且被錯(cuò)誤診斷為患病者。我們可以用一個(gè)2X2的列聯(lián)表來(lái)表示它們之間的關(guān)系。診斷結(jié)果“金標(biāo)準(zhǔn)”合計(jì),中-F/.患、炳者健康者陽(yáng)性a(真陽(yáng)性)b(假陽(yáng)性)a+b陰性c(假陰性)d(真陰性)c+d合計(jì)a+cb+da+b+c+d二NabTPR=FPR=-a+cb+d在醫(yī)學(xué)研究中,診斷試驗(yàn)準(zhǔn)確度指標(biāo)最常用的是靈敏度與特異度。靈敏度(sensitivity),也叫真陽(yáng)率(truepositiver

3、ate,即TPR)是被測(cè)試者患病且被正確診斷為患病者的樣本量在陽(yáng)性總體中占的比例。靈敏度值越大,假陰率越小。據(jù)表2-1其計(jì)算公式是:靈敏度(sensitivity)=真陽(yáng)率(TPR)=1假陰率(FNR)二亠a+c標(biāo)準(zhǔn)誤為:SEtpr=Jac/(a+c)3特異度(specificity),也叫真陰率(truenon-positiverate,即TNPR),是受試者無(wú)病且被正確診斷為無(wú)病者的樣本量占陰性總體的比例。假陽(yáng)率(falsepositiverate,即FPR)=1-特異度特異度值越大,假陽(yáng)率越小。據(jù)表2-1其計(jì)算公式是:特異度(specificity)=真陰率(TNPR)=1-假陽(yáng)率(FP

4、R)=b+d標(biāo)準(zhǔn)誤為:SEFPr=Jbd/(b+d)3假設(shè)二分類總體均服從正態(tài)分布,TPR、FPR、TNPR和FNPR之間的關(guān)系可以用圖2-1來(lái)描述。圖中x=c為截?cái)帱c(diǎn)(診斷閾值),a為假陽(yáng)率(FPR),B為假陰率(FNPR)。斷點(diǎn)特異度冋靈敏度邛)無(wú)病組有病組2.2ROC準(zhǔn)確性評(píng)價(jià)指標(biāo)的優(yōu)越性診斷試驗(yàn)的準(zhǔn)確性評(píng)價(jià)指標(biāo)有正確率、靈敏度和特異度等。它們雖然都可以反映診斷的準(zhǔn)確性,但評(píng)價(jià)的效果不是很理想。正確率是被測(cè)試者被正確診斷的例數(shù)和所占總體的百分?jǐn)?shù)。其計(jì)算公式是:a+d正確百分率=x100%標(biāo)準(zhǔn)誤是:SE=J(a+d)(b+c)/N3正確百分率正確百分率的不足之處:1很大程度上依賴患病率。例

5、如,雖然患病率是5%,如果判定所有樣本為健康者,也有可能有95%的正確百分率;2受診斷閾值的限制;3沒(méi)有表示出假陽(yáng)性和假陰性錯(cuò)誤診斷所占的比例,沒(méi)有唯一性表示,即使有相同的正確百分率的兩個(gè)總體,也可能有十分不同的假陽(yáng)性和假陰性?;诖?,單獨(dú)計(jì)算靈敏度和特異度,以彌補(bǔ)正確率的不足,如果兩個(gè)指標(biāo)的值越高,診斷評(píng)價(jià)效果也就越好,其實(shí)不然。在對(duì)診斷系統(tǒng)做出比較時(shí),如果單獨(dú)使用靈敏度與特異度,就會(huì)存在很大的不足:這兩個(gè)指標(biāo)依賴于診斷閾值(或截?cái)帱c(diǎn)),改變?cè)\斷閾值可以增加診斷的靈敏度,但同時(shí)也減少了特異度;反之,如果增加診斷的特異度,則需要以減少靈敏度為代價(jià)。另外,有人提出的Youden指數(shù)、陽(yáng)性似然比、

6、:真陽(yáng)率與假陽(yáng)率之比)和陰性似然比等等。Youden指數(shù)是指真陽(yáng)性率與假陽(yáng)性率之差,計(jì)算公式為:Youden指數(shù)=靈敏度+特異度-1=真陽(yáng)性率-假陽(yáng)性率=TPR-FPR=a+cbb+d其標(biāo)準(zhǔn)誤為:SEYouden指數(shù)ac+bd(a+c)3(b+d)3陽(yáng)性似然比(positivelikelihoodratio簡(jiǎn)寫為:LR+)是真陽(yáng)性率與假陽(yáng)性率之比,即靈敏度與(1-特異度)的比值,它是ROC曲線某工作點(diǎn)對(duì)應(yīng)的斜率。陰性似然比(negativelikelihoodratio簡(jiǎn)寫為:LR-)是假陰性率與真陰性率之比,即(1-敏感度)與特異度的比值。這些診斷指標(biāo)綜合考慮了靈敏度和特異度,但一個(gè)指標(biāo)只對(duì)

7、應(yīng)于一個(gè)診斷閾值。當(dāng)診斷閾值改變時(shí),會(huì)得到不同的指標(biāo)值,給診斷準(zhǔn)確度的比較帶來(lái)不便。所以一般選擇陽(yáng)性似然比或Youden指數(shù)最大者為最佳工作點(diǎn)。在評(píng)價(jià)整個(gè)診斷方法的準(zhǔn)確性時(shí)用ROC分析,當(dāng)改變?cè)\斷閾值時(shí),可同時(shí)獲得靈敏度和特異度,也就可以獲得TPR和FPR值。ROC曲線是以FPR為橫坐標(biāo)和以TPR為縱坐標(biāo)繪制而成,并且ROC曲線下的面積大小衡量了診斷系統(tǒng)的判別能力。2.3ROC曲線的構(gòu)建0.00.20.40.60.81.DFRP以假陽(yáng)性率(FPR)為橫坐標(biāo)、真陽(yáng)性率(TRP)為縱坐標(biāo),形成正方形,在圖上將ROC工作點(diǎn)標(biāo)出,并用線條將這些低昂依序連接起來(lái)構(gòu)建不光滑的ROC曲線。構(gòu)建光滑的曲線需要

8、交涉對(duì)照組和病例組服從于某一分布(如正態(tài)分布、Gamma分布等),用曲線擬合技術(shù)估計(jì)其參數(shù),直接用參數(shù)產(chǎn)生曲線。無(wú)論資料類型如何,曲線一定通過(guò)(0,0)和(1,1)兩點(diǎn),這兩個(gè)點(diǎn)對(duì)應(yīng)著靈敏度=0,特異度=1和靈敏度=1,特異度=0理論上診斷實(shí)驗(yàn)都有TPR=1,FPR=0。完全無(wú)價(jià)值的診斷為TPR=FPR,這條線條稱為幾率線(guessingline或chanceline),也稱為無(wú)信息線(lineofnoinformation);ROC曲線對(duì)診斷的準(zhǔn)確性采用同一尺度直觀地體現(xiàn)出來(lái),描述了診斷實(shí)驗(yàn)對(duì)正反兩種狀態(tài)的判別能力。曲線上每一個(gè)點(diǎn)通過(guò)改變其診斷閥值(截?cái)帱c(diǎn))而得,是靈敏度和特異度的折衷結(jié)果

9、。提高診斷標(biāo)準(zhǔn)則產(chǎn)生較低的靈敏度和較高的特異度;降低診斷標(biāo)準(zhǔn)則產(chǎn)生較高的靈敏度和較低的特異度。如果比較兩個(gè)診斷方法的效果,則較高的ROC曲線具有較好的診斷性能,如果曲線交叉,則通過(guò)計(jì)算曲線下面積進(jìn)行進(jìn)一步比較。用ROC曲線下面積(記為A)反映診斷試驗(yàn)的準(zhǔn)確度,它可以被看成是正確Z決策的概率。該面積的取值范圍為(0.5,1),完全無(wú)價(jià)值的診斷A=0.5;完美的Z診斷A=1。習(xí)慣上認(rèn)為ROC曲線下面積為0.500.70,表示診斷的準(zhǔn)確度較低;Z在0.700.90之間表示診斷的準(zhǔn)確度中等;面積達(dá)到0.90以上則表示診斷的準(zhǔn)確度較高。2.4ROC曲線的擬合方法ROC曲線的獲得是通過(guò)兩個(gè)不同的總體(正常

10、組和異常組),它的橫軸和縱軸(假陽(yáng)性率和真陽(yáng)性率)存在相關(guān)關(guān)系,因此不能假定它們來(lái)自單一的總體,不能用一般非線性模型擬合。ROC曲線擬合方法主要有雙正態(tài)模型參數(shù)法和非參數(shù)法。除了主要的ROC分析方法外,有序回歸模型(包括位置尺度模型、比例優(yōu)勢(shì)模型、GEE法)、COX比例風(fēng)險(xiǎn)模型等也可以擬合ROC曲線、計(jì)算ROC曲線下面積以及標(biāo)準(zhǔn)誤。這些模型還考慮了協(xié)變量的混雜效應(yīng)。2.4.1雙正態(tài)模型參數(shù)法雙正態(tài)模型假定正常組和異常組都服從正態(tài)分布。當(dāng)前該模型在ROC分析上比較完善,可以處理不同的ROC資料,獲得光滑的ROC曲線。當(dāng)樣本量較大時(shí),有序分類數(shù)大于5時(shí),該模型獲得的結(jié)果是比較可靠的。但是當(dāng)樣本量較

11、少時(shí),雙正態(tài)模型擬合會(huì)產(chǎn)生退化資料,ML估計(jì)會(huì)迭代不收斂。按“金標(biāo)準(zhǔn)”將實(shí)驗(yàn)對(duì)象劃分為正常組和異常組,假設(shè)它們分別服從總體均值為卩0、|11(0t|正常=1一()0ao真陽(yáng)性率為:TPR=Pmt|異常=1一(!一!)1ai其中、叫分別表示正常組和異常組的實(shí)驗(yàn)測(cè)量值或有序分類之;t為截?cái)帱c(diǎn),實(shí)驗(yàn)測(cè)量值xt,診斷為陽(yáng)性,xWt診斷為陰性;()為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)累積分布函數(shù)。令t=p0+a-11FPR,則有: HYPERLINK l bookmark32 o Current Document p一pa HYPERLINK l bookmark34 o Current Document TPR=Q_+-1FP

12、Raiai令a=3,b=%,則上式可寫為:a1a1TPR=a+b-1FPR,0FPR1j=11jj=x0ix0ix0ij=1i=11x屮(xo.,xi.)=0.5xij0 xAZ的標(biāo)準(zhǔn)誤為:SE(AZ)=Z|AZ(1-AZ)+帆-1)(Qj-AZ2)+(n0-1)(Q2-AZ2)nn10其中Q是兩個(gè)隨機(jī)隨著的異常組觀測(cè)值比一個(gè)隨機(jī)選擇的正常組觀察值都更大可能分類為異常的概率。Q2是一個(gè)隨機(jī)隨著的異常組觀測(cè)值比兩個(gè)隨機(jī)選擇的正常組觀察值都更大可能分類為異常的概率。25基于非參數(shù)法的ROC分析基于本文實(shí)證分析采用的是非參數(shù)方法的ROC模型,因此將在本小結(jié)著重介紹下非參數(shù)法的ROC分析。2.51等級(jí)

13、變量的非參數(shù)ROC分析通常情況下,診斷系統(tǒng)獲得的原始資料的記錄有離散型和連續(xù)型兩種形式。許多生物醫(yī)學(xué)診斷試驗(yàn)的測(cè)量工具是連續(xù)型的,如血清抗原和酶濃度;醫(yī)學(xué)影像診斷試驗(yàn)的診斷結(jié)果是離散型的。對(duì)于不同的形式,ROC曲線估計(jì)方法是相同的,我們以離散型診斷結(jié)果為例。如果將診斷指標(biāo)以有序分類的方式分成k類,k=1,K。其中1類別表示完全沒(méi)患病,K類別表示肯定患病。假設(shè)對(duì)于每一個(gè)分類類別Y,有一個(gè)隱藏的連續(xù)決策變量X,將結(jié)果劃分到第k類中,如果決策變量X在區(qū)間(Tk-1,Tk)中,k=1,K;T0=8,Tk=+8;即當(dāng)Tk-1XTk,則Y=k。第k類中,N表示第k類中的正常個(gè)體數(shù),N表示第k類中的異常個(gè)體

14、數(shù),N為正k0k10??倐€(gè)體數(shù),N表示異常總個(gè)體數(shù),N表示總個(gè)體數(shù)。一般可劃分為5(或6)1等級(jí),即肯定不正常、可能不正常、異??梢伞⒖赡苷?、肯定正常,分別以1、2、3、4、5標(biāo)記。如表表示:診斷結(jié)果診斷分類合計(jì)12345正常N10N20N30N40N50N0異常N11N21N31N41N51N1合計(jì)N每個(gè)分類可以作為診斷閾值(通常從第二個(gè)分類開(kāi)始,因?yàn)槿粢缘谝粋€(gè)分類為閾值,其實(shí)是沒(méi)有什么意義的),陽(yáng)性和陰性的判斷標(biāo)準(zhǔn)是:該類及以上類別的樣本為陽(yáng)性;該類以下樣本為陰性,對(duì)于每一個(gè)診斷閾值,都可以整理出類似于表2-1的2X2的列聯(lián)表。例如,以表2-2中的分類3為診斷閾值時(shí),正常組陽(yáng)性個(gè)體數(shù)為N

15、+N+NTOC o 1-5 h z304050其假陽(yáng)率為N+N+NFPR304050N0異常組陽(yáng)性個(gè)體數(shù)為N+N+N,其真陽(yáng)率為314151N+N+NTPR314151N1同樣可以以表中的分類5、4、2為診斷閾值來(lái)計(jì)算的ROC的坐標(biāo)點(diǎn),并得到相應(yīng)的FPR和TPR。圖描述了不同診斷閾值下的分類:此時(shí),我們假設(shè)正常組和異常組的總體都滿足正態(tài)分布。圖中采用4個(gè)診斷閾值將正常組和異常組分2.5.2實(shí)例分析在放射學(xué)診斷試驗(yàn)中,有109份CT影像,正常影像為58份,異常影像為51份,有位影像工作者將這些CT影像分類為如表2-3所示:診斷結(jié)果診斷分類合計(jì)12345正常336611558異常322113351

16、合計(jì)109根據(jù)2.5.1節(jié)的結(jié)論,我們可以得到以類別2、3、4、5為診斷閾值的2X2的列聯(lián)表,從而得到相應(yīng)的ROC工作點(diǎn)。以類別2為診斷閾值:診斷結(jié)果金標(biāo)準(zhǔn)合計(jì)患者健康者陽(yáng)性482573陰性33336合計(jì)5158109TPR=4851FPR-2558正常組陽(yáng)性個(gè)體數(shù)為25,其假陽(yáng)性率為FPR=25=0.431058異常組陽(yáng)性個(gè)體數(shù)為48,其真陽(yáng)性率為TPR=48=0.942051同理可得到分類3、4、5這四個(gè)診斷閾值所對(duì)應(yīng)的ROC工作點(diǎn)。故FPR,TPR=(0.4310,0.9420),(0.3296,0.9020),(0.2241,0.8627),(0.0345,0.6471)從圖可以看出,

17、診斷閾值越嚴(yán)格(分類類別越高),將試驗(yàn)結(jié)果決策為陽(yáng)性的可信度越高;診斷閾值越寬松(分類類別越低),將試驗(yàn)結(jié)果決策為陽(yáng)性的可信度也相應(yīng)地越低。oo00CJc時(shí)為陽(yáng)性,當(dāng)yWc時(shí)為陰性。那么,若設(shè)“金標(biāo)準(zhǔn)”為(,貝V對(duì)于每一個(gè)閾值c,我們就能推斷出相應(yīng)的真陽(yáng)率TPR(靈敏度)和假陽(yáng)率FPR(1特異度),設(shè)靈敏度為Sen(c),特異度為Spe(c),則有:/、Snii(y.c|k=1)TPR(c)=Sen(c)=i=ini/、Snoi(yc|k=0)FPR(c)=1-Spe(c)=i=ilno其中,n為金標(biāo)準(zhǔn)K=0時(shí)的樣本量,同理,n為金標(biāo)準(zhǔn)K=1時(shí)的樣本量。01如上述所示,當(dāng)變量為連續(xù)型時(shí),每個(gè)C

18、都有對(duì)應(yīng)的靈敏度和特異度,把c取遍此連續(xù)型變量在樣本中的所有互異的觀測(cè)值,把這些點(diǎn)對(duì)FPR(c),TPR(c)連成曲線便構(gòu)成ROC曲線。26R0C曲線間差異的顯著性檢驗(yàn)ROC曲線提供了直觀比較兩個(gè)診斷方法準(zhǔn)確性的方法,較高的ROC曲線具有較好的診斷性能,但是如果曲線交叉,則無(wú)法直觀地看出來(lái),同時(shí),直觀上看兩條曲線有差異,但是不一定是統(tǒng)計(jì)顯著的,所以需要通過(guò)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的方法進(jìn)一步檢驗(yàn)兩種診斷方法的準(zhǔn)確性是否有顯著差別。采用參數(shù)法非參數(shù)法擬合ROC曲線有不同的檢驗(yàn)方法。對(duì)于雙正態(tài)模型方法擬合的ROC曲線,可以采用雙變量參數(shù)卡方檢驗(yàn)(bivariateChi-squaretest)、真陽(yáng)性率z檢驗(yàn)(T

19、PRZ-scoretest)、面積z檢驗(yàn)(areaz-scoretest)。雙變量參數(shù)卡方檢驗(yàn)檢驗(yàn)兩診斷實(shí)驗(yàn)的雙正態(tài)參數(shù)間有無(wú)差異。假設(shè)兩個(gè)ROC曲線的參數(shù)分別是(a1,b1)、(a2,b2)。原假設(shè):兩條雙正態(tài)ROC曲線相同,即a1=a2,b1=b2。如果原假設(shè)成立,且參數(shù)估計(jì)值a1,bi,a2,b2為聯(lián)合正態(tài)分布。則檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為:X2=Sw-i(5服從自由度為2的卡方分布,其中6為行向量(a1-a2,bi-b2),3是2X2協(xié)方差矩陣,矩陣元素:311=Var(ai)+Var(a2)一2Cov(ai,a2)3=Var(b)+Var(b)一2Cov(b,b)221212312=321=Cox

20、(ai,bi)+Cox(a2,b2)-Cox(ai,b2)-Cox(a2,bi)真陽(yáng)性z檢驗(yàn)有時(shí)候想要研究的是在特定的假陽(yáng)性率條件下,兩條ROC曲線上的真陽(yáng)性率是否相同。此時(shí)并不關(guān)心兩診斷實(shí)驗(yàn)是否產(chǎn)生完全相同的ROC曲線。此時(shí),原假設(shè)為:在特定的FPR下,兩條ROC曲線的TPR相等,即0TPR=TPR=TPR。120當(dāng)原假設(shè)成立,且a1,b1,a2,b2為多變量正態(tài),則V=(FPR2)-(FPRJ=a2+b2t(FPR0)-ai+bi-i(FPR0)服從均值為0,標(biāo)準(zhǔn)差av=V311-2t312+t2322的隨機(jī)正態(tài)分布。其中t二-1(1一FPR0)。面積z檢驗(yàn)該方法對(duì)ROC曲線下面積間的差值

21、做z檢驗(yàn)來(lái)判斷兩個(gè)診斷實(shí)驗(yàn)方法的準(zhǔn)確性。原假設(shè)為:兩條ROC曲線下面積相等,即A=A。如果原假設(shè)成立,且樣z1z2本量較大,則兩診斷ROC曲線下面積的差值:aav=AA=12z1z2r(厶+b/)(厶+b22)CT2=v近似服從均值為0,方差為:Cov(0i,0j)的正態(tài)分布,其中片:i=1,2,3,4=a1,a2,bl,b2,為ROC曲線的四個(gè)參數(shù)。當(dāng)兩個(gè)比較的診斷實(shí)驗(yàn)相互獨(dú)立時(shí),對(duì)應(yīng)的所有交叉曲線協(xié)方差項(xiàng)等于0.Metz等的研究表明,當(dāng)正常組和異常組的樣本量都超過(guò)50時(shí),以上檢驗(yàn)的結(jié)果都是可靠的。2.6.3非參數(shù)擬合ROC曲線時(shí),曲線下面積的比較利用Hanley和McNe訂非參數(shù)法擬合ROC曲線時(shí),比較兩個(gè)ROC曲線下面積間是否有顯著差異時(shí),可用檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量z=|Az1-Az2|7SE1+SE2-2rSEiSE2z是標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)的離差值,SE1和SE2是兩個(gè)實(shí)驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)誤,分別有上文計(jì)算公式得到。R是兩個(gè)ROC曲線下面積間的相關(guān)系數(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論