當(dāng)代知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展及其對我國的啟示

1、笏仏政骼*學(xué)本科生學(xué)年論文題目：當(dāng)代知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展及對我國的啟示學(xué)號20100540232姓名劉唯專業(yè)經(jīng)濟(jì)法指導(dǎo)教師韓續(xù)鋒論文成績2012年11月28日聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)年論文，是本人在指導(dǎo)老師指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。盡我所知，除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本學(xué)年論文的研究成果不包含任何他人享有著作權(quán)的內(nèi)容。對本論文所涉及的研究工作做出奉獻(xiàn)的其他個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人簽名：日期：2012年11月28日提綱一、我國知識產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生、發(fā)展及現(xiàn)狀一知識產(chǎn)權(quán)制度在中國的百年發(fā)展簡史二中國面臨知識產(chǎn)權(quán)形勢二、其他國家知識產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生、發(fā)展一美國知識產(chǎn)權(quán)制

2、度的產(chǎn)生、發(fā)展二日本知識產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)權(quán)、發(fā)展三、其他國家知識產(chǎn)權(quán)方面的優(yōu)勢四、對我國制定知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的啟示一知識產(chǎn)權(quán)法律制度上的完善二知識產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)構(gòu)設(shè)置的建議三深入挖掘知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造潛力1、政府應(yīng)強(qiáng)化對知識產(chǎn)權(quán)的重視度2、注重培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)人才3、社會各管理部門通過各種方式加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)宣傳力度張宗浩：大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)西南交通大學(xué)出版社2010年出版，第15頁楊巧：知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)中國政法大學(xué)出版社2012年，第3頁當(dāng)代知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展及對我國的啟示【摘要】在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為每個(gè)企業(yè)乃至國家提高核心競爭力的戰(zhàn)略資源，知識產(chǎn)權(quán)的重要性有了歷史性的提升。面對新形勢，發(fā)達(dá)國家的知識產(chǎn)權(quán)

3、制度值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。我們應(yīng)當(dāng)通過不斷學(xué)習(xí)，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)制度及其管理模式等方面的建設(shè)，努力使我國與國際新局勢趨于一致。【關(guān)鍵詞】知識產(chǎn)權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)制度、TRIPS協(xié)議、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、知識產(chǎn)權(quán)意識【Abstract】Ininformationeconomyera,intellectualpropertyhasbecomeastrategicresourcesforeachenterpriseandevennationalenhancecorecompetitiveness,theimportanceofintellectualpropertyhashistoricascension.Infac

4、eofthenewsituation,thedevelopedcountryintellectualpropertysystemisworthusstudyingandusingforreference.Weshouldthroughcontinuouslearning,strengtheningofintellectualpropertysystemanditsmanagementmodeofconstruction,tomakeourcountryandinternationalnewsituationtotheagreement.【Keyword】IntellectualProperty

5、、IntellectualPropertySystem、AgreementOnTrade-relatedAspectsofIntellectualPropertyRight、IntellectualPropertyStrategy、IntellectualPropertyRights從知識產(chǎn)權(quán)詞源來看，知識產(chǎn)權(quán)一詞最早是由17世紀(jì)中葉法國學(xué)者卡普佐夫創(chuàng)設(shè)，他將一切來自知識活動(dòng)領(lǐng)域的權(quán)利統(tǒng)稱為知識產(chǎn)權(quán)。我國學(xué)者在定義知識產(chǎn)權(quán)時(shí)采用概括式方法以便于學(xué)習(xí)研究，將知識產(chǎn)權(quán)定義為智力成果的完成人或承受人，工商業(yè)標(biāo)記的所有人依法享有的專有性權(quán)利。21世紀(jì)被稱為知識經(jīng)濟(jì)社會，在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，強(qiáng)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

6、則是歷史的必然要求。所以研究我國知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展是一項(xiàng)重要的強(qiáng)國戰(zhàn)略。我國在知識產(chǎn)權(quán)制度方面的關(guān)注起步較晚，發(fā)展緩慢，重視不足。因此我們需要學(xué)習(xí)、借鑒國外眾多國家在知識產(chǎn)權(quán)制度方面的研究成果，以不斷彌補(bǔ)缺陷，讓我國知識產(chǎn)權(quán)制度在發(fā)展中自我完善，發(fā)揮其重大作用。一、我國知識產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生、發(fā)展及現(xiàn)狀一知識產(chǎn)權(quán)制度在中國的百年發(fā)展簡史在中國古代社會，人們長期處在自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，商品交換規(guī)模小，并沒有形成標(biāo)準(zhǔn)模式。因此知識產(chǎn)權(quán)制度在我國古代并不具備建立的環(huán)境和條件。近代中國，西方列強(qiáng)侵入，自然經(jīng)濟(jì)解體，商品經(jīng)濟(jì)開始發(fā)展。這些歷史條件促進(jìn)了知識產(chǎn)權(quán)制度的形成。一方面，西方列強(qiáng)侵入中國后不斷向

7、中國政府施壓，要求在中國建立與之相同的知識產(chǎn)權(quán)法律制度。另一方面，西方商品不斷涌入，極大的沖擊了中國傳統(tǒng)的自然經(jīng)濟(jì)和手工業(yè)，這些也凸顯了中國政治和制度的落后。官僚、知識階層逐漸意識到學(xué)習(xí)西方包括知識產(chǎn)權(quán)制度在內(nèi)的一些經(jīng)濟(jì)制度的重要性，所以在百年前的中國出現(xiàn)了零星的知識產(chǎn)權(quán)制度。近代中國的版權(quán)概念由日本傳入。1910年大清著作權(quán)律是清政府頒布的中國第一部著作權(quán)法。但隨著清政府滅亡，該法并沒有得以實(shí)施。這部法律使中國全面確立了著作權(quán)制度，為后世著作權(quán)立法奠定了基礎(chǔ)。1898年清政府頒布的振興工藝給獎(jiǎng)?wù)鲁淌状我苑尚问揭胛鞣焦に嚢l(fā)明專利制度，揭開近代中國專利立法序幕。中國商標(biāo)權(quán)出現(xiàn)較早，第一部保護(hù)

8、商標(biāo)權(quán)的成文法是清政府1904年制定的商標(biāo)注冊試辦章程。到新中國成立后，1950年在知識產(chǎn)權(quán)方面制定了保障發(fā)明權(quán)與專利權(quán)暫行條例等法律、法規(guī)。1980年我國加入世界知識產(chǎn)權(quán)組織，才將知識產(chǎn)權(quán)這一概念正式引入。隨著改革開放依法治國和法制建設(shè)進(jìn)程加快，在1982年頒布我國第一個(gè)知識產(chǎn)權(quán)法律商標(biāo)法。隨后在1984年、1990年分別制定了第一部專利法和著作權(quán)法，并且不斷進(jìn)行修改、完善。跟隨時(shí)代發(fā)展的腳步，我國與TRIPS協(xié)議及國際慣例接軌，使我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度已到達(dá)與國際同步的水平，制定了反不正當(dāng)競爭法、電腦軟件保護(hù)條例等法律條例及部門規(guī)章和地方性知識產(chǎn)權(quán)法律。我國在法律制度建設(shè)上努力追求進(jìn)步，并逐

9、步與國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平趨于一致。二中國面臨知識產(chǎn)權(quán)形勢改革開放以來我國政府對知識產(chǎn)權(quán)問題越來越重視，并且逐漸建立起較完善的知識產(chǎn)權(quán)法律體系和管理體系。在知識產(chǎn)權(quán)管理與保護(hù)方面取得明顯的成果。但由于我國知識產(chǎn)權(quán)起步較晚，雖然進(jìn)步迅速，仍然存在不少的問題和缺陷。哈耶克認(rèn)為，法律不過是民族國家自發(fā)秩序的演進(jìn)形式。一個(gè)國家法律的形成應(yīng)以國家內(nèi)部需要產(chǎn)生。但中國的知識產(chǎn)權(quán)制度并不是在內(nèi)生性需求中產(chǎn)生，而是由于外部力量的作用下產(chǎn)生，因此會存在問題也是情有可原。中國現(xiàn)今在知識產(chǎn)權(quán)方面存在以下問題：1、我國在政治上層建筑層面重視程度大，但基層社會關(guān)注度低。全社會保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識不強(qiáng)，運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)制度的能力

10、較弱。中國目前發(fā)展階段，自己擁有的知識和技術(shù)資源較貧乏。實(shí)際數(shù)據(jù)顯示，目前國內(nèi)有近99%的企業(yè)沒有申請過專利，而擁有專利的企業(yè)不到萬分之三。同時(shí)大多數(shù)領(lǐng)域核心專利、通用軟件和著名商標(biāo)都是國外企業(yè)。大部分企事業(yè)單位知識產(chǎn)權(quán)管理制度不健全，不能靈活運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)制度，導(dǎo)致出現(xiàn)隨意和無意侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)問題。相當(dāng)部分企業(yè)還會有既付出研發(fā)費(fèi)用，又向外國企業(yè)支付專利費(fèi)，又甚會發(fā)生明是自己的【日】福澤諭吉：勸學(xué)篇群力譯，東爾較，商務(wù)印書館1984年修訂第2版，第20頁張玉臺：中國知識產(chǎn)權(quán)統(tǒng)一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與對策中國發(fā)展出版社，第201頁專利卻讓外國企業(yè)搶注專利的現(xiàn)象。2、我國建立了基本與國際接軌的知識產(chǎn)權(quán)法律體系

11、，但仍有部分法律遺失，管理、執(zhí)法體系存在弊端的現(xiàn)象。我國形成具有中國特色的司法和行政執(zhí)法并存的雙軌制執(zhí)法體系，及中央與地方分層設(shè)置的知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)。由于知識產(chǎn)權(quán)涉及各行各業(yè)而導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)構(gòu)設(shè)置過于分散、不科學(xué)。相關(guān)管理部門數(shù)量太多，缺乏一個(gè)權(quán)威而統(tǒng)一的主管部門，致使工作出現(xiàn)一定職能交叉重疊的情況。這樣必定導(dǎo)致行政執(zhí)法的作用面臨被削弱的困境。對社會公眾而言則會導(dǎo)致遇到問題不知向哪個(gè)部門求助的難題。由此會帶來浪費(fèi)管理成本，行政成本膨脹等弊端。3、政府對企業(yè)、公眾知識產(chǎn)權(quán)意識的培養(yǎng)、引導(dǎo)不夠。相當(dāng)部分企業(yè)不了解知識產(chǎn)權(quán)工作的性質(zhì)，更不用說實(shí)踐運(yùn)用。這樣導(dǎo)致在國外企業(yè)精明高超的專利戰(zhàn)略面前

12、，我國企業(yè)往往處于被動(dòng)地位。這種狀況與市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求嚴(yán)重脫節(jié)。而公眾在現(xiàn)實(shí)生活中的盜版、假冒等涉及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象的認(rèn)識程度也很低。這些情況都說明了大家對知識產(chǎn)權(quán)制度的了解很少，并且重視度不高。所以廣泛普及知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容在現(xiàn)在顯得尤為重要。二、其他國家知識產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生、發(fā)展一美國立國前美國是英法等國的殖民地，美國的知識產(chǎn)權(quán)制度最早和其他法律制度一起由英國引入。美國立國后，總統(tǒng)卡特首次將知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提升到國家戰(zhàn)略的層面，并制定具體法律規(guī)章保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。在憲法上確定知識產(chǎn)權(quán)后，其知識產(chǎn)權(quán)立法排列在各國前沿。19世紀(jì)中期到20世紀(jì)30年代，美國對專利法和著作法進(jìn)行改良，同時(shí)制定商標(biāo)法

13、，并且充分發(fā)揮其司法效力來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。由于世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，20世紀(jì)30年代到20世紀(jì)70年代末，美國知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生壟斷的問題，使美國進(jìn)入知識產(chǎn)權(quán)弱化的時(shí)代。20世紀(jì)70年代，歐亞發(fā)達(dá)國家和新興工業(yè)國家經(jīng)濟(jì)崛起，但美國國力卻有衰退跡象，這讓美國產(chǎn)業(yè)界開始深刻反思。美國在競爭中最大的優(yōu)勢在于科技和人才，所以卡特在1979年提出“要采取單獨(dú)的政策提高國家的競爭力，振奮企業(yè)精神?！辈⒌谝淮螌⒅R產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提升到國家戰(zhàn)略層面。80年代中后期，里根政府設(shè)立“產(chǎn)業(yè)競爭力總統(tǒng)委員會”，建成楊格委員會，標(biāo)志著美國進(jìn)去強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)的時(shí)代。現(xiàn)階段美國已經(jīng)基本建立完整的知識產(chǎn)權(quán)法律體系，知識產(chǎn)權(quán)制度逐步完善，推動(dòng)美國高

14、新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化迅速發(fā)展。二日本日本知識產(chǎn)權(quán)制度起步較早，開始于明治維新之后。明治時(shí)代啟蒙思想家福澤諭吉認(rèn)識到“不及外國之處，就是學(xué)術(shù)、貿(mào)易和法律。日本社會各界紛紛開始學(xué)習(xí)、了解西方專利制度，并開始制定實(shí)施。二戰(zhàn)時(shí)期到20世紀(jì)70年代末，二戰(zhàn)對日本社會打擊甚大，但“技術(shù)立國戰(zhàn)略”思想讓日本經(jīng)幾十年迅速重新崛起。20世紀(jì)70年代末至今，日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力已處世界領(lǐng)先地位，但仍面臨困難和挑戰(zhàn)。因此日本正式提出“科技立國”戰(zhàn)略方針，在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、應(yīng)用及人才培養(yǎng)四個(gè)方面推進(jìn)相應(yīng)的戰(zhàn)略，并且進(jìn)行管理措施的改革。這些措施都使得日本經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，增強(qiáng)其國際競爭力。三、其他國家知識產(chǎn)權(quán)方面的優(yōu)勢一個(gè)國家法律

15、制度的作用非常重要，而想法律制度普遍被公眾熟知并使用則需要國家政府這個(gè)強(qiáng)有力的中介。知識產(chǎn)權(quán)是維護(hù)國家發(fā)展的戰(zhàn)略主體，市場競爭和推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的重要手段。從美、日兩國制度建設(shè)中看，他們都比較注重制定統(tǒng)一的法律，來規(guī)制政府資助研究成果的知識產(chǎn)權(quán)管理。如：印度IT產(chǎn)業(yè)，全球十大信息技術(shù)公司在印度設(shè)立境外最大研發(fā)中心。不僅因?yàn)橛《仁怯⒄Z國家，有大批熟練工程師，一個(gè)重要原因在于印度政府非常重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。另一個(gè)重要手段在于提高公眾對知識產(chǎn)權(quán)的重視度。發(fā)達(dá)國家在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面所具有的一個(gè)共同特征就是全民的主動(dòng)參與，這在很大程度上跟這些國家重視培養(yǎng)和提高全社會的知識產(chǎn)權(quán)意識及公民的受教育程度有關(guān)。重視

16、知識產(chǎn)權(quán)知識的普及教育也是發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成功的關(guān)鍵。在美國、日本等知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展相當(dāng)完善的國家，知識產(chǎn)權(quán)被大學(xué)、企業(yè)和民間機(jī)構(gòu)所認(rèn)同與接受。使對知識產(chǎn)權(quán)的重視不僅局限于國家，不再只是企業(yè)或個(gè)人的民事權(quán)利，更成為全社會所重視的行動(dòng)。同時(shí)，各國在不同階段經(jīng)濟(jì)社會各方面形態(tài)發(fā)生變化，像美國知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)架，實(shí)施細(xì)則及知識產(chǎn)權(quán)政策調(diào)整時(shí)都是根據(jù)其政治、經(jīng)濟(jì)和法律制度并結(jié)合其社會發(fā)展實(shí)際情況做出適應(yīng)的改變。美國政府重視對其知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的主導(dǎo)作用，不斷構(gòu)建相關(guān)法律基礎(chǔ)，以累積運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略而獲得的經(jīng)驗(yàn)與能力。美國在應(yīng)付海外知識產(chǎn)權(quán)被侵犯時(shí)所使用特殊301條款是其在實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方面強(qiáng)硬作為的表現(xiàn)。

17、美國把知識產(chǎn)權(quán)列為貿(mào)易政策的關(guān)鍵部分，以創(chuàng)造一個(gè)更加尊重知識產(chǎn)權(quán)的國際框架。這些經(jīng)驗(yàn)都是我國在面對知識產(chǎn)權(quán)時(shí)極好的借鑒與啟示。針對知識產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)構(gòu)設(shè)置中，我國是少數(shù)使用三家分散管理模式的國家。這種模式存在的弊端顯而易見。美國知識產(chǎn)權(quán)法律體系已發(fā)展較完善，其知識產(chǎn)權(quán)管理方面各部門互相協(xié)作，各司其職，分工明確。將版權(quán)管理和專利、商標(biāo)管理分屬于兩個(gè)不同部門。像日本等大部分國家均采用這種將工業(yè)產(chǎn)權(quán)管理和版權(quán)管理分開的二合一模式。還有像英國、加拿大等國家采取三合一的模式，這種模式下知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)則較為統(tǒng)一，有較強(qiáng)的企業(yè)化色彩。我國知識產(chǎn)權(quán)制度起步較晚，在眾多方面都有弊端和缺陷。所以我國對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)

18、行改革時(shí)要借鑒其他知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展較完備的國家，再配合我國國情做出利益最大化的改革，選擇最優(yōu)模式，以促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展與完備。四、對我國制定知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的啟示一知識產(chǎn)權(quán)法律制度上的完善知識產(chǎn)權(quán)的法典化代表了21世紀(jì)知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展趨勢。法典化是一項(xiàng)重要的改革項(xiàng)目，便于解決當(dāng)前我國知識產(chǎn)權(quán)法律中易出現(xiàn)的問題，嚴(yán)密法律條款，并使標(biāo)準(zhǔn)簡潔，便于公眾理解、使用和推廣。我國現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)法律施行時(shí)間各不同，給司法、行政保護(hù)時(shí)帶來麻煩，這個(gè)問題應(yīng)著力解決，從而使司法、行政保護(hù)范圍和機(jī)構(gòu)能得到統(tǒng)一，更好處理專利、商標(biāo)、著作權(quán)保護(hù)時(shí)交叉問題，保障行政執(zhí)法公正性。同時(shí)我國知識產(chǎn)權(quán)法律建立較晚，大面積借鑒他國經(jīng)驗(yàn)而

19、無視我國具體國情，易導(dǎo)致立法滯后，因此修改和完善現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法律很有必要。像日本重視以判例解決立法滯后問題的做法是非常值得我國借鑒的。同時(shí)，在修訂法規(guī)時(shí)應(yīng)強(qiáng)調(diào)第三方參與，多征求產(chǎn)業(yè)界、消費(fèi)者和知識產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)的意見，以增加立法透明度，更貼近直接受益者的實(shí)際需求。其次，行政執(zhí)法保護(hù)與司法保護(hù)互相協(xié)調(diào)合作符合我國現(xiàn)階段需求，也是順應(yīng)國際發(fā)展趨勢。建立統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)法院與當(dāng)前中國正著力進(jìn)行的司法改革系統(tǒng)工程聯(lián)系更加緊密，不僅能推動(dòng)司法獨(dú)立，而且有助于實(shí)現(xiàn)司法的公正性，從而提升司法效率。強(qiáng)化部門間定期溝通和重大案情進(jìn)行會商的機(jī)制，以保證執(zhí)法的協(xié)調(diào)與糾紛解決的速度。二知識產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)構(gòu)設(shè)置的建議在知識

20、產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)構(gòu)設(shè)置時(shí)應(yīng)在國務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)中設(shè)立國家知識產(chǎn)權(quán)總局，作為統(tǒng)一管理全國知識產(chǎn)權(quán)工作的權(quán)威機(jī)構(gòu)，集中原屬于各個(gè)行政部門的職能。行政機(jī)構(gòu)進(jìn)行科學(xué)的橫向分工，可借鑒世界多數(shù)國家所采用的二合一管理模式，將工業(yè)產(chǎn)權(quán)集中管理，中央在知識產(chǎn)權(quán)總局之下分設(shè)工業(yè)產(chǎn)權(quán)司和版權(quán)司，使管理機(jī)關(guān)更標(biāo)準(zhǔn)和精簡，提高效率。其次我國地方知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門也應(yīng)進(jìn)行整合。在縣級以上地方各級政府設(shè)知識產(chǎn)權(quán)局，分管其行政區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)，地方知識產(chǎn)權(quán)局下設(shè)工業(yè)產(chǎn)權(quán)處和版權(quán)處分管其區(qū)內(nèi)工業(yè)產(chǎn)權(quán)事務(wù)和版權(quán)事務(wù)。特別注意加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)對知識產(chǎn)權(quán)工作的管理，防止各地方知識產(chǎn)權(quán)管理工作不平衡的情況。三深入挖掘知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造潛力1

21、、政府應(yīng)強(qiáng)化對知識產(chǎn)權(quán)的重視度。政府應(yīng)積極提供資金和政策等“軟實(shí)力”以支持。政府的這個(gè)“軟實(shí)力”系統(tǒng)應(yīng)包括政府信用擔(dān)保、政策性銀行給企王正志：中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告2009，知識產(chǎn)權(quán)出版社，第187頁單曉光，王珍惠：各國知識產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置及啟示【】同濟(jì)大學(xué)報(bào)社會科學(xué)版1832007-6業(yè)降低門檻、增加信貸傾斜度、鼓勵(lì)有自主創(chuàng)新能力的企業(yè)在海外爭取資源和市場以及創(chuàng)造一個(gè)公平、公正的市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)營環(huán)境。首先政府應(yīng)設(shè)專項(xiàng)基金，支持各企業(yè)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造，加強(qiáng)自主品牌培育，提升國際競爭力。對具有市場前景的發(fā)明專利及高新技術(shù)等給予大力支持，予以補(bǔ)助。其次利用國家科技獎(jiǎng)勵(lì)制度，激勵(lì)社會各階層單位、個(gè)人

22、進(jìn)行創(chuàng)新，將知識產(chǎn)權(quán)融入各行各業(yè)人才選拔的重要指標(biāo)中，促進(jìn)各個(gè)行業(yè)人員對知識產(chǎn)權(quán)的重視。最后政府還應(yīng)大力扶持科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，支持民間組織，讓公眾都能參與到知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、創(chuàng)新中。2、注重培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)人才。深化中學(xué)、大學(xué)的教育改革，在注重理論知識教育同時(shí)，加強(qiáng)學(xué)生實(shí)踐和動(dòng)手能力培養(yǎng)。增加知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，遠(yuǎn)程教育，出國進(jìn)修等模式作為補(bǔ)充。企業(yè)應(yīng)重視人才培養(yǎng)工作，設(shè)立專門知識產(chǎn)權(quán)管理部門吸收，培養(yǎng)更多優(yōu)秀人員進(jìn)入知識產(chǎn)權(quán)工作中。并通過激勵(lì)制度調(diào)動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)管理人員的積極性。3、社會各管理部門可通過舉辦研討會、報(bào)告會、知識講座、現(xiàn)場咨詢等形式加大對知識產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)力度，充分利用“41專利法頒布實(shí)施紀(jì)念日

23、”和“426世界知識產(chǎn)權(quán)日”，廣泛開展宣傳活動(dòng)，推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)工廠，進(jìn)課堂，進(jìn)社區(qū)等活動(dòng)。我國知識產(chǎn)權(quán)制度從出現(xiàn)、發(fā)展到逐步完善，總體來說存在相當(dāng)多的問題，這需要我們不斷學(xué)習(xí)與探究。關(guān)鍵在于應(yīng)意識到在現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)全球化的大局勢中知識產(chǎn)權(quán)的重要地位。意識是行為的動(dòng)力，在意識到我國知識產(chǎn)權(quán)制度存在缺陷后努力進(jìn)行改善，定能使我國的知識產(chǎn)權(quán)制度會發(fā)展地更加完備，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到更重大的作用，使我國經(jīng)濟(jì)逐步跟上世界發(fā)達(dá)國家的腳步，縮小與發(fā)達(dá)國家的差距。駱建艷：淺議企業(yè)自主品牌的建設(shè)及政府著力點(diǎn)【J】北方經(jīng)濟(jì)2007-4肖麗：淺談新形勢下如何加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)工作【J】，科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2007-1723參

24、考文獻(xiàn)：吳漢東：科學(xué)發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施，北京大學(xué)出版社，2012年3月出版鮑紅：知識產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新發(fā)展論壇論文集，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2011年12月出版吳樹山，曾培芳：知識產(chǎn)權(quán)法制與戰(zhàn)略關(guān)鍵詞詳解，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2010年12月出版張玉臺，呂薇：中國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與對策，中國發(fā)展出版社2008年出版吳漢東：知識產(chǎn)權(quán)年刊2011年號北京大學(xué)出版社，2012年4月出版李揚(yáng)：知識產(chǎn)權(quán)法政策學(xué)論叢，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2012年1月出版范曉波：中國知識產(chǎn)權(quán)管理報(bào)告中國時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社，2009年1月出版楊巧：知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)，中國政法大學(xué)出版社，2012年3月出版王正志：中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告2009知識產(chǎn)權(quán)出

25、版社，2010年10月出版王景川，胡開忠：知識產(chǎn)權(quán)制度現(xiàn)代化問題研究，北京大學(xué)出版社，2010年11月出版張海旭：知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與實(shí)務(wù)第6輯，法律出版社，2011年1月出版吳欣望：知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)、規(guī)則與政策，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007年9月出版吳漢東：知識產(chǎn)權(quán)多維度解讀，北京大學(xué)出版社，2008年1月出版劉筠筠，熊英：知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)基本制度研究，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2011年5月出版吳漢東：中國知識產(chǎn)權(quán)制度評價(jià)與立法建議，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2008年3月出版張文顯：知識經(jīng)濟(jì)與法律制度創(chuàng)新，北京大學(xué)出版社，2012年3月出版鳴謝在完成畢業(yè)論文過程中，我學(xué)習(xí)到很多。不管是對氣候變化法律制度有了更深入的了解，還是查閱資料的學(xué)習(xí)方法，都讓我受益匪淺。本課題在選題及研究過程直至最后論文定稿，都得到丁巖林教授的悉心指導(dǎo)，這期間花費(fèi)了丁教授很多珍貴的時(shí)間和精力。丁巖林教授多次詢問我們論文中存在的問題