刑事訴訟法：第九章 證據(jù)制度

1、第十章、 刑事證據(jù)一般理論第一節(jié) 刑事證據(jù)的概念與基本屬性一、概念第四十八條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。二、刑事證據(jù)的基本屬性1、證據(jù)的客觀性是指證據(jù)是客觀存在的事實，是有正確來源的事實，是不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。2、證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是指證據(jù)必須與案件事實有某種聯(lián)系并對案件事實有證明作用。3、證據(jù)的合法性證據(jù)的合法性，是指證據(jù)只能由法定人員按照法定程序收集、固定、保全和審查認(rèn)定。 第二節(jié) 證據(jù)種類 證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子

2、數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。1、物 證物證的概念物證是指以自己的屬性，特征或者存在狀況證明案件事實的實物或者痕跡。物證的種類實施犯罪行為產(chǎn)生的痕跡犯罪現(xiàn)場留下的物品物證的收集收集途逕現(xiàn)場勘查；人身檢查、搜查；調(diào)查訪問。固定、保全方法筆錄、繪圖、拍照、錄像、制作模型等收集要求必須做到及時、細(xì)致、合法。 物證的審查判斷 審查的內(nèi)容物質(zhì)、物品、痕跡有無因犯罪行為引起的變化；是不是偽造的；物證的來源；物證與案件事實之間的有無聯(lián)系。審查的方法比較檢驗；辨認(rèn)；鑒定。 2、書證書證的概念書證是指以文字、符號、圖形等所表達(dá)的思想和記載的內(nèi)容對案件起證明作用的文件或其他物質(zhì)材料。 常見的書證

3、證實經(jīng)濟(jì)犯罪的帳冊、單據(jù)、合同誣告案中的誣告信、大字報、小字報 侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的商標(biāo)標(biāo)識、盜版書籍等 進(jìn)行敲詐勒索或者綁票索要財物的信件危害國家安全犯罪的犯罪綱領(lǐng)、計劃和傳單 反映犯罪故意、犯罪預(yù)謀的書信、日記反映犯罪主體身份的工作證、身份證、戶口簿、任免文件等書證的作用可以直接證明案件的性質(zhì)，作案動機(jī)和目的；可以鑒別其他證據(jù)的真?zhèn)?；某些?jīng)濟(jì)犯罪案件中，書證則是不可缺少的證據(jù) 審查判斷要審查書證是否是偽造的審查書證是否是在暴力、威脅、欺騙等行為的影響下寫成的審查書證的內(nèi)容與事實是否有出入是審查書證是否有證明力 3、證人證言（1）概念證人證言是指證人將了解的有關(guān)案件情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述

4、。 （2）證人的條件第六十條凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。（3）保護(hù)證人第六十一條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障證人及其近親屬的安全。對證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復(fù)，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。第六十二條對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項或者多項保護(hù)措施：（一）不公開真實姓名、住址和工作單

5、位等個人信息；（二）采取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施；（三）禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；（四）對人身和住宅采取專門性保護(hù)措施；（五）其他必要的保護(hù)措施。證人、鑒定人、被害人認(rèn)為因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，可以向人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)請求予以保護(hù)。人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)依法采取保護(hù)措施，有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)配合。（4）經(jīng)費保障第六十三條證人因履行作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等費用，應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)助。證人作證的補(bǔ)助列入司法機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)費，由同級政府財政予以保障。有工作單位的證人作證，所在單位不得克扣或者變相克扣其工資、獎金及其他福利

6、待遇。4、被害人陳述概念被害人陳述是指犯罪行為的受害者就自己遭受犯罪行為受害情況和他所了解的情況向?qū)ｉT機(jī)關(guān)所作的陳述。 5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解司法腐敗釀奇冤 民警杜培武獄中遺書字字帶血概念犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件情況向偵查人員、檢察人員和審判人員所作的陳述，通常稱為口供。包括供述和辨解兩部分內(nèi)容。孤證不能定案 第五十三條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。6、鑒定意見概念鑒定結(jié)論是指公安司法機(jī)關(guān)指派或聘請的鑒

7、定人，對案件中的專門性問題進(jìn)行鑒別分析后，所作出的書面結(jié)論。 鑒定種類人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定精神病醫(yī)學(xué)鑒定刑事技術(shù)鑒定會計鑒定工程技術(shù)及責(zé)任事故鑒定違禁品和危險品鑒定扣押物品的價格鑒定文物等級鑒定珍稀動植物及其制品鑒定電子數(shù)據(jù)鑒定。作用確定犯罪事件是否發(fā)生確定犯罪事件的性質(zhì)、犯罪手段、犯罪工具、犯罪發(fā)生的時間確定犯罪分子的身份，為查獲犯罪分子提供線索確定實施犯罪行為者，應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任；揭示物證的證明作用對其他證據(jù)起著鑒別作用和互相印證的作用。審查判斷鑒定人是否具有解決專門性問題的科學(xué)技術(shù)知識鑒定所依據(jù)的材料是否可靠充分鑒定人的是否與案件有利害關(guān)系鑒定人在鑒定過程中的態(tài)度審查鑒定結(jié)論論據(jù)的充分性和推

8、斷的合理性。 7、勘驗、檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄、偵查實驗筆錄概念勘驗、檢查筆錄是指辦案人員對于與犯罪事件發(fā)生的場所、物品、人身、尸體進(jìn)行勘驗檢查時所作的筆錄。作用為分析研究作案的時間、地點、作案人數(shù)、作案過程、作案手段等提供了重要的依據(jù)。有利于證據(jù)的固定審查判斷審查勘驗、檢查的對象是否真實審查勘驗、檢查人員的責(zé)任心、業(yè)務(wù)水平勘驗、檢查行為是否嚴(yán)格依照法定程序進(jìn)行，手段方法是否科學(xué) 8、視聽資料、電子數(shù)據(jù)概念視聽資料是指錄音資料、錄像資料、電子計算機(jī)貯存的資料，以及其他運用專門技術(shù)設(shè)備得到的用以證明案件真實情況的信息資料。 特征具有高度的準(zhǔn)確性和逼真性具有高度的物質(zhì)依賴性具有高度的直觀性具有動態(tài)連續(xù)

9、性 審查判斷審查視聽資料形成的時間、地點和環(huán)境審查收集、保管的過程，有無篡改的可能審查內(nèi)容，有無刪節(jié)、間接、篡改的情況第三節(jié) 證據(jù)分類一、原始證據(jù)和傳來證據(jù) 按照證據(jù)的來源不同進(jìn)行劃分凡是來自原始出處，即直接來源于案件事實的證據(jù)材料，叫做原始證據(jù)。 凡不是直接來源于案件事實，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料，稱為傳來證據(jù)。傳來證據(jù)的作用可以發(fā)現(xiàn)和收集到原始證據(jù)可以檢驗原始證據(jù)的真實可靠程度可以依據(jù)傳來證據(jù)證明案件中的一些次要事實和情節(jié) 【案例】錢大江殺人案 農(nóng)民張光理突然死亡，群眾反映可能是張的妻子吳月菊與奸夫錢大江害死的。偵查中獲得以下證據(jù)材料：1、吳月菊供認(rèn)：因同錢大江通奸，為達(dá)到與錢

10、結(jié)婚的目的，曾與錢多次謀劃殺張。那天張光理的父母去親戚家喝酒未歸；深夜，趁張熟睡之際，錢大江用釘錘猛擊張的頭部，將張打死。2、錢大江交待與吳月菊供認(rèn)基本上一致。3、張光理的父母說，張光理死的當(dāng)天，我們不在家，不知是怎么死的，聽月菊說是從樓上摔下來跌死的。4、鄰居甲、乙、丙一致證明，吳錢通奸是人所共知的事，張光理的父母也可能知道，但他們?yōu)槿死蠈崳庐?dāng)干部的錢大江報復(fù)，所以不敢聲張。5、經(jīng)鑒定，確認(rèn)尸體頭部兩處凹形骨折與吳交出的釘錘形狀完全吻合。問題以上哪些證據(jù)是原始證據(jù)，哪些是傳來證據(jù)？ 二、言詞證據(jù)和實物證據(jù) 按照證據(jù)提供方式的不同 言詞證據(jù)是指以人的陳述形式表現(xiàn)出的各種證據(jù)，又稱為人證。 實

11、物證據(jù)是指以客觀存在的物體作為證據(jù)表現(xiàn)形式的各種證據(jù) 。三、有罪證據(jù)和無罪證據(jù) 按照證據(jù)對案件事實證明作用的不同 有罪證據(jù)是指能夠證明犯罪事實存在或犯罪行為為犯罪嫌疑人、被告人所實施的證據(jù) 。無罪證據(jù)是指否定犯罪事實存在或者能夠證明犯罪嫌疑人、被告人未實施犯罪行為的證據(jù) 。四、直接證據(jù)與間接證據(jù) 按照證據(jù)對案件主要事實的證明關(guān)系不同 直接證據(jù)是指單個證據(jù)就能夠證明案件主要事實的證據(jù) 。間接證據(jù)是指凡需要和其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實的證據(jù)。 【案例】呂某搶劫陳某案 在一起搶劫殺人案件中，公安人員收集到如下證據(jù) 。1、被害人陳某度過危險期蘇醒后，說是原來的鄰居呂某在她身上砍了一刀，并搶走

12、其肩上的手提包。2、現(xiàn)場留有呂某的鞋印兩個。3、在呂某家搜出陳某的手提包、沾血的菜刀一把。4、菜刀上的血的血型與陳某的血型一致。5、審問中呂某承認(rèn)是因為賭博輸了，所以去搶劫陳某。問：以上證據(jù)哪些是直接證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？ 第四節(jié) 證明一、證明的特點1、任務(wù)：確定案件的真實情況2、主體：主要是國家專門機(jī)關(guān)3、刑事訴訟證明必須依法進(jìn)行 4、貫穿于刑事訴訟的全過程二、證據(jù)的收集1、客觀全面第五十條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實自己有罪。必須

13、保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。第五十一條公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實于事實真象。故意隱瞞事實真象的，應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任。第五十二條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)如實提供證據(jù)。2、行政證據(jù)轉(zhuǎn)化訴訟證據(jù)行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。3、保密對涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)保密。凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無論屬于何方，必須受法律追究。三

14、、證明對象1、證明對象的概念 是指在刑事訴訟過程中，需要運用證據(jù)加以證明的案件事實。2、證明對象的范圍 根據(jù)刑法和刑事訴訟法的規(guī)定，結(jié)合司法實際經(jīng)驗，刑事訴訟中的證明對象可以分為兩大類：實體法事實和程序法事實。 具體包括哪些？ 刑事訴訟中的證明對象，必須是運用證據(jù)進(jìn)行證明才能確認(rèn)的事實。否則，如果是屬于眾所周知與不證自明的事實，也就不應(yīng)成為刑事訴訟中的證明對象。 免證事項為一般人共同知曉的常識性事實；人民法院生效裁判所確認(rèn)的并且未依審判監(jiān)督程序重新審理的事實；法律、法規(guī)的內(nèi)容以及適用等屬于審判人員履行職務(wù)所應(yīng)當(dāng)知曉的事實；在法庭審理中不存在異議的程序事實；法律規(guī)定的推定事實。 四、 證明責(zé)任

15、1、證明責(zé)任的概念 所謂“證明責(zé)任”，是指在訴訟中，究竟應(yīng)該由誰來對案件事實承擔(dān)證明的責(zé)任。在刑事訴訟中，證明犯罪的責(zé)任應(yīng)由控訴方承擔(dān)。 2、證明責(zé)任的分擔(dān)我國刑事訴訟中證明責(zé)任的分擔(dān)，包括下列三個方面的內(nèi)容：（1）自訴案件中的證明責(zé)任。在自訴案件中，自訴人處于原告的地位，獨立地執(zhí)行控訴職能，對自己提出的指控被告人犯有某種罪行的主張，理應(yīng)承擔(dān)證明責(zé)任。 （2）公訴案件中的舉證責(zé)任公訴案件中的證明責(zé)任比較復(fù)雜，分述如下：a在公訴案件中，證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責(zé)任，由執(zhí)行控訴職能的國家專門機(jī)關(guān)承擔(dān)。b公訴案件中的被害人不承擔(dān)舉證責(zé)任。被害人雖然也是刑事訴訟中的當(dāng)事人，他有權(quán)舉報和控告，但法律

16、并不要求被害人承擔(dān)舉證責(zé)任。 c犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任，但在反駁指控的特定情況下，有時也須承擔(dān)部分舉證責(zé)任。 英美法系國家的證據(jù)法規(guī)定，被告人如果“不在犯罪現(xiàn)場”、“正當(dāng)防衛(wèi)”、“患有精神病”等理由反駁控訴，舉證責(zé)任便轉(zhuǎn)移到了被告人的身上。這種有條件地要求被告人承擔(dān)一部分舉證責(zé)任的做法，并非毫無道理，它有利于調(diào)動被告人進(jìn)行抗辯的積極性，有助于較為順利地查明案情。（3）人民法院的證明責(zé)任 人民法院是國家的審判機(jī)關(guān)，它在刑事訴訟中的任務(wù)是負(fù)責(zé)對案件進(jìn)行審判。 人民法院在刑事訴訟中并不承擔(dān)指控犯罪的舉證責(zé)任，它只是負(fù)責(zé)對案情事實和證據(jù)材料進(jìn)行審核與判斷，并依法行使最終的判決權(quán)

17、。 五、 證明標(biāo)準(zhǔn)1、證明標(biāo)準(zhǔn)的概念所謂“證明標(biāo)準(zhǔn)”，是指用以衡量對刑事案件事實的證明是否達(dá)到法律所要求的程度的具體尺度。 2、我國刑事訴訟法中的證明標(biāo)準(zhǔn) 我國刑事訴訟中審查判斷證據(jù)，實行的是“客觀驗證”的標(biāo)準(zhǔn)，就是要求在證明犯罪事實的各個證據(jù)之間，能夠互相印證、互相補(bǔ)充，協(xié)調(diào)一致地得出具有排它性的結(jié)論，而且對此結(jié)論提不出有事實根據(jù)的、有道理和有實際意義的懷疑?！翱陀^驗證”在法律上的表述，就是要求達(dá)到“證據(jù)確實、充分”。 3、不同訴訟階段的證明要求（一）立案階段的證明要求 對立案的證明要求，只是“認(rèn)為有犯罪事實，需要追究刑事責(zé)任”，并不需要有確實充分的證據(jù)能夠證明犯罪。因那是以開展偵查才能達(dá)到

18、的要求。 （二）對逮捕的證明要求有證據(jù)證明有犯罪事實（三）偵查終結(jié)、提起公訴、判決證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。六、非法證據(jù)排除規(guī)則1、排除的范圍第五十四條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。2、排除的后果在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。3、法庭階段的排除程序（1）啟動第五十六條法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請人民法院對