QC降低住宅衛(wèi)生間樓地面滲漏率 詳細

1、降低住宅衛(wèi)生間樓地面滲漏率泰昌建設(shè)有限公司富得寶項目部QC小組一、工程概況該工程地處蒼南縣靈溪鎮(zhèn)溫州家具產(chǎn)業(yè)園區(qū)S1-10地塊，由宿舍樓、1#廠房兩個單體建筑組成，工程建筑面積40969，綜合樓六層框架結(jié)構(gòu)，1#廠房四層框架結(jié)構(gòu)。由蒼南縣富得寶家具有限公司投資建設(shè)，浙江求新建筑設(shè)計有限公司負責(zé)設(shè)計工作。本工程于20XX年12月25日開始正式施工，計劃在20XX年12月20XX部竣工完成。住宅樓廚衛(wèi)間為多水房間，特別是衛(wèi)生間，地面經(jīng)常處于潮濕狀態(tài)，下層頂棚易發(fā)生滲漏水現(xiàn)象，尤其是沿管道周圍滲漏水現(xiàn)象較為普遍，造成室內(nèi)局部潮濕，使用環(huán)境惡化，用戶反映強烈。同時降低了樓房使用壽命。我QC小組決定針對

2、降低衛(wèi)生間樓地面滲漏率開展質(zhì)量管理活動，對其施工質(zhì)量進行重點控制和探索，以利提高我公司施工質(zhì)量水平。二、小組簡介1、QC小組概況表1小組名稱泰昌建設(shè)有限公司富得寶項目部QC小組課題名稱降低住宅衛(wèi)生間樓地面滲漏率20XX年4月1日注冊登記建組時TCJS/QC-20XX-間號03表21序姓名性別年齡學(xué)歷職務(wù)組內(nèi)分工受QC教育時間1丁梅華男42?？祈椖拷?jīng)理組長（組織分配）60小時2蔣李男38大專技術(shù)負責(zé)副組長（總協(xié)調(diào)）60小時3陳國棟男30本科現(xiàn)場負責(zé)副組長（現(xiàn)場協(xié)調(diào)）60小時4潘傳應(yīng)男31?？剖┕T組員（記錄制圖）60小時5王國海男59高中防水負責(zé)組員（質(zhì)量控制）60小時6張賽平男30本科成本控制

3、組員（成本控制）60小時7李愷強男32專科施工員組員（具體實施）60小時8王明弟男37中專木工班長組員（現(xiàn)場配合）60小時9郝詩全男33初中木工帶班組員（現(xiàn)場配合）60小時10周鳳中男47本科公司總工室顧問（技術(shù)指導(dǎo)）60小時注:小組成員均參加QC小組培訓(xùn)時間達60小時。小組活動次數(shù):8次，小組成員出勤率：100%制表人:周鳳中三、選題理由制表時間：20XX年4月1日項目目標:確?？h優(yōu)，爭創(chuàng)“甌江杯”選題理由理由之一:履行公司的質(zhì)量理由之二:理由之三:以往施工中有多方針“創(chuàng)精品本工程質(zhì)量個工程，增加用要求為項目出現(xiàn)過衛(wèi)生間樓地面戶滿意度，建確?？h級優(yōu)滲漏綠色家園”，質(zhì)的質(zhì)量問題，引起住戶投為顧

4、客提供滿工程，爭創(chuàng)訴。由意的工程產(chǎn)*/1l-J-i品。市級隨機抽查的結(jié)果顯示，衛(wèi)生間為此:我們以“降低住宅衛(wèi)生間樓地面滲漏率”為活動課題，積極開1820通過收集之前類似項目施工現(xiàn)場施工過程的資料與數(shù)據(jù)統(tǒng)計，并參照以往的住戶回訪調(diào)查以及維修記錄，在抽查的20XX點中，不合格點數(shù)為28個，占總數(shù)的14%。針對衛(wèi)生間樓地面滲漏質(zhì)量不佳的現(xiàn)象，QC小組人員進一步調(diào)查分析，具體分析如下：衛(wèi)生間滲漏問題調(diào)查情況表表382.1%1引起衛(wèi)生間樓地面25801564.3%60D：預(yù)埋管材破裂A:立管與樓板連接處裂縫E:結(jié)構(gòu)樓板裂縫B：防水層破壞C：防水層上翻高度不達標調(diào)查結(jié)論:通過分析表和排列圖發(fā)現(xiàn)立管與樓板連

5、接處裂縫的頻數(shù)為18個，頻率為64.3%，因此，立管與樓板連接處裂縫是我們所需要解決的主要問題。五、目標確定及可行性分析344目標計算:通過20XX年4月20XX調(diào)查結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生間樓地面無滲漏的只有86%，而本工程小組成員施工經(jīng)驗豐富、專業(yè)技術(shù)水平高，工作態(tài)度嚴謹。假設(shè)通過活動，我們將立管與樓板連接處裂縫的頻數(shù)降低到8個，其它四個因素不變，則無滲漏率可以達到(20XX8-5-3-1-1)/20XX100%=91.0%，因此，我們將目標設(shè)定為:衛(wèi)生間樓地面無滲漏的概率從86.0%提高到91.0%。92.0%91.0%90.0%88.0%86.0%86.合格率0%84.0%82.0%活動前活動

6、后圖2活動目標柱狀圖六、原因分析小組成員根據(jù)以上情況于20XX年4月22日召開討論會，采用頭腦風(fēng)暴法對導(dǎo)致衛(wèi)生間管材周邊滲漏的原因進行分析，整理結(jié)果如下所示。55確認2防水層成品保護措施不當表5環(huán)境方法機械材料圖3原因分析魚刺圖七、要因確認制圖人:潘傳應(yīng)時間：20XX年4月22日見下表(表小組成員對上圖中的10個主要末端因素進行了現(xiàn)場調(diào)查論證，已確認要因，表13):驗證時間20XX.4驗證地點現(xiàn)場確認人蔣李驗證方法現(xiàn)場調(diào)查，要求經(jīng)崗前培訓(xùn)人員要達到100%驗證過程對86名操作工人隨機進行各項技能測試，其中有3人考核不合格，(863)/86X100%=96.5%V100%經(jīng)計算可得：結(jié)果要因確認

7、1操作人員培訓(xùn)合格率低表4驗證時間20XX.4驗證地點現(xiàn)場確認人丁梅華驗證方法不得在防水層上行走或放置物品驗證過程防水層施工完后，在門口設(shè)置了警告牌及欄桿，禁止非專業(yè)人員進入，施工保護層時在腳底墊置了雙層棉氈。防護措施得當可靠。結(jié)果非要因確認3細部加強防水措施不足表6驗證時間20XX.4驗證地點現(xiàn)場確認人蔣李確認6找平層養(yǎng)護水量過大表96驗證方法陰陽角及管道根部鋪涂防水附加層，寬度三500mm。驗證過程現(xiàn)場抽查測量，附加層寬度均大于500mm。結(jié)果非要因確認4技術(shù)交底不明確表7驗證時間20XX.4驗證地點施工現(xiàn)場確認人李愷強驗證方法班組成員需了解工藝要求、操作要點以及驗收標準。驗證過程現(xiàn)場考核

8、作業(yè)人員操作要領(lǐng)均達到合格標準，技術(shù)交底米用書面形式且內(nèi)容全面詳盡，并且針對性強，符合規(guī)范要求。檢杳班組抽查人數(shù)受交底人數(shù)交底率(%)混凝土3838100防水層2929100模板木工3535100結(jié)果非要因確認5材料進場檢驗不規(guī)范表8驗證時間20XX.4驗證地點現(xiàn)場確認人李愷強驗證方法材料進場時須出示合格證、檢驗報告、復(fù)試報告等。驗證過程發(fā)現(xiàn)水泥、管材的各項證件齊全，而外加劑、防水層材料缺少進場取樣試驗報告。說明項目管理部材料的檢驗，對影響結(jié)構(gòu)和功能的項目比較重視，而對一般的構(gòu)造上的材料不夠重視。結(jié)果要因驗證時間20XX.4驗證地點現(xiàn)場確認人李愷強驗證方法養(yǎng)護標準是基層飽和。驗證過程經(jīng)實驗室取

9、樣測定，樣品表面含水率均8%，但是樣品中僅有70%的內(nèi)部含水率8%。待防水層隱蔽后，其內(nèi)部水分難以排出，容易導(dǎo)致防水層產(chǎn)生氣泡和開裂。通過后期維修現(xiàn)場鑿開找平層，發(fā)現(xiàn)55%立管處防水層開裂位置的找平層已開裂。結(jié)果要因確認7保護層厚度不足表10驗證時間20XX.4驗證地點現(xiàn)場確認人丁梅華驗證方法設(shè)計厚度為20XX，現(xiàn)場測量對比。驗證過程現(xiàn)場取薄處為21mm，取后處為36mm。結(jié)果非要因確認8防水劑摻量不符合要求表11驗證時間20XX.4驗證地點施工現(xiàn)場確認人蔣李驗證方計量工具是否規(guī)范精準，取量是否符合設(shè)計要求。法驗現(xiàn)場根據(jù)實際需要制作了一個等直徑的圓柱形筒來控制摻量，可以達到進度要求。查看配證合

10、比報過告及實際配合比記錄均符合設(shè)計要程求。結(jié)果非要因確認9蓄水試驗時間不足表12驗證時間20XX.4驗證地點現(xiàn)場確認人蔣李驗證方法蓄水試驗不少于24小時驗證過程施工中畜水時間均長于24小時。結(jié)果非要因確認10轉(zhuǎn)角及管材處未充分振搗表13確認10轉(zhuǎn)角及管材處未充分振搗表1377驗證20XX.4驗證地點現(xiàn)場確認人王國海驗證現(xiàn)場調(diào)查驗結(jié)構(gòu)下沉現(xiàn)澆板的四周通常采用的是吊模，在砼澆筑過程中底板和吊板是-次連續(xù)澆筑證的，操作過程人員擔(dān)心砼從底部泛出，在振搗時未能振密實。結(jié)要因制表人:潘傳應(yīng)時間：20XX年4月22日通過以上要因確認之后，我們最終共確認了四條主要原因有:1、操作人員培訓(xùn)合格率低；2、材料進場

11、檢驗不規(guī)范；3、找平層養(yǎng)護水量過大；4、轉(zhuǎn)角及管材處未充分振搗。八、制定對策根據(jù)已確定的四條原因，QC小組成員集思廣益，組織專題討論會，對問題逐一展開討論,制定對策，見下表（表14）。對策措施表表14序號要因?qū)Σ吣繕舜胧┑卣及?、時間負責(zé)人1、由資料員負責(zé)發(fā)放相關(guān)操作人員1、理論知知識培訓(xùn)教材給全體班加強對識、操作技能考核成績均能達組成員。2、邀請民工學(xué)校老師和項目部20XX.41培訓(xùn)合格率工人的培訓(xùn)和到60分以上。有經(jīng)驗老師傅分批進行集中民工學(xué)20XX蔣李考核2、掌握操作技培訓(xùn)。校6低3、由質(zhì)量員負責(zé)對工人能要領(lǐng)。分批進行考核。材料進加強材料進場外加劑、防水層材料、灌1、設(shè)置質(zhì)量員負責(zé)對材料進

12、行專項監(jiān)督。項20XX場縫目.4檢等構(gòu)造用的2、按規(guī)范要求，分批次部丁2驗檢杳以砂對現(xiàn)20XX.梅不石材料均要所有進場材料進行檢規(guī)及見證嚴驗，有場6華必要的須請監(jiān)理在場見取樣試格檢驗。取樣。排出基層底多余水分加強細部混凝土振搗基層含水率持在W8%。細部位置的凝土不允許蜂窩孔洞現(xiàn)1、找平層施工完后，保室內(nèi)通風(fēng)。2、養(yǎng)護采用氈覆蓋，控制澆水養(yǎng)護次數(shù)。3、在地漏周邊鉆直徑20XXm穿樓板孔洞，排出基底水。編制作業(yè)指導(dǎo)書，對施工員、作業(yè)班長進行書面交底,落實分項負責(zé)人，質(zhì)檢員專職檢查。20XX.420XX.20XX.420XX.制表時間：20XX年4月22日制表人:潘傳應(yīng)九、對策實施對策實施一：針對無

13、崗前培訓(xùn)QC小組在5月份邀請民工學(xué)校老師和有經(jīng)驗老師傅分批給全體成員進行集中培訓(xùn)教育，并由質(zhì)量員負責(zé)進行理論知識和操作技能兩項成績考核，最終兩項考核成績均在70分以上，達到預(yù)期目標。899實施效果:通過這次崗前培訓(xùn)，提高班組作業(yè)人員的理論知識水平和對操作技能要領(lǐng)熟悉掌握。對策實施二:加強材料進場檢查以及見證取樣試驗1、設(shè)置質(zhì)量員負責(zé)對材料進行專項監(jiān)督。2、按規(guī)范要求，分批次對所有進場材料進行檢驗，有必要的須請監(jiān)理在場見證取樣。由項目經(jīng)理定期抽查，發(fā)現(xiàn)施工過程中，不管是從材料檢驗、工程質(zhì)量還是制度落實方面，都有了一個質(zhì)的飛躍。實施效果:措施實施后，項目管理部材料的檢驗，由以前只對影響結(jié)構(gòu)和功能的

14、項目比較重視，而對一般的構(gòu)造上的材料不夠重視，現(xiàn)在對所有進場使用的原材料都經(jīng)過嚴格檢驗，尤其是用于防水方面的相關(guān)材料。達到預(yù)期效果。對策實施三:排出基層底多余水分QC小組經(jīng)過分析討論，提出并實施了以下排出基底多余水分的措施:1、養(yǎng)護完畢后保持室內(nèi)通風(fēng)。防水層施工前，晴天時打開室內(nèi)所有窗戶，清除覆蓋在表層的雜物，讓水分蒸發(fā)排出；2、養(yǎng)護時澆水以潤濕棉氈為宜，不得有明水匯集，并定期掀開棉氈觀察找平層是否仍大量吸水，若無則停止?jié)菜?，其找平層下部分積水可以補償砂漿后期強度增長需要的水分，同時也可以起到排出找平層底多余水分的作用；3、在樓板底部靠近地漏的位置鉆孔，直徑20XX左右，深度同結(jié)構(gòu)樓板厚度，不

15、可過深以免破壞上部找平層，該孔可以排出找平層底仍存在的大部分水分。并間隔用小塊薄膜覆蓋在孔口處觀察有無水珠，當無水珠時即可用干硬性砂漿加膨脹劑封堵該孔，并搗實。實施效果:20XX年5月9日，QC小組對衛(wèi)生間找平層的表面含水量及防水層覆蓋后的起泡現(xiàn)象進行了檢查，抽查了60個點，基層含水率均保持在8%，同時沒有發(fā)現(xiàn)起泡現(xiàn)象。1010圖4防水施工效果圖對策實施四:加強細部混凝土振搗1、編制作業(yè)指導(dǎo)書，對施工員、作業(yè)班長進行書面交底，落實分項負責(zé)人，質(zhì)檢員專職檢查。2、一般的振搗工具都偏大，不太好操作，班組采用12圓鋼制成專用振搗工具，即能滿足振搗密實要求。實施效果:20XX年5月15日，現(xiàn)場對轉(zhuǎn)角、

16、立管交接處位置的混凝土質(zhì)量進行抽查。效果檢測表明:細部位置的混凝土無蜂窩孔洞現(xiàn)象。十、效果檢查小組通過嚴格的PDCA循環(huán)，各項檢測數(shù)據(jù)表明，我們達到了預(yù)期目標。效果一:通過本次QC小組的活動，項目部再次對現(xiàn)場已完成衛(wèi)生間防水施工質(zhì)量進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)立管與樓板連接處裂縫因素由前期的18個下降到7個，不合格因素的具體檢查對比表所示（表15），合格率由活動前的86.0%提高到93.0%（見圖6），超額完成了預(yù)期的目標計劃。衛(wèi)生間滲漏問題的影響因素檢查對比表表15項目名稱活動前衛(wèi)生間滲漏的各影響因素個數(shù)活動后衛(wèi)生間滲漏的各影響因素個數(shù)立管與樓板連接處裂縫187防水層破壞541111防水層上翻咼度不達標3

17、2預(yù)埋管材破裂10結(jié)構(gòu)樓板裂縫11制表人:潘傳應(yīng)制表時間：20XX年6月10日1093%091%目標實現(xiàn)95986%08580活動前目標值活動后圖活動效果柱狀5圖制表人:潘傳應(yīng)時間：20XX年6月10日效果一:通過本次QC小組活動，整個施一工過程中，按照事先的控制措施，采用了質(zhì)量安全控制措施，有序地進行施工。在各方的共同努力下，通過對現(xiàn)場的監(jiān)督檢查，有效控制了衛(wèi)生間滲漏通病，得到了建設(shè)、設(shè)計、監(jiān)理、專家及有關(guān)部門的一致肯定，為承接后續(xù)工程任務(wù)奠定了堅實的基礎(chǔ)。圖6衛(wèi)生間防水施工成品圖1212效果三:通過本次QC小組的活動，較大降低了衛(wèi)生間滲漏率，減少了二次修補費用，取得了良好的經(jīng)濟效益。按照常規(guī)做法計算聚氨酯防水涂料材料費、人工費等，宿舍樓平均每層修補費用約為680元，廠房為330元。宿舍樓節(jié)省修補費用約1600元X6層二9600元，廠房節(jié)省修補費用約800元X4層=320XX。共節(jié)省費用12800元。十一、鞏固措施1、我們對活動成果進行了認真分析總結(jié)，針對衛(wèi)生間滲漏通病的質(zhì)量安全為重要控制點，防治衛(wèi)生間滲漏通病所采取的有效控制措施加以提煉匯總，上報至集團公司生產(chǎn)技