化學絮凝法除磷研究_第1頁
化學絮凝法除磷研究_第2頁
化學絮凝法除磷研究_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、化學絮凝法除磷研究含磷廢水具有范圍廣，成分復(fù)雜，危害大等特點。尤其是針對一些工業(yè)廢水，常規(guī)的處理方法比如生物法除磷，磷的去除量極低，很難達到排放標準。所以在實際運行中，物化方法更為有效。下文對常用的鈣鹽、復(fù)合除磷劑、次亞磷去除劑進行了實驗與研究。一、次亞磷酸鹽鈣鹽，鐵鹽和復(fù)合除磷劑在沒有前端強氧化作用的情況下直接投加對次亞磷酸根沒有明顯的去除效果，因此不在比對范圍之內(nèi)。我們主要針對次亞磷去除劑的投加量和實驗pH進行一個對比。左為總磷濃度20倍投加量，右圖為總磷濃度40倍投加量。由此可以看出，除磷效果與次亞磷去除劑的投加量并不存在正比關(guān)系。并且隨著投加量的提升，污泥量增多，上清液略顯黃色。接下來

2、是在不同pH值下磷的去除率:總磷去除率可以看出，在pH=2.5時，磷的去除效果最好，甚至可以達到95%及以上。而在堿性條件下效果明顯偏差，這可能是由于0H啲影響。次亞磷去除劑的原理其實就是通過均相共沉淀技術(shù)，生成不溶性次磷酸鹽沉淀，相較于傳統(tǒng)的先氧化后去除的方法，工藝簡單，成本低。二、正磷酸鹽化學沉淀法對于正磷酸鹽來說，是一種處理效果較好，應(yīng)用較早、較廣泛的一種處理方法。普通的鈣鹽、鐵鹽就可達到75%85%的去除率。但是在應(yīng)用化學絮凝法除磷的過程中遇到的幾個主要問題為，成本高，污泥多，污泥難處理。圖為正磷酸鹽廢水處理實驗對比，左圖為石灰處理后，右圖為通過改良的復(fù)合除磷劑處理后?？梢悦黠@看出，石灰處理后上清液略顯渾濁，而右圖上清液非常清澈且污泥量少。污泥量直接影響到總處理成本。除了上述的除磷藥劑之外，鳥糞石(magnesiumammoniumphosphatehexahydrate)作為鎂鹽類的代表也可以用作去除正磷。不過國內(nèi)暫時還沒有大面積投產(chǎn)過，工藝仍處于研究中。通過上面兩組實驗可以看出次亞磷去除劑和復(fù)合除磷劑的表現(xiàn)尤為突出。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論