優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目-填報(bào)說明與撰寫提綱-20201208版_第1頁
優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目-填報(bào)說明與撰寫提綱-20201208版_第2頁
優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目-填報(bào)說明與撰寫提綱-20201208版_第3頁
優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目-填報(bào)說明與撰寫提綱-20201208版_第4頁
優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目-填報(bào)說明與撰寫提綱-20201208版_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目申請書填報(bào)說明(2021 版)優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目支持在基礎(chǔ)研究方面已取得較好成績的青年學(xué)者自主選擇研究方向開展創(chuàng)新研究, 促進(jìn)青年科學(xué)技術(shù)人才的 快速成長,培養(yǎng)一批有望進(jìn)入世界科技前沿的優(yōu)秀學(xué)術(shù)骨干。一、申請條件優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目申請人應(yīng)當(dāng)具備以下條件:遵守中華人民共和國法律法規(guī)及科學(xué)基金的各項(xiàng)管理規(guī)定,具有良好的科學(xué)道德,自覺踐行新時(shí)代科學(xué)家精神;( 2)申請當(dāng)年1 月 1 日男性未滿38 周歲,女性未滿40 周歲;3)具有高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)(職稱)或者博士學(xué)位;4)具有承擔(dān)基礎(chǔ)研究課題或者其他從事基礎(chǔ)研究的經(jīng)歷;5)與境外單位沒有正式聘用關(guān)系;6)保證資助期內(nèi)每年在依

2、托單位從事研究工作的時(shí)間在9 個(gè)月以上。2以下人員不得申請優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目:1)獲得過國家杰出青年科學(xué)基金或者優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目 資助的;2)當(dāng)年申請國家杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)目的;3)在站博士后研究人員或者正在攻讀研究生學(xué)位的;2021 年繼續(xù)執(zhí)行優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目與國家其他科技人才計(jì)劃統(tǒng)籌銜接的政策, 要求同層次國家科技人才計(jì)劃只能申請或承擔(dān)一項(xiàng),不能逆層次申請。二、注意事項(xiàng)1 優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目重點(diǎn)考察申請人的工作基礎(chǔ)和創(chuàng)新潛力,撰寫申請書時(shí)應(yīng)注意兩方面并重。其中工作基礎(chǔ)方面,重點(diǎn)闡述申請人所取得的研究成果的創(chuàng)新性和科學(xué)價(jià)值; 創(chuàng)新潛力方面, 重點(diǎn)闡述申請人擬開展的研究工作的科學(xué)意

3、義和創(chuàng)新性, 研究方案等的可 行性。2申請書資助類別選擇“優(yōu)秀青年科學(xué)基金”;項(xiàng)目名稱欄目填寫“研究領(lǐng)域”,而不是具體的研究課題名稱。特別提醒申請人注意:申請人撰寫申請書,應(yīng)注意符合本年度國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目指南 “申請規(guī)定”部分及“科學(xué)部資助領(lǐng)域和注意事項(xiàng)”中相關(guān)科學(xué)部的要求,請認(rèn)真閱讀。申請書中不得出現(xiàn)任何違反法律法規(guī)或含有涉密信息、敏感信息的內(nèi)容, 依托單位須認(rèn)真審核。 由于違反相關(guān)規(guī)定而導(dǎo)致的一切后果由申請人和依托單位負(fù)責(zé)。優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目申請書撰寫提綱( 2021 版)優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目申請書由信息表格、 正文、 個(gè)人簡歷和附件構(gòu)成。一、信息表格信息表格僅包括項(xiàng)目基本信息表,

4、填寫時(shí)應(yīng)按操作提示在指定的位置選擇或按要求輸入正確信息。 2021 年,優(yōu)秀青年科學(xué)基金試點(diǎn)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用“包干制” ,項(xiàng)目申請人提交申請書時(shí),無需編制項(xiàng)目預(yù)算。二、正文 (請勿刪除或改動(dòng)下述提綱標(biāo)題及括號中的文字)(一)主要學(xué)術(shù)成績、創(chuàng)新點(diǎn)及其科學(xué)意義 (建議不超過4000字)按本年度 國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目指南 中優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目的有關(guān)要求,著重闡述所取得的研究成果的創(chuàng)新性和科學(xué)價(jià)值等。(二)擬開展的研究工作 (建議不超過4000字)著重闡述擬開展的研究工作的科學(xué)意義和創(chuàng)新性, 技術(shù)路線、 研 究方案等的可行性。(三)其他需要說明的問題申請人同年申請不同類型的國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目情況(列明

5、同年申請的其他項(xiàng)目的項(xiàng)目類型、 項(xiàng)目名稱信息, 并說明與本項(xiàng)目之間的區(qū)別與聯(lián)系) 。具有高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)(職稱)的申請人是否存在同年申請或者參與申請國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目的單位不一致的情況 (如存在上述情況, 列明所涉及人員的姓名, 申請或參與申請的其他項(xiàng)目的項(xiàng)目類型、項(xiàng)目名稱、 單位名稱、上述人員在該項(xiàng)目中是申請人還是參與者,并說明單位不一致原因)具有高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)(職稱)的申請人是否存在與正在承擔(dān)的國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目的單位不一致的情況(如存在上述情況,列明所涉及人員的姓名,正在承擔(dān)項(xiàng)目的批準(zhǔn)號、項(xiàng)目類型、項(xiàng)目名稱、單位名稱、起止年月,并說明單位不一致原因) 。其他。三、個(gè)人簡歷: (由系

6、統(tǒng)根據(jù)申請人在線填寫的個(gè)人簡介信息、承擔(dān)項(xiàng)目情況和個(gè)人研究成果自動(dòng)生成)四、附件(一)附件目錄在附件目錄中列出所有上傳的電子附件材料清單。(二)附件材料(逐項(xiàng)上傳)上傳的電子附件材料應(yīng)為項(xiàng)目申請人取得的代表性成果或者所獲科技獎(jiǎng)勵(lì)。1提供 5 篇代表性論著電子版文件(如果專著篇幅過大,可以只提供著作封面、摘要、目錄、版權(quán)頁等) ;2如上傳所獲科技獎(jiǎng)勵(lì),應(yīng)提供國家級科技獎(jiǎng)勵(lì)(國家自然科學(xué)獎(jiǎng)、國家發(fā)明獎(jiǎng)、國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng))、省部級獎(jiǎng)勵(lì)(二等以上)獎(jiǎng)勵(lì)證書的電子版掃描文件;3如上傳專利或其他公認(rèn)突出的創(chuàng)造性成果或成績,應(yīng)提供證明材料的電子版掃描文件;4在國際學(xué)術(shù)會議上作大會報(bào)告、特邀報(bào)告,應(yīng)提供邀請信或通知的電子版掃描文件;5外籍和港澳臺地區(qū)的申請人,提供全職在依托單位工作聘期的證明材料掃描文件。6根據(jù)項(xiàng)目申請的需要,附件材料還可能 包含以下電子版掃描文件: 倫理委

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論