羥乙基淀粉在感染性休克中的應(yīng)用課件_第1頁(yè)
羥乙基淀粉在感染性休克中的應(yīng)用課件_第2頁(yè)
羥乙基淀粉在感染性休克中的應(yīng)用課件_第3頁(yè)
羥乙基淀粉在感染性休克中的應(yīng)用課件_第4頁(yè)
羥乙基淀粉在感染性休克中的應(yīng)用課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩11頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、羥乙基淀粉對(duì)感染性休克患者預(yù)后的影響 PPT by 王薇第1頁(yè),共16頁(yè)。感染性休克是臨床常見重癥疾病,發(fā)病率逐年增加,病死率居高不下。早期充分液體復(fù)蘇恢復(fù)有效循環(huán)血量是感染性休克治療的關(guān)鍵措施,而復(fù)蘇液體種類的選擇仍存爭(zhēng)議,也是臨床尤其關(guān)注的問題。人工膠體因分子量大、在血管內(nèi)存留時(shí)間長(zhǎng)等藥理學(xué)特性,能更少用量、更快達(dá)到血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,是感染性休克時(shí)最常用的復(fù)蘇液體。羥乙基淀粉是臨床常用的人工膠體。但近年來的多項(xiàng)多中心隨機(jī)臨床研究羥乙基淀粉在嚴(yán)重感染及感染性休克中的應(yīng)用 (Scandinavian Starch in Severe Sepsis and Septic Shock,6S),及晶體

2、與羥乙基淀粉試驗(yàn)(Crystalloids versus HydroxyEthyl Starch Trial, CHEST) 研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),羥乙基淀粉復(fù)蘇并不減少?gòu)?fù)蘇液體量,可能增加患者 90 d 病死率及腎臟替代治療(RRT) 率。但最新晶膠復(fù)蘇 (Colloids Versus Crvstalloids for the Resuscitation of the Critically Ill,CRISTAL) 的研究提示,掌握好適應(yīng)證及復(fù)蘇劑量,膠體復(fù)蘇仍存優(yōu)勢(shì),膠體復(fù)蘇能改善患者臟器功能及降低病死率?,F(xiàn)就羥乙基淀粉復(fù)蘇對(duì)感染性休克患者預(yù)后、血流動(dòng)力學(xué)及器官功能的影響進(jìn)行分析,探討優(yōu)化感染

3、性休克復(fù)蘇液體使用的策略。第2頁(yè),共16頁(yè)。羥乙基淀粉對(duì)感染性休克患者預(yù)后的影響一、Rivers 等提出,感染性休克患者盡快達(dá)到血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定狀態(tài)可以改善患者預(yù)后。與晶體液相比,羥乙基淀粉復(fù)蘇能更快糾正血流動(dòng)力學(xué)紊亂,理論上應(yīng)該改善患者預(yù)后。然而,6S 研究提示,羥乙基淀粉增加重癥感染患者 90 d 病死率;CHEST 研究發(fā)現(xiàn),羥乙基淀粉復(fù)蘇不降低 ICU 患者病死率,理論與臨床研究結(jié)果相悖。二、最新的 CRISTAL 研究提示,羥乙基淀粉復(fù)蘇降低患者 90 d 病死率。CRISTAL 研究納入 2 857 例急性低血容量狀態(tài)、需要緊急液體復(fù)蘇的患者,隨機(jī)分為膠體組和晶體組,兩組患者基本情況

4、無差異,行不同類型液體復(fù)蘇,其中膠體組羥乙基淀粉使用比例占 68. 8%,結(jié)果顯示,28 d 病死率膠體組與晶體組無差異(25. 4% 比 27%;P=0.26),而 90 d 病死率明顯降低(30. 7% 比 34. 2%;P=0.03)。第3頁(yè),共16頁(yè)。羥乙基淀粉對(duì)感染性休克患者預(yù)后的影響深度分析后,入組時(shí),患者 CVP(10 mmHg)、中心靜脈血氧飽和度 (Scv02,75%)、尿量均達(dá)到早期目標(biāo)導(dǎo)向治療(EGDT) 目標(biāo),且血乳酸約為 2.0 mmol/L,在這樣的情況下繼續(xù)長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)用并大量輸注羥乙基淀粉,極易引起容量過負(fù)荷。而大量研究顯示,液體過負(fù)荷可增加患者急性腎損傷 (AKI

5、) 的發(fā)生率及病死率。第4頁(yè),共16頁(yè)。羥乙基淀粉對(duì)感染性休克患者預(yù)后的影響大量輸注羥乙基淀粉影響凝血功能,可能增加患者病死率。原因可能是羥乙基淀粉輸注后使其滯留在血管內(nèi)的時(shí)間較長(zhǎng),輸注過量引起血液稀釋,導(dǎo)致對(duì)血制品的需求增加。6S 和 CHEST 研究中,羥乙基淀粉組輸注的血制品明顯高于對(duì)照組,而血制品輸注是 ICU 患者病死率的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。因此從凝血功能角度看,在不需要液體復(fù)蘇時(shí)輸注羥乙基淀粉同樣會(huì)增加病死率,由此可見,羥乙基淀粉復(fù)蘇的時(shí)機(jī)及劑量不同,患者的預(yù)后不同。第5頁(yè),共16頁(yè)。羥乙基淀粉對(duì)感染性休克血流動(dòng)力學(xué)的影響由于羥乙基淀粉滲透壓高,滯留在血管內(nèi)的時(shí)間長(zhǎng),因此與等滲晶體液復(fù)蘇

6、相比,在感染性休克早期、血流動(dòng)力學(xué)極不穩(wěn)定的情況下,羥乙基淀粉可以更快糾正血流動(dòng)力學(xué)異常,且用量相對(duì)較少。第6頁(yè),共16頁(yè)。羥乙基淀粉對(duì)感染性休克血流動(dòng)力學(xué)的影響Guidet 等發(fā)現(xiàn),在嚴(yán)重全身感染早期,在達(dá)到血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定時(shí),膠體組較晶體組早 2.5 h,羥乙基淀粉復(fù)蘇用量明顯少于晶體組 (1 379886) ml 比 (1 709 +1 164) ml;P=0.018 5。其他回顧性及小型臨床研究也證實(shí),在復(fù)蘇 96 h 內(nèi),品膠用量約 1.4:1;復(fù)蘇 24 h 內(nèi),晶膠用量約 2:1。由此可見,膠體液復(fù)蘇容易維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)。第7頁(yè),共16頁(yè)。羥乙基淀粉對(duì)感染性休克臟器功能的影響-腎臟

7、羥乙基淀粉復(fù)蘇對(duì)感染性休克腎臟功能的影響:應(yīng)用羥乙基淀粉復(fù)蘇可能出現(xiàn) AKI 是臨床醫(yī)生最為關(guān)注的不良反應(yīng)。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),臨床推薦劑量 6% 羥乙基淀粉 130/0.4 對(duì)感染性休克綿羊的腎功能無不利影響。然而很多臨床研究提示,羥乙基淀粉存在腎毒性。Brunkhorst 等研究顯示,羥乙基淀粉可以導(dǎo)致劑量依賴性的腎損傷,增加患者 RRT 率。低取代級(jí)羥乙基淀粉同樣具有腎毒性作用。6S 和 CHEST 研究均提示,羥乙基淀粉增加患者 RRT 率。第8頁(yè),共16頁(yè)。羥乙基淀粉對(duì)感染性休克臟器功能的影響滲透性腎功能衰竭是包括 HES 在內(nèi)的膠體液影響腎功能的病生理學(xué)基礎(chǔ)。決定尿液生成的腎小球?yàn)V過率受

8、制約于膠體壓差,任何非濾過膠體物質(zhì)在血漿中的蓄積均可能導(dǎo)致腎小球?yàn)V過的下降,甚至停止。當(dāng)濃度較高、體內(nèi)分子量較大的膠體液在血漿中蓄積時(shí),導(dǎo)致膠體滲透壓升高的風(fēng)險(xiǎn)升高;機(jī)體脫水,靜水壓明顯減少時(shí),腎小球?yàn)V過明顯減少,可能完全停止,老年患者、膿毒癥患者和大量給予 HES 時(shí),更易出現(xiàn)腎臟功能損害。第9頁(yè),共16頁(yè)。羥乙基淀粉對(duì)感染性休克臟器功能的影響2013 年 6 月 14 日歐洲藥品管理局的下屬機(jī)構(gòu) - 歐洲藥物警戒評(píng)估委員會(huì)基于近期發(fā)表的 VISEP、6S 和 CHEST。前瞻性、多中心、隨機(jī)和對(duì)照臨床研究的結(jié)果,提出 HES 的使用風(fēng)險(xiǎn)超過其獲益,建議在歐洲暫停使用。歐洲藥品管理局要求廣泛

9、收集 HES 的相關(guān)研究結(jié)果和專家意見,盡快做出關(guān)于 HES 是否允許繼續(xù)在臨床使用的最終決定。VISEP 研究是德國(guó) 2008 年發(fā)表的針對(duì)重癥膿毒癥患者容量治療(10% HES 200/0.5 或乳酸林格氏液)和強(qiáng)化胰島素治療的多中心(18 所醫(yī)院)、大樣本 (537 例) 臨床研究,主要結(jié)果顯示,HES 組 90 d 死亡率與乳酸林格氏液組無差異(41% vs34%,P0.05),HES 組腎臟替代治療率高于乳酸林格氏液組(31% vs19%,P0.01)。6S 研究發(fā)表于 2012 年,是北歐 26 家醫(yī)學(xué)中心 ICU 共同完成的針對(duì) 60/ HES 130/0.42 或?qū)φ找后w醋酸林

10、格氏液用于重度膿毒癥或膿毒性休克的臨床研究,共觀察了 800 例患者,結(jié)果顯示,HES 組 90 d 死亡率高于醋酸林格氏液組 (51% vs43%,P0.05),HES 組腎臟替代治療率高于對(duì)照液醋酸林格氏液組 (22% vs16%,P0.05),HES 組腎臟替代治療率高于生理鹽水組 (7%vs6%,P0.05)。第10頁(yè),共16頁(yè)。羥乙基淀粉對(duì)感染性休克臟器功能的影響乳酸鈉林格氏液醋酸鈉林格氏液生理鹽水各顯其能第11頁(yè),共16頁(yè)。羥乙基淀粉對(duì)感染性休克臟器功能的影響-凝血羥乙基淀粉復(fù)蘇對(duì)感染性休克凝血功能的影響:羥乙基淀粉分子量越小、取代級(jí)越低、對(duì)凝血功能影響越小。體外研究發(fā)現(xiàn),羥乙基淀

11、粉 130/0.4 可能通過血液稀釋、獲得性纖維蛋白原減少、血小板功能減退等影響凝血功能。但 CHEST 研究,膠體組與晶體組凝血功能異常發(fā)生率無差異(4. 8% 比 4.0%;P=0.13)。6S 研究,膠體組與晶體組嚴(yán)重出血并發(fā)癥發(fā)生率也無差異(10% 比 6%;P=0.09),膠體組對(duì)血制品需求高于晶體組 (1 340 ml 比 1 055 ml;P=0. 003),可能原因是羥乙基淀粉輸注過量、血液稀釋。因此,限制輸注劑量,采用低分子量、低取代級(jí)的羥乙基淀粉可能不增加感染性休克患者出血風(fēng)險(xiǎn)。第12頁(yè),共16頁(yè)。羥乙基淀粉對(duì)感染性休克臟器功能的影響-心肺羥乙基淀粉復(fù)蘇不增加感染性休克患者

12、心肺負(fù)擔(dān)。膠體復(fù)蘇存在早期達(dá)到血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定狀態(tài)且減少液體量的特性,而限制性液體策略已被證實(shí)可以減輕組織水腫尤其是肺水腫,改善氧合。CHEST 研究也發(fā)現(xiàn),羥乙基淀粉組心功能衰竭發(fā)生率明顯低于晶體組(36. 5% 比 39. 9%;P=0.03)。CRISTAL 研究顯示,膠體復(fù)蘇組 7d 和 28 d 未行機(jī)械通氣、未使用血管活性藥物的存活時(shí)間均明顯長(zhǎng)于晶體組。由此推測(cè),合理應(yīng)用羥乙基淀粉行液體復(fù)蘇,可能有利于循環(huán)穩(wěn)定及肺保護(hù),但仍需進(jìn)一步研究證實(shí)。第13頁(yè),共16頁(yè)。羥乙基淀粉對(duì)感染性休克臟器功能的影響2013 年 10 月 29 日對(duì)獲準(zhǔn)在美國(guó)上市的萬汶使用說明進(jìn)行了修訂,指出應(yīng)根據(jù)患者

13、的失血情況,血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài)和血液稀釋度決定每日給予萬汶的劑量和速度,必要時(shí)可以重復(fù)使用數(shù)日。同時(shí)在修訂后的說明書中明確了萬汶的禁忌證:(1) 不能用于膿毒癥患者,因可增加死亡和腎替代治療的風(fēng)險(xiǎn);(2) 不能用于嚴(yán)重肝臟疾病的患者;(3) 不能用于已知對(duì) HES 過敏的患者;(4) 不能用于容量過荷的患者;(5) 不能用于存在凝血或出血性疾病的患者;(6) 不能用于與低血容量無關(guān)的無尿或少尿患者;(7) 不能用于透析患者;(8) 不能用于嚴(yán)重高鈉或高氯患者;(9) 不能用于顱內(nèi)出血患者。第14頁(yè),共16頁(yè)。目前認(rèn)為,經(jīng)土豆加工制作、以平衡鹽溶液配制的 6% 羥乙基淀粉 130/0.4 可能更適合于臨床。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),平衡膠體液在糾正感染性休克大鼠血流動(dòng)力學(xué)及腎臟

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論