第十章農(nóng)藥環(huán)境風(fēng)險及評估

1、第十章農(nóng)藥環(huán)境風(fēng)險及評估第一節(jié) 農(nóng)藥對非靶標(biāo)生物的影響一、農(nóng)藥對有害生物群落的影響 （一） 害蟲的再猖獗原因：天敵區(qū)系的破壞；殺蟲劑殘留或者是代謝物對害蟲的繁殖有直接刺激作用；化學(xué)藥劑改變了寄主植物的營養(yǎng)成分；或是上述因素綜合作用的結(jié)果。 （二） 次要害蟲上升次要害蟲上升是指使用某些農(nóng)藥后，農(nóng)田生物群落中原來占次要地位的害蟲，由原來的少數(shù)上升為多數(shù)，變?yōu)闉楹?yán)重的害蟲。 （三）對雜草群落的影響 施用農(nóng)藥后對雜草群落也有一定的影響。如我國麥田常年用2，4D丁酯，控制了麥田的刺兒菜，但對2，4D丁酯不敏感的麥瓶草卻由少到多發(fā)展起來。二、農(nóng)藥對陸生有益生物的影響（一） 對寄生性天敵昆蟲的影響 農(nóng)藥對

2、寄生性天敵昆蟲的毒性隨藥劑品種、天敵種類及其發(fā)育階段而有相當(dāng)大的差異?？嚅蛯Φ久嘌鄯涑煞涞亩拘院苄。琇C50高達(dá)7187.01mg/L，多菌靈的毒性也較低，為314.76mg/L,而甲基一六0五對成蜂的LC50僅為0.0445mg/L。 （二）對捕食性天敵昆蟲的影響根據(jù)浸漬法測定，對七星瓢蟲成蟲和卵的毒性，溴氰菊酯氯氰菊酯氯菊酯氰戊菊酯。 （三）對蜘蛛和捕食性螨的影響多數(shù)微生物類農(nóng)藥、昆蟲生長調(diào)節(jié)劑類農(nóng)藥對蜘蛛很安全，三氯殺螨醇、樂果、克百威、棉油皂、石硫合劑等殺傷力較小。但可以防治多種抗性害蟲的銳勁特對稻田蜘蛛的殺傷作用較大，無論是單用還是混用，對蜘蛛的殺傷率均可達(dá)72.48%92.29

3、%。（四）農(nóng)藥對蜜蜂的影響及防救措施1、農(nóng)藥對蜜蜂的毒性2、防治農(nóng)藥對蜜蜂中毒的措施1)選擇合適的施藥時間2)選擇合適的藥劑種類和施藥方式3)在噴灑農(nóng)藥期間，養(yǎng)蜂場可采取將蜂群 暫時遷移或幽閉、覆蓋等方式預(yù)防中毒。4)在不影響藥效和不損害農(nóng)作物的前提下，在農(nóng)藥內(nèi)添加適量石炭酸、煤焦油等作驅(qū)避劑。5)發(fā)現(xiàn)蜜蜂農(nóng)藥中毒時，首先將蜂群撤離毒物區(qū)，同時清除混有毒物的飼料，并立即用1：1的糖漿和甘草水進(jìn)行補(bǔ)充伺喂。 （五）農(nóng)藥對家蠶的影響及防救措施1、農(nóng)藥對家蠶的毒性 如甲基對硫磷、敵百蟲、久效磷、西維因等對家蠶毒性強(qiáng)，對硫磷、殺螟硫磷等殘毒期長，而敵敵畏、害撲危則較短，消失快。沙蠶毒素類和擬除蟲菊酯類

4、藥劑對家蠶毒性很大，在許多水稻與桑樹混栽區(qū)，噴灑這類藥劑后，往往使家蠶嚴(yán)重受害。2、防止家蠶農(nóng)藥中毒的措施1) 充分了解藥劑的殘留特性2) 在桑園內(nèi)和附近禁止噴灑沙蠶毒素類、擬除蟲菊酯類殺蟲劑。3) 在桑園防治病蟲害時，應(yīng)選用速效、持效期短、對家蠶安全的藥劑，濃度配置準(zhǔn)確，選擇無風(fēng)和噴藥后不會降雨的天氣施藥，以防藥液漂移和流失。4) 家蠶農(nóng)藥中毒時，應(yīng)立即通風(fēng)換氣，排除農(nóng)藥殘留氣味，并加網(wǎng)喂新鮮無毒桑葉，除砂隔離毒源。三、農(nóng)藥對水生生物的影響 （一）農(nóng)藥對魚、貝類的影響1.農(nóng)藥對水質(zhì)的污染和進(jìn)入魚、貝體內(nèi)的途徑水體中的農(nóng)藥通過呼吸、食物鏈和體表三個途徑進(jìn)入魚、貝體內(nèi)。魚的呼吸器官是表皮極薄的鰓

5、，鰓的表面暴露在水中，使水和血液接觸，獲得所需要的氧氣，從而也就迅速吸收并富集水中的農(nóng)藥。魚類的食料多為浮游生物，水中的農(nóng)藥易被浮游生物不斷吸進(jìn)體內(nèi)，當(dāng)魚類吞食這些餌料時，則農(nóng)藥就轉(zhuǎn)移到體內(nèi)而產(chǎn)生富集。水體中的農(nóng)藥可直接由魚特別是無鱗魚的皮膚吸收進(jìn)入體內(nèi)。 2.農(nóng)藥對魚類的毒性（1）對魚類的急性毒性農(nóng)藥對魚類的急性毒性，通常是用致死中濃度（LC50）或忍受極限中濃度（TLm）表示的。（2）對魚類的慢性毒性1）抑制生長，身體變形。2）引起貧血癥。3）二次中毒。 （二）農(nóng)藥對甲殼類動物、藻類的影響不同農(nóng)藥對不同藻類的毒性不一樣。如對斜生柵藻（Scendesmus?obliqnus）的毒性，溴氰菊酯

6、氟氰菊酯克百威氰戊菊酯甲基對硫磷敵稗。 （三）防止農(nóng)藥對水生生物中毒的措施1.污染水質(zhì)的農(nóng)藥不能在禁止使用的地帶施用。2.施用對魚類高毒的農(nóng)藥時，不要使藥液漂移或流入魚塘。3.施藥后剩余的藥液及空藥瓶或空藥袋不得直接到入或丟入渠道、池塘、河流、湖泊內(nèi)，必須埋入地下。4.在養(yǎng)魚稻田中施藥防治病蟲害時，應(yīng)預(yù)先加灌46cm?深的水層，藥液盡量噴、撒在稻莖、葉上，減少落到稻田水體中。 四、農(nóng)藥對土壤生物的影響（一）農(nóng)藥對土壤微生物的影響1.農(nóng)藥對土壤微生物區(qū)系的影響一般說來殺蟲劑在推薦用量下，對土壤中的微生物群落影響不大，有的還使與土壤肥力有關(guān)的微生物區(qū)系集團(tuán)的成分增加，有益于作物的生長。但是藥劑的大

7、量和長期施用，也會抑制或破壞土壤微生物的區(qū)系。殺菌劑和熏蒸劑對微生物數(shù)量影響最大。殺線蟲劑大部分都有弱的殺菌性，絲狀菌對殺線蟲劑的敏感性比細(xì)菌要高。 2.農(nóng)藥對土壤微生物活性的影響一般來說，殺蟲劑和除草劑對氨化作用無影響，二甲四氯、茅草枯、典苯請等即使施用田間常規(guī)用量的10100倍，也不會影響土壤中的氨化過程。硝化作用是土壤中最重要也是對農(nóng)業(yè)影響最大的生物反應(yīng)。3.土壤微生物對農(nóng)藥的分解作用農(nóng)藥在土壤中被微生物分解的途徑是很復(fù)雜的，概括起來主要有：（1）氧化；（2）還原；（3）水解；（4）縮合，脫氯化氫；（5）脫羧，異構(gòu)化等途徑。（二）農(nóng)藥對土壤動物的影響農(nóng)藥施入土壤后，殺死有害的靶標(biāo)生物的同

8、時，也對非靶標(biāo)生物，包括多種有益昆蟲也會產(chǎn)生不良影響，所以農(nóng)藥對土壤動物群落結(jié)構(gòu)會產(chǎn)生重要影響。 五、農(nóng)藥對蛙類等生物的影響一般以殺蟲劑的影響較大，而殺菌劑大部分品種對澤蛙蝌蚪的毒性小或比較小。在殺蟲劑品種中，以氨基甲酸酯類、殺蟲雙、殺蟲單和大部分的有機(jī)磷殺蟲劑對青蛙的毒性小或比較小。劑型不同對青蛙的毒性也不同。乳油對青蛙的毒性最大，可濕性粉劑次之，粉劑、顆粒劑毒性最小。 六、化學(xué)防治與生物防治的協(xié)調(diào)（一）根據(jù)天敵作用，適當(dāng)調(diào)整防治閾值和防治指標(biāo)1.當(dāng)靶標(biāo)生物達(dá)到經(jīng)濟(jì)危害限閾時進(jìn)行化學(xué)防治進(jìn)行化學(xué)防治時允許一定量的靶標(biāo)生物存在，一是因?yàn)楸Ａ舨蛔阍斐蓢?yán)重為害的靶標(biāo)生物，有利于天敵的定居、生存和繁

9、殖，有利于生態(tài)平衡；二是作物在某些生長階段有一定的補(bǔ)償能力，輕微受害往往對產(chǎn)量影響很小；三是經(jīng)濟(jì)效益上防治的純收益應(yīng)大于所花費(fèi)的成本。 2.其它方法不能有效抑制靶標(biāo)有害生物種群時采用化學(xué)防治農(nóng)業(yè)防治是第一道防線，主要是預(yù)防性的；生物防治是第二道防線；化學(xué)防治是第三道防線，是在保護(hù)和利用天敵的基礎(chǔ)上應(yīng)急控制病蟲害的措施。 （二）充分利用農(nóng)藥的選擇性1.選用對害蟲高效而對天敵安全的選擇性農(nóng)藥及劑型2.選用準(zhǔn)確的施藥量或濃度3.選用合適的施藥方法4.選擇適宜的施藥時期 （三）培育和利用抗藥性天敵 七、減少農(nóng)藥環(huán)境污染而采用的新技術(shù)和方法，能否解決環(huán)境毒性所有問題？舉例：（1）為控制病蟲害，并合理減少

10、農(nóng)藥使用，農(nóng)業(yè)上興起另一種新技術(shù)：抗病蟲害的轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)。抗病高產(chǎn)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物是否能解決農(nóng)藥環(huán)境問題？轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物優(yōu)缺點(diǎn)思考：明顯優(yōu)點(diǎn)：（1）減少農(nóng)藥對環(huán)境污染。（2）轉(zhuǎn)基因作物的高產(chǎn)，解決了糧食短缺問題。（3）節(jié)約生產(chǎn)成本，降低食物售價。潛在問題：（1）轉(zhuǎn)基因作物本身能演變?yōu)檗r(nóng)田雜草由于導(dǎo)入新的外源基因，轉(zhuǎn)基因作物獲得或增強(qiáng)了生存競爭和繁殖能力，使其在生長勢、越冬性、耐受性、種子產(chǎn)量等方面，都強(qiáng)于親本或野生種。若被推廣種植,這些轉(zhuǎn)基因作物釋放到自然環(huán)境中的機(jī)會特別大,因其又具有野生植物沒有的各種抗性,將會迅速地成為新的優(yōu)勢種群,進(jìn)而可能演變成農(nóng)田雜草。例如，加拿大商業(yè)化種植具有抗除草劑及自

11、播種特性的轉(zhuǎn)基因油菜，僅幾年后,其農(nóng)田便發(fā)現(xiàn)了對多種除草劑（包括草甘膦、固殺草和保幼酮等）具有耐抗性的雜草化油菜植株。據(jù)專家預(yù)言，這種雜草化的轉(zhuǎn)基因油菜，將成為加拿大草原地區(qū)危害最為嚴(yán)重的野草。 （2）通過基因漂流影響其他物種在自然條件下,栽培作物種內(nèi)，栽培作物與其近緣野生種間,栽培作物和雜草之間都有可能發(fā)生基因漂流。 例如，引起廣泛關(guān)注的墨西哥玉米污染事件，即在墨西哥偏遠(yuǎn)山區(qū)的野生玉米受到了轉(zhuǎn)基因玉米DNA片斷的污染，且污染比率高達(dá)35。轉(zhuǎn)基因作物中的一些抗除草劑、殺蟲劑和病毒的抗性基因就有可能通過花粉雜交等途徑向其同種或近緣野生種轉(zhuǎn)移,使其獲得轉(zhuǎn)基因生物體的抗逆特性，對其他作物構(gòu)成嚴(yán)重威脅

12、的“超級雜草”。而自然界生物間的協(xié)同進(jìn)化或生物與非生物抑制因子間的對抗最終會出現(xiàn)適應(yīng)或淘汰的結(jié)果。轉(zhuǎn)基因抗蟲作物的長期、大規(guī)模種植可能使目標(biāo)害蟲或非目標(biāo)害蟲對毒素蛋白的適應(yīng)在群體水平上產(chǎn)生抗性，有可能產(chǎn)生侵染力、致病力更強(qiáng)的“超級害蟲”，造成更大的危害。研究表明，轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲棉對第一、第二代棉鈴蟲有很好的抵抗作用，但第三代、第四代棉鈴蟲已對該轉(zhuǎn)基因棉產(chǎn)生了抗性。（3）對生物多樣性的威脅 轉(zhuǎn)基因作物作為外來品種進(jìn)入自然生態(tài)系統(tǒng)，往往具有較強(qiáng)的“選擇優(yōu)勢”,可能會影響植物基因庫的遺傳結(jié)構(gòu)，淘汰原來?xiàng)⒌厣系奈锓N及其它遺傳資源,致使物種呈單一化趨勢，造成生物數(shù)量劇減，甚至?xí)乖形锓N滅絕，導(dǎo)致生物

13、多樣性的喪失。墨西哥玉米事件的發(fā)生，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到世界玉米起源中心地區(qū)的玉米生物多樣性資源，玷污了墨西哥“玉米媽媽的圣潔”。抗蟲作物的抗蟲基因不僅直接作用于目標(biāo)害蟲，對非目標(biāo)害蟲也可能直接或間接地產(chǎn)生傷害，進(jìn)而對生物多樣性產(chǎn)生影響。 （4）轉(zhuǎn)基因食品可能產(chǎn)生過敏反應(yīng) 在自然條件下存在許多過敏源。轉(zhuǎn)基因作物通常插入特定的基因片斷以表達(dá)特定的蛋白,而所表達(dá)蛋白若是已知過敏源,則有可能引起過敏人群的不良反應(yīng)。例如，為增加大豆含硫氨基酸的含量,研究人員將巴西堅果中的2S清蛋白基因轉(zhuǎn)入大豆中,而2S清蛋白具有過敏性,導(dǎo)致原本沒有過敏性的大豆對某些人群產(chǎn)生過敏反應(yīng),最終該轉(zhuǎn)基因大豆被禁止商品化生產(chǎn)。即便表

14、達(dá)蛋白為非已知過敏源,但只要是在轉(zhuǎn)基因作物的食用部分表達(dá),則也需對其進(jìn)行評估。 （5）抗生素標(biāo)記基因可能使人和動物產(chǎn)生抗藥性 抗生素抗性基因是目前轉(zhuǎn)基因植物食品中常用的標(biāo)記基因，與插入的目的基因一起轉(zhuǎn)入目標(biāo)作物中,用于幫助在植物遺傳轉(zhuǎn)化篩選和鑒定轉(zhuǎn)化的細(xì)胞、組織和再生植株。標(biāo)記基因本身并無安全性問題,有爭議的一個問題是其在基因水平上有發(fā)生轉(zhuǎn)移的可能性，如抗生素標(biāo)記基因有可能轉(zhuǎn)移到腸道微生物上皮細(xì)胞中,從而降低抗生素在臨床治療中的有效性。雖然目前的研究表明，這種可能性很小，但在評估潛在健康問題時,仍應(yīng)考慮人體和動物抗生素的使用以及腸道微生物對抗生素的抗性 。（6）轉(zhuǎn)因食品可能具有毒性 一些研究學(xué)

15、者認(rèn)為,對于基因的人工提煉和添加,可能在達(dá)到某些人們達(dá)到的效果的同時，也增加和積聚了食物中原有的微量毒素，此外，抗蟲作物殘留的毒素和蛋白酶活性抑制劑可能對人畜健康有害，因?yàn)楹锌瓜x作物殘留的毒素和蛋白酶活性抑制劑的葉片、果實(shí)、種子等,既然能使咬食其葉片的昆蟲的消化系統(tǒng)功能受到損害，可能對人畜產(chǎn)生類似傷害的可能性。關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的毒性問題，主要是通過一些相關(guān)的動物實(shí)驗(yàn)來檢驗(yàn)。1998年，蘇格蘭Rowett研究院的Putsai博士用轉(zhuǎn)雪蓮花凝集素基因的馬鈴薯飼喂大鼠,引起大鼠器官生長異常、體重減輕、免疫系統(tǒng)遭到破壞，這一結(jié)果在當(dāng)時引起轟動，雖然后來英國皇家學(xué)會專門組織了評審，指出這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)有6條缺陷

16、，但還是由此激發(fā)了公眾對轉(zhuǎn)基因食品安全性的質(zhì)疑。帝王蝶事件 1999年美國康奈爾大學(xué)Losey等報道在實(shí)驗(yàn)室以拌有轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲玉米花粉的馬利筋草喂養(yǎng)帝王蝶幼蟲可導(dǎo)致死亡，這一結(jié)果被解釋為轉(zhuǎn)基因威脅非目標(biāo)昆蟲。 舉例：（2）高效長效農(nóng)藥新劑型不是所有新劑型農(nóng)藥都是環(huán)境友好型！懸浮劑和水分散粒劑水乳劑、微乳劑、微囊懸浮劑 納米載藥（納米膠體、脂質(zhì)體 ）納米：物質(zhì)在其納米尺度粒子形式下，具有既不同于其宏觀塊體形式，又不同于其分子形式的性質(zhì)。這些特殊的性質(zhì)，決定了納米尺度粒子形式的物質(zhì)有著不同的生物學(xué)性質(zhì)，因而與生物體也具有特殊的相互作用方式。 納米粒子毒性逐漸認(rèn)識過程：如：金剛粉在很早的古代就在被

17、人們使用，一些國家曾認(rèn)為金剛石具治療疾病的神奇的力量。在公元23 79年，老Pliny寫的自然史中對金剛石具有這樣的描述：“勝過所有的毒物而使其毫無作用，可以驅(qū)散魂靈的迷惑和精神的恐慌?！苯饎偸鳛橐环N致炎性毒劑，中毒速度很快，但痛苦少 。 納米技術(shù)像核技術(shù)及生物技術(shù)一樣，也是一柄雙刃劍，在給人類帶來巨大利益的同時，也可能同時給人類健康帶來危害，給生物賴以生存的環(huán)境帶來污染，從長遠(yuǎn)的觀點(diǎn)來看，同樣有可能給人類帶來災(zāi)難。已有明顯的跡象表明，納米技術(shù)的負(fù)面效應(yīng)。 毒性一：較多實(shí)驗(yàn)證明，同樣物質(zhì)粒子，在微米尺度時沒有毒性而在納米尺度時則具有毒性；分散度是影響物質(zhì)粒子中各種尺度粒子所占的比例。微小顆粒

18、所占的比例越大，分散度越高，分散度高的粉塵，在環(huán)境空氣中漂浮的時間就會越長，被吸入呼吸道的機(jī)會就更多。粒子的比重也影響被吸入肺部的機(jī)會。當(dāng)粒子大小相同時，質(zhì)量小的粒子則比重小，比重小的粉塵在環(huán)境空氣中速度小，因此被吸入的機(jī)會增加。毒性二：納米尺度物質(zhì)具有穿透生物屏障的能力，包括胃腸粘膜屏障、血腦屏障、皮膚屏障、肺泡中氣體與血液之間的屏障等。這種對生物屏障的穿透能力使對其進(jìn)行預(yù)防相當(dāng)困難。納米粒子進(jìn)入生物體之后，可以在生物體組織內(nèi)運(yùn)動和穿行，而不受目前已知的生理機(jī)制的控制。 毒性三：分子組成納米粒子后，其表面電荷可以發(fā)生改變，尤其是表面電荷的減少可以增強(qiáng)粒子的脂溶性，因而更容易進(jìn)入穿過細(xì)胞膜而進(jìn)

19、入細(xì)胞內(nèi)。 因此，發(fā)展環(huán)境友好型農(nóng)藥，加強(qiáng)農(nóng)藥新劑型環(huán)境風(fēng)險評估是必須的！第二節(jié) 農(nóng)藥環(huán)境毒理學(xué)研究進(jìn)展一、農(nóng)藥的環(huán)境危險性分析研究是農(nóng)藥環(huán)境毒理學(xué)的重點(diǎn)農(nóng)業(yè)的毒性因素（包括每年釋放量、相對毒性比率）、環(huán)境因素（半衰期及農(nóng)藥使用頻率）和生物安全因素（生物濃縮系數(shù)、在人體中的反應(yīng)位置、無作用劑量）三項(xiàng)指標(biāo)提出一個農(nóng)藥檢測指數(shù)。二、農(nóng)藥的光化學(xué)研究是近年來農(nóng)藥環(huán)境毒理學(xué)研究中很活躍的一個領(lǐng)域?qū)r(nóng)藥光解機(jī)理的研究明確了任何農(nóng)藥的光解過程都包括兩方面，一是農(nóng)藥分子吸收光輻射的能量變?yōu)榧討B(tài)分子，二是這種激動態(tài)分子利用這種能量便分解為其他化合物。此外也可能農(nóng)藥分子并沒有吸收光能，而是由另一個化合物吸收了

20、光能并變?yōu)榧討B(tài)，再由它將能量轉(zhuǎn)移給農(nóng)藥分子。三、農(nóng)藥環(huán)境毒理學(xué)的研究技術(shù)由很大發(fā)展如致突變能力的標(biāo)準(zhǔn)方法：（1）AMES法點(diǎn)突變實(shí)驗(yàn)。（2）用哺乳動物細(xì)胞進(jìn)行活體外細(xì)胞遺傳學(xué)分析。（3）用哺乳動物細(xì)胞進(jìn)行活體外基因碘突變測定活在果蠅上進(jìn)行隱性基因致死突變力測定。（4）在活體內(nèi)進(jìn)行細(xì)胞遺傳學(xué)測定（包括核仁測定）等。四、在農(nóng)藥登記注冊方面的要求日益嚴(yán)格如，規(guī)定凡是作用機(jī)理是產(chǎn)生毒素的生物農(nóng)藥必須將其毒性進(jìn)行急性毒性、慢性毒性、神經(jīng)毒性、致癌、致畸、致突變的全套實(shí)驗(yàn)。第三節(jié) 農(nóng)藥風(fēng)險評價農(nóng)藥管理機(jī)構(gòu)在對農(nóng)藥進(jìn)行登記注冊時通常都要評估農(nóng)藥對環(huán)境的風(fēng)險。在風(fēng)險評估過程中，農(nóng)藥對非靶標(biāo)生物的毒理學(xué)終點(diǎn)數(shù)

21、據(jù)如LC50（致死中濃度）、LD50（致死中量）、NOEC（無作用劑量）等都是農(nóng)藥登記申請者必須提供的。環(huán)境中農(nóng)藥殘留量和生物對農(nóng)藥的敏感性共同決定了農(nóng)藥的環(huán)境風(fēng)險。一、各國農(nóng)藥風(fēng)險評估很多國家將農(nóng)藥在環(huán)境中的殘留量（濃度）和毒理學(xué)終點(diǎn)關(guān)聯(lián)到一起，并加入一定的保險系數(shù)來對農(nóng)藥的環(huán)境風(fēng)險進(jìn)行評估。1、美國采用風(fēng)險指數(shù)RQ整合農(nóng)藥在環(huán)境殘留和毒性美國EPA采用風(fēng)險指數(shù)（RQ）來整合農(nóng)藥在環(huán)境中的殘留量和毒性。 RQ等于某個特定環(huán)境中某種農(nóng)藥殘留濃度的期望值EEC與該環(huán)境中某生物的毒理學(xué)終點(diǎn)如LD50的比值。2、歐盟采用TER整合農(nóng)藥在環(huán)境殘留和毒性歐盟用毒性與暴露比TER來整合毒理學(xué)終點(diǎn)和殘留濃度

22、期望值PEC。TER=毒理學(xué)終點(diǎn)/PECTER相當(dāng)于美國RQ倒數(shù)，PEC相當(dāng)于美國的EEC。TER越大，風(fēng)險越小。RQ越大，風(fēng)險越大。3、日本在水生生物系風(fēng)險評估中采用ABC作為評價法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)水生生態(tài)環(huán)境評估的代表風(fēng)險評估方案一種產(chǎn)于淡水的將科小魚或鯉魚、水蚤和水藻。在風(fēng)險評估中引入不確定銀子來考量物種間的敏感性。魚、水蚤和水藻采用的毒理學(xué)終點(diǎn)分別未10、10和1，標(biāo)準(zhǔn)值未急性有效濃度AEC，AEC等于毒理學(xué)終點(diǎn)魚肺確定銀子的比值。如果環(huán)境殘留濃度PEC小于AEC，風(fēng)險是可以接受的，如果PEC大于AEC，則要進(jìn)行進(jìn)一步研究。4、中國風(fēng)險評估中國目前對環(huán)境風(fēng)險評估基本上還建立在急性毒性基礎(chǔ)上。這種

23、評估方法在實(shí)際運(yùn)用中可操作性不是很好。但是如果對魚高度的農(nóng)藥用量少但土壤吸附系數(shù)非常高、半衰期較入到水系中的農(nóng)藥殘留量有可能低于魚的LC50一定程度，對水環(huán)境中魚可能不會造成不可接受的風(fēng)險。短，那么經(jīng)稻田排水進(jìn)在環(huán)境生態(tài)和環(huán)境行為方面，對新農(nóng)藥、新機(jī)型要求環(huán)境生態(tài)資料，新農(nóng)藥要求環(huán)境行為資料，在環(huán)境毒性方面，要求提交非靶標(biāo)生物的毒性資料，但是這些資料還不能得出某種農(nóng)藥在農(nóng)田使用后，進(jìn)入到地表水等不同生態(tài)環(huán)境匯總的殘留量或者濃度，因?yàn)檗r(nóng)藥對非靶標(biāo)生物的毒性資料在農(nóng)藥對生物風(fēng)險評估過程中很難發(fā)揮作用。中國對不同生態(tài)環(huán)境的農(nóng)藥環(huán)境風(fēng)險評估和風(fēng)險管理貴發(fā)和辦法，發(fā)展類似美國或歐盟的RQ或TER的概念將

24、孤立的環(huán)境生態(tài)、環(huán)境行為、非靶標(biāo)生物的毒性資料進(jìn)行整合。二、農(nóng)藥風(fēng)險評估的必要性農(nóng)藥在施用過程中，流失、滲濾、藥霧揮發(fā)、藥劑霧滴漂移等因素均會造成農(nóng)藥損失，并對生態(tài)環(huán)境帶來負(fù)面影響。風(fēng)險評估可以避免生藥過量，減少環(huán)境污染，促進(jìn)農(nóng)藥生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。在英國，針對某農(nóng)藥品種的審批，生產(chǎn)商必須證明該產(chǎn)品對靶標(biāo)對象有效，且不會對人類、非靶標(biāo)生物和環(huán)境造成危害。我國修訂的農(nóng)藥登記資料要求，目的在于建立和完善安全性資料儲備，提高農(nóng)藥市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和要求，從源頭上最大限度地減少農(nóng)藥的不安全因素。規(guī)定農(nóng)藥必須提交經(jīng)口、經(jīng)皮、吸入等急性、慢性、三致效應(yīng)等毒理學(xué)試驗(yàn)報告，還需要提供環(huán)境行為資料（揮發(fā)性試驗(yàn)、土壤吸附試驗(yàn)、淋溶試驗(yàn)、土壤降解試驗(yàn)等）和環(huán)境毒性資料（非靶標(biāo)生物如鳥類、魚類、蜜蜂、蚯蚓等毒性試驗(yàn)）以及其他資料（對地下水、土壤的影響，對陸生、水生生物的繁殖毒性或慢性毒性等）作為補(bǔ)充。因此，目前我國也急需農(nóng)藥風(fēng)險評估。三、農(nóng)藥風(fēng)險評估要求及原則風(fēng)險評估的模型或指標(biāo)需要將農(nóng)藥使用的量、條件與農(nóng)藥的風(fēng)險（危害和接觸）信息相結(jié)合。原則包括：作為一種公共決策工具，風(fēng)險指標(biāo)必須有科學(xué)依據(jù)，是有效的；評價目的是將農(nóng)藥風(fēng)險（危害與接觸）信息與農(nóng)藥施用的劑量和條件等信息結(jié)合起來，最好能對人體健康和不同環(huán)境部分的風(fēng)險分別建立指標(biāo)，指標(biāo)的建