液晶電視等離子電視參數(shù)全面對比

1、液晶電視等離子電視參數(shù)全面對比作者:日期:液晶電視等離子電視參數(shù)全面對比引言：每一個(gè)市場都存在競爭，就像每個(gè)戰(zhàn)場都少不了廝殺一樣，也許有了競爭，這個(gè)行業(yè)才會充滿機(jī)遇，這個(gè)市場才會滿載動力。在平板電視這個(gè)年輕的產(chǎn)業(yè)里。有兩個(gè)競爭者，一個(gè)液晶、一個(gè)是等離子。一個(gè)是以技術(shù)標(biāo)榜自我，一個(gè)是宣傳和人氣都如日中天。當(dāng)兩者以未來平板電視接班人的姿態(tài)跨進(jìn)家電賣場的時(shí)候，對抗和競爭就已經(jīng)開始。在這個(gè)以廣告打天下的年代，強(qiáng)勢廣告宣傳帶來受益遠(yuǎn)遠(yuǎn)要大于默默無聞的技術(shù)宣傳。等離子不如液晶吸引眼球、不如液晶技術(shù)開放、不如液晶分辨率高，在兩年不太長的市場征戰(zhàn)后，等離子敗下陣來。液晶已經(jīng)占據(jù)平板電視主流的位置，這也是任何一

2、個(gè)去過家電賣場人都能感覺到的事實(shí)。雖然等離子被不情愿的放在了非主流的位置，但它仍然是液晶強(qiáng)勁、甚至唯一的競爭對手。從當(dāng)初旗鼓相當(dāng)，到現(xiàn)在的主流和非主流的對抗。液晶和等離子已經(jīng)攢下了太多的是非恩怨，甚至是口水仗。兩個(gè)陣營的互相攻擊，讓迷惑的消費(fèi)者變的更迷惑了。很多剛買、或沒買平板的朋友還在重復(fù)當(dāng)年那個(gè)永恒不變的問題：“到底是等離子好，還是液晶好？”到底哪個(gè)好，也許誰都說不清楚，廠商的過分夸大宣傳，已經(jīng)讓人們無法看清他們的本來面目。也許我們今天只有借助數(shù)據(jù)來說話，也只能看看等離子和液晶到底有什么不同，用“好”與“不好”來定義兩者也許太籠統(tǒng)、太草率，又也許太嚴(yán)厲，有點(diǎn)一棒子打死的嫌疑。我們沒有這個(gè)這

3、個(gè)“權(quán)力”進(jìn)行判定，甚至說沒有能力做這個(gè)判決。因此，我們唯一能做到的就是：就是清楚的告訴消費(fèi)者，什么產(chǎn)品有什么優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。等離子和液晶各自有什么有特點(diǎn)，消費(fèi)者購買如果選擇這些產(chǎn)品前，就要全面甚至系統(tǒng)的認(rèn)識這些優(yōu)、缺點(diǎn)。今天，我們拋開等離子和液晶的優(yōu)點(diǎn)不談（因?yàn)閮?yōu)點(diǎn)已經(jīng)被宣傳太多了），只談缺點(diǎn)，看看液晶和等離子的缺點(diǎn)你了解多少？等離子屏越大耗電量越可怕在這個(gè)大屏幕充斥的年代，誰都想買一款大尺寸的等離子電視，但是你知道嗎？等離子電視一旦達(dá)到50英寸，其耗電量是驚人的。大家都知道等離子是主動發(fā)光原理，每個(gè)像素都是一個(gè)發(fā)光點(diǎn)。這曾經(jīng)給等離子帶來了值得炫耀的資本，因?yàn)楠?dú)立發(fā)光可以受到電路控制開合，可有效

4、的避免液晶被動發(fā)光所帶來的漏光現(xiàn)象。使其能夠得到理想純黑背景。然而任何事情都有兩面性的，這種主動式發(fā)光，如果在低分辨率下情況下，其耗電量與液晶相差不多。一旦達(dá)到全高清分辨率、或者更大尺寸的等離子時(shí)，等離子的耗電量猛增。曾經(jīng)很多等離子廠商這樣講：“等離子目前標(biāo)稱的功率是其最大功率，而實(shí)際工作中。很少會達(dá)到最大功率?！盜T168評測工程師曾經(jīng)做過這樣一個(gè)測試，兩臺同尺寸、同分辨率的液晶和等離子，分別放同一段視頻節(jié)目。測試的結(jié)果還是等離子電視的功耗要大于液晶電視。型號暗畫面（低亮度）明亮畫面（中等亮度）亮畫面（咼亮度）最咼功耗50英寸等離子297W435W439W461W52英寸液晶166W219W

5、281W287W從上面這個(gè)圖標(biāo)可以看出等離子只有在暗畫面、低亮度的情況下，其耗電量是低于300W其他條件下其功耗都超過400W，而在同條件下，52英寸液晶的功耗要比其低150W以上。目前50英寸的等離子平均功耗超過400W（在亮畫面，中等亮度的情況下），等于看兩個(gè)小時(shí)的電視，就要消耗近1000W電量。對于一個(gè)環(huán)保和節(jié)能型的社會，這樣大的耗電量顯然是與國家所提倡的政策是背道而馳的。對于一般的家庭用戶，這樣大的耗電量不僅僅是電費(fèi)的額外支出。還要忍受大功率所帶來的熱量負(fù)擔(dān)。參考：液晶電視功耗部分東芝42A3000C液晶：額定功率為294W明基VL4232:額定功率為280W清華同方42B56：額定功

6、率為260W海爾L42A8A-AK:額定功率為260W海信TLM4288P:額定功率為250WTCLL42M61R額定功率為200W夏普LCD-42B7:額定功率為241WLG42LC2RF液晶電視：額定功率為250W飛利浦42TA1800/93:額定功率為220W參考：等離子電視功耗部分三星PS42Q7H等離子：最大功耗為360W日立等離子電視42PD9900T:最大功耗為370W海爾P42SV6-C1等離子：最大功耗為380WLG42PC1RV離子電視：最大功耗280W長虹PT4288等離子電視：最大功耗為300W液晶的亮度越高眼睛舒適度越差液晶電視的亮度高是眾所周知的，我們在商場里看到的

7、花花綠綠視頻節(jié)目，在咼亮液晶背光屏下顯的栩栩如生。很多人也是因?yàn)橐壕У倪@個(gè)特點(diǎn)去購買液晶電視，然而專家給出建議：高亮的液晶電視并不適合長時(shí)間觀看。zcgsEH上帥狗剩彖電網(wǎng)&IAiit時(shí)dillddil*aJliih.出.1*4田id11fl*I:320:1全幵全關(guān)対比覆7S31白色不均53性中心1r從上面兩款電視評測結(jié)果來看，液晶電視和等離子電視在相同的暗室環(huán)境下。兩者對比度相差不超過50%,也就是說兩者對比度是有差距。不過差距沒有廠商所標(biāo)稱數(shù)值那么夸張，等離子比液晶對比度普遍都高，這是無庸置疑的。但廠商過分的夸大數(shù)值，也讓對比度這個(gè)重要的參數(shù)變的毫無意義。如果說，人眼在50%寸比度差距才可

8、以分辨出來，那么8000:1和6000:1的對比度，人眼還能看出它們的區(qū)別嗎？這樣的對比度存在還有意義嗎？中國古時(shí)候有一句話：“失之毫厘，謬以千里”，這樣虛高的對比度也許只能“用謬以萬里”來比喻了。液晶電視響應(yīng)時(shí)間實(shí)際意義不大液晶電視響應(yīng)時(shí)間仿佛是與生俱來的，但液晶電視本身的技術(shù)飛速發(fā)展，并沒有給液晶在高速運(yùn)動畫面帶來質(zhì)的飛躍。我們常?？匆壕щ娨晻r(shí)，還會看到殘影和脫尾的跡象。而令人感到諷刺的是，液晶電視的響應(yīng)時(shí)間的指標(biāo)卻逐年遞增，從當(dāng)初的16毫秒到8毫秒，再到4毫米。甚至前一段時(shí)間國內(nèi)某個(gè)廠商曾宣布達(dá)到了“1毫米”的標(biāo)準(zhǔn)。其實(shí)廠商宣傳液晶響應(yīng)時(shí)間，本身就有點(diǎn)“此地?zé)o銀三百兩”的做法。因?yàn)橹挥许憫?yīng)時(shí)間達(dá)不到人眼的視覺要求，才去標(biāo)注響應(yīng)時(shí)間。如果響應(yīng)時(shí)間足夠快的話，就不需要標(biāo)注了，就像CRT等離子就從來沒有炒作過響應(yīng)時(shí)間的概念。筆者認(rèn)為，液晶