經濟地理學第3章-農業(yè)和工業(yè)區(qū)位理論課件_第1頁
經濟地理學第3章-農業(yè)和工業(yè)區(qū)位理論課件_第2頁
經濟地理學第3章-農業(yè)和工業(yè)區(qū)位理論課件_第3頁
經濟地理學第3章-農業(yè)和工業(yè)區(qū)位理論課件_第4頁
經濟地理學第3章-農業(yè)和工業(yè)區(qū)位理論課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩91頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第三章農業(yè)與工業(yè)區(qū)位理論第一節(jié)杜能農業(yè)區(qū)位論 第二節(jié)韋伯工業(yè)區(qū)位論第三節(jié)其它工業(yè)區(qū)位理論第四節(jié)區(qū)位的行為主義分析第一節(jié)杜能農業(yè)區(qū)位論一、杜能農業(yè)區(qū)位論的背景與目的 二、杜能農業(yè)區(qū)位論概要 三、杜能農業(yè)區(qū)位論的應用研究 四、杜能農業(yè)區(qū)位論的意義五、理論的局限性 一、杜能農業(yè)區(qū)位論的背景與目的杜能(Johan Heinrich von Thunen,1783-1850)于1826年完成了孤立國同農業(yè)和國民經濟的關系(以下簡稱孤立國),奠定了農業(yè)區(qū)位理論的基礎。(一)背景:尋求企業(yè)型農業(yè)時代的合理農業(yè)生產方式(二)目的:探索農業(yè)生產方式的地域配置原則。(資料來源:Haggett P .Geograp

2、hy:A Modern Synthesis.Revised Third Edition. New York: Harper& Row Publishers, Inc,1983.416) 圖3.1杜能二、 杜能農業(yè)區(qū)位論概要(一) 理論前提1杜能關于“孤立國”的假定條件(1)肥沃的平原中央只有一個城市;(2)不存在可用于航運的河流與運河,馬車是惟一的交通工具;(3)土質條件一樣,任何地點都可以耕作;(4)距城市50英里之外是荒野,與其它地區(qū)隔絕;(5)人工產品供應僅來源于中央城市,而城市的食物供給則僅來源于周圍平原;(6)礦山和食鹽坑都在城市附近。 此外,經濟人假設:追求利益最大化,通曉市場規(guī)律

3、,從事商品化生產。 理論假設可以歸結為:均質平原、唯一市場、唯一運輸方式、經濟人。 2杜能要解決的問題第一,在這樣一種關系下,農業(yè)將呈現怎樣的狀態(tài)。第二,合理經營農業(yè)時,距離城市的遠近對農業(yè)生產有無影響。若有影響,為了從土地取得最大的純收益,農場的經營隨著距城市距離的增加如何變化。 3杜能的研究方法 “孤立化的方法”: 排除其它要素(像土質條件、土地肥力、河流等)的干擾,而只探討一個要素(即市場距離)的作用。即不考慮所有的自然條件差異,而只是考察在一個均質的假想空間里,農業(yè)生產方式的配置與距城市距離的關系。(二) 形成機制1地租的形成及影響因素一般地租收入公式如下: RPQCQKtQ(PCKt

4、)Q 式中:R地租收入;P農產品的市場價格;C農產品的生產費;Q農產品的生產量(等同于銷售量);K距城市(市場)的距離;t農產品的運費率。2地租曲線 概念:市場(運費為零)點的地租收入和耕作極限的連結曲線被稱為地租曲線。 一種作物對應一條地租曲線。兩種作物的地租曲線2地租曲線的結構圈層結構 每種作物都有一條地租曲線,其斜率大小由運費率所決定,不容易運輸的農作物的地租曲線一般斜率較大,相反則較小。農場主選擇地租收入最大的農作物進行生產,從而形成了農業(yè)土地利用的杜能圈結構(圖3.2下部)。圖3.2杜能圈形成機制與圈層結構示意圖(三) 農業(yè)生產方式的空間配置原理 1農業(yè)生產方式空間配置的基本原理 農

5、業(yè)生產方式的空間配置,一般在城市近處種植相對于其價格而言笨重而體積大的作物,或者是生產易于腐爛或必須在新鮮時消費的產品。而隨著距城市距離的增加,則種植相對于農產品的價格而言運費小的作物。以城市為中心將形成以某一種農作物為主的同心圓結構。 2杜能圈結構以城市為中心,由里向外依次為自由式農業(yè)、林業(yè)、輪作式農業(yè)、谷草式農業(yè)、三圃式農業(yè)、畜牧業(yè)這樣的同心園結構。 (資料來源:Haggett P .Geography: A Modern Synthesis.Revised Third Edition. New York: Harper& Row Publishers,Inc,1983.416) 圖3.3

6、杜能孤立國的土地利用帶(1826)三、杜能農業(yè)區(qū)位理論的應用研究(一)喬納森的宏觀尺度研究(二)上海、北京郊區(qū)農業(yè)空間結構 (三)納瓦佛等人的研究 (一) 喬納森的宏觀尺度研究喬納森綜合歐洲的人口密度,各種農作物、家畜、水果的分布與農業(yè)景觀,以西北歐為中心劃分出七大地帶。(1)第一帶:溫室、花卉。(2)第二帶:園藝、果品、馬鈴薯、煙草。(3)第三帶:奶酪制品、牛羊肉、飼料、纖維用亞麻。(4)第四帶:普通農業(yè)。(5)第五帶:面包用谷物、油用亞麻。(6)第六帶:牧場。(7)第七帶:森林。圖3.4歐洲城市周圍的農業(yè)地帶(二) 上海、北京郊區(qū)農業(yè)空間結構 20世紀80年代初,上海市郊區(qū)的農業(yè)類型圍繞城

7、區(qū)形成四個圈域。 (1)距市中心10KM以內,以蔬菜、牛奶、花卉為主。 (2)1020KM,以棉花,蔬菜,奶牛和自給性糧食為主。 (3)2035KM,以商品糧,棉花和季節(jié)性蔬菜為主。 (4)35KM以外,以商品糧,棉花漁業(yè)和奶牛為主。 北京市郊區(qū)也有同樣的圈層結構表現。 (三) 納瓦佛等人的研究納瓦佛等人的研究表明,在發(fā)展中國家,存在以農村聚落為中心的同心圓狀土地利用形態(tài),從而驗證了微觀尺度的杜能圈模式。 圖3.5盧旺達村落周圍典型的土地利用形態(tài)1.住宅區(qū) 2.香蕉地3.內側耕地 4.咖啡種植地 5.外側耕地 6.河谷耕地 A.雨季耕地 B.旱季耕地四、杜能農業(yè)區(qū)位論的意義 (一)對杜能農業(yè)區(qū)

8、位論的評價 (二)農業(yè)地理學上的意義 (三)經濟區(qū)位研究上的意義 (一)對杜能農業(yè)區(qū)位論的評價 (1)從理論上首次揭示了經濟活動的空間分異規(guī)律,被尊為區(qū)位論的“鼻祖”。這種模式在實踐中也能找到。 (2)他運用的“孤立化”研究方法對以后的區(qū)位論研究和地理學研究的影響深遠。 (二) 農業(yè)地理學上的意義揭示了即使在同樣的自然條件下,也能夠出現農業(yè)的空間分異。這種空間分異源于生產區(qū)位與消費區(qū)位之間的距離,各種農業(yè)生產方式在空間上呈現出同心圓結構。 提出了農業(yè)地理學的兩個原理:(1) 不存在對于所有地域而言的絕對優(yōu)越的農業(yè)生產方式,即農業(yè)生產方式的相對優(yōu)越性。(2) 距市場越近、單位面積收益越高的農業(yè)生

9、產方式的布局是合理的,由此而形成的農業(yè)生產方式布局,從農業(yè)地域總體上看收益最大。(三) 經濟學上的意義創(chuàng)立了“孤立化” 的研究思維方法。第一次從理論上系統(tǒng)地闡明了空間摩擦對人類經濟活動的影響,成為土地利用一般理論的基礎。 應用抽象、演繹的推理方法,對后來的區(qū)位論研究有重要意義:舍棄非本質現象 簡化地理實體 揭示內在 添加區(qū)位要素轉化為具體的區(qū)域景觀規(guī)律 解釋地理現實 五、杜能農業(yè)論的局限性(一)杜能對其理論的修訂 杜能放寬了“孤立國”的假設條件,首先考察了河流的影響,其次考察了其它小城市的影響,進而考察了谷物價格和土質的影響。圖3.6可通航河流和其它小城市對孤立國模式的影響 圖3.7谷價與土質

10、對孤立國模式的影響(二)杜能農業(yè)論其它方面的局限性 1. 沒有考慮自給性農業(yè)經營的空間問題; 2.追求最大地租收入的行為動機與現實不完全符合; 3.技術與交通的發(fā)展使得杜能理論中的距離因素決定性作用制約變小; 4.沒有考慮到城市周圍地區(qū)的土地利用。 圖3.8城市蔓延與農業(yè)土地利用模式(逆杜能圈)第二節(jié)韋伯工業(yè)區(qū)位論一、韋伯工業(yè)區(qū)位論的背景與目的 二、韋伯工業(yè)區(qū)位論概要 三、韋伯區(qū)位論的應用研究 四、韋伯區(qū)位論的意義 五、理論的局限性 一、韋伯工業(yè)區(qū)位論的背景與目的 韋伯(Alfred Weber,18681958)是德國經濟學家,他于1909年著書關于工業(yè)的區(qū)位(第一部 區(qū)位的純理論),從而創(chuàng)

11、立了工業(yè)區(qū)位理論。旨在探討德國產業(yè)革命后,隨著近代工業(yè)的發(fā)展,資本、人口和產業(yè)向城市大規(guī)模集聚的空間機制。 (一) 基本概念1基本概念 概念:區(qū)位因子為經濟活動在某特定地點進行時得到的利益,即費用的節(jié)約。 類型:區(qū)位因子分為一般因子和特殊因子。一般因子與所有工業(yè)有關,例如運費、勞動力、地租等; 二、韋伯工業(yè)區(qū)位論概要2. 一般區(qū)位因子的確定 概念:一般區(qū)位因子的確定,即在區(qū)位因子中尋求與所有工業(yè)均相關的區(qū)域性因子。 識別一般區(qū)位因子的方法: 第一步, 一般成本因素有以下7種:布局場所的土地費;固定資產費;獲取加工原料和動力燃料費;勞動力成本;物品的運費;資本的利率;固定資產的折舊率。 第二步,

12、排除和區(qū)位無關的因子。 固定資產折舊率以及利率和區(qū)位無關;土地費(地租)在考慮集聚、分散因素之前認為是一樣的,先認為和區(qū)位無關;固定資產費主要反映在購入價格上,一般與區(qū)位無關。因此可以排除上述四種,只剩下三種:原料、燃料費;勞動成本;運費。第三步,出于理論研究和便于處理,可將原料、燃料價格的地區(qū)差異用運費差異來替代,這樣,影響工業(yè)區(qū)位的一般區(qū)位因子分別為運費和勞動費。因此,構建工業(yè)區(qū)位論可以僅考慮運費和勞動力成本兩個因子。3. 特殊因子 與特定工業(yè)有關的因子:空氣濕度等。4. 集聚因子與分散因子 促使企業(yè)為了降低成本而向某個地方集中的因子稱集聚因子;促使企業(yè)為了避免集中帶來的不利因素分散布局的

13、因子稱分散因子。(二) 理論前提韋伯工業(yè)區(qū)位理論是建立在以下三個基本假定條件基礎上的: (1)已知原料供給地的地理分布; (2)已知產品的消費地與規(guī)模; (3)勞動力存在于多數的已知地點,不能移動,各地的成本固定且無限供應。韋伯分三個階段逐步構建其工業(yè)區(qū)位理論:第一階段:由運費指向形成地理空間中的基本工業(yè)區(qū)位格局。第二階段:勞動力成本指向,在運費指向所決定的基本工業(yè)區(qū)位格局發(fā)生第一次偏移。第三階段:集聚指向,在運費指向與勞動力成本指向所決定的基本工業(yè)區(qū)位格局第二次偏移。 (三) 理論重點1.運費指向論 運費指向論所要解決的問題:在給定原料產地和消費地下,如何確定僅考慮運費的工廠區(qū)位,即運費最小

14、的區(qū)位。 (1)工業(yè)原料的性質和重量原料分類:標準:原料空間分布狀況;原料生產時的質量轉換狀況。 分類: 遍在原料 純原料 局地原料 損重原料原材料原料指數:產品重量與局地原料重量之比。 局地原料重量(Wm) 原料指數(Mi)= 產品重量(Wp) 局地原料重量+產品重量 局地原料重量 區(qū)位重量= = + 1 產品重量 產品重量 = 原料指數 + 1 (2)最小運費原理 在生產過程不可分割、消費地和局地原料地已知的前提下,依據最小運費原理的區(qū)位為:(一):一種原材料且與消費地重合,不需討論。(二):一種原材料,一個市場,且不重合: (1)僅使用遍在原料,Mi0,市場區(qū)位; (2)僅使用純原料,M

15、i1,自由區(qū)位;紡織 (3)純原料+遍在原料,Mi1,原料地區(qū)位;制糖 (三):兩種原料,一個市場,三者互不重合,構成區(qū)位三角形,可用“范力農構架”找到平衡點,即為運費最低點(最佳區(qū)位)。 (四):多種原料和市場,構成區(qū)位多邊形,可用“范力農構架”找到平衡點,即為運費最低點(最佳區(qū)位)。 以上兩種情況,如圖所示。圖3.10范力農構架(Varignnon Frame) (資料來源:Getis A, Getis J .The United States and Canada:The Land and the People. USA: Wm.C.Brown Communications Inc,20

16、19.190) 圖3.11工廠區(qū)位的平面圖解析以上兩種情況,也可以用數學方法求解總運費: 圖3.9二維坐標中的區(qū)位三角形(a)和區(qū)位多邊形(b)(3)綜合等費用線 概念1:等費用線運輸費用相同的點的連線。 概念2:綜合等費用線全部運費相等點的連線。圖3.12綜合等費用線示意圖 2. 勞動力成本指向論 (1)概念勞動成本指每單位質量產品所支付的工資。它不僅反映了工資水平,也體現了勞動能力的差距,還主要反映地區(qū)間的差異。(2)韋伯勞動力成本指向論的思路 當節(jié)約的勞動力成本大于增加的運費時,工業(yè)區(qū)位才會由運費指向轉為勞動力成本指向。當節(jié)約的勞動力成本大于增加的運費時,工業(yè)區(qū)位才會由運費指向轉為勞動力

17、成本指向勞動力成本指向的條件(3)勞動力成本指向的判斷指標指標1:勞動力成本指數概念:每單位重量產品的平均勞動力成本。標準:勞動力成本指數大(勞動密集型產業(yè)),從最小運費區(qū)位移向廉價勞動力成本區(qū)位的可能性就大;否則,這種可能性就小。 指標2:勞動系數概念:每單位區(qū)位重量的勞動費,用它來表示勞動費的吸引力。勞動系數勞動力成本/區(qū)位重量標準:勞動系數大,表示遠離運費最小區(qū)位的可能性大;勞動系數小則表示運費最小區(qū)位的指向強。進一步也可以勞動系數越高,工業(yè)就會更加向少數勞動力廉價地集中。結論:決定勞動費指向有兩個條件,一是基于特定工業(yè)性質的條件,該條件是通過勞動費指數和勞動系數來測定;二是人口密度和運

18、費率等環(huán)境條件。 (4)勞動力成本指向的影響因素3. 集聚指向論 (1)概念集聚因子因一定量的生產集中在特定場所帶來的生產或銷售成本降低。分散因子分散因子是集聚的反作用力,是隨著消除集中而帶來的生產成本降低。 (2)集聚因子的作用形態(tài) 由經營規(guī)模的擴大而產生的生產集聚。通過內部規(guī)模經濟促成集聚。 由多種企業(yè)在空間上集中產生的集聚。通過外部規(guī)模經濟促成集聚。(3)集聚的類型純粹集聚集聚因子的必然歸屬的結果,即由技術性(技術合作)和經濟性(內部規(guī)模經濟)的集聚利益產生的集聚,也稱為技術性集聚。偶然集聚純粹集聚之外的集聚(意外集聚),如運費指向和勞動費指向的結果帶來的工業(yè)集中,共享設施、設備、市場等

19、。 (4)分散因子的作用分散因子的作用是集聚結果所產生的,可以說是集聚的反作用。這種反作用的方式和強度與集聚的大小有關。其作用主要是消除由于集聚帶來的地價上升造成的一般間接費、原料保管費和勞動費的上升。 (5)集聚指向對運費指向或勞動力成本指向區(qū)位的影響 集聚節(jié)約額比運費(或勞動力成本)指向帶來的生產費用節(jié)約額大時,便會產生集聚。一般而言,發(fā)生集聚指向可能性大的區(qū)域是多數工廠互相臨近的區(qū)域。圖3.14集聚指向的圖解 (6)集聚指向的判斷指標:加工系數 加工系數單位區(qū)位重量的加工價值標準:加工系數高,工業(yè)集聚的可能性也大;相反,集聚的可能性就小。 三、韋伯區(qū)位論的應用研究 (一)運費指向論的應用

20、 (二)勞動力成本指向論的應用 (三)集聚指向論的應用(一) 運費指向論的應用依據原料指數將工業(yè)分為如下三種類型,據此可判斷其區(qū)位傾向。1原料指數大于的工業(yè):原料地區(qū)位2原料指數比1小的工業(yè):市場區(qū)位3原料指數大致等于的工業(yè):自由區(qū)位(二) 勞動力成本指向論的應用韋伯測定了當時德國機械、金屬和運輸機械工業(yè)的勞動費指向程度。紡織業(yè)和精密機械零件行業(yè)的區(qū)位是典型的勞動費指向性產業(yè)。一般向都市周邊和農村地域分散的工業(yè)大都是勞動系數高或對集聚利益要求不高的行業(yè)。(三) 集聚指向論的應用工業(yè)由分散走向集聚,再由集聚趨于分 散已成為工業(yè)區(qū)位空間運動的一個規(guī)律。 “二戰(zhàn)”后,日本“三灣一?!毙纬闪烁叨让芗?/p>

21、重化學工業(yè)集聚帶。20世紀70年代后,這種集聚有所緩和,特別是京濱工業(yè)地帶的臨海型工業(yè)的集聚出現停止。四、韋伯區(qū)位論的意義()韋伯首次將抽象和演繹的方法運用于工業(yè)區(qū)位研究中,建立了完善的工業(yè)區(qū)位理論體系。()提出最小費用區(qū)位原則,即費用最小點就是最佳區(qū)位點。()指向理論已發(fā)展成為了經濟區(qū)位布局的一般理論。五、理論的局限性 韋伯工業(yè)區(qū)位論中有不少假定(如運費構成,完全競爭條件)與現實存在距離,同時,忽視了決策者的差異、技術變化以及政策因素等對工業(yè)區(qū)位的影響,因而降低了其現實有效性。 (資料來源: Bergman E F, Renwick W H .Introduction to Geograph

22、y: People, Places and Environment. New Jersey: Prentice-Hall,Inc,2019.456)圖3.15制造業(yè)區(qū)位因子第三節(jié)其它工業(yè)區(qū)位理論廖什的市場區(qū)位理論 廖什的市場區(qū)位理論 (一) 基本觀點廖什認為大多數工業(yè)區(qū)位是選擇在能夠獲取最大利潤的市場地域,區(qū)位的最終目標是尋取最大利潤地點。最佳區(qū)位不是費用最小點,也不是收入最大點,而是收入和費用的差最大點,即利潤最大點。(二) 假定條件第一,在均質的平原上,沿任何方向運輸條件都相同;進行生產必要的原料充足,且均等分布。第二,在平原中均等地分布著農業(yè)人口,最初他們的生產是自給自足,且消費者的行為

23、相同。第三,在整個平原中居民都具有相同的技術知識,所有的農民都可能得到生產機會。第四,除經濟方面的作用外,其它因素都可不考慮。(三)市場區(qū)位模型廖什以農戶生產和銷售啤酒為例,研究市場區(qū)及其體系的形成規(guī)律和空間形式。 圖 3.23廖什的市場區(qū)與需求圓錐體 1需求圓錐體與理想的市場地域 圖3.24廖什的市場區(qū)組織的發(fā)展過程(引自:最近的地理學,p.48,圖1-20 ) 2市場區(qū)體系的形成機制 (資料來源:Allen , Unwin. Systematic Geography. London:Brian Knapp, 1986.398 ) 圖3.25基于最大收益的廖什工業(yè)區(qū)位模型(a)單一市場區(qū)模式

24、;(b)競爭條件下的市場區(qū)域;(c)穩(wěn)定的非重疊的蜂窩狀市場區(qū)域第四節(jié):區(qū)位的行為主義分析一、史密斯的收益性空間界限分析二、普雷德的行為矩陣傳統(tǒng)區(qū)位論: 經濟人 利潤最大化 最佳區(qū)位現實世界: 滿意人 最小努力 滿意區(qū)位 最大滿足一、史密斯的收益性空間界限分析(一) 研究思路與基本原理 研究思路:韋伯引入了空間費用曲線,廖什導入了空間收入曲線,如果把這兩條曲線結合,就能夠畫出利潤的空間界限,通過利潤的空間邊界分析就能找到“最佳區(qū)位”、“接近最佳區(qū)位”或者“合理區(qū)位”,這是史密斯區(qū)位理論的核心。一、史密斯的收益性空間界限分析(一) 研究思路與基本原理 基本原理:能夠得到最大利潤的區(qū)位是總收入超過總費用金額最大的地點。即:Max(空間收入空間費用)。可以通過空間費用曲線和空間收入曲線來反映的。 一、史密斯的收益性空間界限分析(二) 空間費用和收入曲線對區(qū)位的影響收益性空間界限的區(qū)位模型一、史密斯的收益性空間界限分析(三) 重要結論結論1:總收入和總費用的空間變化能夠形成利潤最大的最佳區(qū)位。也可形成收益性空間界限。在空間界限內如果不是追求利潤最大化,企業(yè)在收益性空間界限內可自由布局均有收益。一、史密斯的收益性空間界限分析(三) 重要結論結論2:空間費用和收入曲線也能夠反映出工業(yè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論