版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、 農(nóng)業(yè)銀行五年年報分析(fnx) 房產(chǎn)(fngchn)1201班 1203100152 黃宗旭一、資產(chǎn)(zchn)負債表分析1.資產(chǎn)分析2009年2010年2011年2012年2013年發(fā)放貸款和墊款凈額4,011,4954,788,0085,410,0866,153,4116,902,522投資凈額2,616,6722,527,4312,628,0522,856,1483,220,098現(xiàn)金及存放中央銀行款項1,517,8062,082,3322,487,0822,613,1112,603,802存放同業(yè)和拆出資金111,128173,268344,557485,613706,333買入返售
2、金融資產(chǎn)421,093525,331529,440814,620737,052其他204,394241,036278,360321,439392,295資產(chǎn)總額8,882,588 10,337,406 11,677,577 13,244,342 14,562,102 資產(chǎn)總額增速26.63%16.38%12.96%13.42%9.95% (單位:百萬元) 由圖表可以看出,農(nóng)業(yè)銀行2009年到2013的資產(chǎn)(zchn)總額逐年上升。其中以2009年增速最快,達到了26.63%,往后各年增速不斷下降(2012年小幅上升)。到2013年,農(nóng)業(yè)銀行資產(chǎn)總額增速下降到了9.95%。農(nóng)業(yè)銀行的資產(chǎn)中,貸款
3、及墊款、現(xiàn)金及中央銀行款項、投資凈額占據(jù)了最大比重。這說明農(nóng)業(yè)銀行對資金的運用主要以貸款和投資為主,同時在中央銀行擁有一定量的款項,準備金充足。2.負債(f zhi)分析2009年2010年2011年2012年2013年吸收存款7,497,6188,887,9059,622,02610,862,93511,811,411同業(yè)存放和拆入資金600,261582,952724,236934,073903,717賣出回購金融資產(chǎn)款100,81237,46792,0797,63126,787發(fā)行債券49,95549,96299,922150,885156,300其他負債291,017236,88448
4、9,526537,464819,350負債總額8,539,663 9,795,170 11,027,789 12,492,988 13,717,565 負債總額增速27.00%14.70%12.58%13.29%9.80% 從圖表可以看出,與資產(chǎn)表類似,農(nóng)業(yè)銀行的負債(f zhi)總額從2009年到2013年逐年增加,增速逐年下降(在2012年小幅回升)。2009年的增速最高,為27.00%,2013年的增速最低,僅有9.80%。從負債表中可以看出,農(nóng)業(yè)銀行的負債來源主要依靠吸收存款,資產(chǎn)總額又依賴于負債的總額,所以銀行吸收存款的多少對資產(chǎn)總額具有巨大影響。 2009年農(nóng)行負債總額增速高達27
5、%,說明經(jīng)過2008年金融危機的沖擊,我國居民傾向于儲蓄(chx),所以銀行能夠吸收的存款大增。而隨著市場的趨于平穩(wěn),沖擊過去,居民開始將更多的錢用于投資和消費,所以從2009年開始往后每年增速下降。負債增速的減少也使銀行更謹慎的使用資金,帶動了資產(chǎn)增速的下降。3.所有者權益(quny)2009年2010年2011年2012年2013年所有者權益342925542236649788751354844537占資產(chǎn)比重3.86%5.25%5.56%5.67%5.80% (單位:百萬元)資產(chǎn)反映銀行的所有資金,負債和所有者權益代表銀行資金的來源,所有農(nóng)業(yè)銀行的所有者權益等于資產(chǎn)與負債的差額。從圖表(
6、tbio)看出,農(nóng)業(yè)銀行從2009年到2013年所有者權益不斷增加,與資產(chǎn)同向增長,但是權益占資產(chǎn)比重不斷增大,說明銀行在不斷的增加自有資本,降低杠桿率,放慢擴張速度。二、利潤表分析(fnx)2009年2010年2011年2012年2013年營業(yè)收入222,274 290,418 377,731 421,964 462,625 營業(yè)支出148,532 170,988 220,993 234,993 249,613 營業(yè)利潤73,742 119,430 156,738 186,971 213,012 利潤總額73,928 120,734 158,201 187,927 214,174 利息收入1
7、81,639 242,152 307,199 341,879 376,202 利息占收入比重81.72%83.38%81.33%81.02%81.32% (單位(dnwi):百萬元)農(nóng)業(yè)銀行的營業(yè)收入包括利息凈收入、手續(xù)費及傭金凈收入、其他非利息收入,營業(yè)支出包括業(yè)務(yw)及管理費、營業(yè)稅金及附加、資產(chǎn)減值損失。兩者差額為營業(yè)利潤,再加上營業(yè)外收入等于農(nóng)行一年的稅前利潤總額。從圖表(tbio)中可以看出,農(nóng)業(yè)銀行每年的營業(yè)收入中的大部分來自于利息收入,從2009年到2013年的數(shù)據(jù)都顯示利息收入占總營業(yè)收入的80%以上。這說明農(nóng)業(yè)銀行的利潤主要通過存貸利差來實現(xiàn)。所以存款和貸款的數(shù)量決定了農(nóng)
8、業(yè)銀行的利潤總額。三、財務指標(ci w zh bio)分析1.資本充足情況2009年2010年2011年2012年2013年資本凈額440,349 624,124 763,010 910,048 1,074,967 風險加權資產(chǎn)4,373,006 5,383,694 6,388,375 7,216,178 9,065,631 資本充足率10.07%11.59%11.94%12.61%11.86%核心資本充足率7.74%9.75%9.50%9.67%9.25% ( 單位:百萬元)按照巴塞爾協(xié)議中關于資本充足率的規(guī)定和計算方法,資本凈額與風險加權資產(chǎn)的比重為資本充足率,其比率必須大于等于8%。從
9、農(nóng)行的資本充足情況可以看出,農(nóng)行從2009年到2013年五年來的資本充足一直保持在10%到13%之間,完全符合巴塞爾協(xié)議的要求。農(nóng)業(yè)銀行作為國有四大行之一,一旦出現(xiàn)風險或出現(xiàn)損失,將對整個金融體系造成重大影響。2010年巴塞爾協(xié)議的新規(guī)定出臺后,我國對于系統(tǒng)重要性銀行的充足率要求除了(ch le)8%的資本充足率之外,還要加上2.5%的超額資本以及1%的附加資本。所以農(nóng)業(yè)銀行2010年到2013年的資本充足都必須在11.5%以上。2010年之前,商行核心資本充足率必須大于等于4%,2010年之后核心資本充足率必須大于等于6%。目前農(nóng)業(yè)銀行的資本充足率滿足國際規(guī)定和國家要求,說明農(nóng)業(yè)銀行擁有足夠
10、的資本用于防止風險和彌補損失,保證銀行經(jīng)營的正常發(fā)展,也說明農(nóng)業(yè)銀行在資本管理中采取了比較謹慎的態(tài)度。2.資產(chǎn)(zchn)質量情況2009年2010年2011年2012年2013年不良貸款率2.91%2.03%1.55%1.33%1.22%撥備覆蓋率105.37%168.05%263.10%326.14%367.04%貸款總額準備金率3.06%3.40%4.08%4.35%4.46%不良貸款率等于不良貸款余額除以發(fā)放貸款和墊款總額,貸款準備金率等于貸款減值準備余額除以發(fā)放貸款和墊款總額。所以在一年的發(fā)放貸款和墊款總額不變的情況下,不良貸款率越低越好,貸款準備金率越低越好,而貸款準備金率只有大于
11、不良貸款率是才能保證彌補不良貸款帶來的損失,減少風險(fngxin)。從圖表中可以看出,2009年貸款準備金率為3.06%,不良貸款率為2.91%,貸款減值準備剛好可以彌補不良貸款帶來的損失。往后各年貸款總額準備金率逐年升高,不良貸款率逐年下降,兩者之間差距逐漸拉大,表明農(nóng)業(yè)銀行擁有足夠的準備金來應對不良貸款,不良貸款也就不會對農(nóng)行的資本造成嚴重影響。撥備覆蓋率等于貸款減值準備余額除以不良貸款余額,表示商業(yè)銀行用以沖銷不良貸款的資金是否(sh fu)充裕,該比率的最佳狀態(tài)為100%,即貸款減值準備剛好抵消不良貸款帶來的損失。農(nóng)業(yè)銀行的撥備覆蓋率從2009年的105.7%一直上升到2013年的3
12、67.04%,遠遠超出最佳狀態(tài),說明農(nóng)業(yè)銀行為避免不良貸款損失產(chǎn)生巨大影響,不斷加大貸款減值準備,力求將損失降到最低。3.盈利(yn l)能力2009年2010年2011年2012年2013年利潤總額73,928120,734158,201187,927214,174資產(chǎn)總額8,882,588 10,337,406 11,677,577 13,244,342 14,562,102 稅前資產(chǎn)收益率0.83%1.17%1.35%1.42%1.47%凈利息收益率2.28%2.57%2.85%2.81%2.79%資本收益率16.79%19.34%20.73%20.65%19.92% (單位(dnwi)
13、:百萬元)資產(chǎn)收益率等于利潤總額除以資產(chǎn)總額,資本收益率等于利潤總額除以資本凈額。資產(chǎn)收益率和資本收益率反映了商業(yè)銀行的盈利能力,其值越大說明盈利能力越強,償債能力也越強。農(nóng)業(yè)銀行2009年到2013年的稅前資產(chǎn)收益率不斷上升,說明農(nóng)行5年來盈利能力不斷增強,能更好的保證農(nóng)行存款利息的償還,不會有償債風險。而資本收益率從2010年的20.73%連續(xù)兩年小幅下降到2013年19.92%,而農(nóng)行的利潤總額和資本凈額都在不斷上升,說明資本增速大于利潤增速,也就說明農(nóng)行在不斷增加資本總量的同時,資本成本也在上升,使得(sh de)利潤相對減少。凈利息收益率等于凈利息收入除以生息資產(chǎn)平均余額(y ),反
14、映商業(yè)銀行通過存貸利差以及債券投資帶來的收益,也反映了銀行的盈利能力。4.償債(chn zhai)能力分析2009年2010年2011年2012年2013年流動性比率人民幣40.99%38.36%40.18%44.75%43.57%外幣122.54%127.03%154.66%161.78%114.95%流動性比率就是銀行流動資產(chǎn)與流動負債的比值,反映了商業(yè)銀行的資產(chǎn)對銀行負債的清償能力,其值越大說明銀行的短期償債能力越強。按照監(jiān)管標準,人民幣的流動性比率必須25%,外幣的流動性比率必須25%。農(nóng)業(yè)銀行人民幣的流動性比率從2009年到2013年的年報來看都在40%左右,說明銀行的流動資產(chǎn)完全可
15、以滿足監(jiān)管的要求,償債能力較高。而外幣的流動性比率都大大超過了100%,說明農(nóng)行的外幣流動資產(chǎn)完全可以償付流動負債。流動性比率的數(shù)據(jù)說明了銀行在資產(chǎn)負債管理中,對于本幣的資產(chǎn)負債采取更為謹慎的態(tài)度,以確保其短期負債的償還能力,而外幣則相對更為激進。5.每股數(shù)據(jù)(shj)2009年2010年2011年2012年2013年基本每股收益0.250.330.380.450.51歸屬于母公司股東的每股凈資產(chǎn)1.671.3222.312.6 (單位(dnwi):元)商業(yè)銀行每股收益等于銀行的凈收益除以股數(shù),反映了銀行權益(quny)資本的收益水平。歸屬于母公司股東的每股凈資產(chǎn)反映了母公司每股股票所擁有的凈
16、資產(chǎn)現(xiàn)值,即股東所擁有的權益。農(nóng)業(yè)銀行基本每股收益5年來基本呈線性上升,表明了農(nóng)行每年的收益不斷上升,除去利息支出后的凈收益也在不斷上升。而每股凈資產(chǎn)總體呈上升趨勢,說明農(nóng)行每一年的留存收益中用來增加資本公積的部分在增長,也說明銀行的權益資本在增加。四、貸款信用風險分析2009年2010年2011年2012年2013年數(shù)額占比數(shù)額占比數(shù)額占比數(shù)額占比數(shù)額占比正常3,693,136 89.25%4,539,665 91.59%5,226,690 92.86%6,052,100 94.07%6,860,589 94.96%關注324,810 7.85%316,671 6.39%314,657 5.
17、59%295,451 4.59%276,343 3.82%次級52,575 1.27%34,987 0.71%31,115 0.55%29,489 0.46%25,388 0.35%可疑62,895 1.52%57,930 1.17%47,082 0.84%46,996 0.73%52,162 0.72%損失4,771 0.12%7,488 0.15%9,161 0.16%9,363 0.15%10,231 0.14%合計4,138,187 100.00%4,956,741 100.00%5,628,705 100.00%6,433,399 100.00%7,224,713 100.00% (
18、單位(dnwi):百萬元) 按照貸款五級分類,銀行次級貸款、可疑貸款、損失貸款屬于銀行的不良貸款,不良貸款說明(shumng)銀行發(fā)放的貸款不能按時按質收回,形成了銀行的信用風險。不良貸款所占比重越大說明銀行面臨的信用風險越高,造成銀行損失的可能就越大。農(nóng)業(yè)銀行2009年到2013年的各年貸款中,正常類貸款和關注類貸款的比重均占到了當年總貸款額的97%以上,不良貸款只有3%左右,這說明農(nóng)業(yè)銀行的絕大部分貸款都可以按時按質收回,只有很小一部分貸款出現(xiàn)違約。也就說明農(nóng)行的信用風險在可控范圍之內(nèi),不會(b hu)對農(nóng)行整體經(jīng)營造成影響。五、存貸業(yè)務(yw)分析1.公司存貸款業(yè)務2009年2010年2
19、011年2012年2013年公司存款29,012.4735,329.7536,435.6239,804.8343,114.07公司貸款和貼現(xiàn)總額33,209.2137,365.6340,921.1545,355.9048,216.80存款增速34.10%21.77%3.13%9.25%8.31%貸款增速26.91%12.52%9.52%10.84%6.31% (單位(dnwi):億元)圖表顯示,農(nóng)業(yè)銀行五年來公司存款和公司貸款的總額不斷(bdun)增加,但是增速卻明顯呈下降趨勢。2009年存款增速為34.1%,貸款增速為26.91%,2008年較上一年大幅下降,2012年有所回升,但總體趨勢在
20、不斷下降。2.個人(grn)存貸款業(yè)務2009年2010年2011年2012年2013年 個人貸款7,893.4211,444.7314,305.2017,073.2320,933.05 個人存款43,653.8750,651.9556,260.7764,218.7669,236.47貸款增速69.90%44.99%24.99%19.35%22.61% (單位:億元)個人存貸款總額每年在不斷增長,貸款增速呈下降趨勢,但截止至2013年增速依然保持在20%以上。從圖中可以看出,個人存款額遠遠大于個人貸款額,說明農(nóng)行在個人金融業(yè)務方面保有充足的流動性以應對擠兌風險,也說明農(nóng)行的償債能力很強。3.房貸業(yè)務(yw)(1)房地產(chǎn)業(yè)(fn d chn y)2009年2010年2011年2012年2013年房地產(chǎn)業(yè)貸款427,253 543,625 497,241 459,978 533,141 增速27.14%27.24%-8.53%-7.49%
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年度云南省高校教師資格證之高等教育心理學過關檢測試卷A卷附答案
- 2024年軍迷用品項目資金需求報告代可行性研究報告
- 贛南師范大學《世界地理》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 贛南師范大學《廣播電視采訪與寫作》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 阜陽師范大學《外國教育史》2021-2022學年第一學期期末試卷
- 人教版二年級上冊體育教案
- 福建師范大學協(xié)和學院《品牌管理》2022-2023學年第一學期期末試卷
- 福建師范大學《數(shù)學分析》2021-2022學年第一學期期末試卷
- W179 全自動彈簧拉壓力試驗機維護規(guī)程
- 福建師范大學《國際法》2021-2022學年第一學期期末試卷
- 青山處處埋忠骨 教案
- 投標書服裝范文
- 3.6《推動社會發(fā)展的印刷術》課件
- 《百合花》《哦香雪》聯(lián)讀+探究詩化特征
- 小學道法二 我自豪 我是中國人課件
- 小學部編版五年級語文上冊教案(全)
- 高中體育與健康-足球變向運球教學課件設計
- 中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)
- 管道試壓方案樣本
- 供電局電網(wǎng)預防雨雪冰凍災害應急預案
- 內(nèi)在激勵與外在激勵ppt
評論
0/150
提交評論