全球化加工貿(mào)易的發(fā)展研究 (經(jīng)濟(jì)管理畢業(yè)論文)(共42頁)

1、PAGE PAGE 45論文(lnwn)題目： 全球(qunqi)化加工(ji gng)貿(mào)易的發(fā)展研究 專業(yè)名稱： 經(jīng)濟(jì)管理 學(xué)生姓名： 學(xué) 號(hào)： 導(dǎo)師姓名： 導(dǎo)師職稱： 定稿時(shí)間： 學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個(gè)人或集體(jt)已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。因本學(xué)位論文引起的法律結(jié)果完全由本人承擔(dān)。 特此(tc)聲明 學(xué)位論文(lnwn)作者簽名： 年 月 日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文成果歸貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院所有

2、。本作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)學(xué)?？梢詫W(xué)位論文的全部或部門內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文，同意學(xué)校將本人的學(xué)位論文提交清華大學(xué)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）電子雜志社全文出版和編入CNKI中國(guó)知識(shí)資源總庫，傳播學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容。（保密的學(xué)位論文在解密后使用本授權(quán)書）學(xué)位論文作者簽名： 指導(dǎo)教師簽字：簽字日期： 年 月 日 簽字日期: 年 月 日摘要：本文緊緊圍繞著基于全球價(jià)值鏈的中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的研究。這既不是普通的說理而已，他更具有很強(qiáng)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)意義。在現(xiàn)

3、如今全球化已經(jīng)是任何人無法阻止的趨勢(shì)，而且他的趨勢(shì)很強(qiáng)烈，我們既然不能將其規(guī)避，就要勇敢的面對(duì)他。而中國(guó)的加工貿(mào)易利益鏈?zhǔn)俏覈?guó)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。而我國(guó)又處于全球價(jià)值鏈的低端，對(duì)于發(fā)展加工貿(mào)易，我國(guó)存在著劣勢(shì)。加工貿(mào)易是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，基于此局面，我們必須基于全球化利益鏈分析我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的很多問題，并找到解決的方法，從而扭轉(zhuǎn)我國(guó)加工貿(mào)易的困境，使其散發(fā)出蓬勃的生命力，并讓他成為我國(guó)在價(jià)值鏈位置中的跳板和橋梁。英文摘要(zhiyo)關(guān)鍵詞全球化利益鏈 加工貿(mào)易的發(fā)展(fzhn) 中國(guó)目錄(ml)第一章 引言 1.1論題背景和研究意義 1.1.1選題背景 1.1.2 研究意義1.2 研

4、究綜述 1.2.1 關(guān)于全球價(jià)值鏈的研究 1.2.2 關(guān)于加工貿(mào)易的研究 1.2.3 研究評(píng)述1.3 研究思路與研究方法 1.3.1 研究思路 1.3.2 研究方法1.4 可能存在的創(chuàng)新點(diǎn)和不足 1.4.1 可能存在的創(chuàng)新點(diǎn) 1.4.2 存在的不足2. 理論綜述2.1 全球價(jià)值鏈理論 2.1.1 全球價(jià)值鏈理論的發(fā)展歷程 2.1.2 全球價(jià)值鏈理論研究的主要內(nèi)容2.2 加工貿(mào)易理論 2.2.1 比較優(yōu)勢(shì)理論 2.2.2 產(chǎn)品內(nèi)分工理論2.3 本章(bn zhn)小結(jié) 第三章 全球價(jià)值鏈背景下中國(guó)加工貿(mào)易(moy)的發(fā)展現(xiàn)狀分析 3.1 全球價(jià)值鏈的形成機(jī)制(jzh)和利益分配機(jī)制 3.1.1

5、全球價(jià)值鏈的形成機(jī)制 3.1.2 全球價(jià)值鏈的利益分配機(jī)制3.2 我國(guó)加工貿(mào)易在全球價(jià)值鏈中的地位 3.2.1 加工貿(mào)易融入全球價(jià)值鏈的地位和成因 3.2.2 存在的問題3.3 本章小結(jié) 第四章 處于全球價(jià)值鏈不同地位所獲貿(mào)易利益對(duì)比分析 基于三角貿(mào)易視角 中國(guó)與歐美之間的比較 4.1.1中國(guó)與歐盟之間的比較4.1.2 中國(guó)與美國(guó)之間的比較4.2 中國(guó)與日韓臺(tái)之間的比較 4.2.1 中國(guó)與日本的比較4.2.2 中國(guó)與韓國(guó)的比較4.2.3 中國(guó)與臺(tái)灣的比較4.3 本章小結(jié)第五章 全球價(jià)值鏈下中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)分析5.1 后發(fā)國(guó)家價(jià)值鏈升級(jí)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒 5.1.1 日本的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒5.1.

6、2 韓國(guó)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒5.1.3 新加坡的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒5.2 金融危機(jī)下全球價(jià)值鏈下中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的挑戰(zhàn)與機(jī)遇 5.2.1 金融危機(jī)給全球價(jià)值鏈下中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的挑戰(zhàn)5.2.2 金融危機(jī)給全球價(jià)值鏈下中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的機(jī)遇 5.3 中國(guó)加工貿(mào)易價(jià)值鏈升級(jí)的趨勢(shì) 5.4 本章小結(jié) 第六章 推進(jìn)中國(guó)加工貿(mào)易在全球價(jià)值鏈升級(jí)的發(fā)展對(duì)策6.1 推進(jìn)中國(guó)的加工貿(mào)易進(jìn)一步融入全球價(jià)值鏈之中 6.2 加快中國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升在全球價(jià)值中的地位 6.2.1 加快加工貿(mào)易體制改革，完善加工貿(mào)易改革6.2.2 增強(qiáng)本土企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，建立品牌意識(shí)6.2.3 加強(qiáng)國(guó)民的科學(xué)技術(shù)教育培養(yǎng)管理工作，

7、提高國(guó)民素質(zhì)6.3 本章總結(jié)參考文獻(xiàn) 致謝 第一章 引言(ynyn)1.1.選題(xun t)背景與研究意義1.1.1.選題(xun t)背景隨著中國(guó)的改革開放和經(jīng)濟(jì)的全球化的深入發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在取得重大成就的同時(shí)也與世界上其他國(guó)家的聯(lián)系越來越緊密，中國(guó)開始承接全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并在全球價(jià)值鏈中扮演著重要的角色。2012年9月19日，由中國(guó)商務(wù)部與世界貿(mào)易組織、經(jīng)濟(jì)合作組織、聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展會(huì)議聯(lián)合舉辦的國(guó)際價(jià)值鏈國(guó)際研討會(huì)在北京召開，會(huì)上王岐山指出，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，跨國(guó)投資在不斷日益擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也在不斷加快，深刻地改變了全球的生產(chǎn)和貿(mào)易方式，促進(jìn)了生產(chǎn)要素在全世界范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，有力地

8、推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易和世界經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。我國(guó)的加工貿(mào)易是全球價(jià)值鏈上的重要組成部分，對(duì)中國(guó)成為“世界工廠”做出了巨大的貢獻(xiàn)，說明了我國(guó)的加工貿(mào)易無論是在數(shù)量上還是規(guī)模上都取得了驚人的成績(jī)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2012年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)到38667.6億美元，比2011年增長(zhǎng)6.2%。2012年，全國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到13439.5億美元，比2011年增長(zhǎng)2.9%。我們發(fā)現(xiàn)，加工貿(mào)易進(jìn)出口總額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重是34.76%，由此可見加工貿(mào)易在進(jìn)出口貿(mào)易中占有很大的比重。但是隨著時(shí)間的發(fā)展，我國(guó)加工貿(mào)易增長(zhǎng)存在明顯放緩的趨勢(shì)，占進(jìn)出口額的比重不斷下降。加工貿(mào)易是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，面對(duì)此

9、局面，我們必須基于全球價(jià)值鏈分析我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的相關(guān)問題，并找出解決問題的辦法，從而促進(jìn)其長(zhǎng)期穩(wěn)定的可持續(xù)增長(zhǎng)。1.1.2研究意義理論意義：（1）通過對(duì)全球價(jià)值鏈理論和加工貿(mào)易理論的研究，我們了解了全球價(jià)值鏈理論和加工貿(mào)易理論的內(nèi)涵以及它們的內(nèi)在聯(lián)系，把中國(guó)的加工貿(mào)易納入全球價(jià)值鏈的研究視角，為中國(guó)發(fā)展加工貿(mào)易的研究提供了一個(gè)新的視角。（2）從比較優(yōu)勢(shì)理論得知，我國(guó)與世界上其他(qt)發(fā)達(dá)國(guó)家相比具有豐富廉價(jià)勞動(dòng)力資源的比較優(yōu)勢(shì)，我們(w men)應(yīng)當(dāng)利用我們的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展加工貿(mào)易，積極把我國(guó)的加工貿(mào)易融入全球價(jià)值鏈之中，從國(guó)際貿(mào)易中獲利。（3）本文通過對(duì)全球價(jià)值鏈背景下中國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)

10、狀(xinzhung)進(jìn)行分析，我們發(fā)現(xiàn)我國(guó)加工貿(mào)易處于“微笑曲線”的中間部分，具有高投入低收益的特點(diǎn)。因此我國(guó)加工貿(mào)易必須進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，向“微笑曲線”兩端靠攏，獲取高額的增值，從而在國(guó)際貿(mào)易中獲利，可以作為全球價(jià)值鏈下中國(guó)發(fā)展加工貿(mào)易的理論依據(jù)之一?，F(xiàn)實(shí)意義：（1）通過三角貿(mào)易中國(guó)與歐美、日韓臺(tái)的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，處于全球價(jià)值鏈的不同地位所獲貿(mào)易利益是不一樣的，而且在歷史上后發(fā)國(guó)家都有價(jià)值鏈提升的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，我們可以通過在了解后發(fā)國(guó)家加工貿(mào)易價(jià)值鏈提升經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行借鑒，獲取更多的利益，這對(duì)中國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。（2）在中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中，加工貿(mào)易一直占據(jù)著非常重要的地位，但是我們發(fā)現(xiàn)

11、加工貿(mào)易存在著很大的問題，本文針對(duì)中國(guó)加工貿(mào)易存在的問題提出了推進(jìn)全球價(jià)值鏈下中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的策略，既要積極融入到全球價(jià)值鏈之中，也要加快中國(guó)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升中國(guó)加工貿(mào)易在全球價(jià)值鏈中的地位。1.2研究綜述1.2.1關(guān)于全球價(jià)值鏈的研究全球價(jià)值鏈的概念產(chǎn)生于20世紀(jì)90年代，是由西方學(xué)者Gereffi首先提出的。自Gereffi提出了全球價(jià)值鏈的概念，西方學(xué)者對(duì)全球價(jià)值鏈的研究掀起了一個(gè)高潮，集中研究了全球價(jià)值鏈的的動(dòng)力機(jī)制、治理結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)等方面。因?yàn)槲鞣綄W(xué)者主要是站在發(fā)達(dá)的國(guó)家立場(chǎng)對(duì)全球價(jià)值鏈的概念進(jìn)行研究，對(duì)全球價(jià)值鏈的研究并不全面。中國(guó)學(xué)者在西方學(xué)者研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行了進(jìn)一步

12、的研究，既研究了前者研究的內(nèi)容，也研究了全球價(jià)值鏈的利益分配機(jī)制，指出了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)際處于全球價(jià)值鏈不同地位所獲貿(mào)易利益的不同，還對(duì)全球價(jià)值鏈的基本模式的變遷進(jìn)行了研究，更多的結(jié)合了中國(guó)的國(guó)情。（1）國(guó)外文獻(xiàn)綜述格里芬（Gereffi，1994）同其他學(xué)者一道提出了全球商品鏈(GCC，Global Commodity Chain)的分析框架。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景之下，某種商品的生產(chǎn)被分解成不同的生產(chǎn)階段，圍繞這種商品的生產(chǎn)形成跨國(guó)的組織生產(chǎn)體系，把分布世界各地不同類型的企業(yè)和機(jī)構(gòu)組織在一個(gè)一體化的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)之中，就形成了全球商品鏈。隨后又和其他學(xué)者一起同意使用全球價(jià)值鏈（GVC，Global

13、 Value Chain）這一術(shù)語來替代全球商品鏈這一術(shù)語。亨德森（Henderson，1998)在全球價(jià)值鏈的驅(qū)動(dòng)力方面進(jìn)行了深入的研究，他指出生產(chǎn)者驅(qū)動(dòng)是指由在價(jià)值鏈上掌握核心技術(shù)的發(fā)達(dá)國(guó)家通過主導(dǎo)企業(yè)(qy)投資來推動(dòng)市場(chǎng)需求，形成全球生產(chǎn)供應(yīng)鏈的垂直分工體系，并對(duì)不同環(huán)節(jié)進(jìn)行調(diào)節(jié)。這種驅(qū)動(dòng)機(jī)制下的全球價(jià)值鏈的戰(zhàn)略價(jià)值在于研發(fā)、關(guān)鍵零部件的制造，例如資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的汽車、飛機(jī)的環(huán)節(jié)。采購者驅(qū)動(dòng)是指具有強(qiáng)大的國(guó)際銷售網(wǎng)絡(luò)和品牌優(yōu)勢(shì)的國(guó)際零售商和品牌制造商通過在全球范圍內(nèi)進(jìn)行采購和OEM、ODM等方式進(jìn)行的國(guó)際商品流通網(wǎng)絡(luò)。斯特金（Sturgeon，2000)區(qū)分了三種不同的全球價(jià)值鏈的

14、治理模式(msh)，分別是權(quán)威型生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、關(guān)系型生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和虛擬生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。厄恩斯特（Ernst，2001)提出(t ch)了“網(wǎng)絡(luò)旗艦”的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)模型，包括領(lǐng)導(dǎo)廠商和供應(yīng)商這兩類參與者?！捌炫灐笔侵妇哂兄鲗?dǎo)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的大型跨國(guó)公司。旗艦企業(yè)居于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的核心地位，對(duì)低端生產(chǎn)者的生產(chǎn)、發(fā)展、地位具有重要影響。漢弗萊（Humphery，2004)認(rèn)為全球價(jià)值鏈的升級(jí)是指產(chǎn)業(yè)首先通過達(dá)到全球價(jià)值鏈上的各種標(biāo)準(zhǔn)，然后使得自身的市場(chǎng)進(jìn)入能力和技術(shù)能力達(dá)到提高的一種行為模式。（2）國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述李樹明、曹明福（2005）認(rèn)為，全球價(jià)值鏈分工是國(guó)際分工的新趨勢(shì)，全球價(jià)值鏈會(huì)引起中間產(chǎn)品的進(jìn)口和最終產(chǎn)品

15、的出口，同時(shí)產(chǎn)生分工利益和貿(mào)易利益。他們認(rèn)為全球價(jià)值鏈的分工利益來源分別是規(guī)模優(yōu)勢(shì)、比較優(yōu)勢(shì)以及價(jià)格傾斜優(yōu)勢(shì)。規(guī)模優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)都屬于“分工利益”，價(jià)格傾斜優(yōu)勢(shì)屬于“貿(mào)易利益”。發(fā)達(dá)國(guó)家在全球價(jià)值鏈中會(huì)獲得分工所產(chǎn)生的分工利益，而由于價(jià)格傾斜，發(fā)展中國(guó)家會(huì)在獲得分工利益的同時(shí)損失貿(mào)易利益。曾錚、王鵬（2005）提出了價(jià)值鏈的攀升模型，分析了基于要素結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步、分工細(xì)化三種不同價(jià)值鏈攀升模式，然后在此基礎(chǔ)上提出了一國(guó)應(yīng)當(dāng)在價(jià)值鏈中進(jìn)行戰(zhàn)略定位并逐步升級(jí)，從而促進(jìn)自身的發(fā)展。張輝（2006）認(rèn)為全球價(jià)值鏈的動(dòng)力機(jī)制可以劃分為三種機(jī)制，即生產(chǎn)者驅(qū)動(dòng)、購買者驅(qū)動(dòng)和混合驅(qū)動(dòng)。生產(chǎn)者驅(qū)動(dòng)在生產(chǎn)領(lǐng)域獲得

16、全球價(jià)值鏈下地方產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，購買者驅(qū)動(dòng)在流通領(lǐng)域獲得全球價(jià)值鏈下地方產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，混合型驅(qū)動(dòng)根據(jù)具體情況決定其在哪個(gè)領(lǐng)域獲得全球價(jià)值鏈下地方產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而且他還指出，具體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，任何一種動(dòng)力機(jī)制都應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況做出一定的修正，關(guān)于全球價(jià)值鏈的動(dòng)力機(jī)制的研究還需不斷摸索和發(fā)展。吳建新、劉德學(xué)（2008）對(duì)全球價(jià)值鏈的治理和升級(jí)進(jìn)行了研究，他們指出全球價(jià)值鏈中的治理和升級(jí)是相互作用的而且是動(dòng)態(tài)變化的。治理模式對(duì)升級(jí)的效果和程度產(chǎn)生影響，升級(jí)可以(ky)提升企業(yè)能力從而推進(jìn)治理模式的變遷，反過來治理模式的變遷又為進(jìn)一步升級(jí)提供了條件。他們同時(shí)指出，全球價(jià)值鏈

17、不會(huì)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)升級(jí)，來自政府方面的支持和企業(yè)的努力都是必不可少的。葉華光（2009）對(duì)全球價(jià)值鏈的利益分配機(jī)制進(jìn)行了研究，他認(rèn)為各個(gè)國(guó)家在全球價(jià)值鏈中所處的地位不同，因此所獲得的利益也是不同的。發(fā)達(dá)國(guó)家通過憑借其在產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本和技術(shù)研發(fā)(yn f)方面的優(yōu)勢(shì)，掌握了在全球價(jià)值鏈中利益分配的話語權(quán)，獲得了所創(chuàng)造價(jià)值的大部分，而發(fā)展中國(guó)家通過勞動(dòng)密集型的加工產(chǎn)業(yè)只能獲得所創(chuàng)造價(jià)值的一小部分。王中美（2012）認(rèn)為全球價(jià)值鏈經(jīng)過20多年的發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家在本國(guó)完成關(guān)鍵技術(shù)、設(shè)計(jì)和品牌推廣工作，然后把自己的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)外包給發(fā)展中國(guó)家，再從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口制成品的基本模式已經(jīng)(y jing)改變，因?yàn)?/p>

18、隨著一些發(fā)展中國(guó)家向價(jià)值鏈的上端移動(dòng)，部分發(fā)展中國(guó)家也可能成為原料、能源、設(shè)備采購商，銷售環(huán)節(jié)也可能在發(fā)展中國(guó)家完成。1.2.2關(guān)于加工貿(mào)易的研究關(guān)于加工貿(mào)易的研究起始于李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論，因?yàn)檫@是加工貿(mào)易產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)。許多國(guó)外的學(xué)者對(duì)發(fā)展加工貿(mào)易的技術(shù)外溢效應(yīng)進(jìn)行了研究，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家能夠在發(fā)展加工貿(mào)易的同時(shí)獲得西方先進(jìn)的技術(shù)和管理知識(shí)，同樣是站在發(fā)達(dá)國(guó)家的角度來進(jìn)行研究，具有一定的局限性。中國(guó)學(xué)者在肯定發(fā)展加工貿(mào)易可以推動(dòng)自身發(fā)展的基礎(chǔ)上更多的注重加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)研究，從轉(zhuǎn)型的必要性和轉(zhuǎn)型方式兩個(gè)方面來進(jìn)行研究。（1）國(guó)外文獻(xiàn)綜述 大衛(wèi)李嘉圖（DRicanto，1817)在他的經(jīng)典著

19、作政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理中首先提出了比較優(yōu)勢(shì)理論。該理論認(rèn)為各國(guó)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是技術(shù)上的相對(duì)差別，由此造成了產(chǎn)生成本的相對(duì)差別，各國(guó)應(yīng)生產(chǎn)并出口具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品并進(jìn)口具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品，解釋了國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)，同時(shí)說明了中國(guó)發(fā)展加工貿(mào)易的基礎(chǔ)。厄恩斯特（Ernst，2000)、弗朗西斯（Francis，2004)通過研究，得出發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)能夠通過參與國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工獲得技術(shù)外溢效應(yīng)，而且會(huì)與國(guó)外客戶產(chǎn)生知識(shí)的交流，并通過加工貿(mào)易的實(shí)踐過程中學(xué)習(xí)和獲取發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的技術(shù)和管理知識(shí)。吉本（Gibbon，2001)在全球商品(shngpn)鏈理論的基礎(chǔ)之上提出了加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的方式，OEM

20、企業(yè)首先從購買者技術(shù)溢出中獲得收益成為行業(yè)內(nèi)部的主要供貨商，然后這些供貨商逐漸向ODM和OBM企業(yè)轉(zhuǎn)型，從而完成加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)。阿米戈尼（Amighini，2005)從中國(guó)20世紀(jì)90年代對(duì)IT產(chǎn)品、辦公設(shè)備和IT產(chǎn)品的加工貿(mào)易中發(fā)現(xiàn)，采取(ciq)加工貿(mào)易的切片化模式對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有促進(jìn)作用。他還指出，中國(guó)在承接跨國(guó)公司主導(dǎo)的高新技術(shù)部門的低端環(huán)節(jié)的生產(chǎn)的同時(shí)，提高了中國(guó)企業(yè)從事復(fù)雜的技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)能力。(2)國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)(wnxin)綜述隆國(guó)強(qiáng)（2002）認(rèn)為加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程具有非常重要的作用，隨著外商投資的進(jìn)入必然會(huì)帶來相應(yīng)的資金和技術(shù)，加工貿(mào)易的發(fā)展會(huì)推動(dòng)中國(guó)的工業(yè)

21、化發(fā)展。沈良玉（2007）認(rèn)為雖然我國(guó)的外商直接投資自改革開放以來取得了飛速的發(fā)展，并大力推動(dòng)了我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易，但是發(fā)達(dá)國(guó)家主要是轉(zhuǎn)移技術(shù)水平較低的加工貿(mào)易環(huán)節(jié)，而對(duì)核心技術(shù)進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)。因此，發(fā)展中國(guó)家想提高自身在價(jià)值鏈中的地位只有依靠國(guó)內(nèi)企業(yè)的自主研發(fā)與創(chuàng)新。黎國(guó)林、江華（2008）提出了我國(guó)加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)升級(jí)需要在兩個(gè)方面實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的耦合，一方面要與國(guó)內(nèi)的支柱產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)耦合，集中力量發(fā)展具有高產(chǎn)業(yè)影響力和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)大的加工貿(mào)易，另一方面要和國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)耦合，通過發(fā)展服務(wù)加工貿(mào)易、實(shí)現(xiàn)功能升級(jí)、進(jìn)行高新技術(shù)化來進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)。張明、胡兵（2010）整理了加工貿(mào)易升級(jí)的影響因素，把

22、加工貿(mào)易的增長(zhǎng)率表示升級(jí)的程度，在協(xié)整理論和誤差修正模型的基礎(chǔ)上，實(shí)證得出了人力資本水平是影響規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，我國(guó)對(duì)研發(fā)投入的不足和人力資本水平的低下是我國(guó)加工貿(mào)易升級(jí)的主要制約因素。張皓宇（2013）對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)策進(jìn)行了研究，他認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是加工貿(mào)易升級(jí)的核心，而技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵又在于自主品牌的建設(shè)。因此，在現(xiàn)階段我國(guó)加工貿(mào)易政策應(yīng)向自主品牌的建設(shè)傾斜，推進(jìn)加工貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升我國(guó)在全球價(jià)值鏈上的分工地位。1.2.3研究評(píng)述全球價(jià)值鏈的概念形成于上世紀(jì)90年代，經(jīng)過20多年的發(fā)展，其理論內(nèi)涵也在不斷地豐富著。但是國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)全球價(jià)值鏈的理論研究主要是集中在全球價(jià)值鏈的

23、概念本身，如關(guān)于全球價(jià)值鏈的利益分配問題、全球價(jià)值鏈的治理問題、全球價(jià)值鏈的動(dòng)力機(jī)制問題和全球價(jià)值鏈的升級(jí)問題，而對(duì)與加工貿(mào)易的內(nèi)在聯(lián)系和對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及對(duì)具體國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響研究的比較少?；诖?，本文把全球價(jià)值鏈和中國(guó)的加工貿(mào)易緊密的結(jié)合起來，分析了全球價(jià)值鏈和加工貿(mào)易理論的內(nèi)在聯(lián)系，并在全球價(jià)值鏈下分析了中國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r。對(duì)于加工貿(mào)易(moy)的研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)者一致都認(rèn)為發(fā)展加工貿(mào)易對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的促進(jìn)作用，并對(duì)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)做了大量的研究。但是無論是國(guó)外學(xué)者還是國(guó)內(nèi)學(xué)者都沒有在全球價(jià)值鏈下從中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全局出發(fā)對(duì)中國(guó)發(fā)展加工貿(mào)易進(jìn)行透徹的分析，然后提出推進(jìn)

24、中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展利益最大化的政策意見和建議。本文在此基礎(chǔ)上豐富了全球價(jià)值鏈下中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的策略問題，中國(guó)的加工貿(mào)易發(fā)展不僅僅要進(jìn)行轉(zhuǎn)型，還需要發(fā)揮西部地區(qū)勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)，承接?xùn)|部地區(qū)加工貿(mào)易企業(yè)的轉(zhuǎn)移。1.3研究(ynji)思路與研究方法1.3.1研究(ynji)思路選題背景、研究意義及文獻(xiàn)綜述全球價(jià)值鏈理論與加工貿(mào)易理論全球價(jià)值鏈背景下中國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀分析中國(guó)加工貿(mào)易在全球價(jià)值鏈中所處地位全球價(jià)值鏈下中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)分析處于全球價(jià)值鏈不同地位所獲貿(mào)易利益對(duì)比分析基于三角貿(mào)易視角處于全球價(jià)值鏈的不同地位所獲貿(mào)易利益不同全球價(jià)值鏈下中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的挑戰(zhàn)與機(jī)遇中國(guó)加工貿(mào)易在全

25、球價(jià)值鏈升級(jí)的發(fā)展對(duì)策以全球價(jià)值鏈為視角，首先對(duì)全球價(jià)值鏈理論與加工貿(mào)易理論的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行深入的研究，然后對(duì)全球價(jià)值鏈背景下中國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，我們了解全球價(jià)值鏈的形成與發(fā)展以及中國(guó)的加工貿(mào)易在全球價(jià)值鏈中的地位，并且通過三角貿(mào)易視角對(duì)比了中國(guó)與歐美和日韓臺(tái)處于全球價(jià)值鏈不同地位所獲貿(mào)易利益，反應(yīng)了在全球價(jià)值鏈不同地位所獲貿(mào)易利益的不同，最后提出了中國(guó)加工貿(mào)易在全球價(jià)值鏈升級(jí)的發(fā)展對(duì)策。1.3.2研究(ynji)方法（1)文獻(xiàn)研究法。通過閱讀和研究大量的相關(guān)論文和期刊上的研究成果，首先分別對(duì)全球價(jià)值鏈理論和加工貿(mào)易理論進(jìn)行研究，然后(rnhu)對(duì)全球價(jià)值鏈下和中國(guó)加工貿(mào)易理論的內(nèi)在

26、聯(lián)系進(jìn)行研究。 （2)定量分析(dnglingfnx)法。通過大量的數(shù)據(jù)分析中國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r以及在全球價(jià)值鏈中的地位，對(duì)處在全球價(jià)值鏈不同地位所獲利益研究也需要采用定量分析法。（3）描述性研究法。把自己觀察到的全球價(jià)值鏈和加工貿(mào)易的現(xiàn)象、理論通過自己的理解和驗(yàn)證表述出來。定向的提出全球價(jià)值鏈下中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展存在的問題，揭示弊端描述現(xiàn)象，然后提出解決方法。1.4可能存在的創(chuàng)新點(diǎn)與不足1.4.1.可能存在的創(chuàng)新點(diǎn)（1）研究視角上，本文選取了中國(guó)與歐盟和日韓臺(tái)的三角貿(mào)易這一視角，既反應(yīng)了中國(guó)在全球價(jià)值鏈中的地位，也通過對(duì)比得出了中國(guó)加工貿(mào)易在全球價(jià)值鏈中所處的地位不同則貿(mào)易利益不同。（2）研

27、究?jī)?nèi)容上，把中國(guó)的加工貿(mào)易發(fā)展納入全球價(jià)值鏈的視角，在分別對(duì)全球價(jià)值鏈和加工貿(mào)易進(jìn)行研究的基礎(chǔ)之上指出了中國(guó)加工貿(mào)易在全球價(jià)值鏈的地位以及處于不同地位所獲貿(mào)易利益的不同。1.4.2存在的不足 （1）由于自身理論水平的不足，關(guān)于全球價(jià)值鏈和加工貿(mào)易的理論分析方面還不夠全面和深入，可以進(jìn)一步的進(jìn)行修繕，從而建立一個(gè)完整的理論框架。 （2）由于相關(guān)數(shù)據(jù)的出版時(shí)間存在一定的延遲，而且搜集的數(shù)據(jù)可能不全面，因此本文在數(shù)據(jù)搜集和處理上可能存在一定的缺陷。第二章：理論綜述2.1全球價(jià)值鏈理論 2.1.1全球價(jià)值鏈理論的發(fā)展歷程價(jià)值鏈理論最早是由美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)院教授邁克爾波特(Michael Porter)

28、提出的，其在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一書中把企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的活動(dòng)分成了兩大類，即基本活動(dòng)和輔助活動(dòng)?；净顒?dòng)則包括了內(nèi)部后勤活動(dòng)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、外部后勤活動(dòng)、市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)和售后服務(wù)活動(dòng)等；而輔助活動(dòng)則包括了采購活動(dòng)、技術(shù)研發(fā)活動(dòng)、人力資源管理活動(dòng)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)活動(dòng)等。波特在價(jià)值鏈的基礎(chǔ)之上連接企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)交往，提出了價(jià)值系統(tǒng)的概念,這是全球價(jià)值鏈概念的基礎(chǔ)。在波特提出的價(jià)值鏈理論之后科古特（Kogut）提出了價(jià)值增加鏈的概念，并在全球戰(zhàn)略：比較與競(jìng)爭(zhēng)的增值鏈一書中用價(jià)值增加鏈分析了國(guó)際戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)?？乒盘卣J(rèn)為國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力共同決定了國(guó)家商業(yè)戰(zhàn)略的設(shè)定形式，因?yàn)樵谡麄€(gè)價(jià)值鏈條上國(guó)家和地區(qū)間該如何配置

29、價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)是由國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)決定的，而企業(yè)該在哪方面進(jìn)行投入以保持其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是由企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力決定的。科古特把價(jià)值增加鏈描述成一個(gè)廠商把技術(shù)與原料和勞動(dòng)(lodng)結(jié)合起來進(jìn)行生產(chǎn)、銷售的價(jià)值增加過程?？乒盘氐膬r(jià)值增加鏈理論比波特最先提出的價(jià)值鏈理論更能反映價(jià)值鏈的垂直分離和全球空間再配置兩者的關(guān)系，推進(jìn)了全球價(jià)值鏈理論的形成。格里芬（Gereffi）美國(guó)零售業(yè)價(jià)值鏈進(jìn)行研究之后提出了全球商品鏈的概念。全球商品鏈的形成是基于經(jīng)濟(jì)全球化的大背景之下，商品的生產(chǎn)被分為很多階段，從而形成了跨國(guó)生產(chǎn)體系，世界各地的企業(yè)、組織在一個(gè)一體化的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)之下進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)。格里芬根據(jù)全球商品鏈中起領(lǐng)導(dǎo)者

30、作用的驅(qū)動(dòng)類型不同，把全球商品鏈劃分為生產(chǎn)者驅(qū)動(dòng)和采購(cigu)者驅(qū)動(dòng)。全球商品鏈的概念主要突出了商品的概念，但是并沒有指出價(jià)值鏈條上企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造和獲取方面的作用，具有一定的局限性。格里芬等人于2001年在價(jià)值鏈的價(jià)值中用價(jià)值鏈的觀點(diǎn)分析了全球化的過程。他們認(rèn)為價(jià)值鏈的形成過程也是企業(yè)不斷在參與中獲得技術(shù)和服務(wù)的過程，理解價(jià)值鏈如何運(yùn)作對(duì)發(fā)展中的國(guó)家政府和企業(yè)都具有很重要(zhngyo)的意義。在該刊中許多學(xué)者從多個(gè)角度對(duì)全球價(jià)值鏈進(jìn)行探討分析，建立起了全球價(jià)值鏈的基本概念和理論框架。最后，聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織于2002年對(duì)全球價(jià)值鏈進(jìn)行了定義，指出了全球價(jià)值鏈的全球性、全過程性以及企業(yè)的互

31、補(bǔ)性。2.1.2全球價(jià)值鏈理論研究的主要內(nèi)容全球價(jià)值鏈研究?jī)?nèi)容有很多，最主要的還是集中在三個(gè)方面，即全球價(jià)值鏈的治理、全球價(jià)值鏈的升級(jí)以及價(jià)值鏈中經(jīng)濟(jì)租的產(chǎn)生和分配。其中最主要的研究還是關(guān)于全球價(jià)值鏈的治理，因?yàn)樗谌騼r(jià)值鏈中居于核心地位，對(duì)全球價(jià)值鏈的升級(jí)和租金分配起著決定性的作用。首先，全球價(jià)值鏈的治理是指價(jià)值鏈內(nèi)部企業(yè)與企業(yè)之間建立規(guī)范的制度安排，從而保證價(jià)值鏈內(nèi)部不同經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和各個(gè)環(huán)節(jié)相互間的協(xié)調(diào)運(yùn)行。格里芬根據(jù)主體之間的協(xié)調(diào)能力不同，把全球價(jià)值鏈治理模式分為市場(chǎng)型治理模式、模塊型治理模式、關(guān)系型治理模式、領(lǐng)導(dǎo)型治理模式和層級(jí)型治理模式。市場(chǎng)型治理模式中行為主體的協(xié)調(diào)能力是最低的，層

32、級(jí)型治理模式則是最高的。其次，全球價(jià)值鏈的升級(jí)是指在價(jià)值鏈中企業(yè)通過提高自身(zshn)的技術(shù)能力或其他方面的能力獲得更高附加值、更多收益的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。漢弗萊（Humphery）和施米茨（Schmitz）把關(guān)于全球價(jià)值鏈的升級(jí)內(nèi)容分為四個(gè)方面，包括生產(chǎn)工藝的升級(jí)、產(chǎn)品(chnpn)樣式的升級(jí)、功能的升級(jí)和鏈條的升級(jí)。最后，全球價(jià)值鏈中的經(jīng)濟(jì)租相當(dāng)于一個(gè)壟斷利潤(rùn)的概念。經(jīng)濟(jì)租的產(chǎn)生源于國(guó)際貿(mào)易中的進(jìn)入壁壘，正是由于進(jìn)入壁壘的存在使得整個(gè)市場(chǎng)處于不完全競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)，從而使得一些企業(yè)能夠在國(guó)際貿(mào)易中獲得壟斷利潤(rùn)，也就是獲得了經(jīng)濟(jì)租。隨著經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展(fzhn)，越來越多的企業(yè)處于全球價(jià)值鏈的治理之下

33、，而價(jià)值鏈的治理目標(biāo)正是為了獲取經(jīng)濟(jì)租。企業(yè)要想在價(jià)值鏈中不斷實(shí)現(xiàn)升級(jí)，就應(yīng)該建立起自己的進(jìn)入壁壘，從而獲取經(jīng)濟(jì)租產(chǎn)生的高額收益。2.2加工貿(mào)易理論所謂的加工貿(mào)易理論就是發(fā)展加工貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起促進(jìn)作用的理論基礎(chǔ)，要研究加工貿(mào)易首先要從李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論入手，因?yàn)楦鲊?guó)發(fā)展加工貿(mào)易的直接目的是追求成本的最小化。各國(guó)在自然資源、勞動(dòng)力、技術(shù)、資本等其他方面的比較優(yōu)勢(shì)不同，生產(chǎn)成本也就不同，因此各國(guó)應(yīng)該按照各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的不同生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品從而獲得最高的勞動(dòng)效率和收益。隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中出現(xiàn)了一些新的趨勢(shì)，即許多國(guó)家發(fā)展垂直貿(mào)易，他們更加注重專業(yè)化生產(chǎn)，只生產(chǎn)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品

34、的特定工序或特定階段。產(chǎn)品內(nèi)分工理論不僅很好的解釋了這一現(xiàn)象，而且為我國(guó)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了借鑒意義。2.2.1比較優(yōu)勢(shì)理論比較優(yōu)勢(shì)理論是在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，由大衛(wèi)李嘉圖在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理中首先提出。比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為即使某一國(guó)的商品生產(chǎn)相對(duì)于另一國(guó)具有絕對(duì)劣勢(shì)，但是只要處于劣勢(shì)的國(guó)家在兩種商品生產(chǎn)上具有不同的劣勢(shì)程度，處于優(yōu)勢(shì)國(guó)家在兩種商品生產(chǎn)上具有不同的優(yōu)勢(shì)程度，那么處于劣勢(shì)的國(guó)家就會(huì)在兩種商品中的一種劣勢(shì)較輕的商品上具有比較優(yōu)勢(shì)，處于優(yōu)勢(shì)的國(guó)家就會(huì)在兩種商品中的一種優(yōu)勢(shì)較大的商品上具有比較優(yōu)勢(shì)。兩個(gè)國(guó)家在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過程中應(yīng)該進(jìn)口其具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品，出口其具有比較

35、優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，從而獲取最大的貿(mào)易利益。按照比較優(yōu)勢(shì)原理，雖然發(fā)展資本和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)是國(guó)際貿(mào)易的最佳選擇，也是從國(guó)際貿(mào)易中獲取利益最大化的途徑，但是中國(guó)在改革開放的初期卻嚴(yán)重缺乏資本和技術(shù)。我國(guó)相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家存在資本和技術(shù)方面的比較劣勢(shì)，但是我國(guó)擁有豐富的廉價(jià)勞動(dòng)力，也即豐富的廉價(jià)勞動(dòng)力是我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，我國(guó)充分利用了這個(gè)比較優(yōu)勢(shì)在沿海地區(qū)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的加工貿(mào)易，并從國(guó)際貿(mào)易中賺取原始資本和技術(shù)，促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，推進(jìn)了我國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程。2.2.2產(chǎn)品(chnpn)內(nèi)分工理論產(chǎn)品內(nèi)分工理論是在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論、比較優(yōu)勢(shì)理論和產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，產(chǎn)品內(nèi)分工理論的興起可以追溯到上

36、個(gè)世紀(jì)60年代，因?yàn)樽陨蟼€(gè)世紀(jì)60年代起，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展出現(xiàn)了一些新的現(xiàn)象，發(fā)展中國(guó)家大量出口(ch ku)工業(yè)制成品，引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)產(chǎn)品內(nèi)分工理論的研究。到了90年代，產(chǎn)品內(nèi)分工理論開始形成一套體系，并成熟于90年代末。產(chǎn)品內(nèi)分工實(shí)質(zhì)上是指把某一產(chǎn)品的生產(chǎn)分割成不同的生產(chǎn)階段，然后把這些生產(chǎn)階段分配到不同的國(guó)家進(jìn)行專業(yè)化的生產(chǎn)。產(chǎn)品內(nèi)分工是國(guó)際(guj)貿(mào)易分工的進(jìn)一步深化，它既可以通過大型跨國(guó)公司內(nèi)部關(guān)聯(lián)部門得以實(shí)現(xiàn)，也可以通過不同國(guó)家的非關(guān)聯(lián)企業(yè)得以實(shí)現(xiàn)。產(chǎn)品內(nèi)分工在當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展中也起著重要的推動(dòng)作用，而且以產(chǎn)品內(nèi)分工為基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易業(yè)成為當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分。2.3本章小

37、結(jié)根據(jù)加工貿(mào)易理論中的比較優(yōu)勢(shì)理論可知各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中都各自發(fā)揮著自身的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)，這就產(chǎn)生了國(guó)家與國(guó)家間的不同分工，解釋了發(fā)達(dá)國(guó)家集中力量發(fā)展資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，發(fā)展中國(guó)家集中力量發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)這一現(xiàn)象。產(chǎn)品內(nèi)分工理論是在比較優(yōu)勢(shì)理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，但是比比較優(yōu)勢(shì)理論更能夠清晰的解釋當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中的新現(xiàn)象。產(chǎn)品內(nèi)分工理論解釋了產(chǎn)品的生產(chǎn)被為分許多不同的環(huán)節(jié)進(jìn)行生產(chǎn)，各國(guó)只承擔(dān)這些生產(chǎn)環(huán)節(jié)的某一項(xiàng)活動(dòng)，使得產(chǎn)品的生產(chǎn)在全球范圍內(nèi)開展，從而形成了全球價(jià)值鏈，這也直接推動(dòng)了學(xué)者們對(duì)全球價(jià)值鏈的研究。通過對(duì)全球價(jià)值鏈理論的研究可知，要想在國(guó)際貿(mào)易中獲利，各國(guó)都必須利用自身的比較優(yōu)勢(shì)

38、發(fā)展加工貿(mào)易。但是處于價(jià)值鏈的不同階段所獲得的貿(mào)易利益是不一樣的，處于價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié)則會(huì)導(dǎo)致高投入低產(chǎn)出，處于價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)則會(huì)導(dǎo)致低投入高產(chǎn)出。因此我國(guó)在加工貿(mào)易時(shí)不僅要融入全球價(jià)值鏈中，還要促進(jìn)本國(guó)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)，從而獲取更多的國(guó)際貿(mào)易利益，這也需要進(jìn)一步的理解和研究加工貿(mào)易理論。由此可見，全球價(jià)值鏈理論的研究對(duì)加工貿(mào)易理論的研究也有一定的推動(dòng)作用。第三章：全球價(jià)值鏈背景下中國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀分析3.1全球價(jià)值鏈的形成機(jī)制與利益分配機(jī)制3.1.1全球價(jià)值鏈的形成(xngchng)機(jī)制（1）形成(xngchng)機(jī)制的由來全球價(jià)值鏈最早是由波特的企業(yè)(qy)價(jià)值鏈發(fā)展而來的，所謂波

39、特的公司價(jià)值鏈?zhǔn)侵赣擅绹?guó)哈佛商學(xué)院著名戰(zhàn)略學(xué)家邁克爾波特提出的價(jià)值鏈分析法。它是把企業(yè)內(nèi)外價(jià)值增加的活動(dòng)分為基本活動(dòng)和支持性活動(dòng)?；净顒?dòng)是指涉及企業(yè)生產(chǎn)、銷售、進(jìn)料后勤、發(fā)貨后勤、售后服務(wù)的活動(dòng)；支持性活動(dòng)是指涉及人事、財(cái)務(wù)、計(jì)劃、研究與開發(fā)、采購等的活動(dòng)，基本活動(dòng)和支持性活動(dòng)構(gòu)成了企業(yè)的價(jià)值鏈。他們共同構(gòu)筑起全球經(jīng)濟(jì)的價(jià)值鏈條，是全球經(jīng)濟(jì)在貿(mào)易刺激下帶動(dòng)并得以發(fā)展更新。價(jià)值鏈顯示出總價(jià)值并且包括價(jià)值活動(dòng)和利潤(rùn)。價(jià)值活動(dòng)是指企業(yè)所從事的物質(zhì)上和技術(shù)上的界限分明的各項(xiàng)活動(dòng)，這些活動(dòng)成為企業(yè)創(chuàng)造對(duì)買方有價(jià)值的產(chǎn)品的基石。利潤(rùn)是總價(jià)值與從事各種價(jià)值活動(dòng)的總成本之差。通過波特的企業(yè)價(jià)值鏈的不斷發(fā)展，

40、這將會(huì)促進(jìn)市場(chǎng)向多元化和專業(yè)化發(fā)展，正是由于這種事實(shí)的存在，才會(huì)使全球價(jià)值鏈下的每一個(gè)公司企業(yè)走向?qū)ｉT化，對(duì)世界市場(chǎng)而言則是一次價(jià)值的重新獲取與價(jià)值利益需求的提升。（注：圖為波特價(jià)值鏈）（2）形成機(jī)制的發(fā)展全球價(jià)值鏈的形成機(jī)制的研究持續(xù)很多年，直至今日仍然為很多人所推崇。全球價(jià)值鏈?zhǔn)且环N全球性跨企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織，他連接生產(chǎn)、銷售、回收處理等過程，貫穿于商品和價(jià)值的始終，成為實(shí)現(xiàn)商品價(jià)值的有效渠道。全球價(jià)值鏈?zhǔn)侨蚪?jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果。國(guó)內(nèi)的研究還在不斷深入，但是傳統(tǒng)理論而言，大衛(wèi)李嘉圖提出的比較優(yōu)勢(shì)理論以及后來的赫克歇爾與俄林所發(fā)展出的要素稟賦理論和邁克爾波特所闡述的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)

41、勢(shì)理論都成為解釋全球價(jià)值鏈形成機(jī)制的假想前提和理論基礎(chǔ)框架，但是這些也都只能從宏觀角度來解釋全球價(jià)值鏈的形成機(jī)制。究其形成機(jī)制，主要可以分兩方面進(jìn)行研究，一方面可以全球價(jià)值鏈下的支持系統(tǒng)入手(rshu)，另一方面也可以從全球價(jià)值鏈下的支持的動(dòng)力系統(tǒng)入手。 就支持系統(tǒng)而言，全球計(jì)算機(jī)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的不斷前進(jìn)，為全球價(jià)值鏈下的支持系統(tǒng)提供了合理的技術(shù)(jsh)支持和環(huán)境保證。物流技術(shù)的不斷進(jìn)步同時(shí)也為系統(tǒng)支持提供了高速運(yùn)轉(zhuǎn)的信息渠道，硬件設(shè)備有了保障，更使全球價(jià)值鏈不斷完善。 就其動(dòng)力支持，終端市場(chǎng)的需求是動(dòng)力需求的一個(gè)重要的內(nèi)在牽引力。這不僅是指對(duì)與終端市場(chǎng)的擁有還要很好的控制它，這對(duì)于形

42、成對(duì)于全球價(jià)值鏈而言是具有內(nèi)在導(dǎo)向作用。組織方面(fngmin)也是一個(gè)不容小覷的方面，重視并將其作為一種優(yōu)勢(shì)發(fā)展下去。3.1.2全球價(jià)值鏈的利益分配機(jī)制 （1）利益分配局勢(shì)隨著國(guó)際分工的不斷深化和經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，全球價(jià)值鏈得以形成，并快速發(fā)展，而這并不僅僅反映了世界各國(guó)之間的分工格局和復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，還揭示了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家千絲萬縷的利益關(guān)系，即發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家嚴(yán)重的利益分配不平衡，發(fā)達(dá)國(guó)家在利益分配機(jī)制中處于主導(dǎo)位置，幾乎將利益瓜分殆盡，僅剩下剩余很小的利益給發(fā)展中國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)家耗費(fèi)最小的損失，卻得到最大的利益，無疑發(fā)達(dá)國(guó)家成為這場(chǎng)全球利益鏈的最大獲益者。隨著全球化趨勢(shì)進(jìn)一步

43、加強(qiáng)，這種不平衡將更加嚴(yán)重，于是促使發(fā)展中國(guó)家改變利益分配機(jī)制，在全球利益鏈中分一杯羹。（2）面對(duì)不平衡的利益分配機(jī)制的對(duì)策此處指的是廣大發(fā)展中國(guó)家，而中國(guó)是最大的發(fā)展中國(guó)家，僅此以中國(guó)為例，進(jìn)行說明對(duì)策第一，培育國(guó)內(nèi)高端市場(chǎng)。從培植國(guó)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)，減少對(duì)外依賴程度，不僅能沖破全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中發(fā)達(dá)國(guó)家的封鎖，也能開辟出中國(guó)的高端產(chǎn)品，在利益分配中獲得比較優(yōu)勢(shì)。第二，延伸國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈。中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，擁有巨大的市場(chǎng)資源，應(yīng)該將其開發(fā)出來，用于建設(shè)中國(guó)本土特色的企業(yè)鏈，形成國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，與全球價(jià)值鏈接軌。第三，推進(jìn)企業(yè)價(jià)值鏈重建利益分配機(jī)制中最活躍的部分就是企業(yè)(qy)價(jià)值部分，這是發(fā)展經(jīng)

44、濟(jì)的鮮活血液，并且企業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)侵苯油苿?dòng)全球經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈發(fā)展的一種方式，所以為了解決不平衡的利益分配機(jī)制，首先要從企業(yè)價(jià)值規(guī)劃入手，推進(jìn)企業(yè)價(jià)值鏈重建。3.2我國(guó)加工(ji gng)貿(mào)易在全球價(jià)值鏈中的地位3.2.1加工貿(mào)易融入全球價(jià)值鏈的地位(dwi)和成因（1）加工貿(mào)易在全球價(jià)值鏈中的地位 究其一個(gè)國(guó)家而言，加工貿(mào)易在國(guó)內(nèi)的加工環(huán)節(jié)越多，價(jià)值鏈越長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)增值率就會(huì)越高，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就越有利。而這一切對(duì)于一個(gè)加工貿(mào)易公司來說就是一種從單一企業(yè)加工走向多企業(yè)聯(lián)合體深加工的過程，其中包括研發(fā)設(shè)計(jì)，加工生產(chǎn)，運(yùn)輸倉儲(chǔ)，物流配送，營(yíng)銷與服務(wù)等一系列環(huán)節(jié)和流程。在全球價(jià)值鏈中，加工貿(mào)易價(jià)值鏈同樣也可以

45、用“微笑曲線”理論（Smiling Curve）來解釋分析（注：圖為微笑曲線理論圖）由圖中就可以得知，正是由于我國(guó)主要以加工制造業(yè)為主，而品牌和研發(fā)才是利益鏈中獲利的動(dòng)力，而這些往往都被掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中，而且被保留在本公司內(nèi)部，一般不會(huì)被外界所知，由此而言，我國(guó)處于微笑曲線的中游，是價(jià)值鏈的最底層。不僅是由于微笑曲線是弧形結(jié)構(gòu)，而我國(guó)又處于價(jià)值鏈的最底層，創(chuàng)新研發(fā)技術(shù)等都被發(fā)達(dá)國(guó)家所掌控，而且這些利益相差起來數(shù)字驚人。長(zhǎng)此以往，我國(guó)將陷入“貧困增長(zhǎng)”的困境，落入到“微笑貧困”的陷阱。 （2）成因 （中國(guó)(zhn u)背景下的成因）內(nèi)在因素：歷史原因：國(guó)家改革開放初期，并不重視市場(chǎng)的作用，另一

46、方面改革又不是很徹底，存在著部分的問題，使國(guó)有企業(yè)僵化(jinghu)，市場(chǎng)適應(yīng)能力差。1990年，外商投資企業(yè)在我國(guó)加工貿(mào)易中的比重28.8%，而2002年，這一比重上升至75.3%，外商投資企業(yè)成為加工貿(mào)易的主體。我國(guó)在當(dāng)時(shí)情況下流失了很多的加工制造業(yè)發(fā)展的先機(jī)。自身實(shí)力弱。自身實(shí)力弱小，根本無力承擔(dān)起在世界上爭(zhēng)奪的力量，致使企業(yè)在世界價(jià)值鏈中失去了爭(zhēng)奪創(chuàng)新(chungxn)發(fā)展和品牌優(yōu)勢(shì)。政策存在某種缺失。當(dāng)時(shí)的中國(guó)改革開放的步伐還不是很快，人們都是小心翼翼的發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，政府對(duì)于采購率有明確的限制，這也使中國(guó)的加工貿(mào)易價(jià)值鏈舉步維艱。這些需要政府支持。外在因素：跨國(guó)公司對(duì)于全球化發(fā)展的

47、推動(dòng)作用的必然結(jié)果。對(duì)于母公司與子公司在價(jià)值鏈上的不同位置就會(huì)出現(xiàn)不同的分工方式，自然會(huì)影響利益發(fā)展的優(yōu)劣方式。慢慢就會(huì)出現(xiàn)資本的分化。3.2.2存在的問題 （1）中國(guó)處于全球價(jià)值鏈的低端。波特的價(jià)值理論也有提及微笑曲線理論，我們?cè)谇拔囊灿刑岬竭^微笑曲線的問題。中國(guó)處于價(jià)值鏈的最低端，自然不可避免的就是出現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家中的發(fā)展不平衡問題。發(fā)達(dá)國(guó)家掌握了主動(dòng)權(quán)，將價(jià)值鏈中最有利益的品牌和創(chuàng)造部分收入囊中，而發(fā)展中國(guó)家卻只能重復(fù)一些簡(jiǎn)單機(jī)械勞動(dòng)，走人口密集型產(chǎn)業(yè)，收入很小。長(zhǎng)此以往，中國(guó)將會(huì)陷入一種“貧困增長(zhǎng)”的困境中。對(duì)于佳工貿(mào)業(yè)發(fā)展也會(huì)有一定困難。 （2）中國(guó)發(fā)展的滯緩中國(guó)局勢(shì)發(fā)展存

48、在很多弊端，如今官場(chǎng)上的腐敗問題也逐漸受到了影響，其中很多方面都是存在于對(duì)外銷售方面的，要想解決好處理好加工貿(mào)易的問題，還是要從制度入手，不斷深化國(guó)有企業(yè)公司制股份制改革，搞活市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，才能在經(jīng)濟(jì)全球化大潮中利于不敗之地。 （3）加工貿(mào)易領(lǐng)域的專門化程度不高。上文也曾說過“微笑曲線”這個(gè)理論，而這個(gè)理論中處于全球價(jià)值鏈最頂端的就是技術(shù)和品牌。而在我國(guó)的加工貿(mào)易中卻不是很突出，這也使造成我國(guó)貿(mào)易出現(xiàn)問題的方面。再加上霸權(quán)主義強(qiáng)加我們的綠色壁壘和貿(mào)易壁壘使得我國(guó)的加工貿(mào)易呈現(xiàn)尷尬發(fā)展趨勢(shì)。經(jīng)驗(yàn)不但告訴我們，延長(zhǎng)加工貿(mào)易領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)鏈就是在擴(kuò)大加工貿(mào)易領(lǐng)域的利益鏈，而加強(qiáng)領(lǐng)域內(nèi)的專門化，集約化越來越重

49、要。3.3本章(bn zhn)小結(jié)本章著眼于加工貿(mào)易下的中國(guó)歷史現(xiàn)狀，不斷的尋找在全球視野中中國(guó)的足跡，使得在貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)可以與其他發(fā)達(dá)國(guó)家分一杯羹。但是我們不得不認(rèn)清事實(shí)真相，我們的確處于價(jià)值鏈中的最底層，要尋求加工貿(mào)易的發(fā)展，使我國(guó)的發(fā)展走出世界，一個(gè)首當(dāng)其沖的任務(wù)就是要?jiǎng)?chuàng)新(chungxn)。創(chuàng)新是第一生產(chǎn)力，這是實(shí)踐證明了的寶貴財(cái)富和不變真理。而加工貿(mào)易領(lǐng)域同樣是生產(chǎn)力發(fā)展的不同表現(xiàn)。所以發(fā)展創(chuàng)新能力也是要不斷加強(qiáng)的。而今我們正在向這個(gè)目標(biāo)前進(jìn)，中國(guó)人是富于智慧的，古老的年代我們都能集中天才智慧，而今，13億的中國(guó)人也將會(huì)在加工領(lǐng)域大展拳腳，我們拭目以待。第四章：處于全球價(jià)值鏈不同

50、地位所獲貿(mào)易利益(ly)對(duì)比分析基于三角貿(mào)易視角4.1中國(guó)與歐美之間的比較 4.1.1中國(guó)與歐盟之間的比較（1）三角貿(mào)易的由來時(shí)間會(huì)告訴我們?nèi)琴Q(mào)易的罪惡發(fā)展。所謂三角貿(mào)易就是一種罪惡的交易方式，是發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行早期資本原始積累的罪惡行跡。而今被人們知道后，發(fā)達(dá)國(guó)家想要試圖掩蓋罪惡，但是這是不可能實(shí)現(xiàn)的。三角貿(mào)易發(fā)生于17、18世紀(jì)，歐洲商人以廉價(jià)工業(yè)品換取非洲的奴隸，然后把黑奴運(yùn)到美洲賣掉，從美洲購會(huì)生產(chǎn)原料，制成商品再運(yùn)到非洲，以此來循環(huán)換取奴隸的過程。因其涉及歐洲，美洲，非洲而著稱。此三角貿(mào)易的實(shí)質(zhì)是資本主義的資本原始積累。（注：圖為三角貿(mào)易示意圖）歐盟通過三角貿(mào)易的獲利在這場(chǎng)罪惡的三角貿(mào)

51、易中，歐洲以英國(guó)為代表作為罪惡的執(zhí)行者，通過不停的買賣奴隸，獲得了大量的資金，成為其早期發(fā)展資本主義商品經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)來源.同時(shí)也為其發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)提供了巨大的商品市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)得到蓬勃發(fā)展，同時(shí)，廣大的拉美國(guó)家卻因此飽嘗艱辛。一直被發(fā)達(dá)國(guó)家壓榨，成為其殖民地或半殖民地，致使早期的商品開發(fā)過于滯后，錯(cuò)過了有利的發(fā)展時(shí)機(jī)。中國(guó)與歐盟 在三角(snjio)貿(mào)易的視角下 歐盟代表著歐美國(guó)家，而中國(guó)是代表著廣大的受殖民壓迫的國(guó)家即是如今的一些發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)在古老的年代，受到了殖民壓迫，而使自己成為發(fā)達(dá)國(guó)家(f d u ji)的產(chǎn)品傾銷地，發(fā)展沒有自主權(quán)。常此以往，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相當(dāng)滯后。并且在工業(yè)革命中得不到發(fā)展機(jī)

52、會(huì)。 而歐洲國(guó)家，則通過三角貿(mào)易不僅獲得了廉價(jià)的勞動(dòng)力，而且聚斂了大量的資金，使自己在眾多有利因素(yn s)中繁榮發(fā)展。 從三角貿(mào)易中，體現(xiàn)出了很多不平衡的競(jìng)爭(zhēng)因素，殖民和被殖民就是最不公平的影響國(guó)家間發(fā)展差距的一個(gè)重要因素。中國(guó)與西歐以至于歐盟在力量對(duì)比下出現(xiàn)嚴(yán)重的發(fā)展不平衡趨勢(shì)。 而后在第二次工業(yè)革命中，主要是以技術(shù)和創(chuàng)新為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而發(fā)達(dá)國(guó)家則率先進(jìn)入科技時(shí)代，主導(dǎo)著時(shí)代的潮流。但是發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)在有些甚至還沒有解決本國(guó)的政權(quán)問題，想要談發(fā)展簡(jiǎn)直是空談。這樣發(fā)達(dá)國(guó)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了發(fā)展中國(guó)家。自然也會(huì)影響著全球價(jià)值鏈的位置。中國(guó)為以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品居多，處于全球價(jià)值鏈的最低端，而且又隨著現(xiàn)如今勞

53、動(dòng)力市場(chǎng)的升高，很多沿海的加工貿(mào)易走向了低迷。而發(fā)達(dá)國(guó)家掌握著品牌優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，慢慢把那些加工密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移向發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家以犧牲環(huán)境為代價(jià)卻獲得微乎其微的利益。而反過來，發(fā)達(dá)國(guó)家手握技術(shù)以待開發(fā)，用最小的代價(jià)，獲得最多的利益。而這些發(fā)達(dá)國(guó)家是不可將其轉(zhuǎn)移出本國(guó)。他將一直處于價(jià)值鏈的頂端。支配著甚至壓榨著眾多存在于價(jià)值鏈低端的發(fā)展中國(guó)家。對(duì)比中得到的啟示 發(fā)展屬于中國(guó)特色的品牌和技術(shù)。 在全球價(jià)值鏈下，品牌和技術(shù)優(yōu)勢(shì)才能取得價(jià)值的最大化，所以加強(qiáng)創(chuàng)新能力，需要每一個(gè)的不懈努力。國(guó)家充分發(fā)揮強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控力，鼓勵(lì)發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì)，充分發(fā)揮國(guó)有經(jīng)濟(jì)的控制力、凝聚力，帶動(dòng)其他企業(yè)共同發(fā)展。

54、同時(shí)，在國(guó)家控制技術(shù)上也要不斷完善，才可以很好的保護(hù)國(guó)家，提升國(guó)家的綜合國(guó)力是一個(gè)長(zhǎng)期而艱巨的話題。全球價(jià)值鏈上的不同位置也是身份地位的象征，發(fā)達(dá)國(guó)家掌握住價(jià)值鏈，就是掌控住全球經(jīng)濟(jì)命脈，經(jīng)濟(jì)決定政治，就會(huì)企圖操控全球經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。 拓寬加工(ji gng)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈。加工貿(mào)易價(jià)值鏈越長(zhǎng)，就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越有利。拓寬加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)种匾?。很多情況(qngkung)下，人們熟知一種產(chǎn)品，總會(huì)很自然的想到他的廣告和LOGO,拓寬產(chǎn)業(yè)的一種途徑也可以通過開辟中國(guó)產(chǎn)品，并使產(chǎn)品走出國(guó)門。這就不得不提的就是產(chǎn)品質(zhì)量的問題，所以規(guī)避發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于我國(guó)封鎖的問題，解決的渠道就是要提高全球價(jià)值鏈的地位。這樣才能根本

55、上解決中國(guó)與歐盟國(guó)家實(shí)質(zhì)上的差距。追回歷史遺留下的不平衡，而不至于陷于發(fā)展困境中。以下為中歐進(jìn)出口貿(mào)易(moy)的對(duì)比4.1.2中國(guó)(zhn u)與美國(guó)之間的比較（1）相同點(diǎn)中國(guó)與美國(guó)在歷史中，也曾受到過殖民的屈辱。但是(dnsh)這中間卻出現(xiàn)嚴(yán)重的分歧。（2）美國(guó)形成到全球(qunqi)價(jià)值鏈的頂端美國(guó)本土本是只有十三個(gè)州的人口，地廣人稀一直到現(xiàn)在都是這樣。美國(guó)通過三角貿(mào)易獲得了大量的黑人奴隸，勞動(dòng)力上得到了很大的補(bǔ)充，這就很大程度下彌補(bǔ)了美國(guó)前期發(fā)展經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)力不足的情況，使得美國(guó)順利進(jìn)行了第一次工業(yè)革命。在第二次工業(yè)革命中，美國(guó)搶占了先機(jī)，獲得了技術(shù)優(yōu)勢(shì)，而隨著逐漸形成的世界市場(chǎng)中，美國(guó)

56、率先占到了全球經(jīng)濟(jì)鏈的制高點(diǎn)。獲得了最大的利益。 英國(guó)霧霾事件給了發(fā)達(dá)國(guó)家以警告，于是他們把加工制造業(yè)轉(zhuǎn)移到殖民地國(guó)家或者發(fā)展中國(guó)家，這樣他們手握技術(shù)品牌，獲得著價(jià)值鏈中最重要的環(huán)節(jié)。美國(guó)自科技革命后一直處于全球價(jià)值鏈的頂端，支配著低端著廣大(gungd)發(fā)展中國(guó)家，自然中國(guó)也是如此。（3）在全球價(jià)值鏈中以美國(guó)為代表(dibio)的垂直開放式網(wǎng)絡(luò)以美國(guó)為代表的垂直開放式網(wǎng)絡(luò)即是供應(yīng)商有較大的自主性，較高的市場(chǎng)靈活性，海外生產(chǎn)的附加值較高，領(lǐng)導(dǎo)廠商愿意向東道國(guó)供應(yīng)商提供技術(shù)和智力支持，將生產(chǎn)外包，自己則轉(zhuǎn)向附加值更高的產(chǎn)品(chnpn)研發(fā)，系統(tǒng)集成和軟件等環(huán)節(jié)。這種外向型發(fā)展格局就是重視到了全

57、球價(jià)值鏈的體系，從更深的領(lǐng)域內(nèi)去控制全球價(jià)值鏈，不斷鞏固自己在全球價(jià)值鏈的頂層位置，并攫取巨大的財(cái)富利益。 （4）對(duì)比中的啟示注意學(xué)習(xí)西方的優(yōu)秀技術(shù)，使之成為自己的產(chǎn)品。在中國(guó)沿海地區(qū)可以部分借鑒美國(guó)的外向型發(fā)展方式，但是不可以照搬照抄，要結(jié)合中國(guó)的國(guó)情進(jìn)行有目的有計(jì)劃的進(jìn)行借鑒學(xué)習(xí)。將加工制造的耗能產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向廉價(jià)勞動(dòng)力中轉(zhuǎn)移，也要發(fā)展中的核心競(jìng)爭(zhēng)資源，逐漸擺脫對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)依賴。（5）數(shù)據(jù)對(duì)比近年來中國(guó)對(duì)美出口占美國(guó)進(jìn)口市場(chǎng)的比重沒有提高。而美國(guó)對(duì)華出口卻增長(zhǎng)很快。據(jù)美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2008年美國(guó)對(duì)華商品和服務(wù)的出口總額為854.5億美元，2009年初步統(tǒng)計(jì)的結(jié)果是847.2

58、億美元，2009年比2008年出口下降了0.8%；2008年美國(guó)自華進(jìn)口商品和服務(wù)的總額為3478.2億美元，2009年初步統(tǒng)計(jì)的結(jié)果是3051.0億美元，自華進(jìn)口同比下降了12.3%。由此可見，即使在2009年世界陷入金融危機(jī)的嚴(yán)重困境下，美國(guó)對(duì)華出口的降幅很小，而自華進(jìn)口下降的卻非常明顯。2008年美國(guó)對(duì)華商品和服務(wù)的貿(mào)易逆差為2623.7億美元，到2009年兩國(guó)貿(mào)易逆差降低到2203.8億美元。這是美國(guó)商務(wù)部采用傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法得出的數(shù)據(jù)。它嚴(yán)重忽視了兩國(guó)跨國(guó)公司對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，夸大了兩國(guó)經(jīng)貿(mào)的不平衡程度。（注：圖為20002007年中美主要經(jīng)貿(mào)關(guān)系（單位：百萬美元）中美兩國(guó)貿(mào)易失衡(s

59、h hn)本質(zhì)是兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡舉個(gè)例子(l zi)說明在短期內(nèi)，為了保證美國(guó)及全球經(jīng)濟(jì)(jngj)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，全球經(jīng)濟(jì)失衡的現(xiàn)狀仍將持續(xù)。美國(guó)政府財(cái)政和一部分企業(yè)財(cái)務(wù)和個(gè)人儲(chǔ)蓄賬戶將長(zhǎng)期出現(xiàn)赤字。慢慢，美國(guó)向全世界舉債是籌集經(jīng)濟(jì)資源的一種有效手段。美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定程度上靠舉債不是一種偶然現(xiàn)象，而是一種常態(tài)。2009財(cái)政年度美國(guó)政府每支出的1美元中，有46美分屬于借貸。美國(guó)個(gè)人負(fù)債達(dá)42萬億美元，國(guó)債達(dá)11萬億美元，債務(wù)總額達(dá)53萬億美元，約是美國(guó)GDP的3.5倍。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬意識(shí)到擴(kuò)張性財(cái)政政策和寅吃卯糧的做法無法長(zhǎng)期維系，2009年5月14日他在新墨西哥州市民會(huì)議上說：“我們不能一直從中

60、國(guó)借錢。借錢是要還利息的，我們現(xiàn)在的做法是拿下一代的未來作抵押?！彪m然現(xiàn)階段美國(guó)負(fù)債的絕對(duì)數(shù)很大，但相對(duì)其經(jīng)濟(jì)總規(guī)模沒有明顯變化，則被稱為是不平衡中的平衡。美國(guó)貿(mào)易赤字和全球經(jīng)濟(jì)失衡是美國(guó)以進(jìn)口市場(chǎng)控制別國(guó)，擴(kuò)大美元發(fā)行的持續(xù)要求，不會(huì)消失。2009年美國(guó)政府財(cái)政赤字預(yù)計(jì)擴(kuò)大到1.84萬億美元，這一數(shù)字大約是2008年的4倍。2010財(cái)年美國(guó)政府財(cái)政赤字將為1.3萬億美元。2010年至2019年，美國(guó)政府財(cái)政赤字將總計(jì)達(dá)到7.1萬億美元。美國(guó)政府長(zhǎng)期存在的巨額財(cái)政赤字最終只有動(dòng)用發(fā)鈔權(quán)來抹平。假借發(fā)鈔權(quán)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)、政治霸權(quán)和軍事霸權(quán)的最高體現(xiàn)，美國(guó)會(huì)不惜一切代價(jià)維護(hù)。等等很多的數(shù)據(jù)在揭示一