軟件項(xiàng)目質(zhì)量管理(48頁(yè))ppt課件_第1頁(yè)
軟件項(xiàng)目質(zhì)量管理(48頁(yè))ppt課件_第2頁(yè)
軟件項(xiàng)目質(zhì)量管理(48頁(yè))ppt課件_第3頁(yè)
軟件項(xiàng)目質(zhì)量管理(48頁(yè))ppt課件_第4頁(yè)
軟件項(xiàng)目質(zhì)量管理(48頁(yè))ppt課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩43頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、1第八章工程質(zhì)量管理2主要內(nèi)容Outline工程質(zhì)量管理過(guò)程:質(zhì)量方案編制、質(zhì)量保證和質(zhì)量控制及其所包括的內(nèi)容。質(zhì)量控制工具和技術(shù),例如帕累托圖、統(tǒng)計(jì)抽樣、質(zhì)量控制圖和6法那么等。IT工程質(zhì)量控制中的獨(dú)特技術(shù):測(cè)試?,F(xiàn)代質(zhì)量管理思想的主要奉獻(xiàn)。3計(jì)算機(jī)工業(yè)和汽車(chē)工業(yè)的比較在一次COMDEX展覽會(huì)上,比爾蓋茨在演講中比較了計(jì)算機(jī)工業(yè)和汽車(chē)工業(yè)的開(kāi)展速度: 假設(shè)GM公司的技術(shù)能象計(jì)算機(jī)技術(shù)那樣開(kāi)展,我們?nèi)缃駪?yīng)該能用25美圓買(mǎi)到一輛一加侖汽油跑1000英里的汽車(chē)。 對(duì)比爾蓋茨的講話,GM反唇相譏: 假設(shè)GM開(kāi)展的技術(shù)象Microsoft那樣,我們?nèi)缃耖_(kāi)的汽車(chē)會(huì)有以下特點(diǎn):他的汽車(chē)能夠毫無(wú)道理地每天拋

2、兩次錨;有時(shí)候他的車(chē)在左轉(zhuǎn)彎時(shí)忽然SHUTDOWN了,無(wú)法RESTART,他必需重新(REINSTALL)安裝發(fā)動(dòng)機(jī);當(dāng)他買(mǎi)了“轎車(chē)95或“轎車(chē)NT后,每次車(chē)上只能坐一個(gè)人,然后他要給其它的人再買(mǎi)椅子; 4蘋(píng)果牌汽車(chē)更可靠、更廉價(jià)、更快也更容易開(kāi),但是只能在5%的道路上行使;氣囊系統(tǒng)彈出前將訊問(wèn)“Are you sure?要求他加以確認(rèn);有時(shí)候他的汽車(chē)會(huì)鎖死車(chē)門(mén)使他無(wú)法進(jìn)到汽車(chē)?yán)?,他得同時(shí)提門(mén)把手、旋轉(zhuǎn)鑰匙、晃天線直到翻開(kāi)車(chē)門(mén);每次GM推出新車(chē),他都得重新學(xué)習(xí)駕駛技術(shù),由于新車(chē)的駕駛和舊車(chē)完全不同;要停頓發(fā)動(dòng)機(jī),他需求按開(kāi)場(chǎng)(START)鍵。計(jì)算機(jī)工業(yè)和汽車(chē)工業(yè)的比較5因IT產(chǎn)質(zhì)量量問(wèn)題帶來(lái)的

3、損失1963年,美國(guó),飛往火星的火箭爆炸, 損失$ 10,000,000。緣由:FORTRAN循環(huán) DO 5, I = 1, 3 誤寫(xiě)為 DO 5, I = 1.3。1967年蘇聯(lián)“聯(lián)盟一號(hào)宇宙飛船前往時(shí)因忽略一個(gè)小數(shù)點(diǎn),在進(jìn)入大氣層時(shí)打不開(kāi)降落傘而燒毀。聯(lián)通2001年某市話費(fèi)核算系統(tǒng)平均100元話費(fèi)誤差0.20元。滄州某銀行一系統(tǒng)由于小數(shù)后面的省略位數(shù)導(dǎo)致職員用一周的時(shí)間對(duì)賬。6什么是工程質(zhì)量管理?ISO (國(guó)際規(guī)范化組織,The International Organization for Standardization) 定義質(zhì)量為 “反映實(shí)體滿足明確和隱含需求的才干的特性總和。一些專(zhuān)家

4、基于與要求的一致性和適用性,對(duì)質(zhì)量進(jìn)展定義:與要求的一致性(conformance to requirements): 工程的過(guò)程和產(chǎn)品滿足書(shū)面規(guī)范的要求。適用性(fitness for use): 是指產(chǎn)品能像它被方案的那樣運(yùn)用。工程質(zhì)量管理:確保工程滿足或超越利益相關(guān)者的需求。7工程質(zhì)量管理過(guò)程規(guī)劃:質(zhì)量規(guī)劃 (quality planning): 包括確認(rèn)與工程有關(guān)的質(zhì)量規(guī)范以及實(shí)現(xiàn)這些規(guī)范的方式。執(zhí)行:質(zhì)量保證(quality assurance): 包括對(duì)整體工程績(jī)效進(jìn)展定期的評(píng)價(jià),以確保工程可以滿足相關(guān)的質(zhì)量規(guī)范。監(jiān)控:質(zhì)量控制(quality control): 包括監(jiān)控特定的工

5、程結(jié)果,確保它們遵照了相關(guān)質(zhì)量規(guī)范,并確定提高整體質(zhì)量的方法。質(zhì)量規(guī)劃:預(yù)見(jiàn)情形并為產(chǎn)生所期望的結(jié)果預(yù)備對(duì)策的才干。主要產(chǎn)出:質(zhì)量管理方案、質(zhì)量量度、質(zhì)量清單、過(guò)程改良方案、質(zhì)量基線以及工程管理方案的更新等。量度:一個(gè)丈量規(guī)范消費(fèi)產(chǎn)品的缺陷率、商品和效力的供貨率及客戶稱(chēng)心度現(xiàn)代質(zhì)量管理趨勢(shì)是預(yù)防缺陷。8質(zhì)量規(guī)劃-Quality Planning9質(zhì)量規(guī)劃-Quality PlanningIT工程中影響質(zhì)量的范圍要素包括:功能性和特征:一個(gè)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)其預(yù)定功能的程度;吸引客戶的系統(tǒng)特點(diǎn)。系統(tǒng)輸出:系統(tǒng)能提供的屏幕顯示和報(bào)告?!榜{駛艙性能:一件產(chǎn)品或一項(xiàng)效力滿足預(yù)期運(yùn)用的程度。汽車(chē)可靠性:指在正常條

6、件下,一件產(chǎn)品或一項(xiàng)效力的性能符合預(yù)期要求的才干??删S護(hù)性:指產(chǎn)品維護(hù)的難易情況。工程經(jīng)理、客戶乃至利益相關(guān)者10質(zhì)量保證-Quality Assurance質(zhì)量保證涉及工程相關(guān)質(zhì)量規(guī)范有關(guān)的一切活動(dòng)。標(biāo)桿管理(Benchmarking) 是經(jīng)過(guò)與組織內(nèi)外的工程進(jìn)展比較,如:工程實(shí)際、產(chǎn)品特性,可為質(zhì)量改良提供想法和建議。質(zhì)量審計(jì)(Quality audits) 是質(zhì)量保證的一個(gè)主要工具,是對(duì)特定質(zhì)量管理活動(dòng)的構(gòu)造化審查。找出教訓(xùn),改良如今或未來(lái)工程的實(shí)施。比如ISO9000,就是按每一章節(jié)的條款分別比對(duì),查找不符合項(xiàng),提出措施。普通是先與相關(guān)人員見(jiàn)面初次會(huì)議、分組審計(jì)、結(jié)論宣布末次會(huì)議。質(zhì)量

7、控制主要目的:改良質(zhì)量質(zhì)量控制的輸出:接受決策(acceptance decisions):確定作為工程一部分的產(chǎn)品和效力是被接受還是回絕。接受經(jīng)過(guò)審定的可交付成果。返工(Rework):為了使不合格的工程符合產(chǎn)品的要求、規(guī)格或利益相關(guān)者的期望而采取的行動(dòng)。過(guò)程調(diào)整(process adjustments):經(jīng)過(guò)丈量,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,糾正。普通會(huì)引起質(zhì)量基線、組織過(guò)程資產(chǎn)及工程管理方案的更新。11質(zhì)量控制工具及技術(shù)魚(yú)刺圖或因果圖cause-and-effect diagram控制圖control chart運(yùn)轉(zhuǎn)圖run chart散點(diǎn)圖scatter diagram柱狀圖histogram帕累托圖表

8、Pareto chart流程圖flowcharts12131.魚(yú)骨圖或石川馨圖Sample Fishbone or Ishikawa(石川) Diagram畫(huà)因果圖時(shí)必需開(kāi)“諸葛亮?xí)?充分發(fā)揚(yáng)民主,各抒己見(jiàn),集思廣益,把每個(gè)人的意見(jiàn)都一一記錄在圖上;確定要分析的主要質(zhì)量問(wèn)題(特性)不能籠統(tǒng),一個(gè)主要質(zhì)量問(wèn)題只能畫(huà)一張因果圖,多個(gè)主要質(zhì)量問(wèn)題那么應(yīng)畫(huà)多張因果圖,因果圖只能用于單一目的的分析因果關(guān)系的層次要清楚,最高層次的緣由應(yīng)尋求到可以直接采取對(duì)策為止對(duì)分析出來(lái)的一切末端緣由,都應(yīng)到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)展察看,丈量,實(shí)驗(yàn)等加以確認(rèn)。152.控制圖和七點(diǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)法那么控制圖是數(shù)據(jù)的圖形表示,闡明一個(gè)過(guò)程隨時(shí)間的結(jié)果

9、??刂茍D的主要用途是為了預(yù)防缺陷,而不是檢測(cè)或回絕缺陷。七點(diǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)法那么指出,假設(shè)一排中的7個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)都在平均值下面、都在平均值上面、或者都在上升或下降,那么需求檢查這個(gè)過(guò)程能否有非隨機(jī)問(wèn)題。16控制圖樣本3.運(yùn)轉(zhuǎn)圖17展現(xiàn)一個(gè)過(guò)程在一段時(shí)間的歷史和變化情況的模型,是一個(gè)按發(fā)生順序畫(huà)出數(shù)據(jù)點(diǎn)的線形圖表。圖8-44.散點(diǎn)圖顯示兩個(gè)變量之間的關(guān)系。圖8-5,EIS系統(tǒng)的用戶稱(chēng)心度與用戶年齡225.帕累托圖表-Pareto Analysis帕累托分析(Pareto analysis) 指確認(rèn)呵斥系統(tǒng)質(zhì)量問(wèn)題的諸多要素中最為重要的幾個(gè)要素。又稱(chēng)80-20法那么,意思是80%的問(wèn)題經(jīng)常是由于20%的緣由引起

10、的。帕累托圖(Pareto diagrams) 是用于協(xié)助確認(rèn)問(wèn)題和對(duì)問(wèn)題進(jìn)展排序的直方圖。直方圖描畫(huà)的變量根據(jù)發(fā)生概率排序。23Figure 8-7. Sample Pareto Diagram質(zhì)量管理之新方法:6 sigma管理六西格瑪6概念作為質(zhì)量管理概念,最早是由摩托羅拉公司的比爾史密斯于1986年提出,其目的是設(shè)計(jì)一個(gè)目的:在消費(fèi)過(guò)程中降低產(chǎn)品及流程的缺陷次數(shù),防止產(chǎn)品變異,提升質(zhì)量。Pande, Peter:“一種到達(dá)、維持最大化商業(yè)勝利的一個(gè)全面、靈敏的系統(tǒng)。追求完美:每百萬(wàn)個(gè)時(shí)機(jī)中允許不超越3.4個(gè)缺陷、錯(cuò)誤和過(guò)失。6實(shí)際以為,大多數(shù)企業(yè)在34間運(yùn)轉(zhuǎn);也就是說(shuō)每百萬(wàn)次操作失誤在

11、621066800之間;這些缺陷要求運(yùn)營(yíng)者以銷(xiāo)售額在15%30%的資金進(jìn)展事后的彌補(bǔ)或修正;6,事后彌補(bǔ)的資金將降低到約為銷(xiāo)售額的5%。2526Figure 8-9. Normal Distribution and Standard Deviation6 sigma與統(tǒng)計(jì)27Table 8-3: 6 Sigma換算表所謂的缺陷:是指產(chǎn)品、或效力、或過(guò)程的輸出沒(méi)有到達(dá)顧客要求或超出規(guī)格規(guī)定。所謂的缺陷時(shí)機(jī)數(shù):是指產(chǎn)品、或效力、或過(guò)程的輸出能夠出現(xiàn)缺陷之處的數(shù)量。值產(chǎn)品合格率()DPMO值(每百萬(wàn)機(jī)會(huì)中的缺陷數(shù))以印刷錯(cuò)誤為例以鐘表誤差為例 130.9690000一本書(shū)平均每頁(yè)170個(gè)錯(cuò)字每世紀(jì)3

12、1.75年 269.2308000一本書(shū)平均每頁(yè)25個(gè)錯(cuò)字每世紀(jì)4.5年 393.366800一本書(shū)平均每頁(yè)1.5個(gè)錯(cuò)字每世紀(jì)3.5個(gè)月 499.46210一本書(shū)平均每30頁(yè)1個(gè)錯(cuò)字每世紀(jì)2.5天 599.98230一套百科全書(shū)只有1個(gè)錯(cuò)字每世紀(jì)30分鐘 699.99973.4一個(gè)小型圖書(shū)館的藏書(shū)中只有1個(gè)錯(cuò)字每世紀(jì)6秒鐘 DPMO的計(jì)算例:假定消費(fèi)100塊電路板,每一個(gè)電路板都含有100個(gè)缺陷時(shí)機(jī),假設(shè)在制造這100個(gè)電路板時(shí)共發(fā)現(xiàn)21個(gè)缺陷。 那么: 百萬(wàn)時(shí)機(jī)缺陷數(shù)DPMODefects Per Million Opportunity: 總的缺陷數(shù)106 21106 DPMO=- =-=2

13、100產(chǎn)品數(shù)時(shí)機(jī)數(shù) 100100DPMO值可以用來(lái)綜合度量過(guò)程的質(zhì)量。產(chǎn)品合格率:1-DPMO/1000000本例:1-2100/1000000=99.79%6 :99.9997%-3.4個(gè)缺陷28西格瑪程度6個(gè)西格瑪意味著杰出的管理,強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力和忠實(shí)的客戶 5個(gè)西格瑪優(yōu)秀的管理、很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力和比較忠實(shí)的客戶 4個(gè)西格瑪意味著較好的管理和運(yùn)營(yíng)才干,稱(chēng)心的客戶 3個(gè)西格瑪意味著平平經(jīng)常的管理,缺乏競(jìng)爭(zhēng)力 2個(gè)西格瑪意味著企業(yè)資源每天都有三分之一的浪費(fèi) 1個(gè)西格瑪每天有三分之二的事情做錯(cuò)的企業(yè)無(wú)法生存 運(yùn)用6 sigma進(jìn)展質(zhì)量控制的五步驟:定義 Define :定義問(wèn)題/時(shí)機(jī)、過(guò)程及客戶需求。

14、運(yùn)用工程章程、客戶需求闡明書(shū)、過(guò)程圖等。衡量 Measure :定義丈量,然后搜集、編輯和顯示數(shù)據(jù)。以每個(gè)缺陷來(lái)定義。分析 Analyze :仔細(xì)檢查過(guò)程細(xì)節(jié)以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題改良時(shí)機(jī)。改良 Improve:產(chǎn)生改良問(wèn)題的方法和思緒??刂?Control :跟蹤并核實(shí)改良之處的穩(wěn)定性及處理方法的預(yù)測(cè)才干。6 sigma質(zhì)量控制的獨(dú)特性要求全員參與6 sigma培訓(xùn)通常遵照“腰帶系統(tǒng),工程經(jīng)理通常為黑帶可同時(shí)關(guān)注宏偉藍(lán)圖和微小細(xì)節(jié)以客戶為中心,最大程度地驅(qū)除浪費(fèi)和提升質(zhì)量程度來(lái)改良財(cái)務(wù)績(jī)效的一種運(yùn)營(yíng)哲學(xué)。要求全員參與 6管理的組織構(gòu)造圖示:6 sigma管理與質(zhì)量控制六西格瑪已成為以顧客為主體來(lái)確定企業(yè)

15、戰(zhàn)略目的和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)的標(biāo)尺。一可以提升企業(yè)管理的才干 二可以節(jié)約企業(yè)運(yùn)營(yíng)本錢(qián) 三可以添加顧客價(jià)值 四可以改良效力程度 五可以構(gòu)成積極向上的企業(yè)文化 35IT工程質(zhì)量控制的技術(shù):測(cè)試-Testing臨近信息技術(shù)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)末期的一個(gè)階段測(cè)試幾乎要貫穿系統(tǒng)開(kāi)發(fā)生命周期的每個(gè)階段36Types of Tests單元測(cè)試:A unit test is done to test each individual component (often a program) to ensure it is as defect free as possible集成測(cè)試:Integration testing occu

16、rs between unit and system testing to test functionally grouped components系統(tǒng)測(cè)試:System testing tests the entire system as one entity用戶可接受性測(cè)試:User acceptance testing is an independent test performed by the end user prior to accepting the delivered system37現(xiàn)代質(zhì)量管理思想的主要奉獻(xiàn)追求顧客稱(chēng)心更傾向于預(yù)防而非檢驗(yàn)認(rèn)識(shí)到管理對(duì)質(zhì)量所承當(dāng)?shù)呢?zé)任代表人

17、物:Noteworthy quality experts include Deming(戴明), Juran(朱蘭), Crosby(克勞斯比), Ishikawa(石川馨), Taguchi(田口宏一), and Feigenbaum(費(fèi)根堡姆).38提高IT工程質(zhì)量的一些建議:指點(diǎn)注重促進(jìn)質(zhì)量了解質(zhì)量的本錢(qián)組織影響、任務(wù)環(huán)境要素和質(zhì)量運(yùn)用成熟度模型39指點(diǎn)Leadership“最重要的是上層管理該當(dāng)有質(zhì)量頭腦。假設(shè)上層管理表示出對(duì)質(zhì)量的特殊的興趣,那么,下面幾乎什么也不會(huì)發(fā)生。 (Juran, 1945)大部分質(zhì)量問(wèn)題出如今管理上,而非技術(shù)上。40質(zhì)量本錢(qián)-Cost of Quality質(zhì)

18、量本錢(qián)是一致本錢(qián)加上不一致本錢(qián)。一致(conformance)意味著交付滿足要求的和適用的產(chǎn)品。這些本錢(qián)的例子包括與編制一個(gè)質(zhì)量方案有關(guān)的本錢(qián),分析和管理產(chǎn)品要求的本錢(qián),檢驗(yàn)本錢(qián)等。不一致本錢(qián)(cost of nonconformance)意味著對(duì)缺點(diǎn)或沒(méi)有滿足質(zhì)量期望擔(dān)任。41五個(gè)和質(zhì)量有關(guān)的本錢(qián)類(lèi)別預(yù)防本錢(qián)(prevention cost): 方案和實(shí)施一個(gè)工程以使得工程無(wú)過(guò)失或使過(guò)失堅(jiān)持在一個(gè)可接受范圍內(nèi)的本錢(qián)。如培訓(xùn)評(píng)價(jià)本錢(qián)(appraisal cost): 評(píng)價(jià)各種過(guò)程及其輸出所發(fā)生的本錢(qián),其目的在于確保一個(gè)工程無(wú)過(guò)失或使過(guò)失堅(jiān)持在一個(gè)可接受的范圍內(nèi)。如產(chǎn)品檢查和測(cè)試,設(shè)備檢查等構(gòu)成

19、的質(zhì)量評(píng)價(jià)本錢(qián)。內(nèi)部缺點(diǎn)本錢(qián)(Internal failure cost): 在客戶收到產(chǎn)品之前,糾正已識(shí)別出的一個(gè)缺陷所引起的本錢(qián)。如廢料和返工本錢(qián)、延期付款發(fā)生的本錢(qián)等。外部缺點(diǎn)本錢(qián)(external failure cost): 指為在產(chǎn)品交付顧客之前未被發(fā)現(xiàn)和需求更正的產(chǎn)品缺陷而支付的本錢(qián)。丈量和測(cè)試設(shè)備本錢(qián)(measurement and test equipment costs): 為執(zhí)行預(yù)防和評(píng)價(jià)等活動(dòng)而購(gòu)置的設(shè)備所占用的資金本錢(qián)。42組織影響、任務(wù)場(chǎng)所要素和質(zhì)量德馬庫(kù)和李斯特的一項(xiàng)研討得出了一些有關(guān)組織與相對(duì)消費(fèi)率的有趣結(jié)果。研討證明,組織方面的問(wèn)題比技術(shù)環(huán)境或編程言語(yǔ)對(duì)消費(fèi)率

20、的影響作用更為艱苦。一個(gè)團(tuán)隊(duì)在1天內(nèi)可以完成的編碼工程,而另一個(gè)團(tuán)隊(duì)卻需求破費(fèi)10天的時(shí)間。而來(lái)自同一組織的軟件開(kāi)發(fā)者,消費(fèi)率變化只需21%。研討還發(fā)現(xiàn)消費(fèi)率與編程言語(yǔ)、任務(wù)閱歷、薪水之間沒(méi)有關(guān)系。提供專(zhuān)注的任務(wù)空間和安靜的任務(wù)環(huán)境是提高消費(fèi)率的關(guān)鍵要素。43成熟度模型成熟度模型是協(xié)助組織改良其過(guò)程和系統(tǒng)的框架。軟件質(zhì)量功能實(shí)施模型Software Quality Function Deployment Modelfocuses on defining user requirements and planning software projects才干成熟度模型The Software Eng

21、ineering Institutes Capability Maturity Model,CMMprovides a generic path to process improvement for software development工程管理成熟度模型Several groups are working on project management maturity modelsCMMICMMI家族包括CMMI for Development, CMMI for Service和CMMI for Acquisition三個(gè)套裝產(chǎn)品。自從1994 年SEI 正式發(fā)布軟件CMM 以來(lái),相繼又開(kāi)發(fā)出了系統(tǒng)工程、軟件采購(gòu)、人力資源管理以及集成產(chǎn)品和過(guò)程開(kāi)發(fā)方面的多個(gè)才干成熟度模型。于是,1997 年,美國(guó)聯(lián)邦航空管理局FAA開(kāi)發(fā)了FAA-iCMMSM聯(lián)邦航空管理局的集成CMM,該模型集成了適用于系統(tǒng)工程的SE-CMM、軟件獲取的SA-CMM 和軟件的SW-CMM 三個(gè)模型中的一切原那么、概念和實(shí)際。該模型被以為是第一個(gè)集成化的模型。 軟件才干成熟度模型SW-CMM Capability Maturity

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論