深基坑支護(hù)工程質(zhì)量安全控制項(xiàng)目技術(shù)（建造）

1、深基坑支護(hù)工程質(zhì)量安全控制項(xiàng)目技術(shù)（建 造）前 言1事故案例2深基坑支護(hù)工程的質(zhì)量、安全目標(biāo) 4深基坑支護(hù)工程的質(zhì)量控制5目前基坑工程存在的一些問題3前 言1 近20多年我國建筑基坑工程得到很大發(fā)展。 基坑工程由上一世紀(jì)80年代前的中小型基坑向大型、超深、復(fù)雜方向發(fā)展。 上世紀(jì)90年代末我國頒布了一批行業(yè)和地方的基坑技術(shù)規(guī)范，標(biāo)志了經(jīng)過十余年的研究與實(shí)踐，基坑工程技術(shù)已趨向成熟。 2010年前后我國頒布了一部國家規(guī)范：建筑基坑監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范(GB50497-2009) ，并對(duì)以往編制的基坑技術(shù)規(guī)范進(jìn)行了較為全面的修訂，這標(biāo)志了我國的基坑工程進(jìn)入了一個(gè)新的階段。 基坑工程是一系統(tǒng)工程，由于基坑工程

2、的差異性、復(fù)雜性及不確定性，其風(fēng)險(xiǎn)較大。 在基坑施工中發(fā)生事故的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于主體工程，事故率達(dá)到10%20 %。 基坑工程事故的影響大、處理難。 在基坑工程中做到精心設(shè)計(jì)、精心施工、加強(qiáng)監(jiān)測(cè)、提高信息化水平對(duì)防止基坑事故具有很大意義。事故案例2福州某深基坑倒塌事故排 樁 上海某工程事故排 樁原因：坑邊超載（土方機(jī)械） 上海某工程事故排 樁原因：圍檁扭轉(zhuǎn)（連接和加勁肋不當(dāng)） 吳江某工程事故排 樁原因：牛腿預(yù)埋件抗剪失效（施工焊接） 上海某工程事故排 樁原因：灌注樁長(zhǎng)度不足（施工偷工減料） 上海某工程事故排 樁原因：灌注樁長(zhǎng)度不足（施工偷工減料）上海某工程事故排 樁原因：支撐圍檁屈服 廣州某工程事

3、故深層原因違規(guī)建設(shè)施工方曾向業(yè)主發(fā)出過55份安全隱患警告無證施工，發(fā)出停工通知書2次，要求整改超過5次無監(jiān)理單位排 樁直接原因設(shè)計(jì)方案存在5大安全隱患；原設(shè)計(jì)的增加到；基坑噴錨支護(hù)樁成為“懸空”樁，喪失支撐能力福州某基坑工程倒塌事故1、工程概況： 某工程位于閩江北岸，設(shè)置有一層地下室，局部二層地下室，基坑開挖深度分別為和。工程場(chǎng)地開闊，東側(cè)、北側(cè)、西側(cè)均為道路，路邊埋有電纜和水管等地下管線。排 樁場(chǎng)地上部土層： 雜填土厚； 粘土厚； 淤泥厚； 中砂類薄層淤泥厚； 中砂20m厚。 地層相互交錯(cuò)，不均勻；場(chǎng)地地下水貯存于中砂夾薄層淤泥及中砂層中，為承壓水，水位埋深，水脈與閩江連通?；娱_挖面在、層

4、中。2、支護(hù)及降水監(jiān)測(cè)： 二層地下室部分的基坑采用鋼筋砼結(jié)構(gòu)的圓拱形內(nèi)撐式排樁支護(hù)。場(chǎng)地中布設(shè)了40口降水井，抽水量約萬m3/d，降水井主要根據(jù)地質(zhì)條件和施工要求布置，設(shè)計(jì)要求水位降至承臺(tái)底以下。 對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)和周邊環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測(cè)：樁身變形、位移、支護(hù)樁身應(yīng)力、支撐梁應(yīng)力、立柱沉降、支護(hù)結(jié)構(gòu)頂部位移、道路位移、地下水位等。支護(hù)結(jié)構(gòu)剖面示意圖 基坑開挖到接近原設(shè)計(jì)深度時(shí)，監(jiān)測(cè)結(jié)果：圍護(hù)樁最大變形；樁身鋼筋應(yīng)力為最大拉應(yīng)力76225MPa（開挖側(cè)），最大壓應(yīng)力3177MPa；圈梁及環(huán)梁最大壓應(yīng)力為172MPa，均小于級(jí)鋼筋應(yīng)力設(shè)計(jì)值360MPa；水位降至承臺(tái)底間；基坑中各項(xiàng)指標(biāo)處于正常狀況。結(jié)構(gòu)變更：

5、基坑開挖快到原設(shè)計(jì)深度時(shí)，設(shè)計(jì)需變更，需在西北角增設(shè)一個(gè)觀景電梯，需在原10.3m的深坑中再挖3.6m深用于設(shè)置電梯坑。意外情況 最終結(jié)果：建設(shè)單位基于工程造價(jià)和工期因素，不同意再設(shè)三個(gè)降水井，采取搶挖的方式完成3.6m深的坑中坑土方開挖。 支護(hù)變更：電梯坑范圍內(nèi)的圍護(hù)樁上，增加一排錨桿；電梯坑附近增設(shè)三個(gè)降水井。 突擊開挖電梯井坑后，坑底在承壓水的作用下發(fā)生突涌，泥砂涌入電梯井坑，無法成坑，于是放置污水泵強(qiáng)抽，接連開挖數(shù)天后，電梯坑也未挖到位，抽出了大量的污泥和砂子；圍護(hù)樁發(fā)生大量的踢腳式位移，圍護(hù)梁被扭斷，設(shè)置在基坑外側(cè)的塔吊承臺(tái)樁搖晃、折斷，最后塔吊倒塌，打斷了部分支撐梁，基坑支護(hù)局部垮

6、塌。 基坑垮塌事故分析 超挖：原設(shè)計(jì)基坑深度，變更后局部坑深，雖然增設(shè)了一道錨桿，但沒有降水的配合，使承壓水沖破剩余的薄層淤泥，發(fā)生基坑突涌。 排水不科學(xué)：承壓水帶著泥砂沖入已挖坑中，用污水泵強(qiáng)抽反而加大、加快了流砂、流泥的速度，使被動(dòng)土區(qū)域被掏空，產(chǎn)生了踢腳的條件；被動(dòng)土區(qū)砂土的流失又使圍護(hù)樁后的砂土流失，使布設(shè)在圍護(hù)樁后的塔吊樁失去了土體的包裹和支撐。 現(xiàn)場(chǎng)管理混亂:建設(shè)單位直接指揮施工，把工程肢解分包，缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)、部署。 野蠻施工：建設(shè)單位為省三口降水井的工程造價(jià)，采用“搶挖”的方式進(jìn)行土方開挖，沒有制定科學(xué)、合理的方案。 慈溪某工程事故土釘墻原因：軟土下臥層，超深開挖 慈溪兩工程事故

7、原因：土釘長(zhǎng)度不足（遇有地下障礙）土釘墻 慈溪某工程事故土釘墻原因：土釘長(zhǎng)度不足注漿量不足 余姚某工程事故 坑邊超載土釘墻原因：地面超載水泥土墻 上海某工程事故原因：局部地質(zhì)異常施工控制 慈溪某工程事故原因：局部地質(zhì)異常施工控制水泥土墻 上海某工程事故原因：設(shè)計(jì)（干法攪拌樁）攪拌樁搭接水泥土墻 蕪湖某工程事故原因：水泥摻量（施工偷工減料）水泥土墻 蕪湖某工程事故水泥土墻 杭州某工程事故地下連續(xù)墻 杭州某工程事故地下連續(xù)墻原因：地質(zhì)條件（管涌）； 坑邊荷載（反復(fù)動(dòng)力荷載） 上海某工程事故地下連續(xù)墻原因：支撐設(shè)計(jì)； 開挖方式 管涌 西寧某工程事故噴錨網(wǎng)合肥某工程事故土層錨桿合肥某工程事故土層錨桿原

8、因：支護(hù)墻變形（錨桿蠕變）； 鄰近建筑下土體擾動(dòng)承壓水突涌上海某工程事故原因：管樁封口質(zhì)量差，承壓水突涌蘇州某工程事故承壓水突涌原因：降水不足 上海兩工程事故挖土影響原因：軟弱土層挖土方式舟山某工程事故挖土影響原因：軟弱土層（PHC樁）挖土方式目前基坑工程存在的一些問題3業(yè)主方面1）業(yè)主任意發(fā)包工程，或者由于種種原因?qū)訉臃职?）業(yè)主盲目壓價(jià)或壓縮施工工期，造成設(shè)計(jì)和施工過的時(shí)間倉促，致使工程設(shè)計(jì)中一些因素考慮不周，各專業(yè)之間協(xié)調(diào)不夠，壓價(jià)導(dǎo)致偷工減料現(xiàn)象。3）在施工過程中，業(yè)主為節(jié)省工程造價(jià)強(qiáng)行取消部分支撐或錨桿，造成位移過大，甚至失效。業(yè)主方面4）業(yè)主為節(jié)省支護(hù)結(jié)構(gòu)費(fèi)用，任意變更，增大支護(hù)

9、樁間距，樁徑變小，致使安全度降低。5）業(yè)主無力支付工程款，怡誤支護(hù)時(shí)機(jī)。6）業(yè)主不按照程序辦事，使得施工過程中缺乏有效質(zhì)量監(jiān)管造成失控?？辈榉矫?）沒有進(jìn)行實(shí)地勘查，盲目套用附近建筑物場(chǎng)地以往的勘查資料。2）勘查報(bào)告未能準(zhǔn)確查明場(chǎng)地的水文地質(zhì)條件。3）沒有對(duì)周圍環(huán)境進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查，未能掌握周圍建筑物地基情況及地下管線分布情況，施工中出現(xiàn)意想不到的問題?？辈榉矫?）基坑勘查沒有查明土層膨脹性，從而沒有引起基坑工程的設(shè)計(jì)與施工的特別注意。5）基坑勘查范圍過小，基坑勘查不點(diǎn)少，不能查明場(chǎng)地中某個(gè)位置的軟弱土層，或者鉆孔不到位且沒有采取措施。設(shè)計(jì)方面1）土工參數(shù)的選用不正確，尤其是土體強(qiáng)度指標(biāo)，土的內(nèi)摩

10、擦角和內(nèi)聚力C選用不正確。軟土地域淤泥土層的、C值不可能與試驗(yàn)室取得的指標(biāo)值完全一致，其值與工況有一定的關(guān)系。主動(dòng)土壓力、被動(dòng)土壓力用郎肯公式表示： Pa=Htg2(45-/2)-2ctg(45-/2)Pp=Htg2(45+/2)+2ctg(45+/2) 設(shè)計(jì)方面2）對(duì)周圍環(huán)境調(diào)查不夠，使得設(shè)計(jì)對(duì)相鄰建筑物、構(gòu)筑物、地下管線等的不利影響考慮不周。3）不遵守相關(guān)規(guī)范規(guī)定。4）支護(hù)方案的選擇缺乏技術(shù)論證。5）設(shè)計(jì)荷載取值不當(dāng)：未充分考慮由于雨季、漲潮以及地下管道的滲漏而導(dǎo)致基坑周圍土體含水量增加、黏聚力和內(nèi)摩擦角的降低，致使支護(hù)結(jié)構(gòu)承受的主動(dòng)土壓力突然增大；過低估計(jì)或漏算地面荷載。6）治理地下水的

11、措施不力（防水、止水、降水方案）。設(shè)計(jì)方面7）支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)失誤。8）錨固設(shè)計(jì)失誤（樁入土深度不足、拉錨強(qiáng)度不足、錨定位置不合理等）。9）安全系數(shù)不足。10）設(shè)計(jì)人員缺乏足夠的工程設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)。11）隨意更改方案設(shè)計(jì)方面 基坑周圍的地下水以多種不同的方式影響著基坑的穩(wěn)定性，在水文地質(zhì)條件復(fù)雜時(shí)需考慮滲流壓力或潛蝕破壞的可能性。水的問題沒有處理清楚導(dǎo)致基坑事故的例子不少。 對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)的受力不甚明了。很多基坑支護(hù)設(shè)計(jì)只考慮了開始和最終工況，沒有考慮施工過程的工況影響。實(shí)際上，支護(hù)結(jié)構(gòu)所承受的土體壓力是過程中產(chǎn)生的，很多應(yīng)力和變形是不可逆的。 計(jì)算模型選擇不當(dāng)，計(jì)算簡(jiǎn)化與實(shí)際工況情況相差過大，在軟土地域的

12、支護(hù)設(shè)計(jì)中采用傳統(tǒng)的極限平衡法，其結(jié)果誤差太大，尤其對(duì)于多層內(nèi)支撐的支護(hù)結(jié)構(gòu)。 施工的影響因素考慮不周，比如工程樁的型式、施工方式、施工速度均會(huì)引起土體物理性質(zhì)的變化；附加荷載的影響；施工周期的變化出現(xiàn)的土體的粘性性質(zhì)（變形與時(shí)間的相關(guān)性），這些情況不可能由室內(nèi)試驗(yàn)檢測(cè)得到或由理論分析得出明確結(jié)論。1) 檢測(cè)手段的滯后?，F(xiàn)場(chǎng)實(shí)體檢測(cè)最能反映支護(hù)結(jié)構(gòu)和土體狀態(tài)的實(shí)際情況。土壓力、水壓力、位移、應(yīng)力測(cè)試是最為直觀的結(jié)果，其數(shù)值的準(zhǔn)確性、完整性不僅為我們?cè)谕惖貙印⑼愔ёo(hù)的設(shè)計(jì)提供可靠的依據(jù)，而且是制定應(yīng)急預(yù)案、措施的必備條件。監(jiān)測(cè)方面2）巖土工程理論滯后于工程實(shí)踐，雖然巖土工程專家提供了許多計(jì)算

13、模型，但其中的一些物理參數(shù)、邊界條件難以確定，計(jì)算過于復(fù)雜，不便于使用。3）監(jiān)測(cè)工作不認(rèn)真、不及時(shí)。4）監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置不具代表性、監(jiān)測(cè)項(xiàng)目不完整。5）監(jiān)測(cè)方法不科學(xué)。監(jiān)測(cè)方面施工方面施工質(zhì)量問題水泥攪拌樁的注漿量不足，注漿工藝不正確；錨桿錨固長(zhǎng)度不足，錨固材料使用不當(dāng)；噴錨支護(hù)的面層厚度不足，鋼筋布置不正確，砼強(qiáng)度不夠，土釘設(shè)置不當(dāng)（長(zhǎng)度、間距、材料、節(jié)點(diǎn)）；擋土樁（墻）施工質(zhì)量不滿足要求，支撐系統(tǒng)與設(shè)計(jì)不符；鋼管支撐聯(lián)結(jié)不牢固，焊接質(zhì)量不好，螺栓連接不到位。 超挖問題：沒有做到先撐（先支護(hù)）后挖，而是一挖到底，先挖后撐；挖土深度與支護(hù)設(shè)計(jì)不符。 施工管理問題：肢解外包、層層分包、多層轉(zhuǎn)包，未能做

14、到統(tǒng)一管理，統(tǒng)一協(xié)調(diào)；施工過程結(jié)構(gòu)、支護(hù)變更未能及時(shí)調(diào)整施工方法、工序。這些問題的產(chǎn)生，究其原因，未能協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)和質(zhì)量、安全的關(guān)系；未能認(rèn)識(shí)到基坑支護(hù)的重要性和必要性；未能認(rèn)識(shí)到基坑支護(hù)與地質(zhì)、荷載、環(huán)境、施工次序、施工方法等諸要因素的相關(guān)性。 排水、防水措施不力，止水帷幕失效，引起涌水、涌砂。 拆除支撐前未進(jìn)行有效的換撐。 施工管理不到位、不夠主動(dòng)，施工人員業(yè)務(wù)不精，對(duì)施工中存在的問題未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)；或?qū)Πl(fā)現(xiàn)問題未能及時(shí)處理；或?qū)`規(guī)施工未能及時(shí)制止；對(duì)基坑施工危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)不足、思想麻痹、 甚至有的抱著僥幸心里、質(zhì)量安全意識(shí)不強(qiáng)。搶險(xiǎn)措施不力。監(jiān)理方面 監(jiān)理監(jiān)管不到位，監(jiān)理人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不精，監(jiān)管

15、不夠主動(dòng)，對(duì)施工中存在的問題未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)；或?qū)Πl(fā)現(xiàn)問題未能及時(shí)處理；或?qū)κ┕挝贿`規(guī)施工未能及時(shí)制止；對(duì)基坑施工危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)不足、思想麻痹、 甚至有的抱著僥幸心里、質(zhì)量安全意識(shí)不強(qiáng)。深基坑支護(hù)工程的質(zhì)量、安全目標(biāo) 4安全可靠 施工方便并保證工期 經(jīng)濟(jì)合理 最關(guān)鍵是安全可靠，因此基坑支護(hù)必須在結(jié)構(gòu)極限狀態(tài)范圍內(nèi)使用。 承載能力極限狀態(tài)：對(duì)應(yīng)于支護(hù)結(jié)構(gòu)達(dá)到最大承載能力或土體失穩(wěn)、過大變形導(dǎo)致支護(hù)結(jié)構(gòu)或基坑周邊環(huán)境破壞； 正常使用極限狀態(tài)：對(duì)應(yīng)于支護(hù)結(jié)構(gòu)的變形已妨礙地下結(jié)構(gòu)施工或影響基坑周邊環(huán)境的正常使用功能。 深基坑支護(hù)工程的安全技術(shù)措施5 建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例第二十四條規(guī)定：“建設(shè)工程實(shí)行施工

16、總承包的，由總承包單位對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全生產(chǎn)負(fù)總責(zé)?？偝邪鼏挝灰婪▽⒔ㄔO(shè)工程分包給其他單位的，分包合同中應(yīng)當(dāng)明確各自的安全生產(chǎn)方面的權(quán)利、義務(wù)?？偝邪鼏挝缓头职鼏挝粚?duì)分包工程的安全生產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任。分包單位應(yīng)當(dāng)服從總承包單位的安全生產(chǎn)管理，分包單位不服從管理導(dǎo)致生產(chǎn)安全事故的，由分包單位承擔(dān)主要責(zé)任。”1、加強(qiáng)法律法規(guī)和業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)1、加強(qiáng)法律法規(guī)和業(yè)務(wù)學(xué)習(xí) 這就對(duì)項(xiàng)目經(jīng)理和施工管理人員業(yè)務(wù)能力提出了要求，因此施工單位應(yīng)當(dāng)組織施工管理人員學(xué)習(xí)資料、圖紙、技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，提高施工管理人員自身素質(zhì)和專業(yè)技術(shù)水平，避免由于施工管理人員業(yè)務(wù)能力低而未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)基坑工程施工中存在的質(zhì)量與安全隱患，導(dǎo)致支撐體系

17、倒塌。 認(rèn)真執(zhí)行福建省建筑邊坡與深基坑工程管理規(guī)定-2009、建設(shè)部危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法建質(zhì)200987號(hào)、建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程（JGJ120-99）、建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范（GB50202-2002）、建筑基坑監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范(GB50497-2009) 1、加強(qiáng)法律法規(guī)和業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)2、場(chǎng)地及周邊環(huán)境的調(diào)查 場(chǎng)地中的工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件，是否有軟土層、砂質(zhì)層、地下河道、防空洞；是否潛藏地下水或有古河道的水脈與江、湖、河、海相通，補(bǔ)給水壓力如何？ 基坑開挖的深度、支護(hù)結(jié)構(gòu)的類型；支護(hù)結(jié)構(gòu)與主體結(jié)構(gòu)的位置關(guān)系；支護(hù)結(jié)構(gòu)與周邊環(huán)境的位置關(guān)系。 基坑開挖引起的土體應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系的

18、改變和降水對(duì)周圍環(huán)境可能產(chǎn)生的不良影響。2、場(chǎng)地及周邊環(huán)境的調(diào)查 支護(hù)結(jié)構(gòu)的牢固程度如何？ 地面建筑物：基坑周圍35倍基坑開挖深度的影響范圍內(nèi)的建筑物，應(yīng)調(diào)查其結(jié)構(gòu)形式、基礎(chǔ)類型、尺寸和埋深，施工建造時(shí)間、使用情況、沉降、變形的現(xiàn)狀與穩(wěn)定情況，有無嚴(yán)重的不均勻沉降及傾斜情況，有無裂縫產(chǎn)生及其開展情況等。 地下結(jié)構(gòu)：地下鐵道、隧道、人防建筑、地下水池、車庫，調(diào)查其平面位置、埋深、結(jié)構(gòu)形式、基礎(chǔ)狀況等。2、場(chǎng)地及周邊環(huán)境的調(diào)查 地下管線：煤氣管、給排水管、電線電纜，應(yīng)調(diào)查其使用功能、位置、管體材料、接頭構(gòu)造、使用年限等。 道路、水池：與基坑的距離、路基狀況、車輛載重、運(yùn)行密度，水池的位置、滲漏情況

19、，水位高低等。 施工可用場(chǎng)地的大小，材料設(shè)備進(jìn)出場(chǎng)的運(yùn)輸條件、車輛行走路線。 周邊住房對(duì)施工噪聲、振動(dòng)等不良影響的接受程度。 在施工過程中，應(yīng)對(duì)基坑工程施工安全因素進(jìn)行系統(tǒng)識(shí)別，找出關(guān)鍵因素并加以控制，采用安全評(píng)價(jià)方法，系統(tǒng)地識(shí)別出影響基坑工程安全性的主要因素，用以指導(dǎo)在設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)測(cè)中采取有效的措施來提高基坑工程系統(tǒng)的可靠性。防止基坑工程發(fā)生的坍塌安全事故是十分重要的。3、開展風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別 基坑放坡開挖事故邊坡滑坍破壞基坑管涌破壞邊坡坡度選取不當(dāng)邊坡土壓力增大坡頂額外荷載作用地表水滲入邊土體引起承壓水引起上層滯水或潛水引起地下管道漏水引起X8X19TA1A2B1B2B3B4B5C1C2X9X7

20、X11X12X13X14X15X18X17X16X6X3X2X1X4X5X10某放坡開挖基坑工程風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別代號(hào)基本底事件X1超挖X2基坑暴露時(shí)間過長(zhǎng)X3坡面防護(hù)方法不當(dāng)X4土體特性參數(shù)負(fù)偏差X5沒進(jìn)行邊坡穩(wěn)定驗(yàn)算X6忽視鄰近建筑物的附加應(yīng)力影響X7H rw h rs（意義見注）X8承壓水壓力水頭較大X9封底有缺陷代號(hào)基本底事件X10r h rs為承壓水引起涌水涌土的條件公式，H為承壓水壓力水頭，rw為地下水的重度，h為基坑坑底到坑下承壓水層的土層厚度，rs為土層土的重度；r k j為上層滯水或潛水引起涌水涌砂的條件公式，r為土的浮重度，k為安全系數(shù)，一般取，j為最大滲流力。排樁結(jié)構(gòu)支護(hù)工程風(fēng)險(xiǎn)識(shí)

21、別4、認(rèn)真編制和審查施工組織設(shè)計(jì)或施工方案 基坑工程的成功與否，不僅與設(shè)計(jì)計(jì)算有關(guān)，而且與施工方案的正確與否，施工的合理性、施工質(zhì)量、施工工藝等密切相關(guān)。 施工專項(xiàng)方案應(yīng)根據(jù)基坑開挖的要求、支護(hù)結(jié)構(gòu)形式、地質(zhì)條件、水文狀況、周邊環(huán)境、工期、氣候、地面荷載等條件綜合考慮。 危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法建質(zhì)200987號(hào)第五條規(guī)定：施工單位應(yīng)當(dāng)在危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程施工前編制專項(xiàng)方案； 第六條規(guī)定：建筑工程實(shí)行施工總承包的，專項(xiàng)方案應(yīng)當(dāng)由施工總承包單位組織編制。其中，起重機(jī)械安裝拆卸工程、深基坑工程、附著式升降腳手架等專業(yè)工程實(shí)行分包的，其專項(xiàng)方案可由專業(yè)承包單位組織編制。 4、認(rèn)真編

22、制和審查施工組織設(shè)計(jì)或施工方案 危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法建質(zhì)200987號(hào)第八條規(guī)定：“專項(xiàng)方案應(yīng)當(dāng)由施工單位技術(shù)部門組織本單位施工技術(shù)、安全、質(zhì)量等部門的專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行審核。經(jīng)審核合格的，由施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字。實(shí)行施工總承包的，專項(xiàng)方案應(yīng)當(dāng)由總承包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人及相關(guān)專業(yè)承包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字。不需專家論證的專項(xiàng)方案，經(jīng)施工單位審核合格后報(bào)監(jiān)理單位，由項(xiàng)目總監(jiān)理工程師審核簽字?！?4、認(rèn)真編制和審查施工組織設(shè)計(jì)或施工方案 危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法建質(zhì)200987號(hào)規(guī)定需要編制專項(xiàng)方案的危險(xiǎn)性較大的基坑工程：一、基坑支護(hù)、降水工程 開挖深度超過3m（含3m）或雖未

23、超過3m但地質(zhì)條件和周邊環(huán)境復(fù)雜的基坑（槽）支護(hù)、降水工程。 二、土方開挖工程 開挖深度超過3m（含3m）的基坑（槽）的土方開挖工程。 4、認(rèn)真編制和審查施工組織設(shè)計(jì)或施工方案 編制依據(jù) 工程概況 施工準(zhǔn)備與組織 施工方法 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 成品保護(hù) 施工現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)要求 異常情況下的應(yīng)急預(yù)案措施 技術(shù)質(zhì)量保證措施 安全保證措施 環(huán)境保護(hù)措施 內(nèi)容至少應(yīng)包含以下幾個(gè)方面： 危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法建質(zhì)200987號(hào)第五條規(guī)定：“對(duì)于超過一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程，施工單位應(yīng)當(dāng)組織專家對(duì)專項(xiàng)方案進(jìn)行論證?！?福建省建筑邊坡與深基坑工程管理規(guī)定（2009）明確規(guī)定：“開挖深度超過4m（含4

24、m）的基坑工程；或深度雖未超過4m，但地質(zhì)條件和周邊環(huán)境復(fù)雜的基坑工程，施工單位應(yīng)組織 專家對(duì)專項(xiàng)方案進(jìn)行論證” 。5、組織專項(xiàng)方案專家論證會(huì) 福建省建筑邊坡與深基坑工程管理規(guī)定（2009）第十八條規(guī)定：施工單位應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)文件要求和專項(xiàng)施工方案組織施工，不得擅自修改、調(diào)整施工方案。專項(xiàng)施工方案經(jīng)論證后需做較大修改的，施工單位應(yīng)在修改后重新組織專家進(jìn)行專項(xiàng)論證。5、組織專項(xiàng)方案專家論證會(huì)下列人員應(yīng)當(dāng)參加專家論證會(huì)： （一）專家組成員； （二）建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人； （三）監(jiān)理單位項(xiàng)目總監(jiān)理工程師及相關(guān)人員； （四）施工單位分管安全的負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人、

25、專項(xiàng)方案編制人員、項(xiàng)目專職安全生產(chǎn)管理人員； （五）勘察、設(shè)計(jì)單位項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人及相關(guān)人員。 施工單位應(yīng)當(dāng)建立重要部位和重要施工環(huán)節(jié)的檢查審核制度。 土方開挖前應(yīng)當(dāng)進(jìn)行開挖條件審核。內(nèi)容包括：具備合法的基坑工程施工圖，經(jīng)審查的施工方案，基坑監(jiān)測(cè)方案已經(jīng)開始實(shí)施，已完成的支護(hù)結(jié)構(gòu)檢測(cè)合格，截水排水檢查或者檢測(cè)合格等。 土方開挖過程中，必須對(duì)開挖順序、開挖方法、開挖深度和支護(hù)時(shí)間等關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行控制。6、建立重要部位和重要施工環(huán)節(jié)的檢查審核制度危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法建質(zhì)200987號(hào)第十五條規(guī)定：“專項(xiàng)方案實(shí)施前，編制人員或項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)向現(xiàn)場(chǎng)管理人員和作業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底?！?

26、、建立重要部位和重要施工環(huán)節(jié)的檢查審核制度 危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法建質(zhì)200987號(hào)第十六條規(guī)定：“施工單位應(yīng)當(dāng)指定專人對(duì)專項(xiàng)方案實(shí)施情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督和按規(guī)定進(jìn)行監(jiān)測(cè)。發(fā)現(xiàn)不按照專項(xiàng)方案施工的，應(yīng)當(dāng)要求其立即整改；發(fā)現(xiàn)有危及人身安全緊急情況的，應(yīng)當(dāng)立即組織作業(yè)人員撤離危險(xiǎn)區(qū)域。施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)定期巡查專項(xiàng)方案實(shí)施情況?！?、建立重要部位和重要施工環(huán)節(jié)的檢查審核制度福建省建筑邊坡與深基坑工程管理規(guī)定（2009）第二十條規(guī)定：施工單位項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)對(duì)專項(xiàng)施工方案實(shí)施情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督和檢查。發(fā)現(xiàn)施工實(shí)際情況與勘察報(bào)告、設(shè)計(jì)圖紙、施工組織方案不符或者出現(xiàn)異常情況的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)會(huì)同建

27、設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理、監(jiān)測(cè)等單位研究解決，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)提出補(bǔ)充勘察或修改設(shè)計(jì)文件的要求。當(dāng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)達(dá)到報(bào)警值時(shí)，應(yīng)及時(shí)組織人員進(jìn)行處置并加密監(jiān)測(cè)頻率，迅速查明原因后制定解決方案，并嚴(yán)格按方案實(shí)施。施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)定期巡查專項(xiàng)施工方案實(shí)施情況。6、建立重要部位和重要施工環(huán)節(jié)的檢查審核制度 福建省建筑邊坡與深基坑工程管理規(guī)定（2009）第二十一條規(guī)定：基坑工程施工和使用期間，施工單位應(yīng)指派專人每天進(jìn)行巡視檢查。巡視檢查內(nèi)容應(yīng)滿足建筑基坑工程監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范（GB50497-2009）要求，并做好記錄。遇到臺(tái)風(fēng)暴雨等異常情況應(yīng)加強(qiáng)巡視檢查。發(fā)現(xiàn)異常和危險(xiǎn)情況應(yīng)及時(shí)通知建設(shè)單位和其他相關(guān)單位。6、建立

28、重要部位和重要施工環(huán)節(jié)的檢查審核制度土方開挖 超挖：超過原設(shè)計(jì)深度。亂挖：挖土次序、挖土方法不符合要求。對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)使用不當(dāng)：運(yùn)輸汽車、挖掘機(jī)行走在內(nèi)支撐梁上；基坑四周堆載超過規(guī)定。（土方、鋼材、模板、載重汽車、攪拌機(jī)） 上海蓮花河畔13層住宅樓倒塌原因：盲目指揮；施工無知上海蓮花河畔13層住宅樓倒塌示意圖 圖2 內(nèi)支撐支護(hù)結(jié)構(gòu)示意圖 圖3 支護(hù)結(jié)構(gòu)工況剖面圖 支撐的安裝和拆除順序必須與支護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)工況相符合； 先安裝支撐后開挖土方； 主體結(jié)構(gòu)底板或樓板完成后，并達(dá)到一定的設(shè)計(jì)強(qiáng)度，可借助底板或樓板的強(qiáng)度和平面剛度，拆除相應(yīng)部位的支撐，但在此之前必須在圍護(hù)墻與主體結(jié)構(gòu)之間設(shè)置可靠的傳力構(gòu)造；

29、砼內(nèi)支撐，強(qiáng)度達(dá)80%可開挖支撐以下的土方；鋼支撐必須保證構(gòu)件和連接節(jié)點(diǎn)的施工質(zhì)量；支撐系統(tǒng)應(yīng)封閉。 在基坑較深、土質(zhì)較差的情況下，一般支護(hù)結(jié)構(gòu)需在基坑內(nèi)設(shè)置支撐。有內(nèi)支撐支護(hù)的基坑土方開挖比較困難，其土方分層開挖主要考慮與支撐施工相協(xié)調(diào)。a)淺層挖土、設(shè)置第一層支撐；b) 第二層挖土；c) 設(shè)置第二層支撐；d) 開挖第三層土盆式開挖基坑面積大、支撐或拉錨作業(yè)困難且無法放坡的基坑。盆式開挖過程：先開挖基坑中央部分，形成盆式此時(shí)可利用留位的土坡來保證支護(hù)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定，此時(shí)的土坡相當(dāng)于“土支撐”。隨后再施工中央?yún)^(qū)域內(nèi)的基礎(chǔ)底板及地下室結(jié)構(gòu)形成“中心島”。在地下室結(jié)構(gòu)達(dá)到一定強(qiáng)度后開挖留坡部位的土方，并按“隨挖隨撐，先撐后挖”的原則，在支護(hù)結(jié)構(gòu)與“中心島”之間設(shè)置支撐最后再施工邊緣部位的地下室結(jié)構(gòu)。優(yōu)點(diǎn)：盆式開挖方法支撐用量小、費(fèi)用低、盆式部位土方開挖方便，這在基坑面積很大的情況下尤顯出優(yōu)越性，因此，在大面積基坑施工中非常適用。缺點(diǎn)：但這種施工方法對(duì)地下結(jié)構(gòu)需設(shè)置后澆帶或在施工中留設(shè)施工縫，將地下結(jié)構(gòu)分兩階段施工，對(duì)結(jié)構(gòu)整體性及防水性亦有一定的影響。島式開挖 當(dāng)基坑面積較大，而且地下室底板設(shè)計(jì)有后澆帶或可以留設(shè)施工縫時(shí)，還可采用島式開挖的方法。島式開挖 這種方法與盆式開挖類似，但先開挖邊緣部分的土方，將基坑中央的土方暫時(shí)留置，該土方具有反壓作用，可