唐代東園秘器

1、學(xué) 術(shù) 論 壇唐 代 東 園 秘 器東園秘器是古代的高級喪葬器物 。 但是，對此器物的研究卻被學(xué)界忽略 。 甚至對“東園秘器 ”這一名稱的解釋也含糊不清 。 至今， 專門論及東園秘器的文章僅有鄒清泉先生的 北魏墓室所見孝子畫像 與“東園 ”探考 一文 此文僅就北魏時(shí)期東園秘器 的賻贈(zèng)和紋飾進(jìn)行了探討 。 而對唐代東園秘器的研究仍為空白 。本文擬通過對文獻(xiàn)記載和考古資料來還原唐代東園秘器的原貌， 對唐代東園秘器這一器物的形制給出一個(gè)形象和直觀的答案 。一、 東園秘器古人“視死如生 ”的觀念使得厚葬習(xí)俗經(jīng)久不息， 而厚葬就是重視喪葬的內(nèi)容和形式 。 對大臣而言，皇帝的賻贈(zèng)作為一種榮耀廣受社會(huì)輿論的

2、重視。 自西漢至唐， 東園秘器作為賻贈(zèng)的重中之重更為社會(huì)和輿論所推重 。何為秘器？ “秘器， 棺也 ?！?何為東園秘器？有學(xué)者認(rèn)為是隨葬的各種陶器、鎮(zhèn)墓獸等物品器統(tǒng)稱為東園秘器不能認(rèn)為磚上刻有 還有學(xué)者認(rèn)為為死人制作的冥 其實(shí)， 這些說法都值得商榷 ?！?東園 ”二字就認(rèn)為是 “ 東園秘器 ”。 既然秘器為棺，東園秘器亦屬于秘器的一種，也應(yīng)為棺 。 或許隨著官員品級的提高， 東園秘器還包括槨 。后漢書 卷十上 皇后紀(jì) ：“事畢奏御， 賜葛布各有差 。 又詔中官近臣于東觀受讀經(jīng)傳， 以教授宮人， 左右習(xí)誦， 朝夕濟(jì)濟(jì) 。 及新野君薨， 太后自侍疾病， 至乎終盡， 憂哀毀損， 事加于常 。 贈(zèng)以長

3、公主赤 綬、東園秘器 、玉衣繡衾 注： 東園， 署名， 屬少府 。 主作兇器， 故言秘也 ”。 又漢書卷十九上 百官公卿表上 載：“ 少府， 秦官， 掌山海池澤之稅， 以給供養(yǎng)。 有六丞 。 其屬官有尚書 、符節(jié)、太醫(yī)、湯官、導(dǎo)官 、樂府、若廬、考工室 、左弋 、居室、甘泉居室， 左右司空、東織、西織、東園匠十官令丞 ”。 由此可知， 在唐徐志卿人的觀念中， 東園秘器的名稱是承東漢少府之 “東園署”而來， 盡管唐代的東園署令并不見有制造秘器的職能。 唐人的說法是否正確， 另需考證， 這并不影響本文的論述 。西漢時(shí)，史書中就有了將東園秘器賜予重臣權(quán)貴的記載 。 據(jù)漢書卷八十一 孔霸傳 載：“元帝

4、即位， 征霸， 以師賜爵關(guān)內(nèi)侯， 食邑八百戶， 號褒成君，給事中， 加賜黃金二百斤， 第一區(qū)， 徙名數(shù)于長安 。霸為人謙退， 不好權(quán)勢， 常稱爵位泰過， 何德以堪之！ 上欲致霸相位， 自御史大夫貢禹卒， 及薛廣德免， 輒欲拜霸。 霸讓位， 自陳至三， 上深知其至誠， 乃弗用 。 以是敬之， 賞賜甚厚 。及霸薨， 上素服臨吊者再， 至賜東園秘器 、錢、帛， 策贈(zèng)以列侯禮， 謚曰烈君 ?！睋?jù)后漢書卷七十八 禮儀下 注釋載： 高皇帝主長九寸 。 上林給栗木， 長安祠廟作神主，東園秘器作梓棺，素木長丈三尺， 崇廣四尺 。梓棺又稱梓宮， 由此又可知： 東園秘器作為一種高級的葬具， 既被皇帝賜予了大臣，

5、又作為皇帝自己的梓宮 。 因此東園秘器應(yīng)有不同的規(guī)格。東園秘器的賻贈(zèng)制度自西漢后的歷朝均有發(fā)展。 北魏時(shí)期， 這些贈(zèng)予的秘器又分為東園溫明 、東園第一秘器 、東園秘器等等級， 可見此制度在北魏已趨于完備 。 但東魏 、西魏和北齊 、北周的賻贈(zèng)記載卻甚少 據(jù)筆者的翻檢， 東園秘器的賻贈(zèng)在隋代并不見有文獻(xiàn)的記載 。 而南朝東園秘器的賻贈(zèng)僅見于梁陳兩朝 。秘器在兩漢是指棺槨，到唐代是否也是指棺槨呢？據(jù)樂府雜錄 琵琶 載：“ 文宗朝， 有內(nèi)人鄭中丞， 善胡琴 。 內(nèi)庫有二琵琶， 號大、小忽雷 。 鄭嘗彈小忽雷， 偶以匙頭脫， 送崇仁坊南趙家修理 。 大約造樂器， 悉在此坊， 其中南 、北二趙家最妙 。

6、時(shí)有權(quán)相舊吏梁厚本， 有別墅在昭應(yīng)縣之西， 正臨河岸 。垂釣之際，忽見一物浮過， 長五六尺許， 上以錦綺纏之 。 令家僮接得就岸， 即秘器也 。及發(fā)棺視之， 乃一女郎， 妝飾儼34 文物世界 wwsj 2010.3學(xué) 術(shù) 論 壇然， 以羅領(lǐng)巾系其頸 。 解其領(lǐng)巾， 伺之， 口鼻有余息， 即移入室中， 將養(yǎng)經(jīng)旬， 乃能言， 云： 是內(nèi)弟子鄭中丞也。 昨以忤旨， 命內(nèi)官縊殺， 投于河中， 錦綺， 即弟子相 贈(zèng)爾。 遂垂泣感謝， 厚本即納為妻 ?！?可知秘器在唐代亦為葬具， 就鄭中丞的社會(huì)等級而言， 此所言的秘器恐僅指是棺 。 此物能浮于水上， 可見應(yīng)為木質(zhì) 。據(jù)唐六典 卷二三將作監(jiān)左校署令條： “

7、凡樂， 兵仗器械， 及喪葬儀制， 諸司什物， 皆供焉 。”注“喪儀謂 棺槨、明器之屬 ?！?東園秘器理論上是由將作監(jiān)來制作的 。綜上所述， 無論是兩漢還是唐代， 秘器的形制和其中包含政治的意味雖不同， 但都應(yīng)該指葬具， 或?yàn)楣?、或?yàn)闃?、或?yàn)楣讟?。 而東園秘器是一種高級的葬具， 既是皇帝專用的葬具， 又把它作為一種榮耀賻贈(zèng)給大臣 。此外， 唐代東園秘器大規(guī)模 、有系統(tǒng)的賻贈(zèng)始于貞觀十一年， 止于天寶十一載 。二、 東園秘器的材質(zhì)下表所羅列的人員皆被賻贈(zèng)東園秘器， 并且有考古簡報(bào) 。 本節(jié)擬通過考古發(fā)掘簡報(bào)來探討東園秘器的材質(zhì) 。序 號表一勛臣葬具材質(zhì)統(tǒng)計(jì)表備注太宗妃光宅元年發(fā) 棺， 神龍?jiān)?/p>

8、改葬卒年顯慶二年顯慶三年乾封元年總章二年墓室發(fā)現(xiàn)未發(fā)現(xiàn)葬具泥土中夾有零星棺 木朽片石槨一具不但已朽的棺木成條塊狀散亂疊壓， 衣 物零散且已成灰 。 張士貴 尉遲敬德 韋圭 李勣憲奉天皇帝李重潤主章懷太子房陵長公 虢王李鳳 阿史那忠 臨川公主 永泰公主李賢懿德太子 韋泂 韋洵讓皇帝李 李琮咸亨四年上元元年上元二年永淳元年神龍二年神龍二年神龍二年神龍二年神龍二年開元二十 九年至德元年物零散且已成灰 。石槨一具發(fā)現(xiàn)有腐朽的棺木 和骨骼殘片僅發(fā)現(xiàn)長鐵釘簡報(bào)無載石槨一具石槨一具石槨一具石槨一具石槨一具石槨一具石槨一具年改葬高祖第六女不見有石槨神龍二年改 葬神龍二年改 葬神龍二年改 葬神龍二年改 葬神龍二

9、年改 葬注： 本表為賻贈(zèng)東園秘器的 “功臣密戚 ”，并經(jīng)考古發(fā)掘。其中 、 、 、 、 、 、 分別據(jù)陜西省文管會(huì) 、昭陵文管所陜西禮泉唐張士貴墓 ，考古 年第 期； 昭陵文物管理所 唐尉遲敬德墓發(fā)掘簡報(bào) ，文物 年第 期； 昭陵博物館 唐昭陵李勣 （徐懋功） 墓清理簡報(bào) ，考古與文物 年第 期； 富平縣文化館 、陜西省博物館 、文物管理委員會(huì) 唐李鳳墓發(fā)掘簡報(bào) ，考古 年第 期； 陜西省文物管理委員會(huì) 、禮泉縣昭陵文管所 唐阿史那忠墓發(fā)掘簡報(bào) ，考古 年第 期； 陜西省文管會(huì) 、昭 陵文管所 唐臨川公主墓出土的墓志和詔書 ，文物 韋泂石槨 （文物1959 年第 8 期）文物世界 wwsj 2

10、010.3 35學(xué) 術(shù) 論 壇韋洵石槨 （現(xiàn)藏于長安博物館 ） 秦王李茂貞石?。?現(xiàn)藏于寶雞市大唐陵博物館 ）年第 期； 陜西省文物管理委員會(huì) 長安縣南里王村唐韋泂墓發(fā)掘記 ，文物 年第 期；陜西省長安博物館 藏韋洵墓志和石槨 。 其他據(jù)陜西省考古研究所 唐李憲墓發(fā)掘報(bào)告 表九唐代皇親陵墓墓門 、葬具、墓主紀(jì)文一覽表，科學(xué)出版社， 年版。、 、 、 、 、 、 為傳統(tǒng)文獻(xiàn)和墓志記為賻贈(zèng)東園秘器； 、 、 、 、 均號墓為陵，以皇帝禮或皇后禮埋葬， 葬具亦應(yīng)屬于東園秘器 。據(jù)韋泚墓志記載， 韋后之弟韋泂 、韋洵、韋浩、韋泚同于神龍二年遷葬時(shí)都得被賻贈(zèng)東園秘器， 因本節(jié)是考察東園秘器的形制， 因韋

11、浩、韋泚的石槨未見公布， 所以暫不錄入表中 。卒于麟德元年的鄭仁泰墓中亦發(fā)現(xiàn)有石槨， 但墓志之中卻未提及為東園秘器， 為慎重起見， 本文不將之納入考察范圍 。見陜西省博物館 、禮泉縣文物局 唐鄭仁泰墓發(fā)掘簡報(bào) ，文物 年第 期。由此表可知：（ ） 在尉遲敬德， 張士貴， 阿史那忠， 李勣四人的陪葬墓中不見有石槨的存在 。 那么， 是不是因?yàn)榇藭r(shí)的陪葬墓并無槨來入葬？ 其實(shí)不然 。在李勣和阿史那忠卒之前就入葬的韋圭和房陵長公主均有石槨 。 再者， 既然有入葬的殊榮， 不會(huì)僅以棺入葬之理 。 惟有棺槨才能體現(xiàn)功臣密戚的身份等級 。此外， 卒于高宗初年的臨川公主 、虢王李鳳墓中亦無石槨的發(fā)現(xiàn)， 按照

12、情理， 李鳳作為親王不應(yīng)沒有石槨 。 如上的種種異常， 只能有一種解釋： 那就是高宗初年， 太宗的功臣密戚所用的棺槨皆為木質(zhì) 。 較之木槨更難制作， 但更易保存的石槨僅用于皇室的個(gè)別成員 。 這是因?yàn)樘诤透咦诔跗?，中央王朝對厚葬之風(fēng)有較強(qiáng)的抑制。 如唐大詔令集 卷八十的貞觀十七年 戒厚葬詔 ， 就是太宗禁止厚葬的詔敕 。（ ） 東園秘器槨的材質(zhì)經(jīng)歷了一個(gè)木質(zhì)和石質(zhì)并存到皆為石質(zhì)的過程 。 隨著賻贈(zèng)范圍的縮小， 王朝秩序的穩(wěn)定和實(shí)力的增長， 槨漸發(fā)展成了貴重的石槨 。自中宗之后， 無論是皇室還是外戚， 皆得到貴重的石槨 。 玄宗開元二年雖頒布了 誡厚葬敕 ，但這是禁令的最后記載 。 此后用石

13、槨入葬的風(fēng)氣日重， 而政府的禁令顯然已經(jīng)不能抑制此種厚葬的風(fēng)氣了 。三、 東園秘器的形制如上文所言， 臨川公主 、李勣 、尉遲敬德 、張士貴、阿史那忠 、臨川公主 、虢王李鳳的墓中沒有石槨的發(fā)現(xiàn)， 這是因?yàn)槟举|(zhì)的棺槨經(jīng)過千年的腐蝕， 早已腐朽。 本節(jié)利用考古簡報(bào)中有關(guān)石槨或安放石槨的棺床， 以期從有限的資料中得到較多的信息 。李壽石槨（ 現(xiàn)藏西安碑林博物館 ）36 文物世界 wwsj 2010.3學(xué) 術(shù) 論 壇序 號 表二勛臣張士貴尉遲敬 德李勣虢王李 鳳阿史那 忠臨川公 主韋泂韋洵棺床或石槨規(guī)格表卒年顯慶二年顯慶三年總章二年上元元年上元二年永淳元年神龍二年神龍二年（米）高長（米） 寬（米）備

14、注 僅存石質(zhì)棺床 僅存石質(zhì)棺床僅存土臺磚邊的 棺床 僅存石質(zhì)棺床 僅存磚砌棺床 槨不見有石槨存有石槨 。 棺床 高一磚， 床上設(shè)石 存有石槨注：本表賻贈(zèng)東園秘器的墓主皆有具體考古簡報(bào)或?qū)嵨铩?數(shù)據(jù)來源如下： 陜西省文管會(huì) 、昭陵文管所 陜西禮 泉唐張士貴墓 ，考古 年第 期；昭陵文物管理所 唐尉遲敬德墓發(fā)掘簡報(bào) ，文物 年第 期； 昭陵博 物館唐昭陵李勣 （徐懋功 ）墓清理簡報(bào) ，考古與文物 年第 期； 富平縣文化館， 陜西省博物館 、文物管理委員會(huì) 唐李鳳墓發(fā)掘簡報(bào) ，考古 年第 期； 陜西 省文物管理委員會(huì)， 禮泉縣昭陵文管所 唐阿史那忠墓發(fā) 掘簡報(bào) ，考古 年第 期； 陜西省文管會(huì) 、昭

15、陵文管所 唐臨川公主墓出土的墓志和詔書 ，文物 年第期；陜西省文物管理委員會(huì) 長安縣南里王村唐韋泂墓發(fā)掘記 ，文物 年第期； 陜西省長安博物館藏韋洵墓志和石槨 （未公布）。由此表可知：毋庸贅言，墓葬中的棺槨是安放于棺床之上的， 棺床的材質(zhì)有石質(zhì)， 也有土臺，如是土臺會(huì)以磚來砌邊 。棺床的大小必能反張士貴的棺床寬僅 米，而尉遲敬德的寬竟可以達(dá)到 米。 由此可知，東園秘器的大小是因人而異， 并無嚴(yán)格的規(guī)定， 將作監(jiān)在制作秘器的時(shí)候并沒有一個(gè)嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn) 。最值得注意的是阿史那忠的棺床 。 在成年葬主的棺床中，此人的棺床較為狹小 。 棺床的寬雖與同時(shí)期的張士貴大致相仿， 但長度僅為 米， 比之張士貴徑

16、直少了 厘米之多！ 并且阿史那忠尚太宗女定襄縣主 ，如此顯貴的身份卻用在葬具上如此保守， 其中必定另有原因 。那么，是不是因?yàn)榘⑹纺侵疑聿陌〔攀沟迷峋呷绱霜M小？對阿史那忠身材的描述，史書中并無記載。 但是， 阿史那忠有擒頡利的豐功， 是貞觀朝的驍勇悍將， 屬于矮瘦身材的可能性并不大 。舊唐書 阿史那忠傳 載：“ 所歷皆以清謹(jǐn)見稱， 時(shí)人比之金日磾”，新唐書 阿史那忠傳 云：“宿衛(wèi)四十八年， 無纖隙， 人比之金日磾 ”據(jù)漢書 卷六十八 金日磾傳：其母親對其教誨甚有法度， 而金日磾特別以篤慎著稱 。 如此看來，時(shí)人對阿史那忠的描述有入木三分的深刻 。 阿史那忠與金日磾都是以降服的異族將領(lǐng)身份在唐

17、王朝任官， 都保持著低調(diào)的清謹(jǐn)格調(diào) 。唯有如此，才能在立下豐功偉績的同時(shí)免遭殺身之禍。 狹小的棺床，也濃縮出阿史那忠作為異族降將在唐王朝戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的生存現(xiàn)狀 。不同時(shí)期的石槨除刻畫線在變化，形制的規(guī)映棺槨的大小，特別是最外層槨的大小 。應(yīng)該注意： 左、右圖分別為韋洵和韋泂石槨上精美的刻畫線文物世界 wwsj 2010.3 37學(xué) 術(shù) 論 壇格也在變化 。 將韋泂和韋洵兩個(gè)石槨的規(guī)格與前面所列唐初的棺床相比較， 發(fā)現(xiàn)石槨刻畫線的精美程度雖不亞于號墓為陵的永泰公主的石槨， 但形制明顯小于表中所列人員的木槨 。 那么， 差別為何如此之大呢？以韋后當(dāng)時(shí)的權(quán)勢來看， 韋氏兄弟所受贈(zèng)的石槨并不會(huì)降低規(guī)格 。

18、 因此， 這種差異只能解釋為石槨風(fēng)格的不同 東園秘器的刻畫線越來越精美， 但形制開始趨小 。據(jù)前所引 樂府雜錄 琵琶載， 可知唐代的棺外 是包裹有錦綺之類絲織品的， 此錦綺應(yīng)該是弟子或親友相贈(zèng) 。另據(jù)通典卷八五 大殮 載：大唐園陵儀注 ： “ 所右先以白素版書應(yīng)入梓宮內(nèi)，一物以上稱名進(jìn)入梓宮， 然后加蓋 。 事畢， 覆以夷衾 。 ”可見梓宮（東園秘器 ） 的上面也是覆蓋有單被的 。五、 結(jié) 語東園秘器是葬具 棺槨 。唐代初期 （太宗 、高宗時(shí)期 ）東園秘器應(yīng)為木質(zhì) 的棺和槨 。 唐代東園秘器的材質(zhì)經(jīng)歷了一個(gè)由木質(zhì) 到石質(zhì)的過程 。 但在開元年間之前發(fā)掘中亦發(fā)現(xiàn)部分的石槨， 如： 卒于貞觀四年的

19、李壽， 麟德元年的鄭仁泰， 開元八年的薛儆 ，開元二十八年的楊思勗 等人 。 它們雖然也用石槨入葬， 但是此石槨并不是能稱之為東園秘器， 將之稱為秘器更為合適 。東園秘器雖然為中央王朝統(tǒng)一的賻贈(zèng)， 但似乎并無嚴(yán)格的規(guī)格 。 如阿史那忠， 他除了生前處世的謹(jǐn)小慎微， 甚至死后也刻意降低自己秘器的規(guī)格來低調(diào)入葬 。 那么， 是不是可以說東園秘器的賻贈(zèng)并不是皆由中央的機(jī)構(gòu)統(tǒng)一制作分配， 而是由中央政府賦予某個(gè)人有使用東園秘器的資格后， 才由此人的后人或家族來主持私下制作？唯有如此才能解釋東園秘器的規(guī)格皆不一致， 且阿史那氏秘器的規(guī)格奇小。 當(dāng)然， 據(jù)目前所殘留的信息，新出資料的支持 。此外， 東園秘器外面還裹有錦綺此說法需要考古、衣衾等物品 。主墓清理簡報(bào) ，文物 年第 期。王學(xué)理漢景帝與陽陵 ，三秦出版社， 年版，第 頁。唐段安節(jié)撰，羅廣平整理 樂府雜錄 ， 頁， 遼寧教育出版社， 年。 唐六典 卷