海爾3.4_六西格瑪之測量_統(tǒng)計過程控制(SPC)_第1頁
已閱讀5頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、測量(Measure)階段SPC 概要 ( Statistical Process Control )DefineMeasureAnalyzeImproveControlStep 4- Project Ys 確認Step 5- 現(xiàn)水準測量及改善目標確定Step 6- 潛在原因變數(shù) (xs) 發(fā)覺 基本統(tǒng)計 統(tǒng)計過程控制 測量系統(tǒng)分析 流程能力研究流程改善方法論 - DMAIC SPC的概要 SPC的必要性 Data 收集及分析方法 Data的GRAPH化 Data種類別管理圖制作 SPC 使用例子 管理圖使用方法 Sub grouping 計數(shù)型管理圖 6 的因果關(guān)系目錄 SPC的歷史- 19

2、24年 Bell 研究所 W. A. Shewhart創(chuàng)始.- 為了把握可管理的變動和不可管理的變動而使用. 常規(guī)原因(Chance Cause, Common Cause). 特殊原因(Assignable Cause, Special Cause).- 在所有噪音存在下找流程的異常信號.- 主要的工具使用管理圖 (Control Chart).- 今天的 SPC 的意義Statistical = 為了調(diào)查流程變動使用的統(tǒng)計方法.Process = 流程, 意味著所有的流程.Control = 通過積極的管理,管理流程.SPC的概要常規(guī)原因 (噪音)存在于所有工程. (工程在管理狀態(tài)下)根據(jù)

3、工程本身(我們做事的方法)發(fā)生.排除也可以減少為此要求工程上的根本性變化.異常原因 (信號)大部分存在于運轉(zhuǎn)/工程上. (因管理不足發(fā)生的散布)根據(jù)一連獨特的變動引起.基本性工程管理和通過監(jiān)測排除或能減少.散布的要因SPC的概要ProblemSymptomOff-targetProcessSymptomInstabilityVariationOff-targetProblemDefinitionY通過SPC診斷問題的癥狀.SPC的必要性漏斗效果 (Funneling Effect) -SPC是管理圖以外的工程測量,分析,改善的作用. 重要 X選定重要 X 管理所有X1次變數(shù)LIST選別LIST

4、測量分析改善管理*SPCSPC的必要性數(shù)據(jù)收集及分析方法檢查表檢查表是所有品質(zhì)工具中最有用的診斷方法中的一個. 檢查表是收集數(shù)據(jù)迅速分析的工具,有如下好處. - 在生產(chǎn)現(xiàn)場中收集數(shù)據(jù)圓滑, - 幫助 六西格瑪項目隊長分析迅速 實際制作的檢查表點檢.數(shù)據(jù)收集及分析方法Concentration Diagrams - 表面缺陷哪個部位發(fā)生的最多時記錄的檢查表例子數(shù)據(jù)收集及分析方法制定改善目標優(yōu)先順序時的有用工具.帕累圖是引起不好影響的 80%問題用 20%集中起來. 打開EXH_QC.MPJ 帕累圖數(shù)據(jù)收集及分析方法DefectsCountsMissing Screws274Missing Cli

5、ps59Defective Housi19Leaky Gasket43Scrap4Unconnected Wir8Missing Studs6Incomplete Part10數(shù)據(jù)收集及分析方法數(shù)據(jù)圖表化圖的使用目的圖表幫助我們理解散布的本性 圖表使數(shù)據(jù)的本性更容易被人的思維所理解 數(shù)據(jù)幫助揭示數(shù)據(jù)的內(nèi)在聯(lián)系 在數(shù)據(jù)分析中,圖表應該是第一種描述工具 如果你不能以圖表來說明,你很可能得不到一個好的結(jié)論 圖表幫助把信號從噪聲中分離出來 單值圖個體圖看上去像一個運行圖,但現(xiàn)在它們?yōu)閿?shù)據(jù)提供了一些工程控制限 數(shù)據(jù)圖表化數(shù)據(jù)圖表化計數(shù)值 (Attribute Data)是/不是良好/不良營業(yè)所1,2,3

6、交代組 1,2,3組能數(shù) (文件里的錯別字, 選定的商品數(shù)等)計量值 (Variable Data)連續(xù)數(shù)據(jù)(小數(shù)點也用意義)時間 (秒)速度 (ft/min)長度 (inches)等等Types of Data按數(shù)據(jù)分類的管理圖制作計數(shù)值/計量值 ?(1)公司生產(chǎn)的每臺洗衣機的RPM (2)一個班次生產(chǎn)的部品的平均RPM (3)拖板標簽上的打印缺陷數(shù) (4)每份銷售合同的打字錯誤數(shù) (5)月生產(chǎn)中脫離規(guī)格的部品數(shù) (6)月生產(chǎn)中脫離規(guī)格部品的% (7)匯總一個應收款所花費的時間 (8)每生產(chǎn)100件部品中有缺陷部品的數(shù)量 計量型計量型計量型計數(shù)型計數(shù)型計數(shù)型計數(shù)型計數(shù)型按數(shù)據(jù)分類的管理圖制作

7、管理圖類型介紹計量型管理圖Individual-X and Moving Range ChartX-Bar / R Chart 計數(shù)型管理圖np-Chartp-Chartc-Chartu-Chart按數(shù)據(jù)分類的管理圖制作(1)公司生產(chǎn)的每臺洗衣機的RPM (2)一個班次生產(chǎn)的部品的平均RPM (3)拖板標簽上的打印缺陷數(shù) (4)每份銷售合同的打字錯誤數(shù) (5)月生產(chǎn)中脫離規(guī)格的部品數(shù) (6)月生產(chǎn)中脫離規(guī)格部品的% (7)匯總一個應收款所花費的時間 (8)每生產(chǎn)100件部品中有缺陷部品的數(shù)量 I-MRXbar Ru 或c 圖u 或 c 圖p 圖p 圖I-MRnp 圖練習: 用哪種管理圖?按數(shù)據(jù)

8、分類的管理圖制作計數(shù)型計量型什么類型的數(shù)據(jù) ?按群還是按個體收集的數(shù)據(jù) ?數(shù)特定缺陷或缺陷性項目?群(平均值)(n1)個體數(shù)值(n=1)X-Bar RX-Bar S個體移動范圍( I-MR )特殊類型的“缺陷” 缺陷性項目 缺陷的概率低嗎? 如果你知道壞的數(shù),你知道好的數(shù)嗎?泊松分布二項分布個體移動范圍(I-MR)否是是每個樣本數(shù)的幾率面積不變 ? 是否c 圖u 圖不變的樣本數(shù) ? np 圖否是p 圖選擇正確的管理圖 注: X-Bar S 適合于群大小 (n) 10MINITAB管理圖管理圖使用方法當違反了一個規(guī)則時,我們用“脫離控制”來描述管理圖規(guī)則我們將使用的規(guī)則:規(guī)則 #1: 1點脫離U

9、CL 或 LCL (3-sigma 限) 規(guī)則 #2: 3個連續(xù)點中2點脫離2-sigma限 規(guī)則 #3: 5個連續(xù)點中4點脫離1- sigma限 規(guī)則 #4: 8個連續(xù)點在中心線的一側(cè) 圖案規(guī)則: 一個圖案自我重復 這意味著某些“非正?!钡那闆r發(fā)生了-去把它查出來!管理圖使用方法探測控制不足“路徑規(guī)則”(1) 從規(guī)則 #1 和圖案甄別規(guī)則開始 (2)如果需要高的靈敏度,用規(guī)則 #2, 3, 和 4衡量我們將使用的規(guī)則:規(guī)則 #1: 1點脫離UCL 或 LCL (3-sigma 限) 規(guī)則 #2: 3個連續(xù)點中2點脫離2-sigma限 規(guī)則 #3: 5個連續(xù)點中4點脫離1- sigma限 規(guī)則

10、 #4: 8個連續(xù)點在中心線的一側(cè) 圖案規(guī)則: 一個圖案自我重復 管理圖使用方法UCLLCL1 Sigma (Zone C)2 Sigma (Zone B)3 Sigma (Zone A)1 Sigma (Zone C)2 Sigma (Zone B)3 Sigma (Zone A)時間我們在測量的項目使用規(guī)則管理圖使用方法1 Sigma2 Sigma3 Sigma1 Sigma2 Sigma3 Sigma60-75%90-98%99-99.9% 數(shù)據(jù)點 (%)UCLLCL時間我們在測量的項目標準偏差的規(guī)則管理圖使用方法問題 1 保爾是有名的最優(yōu)秀的駕駛員之一.有一天, 他在工作時間喝了6 p

11、ack 的啤酒,喝完之后他說還能沿著一條直線駕駛卡車.于是同事們就要求他證明給他們看.直觀 SPC 事例研究SPC 應用事例證明他確實沿著一條直線駕駛是一件困難的事情.這時有人想起他的卡車一向漏油.為了看他能否沿著一條直線駕駛, 到公路行使了1英里左右, 調(diào)查了公路上漏油的痕跡.SPC 應用事例由你做出決定:保爾的駕駛路徑是一條直線嗎?請看從高處往下看的(Birds-eye View) 公路的形象.SPC 應用事例 如果卡車是靜止的 . . .油會滴到同一個點上嗎?想想下一步: 油會如何滴下來?Pre-Chewed CharliesSPC 應用事例變動的原因Pre-Chewed Charlie

12、s= 自然的 “油滴間的變動”SPC 應用事例如果有辦法把因為保爾的駕駛引起的變動與,因為油滴間的變動分離的方法, 會不會有所幫助呢?由你做出決定:保爾的駕駛路徑是一條直線嗎?SPC 應用事例=自然的 “油滴間的變動”變動的原因Pre-Chewed Charlies管理圖理論(Control Chart Theory )是利用因為自然的常規(guī)原因引起的變動,作為 把握 由于保爾駕駛引起的變動的方法.SPC 理論SPC 應用事例為了制定流程的基準性能(baseline) ,形成了對“常規(guī)原因”引起的變動的研究“. 在這種情況下, 我們認為 “油滴間變動” 是常規(guī)原因.以基準性能(現(xiàn)在的水準)為基礎

13、, 設定data的包含99.7%的流程持續(xù)警戒范圍. 我們把這個警戒叫做管理限界(上限及下限).UCLLCL在這個限界外分布的data點被認為是因特殊原因造成的 (異常狀態(tài)).SPC 理論SPC 應用事例- 理論 -管理限界周圍的data分布狀態(tài)提供可能存在異常狀態(tài)的情報(出現(xiàn)其他變動要因)UCLLCLSPC 應用事例油滴間的變動UCLLCL油滴間的變動+風UCLLCL油滴間的變動 +風 + 駕駛技能變動UCLLCLSPC 應用事例UCLLCL沒有對卡車移動路徑“中心值變動” (“centering”的變化)的統(tǒng)計證據(jù). Data點的“在中心線上下的分布 (wiggling)”是 因為噪音.由

14、你做出決定:保爾的駕駛路徑是一條直線嗎?SPC 應用事例管理上限 = UCL管理下限 = LCL根據(jù)你所學的知識判斷時全部數(shù)據(jù) %在管理上下限中? UCLLCLTIMEUCL 和 LCL違反規(guī)則發(fā)現(xiàn) Pattern有什么問題嗎?規(guī)則和模型管理圖使用方法問題 4Scrap Level (%)J F M A 19961997party 舉行 某工廠的 scrap 量達到了本年度最低2%.經(jīng)理 褒獎了那家工廠.在食堂舉行宴會: 所有的勞動者都有吃到了比薩和糖果!“大家可以為自己的成就感到自豪.”1996 4月321SPC 應用事例J F M A M J J 19961997經(jīng)理希望把獎品拿回來. s

15、crap 量連續(xù)3個月持續(xù)增加.經(jīng)理很想把獎品拿回來. “對成果的認可反而帶來了反面效果.”實現(xiàn)的的成果(改善)沒有維持下去, scrap量從新增加了.于是 經(jīng)理做出了這樣的決定: “這個集團需要 強力的管理方式!”Scrap Level (%)1996年 6月321SPC 應用事例J F M A M J J A S O N D19961997 中斷“溫柔的管理方式”Scrap量增加到了 2.6%, 于是經(jīng)理決定采取措施.為了確實解決這個問題召開了 “特別會議”, 強調(diào)完Scrap的重要性后經(jīng)理便離開了. 但是員工們都不知道應該做些什么. 而且, 除此之外他們還有需要改善的重要指標. 所以他們

16、沒有采取任何為了減少 scrap 量的措施.Scrap Level (%)1996年 11月321SPC 應用事例經(jīng)理了解到從去年年末開始, scrap量在減少. “情況正在好轉(zhuǎn)!” (實際上沒有為變化系統(tǒng)采取任何措施.)經(jīng)理的結(jié)論: “強力的管理方式能帶來好的結(jié)果!”經(jīng)理的結(jié)論: “強力的管理和經(jīng)營方式能促進工作.”J F M A M J J A S O N D19961997J F M A M JScrap Level (%)1997年 6月321SPC 應用事例J F M A M J J A S O N D19961997UCLJ F M M J J A S OLCLScrap Leve

17、l (%)321SPC 導出了不同的結(jié)論.SPC 應用事例經(jīng)理 “ 我是根據(jù)data做出決定的.-但是我怎么可能錯了呢?”Black Belt“你的決定是看到了高點和低點做出的. 但是,實際上是因為噪音造成的. 觀察data, 在流程上沒有大的變化.”經(jīng)理得出的結(jié)論是 “強力的管理能帶來好的結(jié)果”.J F M M J J A S OScrap Level (%)J F M A M J J A S O N D19961997舉行Party經(jīng)理希望把獎品拿回來.中斷穩(wěn)健的管理方式UCLLCL321SPC導出了不同的結(jié)論 - 但是 理由是什么?SPC 應用事例管理上限 = UCL管理下限 = LCL

18、規(guī)格上限 = USL規(guī)格下限 = LSL一個數(shù)據(jù)要處在管理上限或管理下限時是在制造不良嗎? UCLLCLTIMEUCL 和LCL vs. USL 和 LSL管理圖使用方法管理上限 = UCL管理下限 = LCL規(guī)格上限 = USL規(guī)格下限 = LSL下列工程在制造不良嗎?UCLLCLTIMEUSLLSL管理圖使用方法管理上限 = UCL管理下限 = LCL規(guī)格上限 = USL規(guī)格下限 = LSLUCLLCLTIMEUSLLSL下列工程在制造不良嗎?管理圖使用方法 #1) 管理圖上制定規(guī)格界限. #2) UCL和 LCL看作規(guī)格界限. 你把上述管理圖只用于單純檢查的話那這不是管理圖 UCL /

19、LCL是跟顧客不良沒有直接性聯(lián)系 !管理圖的2個錯誤我們的工程滿足顧客要求的水準怎樣那才是最重要的.但是,為了決定此項分析工程能力的其他研究.管理圖使用方法基于缺陷性數(shù)或缺陷數(shù) 可以能被應用到幾乎每個收集數(shù)據(jù)的作業(yè) 應用于質(zhì)量特性:不能產(chǎn)生計量型數(shù)據(jù),或測量費用太高,或難以測量 不象計量型管理圖,計數(shù)型管理圖可以用于一個質(zhì)量特性或多個質(zhì)量特性(但當把相異的特性合計時應謹慎使用-易產(chǎn)生誤導) 計數(shù)型管理圖不良品 是與指定的標準相比較,在一個樣品中有1個或多個不一致的項目 缺陷 是與指定接受的標準相比較,每一個不一致 缺陷與缺陷性計數(shù)型管理圖缺陷性 np畫不合格個體的數(shù) p 畫不合格個體的百分數(shù)

20、缺陷 c 畫缺陷數(shù) u 畫“每檢查個體”的缺陷數(shù) 計數(shù)型管理圖類型計數(shù)型管理圖np-Chart監(jiān)視缺陷性項目最簡單的方式 需要恒定的樣品大小 畫每個樣品缺陷性項目數(shù) 中心線 (np = 缺陷性數(shù); k = 子群數(shù))管理下限(Control limit)_計數(shù)型管理圖Minitab 例題 - np Charts 例題2 5 4 3 3 6 5 0 7 5 4 1 2 3 6 3 8 4 4 4 6 4 2 3 7每天缺陷性單位數(shù)時間假設我們有一套數(shù)據(jù) (工作表 np Chart) ,描述一周的62批缺陷性工資支票數(shù) 計數(shù)型管理圖打開工作表 : NP Chart統(tǒng)計 控制圖 屬性控制圖 NP控制圖變量:Number 子組大?。?2計數(shù)型管理圖注意到控制限有那些特殊嗎 ?計數(shù)型管理圖p Chart作缺陷性圖時使用即可用于恒定的也可用于變化的樣品大小 基于二項分布 既可以畫分數(shù)式也可以畫百分數(shù)式缺陷性 中心線(np = 缺陷性數(shù) n = 子群內(nèi)樣品大小 )控制限計數(shù)型管理圖Minitab 練習 - p Charts 例題假設有這樣的日管理圖數(shù)據(jù) (打開工作表 p-Chart)計數(shù)型管理圖統(tǒng)計 控制圖 屬性控制圖 P控制圖變量:Number 子組大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論