試論我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度推移粘性的要素非均衡集聚經(jīng)驗(yàn)

1、試論我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)梯度推移粘性的要素非平衡集聚履歷我國(guó)東、西部地域恒久以來(lái)存在著差距,只管出臺(tái)了很多地區(qū)優(yōu)惠政策,但地區(qū)經(jīng)濟(jì)程度差距照舊很大,梯度推移征象不顯著。究其緣故原由,就是我國(guó)東、西部地域在梯度推移歷程中存在著勞動(dòng)、本錢和技能等消費(fèi)要素的非平衡集聚,從而導(dǎo)致梯度推移粘性。關(guān)鍵詞地區(qū);梯度推移;非平衡集聚;粘性中圖分類號(hào)f127文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼a文章編號(hào)1004-518x(2022)09-0098-04郭萍(1972),女,惠州學(xué)院經(jīng)濟(jì)辦理系講師,研究標(biāo)的目的為財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)。(廣東惠州516007)本文為國(guó)度社會(huì)科學(xué)基金工程“梯度推移粘性與地區(qū)經(jīng)濟(jì)和諧生長(zhǎng)理論與對(duì)策研究(工程編號(hào):06jl019)

2、的階段性效果。岡納繆爾達(dá)爾提出的循環(huán)累積因果論以為,經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)歷程在空間上并不是同時(shí)產(chǎn)生和勻稱擴(kuò)散的,而是從一些條件較好的地域開(kāi)始,一旦這些地區(qū)由于初始上風(fēng)而比其他地區(qū)超前生長(zhǎng),那么會(huì)通過(guò)累積因果歷程,不竭積聚有利因素繼承超前生長(zhǎng),從而進(jìn)一步強(qiáng)化和加劇地區(qū)間的不服衡。20世紀(jì)70年代末80年代初,梯度理論被引入我國(guó)總體布局與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究中,重要是針對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)漫衍的不服衡性,運(yùn)用這個(gè)理論探究開(kāi)拓重心的空間轉(zhuǎn)移,調(diào)解空間布局的途徑。海內(nèi)梯度推移理論的根本點(diǎn)為:無(wú)論是在天下范疇,照舊在一國(guó)范疇內(nèi),經(jīng)濟(jì)技能的生長(zhǎng)是不服衡的,客不雅上已形成一種經(jīng)濟(jì)技能梯度1。消費(fèi)力的空間推移,要從梯度的實(shí)際環(huán)境動(dòng)身,起首

3、讓有條件的高梯度地域,引進(jìn)把握先輩技能,然后漸漸依次向處于二級(jí)梯度、三級(jí)梯度的地域推移。隨著經(jīng)濟(jì)的生長(zhǎng),推移的速率加快,也就可以漸漸縮小地域間的差距,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)漫衍的相對(duì)平衡。我國(guó)粹者周起業(yè)以為,梯度推移是有序的,由于處在生長(zhǎng)階段的產(chǎn)物的消費(fèi)必需從第一梯度地域轉(zhuǎn)移到第二梯度上某些條件較具備的地域,而不克不及逾越轉(zhuǎn)到勞動(dòng)費(fèi)和質(zhì)料費(fèi)等更低廉的第三、第四梯度地域,這是由地域的汲取本領(lǐng)差異決定的2。當(dāng)創(chuàng)新產(chǎn)物進(jìn)入到生長(zhǎng)階段以后,消費(fèi)雖已開(kāi)始定型,技能麋集度有所落落,而且隨著工場(chǎng)范圍的擴(kuò)大,一部門外部聚攏經(jīng)濟(jì)可以轉(zhuǎn)化為內(nèi)部范圍經(jīng)濟(jì),零部件在公司范疇內(nèi)自給的程度可以得到進(jìn)步,對(duì)外部協(xié)作的依靠也會(huì)相對(duì)減輕,但

4、他們?cè)诓季稚蠈?duì)技能、協(xié)作等多種消費(fèi)生長(zhǎng)的條件要求仍舊相稱嚴(yán)酷。處在第二梯度上的都會(huì),擁有比力先輩的科學(xué)文化、較強(qiáng)的科技步隊(duì)、比力良好的信息、交通、金融與外部協(xié)作條件,完全可以把處在生長(zhǎng)階段的產(chǎn)物消費(fèi)從創(chuàng)新起源地?fù)?dān)當(dāng)過(guò)來(lái)3。這些都會(huì)所操縱的市場(chǎng)范疇固然小,但當(dāng)創(chuàng)新產(chǎn)物進(jìn)入生長(zhǎng)階段后,代價(jià)將會(huì)落落,需求頻率因此可以增大,這就使得他們要求占據(jù)的市場(chǎng)也會(huì)相應(yīng)縮小,以致一個(gè)二級(jí)都會(huì)的市場(chǎng)區(qū)就可以到達(dá)、乃至凌駕他們所必要的最小販賣限界。而處在第三、第四梯度上的地域臨時(shí)還不具備這種擔(dān)當(dāng)本領(lǐng)。王小魯和樊綱以為我國(guó)沿海地域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在已往20年中明顯高于中西部地域,出現(xiàn)了地區(qū)間收入差距擴(kuò)大的趨勢(shì),特殊是20世

5、紀(jì)90年代,差距擴(kuò)大非常顯著。4一、西部地域與東部地域的經(jīng)濟(jì)差異西部地域(低梯度地域)與東部地域(高梯度地域)由于汗青和實(shí)際等諸多因素而出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)上的差異,即東部地域總體經(jīng)濟(jì)程度高于西部地域,西部大開(kāi)拓戰(zhàn)略的啟動(dòng)后,這種差距不單沒(méi)有縮小,反而還具有擴(kuò)大的趨勢(shì)。(一)人均gdp的增長(zhǎng)速率差異為了便于比力1999年實(shí)行西部大開(kāi)拓戰(zhàn)略前后的東、西部地域經(jīng)濟(jì)變革狀態(tài),以20002022這8年的人均gdp數(shù)據(jù)為例,見(jiàn)圖1。按照?qǐng)D1可知,從1997年至2022年,無(wú)論在我國(guó)東部、西部照舊在天下范疇內(nèi),人均gdp都是在增長(zhǎng)的,但是在1999年實(shí)行西部大開(kāi)拓計(jì)謀之后,西部地域人均gdp的增幅仍舊低于東部地域,

6、而且也低于天下的均勻程度。而且,東、西部地域人均gdp不但僅在總量上有較大的差距,而且在增長(zhǎng)率上也存在很大的差距,2000年后這個(gè)差距進(jìn)一步擴(kuò)大。(二)gdp增長(zhǎng)率的差異革新開(kāi)放后,東部沿海地域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率顯著高于西部地域。因此,出現(xiàn)地區(qū)間收入差距擴(kuò)大的趨勢(shì),尤其在20世紀(jì)的90年代,差距擴(kuò)大地非常顯著,見(jiàn)表1。表1枚舉了20世紀(jì)80年代(革新開(kāi)放后)東中西部地域的gdp年均增長(zhǎng)率。20世紀(jì)80年代中西部地域比東部地域的均勻增長(zhǎng)率約低1個(gè)百分點(diǎn),而到2022年那么擴(kuò)大到2-3個(gè)百分點(diǎn)。二、地區(qū)梯度推移粘性存在的因素按照上文的比力,可以創(chuàng)造東、西部地域經(jīng)濟(jì)程度確實(shí)存在很大的差距,只管梯度推移因素

7、的存在,但是這種差距卻有擴(kuò)大的趨勢(shì),其重要緣故原由是:在一個(gè)地區(qū)梯度推移的體系內(nèi),尤其是我國(guó)如許布滿勞動(dòng)麋集型行業(yè)的地區(qū)體系內(nèi)部,就存在著諸多的延緩地區(qū)梯度推移歷程的因素,從而形成地區(qū)梯度推移粘性。而導(dǎo)致梯度推移粘性的泉源是消費(fèi)要素的極化式聚攏,詳細(xì)表示為:勞動(dòng)的非平衡集聚、本錢的非平衡集聚和技能的非平衡集聚。(一)本錢的非平衡集聚由于西部地域經(jīng)濟(jì)氣力較弱,難以消化汲取東部地域先輩的消費(fèi)力,即便有東部本錢流向西部,也只能得到較小的資金回報(bào)率,如許,不但外資青睞于東部,東部資金重要用于東部,乃至中西部的部門資金也流向東部,中西部財(cái)產(chǎn)生長(zhǎng)受到東部擠壓,東部消費(fèi)服從較高范圍經(jīng)濟(jì)上風(fēng)顯著4。同時(shí),西部

8、地域底子方法落伍,公路、鐵路路網(wǎng)薄弱,密度別離只有東部地域的19%、22%;很多墟落還沒(méi)有通上電, 普及率僅相稱于天下均勻程度的一半;都會(huì)底子方法欠賬較多,群眾辦事本領(lǐng)嚴(yán)峻不敷,這些都影響外部資金的流入。按照天下銀行2022年的觀察表現(xiàn),由于各地口岸便當(dāng)、勞動(dòng)力技能等天然天稟差異,西部的投資環(huán)境要比沿海地域落伍,尤其表示在金融環(huán)境和底子方法程度較差、收支海內(nèi)市場(chǎng)的停滯多、稅收包袱較重、勞動(dòng)力市場(chǎng)的機(jī)動(dòng)性不敷等方面。中部地域的投資環(huán)境介于東部和西部之間,但其金融運(yùn)行服從顯著偏低。按照天下銀行的統(tǒng)計(jì)資料表現(xiàn),投資環(huán)境總體排名前四位(a+)別離是杭州、上海、廣州和深圳,而中西部地域只有重慶(a)進(jìn)入

9、前十位。(二)勞動(dòng)的非平衡集聚東南沿海沿江地域由于地理位置能先生長(zhǎng)起來(lái),這實(shí)際上是地域差異客不雅紀(jì)律作用的效果。但是,我國(guó)緣于地理位置差異產(chǎn)生的工具部生長(zhǎng)不服衡是不成能革除的,由于工具部地域人均收入是不服衡的。沿海地域經(jīng)濟(jì)興隆,制造的財(cái)產(chǎn)多,那么這里就應(yīng)該聚攏大量的生齒;本地地域經(jīng)濟(jì)總量小,那么它的生齒范圍也要小,如許人均收入就可以實(shí)現(xiàn)平衡。這種平衡地域間收入差距意味著要實(shí)現(xiàn)生齒的自由活動(dòng),落伍地域的勞動(dòng)者為了得到興隆地域的高收入,要轉(zhuǎn)移到沿海興隆地域來(lái),這將是從人才方面看,由于高梯度地域依靠自身良好的區(qū)位上風(fēng),吸引了大量外來(lái)本錢的流入,從而為給從業(yè)職員提供優(yōu)厚的報(bào)答、舒適的就業(yè)環(huán)境和精良的生

10、長(zhǎng)遠(yuǎn)景帶來(lái)了大概,而終究亦是云云。不興隆地域吸納人才的條件和環(huán)境相對(duì)較差,加之產(chǎn)業(yè)化難以“提速,都會(huì)化遲鈍,大量的勞動(dòng)力和人才源源不竭地流往興隆地域,如表2所示。2022年,西部比力興隆的地域四川和陜西制造業(yè)職工的年均人為別離是9345元及8960元,較廣東的18224元低得多。至于科研職員,四川及陜西的年均人為別離是13507元及12796元,而廣東那么高達(dá)25032元。這種人為差距直接會(huì)導(dǎo)致西部地域的勞動(dòng)力尤其是年輕的科技職員流向東部地域。東部地域從1997年至2022年這12年的年均勻增長(zhǎng)率別離高達(dá)84%,而且另有加快增長(zhǎng)的趨勢(shì);而西部地域在同期的增長(zhǎng)率卻不到30%,而且增長(zhǎng)的岑嶺期在1999和2000年,即實(shí)行西部大開(kāi)拓的開(kāi)端。同時(shí),每年從外省結(jié)業(yè)的西部地域生源的大門生中,回到西部地域的不到五分之一。在勞動(dòng)力的本質(zhì)方面,2022年西部地域每一萬(wàn)名就業(yè)職員中僅有105名科學(xué)和綜合技能辦事業(yè)職員,上海到達(dá)587名,只及上海的1/5,因此人才的流失以及人才的短缺成為西部地域經(jīng)濟(jì)動(dòng)力源泉不敷的決