亂象中的民營醫(yī)院_第1頁
亂象中的民營醫(yī)院_第2頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、亂象中的民營醫(yī)院魏則西事件,把莆田系民營醫(yī)院推到風口浪尖,暴露了國內(nèi)民營醫(yī)院的部分問題。國家新的醫(yī)改政策出臺后,鼓勵民營資本社會資本進入醫(yī)療體系建設(shè),出臺這個政策的根本目的,一是民營醫(yī)院的發(fā)展本身是一個社會趨勢,世界潮流。更為主要的是,國家對公立醫(yī)院建設(shè)投入連年不足,為解決醫(yī)療資源的短缺,引入民營資本和社會資本辦醫(yī)。按照頂層的設(shè)計,會給醫(yī)療需求注入新的供給,注入新的活力。魏則西事件發(fā)生后,媒體對于民營醫(yī)院特別是莆田系的抨擊指責一浪高過一浪,從其起步時在電線桿是貼皮膚性病廣告,再到承包一些婦科皮膚科五官科,再到建立小型的??漆t(yī)院,再到建成三甲醫(yī)院,如何與軍隊部隊醫(yī)院公立醫(yī)院入手承包科室成立所謂的

2、治療中心。雖說民營醫(yī)院在一步一步發(fā)展,規(guī)模也越來越大,但始終沒有擺脫其在生存發(fā)展亂象。一、定位錯亂現(xiàn)在醫(yī)療機構(gòu)有兩種屬性,公立與私營,通常稱公立醫(yī)院和民營醫(yī)院。主要區(qū)別在于,一是所屬不同,公立醫(yī)院屬于國有公有,是政府主辦,民營醫(yī)院是個人或社會合資建辦,屬私有,私人主辦;二是政府主辦公立醫(yī)院是非贏機構(gòu),民營醫(yī)院是贏利機構(gòu);三是社會職責不同,公立醫(yī)院是國民基本醫(yī)療保障機構(gòu),是社會醫(yī)療保障的主體,民營醫(yī)院是社會醫(yī)療的補充,主要是發(fā)展???,提供質(zhì)優(yōu)、環(huán)境好高收入標準高的醫(yī)療服務(wù)。由于其屬性不同,兩者有不同的義務(wù),也應(yīng)有不同的權(quán)利。但現(xiàn)實的情況特別是在市縣級民營醫(yī)院與公立醫(yī)院的情況是,在錯亂的定位下運營

3、。責任與義務(wù)的不同體現(xiàn)得比較清楚,如果地方發(fā)生了公共衛(wèi)生事件或是造成群體受傷的自然災(zāi)害等情況,公立醫(yī)院承擔著救死扶傷的社會責任,這無可爭議,因為你是公有非贏利機構(gòu),必然承但這個義務(wù)。如果在這個角度上,二者義務(wù)不一樣,權(quán)利也應(yīng)不一樣。所謂的權(quán)利,就是病人在住院治療后的在新農(nóng)合醫(yī)保工傷等基金中治療費報銷的權(quán)利,現(xiàn)實是情況是,二者并沒有任何的區(qū)別,有些地方,工傷保險還指定在民營醫(yī)院,真是不可理解。這里僅僅是討論其定位錯亂,其害處后文再述。另外,從市縣級民營醫(yī)院的業(yè)務(wù)和服務(wù)來看,基本上完全是公立醫(yī)院的重復(fù),除了質(zhì)量(指醫(yī)療質(zhì)量)更差,利潤更高外,民營醫(yī)院與公立醫(yī)院基本無異,這與國外的情況完全不同。由于

4、定位的錯亂,其發(fā)展經(jīng)營也就在亂的情形下進行。二、監(jiān)管混亂國內(nèi)的醫(yī)療機構(gòu)的監(jiān)管職責主要是由衛(wèi)生行政主管部分下設(shè)的衛(wèi)生監(jiān)督中心下承擔??梢赃@么形容監(jiān)管單位與公立醫(yī)院的關(guān)系,就是父子關(guān)系。公立醫(yī)院的行政權(quán),財務(wù)部分權(quán)、人事權(quán)等都在衛(wèi)生行政主管部門,所以管起來比較容易,也較為得力。而民營醫(yī)院與衛(wèi)生行政部門沒有所屬權(quán)限,僅僅是業(yè)務(wù)上的監(jiān)管,在當前我國法制不健全,并不是完全意義上的法治國家的背景下,單純的法律和部門法規(guī)明確的管理權(quán)限,管理起來,效率差很多,這是制度層面的問題,也是社會性的問題,不能一時半會可以解決。監(jiān)管的混亂表現(xiàn)在一是廣告管理,可以說,很多地方電視臺的主要收入來自民營醫(yī)院的廣告。我們平時生

5、活中經(jīng)??吹竭@樣的廣告,在中央臺的節(jié)目上揮字,在地方臺上長篇大作。我最近對照廣告法看了,基本上是違法廣告。表現(xiàn)之二是技術(shù)引進的監(jiān)管失位。魏則西事件是一個典型案例,很多在國外已被證實無效或是已不應(yīng)用于臨床的技術(shù)項目,被一些唯利是圖的民營醫(yī)院拿來當作騙錢的法寶。還有一些不實用的技術(shù),經(jīng)過他們一宣傳一包裝變成了高精尖的治病利器,這其實是可以監(jiān)管的也容易監(jiān)管的,但是卻沒有到位?;靵y之三表現(xiàn)在一些設(shè)備引進的監(jiān)管上,很多民營醫(yī)院,都回購一些公立醫(yī)院已淘汰的設(shè)備,其性能已經(jīng)很差甚至沒有多少診斷價值,這些設(shè)備經(jīng)過宣傳都是巨資引進的先進設(shè)備最大的監(jiān)管混亂是醫(yī)療質(zhì)量的監(jiān)管上。公立醫(yī)院(特別是二級甲等以上醫(yī)療機構(gòu))

6、,醫(yī)療質(zhì)量管理是一個院內(nèi)三級質(zhì)控系統(tǒng),即自控、科控及院控,雖然在一定程度上還有很多不足,但是其多年存在的體系在質(zhì)控上發(fā)揮了很大的作用。民營醫(yī)院目前的質(zhì)控體系可是說形同虛設(shè)或者說是沒有,其管理是經(jīng)濟指標的個人、科室到醫(yī)院的三級模式。不合理用藥、不合理檢查單靠衛(wèi)生監(jiān)督部門根本不可能完成,一是精力上不夠,二是業(yè)務(wù)能力也不一定能跟上。三、經(jīng)營雜亂公立醫(yī)院在目前政府投入不足的情況下,其經(jīng)營管理也存在著經(jīng)濟目標管理的方式,但是一個綜合性的管理。民營醫(yī)院的管理模式很簡單,完成經(jīng)濟任務(wù)不顧一切完成經(jīng)濟任務(wù)成了唯一的主題。據(jù)中國青年報報道一個從莆系民營醫(yī)院離職的醫(yī)生趙隱講述,他所在的醫(yī)院實行的是“老板制”,但老

7、板不是醫(yī)生出身。每個科室都設(shè)置了業(yè)務(wù)主任與經(jīng)核主任,“經(jīng)核主任,講得好聽些是主任,實際上是老板的監(jiān)工',業(yè)務(wù)主任也時時受到經(jīng)核主任的督促與考核”。所謂考核經(jīng)濟指標,是每個月要核算錢從哪里來,每個病人的日消費額是多少。自費病人費用往往高過醫(yī)保病人,因為自費的不受什么限制,醫(yī)保受到許多條例約束,“你做得好,做得不好,每個月都有報表出來,哪個主任做得不夠的,老板找你談話”。“這樣,你整天就要給病人多費很多口舌,說除了藥物治療之外還需要許多非藥物性治療,如名目繁多的康復(fù)理療,要吹得天花亂墜。”趙隱記得,有一名來自貧困家庭的病人來醫(yī)院就診,家里攢錢交了幾千元押金。醫(yī)生認為,他們醫(yī)院治不了這種病,

8、想勸病人和家屬不要住院了,但這種情況是醫(yī)院絕對不容許發(fā)生的,只要病人被收置入院,就必須要有消費。最終,在二三天內(nèi)“設(shè)法消滅掉了”幾千元押金后,醫(yī)院便安排病人出了院。這個離職醫(yī)師講述就是目前絕大多數(shù)民營醫(yī)院的混亂經(jīng)營狀況,可以簡單的說就是唯利是圖,不顧一切從病人口袋里把錢盡可能的掏出來。還有很多民營醫(yī)院打著免費檢查的幌子,騙人進醫(yī)院檢查,一檢查后幾乎都是這樣或那樣的病,然后進行各種各樣的治療,騙取錢財。隨著國家惠民政策的推行,新農(nóng)合、醫(yī)保、工傷保險政策的推行,還有農(nóng)村五保戶、特困軍人等優(yōu)惠醫(yī)保政策的出臺,成為了民營醫(yī)療機構(gòu)的生財之路,他們以不要一分錢的門檻費,有的甚至提供免費用餐的條件為誘餌,騙取很多人進院住院,然后不惜書寫假檢查報告,假病歷,套取國家農(nóng)合醫(yī)保工傷保險金,大賺不義之錢,坑害國家惠民醫(yī)療基金。四、宣傳胡亂民營醫(yī)院或是說莆系的前身,就是從做廣告起家。幾十年前電線桿上、城市的牛皮癬大多是皮膚性病廣告,發(fā)展到后來的地方電視廣告,再到現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)廣告,可以說,沒有廣告,基本無法生存。昨天看到一篇報道,百度停止莆田系的廣告后,其下好多醫(yī)院生意冷清。其實,對于新的醫(yī)療實體,廣告本身對其生存發(fā)展是必要的,但不能非法做廣告

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論