合同法-違約責(zé)任22

1、違約責(zé)任 侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則 過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 公平責(zé)任原則 過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指以行為人的過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任要件的歸責(zé)原則。 某些情況下，當(dāng)行為人的過(guò)錯(cuò)無(wú)法判明或法律另有規(guī)定時(shí)，可以實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定。過(guò)錯(cuò)推定是適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一種方式而不是一種獨(dú)立的歸責(zé)原則。它根據(jù)損害事實(shí)的發(fā)生推定行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)，唯有在行為人證明自己確無(wú)過(guò)錯(cuò)時(shí)，方能免責(zé)。 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即在法律規(guī)定的情況下，不以過(guò)錯(cuò)的存在與否作為判斷行為人應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特點(diǎn)有： 1、不以行為人的主觀過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)責(zé)任的要件 2、僅適用于法律特別規(guī)定的情形 3、目的不重在對(duì)違法行為的制裁，因而其責(zé)任范

2、圍通常有限額 公平責(zé)任原則 公平責(zé)任原則，即指在法律沒(méi)有規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，而適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則又對(duì)受害人顯失公平時(shí)，依公平原則在當(dāng)事人之間分配損害的歸責(zé)原則。 例如,堆放物品倒塌致人損害的 我國(guó)合同法采用的歸責(zé)原則 合同法第107條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！?違約責(zé)任的歸責(zé)原則是以嚴(yán)格責(zé)任原則為主、過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定原則為輔的歸責(zé)原則，對(duì)一些特殊合同適用過(guò)錯(cuò)原則。 違約責(zé)任與締約責(zé)任的區(qū)別違約責(zé)任與締約責(zé)任的區(qū)別 1、兩者產(chǎn)生的根據(jù)不同 2、兩者的性質(zhì)不同 3、兩者的責(zé)任形式不同 4、兩者賠償損失的范圍

3、不同違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合1、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別u兩者的歸責(zé)原則不同u舉證責(zé)任不同u免責(zé)條件不同u責(zé)任范圍不同2、對(duì)違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的處理 因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 一、違約責(zé)任的概念和特征 違約責(zé)任，也稱(chēng)為違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 違約責(zé)任的法律特征 1、違約責(zé)任是一種民事責(zé)任，并且主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，不包括精神損害賠償。 2、是當(dāng)事人不履行或不完全履行合同的責(zé)任。違約責(zé)任以合同有

4、效成立為前提，因當(dāng)事人一方過(guò)錯(cuò)致合同不能有效成立，可發(fā)生締約過(guò)失責(zé)任。 3、違約責(zé)任具有相對(duì)性。違約責(zé)任只能在特定的當(dāng)事人之間產(chǎn)生。 4、違約責(zé)任具有補(bǔ)償性和一定的任意性 （1）違約責(zé)任的主要目的是補(bǔ)償守約方因違約行為所受的損失，因此以補(bǔ)償為違約責(zé)任的首要功能，以懲罰為例外的、補(bǔ)充性的功能。 （2）根據(jù)合同自由原則，當(dāng)事人可以約定一方違反合同所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，因此違約責(zé)任具有一定的任意性。 5、違約責(zé)任具有法定性、強(qiáng)制性 違約責(zé)任的法定性是指如果當(dāng)事人沒(méi)有在合同中約定違約責(zé)任條款時(shí)，并不影響違約責(zé)任的成立，或當(dāng)事人約定的違約責(zé)任條款的內(nèi)容是不符合法律法規(guī)規(guī)定的，即被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷(xiāo)。 違約責(zé)任的

5、強(qiáng)制性是指當(dāng)合同當(dāng)事人不履行合同債務(wù)或不適當(dāng)履行債務(wù)時(shí)，除當(dāng)事人可以拿起法律來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利外，國(guó)家憑借國(guó)家的強(qiáng)制力強(qiáng)制其履行債務(wù)和承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。 二、違約責(zé)任的歸責(zé)原則與構(gòu)成要件 一般認(rèn)為，我國(guó)合同法規(guī)定的違約責(zé)任的歸責(zé)原則，以無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則為主要?dú)w責(zé)原則，以過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則為例外。 1、無(wú)償合同中，承擔(dān)違約責(zé)任以故意或重大過(guò)失為要件 2、某些合同中，承擔(dān)違約責(zé)任以過(guò)錯(cuò)為要件 租賃合同中，承租人因保管不善造成租賃物毀損、滅失的，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 違約責(zé)任的構(gòu)成要件 違約責(zé)任的構(gòu)成要件，是指違約當(dāng)事人應(yīng)具備何種條件才應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)違約責(zé)任歸責(zé)原則的不同，構(gòu)成要件也有區(qū)別：適用無(wú)

6、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，違約責(zé)任的構(gòu)成要件就是違約行為；適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，違約責(zé)任的構(gòu)成要件除違約行為外，還包括違約方的過(guò)錯(cuò)。2022-7-317違約行為及其表現(xiàn)形態(tài)違約行為及其表現(xiàn)形態(tài) 實(shí)際違約行為完全不履行履行拒絕履行根本違約履行不能遲延履行瑕疵履行其他不完全履行行為給付遲延受領(lǐng)遲延瑕疵給付 加害給付部分履行履行地點(diǎn)不當(dāng)履行方法不當(dāng)?shù)让魇具`約默示違約預(yù)期違約違約行為 三、違約的免責(zé)事由 1、法定免責(zé)事由 是指法律直接規(guī)定、不需要當(dāng)事人約定即可援用的免責(zé)事由，主要指不可抗力 不可抗力構(gòu)成免責(zé)事由時(shí)，應(yīng)注意下列兩個(gè)方面： （1）當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免責(zé) （2)當(dāng)事人一方因不可抗力不能履

7、行合同的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以減輕肯能給對(duì)方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明 2、約定免責(zé)事由 約定免責(zé)事由，是指當(dāng)事人約定的免責(zé)條款。但下列免責(zé)條款無(wú)效： （1）造成對(duì)方人身傷害的 （2）因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的 四、違約責(zé)任的形式 （一）繼續(xù)履行（一）繼續(xù)履行 繼續(xù)履行，是指違約方根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求繼續(xù)履行合同規(guī)定的義務(wù)的違約責(zé)任形式。 1、繼續(xù)履行以對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求為條件，法院不得經(jīng)行判決 2、繼續(xù)履行可與遲延履行違約金并存，當(dāng)事人遲延履行后，違約方除了應(yīng)當(dāng)支付一定的違約金以外，還應(yīng)繼續(xù)履行債務(wù) 3繼續(xù)履行可與賠償損失并存 4、當(dāng)事人一方不履行非金錢(qián)債務(wù)或履行非金錢(qián)債務(wù)

8、不符合約定的，對(duì)方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： 法律上或事實(shí)上不能履行 債務(wù)的標(biāo)的不適用于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高 債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行 （二）采取補(bǔ)救措施（二）采取補(bǔ)救措施 采取補(bǔ)救措施，是指矯正合同不適當(dāng)履行、使履行缺陷得以消除的具體措施 這種責(zé)任形式，與繼續(xù)履行和賠償損失具有互補(bǔ)性 （三）賠償損失（三）賠償損失 賠償損失在合同法上也稱(chēng)違約損害賠償，是指違約方以支付金錢(qián)的方式彌補(bǔ)受害方因違約行為所減少的財(cái)產(chǎn)或所喪失的利益的責(zé)任形式。 賠償損失分為約定損害賠償和法定損害賠償，法定損害賠償又分為補(bǔ)償性損害賠償和懲罰性損害賠償。 1、約定損害賠償 約定損害賠償，是指當(dāng)事人在訂立

9、合同時(shí)，預(yù)先約定一方違約時(shí)應(yīng)承擔(dān)的損害賠償額的計(jì)算方法。 2、法定損害賠償 法定損害賠償，是指法律規(guī)定的、違約方應(yīng)向守約方承擔(dān)的賠償責(zé)任的原則 （1）計(jì)算原則 完全賠償原則 合理預(yù)見(jiàn)規(guī)則 非違約方負(fù)有減輕損失的義務(wù) （2）懲罰性損害賠償?shù)倪m用 經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求，增加相當(dāng)于消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品之價(jià)款或者接受服務(wù)費(fèi)用的一倍的賠償金額，雙倍賠償 訂立商品房買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)，出賣(mài)人有法定違約行為的，買(mǎi)受人除可以請(qǐng)求返還已付購(gòu)房款及利息外，還可以請(qǐng)求出賣(mài)人承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任 （四）違約金（四）違約金 違約金，是指當(dāng)事人一方違反合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)量的金

10、錢(qián)或財(cái)物 關(guān)于違約金的性質(zhì)。一般認(rèn)為，違約金是合同預(yù)先約定的補(bǔ)償性的定額損害賠償金，也以懲罰性為例外。 合同法規(guī)定了違約金應(yīng)與非違約方的損失大致相當(dāng)，違約金不足或者畸高的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)以提高或者降低 通說(shuō)認(rèn)為在確認(rèn)違約金的基本性質(zhì)為補(bǔ)償性時(shí)，也不排斥合同當(dāng)事人自行約定懲罰性違約金 （五）定金責(zé)任 定金責(zé)任，是指合同當(dāng)事人為了確保合同的履行，依照法律和合同的規(guī)定，由一方按合同標(biāo)的額的一定比例預(yù)先給付對(duì)方的金錢(qián)或者其他替代物 合同當(dāng)事人一方違約后，守約方要求其承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任，在下列哪些情況下人民法院對(duì)守約方的請(qǐng)求不予支持？ A違約方所負(fù)債務(wù)為非金錢(qián)債務(wù) B債務(wù)的標(biāo)的不

11、適于強(qiáng)制履行 C繼續(xù)履行費(fèi)用過(guò)高 D違約方已支付違約金或賠償損失 甲為一蔬菜種植公司，乙為蔬菜銷(xiāo)售商，丙為某大學(xué)食堂。乙、丙于12月1日訂立合同，約定乙于12月30日前交付蘿卜1萬(wàn)斤，每斤0.8元；一方違約，承擔(dān)違約金300元。甲、乙于12月2日訂立合同，約定甲于12月25日前交付蘿卜1萬(wàn)斤，每斤0.6元。甲、乙締約時(shí)，乙曾出示乙丙合同給甲看。后甲遲至12月底仍未交付蘿卜，后甲告知乙不能交付。由于甲不交付，致使乙亦不能履行其與丙的合同，對(duì)丙承擔(dān)違約金300元。另外，乙舉證自己在12月25日前后為準(zhǔn)備履行與甲的合同，花去各項(xiàng)費(fèi)用75元。問(wèn)，乙可以要求甲賠償多少錢(qián)？ A2000元 2300元 C2

12、375元 D2075元 2005年12月，華星飼料公司與東風(fēng)養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)訂立了一份合同，由華星飼料公司以每噸4000元的價(jià)格向東風(fēng)養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)提供3噸顆粒飼料。合同約定交貨日期為12月25日，付款日期為貨到后10天以?xún)?nèi)。 同年12月25日，飼料公司按期履行合同，將3噸顆粒飼料運(yùn)至東風(fēng)養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)。但養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)將飼料撒進(jìn)魚(yú)塘后不久，就有不少死魚(yú)浮起。養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)立即通知飼料公司。飼料公司說(shuō)馬上派人來(lái)，并要求養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)立即堵住與鄰近魚(yú)塘的通水道口，防止其他魚(yú)塘受損。養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)覺(jué)得反正是飼料公司的飼料有問(wèn)題，即使鄰近魚(yú)塘受到損失，也是由飼料公司來(lái)賠償，故未采取任何措施。 結(jié)果該魚(yú)塘的1250千克魚(yú)全部死亡，鄰近魚(yú)塘死了600千克魚(yú)。由于魚(yú)尚未完全長(zhǎng)大，該類(lèi)小魚(yú)的市場(chǎng)價(jià)為每500克2元。 飼料公司派人來(lái)檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，飼料中混有有毒物質(zhì)，這是飼料公司生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生的問(wèn)題。養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)與