浙大遠程刑事訴訟法選做作業(yè)

1、刑事訴訟法選做作業(yè)主觀題 第一章 刑事訴訟法概述論述題職權主義訴訟形式與當事人主義訴訟形式有何不同特點？答：職權主義訴訟結構指訴訟是以審判權的行使為重心的事實的查明和程序的進行都主要由法院承擔當事人在訴訟中的負荷較輕需要自行處理的矛盾較少的一種訴訟結構模式。當事人主義訴訟結構指訴訟是以訴權的行使為重心的事實的查明主要由當事人承擔當事人的程序主體地位增強在訴訟中的負荷較重需要自行處理的矛盾較多的一種訴訟結構模式。第二章 刑事訴訟中的專門機關判斷題1、 偵查權只能由公安機關行使。錯2、 檢察權可以由人民檢察院和國家監(jiān)察部門共同行使。錯3、 人民檢察院在刑事訴訟過程中，對于依法享有的權利，也可以不行

2、使。錯4、國家安全機關依法行使與公安機關相同的職權。對問答題我國審判機關、檢察機關及公安機關的組織設置是怎樣的？答：第一級中華人民共和國最高人民法院、檢察院、和公安部 第二級中華人民共和國各個省、直轄市、自治區(qū)高級人民法院、檢察院、和公安廳 第三級中華人民共和國各個地級市、自治州中級人民法院、檢察院、和公安局 第四級中華人民共和國各個縣、縣級市、自治縣人民法院、檢察院、和公安局 第三章 訴訟參與人判斷題1、所有參加刑事訴訟活動的人，統(tǒng)稱為訴訟參與人。錯2、附帶民事訴訟被告人有權委托辯護人。錯3、鑒定人不得拒絕鑒定。錯4、法定代理人在訴訟中享有的訴訟權利均直接來源于法律的規(guī)定。對論述題犯罪嫌疑人

3、、被告人在刑事訴訟中主要享有哪些權利？答：1、有權用本民族的語言文字進行訴訟 2、有權申請偵查人員、檢察人員、審判人員、書記員、鑒定人和翻譯人員回避 3、有權自行辯護和委托辯護人為自己進行辯護 4、因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的可申請人民法院指定承擔法律援助義務的律師為自己提供辯護。 5、對于司法工作人員侵犯自己訴訟權利、人身侮辱和刑訊逼供的行為有權提出控告 6、有權拒絕回答與本案無關的訊問 7、有權參加法庭審理申請審判長對證人、鑒定人發(fā)問或者經(jīng)審判長許可直接發(fā)問 8、有權辨認物證、書證有權了解未到庭證人的證言、鑒定人的鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書的內(nèi)容并提出意見 9、有權閱

4、讀法庭審判筆錄并請求補充、改正10、有權申請通知新的證人到庭調(diào)取新的物證申請重新鑒定或勘驗 11、有權參加法庭辯論并在辯論終結后作最后陳述 12、有權對地方各級法院第一審的判決、裁定提出上訴對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有權提出申訴 13、自訴案件的被告人有權對自訴人提起反訴。 第四章 刑事訴訟的基本原則論述題1、嚴格遵守法定程序原則的要求和意義是什么？答：一、嚴格遵守法定程序原則的基本要求。 國家保證刑事訴訟程序法制化 專門機關必須嚴格遵守法定程序 司法人員必須糾正重實體、輕程序的錯誤觀念重視程序正義的獨立價值 刑事訴訟基本原則和各種具體程序都必須貫徹 當事人和其他訴訟參與人也要嚴格遵守法律

5、程序。二、該原則包括以下基本含義 1.確定被告人有罪的權力由人民法院統(tǒng)一行使其他任何機關、團體和個人都無權行使。這是世界各國的立法通例也是行使審判權應有之義。刑事審判就是要通過法庭審理在查清事實核實證據(jù)的基礎上適用法律判定被告人是否有罪、應否處罰。定罪權是行使審判權的核心人民法院作為我國唯一的審判機關代表國家統(tǒng)一獨立行使刑事審判權。 2.人民法院判決被告人有罪必須嚴格依照法定程序組成合格的獨立的法庭進行公正、公開的審理并須予以被告人一切辯護上所需的保障。被告人有權出庭受審有權自行辯護或者委托他人辯護有權對控方證人進行詢問有權對法庭出示的物證、書證、鑒定結論進行辨認和質證有權申請調(diào)取新的證據(jù)等等

6、。 3.未經(jīng)人民法院依法判決對任何人都不得確定有罪。這是吸收無罪推定原則的內(nèi)核。該原則在我國刑事訴訟法中的體現(xiàn)如下： （1）被追訴者在刑事訴訟過程中一律稱為犯罪嫌疑人、被告人而不能成為犯人收集或人犯。 （2）不存在免予起訴的決定人民檢察院只能作出提起公訴的決定或者不起訴的決定而不能做出免予起訴的決定。 （3）在刑事訴訟中證明責任一般要由公訴人或自訴人承擔被告人沒有證明自己無罪的義務。 （4）法院開庭審理案件不以被告人的行為構成犯罪為前提條件。 （5）對于證據(jù)不足、指控罪名不能成立的案件人民法院應當做出證據(jù)不足、指控犯罪不能成立的無罪判決。 注意：在我國刑事訴訟中人民法院是唯一有權確定某人有罪和

7、決定刑罰的機關。在刑事案件的偵查和審查起訴程序中公安機關和人民檢察院根據(jù)已經(jīng)查明的事實和證據(jù)可以認為犯罪嫌疑人有罪但這只是程序意義上的不是實體上的最終定性。只有人民法院依法所作的定罪判決才具有確定某人有罪的法律效力。第五章 管 轄簡答題1、人民檢察院直接受理的刑事案件有哪些？答：一、貪污賄賠犯罪案件 (一)貪污案 (二)挪用公款案 (三)受賄案 (五)行賄案 (六)對單位行賄案(七)介紹賄賂案 (八)單位行賄案 (九)巨額財產(chǎn)來源不明案 (十)隱瞞境外存款案 (十一)私分國有資產(chǎn)案 (十二)私分罰沒財物案 二、瀆職犯罪察件 (一)濫用職權案 (二)玩忽職守案 (三)故意泄露國家秘密案 (四)過

8、失泄露國家秘密案 (五)枉法追訴、裁判案 (六)民事、行政枉法裁判案 (七)私放在押人員案 (八)失職致使在押人員脫逃案 (九)徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案 (十)徇私舞弊不移交刑事案件案 (十一)濫用管理公司、證券職權案 (十二)徇私舞弊不征、少征稅款案 (十三)徇私舞弊發(fā)售發(fā)票、抵扣稅款、出口退稅案 (十四)違法提供出口退稅憑證案 (十五)國家機關工作人員簽訂、履行合同失職被騙案 (十六)違法發(fā)放林木采伐許可證案 (十七)環(huán)境監(jiān)管失職案 (十八)傳染病防治失職案 (十九)非法批準征用、占用土地案 (二十)非法低價出讓國有土地使用權案 (二十一)放縱走私案 (二十二)商檢徇私舞弊案 (

9、二十三)商檢失職案 (二十四)動植物檢疫徇私舞弊案 (二十五)動植物檢疫失職案 (二十六)放縱制售偽劣商品犯罪行為案 (二十七)辦理偷越國(邊)境人員出入境證件案 (二十八)放行偷越國(邊)境人員案 (二十九)不解救被拐賣、綁架婦女、兒童案 (三十)阻礙解救被拐賣、綁架婦女、兒童案 (三十一)幫助犯罪分子逃避處罰案 (三十二)招收公務員、學生徇私舞弊案 (三十三)失職造成珍貴文物損毀、流失案 三、國家機關工作人員利用職權實施的侵犯公民人身權利、民主權利犯罪案件 (一)國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁案 (二)國家機關工作人員利用職權實施的非法搜查案 (三)刑訊逼供案 (四)暴力取證案 (

10、五)虐待被監(jiān)管人案 (六)報復陷害案 (七)國家機關工作人員利用職權實施的破壞選舉案2、簡述法律對級別管轄的規(guī)定。答：刑事訴訟中的級別管轄是指各級人民法院在審判第一審刑事案件的權限上的分工。立法上劃分刑事訴訟級別管轄的主要依據(jù)是犯罪的性質即是普遍刑事案件還是危害國家安全的案件罪行的輕重和可能判處的刑罰案件的涉及面和影響的大小各級人民法院在審判體系中的地位工作負擔的平衡。根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定 （1）基層人民法院管轄的第一審刑事案件。除依法應由上級人民法院管轄以外的第一審普通刑事案件都屬于基層人民法院管轄。亦即普通刑事案件的第一審原則上應由基層人民法院管轄?；鶎尤嗣穹ㄔ菏侨嗣穹ㄔ航M織體系中的基

11、層組織數(shù)量多頒布廣離犯罪地近將絕大多數(shù)的普遍刑事案件劃歸基層人民法院管轄一方面有利于人民法院調(diào)查核實證據(jù)就地審判案件及時、公正地處理案件另一方面則便于訴訟參與人參與訴訟活動便于群眾旁聽人民法院對案件的審理和法制宣傳。 （2）中級人民法院管轄的第一審刑事案件。中級人民法院管轄下列第一定是刑事案件危害國家安全的案件可能判處無期徒刑、死刑的普遍刑事案件外國人犯罪的刑事案件。這些案件一般都是性質嚴重、案情復雜、影響較大或者處罰較重的刑事案件其審判必須嚴肅慎重。因此將這些案件交給水平更高、經(jīng)驗更豐富的中級人民法院管轄可以更好地保證案件的審判質量。 （3）高級人民法院管轄的第一審刑事案件。高級人民法院管轄

12、的第一審刑事案件由全省自治區(qū)、直轄市性的重大刑事案件。高級人民法院是地方各級人民法院體系中級別最高的一級由于它負責對中級人民法院判決和裁定的上訴和抗訴案件的審理復核死刑案件和核準判處死刑緩期兩年執(zhí)行的案件以及對全省下級人民法院的審判工作進行監(jiān)督。因此由高級人民法院管轄的第一審刑事案件不宜太多只能是全省性的重大案件。 （4）最高人民法院管轄的第一審刑事案件。最高人民法院管轄的第一審刑事案件是全國性的重大刑事案件。最高人民法院是國家的最高審判機關它擔負著監(jiān)督全國地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作的重要職責并對各高級人民法院判決和裁定的上訴和抗訴案件進行審理和核準死刑案件。因此由最高人民法院管

13、轄的第一審刑事案件只能是全國性的重大刑事案件以切實保證案件質量和審判的公正、合法樹立法律的尊嚴和權威。 在級別管轄中如果遇有被告人犯數(shù)罪按數(shù)罪中各罪的性質、影響和可能判處的刑罰分別屬于不同級別的人民法院管轄的情形時由于要數(shù)罪并罰應當一案審理且案件的級別管轄應采取“就高不就低”的辦法由相應的高級人民法院管轄。第六章 回 避簡答題法定的應當回避的情形有哪些?答：刑事訴訟中的回避是指偵查、檢察、審判人員等同案件有法定的利害關系或者其他可能影響案件公正處理的關系不得參與辦理該案件或者參與該案的其他訴訟活動的行為。 根據(jù)我國刑事訴訟法對回避的情形作出了明確的規(guī)定。 第一 是本案的當事人或者是當事人的近親

14、屬的。 第二本人或者他的近親屬和本案有利害關系的。第三擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的。第四與本案當事人有其他關系并且可能影響公正處理案件的。其他關系如同學關系、表親關系等等。第五審判人員、檢察人員、偵查人員等接受當事人及其委托的人的請客送禮違反規(guī)定會見當事人及其委托的人的。這是為了反腐敗維護公安司法機關公正形象和權威而作出的特別規(guī)定。第七章 辯護與代理論述題試論述辯護人的權利與義務。答：1.辯護人的權利主要有 接受委托擔任辯護人的權利。 查閱、摘抄、復制案件材料權和會見通信權。刑訴法第36條規(guī)定“ 辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術

15、性鑒定材料可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。其他辯護人經(jīng)人民檢察院許可也可以查閱、摘抄、復制上述材料同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。辯護律師自人民法院受理案件之日起可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料可以同在押的被告人會見和通信。其他辯護人經(jīng)人民法院許可也可以查閱、摘抄、復制上述材料同在押的被告人會見和通信?！?調(diào)查取證權。這是辯護律師的權利其他辯護人沒有這項權利。 刑訴法第37條規(guī)定“辯護律師經(jīng)證人或者其他有關單位和個人同意可以向他們收集與本案有關的材料也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)或者申請人民法院通知證人出庭作證。辯護律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可并且經(jīng)被害人或者其

16、近親屬、被害人提供的證人同意可以向他們收集與本案有關的材料。” 審查起訴階段提出辯護意見權。 參加法庭調(diào)查和法庭辯論權。 經(jīng)被告人同意提出上訴的權利。 對強制措施超過法定期限的辯護人有權要求解除。 代理申訴權。 依法獨立進行辯護權和人身權利不受侵犯。 拒絕辯護權。辯護律師發(fā)現(xiàn)委托事項違法委托人利用律師提供的服務從事違法活動或者委托人隱瞞事實的有權拒絕辯護。 特別關注辯護律師與其他辯護人的訴訟權利不完全相同辯護人在不同的訴訟階段訴訟權利也不相同注意區(qū)別。 2.辯護人的義務 辯護人的義務主要有根據(jù)事實和法律提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見維護犯罪嫌疑人、被告

17、人的合法權益辯護律師和其他辯護人不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供不得威脅、引誘證人改變證言或者作偽證以及進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為。第八章 證 據(jù)簡答題簡述間接證據(jù)的概念及運用。答：其一用來證明案情的間接證據(jù)必須真實可靠。 其二所有間接證據(jù)必須形成一個完整的證據(jù)體系即案件事實的基本環(huán)節(jié)都有相應的間接證據(jù)予以證明。 其三根據(jù)全部證據(jù)足以得出確定的結論該結論應當具有排它性。第九章 強 制 措 施簡答題1 簡述逮捕的條件。2 答：逮捕是最嚴厲的強制措施必須具備一定條件才能實施。本條規(guī)定"對有證據(jù)證明有犯罪事實可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人采取取保候審

18、、監(jiān)視居住等方法尚不足以防止發(fā)生社會危險性而有逮捕必要的應即依法逮捕。"這一規(guī)定明確了逮捕的三個條件。 一、有證據(jù)證明有犯罪事實 有證據(jù)證明有犯罪事實是逮捕條件中最基本的條件也是實踐中較難掌握的條件。 根據(jù)六機關關于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定第26條和公安機關辦理刑事程序規(guī)定第116條之規(guī)定有證據(jù)證明犯罪事實是指同時具備下列情形 (一)有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實 (二)有證據(jù)證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的 (三)證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據(jù)已經(jīng)查證屬實。 犯罪事實可以是犯罪嫌疑人實施的數(shù)個犯罪行為中的一個。 有證據(jù)證明有犯罪事實包括三層含義 （1）有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實即犯罪

19、事實已經(jīng)發(fā)生且這種犯罪事實有證據(jù)證明。 （2）有證據(jù)證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的即犯罪事實和犯罪嫌疑人之間有工客觀聯(lián)系犯罪嫌疑人實施的犯罪行為已經(jīng)有證據(jù)證明。（3）證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據(jù)已經(jīng)查證屬實即作為證據(jù)使用的證人證言、物證、書證、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述和辯解、鑒定結論、勘驗、檢查筆錄、視聽資料等已經(jīng)查證屬實。 以上三個條件必須同時具備否則不能認為犯罪事實已經(jīng)有證據(jù)證明。 犯罪事實的范圍可以是犯罪嫌疑人實施的數(shù)個犯罪行為中的一個。依據(jù)此規(guī)定有證據(jù)證明的犯罪事實不僅可以是犯罪嫌疑人實施的所有的或者主要的犯罪行為而且可以是犯罪嫌疑人實施的次要的犯罪行為可以是犯罪嫌疑人實施的數(shù)個

20、犯罪行為中的一個。但是犯罪嫌疑人實施的犯罪行為必須是依照刑法規(guī)定可能判處徒刑以上刑罰的犯罪行為。二、可能判處徒刑以上刑罰 逮捕的第二個條件是犯罪嫌疑人有可能被判處徒刑以上刑罰這是逮捕在犯罪嚴重程度方面的要求。雖然有證據(jù)證明有犯罪事實但如果根據(jù)這種犯罪事實只可能對犯罪嫌疑人判處管制、拘役或者獨立適用附加刑則仍然不能對犯罪嫌疑人予以逮捕。本法之所牡把"可能判處徒刑以上刑罰"規(guī)定為逮捕的條件之一是根據(jù)罪刑相當原則提出的。確定一個人的刑罰要罪刑相當同樣在刑事訴訟中采取強制措施也要考慮與其所實施的犯罪相當。逮捕是剝奪犯罪嫌疑人自由的最嚴厲的強制措施如果被逮捕的犯罪嫌疑人被判處徒刑以上

21、刑罰逮捕的羈押期限要折抵刑期但如果犯罪嫌疑人不可能被判處徒刑以上刑罰在刑事訴訟中便沒必要把他逮捕羈押起來。從各國關于逮捕的規(guī)定看也都把可能判處徒刑以上刑罰作為逮捕的一個條件有的國家甚至規(guī)定可能判處一年或者兩年以上刑罰的才能予以逮捕。 "可能判處徒刑以上刑罰"而不是肯定判處徒刑以上刑罰。如何判斷是否可能判處以上刑罰主要根據(jù)有證據(jù)證明的犯罪事實。實踐中如果根據(jù)當時有證據(jù)證明的犯罪事實判斷可能對犯罪嫌疑人要判處徒刑以上刑罰但人民法院審判時綜合考慮其他量刑因素判處被告人徒刑以下刑罰的不能認為是錯捕。 三、有逮捕必要 逮捕的第三個條件是"采取取保候審、監(jiān)視居住等方法尚不足以

22、發(fā)生社會危險性而有逮捕必要"。這一條件主要是指能否防止犯罪嫌疑人或被告人發(fā)生社會危險性。如對其采用取保候審、監(jiān)視居住等方法還不能防止其串供、逃跑、隱匿證據(jù)、偽造證據(jù)、銷毀證據(jù)、干擾證人作證、自殺、威脅被害人、繼續(xù)犯罪等社會危險性的發(fā)生就有逮捕的必要如果對犯罪嫌疑人或被告人采用取保候審、監(jiān)視居住等方法就可以防止發(fā)生上述社會危險性的即使具備了上述兩個條件也不應予以逮捕。 犯罪嫌疑人、被告人是否具有嚴重的社會危險性是衡量應否對其實行逮捕的重要條件之一。在司法實踐中一般應考慮以下幾個方面因素 （1）案件的性質。一般來說案件性質嚴重作案人的主觀惡性大其社會危險性也大被處的刑罰也重作案人也容易毀

23、滅證據(jù)、偽造證據(jù)、串供、逃避偵查和審判繼續(xù)犯罪甚至自殺。 （2）犯罪嫌疑人、被告人自身情況。犯罪嫌疑人、被告人自身情況是指他在犯罪前后的表現(xiàn)及其個人情況。如多次犯罪還是偶然犯罪故意犯罪還是過失犯罪一貫表現(xiàn)有無固定職業(yè)犯罪時的年齡犯罪后有無悔罪表現(xiàn)等等。一般來說累犯、慣犯或有前科的人其社會危險性要大于偶然犯罪的人故意犯罪的人其社會危險性要大于過失犯罪的人成年人的社會危險性要大于未成年人犯罪后毫無悔罪表現(xiàn)的人其社會危險性要大于有悔罪表現(xiàn)的人。 （3）案件的其他情況。案件的其他情況包括同案人是否被抓獲案件中重要的證據(jù)是否已收集在案犯罪嫌疑人、被告人是否知道舉報人、證人的姓名和住址等等。如果同案人未被

24、抓獲有些重要證據(jù)尚未收集在案犯罪嫌疑人、被告人串供、隱匿證據(jù)、偽造證據(jù)、毀滅證據(jù)的可能性就大犯罪嫌疑人、被告人知道舉報人、證人的姓名和住址其進行報復、繼續(xù)犯罪的可能性就大。 上述逮捕犯罪嫌疑人、被告人的三個條件相互聯(lián)系、缺一不可。犯罪嫌疑人、被告人只有同時具備這三個條件。才能對其逮捕。在司法實踐中只有嚴格掌握逮捕條件才能夠防止錯捕和濫捕的發(fā)生。2.簡述取保候審的種類。答：1可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的。 2可能判處有期徒刑以上刑罰采取取保候審不致發(fā)生社會危險性的。 3應當逮捕但患有嚴重疾病或者是正在懷孕、哺乳自己未滿1周歲嬰兒的婦女。 4對被拘留的犯罪嫌疑人、被告人需要逮捕而證據(jù)尚不

25、符合逮捕條件的。 5提請批準逮捕后檢察機關不批準逮捕需要復議、復核的。 6移送起訴后檢察機關決定不起訴需要復議復核的。 7犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件不能在刑事訴訟法規(guī)定的偵查、審查起訴、一審和二審期限內(nèi)辦結需要繼續(xù)偵查、審查起訴或審判的。 8持有有效護照和其他有效出入境證件可能出境逃避偵查但不需要逮捕的。第十章 附帶民事訴訟案例分析題朱某和其同母異父的哥哥武某及他們的生母李某一起生活。武某經(jīng)常虐待李某，情節(jié)十分惡劣。1996年4月1日，李某去世，武某為獨吞全部財產(chǎn)，威逼朱某離家出走。朱某不從，武某便毆打朱某，致使朱某身上多處受傷。10月5日，朱某向縣人民法院控告武某虐待李某和故意傷害自己，

26、并要求繼承李某的全部財產(chǎn)。由于虐待罪和故意傷害罪(輕傷)這兩個罪都屬于自訴案件范圍，法院決定立案審理。鑒于朱某同時提出了遺產(chǎn)繼承事項，法院遂決定對遺產(chǎn)繼承事項以附帶民事訴訟形式一并審理。經(jīng)法庭審理，判處被告人武某虐待罪有期徒刑一年，故意傷害罪一年二個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年。并根據(jù)繼承法有關規(guī)定，判決被告人武某喪失繼承權，李某的遺產(chǎn)全部由朱某繼承。請問答：該法院以附帶民事訴訟判決被告人武某喪失繼承權的做法是否合法? 理由是什么?答：該法院的做法是不符合法律規(guī)定的。 刑事訴訟法第77條規(guī)定“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的在刑事訴訟過程中有權提起附帶民事訴訟?！笨梢姼綆袷略V

27、訟的提起必須符合三個條件 (1)必須在刑事訴訟過程中提起 (2)必須是犯罪行為直接造成的損失 (3)所造成的損失必須是物質上的損失。 本案被告人武某的行為雖然構成虐待罪和故意傷害罪但繼承遺產(chǎn)并不是對武某犯罪行為造成的物質損失的損害賠償它和武某的犯罪行為沒有直接的因果關系因而不能作為附帶民事訴訟一并解決。刑庭只能解決虐待罪、故意傷害罪的定罪量刑問題對遺產(chǎn)繼承事項應由朱某向人民法院另行提起民事訴訟。第十一章 立 案簡答題簡述立案的條件。答：中華人民共和國刑事訴訟法規(guī)定立案必須具備兩個條件有犯罪事實存在。該犯罪事實依法需追究刑事責任。如果有犯罪事實但法律規(guī)定不應當追究刑事責任的不能立案。凡具有下列情

28、形之一的不追究刑事責任不能立案已經(jīng)追究的應當撤銷案件或者不起訴或者宣告無罪。情節(jié)顯著輕微、危害不大的不認為是犯罪的。犯罪已過追訴時效期限的。經(jīng)特赦令免除刑罰的。依刑法告訴乃論的犯罪沒有告訴或者撤回告訴的。被告人已經(jīng)死亡的。其他法律、法規(guī)規(guī)定免予追究刑事責任的。第十三章 提起公訴簡答題1 簡述訊問犯罪嫌疑人的程序。答：（1）訊問犯罪嫌疑人必須由公安機關或者人民檢察院的偵查人員負責進行。為了提高訊問效率保證訊問質量防止違法亂紀確保訊問安全訊問的時候偵查人員不得少于2人。 （2）對于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點或者到他的住處進行訊問但是應當出示公安機關或者人

29、民檢察院的證明文件。傳喚、拘傳持續(xù)的時間最長不得超過12小時。不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。 對于已經(jīng)被拘留或者逮捕的犯罪嫌疑人應當在拘留或者逮捕后的24小時以內(nèi)訊問在發(fā)現(xiàn)不應當拘留或者逮捕的時候必須立即釋放。 （3）偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為。 如果犯罪嫌疑人承認有犯罪行為即讓其陳述有罪的情節(jié)如果犯罪嫌疑人否認有犯罪事實則讓其陳述無罪的辯解然后根據(jù)其陳述向犯罪嫌疑人提出問題。 犯罪嫌疑人對偵查人員的提問應當如實回答。但是對與本案無關的問題有權拒絕回答。是否與本案無關應以是否對查明本案的全部事實情節(jié)即時間、地點、方法、手段、動機、目的、作

30、案人的情況等有實際意義或證據(jù)價值為準。 （4）訊問聾、啞犯罪嫌疑人應當有通曉聾、啞手勢的人參加并且將這種情況記入筆錄。訊問未成年的犯罪嫌疑人可以通知其法定代理人到場。如果犯罪嫌疑人不通曉當?shù)赝ㄓ玫恼Z言文字應當為其翻譯。 （5）訊問犯罪嫌疑人應當制作訊問筆錄。筆錄應當如實記載提問、回答和其他在場人的情況。筆錄應當交犯罪嫌疑人核對對于沒有閱讀能力的應當向他宣讀。如果記載有遺漏或差錯犯罪嫌疑人可以提出補充或改正。犯罪嫌疑人承認筆錄沒有錯誤后應當簽名或者蓋章。偵查人員也應當在筆錄上簽名。犯罪嫌疑人請求自行書寫供述的應當準許。必要時偵查人員也可以要求犯罪嫌疑人親筆書寫供詞。 （6）訊問犯罪嫌疑人嚴禁刑訊

31、逼供也不準誘供、騙供、指名問供。對于實行刑訊逼供的人犯罪嫌疑人有權提出控告構成犯罪的應當依法追究其刑事責任。2.簡述偵查終結必須具備的條件。答：一)犯罪事實已經(jīng)查清 犯罪事實已經(jīng)查清這是偵查終結的首要條件。犯罪事實已經(jīng)查清是指對于犯罪人、犯罪時間和地點、犯罪動機和目的、犯罪手段、犯罪后果以及其他有關犯罪的具體情節(jié)都已查清并且沒有遺漏犯罪罪行。沒有遺漏其他應當追究刑事責任的同案人。犯罪事實沒有查清偵查不能終結。(二)案件的證據(jù)確實、充分 案件的證據(jù)確實、充分這是偵查終結的中心環(huán)節(jié)。案件的證據(jù)確實、充分是指案件的證據(jù)材料來源可靠經(jīng)核對無誤證據(jù)與案件事實之間的聯(lián)系清楚案內(nèi)各種證據(jù)之間能夠互相印證足以

32、確實證明犯罪嫌疑人的行為已構成某種犯罪。 (三)法律手續(xù)完備 偵查終結時各種法律手續(xù)必須齊全、完備。法律手續(xù)是偵查機關依法辦案的根據(jù)也是對偵查機關工作的一種監(jiān)督是偵查工作質量的保證所以只有法律手續(xù)完備時才可終結偵查。第十四章 審判概述 論述題1試述直接言詞原則。答：在現(xiàn)代訴訟制度中審理形式一般采取直接言詞原則直接言詞原則可再分為直接原則和言詞原則兩者關系密切均以發(fā)現(xiàn)真實為主要目的。直接原則又稱直接審理原則要求參加審判的法官必須親自參加證據(jù)審查、親自聆聽法庭辯論。該原則強調(diào)審理法官與判決法官的一體化。與之相對的是間接審理即判決法官將其他法官審理所得結果作為判決基礎亦即審理法官與判決法官存在著分立

33、。 言詞原則又稱言詞審理原則要求當事人等在法庭上須用言詞形式開展質證辯論的原則。該原則是公開原則、辯論原則和直接原則實施的必要條件。與言詞審理相對的是書面審理即以書面形式進行訴訟集中體現(xiàn)為根據(jù)書面材料和證據(jù)來認定事實。2.論述判決與裁定的區(qū)別。答：1、判決解決的是案件的實體問題裁定是解決訴訟中的程序事項 2、裁定發(fā)生于訴訟的各個階段一個案件可能有多個裁定判決在案件審理終結時作出 3、裁定可采用書面形式也可采用口頭形式判決只能采用書面形式 4、除不予受理、對管轄權的異議、駁回起訴的裁定可上訴外其他裁定一律不準上訴一審判決可以上訴。第十五章 第一審程序簡答題自訴案件審判程序有哪些特點?答：人民法院

34、審理自訴案件可以進行調(diào)解。人民法院在審理案件時可對雙方當事人進行教育在查清事實分清是非的基礎上進行調(diào)解使雙方達成一致協(xié)議不再進行判決。但根據(jù)刑訴法172條的規(guī)定被害人有證據(jù)證明被告人侵犯自己人身財產(chǎn)權利的行為應當追究刑事責任而公安、檢察機關不予追究的不適用調(diào)解第十六章 第二審程序論述題1 論上訴不加刑原則答：上訴不加刑原則是民主、自由、人道主義精神在刑事訴訟法中的體現(xiàn)它設立的目的是使被告人能夠無顧忌地行使上訴權保證被告人的訴訟地位不會由于上訴而更加惡化。這項原則同封建時期不許上訴或因上訴而招致更重的刑罰等公開專制的制度相比是一個歷史進步。在我國刑事訴訟中對被告人和其他為被告人利益上訴的案件是存

35、實行上訴不加刑原則過去一直存在著不同意見司法實踐也采取了不同作法。其本上有三種意見一種意見認為對被告人和其他為被告人利益的上訴上訴審法院不能加重其刑罰。如果被告人在上訴后被加重刑罰勢必會使被告人對提出土訴產(chǎn)生顧慮具有上訴理由也不敢上訴了影響被告人行使上訴權。另一種意見認為上訴審法院對原判決量刑不當?shù)牟徽撌禽p罪重判還是重罪輕判都應當改判如果經(jīng)審查后明知重罪輕判而不去改判不符合實事求是原則的精神也不利于準確、及時地懲罰犯罪。再一種意見認為上訴審不能直接加刑。如果確屬重罪輕判的上訴審法院可以裁定撤銷原判發(fā)回重審由第一審法院改判加重其刑罰。理由是上訴審法院直接改判屬于終審判決這就等于剝奪了被告人的上訴

36、權利。把案件發(fā)回由第一審法院重新審判被告人不服判決還可以提出上訴不妨礙被告人行使上訴權。 對于上訴不加刑原則在實踐中仍存在有不同認識我認為在刑事訴訟中堅持上訴不加刑原則無論是從順利完成刑事訴訟法的任務還是從執(zhí)行刑事訴訟的程序和上訴制度本身的要求來說都是必要的因而也是正確的。 1 、上訴不加刑原則有利于保證上訴制度和兩審終審制度的貫徹執(zhí)行。設立上訴制度的目的是為了通過上級法院的再次審理、糾正原判在定罪量刑上可能存在的錯誤。司法實踐表明第二審案件除少數(shù)由檢察院提起抗訴外絕大多數(shù)是由被告人一方的上訴引起的由于刑事訴訟最終是要解決是如何對被告人定罪量刑的問題所以充分聽取被告方的上訴理論對于上訴審法庭作

37、出正確全面的結論極為重要而被告一方的上訴權的順利地行使也決定著上訴制度和兩審終審制度能存真正的發(fā)揮作用。如果沒有上訴不加刑原則被告人一方提出上訴后二審法院不僅沒有減輕或免除刑罰反而加重了刑罰就必然會增加被告一方對上訴的思想顧慮甚至在一審判決不正確的情況下也不敢上訴這在客觀上會限制被告人行使上訴權同時也使得一審的錯誤因為沒有上訴而得不到及時的發(fā)現(xiàn)和糾正這樣上訴制度會流于形式從而不利于通過兩審終審來糾正錯誤提高辦案質量。 2 、它是被告人行使上訴權的重要保障。憲法和法律賦予被告人有辯護權。上訴權也是辯護權的重要部分是被告人在一審判決后行使辯護權的一種方式。被告人不服一審的判決提出上訴總是從對向己有

38、利方面考慮繼續(xù)作無罪或罪輕的申辯。希望通過上訴程序改變或減輕對向己的不利的判決。如果上訴有可能反被加重刑罰自然會使被告人產(chǎn)生上訴還不如不上訴好的想法。甚至確有冤屈或處斷不公之事也會害怕反遭重罰而不敢提出。因此法律上明確規(guī)定上訴不加刑就可以為被告人解除因上訴而被加刑之憂放心地行使自己的上訴權利這對于真正實現(xiàn)訴訟民主發(fā)揮法律的教育作用都是有利的。 3 、上訴不加刑原則的存在有利于促進檢察機關履行法律監(jiān)督職責。由于上訴不加刑還包含著檢察機關同時提出了抗訴的案件不受上訴不加刑限制的內(nèi)容二審法院審理抗訴案件如果原判量刑確屬過輕可以改判加重被告人的刑罰。如果檢察機關對原判確有錯誤量刑過輕的案件沒有抗訴二審

39、法院就不能改判加重被告人的刑罰?？梢娚显V不加刑原則可以加強檢察機關的責任感促使其發(fā)揮監(jiān)督作用及時做好對量刑過輕案件的抗訴工作。 4 、有利于促使法院加強責任心提高辦案質量。第一審法院如果對被告人量刑過輕第二審法院受上訴不加刑的限制不能改判加重刑罰就可能產(chǎn)生輕縱罪犯的后果。為避免這種結果出現(xiàn)就必須提高一審辦案質量。第十七章 死刑復核程序簡答題死刑復核程序具有哪些特點？答：1審理對象特定。這一程序只適用于判處死刑的案件包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過死刑復核程序。沒有被判處死刑的案件無需經(jīng)過這一程序。這種審理對象的特定性使死刑復核程序既不同于普通審判程序一審和二審程序也不同于另一種特殊審判程序審判監(jiān)督程序。 2死刑復核程序是死刑案件的終審程序。一般刑事案件經(jīng)過第一審、第二審程序以后判決就發(fā)生法律效力