華東政法大學(xué)考研模擬題法綜卷(三)_第1頁
華東政法大學(xué)考研模擬題法綜卷(三)_第2頁
華東政法大學(xué)考研模擬題法綜卷(三)_第3頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、華東政法大學(xué)碩士研究生入學(xué)考試法綜模擬試題(三)一、簡答題(每題 8 分,共 56 分)1. 法治的基本原則有哪些?2. 簡述唐初法制的指導(dǎo)思想。3. 簡述世界各國就國家權(quán)力配置所遵循的憲法原則。4. 法律行為的成立與生效的區(qū)別。5. 簡述混淆行為的表現(xiàn)形式。6. 簡述累犯的分類和條件。7. 刑事訴訟中提起審判監(jiān)督程序的方式有哪些?二、辨析題(每題 10分,共 40分)1. 法治一直是我國建設(shè)的重要目標(biāo)之一, 對于法治的內(nèi)涵, 有人 認(rèn)為:“法治,就是法律至上。 ”請評析這一觀點。2. 有人認(rèn)為,在我國目前的社會形勢下,公民與人民是同等概 念,兩者并無區(qū)別。請對該觀點作出評價。3. 陳某臨終前

2、在日記中寫道: 若離人世, 愿將個人藏書全部贈與 好友張某。陳某在日記中的表述是否構(gòu)成有效的意思表示?4. 現(xiàn)今很多中介組織在居間合同中收受傭金, 有人認(rèn)為, 這是商 業(yè)賄賂的表現(xiàn),請對這一觀點進(jìn)行判斷,并說明理由。三、案例分析題(每題 12 分,共 24 分)1. 甲和乙因生意周轉(zhuǎn)急需錢用,想向好友丙借錢,在去丙家的 路上,乙說 :" 如果他不借,我們干脆就搶! " 甲不同意,乙說:“那借 不到可不關(guān)我的事?!奔讻]有回答。到了丙家門口,乙在外面等,甲 進(jìn)屋向丙借錢,丙說 :" 家里沒錢。 " 甲在丙家吃飯留宿。乙見甲長時 間不出來,只好自己回家。甲一覺

3、醒來,見丙已睡著,便起身試圖打 開保險柜。丙驚醒大聲斥責(zé)甲,并拿起電話作勢要報警,甲惱怒之下 將丙打死,藏尸地窖,但沒有密碼無法打開保險柜。甲回家后想到乙 會開保險柜,即套問乙開柜方法,但未提及殺丙一事。兩天后甲又到 丙家,按照乙的方法打開保險柜,從柜中取出現(xiàn)金 5 萬元,并未告訴 乙。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)認(rèn)為甲有犯罪嫌疑,即對其實施拘傳。甲在派 出所乘民警應(yīng)對突發(fā)事件無人看管之機(jī)逃跑。 半年后,得知甲行蹤的 乙告知甲, 公安機(jī)關(guān)正在對甲進(jìn)行網(wǎng)上通緝, 甲于是到派出所交代了 自己的罪行。問題: 1 )請運(yùn)用刑法的有關(guān)知識,對甲和乙的行為作出分析。2 )甲的行為是否構(gòu)成自首?2. 甲公司職工張某因公

4、司拖欠其工資,多次與公司法定代表人 王某發(fā)生爭吵,王某拒絕為其辦理。為報復(fù)王某,張某找到江某的兒 子小江( 17 歲),唆使其將王某辦公室的電腦、投影儀等設(shè)備砸壞, 承諾事成之后給其一臺數(shù)碼相機(jī)為報酬。 事后,甲公司對王某辦公室 損壞的設(shè)備進(jìn)行了清點登記和拍照, 并委托、 授權(quán)律師尚某全權(quán)處理 本案。尚某找到小江了解案情,小江承認(rèn)受張某指使。甲公司起訴要 求張某賠償損失,并要求張某向王某賠禮道歉。訴訟中,張某要求法 院判決甲公司支付其勞動報酬。審理時,法院通知小江參加訴訟。經(jīng) 審理,法院判決侵權(quán)人賠償損失, 但對甲公司要求張某向王某賠禮道歉的請求、張某要求甲公司支付勞動報酬的請求均未作處理。問

5、題:1)王某、江某、小江是否為本案當(dāng)事人?各是什么訴訟地 位?為什么?2)原告甲公司向法院提交了公司制作的王某辦公室損壞設(shè) 備登記表、對損壞設(shè)備拍攝的照片、律師尚某調(diào)查小江的錄音資料。 上述材料能否作為本案證據(jù)?如果能,分別屬于法律規(guī)定的何種證 據(jù)?3)甲公司向法院提交的委托律師尚某代理訴訟的授權(quán)委托 書上僅寫明“全權(quán)代理”字樣,尚某根據(jù)此授權(quán)可以行使哪些訴訟權(quán) 利?為什么?四、論述題(每題 15 分,共 30 分)1. 試論民法中意思表示不自由的情形與效力。2. 試論犯罪既遂的類型。華東政法大學(xué)碩士研究生入學(xué)考試法綜模擬試題(三)參考答案一、簡答題1. 法治的基本原則有哪些?1)民主性原則。

6、現(xiàn)代意義上的法治是與民主緊密聯(lián)系、不可分割的,民主原則是法治 的最基本原則。 在社會主義國家, 一方面人民用法律確認(rèn)和保護(hù)自身權(quán)利和自由, 另一方面 通過法律來規(guī)范、制約和監(jiān)督國家權(quán)力的運(yùn)行。不允許違反法2)合法性原則,也稱依法辦事原則,這是法治的核心原則。堅持合法性原則,就是要求政黨、 政府、 社會團(tuán)體等各種組織及公民都在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行活動, 律的規(guī)定,其中特別強(qiáng)調(diào)對政府自由裁量權(quán)的規(guī)范與限制。3)平等性原則,即法律平等適用于人的一般性規(guī)則,一切公民,無論其民族、種族、 性別、職業(yè)、宗教信仰、文化程度、財產(chǎn)狀況、社會地位有何不同,在法律上一律平等,享 有法律規(guī)定的權(quán)利,承擔(dān)法律規(guī)定的義

7、務(wù),不允許有超越法律的特權(quán)現(xiàn)象和特權(quán)公民。4)統(tǒng)一性原則,即法治統(tǒng)一原則。該原則有兩點含義,一是立法統(tǒng)一,建立國家內(nèi)部 統(tǒng)一的具有普遍約束力和一體遵行的法律體系, 并保證其遵守和執(zhí)行, 不允許各地區(qū)、 各部 門各行其是,指定和推行有悖于統(tǒng)一性法治原則的法律、 法規(guī)和規(guī)章; 二是司法統(tǒng)一, 裁判 機(jī)關(guān)對于相同情形的案件應(yīng)予相同的裁判,避免出現(xiàn)“同案不同判”的現(xiàn)象。2. 簡述唐初法制的指導(dǎo)思想。1)禮法并用治國的思想。唐初的統(tǒng)治者認(rèn)為禮與法各有側(cè)重,其中,禮是治國的主要 手段,國家決不可棄禮而用法,否則就會導(dǎo)致民風(fēng)敗壞,社會動蕩。此外,統(tǒng)治者還看到了 法的作用, 認(rèn)為法是國家的權(quán)衡和準(zhǔn)繩, 治國不

8、能沒有法,但決不可肆意用刑,因為這將導(dǎo) 致王國。唐初的統(tǒng)治者主張治國必須禮法合一,缺一不可,這一思想融入唐律,成為唐朝律 法的重要指導(dǎo)原則之一。2)法律內(nèi)容要統(tǒng)一、簡約和穩(wěn)定的思想。唐初統(tǒng)治者重視立法,強(qiáng)調(diào)法律內(nèi)容需保持 一致,避免參差,否則會損害法制,不利于治國;法律內(nèi)容必須簡約,不可繁瑣,便于理解 和適用;法律內(nèi)容還需保持穩(wěn)定,一旦制定,不可數(shù)變,否則會使百姓無法可守,官吏無法 可依。3)慎重行刑的思想。唐初統(tǒng)治者重視司法,對刑罰持慎重的態(tài)度,要求司法官嚴(yán)格依 法辦案,防止濫刑,做到大公無私,公平裁判,并對枉法裁判者嚴(yán)格處罰;此外還對一些重 型者規(guī)定了專門的程序加以審理,避免錯案。3. 簡

9、述世界各國就國家權(quán)力配置所遵循的主要憲法原則。1)權(quán)力分立與制約平衡原則。這是近現(xiàn)代西方憲法普遍遵循的一條配置國家權(quán)力的原 則,主要適用于國家權(quán)力的橫向配置,其中美國憲法是貫徹三權(quán)分立、 制約平衡的典型。該 原則以孟德斯鳩的分權(quán)學(xué)說為重要理論支撐, 該學(xué)說認(rèn)為, 國家權(quán)力應(yīng)分為立法權(quán)、 行政權(quán)、 司法權(quán)三種,三種權(quán)力互相制約,以避免權(quán)力的集中于濫用。2)民主集中制原則以及不允許權(quán)力過分集中原則。這是直接規(guī)范我國國家權(quán)力配置的 最主要憲法原則。 民主集中制體現(xiàn)在橫向和縱向兩個方面: 全國各級人民代表大會都由民主 選舉產(chǎn)生,而國家行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)都由人民代表大會產(chǎn)生,對它負(fù)責(zé),受它監(jiān)督

10、; 中央和地方的國家機(jī)構(gòu)職權(quán)的劃分, 遵循在中央的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下, 充分發(fā)揮地方的主動 性、積極性的原則。國家機(jī)構(gòu)的這種合理分工,既可以避免權(quán)力過分集中,杜絕個人專斷, 又可以使國家的各項工作有效的進(jìn)行。3)單一主義與聯(lián)邦主義原則。單一主義的國家結(jié)構(gòu)形式下,一國的國家權(quán)力全部屬于 中央,地方國家機(jī)關(guān)可以享有廣泛的權(quán)力,但必須由中央通過憲法和法律授予。單一制下, 國家只有一部憲法、 一個最高立法機(jī)關(guān)、 一個中央政府, 對外只有統(tǒng)一的國家才能作為國際 法的主體。 聯(lián)邦制的國家結(jié)構(gòu)形式下, 聯(lián)邦成員擁有自己的憲法和公共機(jī)關(guān)體系, 可在憲法 規(guī)定范圍內(nèi)享有處理公共事務(wù)的最終決定權(quán), 國家本不享有權(quán)力, 其

11、權(quán)力來源于各成員的讓 與。4. 法律行為成立與生效的區(qū)別。1)適用的法律規(guī)則不同。法律行為成立的規(guī)則是一個法律事實構(gòu)成的規(guī)則,有成立與 不成立兩種事實判斷; 法律行為生效的規(guī)則是已經(jīng)成立的法律行為, 為使其發(fā)生完全效力的 規(guī)則,存在無效和效力待定兩種情況。2)體現(xiàn)的意志不同。法律行為的成立僅體現(xiàn)當(dāng)事人的意志,而法律行為的生效則體現(xiàn) 了法律對該行為的評價與干預(yù), 即表達(dá)了國家對個人意思表示的態(tài)度, 若行為人的意志不符 合國家的意志,法院只能宣告該行為無效。3)發(fā)生時間不同,法律行為成立的時間決定了法律行為生效的時間。當(dāng)事人意思表示 合致, 法律行為即成立。 然而法律行為的生效有兩種情形,一是行為

12、成立后即告生效。二是在法律行為成立后,還需經(jīng)有關(guān)行政主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)或登記后,法律行為才生效。4)法律行為不成立與法律行為不生效的法律后果不一樣。法律行為不成立僅僅可能產(chǎn) 生信賴損害賠償責(zé)任, 而無效法律行為違反了國家的意志和社會利益, 不僅要承擔(dān)損害賠償 責(zé)任,還要承擔(dān)行政責(zé)任甚至是刑事責(zé)任。5. 簡述混淆行為的表現(xiàn)形式。1)仿冒他人經(jīng)法定程序獲得的外部標(biāo)識,即不經(jīng)任何授權(quán),擅自使用其他經(jīng)營者經(jīng)法 定程序獲得的外部標(biāo)識的行為, 包括經(jīng)注冊登記合法享有的注冊商標(biāo)、 企業(yè)商號名稱、 服務(wù) 標(biāo)記等商業(yè)標(biāo)志。如故意以他2)不正當(dāng)使用他人合法外部標(biāo)志的行為,即為了謀取競爭的有利地位,雖然不在自己 企業(yè)的名

13、稱、 商號、 商品或商標(biāo)等中直接使用其他經(jīng)營者合法使用的企業(yè)名稱、 商標(biāo)以及商 號、字號等商業(yè)標(biāo)識, 但對這些經(jīng)營者的合法外部標(biāo)識進(jìn)行不正當(dāng)使用的行為,人著名商標(biāo)作為自己的商號,或?qū)⑺讼碛惺⒆u(yù)的字號作為自己的商標(biāo)等。3)不正當(dāng)使用自己合法商業(yè)標(biāo)識的混淆行為,包括經(jīng)過注冊登記取得的和未經(jīng)注冊登 記但合法擁有的標(biāo)識, 造成其所提供的產(chǎn)品或服務(wù)與他人的產(chǎn)品或服務(wù)相混淆, 從而獲得不 正當(dāng)?shù)睦妗?)擅自使用知名商標(biāo)特有的商業(yè)標(biāo)識導(dǎo)致市場混淆的行為,包括那些不受國家法律明 文規(guī)定的保護(hù),但已經(jīng)具有形成知名企業(yè)和商品、服務(wù)盛譽(yù)重要價值的識別性標(biāo)志。5)仿冒他人產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)志和產(chǎn)地, 引人誤解的行為,

14、通過仿冒引誘消費(fèi)者上當(dāng)受騙, 誤以為是信譽(yù)好、技術(shù)先進(jìn)、質(zhì)量好的地區(qū)的產(chǎn)品而購買。6. 簡述累犯的分類和條件。累犯分為一般累犯和特殊累犯兩種,一般累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分 子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后, 在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的。 其構(gòu) 成要件有以下三點:1)前罪和后罪都是故意犯罪。2)前罪所判的刑罰和后罪應(yīng)當(dāng)判處的刑罰都是有期徒刑以上的刑罰。3)后罪必須發(fā)生在前罪刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后5 年之內(nèi)。特殊累犯是指危害國家安全的犯罪分子在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在任何時候再 犯危害國家安全罪的。其構(gòu)成要件有以下兩點:1)前罪與后罪都必須是危害國家安全罪。2)后

15、罪發(fā)生在前罪的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,沒有具體期限的限制。7. 刑事訴訟中提起審判監(jiān)督程序的方式有哪些?1)決定再審,即各級人民法院院長及其審判委員會,上級人民法院和最高人民法院發(fā) 現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定確有錯誤,決定提起審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審。2)提審,即原審人民法院的上級人民法院或最高人民法院經(jīng)過審查,發(fā)現(xiàn)原審法院已 經(jīng)生效的裁判確有錯誤, 需要提起審判監(jiān)督程序的,直接組成合議庭, 調(diào)取原審的案卷,對 案件進(jìn)行審理。提審后的判決、裁定為終審的判決、裁定。3)指令再審,即最高人民法院或上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)生效的且確有錯誤 的裁判,撤銷原判,指令原審法院或所屬其他下級人民法院

16、按審判監(jiān)督程序重新審理。4)再審抗訴,即最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,上裁定, 如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤, 有權(quán)依級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、 照法定程序向法院提起抗訴,啟動審判監(jiān)督程序。二、辨析題1. 答:題目說法是片面的。1)法律至上是法治的重要內(nèi)涵之一。法律在全部社會規(guī)范體系中居于主導(dǎo)地位,這是 法治的首要標(biāo)準(zhǔn)和要素。 在法治國家中, 法律理應(yīng)具有至高無上的地位和權(quán)威, 成為評判人 的一切外部行為的最終標(biāo)準(zhǔn), 成為一切權(quán)力和行為的正當(dāng)性來源。 只有賦予法律至上的效力 和權(quán)威,才有可能打造法治的社會。2)法治國家的建設(shè)還需要良法之治和體制保障兩個要

17、素。首先,法治的目的是保障人 權(quán),為達(dá)到此目的, 國家制定的法律必須是良好的法律, 是體現(xiàn)一定民主政治的法律, 而不 應(yīng)是違背人類理性和社會客觀發(fā)展規(guī)律的惡法。 其次, 法治的推進(jìn)需要一系列的制度作為保 障,在國家體制的設(shè)計方面,需要注重權(quán)力制衡,防止權(quán)力過于集中,形成專斷;需要保障 司法獨(dú)立,使司法機(jī)關(guān)獨(dú)立、公正、中立的行使職權(quán);需要確立司法審查制度,以確保對立 法權(quán)和行政權(quán)必要的監(jiān)督與控制。法律至上是法治的重要內(nèi)容,但如果缺乏良法之治,那么法律只會起到相反的效果, 如果沒有體制保障,徒法也不足以自行,因此這三個要素是互相依存,缺一不可的。2. 答:題目的說法是錯誤的。公民與人民兩個概念的含

18、義比較接近,但還是存在下列區(qū)別:1)二者性質(zhì)不同。公民是一個與外國人相對應(yīng)的概念,它們是以國籍進(jìn)行區(qū)分的;而 人民是一個與敵對勢力、 敵對分子相對應(yīng)的概念, 它們是按照不同歷史時期的主要矛盾為標(biāo) 準(zhǔn)進(jìn)行區(qū)分的。 因此, 人民這一概念在不同歷史時期有著不同的定義,而公民的界定標(biāo)準(zhǔn)是恒定不變的。2)二者范圍不同。公民從法律上說,可指代國家的每一個成員,既可指代政治上所說 的屬于人民范圍的人,也可指稱政治上屬于敵對勢力范圍的人,而后者決不能被稱為人民, 人民不可能包括國家的全體成員,其范圍比公民小。3)二者表達(dá)意義不同。公民表達(dá)的是一般個體的概念,而人民一般作為群體概念來使用。3. 答:陳某的行為構(gòu)

19、成有效的意思表示。意思表示由主觀要素和客觀要素構(gòu)成。其中,主觀要素分為目的意思和效果意思。目 的意思是指法律行為具體內(nèi)容的意思要素, 不具有目的意思或目的意思不完整, 都不構(gòu)成意 思表示。 效果意思是指使目的意思產(chǎn)生法律效力的意思, 即行為人希望使其表示的內(nèi)容產(chǎn)生 法律上效力的內(nèi)在意圖。 此外, 意思表示還須具備客觀要素, 即外部的表示行為, 表示行為 必須是行為人有意思的行為,且能夠為外界所認(rèn)知和了解。陳某的日記中具備了目的意思贈與藏書;具備了效果意思設(shè)立贈與關(guān)系;具 備了表示行為以文字為內(nèi)容, 因此, 該日記內(nèi)容完全具備了意思表示的構(gòu)成要件, 可以 認(rèn)定為有效的意思表示。4. 答:該觀點是

20、不正確的。1)傭金是居間合同的重要內(nèi)容,是中介組織提供居間勞務(wù)所獲得的報酬,合法傭金是 法律允許的一種商業(yè)行為; 而不正當(dāng)?shù)膫蚪饎t違反了經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)的規(guī)定, 是商業(yè)賄賂的一 種。要認(rèn)定傭金是否合理正當(dāng),就要明確傭金與商業(yè)賄賂之間的區(qū)別。2)傭金與商業(yè)賄賂有以下兩點區(qū)別,一是支付方式不同,傭金的支付者與中介人、經(jīng) 紀(jì)人之間一般都訂有居間或經(jīng)紀(jì)合同, 因此, 支付傭金經(jīng)營者必然公開入賬, 收受傭金的中 介人也會如實入賬, 并依法納稅; 而商業(yè)賄賂的收受者是在地下暗中進(jìn)行的, 不可能公開入 賬。二是收取者的身份不同, 收取傭金的中介機(jī)構(gòu)都具有合法的經(jīng)營主體資格, 而商業(yè)賄賂 的收受者都是中間人,一般

21、都不具有經(jīng)營主體資格。三、案例題1. 答:1)關(guān)于甲的行為定性:甲在著手盜竊丙的保險柜時,因罪行敗露,臨時起意實施殺害丙的行為,甲的犯罪目 的是取得財物,客觀上又實施了故意殺人的行為,根據(jù)刑法第 269 條的規(guī)定,其殺人行 為屬于盜竊過程中為抗拒抓捕而對被害人使用暴力,應(yīng)當(dāng)成立搶劫罪。根據(jù)刑法第 263 條的規(guī)定, 甲的行為屬于搶劫致人死亡, 構(gòu)成搶劫罪的結(jié)果加重犯。 而事后根據(jù)乙告知的方 法打開保險柜取出現(xiàn)金,只是搶劫罪中的取財行為,并不單獨(dú)構(gòu)成盜竊罪。關(guān)于乙的行為定性: 乙先前搶劫的提議并未被甲接受,雙方?jīng)]有達(dá)成合意,不存在共同犯罪的故意,搶劫 罪是甲的個人犯罪, 與乙無關(guān)。 事后甲向乙套

22、問打開保險柜的方法, 但并未告知?dú)⒑Ρ氖?實,因而乙也沒有傳授犯罪方法罪的故意。在本案中,乙不構(gòu)成犯罪。2)根據(jù)司法解釋規(guī)定,只有在案發(fā)后沒有受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施,自動投案如 實供述自己的罪行的, 才能成立自首。 本案中, 甲被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后逃跑再歸案的,不符合自首的條件,即使甲供述自己的罪行,也不能認(rèn)定為自首。2. 答:1)王某不是本案當(dāng)事人,因為訴訟是以甲公司的名義提起的,王某作為甲公司的法定 代理人,可以直接代表甲公司參加訴訟。江某不是本案當(dāng)事人, 因為他并未參與本案毀壞財物的行為, 但由于小江不滿 18 周歲, 江某是其法定代理人。小江是本案當(dāng)事人,因為他是本案毀壞財物

23、的行為人,是共同被告之一。2)損壞設(shè)備登記表不能作為本案證據(jù)使用。因為這是甲公司工作人員所作的記錄,并 不具有客觀性,因而不能成為民事證據(jù)。照片和錄音資料都具有客觀真實屬性, 都可以作為證據(jù)使用, 照片屬于物證, 錄音資料 屬于視聽資料。3)甲公司委托尚律師全權(quán)處理本案,實則是一種一般授權(quán),尚某可以行使屬于一般授 權(quán)范圍內(nèi)的各項訴訟權(quán)利,但不能進(jìn)行和解、 變更訴訟請求、 承認(rèn)對方訴訟請求、 增加和放 棄訴訟請求、撤訴以及上訴等特別授權(quán)事項。四、論述題1. 答:意思表示不自由是指表意人的意思表示是在他人不當(dāng)干涉下作出的,從而使其 意思表示存在瑕疵。意思表示不自由主要有欺詐和脅迫這兩種情形。(一)

24、欺詐 欺詐,是指故意編造虛假情況或隱瞞真實情況使表意人陷入錯誤判斷而作出意思表示 的行為。欺詐需要具備三個構(gòu)成要件:1)欺詐人必須有欺詐的故意并且實施了欺詐行為。其中, 欺詐的故意應(yīng)具備兩層意思,一是有使被欺詐人陷入錯誤判斷的意思, 二是有使被欺詐人因該錯誤判斷而作出意思表示的 意思。此外,欺詐行為必須是積極的作為,消極的隱藏事實原則上不構(gòu)成欺詐。2)表意人因錯誤而進(jìn)行意思表示,錯誤與意思表示之間存在因果關(guān)系,若表意人的意 思表示非因錯誤而作出,則不構(gòu)成欺詐。3)欺詐行為與表意人的意思表示具有因果關(guān)系,表意人所作出的錯誤意思表示是欺詐 行為的結(jié)果。基于欺詐而作出的意思表示的效力表現(xiàn)在以下兩方面:1)意思表示對當(dāng)事人的效力。意思表示能否撤銷應(yīng)視情況而定:當(dāng)欺詐人是法律關(guān)系一方當(dāng)事人之時, 表意人可以撤銷意思表示; 當(dāng)欺詐人是法律關(guān)系當(dāng)事人之外的第三人之時, 若該意思表示無相對人或相對人明知或應(yīng)該知道該事實的, 則表意人可以撤銷意思表示, 若 相對人并不知情,則表意人不得撤銷意思表示。2)意思表示對第三人的效力。表意人因被欺詐而作出意思表示的,撤銷權(quán)能否對抗第 三人取決于第三人是否具有善意。 只有在第三人明知該事實的情況下, 表意人的撤銷權(quán)才具 有對抗效力。(二)脅迫 脅迫,是指以不法加害相威脅迫使表意人在恐懼的情況下做出違背真實意思的表示行 為。脅迫的構(gòu)成要件

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論