朝鮮核問題對(duì)中國(guó)的影響PPT課件

1、 08級(jí)1班 一.朝核問題概述二.朝核問題由來三.朝核六方會(huì)談四.朝鮮的核設(shè)施五.關(guān)于朝鮮核試驗(yàn)的影響分析朝鮮核問題朝鮮核問題: 是指朝鮮開發(fā)核應(yīng)用能力而引起的地區(qū)安全和外交 等一系列問題，相關(guān)方為美國(guó)、中國(guó)、韓國(guó)、俄羅 斯和日本。朝鮮位于亞太東部,與中國(guó)、俄羅斯、韓國(guó)接壤，并且與日本國(guó)隔海相望。地理位置十分敏感朝核問題始于20世紀(jì)90年代初。當(dāng)時(shí)，美國(guó)根據(jù)衛(wèi)星資料懷疑朝鮮開發(fā)核武器，揚(yáng)言要對(duì)朝鮮的核設(shè)施實(shí)行檢查。朝鮮則宣布無意也無力開發(fā)核武器，同時(shí)指責(zé)美國(guó)在韓國(guó)部署核武器威脅它的安全。第一次朝鮮半島核危機(jī)由此爆發(fā)。根據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）的資料，朝鮮于20世紀(jì)50年代末開始核技術(shù)研究。

2、60年代中期，在蘇聯(lián)的幫助下，朝鮮創(chuàng)建了寧邊原子能研究基地，培訓(xùn)了大批核技術(shù)人才。當(dāng)時(shí)，朝鮮從蘇聯(lián)引進(jìn)了第一座800千瓦核反應(yīng)堆，使朝鮮核技術(shù)研究初具規(guī)模。此后，寧邊成為朝鮮核工業(yè)重地。寧邊核設(shè)施位于朝鮮首都平壤以北約130公里處，是朝鮮主要的核研究中心。寧邊5兆瓦核反應(yīng)堆屬于石墨反應(yīng)堆，于1980年動(dòng)工，1987年建成。這種核反應(yīng)堆的廢燃料棒可被用來提取制造核武器的原料钚。美國(guó)從1958年開始，在朝鮮半島南部及其臨近地區(qū)部署了大約2600件核武器。部署在韓國(guó)的核武器主要是短程核導(dǎo)彈、核炮彈等，其針對(duì)朝鮮的目的很明確。美國(guó)還為韓國(guó)提供了核保護(hù)傘。盡管前蘇聯(lián)和中國(guó)都曾經(jīng)對(duì)朝鮮的安全做出過承諾，但

3、是，這種承諾似乎都不包括提供核保護(hù)傘；而且，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，蘇聯(lián)和中國(guó)都沒有在朝鮮長(zhǎng)期駐軍，因此，在核領(lǐng)域的安全問題上，朝鮮與中國(guó)或者蘇聯(lián)的關(guān)系并不密切。這種態(tài)勢(shì)導(dǎo)致以下后果。第一，朝鮮在安全上更傾向于發(fā)展戰(zhàn)略武器能力，而不是依賴與蘇聯(lián)或中國(guó)的軍事同盟關(guān)系。其次，由于當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)和中國(guó)在安全上給朝鮮的承諾不包括核領(lǐng)域，因此，兩國(guó)對(duì)朝鮮核武器發(fā)展政策的影響力也極其有限。在建的核設(shè)施1974年，朝鮮加入國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA），1985年12月，朝鮮加入不擴(kuò)散核武器條約。按照該條約規(guī)定，成員國(guó)必須接受國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）對(duì)其核設(shè)施的檢查，但朝鮮卻一直拒絕接受其檢查。美國(guó)從20世紀(jì)70年代起關(guān)

4、注朝鮮的核項(xiàng)目，1988年下半年，美國(guó)正式對(duì)國(guó)際宣稱朝鮮在寧邊的核反應(yīng)堆已經(jīng)能生產(chǎn)可制造兩至三枚原子彈的钚，此舉立刻引起朝鮮的強(qiáng)烈反應(yīng)和國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。1991年9月27日，前任美國(guó)總統(tǒng)喬治赫伯特沃克布什（George Herbert Walker Bush）宣布，撤除美國(guó)部署在世界各地的主要戰(zhàn)術(shù)核武器。這是當(dāng)時(shí)東西方全球戰(zhàn)略互動(dòng)的一部分，它在事實(shí)上大體滿足了朝鮮要求美國(guó)撤出駐韓國(guó)核武器的呼吁，客觀上推動(dòng)了朝鮮核問題的積極轉(zhuǎn)變。1991年底，朝鮮半島北南雙方簽署了互不侵犯協(xié)定；韓國(guó)政府宣布韓國(guó)不存在任何核武器，表明美國(guó)已經(jīng)完全撤除其部署的核武器。朝韓雙方簽署了朝鮮半島無核化宣言。1992年

5、1月底，朝鮮與國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）簽署了接受安全保障協(xié)議。1992年5月至1993年2月，朝鮮接受了國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）6次不定期核檢查。但是，1992年下半年，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）與朝鮮就視察問題出現(xiàn)摩擦。1993年3月12日，朝鮮第一次宣布退出不擴(kuò)散核武器條約。在朝鮮的宣布生效之前，美國(guó)和朝鮮進(jìn)行了副部長(zhǎng)級(jí)的談判，并于1993年6月11日達(dá)成一個(gè)聯(lián)合聲明。原則上，這次核危機(jī)得以解決，實(shí)際上，雙方仍有很多爭(zhēng)執(zhí)。1994年5月30日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提出對(duì)朝鮮進(jìn)行核項(xiàng)目調(diào)查并對(duì)其進(jìn)行制裁。1994年6月，美國(guó)前總統(tǒng)卡特前往平壤斡旋，與朝鮮政府達(dá)成了朝核問題框架協(xié)定，此一協(xié)議是朝鮮

6、核危機(jī)的直接淵源。按照朝核問題框架協(xié)定的要求，朝鮮必須凍結(jié)其各種核項(xiàng)目，并在所有核設(shè)施上加裝監(jiān)控系統(tǒng)，禁止一切關(guān)閉項(xiàng)目的重啟。因擔(dān)心朝鮮發(fā)展核武器，1994年10月21日，美國(guó)與朝鮮在日內(nèi)瓦簽署了一項(xiàng)關(guān)于朝核問題的朝美核框架協(xié)議，朝鮮凍結(jié)其核設(shè)施，美國(guó)牽頭成立朝鮮半島能源開發(fā)組織，負(fù)責(zé)為朝鮮建造輕水反應(yīng)堆并提供重油，以彌補(bǔ)朝鮮停止核能計(jì)劃造成的電力損失。此后，寧邊5兆瓦反應(yīng)堆中8000根廢燃料棒被取出封存。然而，美、日、韓三國(guó)協(xié)助朝鮮拆卸石墨反應(yīng)堆并幫助朝鮮建設(shè)兩座輕水反應(yīng)堆的承諾一拖再拖。這兩座反應(yīng)堆的發(fā)電能力約為2千兆瓦。2001年，美國(guó)總統(tǒng)喬治沃克布什（George Walker Bus

7、h）上臺(tái)后，美國(guó)對(duì)朝政策變?yōu)閺?qiáng)硬，并于2002年初將朝鮮與伊朗、伊拉克一起稱為“邪惡軸心”，媒體披露的美國(guó)核態(tài)勢(shì)審議報(bào)告也將朝鮮列為使用核武器的對(duì)象之一。2002年10月美國(guó)總統(tǒng)特使、助理國(guó)務(wù)卿凱利訪問平壤后，美國(guó)宣布朝鮮“已承認(rèn)”鈾濃縮計(jì)劃，并指控朝鮮正在開發(fā)核武器。朝鮮則表示，朝鮮“有權(quán)開發(fā)核武器和比核武器更厲害的武器”。同年12月，美國(guó)以朝鮮違反朝美核框架協(xié)議為由停止向朝提供重油。隨后，朝鮮宣布解除核凍結(jié)，拆除國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）在其核設(shè)施上安裝的監(jiān)控設(shè)備，重新啟動(dòng)用于電力生產(chǎn)的核設(shè)施。2003年1月10日，朝鮮政府發(fā)表聲明，宣布再次退出不擴(kuò)散核武器條約，但同時(shí)朝鮮表示無意開發(fā)核武

8、器。朝鮮核危機(jī)正式爆發(fā)。2003年8月27日至29日，中國(guó)、朝鮮、美國(guó)、韓國(guó)、俄羅斯和日本在北京舉行六方會(huì)談。 2005年9月，第四輪六方會(huì)談達(dá)成共同聲明。朝方承諾，放棄一切核武器及現(xiàn)有核計(jì)劃，早日重返不擴(kuò)散核武器條約；美方確認(rèn)，美國(guó)在朝鮮半島沒有核武器，無意以核武器或常規(guī)武器攻擊或入侵朝鮮。 2005年11月，第五輪六方會(huì)談第一階段會(huì)議在北京舉行，最終達(dá)成主席聲明，各方重申將根據(jù)“承諾對(duì)承諾、行動(dòng)對(duì)行動(dòng)”原則早日實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無核化目標(biāo)。 2006年10月9日，朝鮮宣布成功進(jìn)行一次地下核試驗(yàn)。 2007年2月8日，第五輪六方會(huì)談第三階段會(huì)議在北京舉行。2月13日，六方達(dá)成共同文件。 2007年

9、7月14日，在韓國(guó)運(yùn)送的第一批6200噸重油抵達(dá)朝鮮先鋒港后，朝方關(guān)閉寧邊核設(shè)施。同日，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的核查人員時(shí)隔5年后重返朝鮮，前往寧邊地區(qū)監(jiān)督和驗(yàn)證關(guān)閉核設(shè)施。 2007年10月3日，第六輪六方會(huì)談第二階段會(huì)議通過了落實(shí)共同聲明第二階段行動(dòng)的共同文件。根據(jù)文件，朝鮮應(yīng)在2007年年底前完成寧邊核設(shè)施的去功能化并全面申報(bào)核計(jì)劃；美國(guó)根據(jù)朝方行動(dòng)并行履行其對(duì)朝承諾。 2008年1月1日，因雙方就申報(bào)問題存在分歧，朝鮮錯(cuò)過原定申報(bào)核計(jì)劃期限。 2008年5月8日，朝鮮向當(dāng)天抵達(dá)平壤訪問的美國(guó)國(guó)務(wù)院韓國(guó)科科長(zhǎng)金成遞交共有18萬多頁的朝鮮核計(jì)劃文件。美國(guó)政府稱此舉為核查朝鮮核計(jì)劃的“重要一步”。

10、2008年8月26日，朝鮮宣布，由于美國(guó)拒絕將朝鮮從所謂“支持恐怖主義”國(guó)家名單中除名，朝方已停止寧邊地區(qū)核設(shè)施的去功能化作業(yè)，并“考慮采取按原狀重新恢復(fù)寧邊核設(shè)施的措施”。 2008年10月11日，美國(guó)宣布將朝鮮從所謂“支恐”國(guó)家名單中除名。朝鮮12日宣布，重新開始去功能化進(jìn)程。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)調(diào)查人員隨后獲許進(jìn)入寧邊核設(shè)施。 2009年4月5日，朝鮮中央通訊社發(fā)表新聞公報(bào)，宣布朝鮮于當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月5日11時(shí)20分（北京時(shí)間10時(shí)20分）成功發(fā)射“光明星2號(hào)”試驗(yàn)通信衛(wèi)星。2009年4月13日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就朝鮮發(fā)射問題一致通過一份主席聲明。聲明說，發(fā)射活動(dòng)違背安理會(huì)2006年通過的第1718號(hào)

11、決議，安理會(huì)對(duì)此表示“譴責(zé)”，要求朝鮮不再進(jìn)行進(jìn)一步的發(fā)射活動(dòng)。 2009年4月25日，朝鮮外務(wù)省宣布，朝鮮已開始對(duì)從試驗(yàn)核反應(yīng)堆中取出的乏燃料棒進(jìn)行再處理。 2009年4月29日，朝鮮外務(wù)省發(fā)表聲明說，如果聯(lián)合國(guó)安理會(huì)不就侵犯朝鮮自主權(quán)的行動(dòng)“賠禮道歉”，朝鮮將再次進(jìn)行核試驗(yàn)和試射洲際彈道導(dǎo)彈。 2009年5月25日，朝鮮宣布成功實(shí)施核試驗(yàn)，稱這次核試驗(yàn)在爆炸當(dāng)量和控制技術(shù)方面取得進(jìn)展，進(jìn)一步提高了核威懾能力。 朝鮮的核設(shè)施為使朝核問題和平解決，中國(guó)政府積極斡旋，于2003年4月促成有朝鮮、中國(guó)、美國(guó)參加的朝核問題三方會(huì)談。2003年8月，中國(guó)在北京舉行有中國(guó)、朝鮮、韓國(guó)、美國(guó)、日本、俄羅斯

12、參加的朝核問題六方會(huì)談，并確立了通過談判和平解決朝核問題的原則。截至2008年6月，六方會(huì)談已進(jìn)行到第6輪。各方認(rèn)真、全面地闡述了各自的原則立場(chǎng)和方案設(shè)想，并達(dá)成重要共識(shí)，即確認(rèn)朝核問題應(yīng)通過對(duì)話以和平方式解決的原則。朝鮮強(qiáng)調(diào)只有美國(guó)放棄對(duì)朝敵對(duì)政策，朝鮮才能放棄核計(jì)劃。在此基礎(chǔ)上，朝鮮提出“口頭對(duì)口頭”原則作為第一階段行動(dòng)措施，即朝鮮凍結(jié)核武器計(jì)劃，美國(guó)相應(yīng)放棄對(duì)朝敵對(duì)政策。美國(guó)重申，在關(guān)切的問題解決后，美國(guó)最終愿與朝鮮實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；?。在棄核目標(biāo)上，美方再次重申“全面、可核查、不可逆轉(zhuǎn)地放棄核計(jì)劃”概念。與會(huì)六方最終以主席聲明的形式闡明了各方共識(shí)，這是六方會(huì)談首次以書面文件形式確定會(huì)談的成果

13、朝鮮進(jìn)一步明確棄核意愿，首次表示可以透明地放棄一切核武器及相關(guān)計(jì)劃。美國(guó)則提出了一項(xiàng)包括朝鮮棄核，同時(shí)也涵蓋了朝方的安全關(guān)切、能源需求以及取消封鎖要求等內(nèi)容的“轉(zhuǎn)變性方案”。但雙方在棄核的范圍和方式以及關(guān)于核凍結(jié)的范圍和相應(yīng)措施等方面存在分歧。最終，與會(huì)各方同意“以循序漸進(jìn)的方式，按照口頭對(duì)口頭、行動(dòng)對(duì)行動(dòng)”的原則尋求和平解決朝核問題的途徑。經(jīng)過兩個(gè)階段艱苦談判，各方通過了六方會(huì)談進(jìn)程啟動(dòng)以來的首份具有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的共同聲明（919共同聲明）。朝方承諾，放棄一切核武器及現(xiàn)有核計(jì)劃；美方確認(rèn)無意以核武器或常規(guī)武器攻擊或入侵朝鮮；各方尊重朝方擁有和平利用核能的權(quán)利等。第一階段會(huì)議通過的主席聲明中重申，

14、將根據(jù)“承諾對(duì)承諾、行動(dòng)對(duì)行動(dòng)”原則全面履行共同聲明，早日可核查地實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無核化目標(biāo)，維護(hù)朝鮮半島及東北亞地區(qū)的持久和平與穩(wěn)定。此后，會(huì)談曾因朝鮮反對(duì)美國(guó)的金融制裁而陷入僵局。第一階段會(huì)議如期舉行，各方聽取了五個(gè)工作組的報(bào)告，就落實(shí)起步行動(dòng)和下一階段行動(dòng)計(jì)劃進(jìn)行了探討。會(huì)后各方發(fā)表了第一階段會(huì)議主席聲明。重申將認(rèn)真履行在919共同聲明和落實(shí)共同聲明起步行動(dòng)共同文件中做出的承諾。2009年4月13日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)針對(duì)朝鮮5日試射通信衛(wèi)星的問題通過了一份主席聲明，要求北韓遵守聯(lián)合國(guó)安理會(huì)禁止進(jìn)行此類發(fā)射的1718號(hào)決議。第二天（4月14日），朝鮮外務(wù)省即發(fā)表聲明，宣布退出六方會(huì)談并將重啟核設(shè)施

15、建設(shè)。 20世紀(jì)50年代末，朝鮮就已開始了核技術(shù)的研究工作。前蘇聯(lián)在1965年幫助朝鮮建立了“寧邊原子能研究所”，培訓(xùn)了部分核技術(shù)人才。當(dāng)時(shí)，朝鮮從前蘇聯(lián)引進(jìn)了第一座800千瓦的核反應(yīng)堆，核技術(shù)研究初具規(guī)模。寧邊成為朝鮮的核工業(yè)重地，這里能提煉濃縮的鈾元素，可用于生產(chǎn)核武器，因而也成為美國(guó)和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）格外關(guān)注的地方。到20世紀(jì)末，朝鮮相繼建成了6個(gè)核研究中心、2座研究性質(zhì)的核反應(yīng)堆和1座核電試驗(yàn)堆，已在全國(guó)范圍內(nèi)探明可開采的鈾儲(chǔ)量多達(dá)400萬噸，有6座鈾礦可以開采。朝鮮已建成3座二氧化鈾轉(zhuǎn)化廠、1座天然鈾燃料組件制造廠和1個(gè)核廢料貯存場(chǎng)，基本建成了從鈾礦開采到核廢料處理的核燃料

16、循環(huán)體系，具備了研究、制造核武器的能力。1989年，朝鮮承認(rèn)在寧邊建成的一個(gè)電功率為5兆瓦的石墨冷卻研究用反應(yīng)堆因?yàn)殁櫲剂习敉獗礓唽悠茡p，不得不對(duì)核廢料進(jìn)行后處理，并因此獲得130克钚。寧邊核設(shè)施位于朝鮮首都平壤以北約130公里處，是朝鮮主要的核研究中心。這里擁有朝鮮唯一的正在運(yùn)轉(zhuǎn)的5兆瓦核反應(yīng)堆。寧邊核反應(yīng)堆屬于石墨反應(yīng)堆，1980年動(dòng)工，1987年建成。這種核反應(yīng)堆的廢燃料棒可被用來提取制造核武器的原料钚。 根據(jù)1994年10月朝美兩國(guó)在日內(nèi)瓦簽署的關(guān)于朝核問題框架協(xié)議，朝鮮凍結(jié)其現(xiàn)有的核計(jì)劃，美國(guó)則負(fù)責(zé)在大約10年時(shí)間內(nèi)為朝鮮建造一座2000兆瓦或兩座1000兆瓦的輕水反應(yīng)堆；在輕水反應(yīng)

17、堆建成前，美國(guó)將同其他國(guó)家一起向朝鮮提供重油，以彌補(bǔ)朝鮮停止核能計(jì)劃造成的電力損失。 為了履行美朝核框架協(xié)議，并為此籌集資金和提供技術(shù)，在美國(guó)的推動(dòng)下，朝鮮半島能源開發(fā)組織于1995年3月9日在紐約成立，成員包括韓國(guó)、日本、加拿大、澳大利亞、新西蘭、芬蘭、阿根廷、智利和部分歐盟成員國(guó)。同年6月13日，朝鮮和美國(guó)在吉隆坡達(dá)成落實(shí)日內(nèi)瓦核問題框架協(xié)議的具體方案。雙方重申履行日內(nèi)瓦協(xié)議的政治承諾。輕水反應(yīng)堆的模式將由能源開發(fā)機(jī)構(gòu)選定，它將是由美國(guó)設(shè)計(jì)、采用美國(guó)技術(shù)、當(dāng)前正在生產(chǎn)的先進(jìn)型。朝美雙方將盡早締結(jié)有關(guān)輕水反應(yīng)堆的協(xié)議。同時(shí)，朝鮮將盡早與能源開發(fā)組織舉行談判，解決懸而未決的問題。 一，對(duì)朝鮮的

18、意義 振奮國(guó)民精神，鞏固政權(quán)統(tǒng)治。 朝鮮有了自己當(dāng)家做主（國(guó)家防御）的本錢。 有了進(jìn)行流氓活動(dòng)（對(duì)外武力打擊）的實(shí)質(zhì)能力。 有了向四周開價(jià)要錢的資本，討價(jià)還價(jià)的籌碼。二，對(duì)東北亞格局的影響1，對(duì)朝鮮和韓國(guó)的關(guān)系的影響 朝鮮和韓國(guó)是朝鮮半島上兩個(gè)自古相依為命，因大國(guó)爭(zhēng)霸長(zhǎng)久分裂，都以統(tǒng)一為己任的國(guó)家。朝鮮實(shí)行集權(quán)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，勒緊褲帶搞核武器；韓國(guó)實(shí)行自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，力發(fā)展經(jīng)濟(jì)和常規(guī)武器。其各自的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和軍事發(fā)展方向正向符合，一旦整合，可實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，朝鮮提供人力、土地資源，核武器的立國(guó)根本；韓國(guó)提供資本、技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)，常規(guī)武器的具體防御。朝鮮半島總體實(shí)力將產(chǎn)生倍增，東北亞局勢(shì)將大為改觀。同時(shí)，無

19、論是朝鮮的集權(quán)還是韓國(guó)的自由化，兩國(guó)國(guó)內(nèi)政局的都很穩(wěn)定，對(duì)外更容易以一種合力的姿態(tài)來面對(duì)。朝鮮核試驗(yàn)的成功，也為朝鮮在統(tǒng)一過程中爭(zhēng)取了主動(dòng)權(quán)。即使一時(shí)還不能整合，一個(gè)在政治軍事上給中國(guó)不斷制造麻煩，一個(gè)在經(jīng)濟(jì)文化上不斷蠶食中國(guó)市場(chǎng)，兩個(gè)對(duì)中國(guó)都形成了巨大的不利因素。韓朝統(tǒng)一前可先合作，只要金氏政權(quán)在合作中能維持并發(fā)展其在朝鮮半島北部領(lǐng)土和軍事上的地位，他就會(huì)合作。 2，對(duì)朝鮮、韓國(guó)和日本的關(guān)系的影響 不可否認(rèn)，朝鮮核試驗(yàn)對(duì)日本有威脅，而且在日本新首相上臺(tái)、對(duì)韓國(guó)訪問之際，也有點(diǎn)下馬威的味道。但朝日關(guān)系及韓日關(guān)系并非完全對(duì)立。日韓雖然在局部領(lǐng)土上有爭(zhēng)議，而且看似鬧的很厲害，但是在大的利益上其合作

20、的可能比沖突的可能更大，如果給二者共同瓜分中國(guó)市場(chǎng)和海外資源的機(jī)會(huì)，二者會(huì)毫不猶豫的合作起來。至于朝鮮和日本，更多的是意識(shí)形態(tài)的分歧和歷史遺留問題，沒有現(xiàn)實(shí)利益沖突，日本只要在意識(shí)形態(tài)和歷史問題上向朝鮮做以姿態(tài)上的讓步，同時(shí)提供實(shí)質(zhì)的利益上的支援，朝鮮和日本的茍合也不是沒有可能。而在朝韓日背后還有美國(guó)的支撐和控制，這是另一個(gè)重大關(guān)系，即對(duì)朝鮮和美國(guó)的關(guān)系的影響，這點(diǎn)下文詳談。 朝鮮核試驗(yàn)是否會(huì)刺激韓日發(fā)展核力量？會(huì)在心理上有一定刺激，但影響并不大。核武器不同于核體系，有一兩件核武器也不同于完善的核體系建立。建設(shè)核體系的投入太大，面臨國(guó)內(nèi)實(shí)力和國(guó)際壓力雙重挑戰(zhàn)，非小國(guó)所能承擔(dān)。只有在大國(guó)的國(guó)家安

21、全層面與世界格局均勢(shì)上，核體系才能發(fā)揮作用，是無用之大用。發(fā)展核武器的目的是為了維護(hù)國(guó)家安全和國(guó)際政治格局的均衡，既然通過其他方式能維護(hù)國(guó)家安全，為什么一定要通過核方式，在直接投入上太大，需要的保障成本與環(huán)節(jié)太多，直接經(jīng)濟(jì)利益太少，并不是一個(gè)合適的選擇。只有像朝鮮這樣的流氓國(guó)家才孤注一擲發(fā)展核武器，作為對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行核訛詐的資本，而非為了其本國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)與根本的國(guó)家安全和國(guó)家利益。而且，如前所述，韓國(guó)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，從體制上不適合于發(fā)展核武器，而且朝鮮和韓國(guó)屬于同一民族，在民族心理上有認(rèn)同，朝鮮的成功也可能為韓國(guó)共享，二者并不沖突。至于日本，在美俄中大國(guó)林立中，更關(guān)注來自中國(guó)的迅猛發(fā)展和軍事實(shí)力的增長(zhǎng)，

22、如果朝鮮的具有不確定因素的核能力就能威脅日本，成為日本發(fā)展核武器的根本刺激和動(dòng)力的話，那是對(duì)中國(guó)的無視。3，對(duì)朝鮮和美國(guó)的關(guān)系的影響 首先考慮朝鮮對(duì)美國(guó)的意義，也是美國(guó)對(duì)朝鮮態(tài)度的根源：美國(guó)對(duì)朝鮮的敵視是冷戰(zhàn)對(duì)蘇聯(lián)和中國(guó)敵視的延續(xù)，朝鮮如果背后沒有中國(guó)和俄羅斯，其本身無論從地緣還是資源角度，對(duì)美國(guó)來說都沒有太大的利用價(jià)值，和伊朗這個(gè)占據(jù)世界能源庫和亞歐大陸地理中心位置的國(guó)家絕不能相提并論。美國(guó)對(duì)伊朗的打擊控制是直接利益，關(guān)系到伊朗的生死存亡，對(duì)朝鮮是間接問題，朝鮮本身不具有自主性。如果說比較的話，朝鮮和越南具有可比性，這點(diǎn)在下文中詳談。二戰(zhàn)之后，如果單獨(dú)是朝鮮的話，美國(guó)根本沒有出兵和在朝鮮半島

23、上駐軍的必要，從代價(jià)和利益上講都是絕對(duì)不合算的。朝鮮的核武器問題對(duì)美國(guó)在可以遇見的將來根本無法形成實(shí)質(zhì)性的威脅，美國(guó)之所以反對(duì)朝鮮擁有核武器一是作為對(duì)核武器的一貫的壟斷心理，二是為防止核擴(kuò)散而努力。如果朝鮮的核武器只是有關(guān)朝鮮，那么美國(guó)一次外科手術(shù)打擊就能解決問題，美國(guó)絕對(duì)有條件有能力有魄力有傳統(tǒng)在不動(dòng)用陸軍的情況下通過空中打擊解決朝鮮的核問題，消滅朝鮮核潛力。而且，如果美國(guó)這么做，大家也會(huì)覺得很正常，反正美國(guó)想打誰就打誰，流氓慣了，但美國(guó)一直沒有這么做，看似是因?yàn)槌r背后有中俄，但是否有將球踢給中國(guó)的意思呢，而且筆者個(gè)人認(rèn)為，后者的可能性或許更大。而中國(guó)即使有能力摧毀朝鮮的核能力，也恰恰不能

24、這么做，在國(guó)際上將自己陷入一個(gè)更加被動(dòng)的位置。4，對(duì)俄羅斯的影響 朝鮮在傳統(tǒng)上更倚重俄羅斯，這次核試驗(yàn)雖然也不符合俄羅斯的利益，但對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略重心根本未形成威脅，朝鮮畢竟離莫斯科太遠(yuǎn)。這次朝鮮核試驗(yàn)的成功首先將中國(guó)推向了國(guó)際復(fù)雜環(huán)境舞臺(tái)的第一線，俄羅斯也樂得先看看熱鬧，觀望一番，為它自己的發(fā)展?fàn)幦r(shí)間和緩沖。5，對(duì)世界其他國(guó)家和地區(qū)的影響 朝鮮核試驗(yàn)的成功對(duì)世界其他國(guó)家和地區(qū)的具體影響很小，但是在核擴(kuò)散這一點(diǎn)上，又一次有了新的突破，擴(kuò)大了不負(fù)責(zé)的核擴(kuò)散的影響。 中朝交通橋中朝交通橋表面上越來越緊張的朝核問題，確實(shí)正在考驗(yàn)中國(guó)“第四代”領(lǐng)導(dǎo)集體的政治智慧，前天，外交部部長(zhǎng)楊潔褫又表態(tài)說，中國(guó)對(duì)

25、朝鮮的政策不會(huì)有大的改變，中國(guó)的對(duì)朝政策是公開的，但今天又看到消息，中美日將在7月做三國(guó)會(huì)談磋商包括朝核問題在內(nèi)的東亞局勢(shì)。不過，也可以說，在7月到來之前，朝鮮核問題都不會(huì)有個(gè)明確的說法，大家還是要“談”而不是打。超碼國(guó)內(nèi)那種甚囂塵上的要“鎮(zhèn)壓朝鮮”的親美主張至少還沒有得勢(shì)。而我估計(jì)，這次的朝鮮核危機(jī)最后也還是個(gè)不了了之，中國(guó)在里面充當(dāng)?shù)淖饔檬呛褪吕泻推胶庹摺５谝?，第一，中?guó)應(yīng)保持對(duì)朝鮮政策從1949年建國(guó)以來的延續(xù)性，中國(guó)政府和政權(quán)在沒有改變顏色和性質(zhì)的時(shí)候，不應(yīng)也不能對(duì)朝鮮這樣一個(gè)重要的地緣戰(zhàn)略伙伴輕易改變外交及政治政策，而且是在它的政權(quán)并沒有改變的情況下，而現(xiàn)在對(duì)這個(gè)政策有動(dòng)搖作用的是中國(guó)國(guó)內(nèi)某種人群對(duì)朝鮮政權(quán)價(jià)值觀的批評(píng)，但中國(guó)在朝鮮現(xiàn)政權(quán)穩(wěn)定方面所系的國(guó)家利益沒有任何改變，中國(guó)如果主動(dòng)將朝鮮而且是一個(gè)可能擁有核武器的朝鮮推向反面，就變成了天下最大的大傻瓜。第二，第二，對(duì)一個(gè)有核武的朝鮮和一個(gè)沒有核武的朝鮮，在外交政策的微觀方面中國(guó)可以有不同的姿態(tài)和表態(tài)，前提是盡量使朝鮮去核或者使之不危害中國(guó)利益，再甚就是進(jìn)一處控制和主導(dǎo)朝鮮的核開發(fā)，在這方面中國(guó)不能自己把棋走死，而且作為朝鮮最重要的鄰邦，中國(guó)一直掌握著主動(dòng)權(quán)，所以中國(guó)外交官（而不是軍隊(duì)）在這方面要更有作為，他們只要把用在美國(guó)身上的作為的二分之一用朝鮮身上，就可以令中國(guó)做到這一點(diǎn)，這件事的最