修改后復(fù)審無效的審查0903

1、1復(fù)審復(fù)審 無效宣告請無效宣告請求的審查求的審查專利法、專利法實施細(xì)則、審查指南修專利法、專利法實施細(xì)則、審查指南修改后復(fù)審、無效宣告請求審查的主要變化改后復(fù)審、無效宣告請求審查的主要變化專利復(fù)審委員會專利復(fù)審委員會 石競石競20102010年年3 3月月2一、復(fù)審請求的審查一、復(fù)審請求的審查1、 專利法實施細(xì)則第6060條第2 2款規(guī)定：復(fù)審請求不符合專利法第是九條第一款或者第四十一復(fù)審請求不符合專利法第是九條第一款或者第四十一條第一款規(guī)定的，專利復(fù)審委員會不予受理，書面通知復(fù)條第一款規(guī)定的，專利復(fù)審委員會不予受理，書面通知復(fù)審請求人并說明理由。審請求人并說明理由。指南第四部分第二章第2.6

2、節(jié)（3）修改為：對于根據(jù)專利法第十九條第一款規(guī)定應(yīng)當(dāng)委托專利代對于根據(jù)專利法第十九條第一款規(guī)定應(yīng)當(dāng)委托專利代理機構(gòu)的復(fù)審請求人，未按規(guī)定委托的，其復(fù)審請求不予理機構(gòu)的復(fù)審請求人，未按規(guī)定委托的，其復(fù)審請求不予受理。受理。3一、復(fù)審請求的審查一、復(fù)審請求的審查2、指南第四部分第二章第2.7節(jié)的修改補正通知書的答復(fù)期限修改為補正通知書的答復(fù)期限修改為十五日十五日。4一、復(fù)審請求的審查一、復(fù)審請求的審查3、指南第四部分第二章4.4節(jié)增加：在復(fù)審程序中，復(fù)審請求人提交的申請文件不符合專在復(fù)審程序中，復(fù)審請求人提交的申請文件不符合專利法實施細(xì)則第利法實施細(xì)則第61條第條第1款規(guī)定的，合議組一般不予接款規(guī)

3、定的，合議組一般不予接受，并應(yīng)當(dāng)在復(fù)審?fù)ㄖ獣姓f明該修改文本不能被接受，并應(yīng)當(dāng)在復(fù)審?fù)ㄖ獣姓f明該修改文本不能被接受的理由，同時對之前可接受的文本進(jìn)行審查。如果受的理由，同時對之前可接受的文本進(jìn)行審查。如果修改文本中的部分內(nèi)容符合專利法實施細(xì)則第修改文本中的部分內(nèi)容符合專利法實施細(xì)則第61條第條第1款的規(guī)定，合議組可以對該部分內(nèi)容提出審查意見，款的規(guī)定，合議組可以對該部分內(nèi)容提出審查意見，并告知復(fù)審請求人應(yīng)當(dāng)對該文本中不符合專利法實施并告知復(fù)審請求人應(yīng)當(dāng)對該文本中不符合專利法實施細(xì)則第細(xì)則第61條第條第1款規(guī)定的部分進(jìn)行修改，并提交符合規(guī)款規(guī)定的部分進(jìn)行修改，并提交符合規(guī)定的文本，否則合議組將

4、以之前可接受的文本為基礎(chǔ)定的文本，否則合議組將以之前可接受的文本為基礎(chǔ)進(jìn)行審查。進(jìn)行審查。5二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查1、明確請求的范圍請求的范圍的概念,指南第四部分第三章2.2節(jié)第一段： 請求人可以放棄全部或者部分無效宣告請求人可以放棄全部或者部分無效宣告請請求的范圍、求的范圍、理由及證據(jù)。對于請求人放棄的無理由及證據(jù)。對于請求人放棄的無效宣告效宣告請求的范圍、請求的范圍、理由和證據(jù)，專利復(fù)審委理由和證據(jù)，專利復(fù)審委員會通常不再員會通常不再審查審查。 6二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查2、有關(guān)細(xì)則第72條的相應(yīng)修改（1）專利法實施細(xì)則第72條規(guī)定：.專利復(fù)審委員

5、會認(rèn)為根據(jù)已進(jìn)行的審查工作能專利復(fù)審委員會認(rèn)為根據(jù)已進(jìn)行的審查工作能夠做出宣告專利權(quán)無效或者部分無效的決定的，不夠做出宣告專利權(quán)無效或者部分無效的決定的，不終止審查程序。終止審查程序。將指南第四部分第三章第2.2節(jié)第二段中的“應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)”改為“可以可以”，由合議組根據(jù)具體案情決定是否給予當(dāng)事人一定的期限進(jìn)行和解。7二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查2、有關(guān)細(xì)則第72條的相應(yīng)修改（2）指南第四部分第三章第7節(jié)第一、二段請求人在專利復(fù)審委員會對無效宣告請求作出審查決請求人在專利復(fù)審委員會對無效宣告請求作出審查決定之前，撤回其無效宣告請求的，無效宣告程序終止定之前，撤回其無效宣告請求的，無效

6、宣告程序終止，但，但專利復(fù)審委員會認(rèn)為根據(jù)已進(jìn)行的審查工作能夠作出宣告專利復(fù)審委員會認(rèn)為根據(jù)已進(jìn)行的審查工作能夠作出宣告專利權(quán)無效或者部分無效的決定的除外專利權(quán)無效或者部分無效的決定的除外 。請求人未在指定的期限內(nèi)答復(fù)口頭審理通知書，并且請求人未在指定的期限內(nèi)答復(fù)口頭審理通知書，并且不參加口頭審理，其無效宣告請求被視為撤回的，無效宣不參加口頭審理，其無效宣告請求被視為撤回的，無效宣告程序終止告程序終止，但專利復(fù)審委員會認(rèn)為根據(jù)已進(jìn)行的審查工，但專利復(fù)審委員會認(rèn)為根據(jù)已進(jìn)行的審查工作能夠作出宣告專利權(quán)無效或者部分無效的決定的除外作能夠作出宣告專利權(quán)無效或者部分無效的決定的除外 。8二、無效宣告請

7、求的審查二、無效宣告請求的審查2、有關(guān)細(xì)則第72條的相應(yīng)修改（3） 指南第四部分第四章第3節(jié)第一段無效宣告請求人期滿未提交回執(zhí)，并且不參加口頭審無效宣告請求人期滿未提交回執(zhí)，并且不參加口頭審理的，其無效宣告請求視為撤回，無效宣告請求審查程序理的，其無效宣告請求視為撤回，無效宣告請求審查程序終止。但專利復(fù)審委員會認(rèn)為根據(jù)已進(jìn)行的審查工作能夠終止。但專利復(fù)審委員會認(rèn)為根據(jù)已進(jìn)行的審查工作能夠作出宣告專利權(quán)無效或者部分無效的決定的除外。作出宣告專利權(quán)無效或者部分無效的決定的除外。9二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查3、指南第四部分第三章第2.2節(jié)第4段的修改在無效宣告程序中，專利權(quán)人聲明放

8、棄（原為在無效宣告程序中，專利權(quán)人聲明放棄（原為從屬從屬）部分部分權(quán)利要求權(quán)利要求或者多項外觀設(shè)計中的部分項或者多項外觀設(shè)計中的部分項的，視為專利的，視為專利權(quán)人承認(rèn)該權(quán)人承認(rèn)該項項權(quán)利要求權(quán)利要求或者外觀設(shè)計或者外觀設(shè)計自始不符合專利法及自始不符合專利法及其實施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定，并且承認(rèn)請求人對該其實施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定，并且承認(rèn)請求人對該項項權(quán)利要求權(quán)利要求或者外觀設(shè)計或者外觀設(shè)計的無效宣告請求，從而免去請求人對宣告該的無效宣告請求，從而免去請求人對宣告該項項權(quán)利要求權(quán)利要求或者外觀設(shè)計或者外觀設(shè)計無效這一主張的舉證責(zé)任。無效這一主張的舉證責(zé)任。10二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查4

9、、對多個請求人共同提出一件無效宣告請求的限制 指南第四部分第三章第3.2節(jié)增加不予受理的情形：（4）多個請求人共同提出一件無效宣告請求多個請求人共同提出一件無效宣告請求的，但屬于所有專利權(quán)人針對其共有的專利權(quán)提的，但屬于所有專利權(quán)人針對其共有的專利權(quán)提出的除外。出的除外。11二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查5、進(jìn)一步明確對具體說明具體說明的要求 指南第四部分第三章第3.3節(jié)（5）中增加： 對于發(fā)明或者實用新型專利需要進(jìn)行技術(shù)方案對比對于發(fā)明或者實用新型專利需要進(jìn)行技術(shù)方案對比的，應(yīng)當(dāng)具體描述涉案專利和對比文件中相關(guān)的技術(shù)的，應(yīng)當(dāng)具體描述涉案專利和對比文件中相關(guān)的技術(shù)方案，并進(jìn)行比較

10、分析；對于外觀設(shè)計專利需要進(jìn)行方案，并進(jìn)行比較分析；對于外觀設(shè)計專利需要進(jìn)行對比的，應(yīng)當(dāng)具體描述涉案專利和對比文件中相關(guān)的對比的，應(yīng)當(dāng)具體描述涉案專利和對比文件中相關(guān)的圖片或者照片表示的產(chǎn)品外觀設(shè)計，并進(jìn)行比較分析。圖片或者照片表示的產(chǎn)品外觀設(shè)計，并進(jìn)行比較分析。12二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查6、明確在無效宣告程序中當(dāng)事人提交文件的份數(shù)： 指南第四部分第三章第3.4節(jié)：無效宣告請求書無效宣告請求書及其附件及其附件應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)一式兩份，一式兩份，并并符合規(guī)定的格式符合規(guī)定的格式，13二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查7、無效宣告程序中的委托代理（1）指南第四部分第三章第3

11、.6節(jié)增加：（1）請求人或者專利權(quán)人在無效宣告程序中委托專利代）請求人或者專利權(quán)人在無效宣告程序中委托專利代理機構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)提交無效宣告程序授權(quán)委托書，且專利權(quán)理機構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)提交無效宣告程序授權(quán)委托書，且專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)在委托書中寫明委托權(quán)限僅限于辦理無效宣告程序人應(yīng)當(dāng)在委托書中寫明委托權(quán)限僅限于辦理無效宣告程序有關(guān)事務(wù)。在無效宣告程序中，即使專利權(quán)人此前已就其有關(guān)事務(wù)。在無效宣告程序中，即使專利權(quán)人此前已就其專利委托了在專利權(quán)有效期內(nèi)的全程代理并繼續(xù)委托該全專利委托了在專利權(quán)有效期內(nèi)的全程代理并繼續(xù)委托該全程代理的機構(gòu)的，也應(yīng)當(dāng)提交無效宣告程序授權(quán)委托書。程代理的機構(gòu)的，也應(yīng)當(dāng)提交無效宣告程序授權(quán)

12、委托書。14二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查7、無效宣告程序中的委托代理（2） 專利法實施細(xì)則第66條第1款規(guī)定：專利權(quán)無效宣告請求不符合專利法第十九條第一款或者本細(xì)則專利權(quán)無效宣告請求不符合專利法第十九條第一款或者本細(xì)則第六十五條規(guī)定的，專利復(fù)審委員會不予受理。第六十五條規(guī)定的，專利復(fù)審委員會不予受理。指南第四部分第三章第3.6節(jié)（4）修改為：對于根據(jù)專利法第十九條第一款規(guī)定應(yīng)當(dāng)委托專利代理機構(gòu)的對于根據(jù)專利法第十九條第一款規(guī)定應(yīng)當(dāng)委托專利代理機構(gòu)的請求人，未按規(guī)定委托的，其無效宣告請求不予受理。請求人，未按規(guī)定委托的，其無效宣告請求不予受理。15二、無效宣告請求的審查二、無效宣

13、告請求的審查7、無效宣告程序中的委托代理（3） 指南第四部分第三章第3.6節(jié)（7）中補充應(yīng)當(dāng)獲得當(dāng)事人特別授權(quán)的事項： （7）對于下列事項，代理人需要具有特別授權(quán)的委托書：）對于下列事項，代理人需要具有特別授權(quán)的委托書：（i）專利權(quán)人的代理人代為承認(rèn)請求人的無效宣告請求；）專利權(quán)人的代理人代為承認(rèn)請求人的無效宣告請求； （ii）專利權(quán)人的代理人代為修改權(quán)利要求書；）專利權(quán)人的代理人代為修改權(quán)利要求書；（iii）代理人代為和解；）代理人代為和解；（iv）請求人的代理人代為撤回?zé)o效宣告請求。）請求人的代理人代為撤回?zé)o效宣告請求。16二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查8、修改無效宣告請求形

14、審補正通知書的答復(fù)期限 指南第四部分第三章第3.7節(jié)：（1）請求人應(yīng)當(dāng)在收到通知書之日起請求人應(yīng)當(dāng)在收到通知書之日起十五日十五日內(nèi)補正。內(nèi)補正。17二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查9、關(guān)于等待相關(guān)判決而暫時無法審查時發(fā)出通知書通知當(dāng)事人的規(guī)定指南第四部分第三章第3.7節(jié)： （4）受理的無效宣告請求需等待在先作出的專利權(quán)受理的無效宣告請求需等待在先作出的專利權(quán)無效或部分無效的審查決定生效而暫時無法審查的，專利無效或部分無效的審查決定生效而暫時無法審查的，專利復(fù)審委員會應(yīng)當(dāng)發(fā)出通知書通知請求人和專利權(quán)人；在先復(fù)審委員會應(yīng)當(dāng)發(fā)出通知書通知請求人和專利權(quán)人；在先審查決定生效或者被人民法院生

15、效判決予以撤銷后，專利審查決定生效或者被人民法院生效判決予以撤銷后，專利復(fù)審委員會應(yīng)當(dāng)及時恢復(fù)審查。復(fù)審委員會應(yīng)當(dāng)及時恢復(fù)審查。 18二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查10、增加依職權(quán)進(jìn)行審查的情形（1）依據(jù)專利法實施細(xì)則第72條第2款的精神，為提高專利授權(quán)質(zhì)量，維護(hù)公共利益，指南第四部分第三章第4.1節(jié)中增加專利復(fù)審委員會可以依職權(quán)進(jìn)行審查的情形（2）、（4）、（5）、（6）。19二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查10、增加依職權(quán)進(jìn)行審查的情形（2）（2）專利權(quán)存在請求人未提及的明顯不屬于專利專利權(quán)存在請求人未提及的明顯不屬于專利保護(hù)客體的缺陷，專利復(fù)審委員會可以引入相關(guān)

16、保護(hù)客體的缺陷，專利復(fù)審委員會可以引入相關(guān)的無效宣告理由進(jìn)行審查。的無效宣告理由進(jìn)行審查。20二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查10、增加依職權(quán)進(jìn)行審查的情形（3）（4）請求人請求宣告權(quán)利要求之間存在引用關(guān)系的某些請求人請求宣告權(quán)利要求之間存在引用關(guān)系的某些權(quán)利要求無效，而未以同樣的理由請求宣告其他權(quán)利要求權(quán)利要求無效，而未以同樣的理由請求宣告其他權(quán)利要求無效，不引入該無效理由將會得出不合理的審查結(jié)論的，無效，不引入該無效理由將會得出不合理的審查結(jié)論的，專利復(fù)審委員會可以依職權(quán)引入該無效理由對其他權(quán)利要專利復(fù)審委員會可以依職權(quán)引入該無效理由對其他權(quán)利要求進(jìn)行審查。例如，請求人以權(quán)利要

17、求求進(jìn)行審查。例如，請求人以權(quán)利要求1不具備新穎性、不具備新穎性、從屬權(quán)利要求從屬權(quán)利要求2不具備創(chuàng)造性為由請求宣告專利權(quán)無效，不具備創(chuàng)造性為由請求宣告專利權(quán)無效，如果專利復(fù)審委員會認(rèn)定權(quán)利要求如果專利復(fù)審委員會認(rèn)定權(quán)利要求1具有新穎性，而權(quán)利具有新穎性，而權(quán)利要求要求2不具備創(chuàng)造性，則可以依職權(quán)對權(quán)利要求不具備創(chuàng)造性，則可以依職權(quán)對權(quán)利要求1的創(chuàng)造性的創(chuàng)造性進(jìn)行審查。進(jìn)行審查。 21二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查10、增加依職權(quán)進(jìn)行審查的情形（4）（5）請求人以權(quán)利要求之間存在引用關(guān)系的某些權(quán)利要請求人以權(quán)利要求之間存在引用關(guān)系的某些權(quán)利要求存在缺陷為由請求宣告其無效，而未指出

18、其他權(quán)利要求求存在缺陷為由請求宣告其無效，而未指出其他權(quán)利要求也存在相同性質(zhì)的缺陷，專利復(fù)審委員會可以引入與該缺也存在相同性質(zhì)的缺陷，專利復(fù)審委員會可以引入與該缺陷相對應(yīng)的無效宣告理由對其他權(quán)利要求進(jìn)行審查。例如，陷相對應(yīng)的無效宣告理由對其他權(quán)利要求進(jìn)行審查。例如，請求人以權(quán)利要求請求人以權(quán)利要求1增加了技術(shù)特征而導(dǎo)致其不符合專利增加了技術(shù)特征而導(dǎo)致其不符合專利法第法第33條的規(guī)定為由請求宣告權(quán)利要求條的規(guī)定為由請求宣告權(quán)利要求1無效，而未指出無效，而未指出從屬權(quán)利要求從屬權(quán)利要求2也存在同樣的缺陷，專利復(fù)審委員會可以也存在同樣的缺陷，專利復(fù)審委員會可以引入專利法第引入專利法第33條的無效宣告

19、理由對從屬權(quán)利要求條的無效宣告理由對從屬權(quán)利要求2進(jìn)行進(jìn)行審查。審查。 22二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查10、增加依職權(quán)進(jìn)行審查的情形（5）（6）請求人以不符合專利法第請求人以不符合專利法第33條或者專利條或者專利法實施細(xì)則第法實施細(xì)則第43條第條第1款的規(guī)定為由請求宣告款的規(guī)定為由請求宣告專利權(quán)無效，且對修改超出原申請文件記載范專利權(quán)無效，且對修改超出原申請文件記載范圍的事實進(jìn)行了具體的分析和說明，但未提交圍的事實進(jìn)行了具體的分析和說明，但未提交原申請文件的，專利復(fù)審委員會可以引入該專原申請文件的，專利復(fù)審委員會可以引入該專利的原申請文件作為證據(jù)。利的原申請文件作為證據(jù)。 2

20、3二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查11、重復(fù)授權(quán)（絕對新穎性、抵觸申請）專利法第9條：同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)。但是，同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)。但是，同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型專利又申請發(fā)明專利，先獲得的實用新型專利型專利又申請發(fā)明專利，先獲得的實用新型專利權(quán)尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權(quán)尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最先申請的人。請專利的

21、，專利權(quán)授予最先申請的人。24二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查11、重復(fù)授權(quán)（絕對新穎性、抵觸申請）專利法實施細(xì)則第41條：兩個以上的申請人同日（指申請日；有優(yōu)先權(quán)的，指兩個以上的申請人同日（指申請日；有優(yōu)先權(quán)的，指優(yōu)先權(quán)日）分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，應(yīng)當(dāng)在收優(yōu)先權(quán)日）分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，應(yīng)當(dāng)在收到國務(wù)院專利行政部門的通知后自行協(xié)商確定申請人。到國務(wù)院專利行政部門的通知后自行協(xié)商確定申請人。同一申請人在同日（指申請日）對同樣的發(fā)明創(chuàng)造及同一申請人在同日（指申請日）對同樣的發(fā)明創(chuàng)造及申請實用新型專利又申請發(fā)明專利的，應(yīng)當(dāng)在申請時分別申請實用新型專利又申請發(fā)明專利的，

22、應(yīng)當(dāng)在申請時分別說明對同樣的發(fā)明創(chuàng)造已申請了另一專利；未作說明的，說明對同樣的發(fā)明創(chuàng)造已申請了另一專利；未作說明的，依照專利法第九條第一款關(guān)于同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一依照專利法第九條第一款關(guān)于同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)的規(guī)定處理。項專利權(quán)的規(guī)定處理。25二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查11、重復(fù)授權(quán)（絕對新穎性、抵觸申請）專利法實施細(xì)則第41條（續(xù)）：國務(wù)院專利行政部門公告授予實用新型專利權(quán)，應(yīng)當(dāng)公告申請國務(wù)院專利行政部門公告授予實用新型專利權(quán)，應(yīng)當(dāng)公告申請人已依照本條第二款的規(guī)定同時申請了發(fā)明專利的說明。人已依照本條第二款的規(guī)定同時申請了發(fā)明專利的說明。發(fā)明專利申請經(jīng)審查沒

23、有發(fā)現(xiàn)駁回理由，國務(wù)院專利行政部門發(fā)明專利申請經(jīng)審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由，國務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)通知申請人在規(guī)定期限內(nèi)聲明放棄實用新型專利權(quán)。申請人聲明應(yīng)當(dāng)通知申請人在規(guī)定期限內(nèi)聲明放棄實用新型專利權(quán)。申請人聲明放棄的，國務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)作出授予發(fā)明專利權(quán)的決定，并在放棄的，國務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)作出授予發(fā)明專利權(quán)的決定，并在公告授予發(fā)明專利權(quán)時一并公告申請人放棄實用新型專利權(quán)聲明。申公告授予發(fā)明專利權(quán)時一并公告申請人放棄實用新型專利權(quán)聲明。申請人不同意放棄的，國務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)駁回該發(fā)明專利申請；請人不同意放棄的，國務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)駁回該發(fā)明專利申請；申請人期滿未答復(fù)的，視為撤回該發(fā)

24、明者申請。申請人期滿未答復(fù)的，視為撤回該發(fā)明者申請。26二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查11、重復(fù)授權(quán)（絕對新穎性、抵觸申請）專利法第22條第2款：新穎性，是指該發(fā)明或者實用新型新穎性，是指該發(fā)明或者實用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有也沒有任何單位或者個人任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實用新型在就同樣的發(fā)明或者實用新型在申申請日以前請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件公告的專利文件中。中。專利法第22條第5款：本法所稱現(xiàn)有技術(shù)，是指申請日以前

25、在國內(nèi)外為公眾本法所稱現(xiàn)有技術(shù)，是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。所知的技術(shù)。27二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查11、重復(fù)授權(quán)（絕對新穎性、抵觸申請）刪除原指南第四部分第七章下述規(guī)定：針對一項專利權(quán)不符合專利法實施細(xì)則第十針對一項專利權(quán)不符合專利法實施細(xì)則第十三條第一款的無效宣告理由，專利權(quán)人自申請三條第一款的無效宣告理由，專利權(quán)人自申請日起放棄該專利權(quán)的，無效宣告程序終止。日起放棄該專利權(quán)的，無效宣告程序終止。28二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查11、重復(fù)授權(quán)（絕對新穎性、抵觸申請）依據(jù)修改后的專利法申請日不同的專利或?qū)＠暾垜?yīng)當(dāng)適用專利法第22條第2款的規(guī)定

26、；申請日相同的情況適用專利法第9條關(guān)于禁止重復(fù)授權(quán)的規(guī)定。在發(fā)明專利申請的實質(zhì)審查程序中，如果經(jīng)檢索發(fā)現(xiàn)存在申請日相同的同樣的發(fā)明創(chuàng)造已經(jīng)被授予了專利權(quán)的，根據(jù)修改后的專利法第9條的規(guī)定，不再授予發(fā)明專利權(quán)，但專利法第9條第1款規(guī)定的例外情形除外。29二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查11、重復(fù)授權(quán)（絕對新穎性、抵觸申請） 對于申請日相同、專利權(quán)人不同的極為特殊的情形，由于在申請日時，各專利權(quán)人一般不可能知曉另一專利權(quán)人的申請，無論二者的授權(quán)公告日相同或者不同，都給各專利權(quán)人協(xié)商選擇所要保留的專利權(quán)的機會。 在專利復(fù)審委員會告知專利權(quán)人進(jìn)行選擇后，專利權(quán)人不選擇保留其中一項的，可以視

27、為專利權(quán)人對選擇權(quán)利的放棄，依據(jù)新專利法第9條的規(guī)定，兩項專利權(quán)均存在重復(fù)授權(quán)的缺陷，均予無效。30二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查11、重復(fù)授權(quán)（絕對新穎性、抵觸申請）指南修改內(nèi)容1）指南第四部分第第1節(jié)增加： 任何單位或者個人以某項發(fā)明或者實用新型專利權(quán)任何單位或者個人以某項發(fā)明或者實用新型專利權(quán)與申請在先的另一項發(fā)明或者實用新型專利權(quán)構(gòu)成同與申請在先的另一項發(fā)明或者實用新型專利權(quán)構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造而不符合專利法第九條的規(guī)定為由請求樣的發(fā)明創(chuàng)造而不符合專利法第九條的規(guī)定為由請求宣告無效的，如果申請在先的專利已構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)或宣告無效的，如果申請在先的專利已構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)或者屬于任何

28、單位或者個人申請在先公開在后的專利，者屬于任何單位或者個人申請在先公開在后的專利，專利復(fù)審委員會可以依據(jù)專利法第二十二條的規(guī)定進(jìn)專利復(fù)審委員會可以依據(jù)專利法第二十二條的規(guī)定進(jìn)行審查。行審查。31二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查11、重復(fù)授權(quán)（絕對新穎性、抵觸申請）指南修改內(nèi)容1）指南第四部分第第1節(jié)增加（續(xù)）： 任何單位或者個人以某項外觀設(shè)計專利權(quán)與申請在任何單位或者個人以某項外觀設(shè)計專利權(quán)與申請在先的另一項外觀設(shè)計專利權(quán)構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造而不符合先的另一項外觀設(shè)計專利權(quán)構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造而不符合專利法第九條的規(guī)定為由請求宣告無效的，如果申請在先專利法第九條的規(guī)定為由請求宣告無效的

29、，如果申請在先的專利已構(gòu)成現(xiàn)有設(shè)計或者屬于任何單位或者個人申請在的專利已構(gòu)成現(xiàn)有設(shè)計或者屬于任何單位或者個人申請在先公開在后的專利，專利復(fù)審委員會可以依據(jù)專利法第二先公開在后的專利，專利復(fù)審委員會可以依據(jù)專利法第二十三條的規(guī)定進(jìn)行審查。十三條的規(guī)定進(jìn)行審查。32二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查11、重復(fù)授權(quán)（絕對新穎性、抵觸申請）2）第2節(jié)中將專利權(quán)人相同的情況分為授權(quán)公告日不同和授權(quán)公告日相同的兩種情形。2.1授權(quán)公告日不同 2.2授權(quán)公告日相同33二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查11、重復(fù)授權(quán)（絕對新穎性、抵觸申請）3）第3節(jié)對于專利權(quán)人不同的情況修改為：兩項專利權(quán)

30、均被提出無效宣告請求的，專利復(fù)審委員會一般應(yīng)合并審理。經(jīng)審查認(rèn)為構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造經(jīng)審查認(rèn)為構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造的，專利復(fù)審委員會應(yīng)當(dāng)告知兩專利權(quán)人上述兩項專的，專利復(fù)審委員會應(yīng)當(dāng)告知兩專利權(quán)人上述兩項專利權(quán)構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造，并要求其協(xié)商選擇僅保留利權(quán)構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造，并要求其協(xié)商選擇僅保留其中一項專利權(quán)。其中一項專利權(quán)。兩專利權(quán)人經(jīng)協(xié)商共同書面聲明僅共同書面聲明僅保留其中一項專利權(quán)的保留其中一項專利權(quán)的，在不存在其他無效宣告理由或者其他理由不成立的情況下，專利復(fù)審委員會應(yīng)當(dāng)維持該項專利權(quán)有效，宣告另一項專利權(quán)無效，宣告另一項專利權(quán)無效。專利權(quán)人協(xié)商不成未進(jìn)行選擇協(xié)商不成未進(jìn)行選擇的，專利復(fù)

31、審委員會應(yīng)當(dāng)宣告兩項專利權(quán)無效。34二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查11、重復(fù)授權(quán)（絕對新穎性、抵觸申請） 3）、第3節(jié)對于專利權(quán)人不同的情況修改為（續(xù)）：無效宣告請求人僅針對其中一項專利權(quán)提出無效宣告請求，專利復(fù)審委員會經(jīng)審查認(rèn)為構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造的，經(jīng)審查認(rèn)為構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造的，應(yīng)當(dāng)告知雙方當(dāng)事人。專利權(quán)人可以請求宣告另外一項專利權(quán)無效，并并與另一專利權(quán)人協(xié)商選擇僅保留其中一項專協(xié)商選擇僅保留其中一項專利權(quán)利權(quán)。專利權(quán)人請求宣告另外一項專利權(quán)無效的，按照本專利權(quán)人請求宣告另外一項專利權(quán)無效的，按照本節(jié)前述規(guī)定處理；節(jié)前述規(guī)定處理；專利權(quán)人未請求宣告另一項專利權(quán)無效未請求宣告另

32、一項專利權(quán)無效的，專利復(fù)審委員會應(yīng)當(dāng)宣告被請求宣告無效的專利權(quán)無效。35二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查12、無效宣告程序中有關(guān)證據(jù)問題的規(guī)定指南第四部分第八章第2.1節(jié)舉證責(zé)任的分配中增加：在依據(jù)前述規(guī)定無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)在依據(jù)前述規(guī)定無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時，專利復(fù)審委員會可以根據(jù)公平原則和誠實時，專利復(fù)審委員會可以根據(jù)公平原則和誠實信用原則，綜合當(dāng)事人的舉證能力以及待證事信用原則，綜合當(dāng)事人的舉證能力以及待證事實發(fā)生的蓋然性等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。實發(fā)生的蓋然性等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。 36二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查12、無效宣告程序中有關(guān)證據(jù)問題的規(guī)定

33、第2.2.3 物證的提交一節(jié)中，明確規(guī)范關(guān)于物證的審查：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在本部分第三章第當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在本部分第三章第4.3節(jié)規(guī)定的舉節(jié)規(guī)定的舉證期限內(nèi)向?qū)＠麖?fù)審委員會提交物證。當(dāng)事人提證期限內(nèi)向?qū)＠麖?fù)審委員會提交物證。當(dāng)事人提交物證的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提交足以反映該物交物證的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提交足以反映該物證客觀情況的照片和文字說明，具體說明依據(jù)該證客觀情況的照片和文字說明，具體說明依據(jù)該物證所要證明的事實。物證所要證明的事實。 37二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查12、無效宣告程序中有關(guān)證據(jù)問題的規(guī)定第2.2.3 物證的提交一節(jié)中，明確規(guī)范關(guān)于物證的審查（續(xù)）：當(dāng)事人確有正當(dāng)理由不能在

34、舉證期限內(nèi)提交物證的，當(dāng)事人確有正當(dāng)理由不能在舉證期限內(nèi)提交物證的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)書面請求延期提交，但仍應(yīng)當(dāng)在上述期應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)書面請求延期提交，但仍應(yīng)當(dāng)在上述期限內(nèi)提交足以反映該物證客觀情況的照片和文字說明，具限內(nèi)提交足以反映該物證客觀情況的照片和文字說明，具體說明依據(jù)該物證所要證明的事實。當(dāng)事人最遲在口頭審體說明依據(jù)該物證所要證明的事實。當(dāng)事人最遲在口頭審理辯論終結(jié)前提交該物證。理辯論終結(jié)前提交該物證。對于經(jīng)公證機關(guān)公證封存的物證，當(dāng)事人在舉證期限對于經(jīng)公證機關(guān)公證封存的物證，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)可以僅提交公證文書而不提交該物證，但最遲在口頭審內(nèi)可以僅提交公證文書而不提交該物證，但最遲

35、在口頭審理辯論終結(jié)前提交該物證。理辯論終結(jié)前提交該物證。38二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查12、無效宣告程序中有關(guān)證據(jù)問題的規(guī)定第4節(jié)增加 “證據(jù)的質(zhì)證”、“證據(jù)的審核”和“證據(jù)的認(rèn)定”等內(nèi)容，構(gòu)成證據(jù)審查的完整程序：4.4.證據(jù)的質(zhì)證和審核認(rèn)定證據(jù)的質(zhì)證和審核認(rèn)定 4.14.1證據(jù)的質(zhì)證證據(jù)的質(zhì)證證據(jù)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人質(zhì)證，未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為證據(jù)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人質(zhì)證，未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。認(rèn)定案件事實的依據(jù)。質(zhì)證時，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性、真質(zhì)證時，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性、真實性，針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小，進(jìn)行質(zhì)實性，針對證據(jù)證

36、明力有無以及證明力大小，進(jìn)行質(zhì)疑、說明和辯駁。疑、說明和辯駁。39二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查12、無效宣告程序中有關(guān)證據(jù)問題的規(guī)定 第4節(jié)增加 “證據(jù)的質(zhì)證”、“證據(jù)的審核”和“證據(jù)的認(rèn)定”等內(nèi)容，構(gòu)成證據(jù)審查的完整程序（續(xù)）： 4.2 證據(jù)的審核證據(jù)的審核合議組對于當(dāng)事人提交的證據(jù)應(yīng)當(dāng)逐一進(jìn)行審查和對合議組對于當(dāng)事人提交的證據(jù)應(yīng)當(dāng)逐一進(jìn)行審查和對全部證據(jù)綜合進(jìn)行審查。全部證據(jù)綜合進(jìn)行審查。合議組應(yīng)當(dāng)明確證據(jù)與案件事實之間的證明關(guān)系，排合議組應(yīng)當(dāng)明確證據(jù)與案件事實之間的證明關(guān)系，排除不具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)。除不具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)。合議組應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，從以下方面審查證合議組

37、應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，從以下方面審查證據(jù)的合法性：據(jù)的合法性： （1）證據(jù)是否符合法定形式；）證據(jù)是否符合法定形式； （2）證據(jù)的取得是否符合法律、法規(guī)的規(guī)定；）證據(jù)的取得是否符合法律、法規(guī)的規(guī)定； （3）是否有影響證據(jù)效力的其他違法情形。）是否有影響證據(jù)效力的其他違法情形。40二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查12、無效宣告程序中有關(guān)證據(jù)問題的規(guī)定第4節(jié)增加 “證據(jù)的質(zhì)證”、“證據(jù)的審核”和“證據(jù)的認(rèn)定”等內(nèi)容，構(gòu)成證據(jù)審查的完整程序（續(xù)）：4.3 證據(jù)的認(rèn)定證據(jù)的認(rèn)定對于一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相對于一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證

38、據(jù)不足以反駁的，專利復(fù)審委員會可以確認(rèn)其證明力。反證據(jù)不足以反駁的，專利復(fù)審委員會可以確認(rèn)其證明力。對于一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人有異議并提出反駁對于一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人有異議并提出反駁證據(jù)，對方當(dāng)事人對反駁認(rèn)可的，可以確認(rèn)反駁證據(jù)的證明力。證據(jù)，對方當(dāng)事人對反駁認(rèn)可的，可以確認(rèn)反駁證據(jù)的證明力。雙方當(dāng)事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有祖國的雙方當(dāng)事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有祖國的一句否定對方證據(jù)的，專利復(fù)審委員會應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方一句否定對方證據(jù)的，專利復(fù)審委員會應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，

39、并對證明提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。因證據(jù)的證明力無法判斷導(dǎo)致爭議事實難以認(rèn)定的，專利復(fù)審因證據(jù)的證明力無法判斷導(dǎo)致爭議事實難以認(rèn)定的，專利復(fù)審委員會應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出判定。委員會應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出判定。41二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查13、證人出席口頭審理第4.3.1節(jié)證人證言中增加：證人應(yīng)當(dāng)出席口頭審理作證，接受質(zhì)詢。證人應(yīng)當(dāng)出席口頭審理作證，接受質(zhì)詢。42二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查14、關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)證據(jù)的公開時間第5.1節(jié)增加：公眾能夠瀏覽互聯(lián)網(wǎng)信息的最早時

40、間為該互公眾能夠瀏覽互聯(lián)網(wǎng)信息的最早時間為該互聯(lián)網(wǎng)信息的公開時間，一般以互聯(lián)網(wǎng)信息的發(fā)布聯(lián)網(wǎng)信息的公開時間，一般以互聯(lián)網(wǎng)信息的發(fā)布時間為準(zhǔn)。時間為準(zhǔn)。43二、無效宣告請求的審查二、無效宣告請求的審查15、無效宣告請求的理由細(xì)則第65條第款前款所稱無效宣告請求的理由，是指被授予專前款所稱無效宣告請求的理由，是指被授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法第利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法第2條、第條、第20條第條第1款、第款、第22條、第條、第23條、第條、第26條第條第3、4款、第款、第27條條第第2款、第款、第33條或者本細(xì)則第條或者本細(xì)則第20條第條第2款、第款、第43條條第第1款的規(guī)定，或者屬于專利法第

41、款的規(guī)定，或者屬于專利法第5條、第條、第25條的條的規(guī)定，或者依照專利法第規(guī)定，或者依照專利法第9條規(guī)定不能取得專利權(quán)。條規(guī)定不能取得專利權(quán)。44三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查（一）法、細(xì)則修改后，對一些概念的適應(yīng)性修改1.現(xiàn)有設(shè)計現(xiàn)有設(shè)計 專利法第23條第4款：本法所稱現(xiàn)有設(shè)計，是指申請日以前在過內(nèi)外為公眾本法所稱現(xiàn)有設(shè)計，是指申請日以前在過內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計。所知的設(shè)計。指南第四部分第五章第2節(jié)：現(xiàn)有設(shè)計包括申請日以前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表現(xiàn)有設(shè)計包括申請日以前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過、公開使用過或者以其他方式為公眾所知的設(shè)計。關(guān)于過、公開使用過或者以其

42、他方式為公眾所知的設(shè)計。關(guān)于現(xiàn)有設(shè)計的時間界限、公開方式等參照第二部分第三章第現(xiàn)有設(shè)計的時間界限、公開方式等參照第二部分第三章第2.1節(jié)的規(guī)定。節(jié)的規(guī)定。45三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查（一）法、細(xì)則修改后，對一些概念的適應(yīng)性修改1.現(xiàn)有設(shè)計現(xiàn)有設(shè)計 指南第四部分第五章第2節(jié)中明確慣常設(shè)計慣常設(shè)計的概念：現(xiàn)有設(shè)計中一般消費者所熟知的、只要提到產(chǎn)品名稱現(xiàn)有設(shè)計中一般消費者所熟知的、只要提到產(chǎn)品名稱就能想到的相應(yīng)設(shè)計。就能想到的相應(yīng)設(shè)計。例如，提到包裝盒就能想到其右長方體、正方體形狀例如，提到包裝盒就能想到其右長方體、正方體形狀的設(shè)計。的設(shè)計。46三、外觀設(shè)計無效宣

43、告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查（一）法、細(xì)則修改后，對一些概念的適應(yīng)性修改2.抵觸申請抵觸申請專利法第23條第1款 授予專利權(quán)的外觀設(shè)計，應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)授予專利權(quán)的外觀設(shè)計，應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計；也沒有任何單位和個人就同樣的外觀設(shè)計在計；也沒有任何單位和個人就同樣的外觀設(shè)計在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日后公告的專利文件中。并記載在申請日后公告的專利文件中。47三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查（一）法、細(xì)則修改后，對一些概念的適應(yīng)性修改3.判斷客體判斷客體指南第四部分第五章第3節(jié)：在對外

44、觀設(shè)計專利進(jìn)行審查時，將進(jìn)行比較在對外觀設(shè)計專利進(jìn)行審查時，將進(jìn)行比較的對象稱為判斷客體。其中被請求宣告無效的外的對象稱為判斷客體。其中被請求宣告無效的外觀設(shè)計專利簡稱觀設(shè)計專利簡稱涉案專利涉案專利，與涉案專利進(jìn)行比較，與涉案專利進(jìn)行比較的判斷客體簡稱為的判斷客體簡稱為對比設(shè)計對比設(shè)計。48三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查（一）法、細(xì)則修改后，對一些概念的適應(yīng)性修改4.判斷主體判斷主體指南第四部分第五章第4節(jié)：應(yīng)當(dāng)基于涉案專利產(chǎn)品的一般消費者的應(yīng)當(dāng)基于涉案專利產(chǎn)品的一般消費者的知識水平知識水平和和認(rèn)知能力認(rèn)知能力進(jìn)行評價。進(jìn)行評價。不同種類的產(chǎn)品具有不同的消費群體。

45、作為某種類外不同種類的產(chǎn)品具有不同的消費群體。作為某種類外觀設(shè)計產(chǎn)品的一般消費者應(yīng)當(dāng)具備下列特點：觀設(shè)計產(chǎn)品的一般消費者應(yīng)當(dāng)具備下列特點：49三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查（一）法、細(xì)則修改后，對一些概念的適應(yīng)性修改4.判斷主體判斷主體指南第四部分第五章第4節(jié)： （1）涉案專利申請日前，相同種類或者相近種類產(chǎn)）涉案專利申請日前，相同種類或者相近種類產(chǎn)品的外觀設(shè)計及其品的外觀設(shè)計及其常用設(shè)計手法常用設(shè)計手法具有具有常識性的了解常識性的了解。 常用設(shè)計手法包括設(shè)計的轉(zhuǎn)用、拼合、替換等常用設(shè)計手法包括設(shè)計的轉(zhuǎn)用、拼合、替換等類型。類型。 （2）對外觀設(shè)計產(chǎn)品之間在形狀、

46、圖案以及色彩上）對外觀設(shè)計產(chǎn)品之間在形狀、圖案以及色彩上的區(qū)別具有的區(qū)別具有一定的分辨力一定的分辨力，但不會注意到產(chǎn)品的形狀、圖，但不會注意到產(chǎn)品的形狀、圖案以及色彩的微小變化。案以及色彩的微小變化。50三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查（二）關(guān)于專利法第23條的審查1. 涉及第1款的審查專利法第23條第1款不屬于現(xiàn)有設(shè)計，也未被抵觸申請公開。指南第四部分第五章第5節(jié)不屬于現(xiàn)有設(shè)計，是指現(xiàn)不屬于現(xiàn)有設(shè)計，是指現(xiàn)有設(shè)計中，既沒有與涉案專利相同的外觀設(shè)計，也沒有與有設(shè)計中，既沒有與涉案專利相同的外觀設(shè)計，也沒有與涉案專利實質(zhì)相同的外觀設(shè)計。涉案專利實質(zhì)相同的外觀設(shè)計。涉案

47、專利與對比設(shè)計不相同不相同和不實質(zhì)相同不實質(zhì)相同。51三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查（二）涉及專利法第23條的審查1. 涉及第1款的審查1）外觀設(shè)計相同外觀設(shè)計相同 指南第四部分第五章第5.1.1節(jié)外觀設(shè)計相同，是指涉案專利與對比設(shè)計是外觀設(shè)計相同，是指涉案專利與對比設(shè)計是相同種類相同種類的產(chǎn)品外觀設(shè)計的產(chǎn)品外觀設(shè)計，并且涉案專利的，并且涉案專利的全部外觀設(shè)計要素全部外觀設(shè)計要素與對與對比設(shè)計的比設(shè)計的相應(yīng)設(shè)計要素相同相應(yīng)設(shè)計要素相同，其中外觀設(shè)計要素是指形狀、，其中外觀設(shè)計要素是指形狀、圖案以及色彩。圖案以及色彩。52三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無

48、效宣告請求的審查（二）關(guān)于專利法第23條的審查1. 涉及第1款的審查 1）外觀設(shè)計相同外觀設(shè)計相同指南第四部分第五章第5.1.1節(jié)（續(xù)）如果涉案專利與對比設(shè)計如果涉案專利與對比設(shè)計僅屬于常用材料的替換僅屬于常用材料的替換，或，或者者僅存在產(chǎn)品功能、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、技術(shù)性能或者尺寸的不同僅存在產(chǎn)品功能、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、技術(shù)性能或者尺寸的不同，而未導(dǎo)致產(chǎn)品外觀設(shè)計的變化，二者仍屬于相同的外觀設(shè)而未導(dǎo)致產(chǎn)品外觀設(shè)計的變化，二者仍屬于相同的外觀設(shè)計。計。53三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查1）外觀設(shè)計相同僅尺寸不同的外觀設(shè)計54三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審

49、查1）外觀設(shè)計相同僅屬常用材料的替換 橡膠錘橡膠錘 金屬錘金屬錘55三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查1）外觀設(shè)計相同產(chǎn)品功能不同觸摸開關(guān)觸摸開關(guān) 聲控開關(guān)聲控開關(guān)56三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查（二）關(guān)于專利法第23條的審查1. 涉及第1款的審查 1）外觀設(shè)計實質(zhì)相同外觀設(shè)計實質(zhì)相同指南第四部分第五章5.1.2節(jié)外觀設(shè)計實質(zhì)相同的判斷外觀設(shè)計實質(zhì)相同的判斷僅限于相同或者相近似種類僅限于相同或者相近似種類的產(chǎn)品外觀設(shè)計的產(chǎn)品外觀設(shè)計。對于產(chǎn)品種類不相同也不相近似的外觀。對于產(chǎn)品種類不相同也不相近似的外觀設(shè)計，不進(jìn)行涉案專利與對比設(shè)計是否

50、實質(zhì)相同的比較和設(shè)計，不進(jìn)行涉案專利與對比設(shè)計是否實質(zhì)相同的比較和判斷，即可認(rèn)定涉案專利與對比設(shè)計不構(gòu)成實質(zhì)相同，例判斷，即可認(rèn)定涉案專利與對比設(shè)計不構(gòu)成實質(zhì)相同，例如，毛巾和地毯的外觀設(shè)計。如，毛巾和地毯的外觀設(shè)計。57三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查（二）關(guān)于專利法第23條的審查1.涉及第1款的審查 1）外觀設(shè)計實質(zhì)相同外觀設(shè)計實質(zhì)相同指南第四部分第五章5.1.2節(jié)如果一般消費者經(jīng)過涉案專利與設(shè)計的整體觀察可以如果一般消費者經(jīng)過涉案專利與設(shè)計的整體觀察可以看出，二者的區(qū)別僅屬于下列情形，則涉案專利與對比設(shè)看出，二者的區(qū)別僅屬于下列情形，則涉案專利與對比設(shè)計實質(zhì)相

51、同：計實質(zhì)相同：58三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查（二）關(guān)于專利法第23條的審查1.涉及第1款的審查 1）外觀設(shè)計實質(zhì)相同外觀設(shè)計實質(zhì)相同指南第四部分第五章5.1.2節(jié)（1） 以一般注意力不能察覺的局部細(xì)微差異；以一般注意力不能察覺的局部細(xì)微差異； （2）使用時不容易看到或者看不到的部位；）使用時不容易看到或者看不到的部位； （3）將某一設(shè)計要素整體置換為該類產(chǎn)品的慣常設(shè)）將某一設(shè)計要素整體置換為該類產(chǎn)品的慣常設(shè) 計的相應(yīng)設(shè)計要素；計的相應(yīng)設(shè)計要素； （4）僅作重復(fù)連續(xù)排列或連續(xù)的數(shù)量作增減變化；）僅作重復(fù)連續(xù)排列或連續(xù)的數(shù)量作增減變化； （5） 鏡像對稱。鏡像對

52、稱。59三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查（二）關(guān)于專利法第23條的審查1.涉及第1款的審查 1）外觀設(shè)計實質(zhì)相同(1) 以一般注意力 不能察覺的局 部細(xì)微差異60三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查（二）關(guān)于專利法第23條的審查1.涉及第1款的審查 1）外觀設(shè)計實質(zhì)相同 (1) 以一般注意力 不能察覺的局 部細(xì)微差異61三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查（二）關(guān)于專利法第23條的審查1.涉及第1款的審查 1）外觀設(shè)計實質(zhì)相同（2）使用時不容易或者看不到的部位）使用時不容易或者看不到的部位 62三、外觀設(shè)計無效宣告請求

53、的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查二）關(guān)于專利法第23條的審查1.涉及第1款的審查 1）外觀設(shè)計實質(zhì)相同 （3）將某一設(shè)計要素整體置換為該類產(chǎn)品的慣常設(shè)計的）將某一設(shè)計要素整體置換為該類產(chǎn)品的慣常設(shè)計的相應(yīng)設(shè)計要素相應(yīng)設(shè)計要素對比設(shè)計對比設(shè)計63三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查二）關(guān)于專利法第23條的審查1.涉及第1款的審查 1）外觀設(shè)計實質(zhì)相同 （4）僅作重復(fù)連續(xù)排列或連續(xù)的數(shù)量作增減變化）僅作重復(fù)連續(xù)排列或連續(xù)的數(shù)量作增減變化64三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查二）關(guān)于專利法第23條的審查1.涉及第1款的審查 1）外觀設(shè)計實質(zhì)相同(

54、5) 鏡像對稱鏡像對稱左左 右手鼠標(biāo)右手鼠標(biāo)65三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查（二）關(guān)于專利法第23條的審查2. 涉及第2款的審查專利法第23條第2款：授予專利權(quán)的外觀設(shè)計與現(xiàn)有設(shè)計或者現(xiàn)有授予專利權(quán)的外觀設(shè)計與現(xiàn)有設(shè)計或者現(xiàn)有設(shè)計特征的組合相比，應(yīng)當(dāng)具備明顯區(qū)別。設(shè)計特征的組合相比，應(yīng)當(dāng)具備明顯區(qū)別。指南第四部分第五章第6節(jié)現(xiàn)有設(shè)計特征，是指現(xiàn)有設(shè)計的部分涉及要素或者其現(xiàn)有設(shè)計特征，是指現(xiàn)有設(shè)計的部分涉及要素或者其結(jié)合，如現(xiàn)有設(shè)計的形狀、圖案、色彩要素或者其結(jié)合，結(jié)合，如現(xiàn)有設(shè)計的形狀、圖案、色彩要素或者其結(jié)合，或者現(xiàn)有設(shè)計的某組成部分的設(shè)計，如整體外觀設(shè)計產(chǎn)品

55、或者現(xiàn)有設(shè)計的某組成部分的設(shè)計，如整體外觀設(shè)計產(chǎn)品中的零部件的設(shè)計。中的零部件的設(shè)計。66三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查（二）關(guān)于專利法第23條的審查2. 涉及第2款的審查指南第四部分第五章第6節(jié)涉案專利與現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計特征的組合相比不具有沒明涉案專利與現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計特征的組合相比不具有沒明顯區(qū)別是指如下幾種情況：顯區(qū)別是指如下幾種情況： （1 1）與相同或者相近種類現(xiàn)有設(shè)計相比不具有）與相同或者相近種類現(xiàn)有設(shè)計相比不具有明顯區(qū)別明顯區(qū)別 ；（原指南相近似標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容）（原指南相近似標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容） （2 2）由現(xiàn)有設(shè)計）由現(xiàn)有設(shè)計轉(zhuǎn)用轉(zhuǎn)用得到的；轉(zhuǎn)

56、用手法在相同或相近種類產(chǎn)品的得到的；轉(zhuǎn)用手法在相同或相近種類產(chǎn)品的現(xiàn)有設(shè)計中存在啟示；現(xiàn)有設(shè)計中存在啟示； （3 3）由現(xiàn)有設(shè)計（特征）由現(xiàn)有設(shè)計（特征）組合組合得到的；組合手法在相同或相近種得到的；組合手法在相同或相近種類產(chǎn)品的現(xiàn)有設(shè)計中存在啟示。類產(chǎn)品的現(xiàn)有設(shè)計中存在啟示。應(yīng)當(dāng)注意的是，上述轉(zhuǎn)用和應(yīng)當(dāng)注意的是，上述轉(zhuǎn)用和/ /或組合后產(chǎn)生獨特視覺效果的除外?；蚪M合后產(chǎn)生獨特視覺效果的除外。67三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查（二）關(guān)于專利法第23條的審查2. 涉及第2款的審查轉(zhuǎn)用現(xiàn)有設(shè)計：骰子現(xiàn)有設(shè)計：骰子產(chǎn)品名稱：產(chǎn)品名稱：CDCD盒盒已知轉(zhuǎn)用啟示已知轉(zhuǎn)用啟示

57、68三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查（二）關(guān)于專利法第23條的審查2. 涉及第2款的審查轉(zhuǎn)用現(xiàn)有設(shè)計：現(xiàn)有設(shè)計：燈泡（紅外線半涂）燈泡（紅外線半涂）已知轉(zhuǎn)用的啟示：已知轉(zhuǎn)用的啟示： 燈泡狀酒壺?zé)襞轄罹茐赝庥^專利：外觀專利：玻璃容器玻璃容器69三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查（二）關(guān)于專利法第23條的審查2. 涉及第2款的審查轉(zhuǎn)用屬于明顯存在轉(zhuǎn)用手法啟示的情形：屬于明顯存在轉(zhuǎn)用手法啟示的情形：（1）單純采用基本幾何形狀或者對其僅作細(xì)微變化得到）單純采用基本幾何形狀或者對其僅作細(xì)微變化得到的外觀設(shè)計的外觀設(shè)計產(chǎn)品名稱：燙鉆產(chǎn)品名稱：燙鉆主視圖

58、主視圖 俯視圖俯視圖70三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查（二）關(guān)于專利法第23條的審查2. 涉及第2款的審查轉(zhuǎn)用屬于明顯存在轉(zhuǎn)用手法啟示的情形：屬于明顯存在轉(zhuǎn)用手法啟示的情形：（2）單純模仿自然物、自然景象的原有形態(tài)得到的外觀）單純模仿自然物、自然景象的原有形態(tài)得到的外觀設(shè)計設(shè)計 產(chǎn)品名稱：靠墊（狗產(chǎn)品名稱：靠墊（狗 ）說明：說明： 仿真是指原封不動地照搬。仿真是指原封不動地照搬。 如果將自然物形態(tài)變形或如果將自然物形態(tài)變形或者作了分割等處理則不應(yīng)者作了分割等處理則不應(yīng)視為仿真。視為仿真。71三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查（二）關(guān)于專利

59、法第23條的審查2. 涉及第2款的審查轉(zhuǎn)用（3）單純模仿著名建筑物、名作的全部或者部分）單純模仿著名建筑物、名作的全部或者部分產(chǎn)品名稱：掛毯產(chǎn)品名稱：掛毯72三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查（二）關(guān)于專利法第23條的審查2. 涉及第2款的審查轉(zhuǎn)用 （4）由其他種類產(chǎn)品的外觀設(shè)計轉(zhuǎn)用得到的玩）由其他種類產(chǎn)品的外觀設(shè)計轉(zhuǎn)用得到的玩具、裝飾品、食品類產(chǎn)品。具、裝飾品、食品類產(chǎn)品。 汽車玩具汽車73三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查（二）關(guān)于專利法第23條的審查2. 涉及第2款的審查組合指南第四部分第三章第6.2.3節(jié)組合包括拼合和替換組合包括拼合

60、和替換，是指將兩項或兩項以上設(shè)計或，是指將兩項或兩項以上設(shè)計或者設(shè)計特征拼合成一項外觀設(shè)計，或者將一項外觀設(shè)計中者設(shè)計特征拼合成一項外觀設(shè)計，或者將一項外觀設(shè)計中的設(shè)計特征用其他設(shè)計特征替換。以一項設(shè)計或者設(shè)計特的設(shè)計特征用其他設(shè)計特征替換。以一項設(shè)計或者設(shè)計特征為單元重復(fù)排列而得的外觀設(shè)計屬于組合設(shè)計。上述組征為單元重復(fù)排列而得的外觀設(shè)計屬于組合設(shè)計。上述組合也包括采用自然物、自然景象以及無產(chǎn)品載體的單純形合也包括采用自然物、自然景象以及無產(chǎn)品載體的單純形狀、圖案、色彩或者其組合進(jìn)行的拼合和替換。狀、圖案、色彩或者其組合進(jìn)行的拼合和替換。74三、外觀設(shè)計無效宣告請求的審查三、外觀設(shè)計無效宣告