國(guó)際商法緒論課時(shí)zl_第1頁(yè)
國(guó)際商法緒論課時(shí)zl_第2頁(yè)
國(guó)際商法緒論課時(shí)zl_第3頁(yè)
國(guó)際商法緒論課時(shí)zl_第4頁(yè)
國(guó)際商法緒論課時(shí)zl_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩35頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、緒論緒論主講人:主講人:張林張林l法 法的淵源、結(jié)構(gòu)和分類法的淵源法的淵源:國(guó)家制定或認(rèn)可了的法的表現(xiàn)形式。即效力淵源。法的結(jié)構(gòu)法的結(jié)構(gòu):由法律規(guī)范、法律部門和法律體系所組成的內(nèi)部組成形式。 法律規(guī)范:國(guó)家制定、認(rèn)可;權(quán)利和義務(wù);普遍適用和反復(fù)適用;國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí) 施;嚴(yán)密的邏輯結(jié)構(gòu)。 法律部門:是運(yùn)用特殊調(diào)整方法調(diào)整一定種類社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和 法律體系:各個(gè)法律規(guī)范和各個(gè)法律部門,依其地位、效力的區(qū)別及所調(diào)整關(guān)系的相互關(guān)聯(lián)情況,按照一定的標(biāo)準(zhǔn)、次序排列組合成的統(tǒng)一體法的分類法的分類:根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn),可以對(duì)法做不同的分類。事實(shí)上,法的淵源,法律部門 等也是從一定角度對(duì)法所做的分類,法的

2、歷史類型也屬于對(duì)法的一種分類。我們從法學(xué)學(xué)科角度進(jìn)行分類。 公法與私法 國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法 實(shí)體法與程序法 法法商商商法商法江平:商法是關(guān)于商業(yè)交易的江平:商法是關(guān)于商業(yè)交易的法律,他所調(diào)整的關(guān)系是資本法律,他所調(diào)整的關(guān)系是資本主義經(jīng)濟(jì)中關(guān)于商事交易而產(chǎn)主義經(jīng)濟(jì)中關(guān)于商事交易而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。中國(guó)大百科全書中國(guó)大百科全書-法學(xué)卷:商法學(xué)卷:商法傳統(tǒng)上指與民法并列、互為法傳統(tǒng)上指與民法并列、互為補(bǔ)充的部門法,即調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)補(bǔ)充的部門法,即調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中商人、商業(yè)組織和商業(yè)活濟(jì)中商人、商業(yè)組織和商業(yè)活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。一般定義:商法是調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)一般定義:商法是調(diào)整市場(chǎng)

3、經(jīng)濟(jì)中市場(chǎng)主體在商事活動(dòng)中所濟(jì)中市場(chǎng)主體在商事活動(dòng)中所形成的商事關(guān)系的法律規(guī)范的形成的商事關(guān)系的法律規(guī)范的總稱??偡Q。課前思考問(wèn)題課前思考問(wèn)題l1.1.國(guó)際商法的概念,國(guó)際商法與相鄰法律部門國(guó)際商法的概念,國(guó)際商法與相鄰法律部門的關(guān)系。的關(guān)系。l2.2.國(guó)際商法的淵源與各淵源的效力。國(guó)際商法的淵源與各淵源的效力。l3.3.國(guó)際商法的適用規(guī)則。國(guó)際商法各淵源的適國(guó)際商法的適用規(guī)則。國(guó)際商法各淵源的適用順序,國(guó)際商法的適用規(guī)則。用順序,國(guó)際商法的適用規(guī)則。l思考題:思考題:l1.1.國(guó)際商法起源于商人的自治愿望還是國(guó)家的國(guó)際商法起源于商人的自治愿望還是國(guó)家的主動(dòng)干預(yù)?主動(dòng)干預(yù)?l2.2.國(guó)際貿(mào)易慣

4、例是不是法律?其效力如何?國(guó)際貿(mào)易慣例是不是法律?其效力如何?l3.3.西方兩大法系的淵源有何不同?在法的運(yùn)用西方兩大法系的淵源有何不同?在法的運(yùn)用方面有何差異?方面有何差異?第一節(jié)第一節(jié) 國(guó)際商法概述國(guó)際商法概述一、國(guó)際商法的概念一、國(guó)際商法的概念國(guó)際商法主體國(guó)際商法主體國(guó):國(guó):Across national boundaries二、國(guó)際商法的特點(diǎn)國(guó)國(guó)際際商商法法內(nèi)內(nèi)容容商事主體法商事主體法商事交易法商事交易法 國(guó)際商事秩序法國(guó)際商事秩序法二、實(shí)體法規(guī)范二、實(shí)體法規(guī)范+程序法程序法一、一、國(guó)際公法國(guó)際公法+國(guó)際私法國(guó)際私法三、國(guó)際法三、國(guó)際法+國(guó)內(nèi)法國(guó)內(nèi)法國(guó)際商事爭(zhēng)議解決法國(guó)際商事爭(zhēng)議解決法

5、第二節(jié)、國(guó)際商法的產(chǎn)生與發(fā)展第二節(jié)、國(guó)際商法的產(chǎn)生與發(fā)展中世紀(jì)中世紀(jì)歐洲歐洲“”18-19世紀(jì)世紀(jì)國(guó)內(nèi)民商法國(guó)內(nèi)民商法兩次大戰(zhàn)兩次大戰(zhàn)現(xiàn)代國(guó)際商法現(xiàn)代國(guó)際商法大大 西西 洋洋波羅的海波羅的海大法官曼斯非爾特通過(guò)司法判例大法官曼斯非爾特通過(guò)司法判例的形式將商人法納入普通法中,的形式將商人法納入普通法中,成為國(guó)內(nèi)法的一部分。成為國(guó)內(nèi)法的一部分。法國(guó)和德國(guó)采用法典編撰的形法國(guó)和德國(guó)采用法典編撰的形式將商人法納入國(guó)內(nèi)法。式將商人法納入國(guó)內(nèi)法。行會(huì)組織中的商人設(shè)行會(huì)組織中的商人設(shè)置自己的特殊法庭,置自己的特殊法庭,采用各種商事習(xí)慣解采用各種商事習(xí)慣解決商事糾紛,逐漸形決商事糾紛,逐漸形成了以商事習(xí)慣為核

6、成了以商事習(xí)慣為核心的中世紀(jì)的商人法。心的中世紀(jì)的商人法。商人法的國(guó)內(nèi)化對(duì)促商人法的國(guó)內(nèi)化對(duì)促進(jìn)本國(guó)商品交易和商進(jìn)本國(guó)商品交易和商品流通秩序的正?;妨魍ㄖ刃虻恼;鹆朔e極作用,但卻起了積極作用,但卻與商事活動(dòng)的國(guó)際性、與商事活動(dòng)的國(guó)際性、跨國(guó)性相違背的??鐕?guó)性相違背的。大大 西西 洋洋國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求建立一套調(diào)整國(guó)際經(jīng)建立一套調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的統(tǒng)一的濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的統(tǒng)一的國(guó)際商法,為國(guó)際經(jīng)國(guó)際商法,為國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往提供良好的法濟(jì)交往提供良好的法律環(huán)境。律環(huán)境。第三節(jié)第三節(jié) 國(guó)際商法的淵源國(guó)際商法的淵源l中國(guó)甲公司與美國(guó)乙公司達(dá)成了買賣一萬(wàn)匹棉布的合同,中國(guó)甲公司與美國(guó)乙公

7、司達(dá)成了買賣一萬(wàn)匹棉布的合同,后因貨物在運(yùn)輸途中發(fā)生損失而產(chǎn)生糾紛。后因貨物在運(yùn)輸途中發(fā)生損失而產(chǎn)生糾紛。l問(wèn)題:?jiǎn)栴}:1.若當(dāng)事人選擇中國(guó)法作為該合同的準(zhǔn)據(jù)法,該若當(dāng)事人選擇中國(guó)法作為該合同的準(zhǔn)據(jù)法,該選擇是否有效?選擇是否有效?l2.若當(dāng)事人未選擇處理合同爭(zhēng)議的法律,該糾紛應(yīng)適用若當(dāng)事人未選擇處理合同爭(zhēng)議的法律,該糾紛應(yīng)適用什么法來(lái)解決?什么法來(lái)解決?l3.若當(dāng)事人在合同中以若當(dāng)事人在合同中以CIF為價(jià)格術(shù)語(yǔ),對(duì)該合同糾紛為價(jià)格術(shù)語(yǔ),對(duì)該合同糾紛的解決有何影響?的解決有何影響?公約、法律中公約、法律中強(qiáng)制性規(guī)定強(qiáng)制性規(guī)定當(dāng)事人當(dāng)事人選擇選擇國(guó)際商國(guó)際商事慣例事慣例公約、法律中公約、法律中任

8、意性規(guī)定任意性規(guī)定國(guó)際商事慣例國(guó)際商事慣例國(guó)際商事條約國(guó)際商事條約各國(guó)國(guó)內(nèi)商法各國(guó)國(guó)內(nèi)商法對(duì)締約國(guó)國(guó)民有效對(duì)締約國(guó)國(guó)民有效可以選擇適用可以選擇適用對(duì)本國(guó)國(guó)民具有強(qiáng)制性對(duì)本國(guó)國(guó)民具有強(qiáng)制性公約、法律中公約、法律中強(qiáng)制性規(guī)定強(qiáng)制性規(guī)定當(dāng)事人當(dāng)事人選擇選擇國(guó)際商國(guó)際商事慣例事慣例公約、法律中公約、法律中任意性規(guī)定任意性規(guī)定1.1.國(guó)國(guó) 際際 條條 約約各國(guó)締結(jié)的有關(guān)國(guó)際商業(yè)和貿(mào)易的國(guó)際條約或公約。各國(guó)締結(jié)的有關(guān)國(guó)際商業(yè)和貿(mào)易的國(guó)際條約或公約。 重要淵源重要淵源1.1.國(guó)國(guó) 際際 條條 約約有關(guān)國(guó)際商法的國(guó)際公約:有關(guān)國(guó)際商法的國(guó)際公約: 調(diào)整國(guó)際貨物買賣關(guān)系的條約:調(diào)整國(guó)際貨物買賣關(guān)系的條約: 19

9、741974年年國(guó)際貨物買賣時(shí)效期限條約國(guó)際貨物買賣時(shí)效期限條約 19801980年年聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約 1.1.國(guó)國(guó) 際際 條條 約約 有關(guān)國(guó)際貨物多式聯(lián)合運(yùn)輸?shù)膰?guó)際條約:有關(guān)國(guó)際貨物多式聯(lián)合運(yùn)輸?shù)膰?guó)際條約: 19801980年年國(guó)際鐵路貨物聯(lián)運(yùn)協(xié)定國(guó)際鐵路貨物聯(lián)運(yùn)協(xié)定 調(diào)整國(guó)際票據(jù)關(guān)系的國(guó)際條約:調(diào)整國(guó)際票據(jù)關(guān)系的國(guó)際條約: 19301930年、年、19311931年年日內(nèi)瓦公約日內(nèi)瓦公約1.1.國(guó)國(guó) 際際 條條 約約 關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際條約:關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際條約: 18831883年年巴黎公約巴黎公約 1891 1891年年馬德里協(xié)定馬德里協(xié)定 關(guān)于國(guó)

10、際商事仲裁的國(guó)際條約:關(guān)于國(guó)際商事仲裁的國(guó)際條約: 19761976年年聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)仲裁規(guī)則聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)仲裁規(guī)則2.2.國(guó)際商事慣例國(guó)際商事慣例 在國(guó)際商事交易中,由于長(zhǎng)期、反復(fù)的國(guó)際在國(guó)際商事交易中,由于長(zhǎng)期、反復(fù)的國(guó)際實(shí)踐而逐漸形成的并被普遍遵守的一些商事原則實(shí)踐而逐漸形成的并被普遍遵守的一些商事原則和規(guī)則。和規(guī)則。不具有法律強(qiáng)制力不具有法律強(qiáng)制力若采用對(duì)雙方均有約束若采用對(duì)雙方均有約束力力2.2.國(guó)際商事慣例國(guó)際商事慣例有關(guān)國(guó)際商法的國(guó)際商事慣例:有關(guān)國(guó)際商法的國(guó)際商事慣例: 由國(guó)際商會(huì)(由國(guó)際商會(huì)(ICC)制定:)制定: 20002000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則年國(guó)際貿(mào)易

11、術(shù)語(yǔ)解釋通則 INCOTERMS 2000 跟單信用證統(tǒng)一慣例跟單信用證統(tǒng)一慣例 UCP 6002.2.國(guó)際商事慣例國(guó)際商事慣例有關(guān)國(guó)際商法的國(guó)際商事慣例:有關(guān)國(guó)際商法的國(guó)際商事慣例: 由國(guó)際法協(xié)會(huì)制定:由國(guó)際法協(xié)會(huì)制定: 19321932年華沙牛津規(guī)則年華沙牛津規(guī)則 由國(guó)際海事協(xié)會(huì)制定:由國(guó)際海事協(xié)會(huì)制定: 約克約克安特衛(wèi)普規(guī)則安特衛(wèi)普規(guī)則國(guó)際商事慣例國(guó)際商事慣例l國(guó)際商事慣例,是指在國(guó)際貿(mào)易長(zhǎng)期實(shí)國(guó)際商事慣例,是指在國(guó)際貿(mào)易長(zhǎng)期實(shí)踐中逐漸形成并被普遍接受和遵循的習(xí)踐中逐漸形成并被普遍接受和遵循的習(xí)慣性做法。慣性做法。l優(yōu)點(diǎn):可以通過(guò)各國(guó)商人的認(rèn)同和接受,優(yōu)點(diǎn):可以通過(guò)各國(guó)商人的認(rèn)同和接受,

12、獲得普遍性;具有靈活性,與時(shí)俱進(jìn)。獲得普遍性;具有靈活性,與時(shí)俱進(jìn)。l缺點(diǎn):任意性法律規(guī)范。缺點(diǎn):任意性法律規(guī)范。3.3.國(guó)內(nèi)商事立法國(guó)內(nèi)商事立法 各國(guó)有關(guān)商事的國(guó)內(nèi)立法各國(guó)有關(guān)商事的國(guó)內(nèi)立法重要補(bǔ)充重要補(bǔ)充u大陸法系大陸法系u英美法系英美法系各國(guó)國(guó)內(nèi)商法各國(guó)國(guó)內(nèi)商法l各國(guó)立法機(jī)關(guān)制定的對(duì)國(guó)民具有普遍約各國(guó)立法機(jī)關(guān)制定的對(duì)國(guó)民具有普遍約束力的商事法律規(guī)范,如中國(guó)的束力的商事法律規(guī)范,如中國(guó)的合同合同法法、海商法海商法等。等。l優(yōu)點(diǎn):對(duì)本國(guó)國(guó)民具有強(qiáng)制性;優(yōu)點(diǎn):對(duì)本國(guó)國(guó)民具有強(qiáng)制性;l缺點(diǎn):法律的差異導(dǎo)致適用于國(guó)際商事缺點(diǎn):法律的差異導(dǎo)致適用于國(guó)際商事關(guān)系的法律沖突。關(guān)系的法律沖突。 在代理一件

13、國(guó)際貨物買賣合同糾紛的訴訟中,鄧在代理一件國(guó)際貨物買賣合同糾紛的訴訟中,鄧律師為支持自己的觀點(diǎn),在法庭上提出了以下幾律師為支持自己的觀點(diǎn),在法庭上提出了以下幾個(gè)依據(jù):個(gè)依據(jù): 去年,本省高級(jí)人民法院在處理一件去年,本省高級(jí)人民法院在處理一件類似的國(guó)際貨物買賣合同糾紛案件時(shí)所作出的判類似的國(guó)際貨物買賣合同糾紛案件時(shí)所作出的判決,其結(jié)果與自己的觀點(diǎn)一致;最高人民法院決,其結(jié)果與自己的觀點(diǎn)一致;最高人民法院在一個(gè)關(guān)于國(guó)際貨物買賣合同糾紛案件處理的司在一個(gè)關(guān)于國(guó)際貨物買賣合同糾紛案件處理的司法解釋中做出的規(guī)定,可以支持自己的看法;法解釋中做出的規(guī)定,可以支持自己的看法;某著名學(xué)者在其著作中的論點(diǎn),與自

14、己觀點(diǎn)一致,某著名學(xué)者在其著作中的論點(diǎn),與自己觀點(diǎn)一致,該觀點(diǎn)已經(jīng)被我國(guó)法律界廣泛接受;該觀點(diǎn)已經(jīng)被我國(guó)法律界廣泛接受;聯(lián)合國(guó)聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約國(guó)際貨物銷售合同公約條款。條款。 在代理一件國(guó)際貨物買賣合同糾紛的訴訟中,鄧在代理一件國(guó)際貨物買賣合同糾紛的訴訟中,鄧律師為支持自己的觀點(diǎn),在法庭上提出了以下幾律師為支持自己的觀點(diǎn),在法庭上提出了以下幾個(gè)依據(jù):個(gè)依據(jù): 去年,本省高級(jí)人民法院在處理一件去年,本省高級(jí)人民法院在處理一件類似的國(guó)際貨物買賣合同糾紛案件時(shí)所作出的判類似的國(guó)際貨物買賣合同糾紛案件時(shí)所作出的判決,其結(jié)果與自己的觀點(diǎn)一致;決,其結(jié)果與自己的觀點(diǎn)一致;最高人民法院最高人民法院

15、在一個(gè)關(guān)于國(guó)際貨物買賣合同糾紛案件處理的司在一個(gè)關(guān)于國(guó)際貨物買賣合同糾紛案件處理的司法解釋中做出的規(guī)定,可以支持自己的看法;法解釋中做出的規(guī)定,可以支持自己的看法;某著名學(xué)者在其著作中的論點(diǎn),與自己觀點(diǎn)一致,某著名學(xué)者在其著作中的論點(diǎn),與自己觀點(diǎn)一致,該觀點(diǎn)已經(jīng)被我國(guó)法律界廣泛接受;該觀點(diǎn)已經(jīng)被我國(guó)法律界廣泛接受;聯(lián)合國(guó)聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約國(guó)際貨物銷售合同公約條款。條款。 一一 大陸法系大陸法系大陸法系的起源大陸法系的起源大陸法系的主要代表國(guó)家大陸法系的主要代表國(guó)家大陸法系的淵源大陸法系的淵源大陸法系的基本結(jié)構(gòu)大陸法系的基本結(jié)構(gòu)大陸法系的運(yùn)作模式大陸法系的運(yùn)作模式第四節(jié)、西方兩大法系第四

16、節(jié)、西方兩大法系 (一)大陸法系(一)大陸法系概況概況 大陸法系又稱為羅馬法系或民法法系,大陸法系又稱為羅馬法系或民法法系,是指包括歐洲大陸大部分國(guó)家從是指包括歐洲大陸大部分國(guó)家從1919世紀(jì)初世紀(jì)初以羅馬法為基礎(chǔ)建立起來(lái)的、以以羅馬法為基礎(chǔ)建立起來(lái)的、以18041804年年法國(guó)民法典法國(guó)民法典和和18961896年年德國(guó)民法典德國(guó)民法典為代表的法律制度以及其他國(guó)家或地區(qū)仿為代表的法律制度以及其他國(guó)家或地區(qū)仿效這種制度而建立的法律制度體系。效這種制度而建立的法律制度體系。 (一)大陸法系(一)大陸法系代表國(guó)家代表國(guó)家 法國(guó)和德國(guó)法國(guó)和德國(guó)淵源淵源成文法成文法即以憲法、法典以及其他的法即以憲法、

17、法典以及其他的法律條例等為主要表現(xiàn)形式。律條例等為主要表現(xiàn)形式?;窘Y(jié)構(gòu)基本結(jié)構(gòu)公法和私法公法和私法 (一)大陸法系(一)大陸法系運(yùn)作模式運(yùn)作模式立法者努力預(yù)見國(guó)人的行為,而后制定一立法者努力預(yù)見國(guó)人的行為,而后制定一部法律,強(qiáng)制整個(gè)社會(huì)接受,在社會(huì)發(fā)展之部法律,強(qiáng)制整個(gè)社會(huì)接受,在社會(huì)發(fā)展之后的某一天,立法者發(fā)現(xiàn)有些規(guī)定無(wú)力有效后的某一天,立法者發(fā)現(xiàn)有些規(guī)定無(wú)力有效的調(diào)整社會(huì)時(shí),就會(huì)對(duì)原先的法律進(jìn)行不同的調(diào)整社會(huì)時(shí),就會(huì)對(duì)原先的法律進(jìn)行不同程度的修改,以適應(yīng)社會(huì)的需要。程度的修改,以適應(yīng)社會(huì)的需要。 二、英美法系二、英美法系英美法系的起源英美法系的起源英美法系的主要代表國(guó)家英美法系的主要代表

18、國(guó)家英美法系的淵源英美法系的淵源英美法系的基本結(jié)構(gòu)英美法系的基本結(jié)構(gòu)英美法系的運(yùn)作模式英美法系的運(yùn)作模式 二、英美法系二、英美法系概況概況 英美法系又稱普通法系英美法系又稱普通法系(common law)(common law), 是是指以英國(guó)中世紀(jì)以來(lái)的法律,特別是以其普通法指以英國(guó)中世紀(jì)以來(lái)的法律,特別是以其普通法為基礎(chǔ),發(fā)展起來(lái)的法律制度體系。所謂普通法為基礎(chǔ),發(fā)展起來(lái)的法律制度體系。所謂普通法即即“普遍通用普遍通用”之意,是指由英格蘭國(guó)王指派的之意,是指由英格蘭國(guó)王指派的專職法官巡游各地,推廣相對(duì)統(tǒng)一的國(guó)家法律,專職法官巡游各地,推廣相對(duì)統(tǒng)一的國(guó)家法律,是與衡平法、教會(huì)法、習(xí)慣法和制定

19、法相對(duì)應(yīng)的是與衡平法、教會(huì)法、習(xí)慣法和制定法相對(duì)應(yīng)的概念。由于普通法對(duì)整個(gè)英美法律制度的影響最概念。由于普通法對(duì)整個(gè)英美法律制度的影響最大,所以,英美法系又稱為普通法系。大,所以,英美法系又稱為普通法系。 二、英美法系二、英美法系代表國(guó)家代表國(guó)家 英國(guó)和美國(guó)英國(guó)和美國(guó)淵源淵源判例法判例法是指由高等法院的法官以判決的形是指由高等法院的法官以判決的形式發(fā)展起來(lái)的法律規(guī)則。式發(fā)展起來(lái)的法律規(guī)則。 基本結(jié)構(gòu)基本結(jié)構(gòu)普通法和衡平法普通法和衡平法 二、英美法系二、英美法系運(yùn)作模式運(yùn)作模式 “普通法系普通法系”的代表國(guó)家英國(guó)和美國(guó),都強(qiáng)調(diào)分權(quán)、的代表國(guó)家英國(guó)和美國(guó),都強(qiáng)調(diào)分權(quán)、制衡和個(gè)人自由。英美文化的一個(gè)

20、重要特點(diǎn),就是制衡和個(gè)人自由。英美文化的一個(gè)重要特點(diǎn),就是對(duì)政府的作用和力量,一直存有懷疑和否定。所以,對(duì)政府的作用和力量,一直存有懷疑和否定。所以,它們的法律制度一定必須是非常靈活,能夠針對(duì)各它們的法律制度一定必須是非常靈活,能夠針對(duì)各種情況進(jìn)行變化,各方力量都能夠參與到法律的制種情況進(jìn)行變化,各方力量都能夠參與到法律的制訂和調(diào)整之中,防止獨(dú)裁政府的出現(xiàn),因此不可能訂和調(diào)整之中,防止獨(dú)裁政府的出現(xiàn),因此不可能是成文法。判例法的精髓是嚴(yán)格的審判程序和證據(jù)是成文法。判例法的精髓是嚴(yán)格的審判程序和證據(jù)規(guī)則,程序正義是普通法系國(guó)家法制的基石,它是規(guī)則,程序正義是普通法系國(guó)家法制的基石,它是這樣一種法

21、律傳統(tǒng),它不是以規(guī)定個(gè)人權(quán)利與義務(wù)這樣一種法律傳統(tǒng),它不是以規(guī)定個(gè)人權(quán)利與義務(wù)的實(shí)體法為主體,而是按的實(shí)體法為主體,而是按“正當(dāng)程序正當(dāng)程序”和程序習(xí)慣和程序習(xí)慣解決糾紛,判決是程序進(jìn)行到最后的自然結(jié)果。解決糾紛,判決是程序進(jìn)行到最后的自然結(jié)果。 二、英美法系二、英美法系聯(lián)系:判例法、普通法聯(lián)系:判例法、普通法- -衡平法、陪審制衡平法、陪審制英國(guó)法英國(guó)法美國(guó)法美國(guó)法君主立憲君主立憲聯(lián)邦制聯(lián)邦制 三、三、兩大法系的區(qū)別兩大法系的區(qū)別 (1)法的淵源不同。在大陸法系國(guó)家,正式的法的淵源只是指制定法,法院的判例、法理等,沒有正式的法律效力。在英美法系國(guó)家,制定法和判例法都是正式的法的淵源,遵循先例

22、是英美法系的一個(gè)重要原則,承認(rèn)法官有創(chuàng)制法的職能,判例法在整個(gè)法律體系中占有非常重要的地位。 (2)法的分類不同。大陸法系國(guó)家法的基本分類是公法和私法,私法主要指民法和商法,公法主要指憲法、行政法、刑法、訴訟程序法,進(jìn)入20世紀(jì)后又出現(xiàn)了社會(huì)法、經(jīng)濟(jì)法、勞動(dòng)法等有公私法兩種成分的法。英美法系國(guó)家無(wú)公法和私法之分,法的基本分類是普通法和衡平法。普通法是在普通法院判決基礎(chǔ)上形成的全國(guó)適用的法律,衡平法是由大法官法院審理的申訴案件的判例形成的。 (3)法典編纂的不同。大陸法系國(guó)家承襲古代羅馬法的傳統(tǒng),一般采用法典形式,而英美法系國(guó)家通常不傾向法典形式,制定法往往是單行法律、法規(guī)。即使后來(lái)英美法系國(guó)家

23、逐步采用法典形式,也主要是判例法的規(guī)范化。 (4)訴訟程序和判決程式不同。大陸法系國(guó)家一般采用審理方式,奉行干涉主義,訴訟中法官居于主導(dǎo)地位;法官審理案件除了案件事實(shí)外,首先考慮制定法如何規(guī)定,隨后按照有關(guān)規(guī)定來(lái)判決案件。英美法系國(guó)家采用對(duì)抗制,實(shí)行當(dāng)事人主義,法官一般充當(dāng)消極的、中立的裁定者的角色;法官首先要考慮以前類似案件的判例,將本案的事實(shí)與以前案件事實(shí)加以比較,然后從以前判例中概括出可以適用于本案的法律規(guī)則。 (5)在法律術(shù)語(yǔ)和概念上也有許多差別。這種不同實(shí)際上反映了不同的哲學(xué)傾向,大陸法系主要表現(xiàn)為理性主義的傾向,英美法系則更多的體現(xiàn)了經(jīng)驗(yàn)主義的特點(diǎn)。需要指出的是,進(jìn)入20世紀(jì)后,這兩種法系之間的差異已逐漸縮小,融合也在發(fā)生,如法國(guó)國(guó)家行政法院、德國(guó)聯(lián)邦憲法法院、瑞士聯(lián)邦法院、西班牙最高法院等在某些方面也采用判例法或承認(rèn)判例有拘束力;英美法系各國(guó)的制定法的地位也不斷提高,但差異將是長(zhǎng)期存在的,某些歷史上形成的不同傳統(tǒng)還將長(zhǎng)期地存在。 四四、兩大法系的發(fā)展趨勢(shì)、兩大法系的發(fā)展趨勢(shì) 兩大法系相互取長(zhǎng)補(bǔ)短,但不可能徹底融合 l1.下列各項(xiàng)中,不是國(guó)際商法的淵源的是(下列各項(xiàng)中,不是國(guó)際商法的淵源的是( )。)。lA.聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論