T∕CAGIS 7-2022 地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)成果可靠性評估技術(shù)規(guī)程

1、犐犆犛犆犆犛犃團體標準犜犆犃犌犐犛地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)成果可靠性評估技術(shù)規(guī)程犜犲犮犺狀犻犮犪犾狊狆犲犮犻犳犻犮犪狋犻狅狀狊犳狅狉狉犲犾犻犪犫犻犾犻狋狔犲狏犪犾狌犪狋犻狅狀狅犳狀犪狋犻狅狀犪犾犵犲狅犵狉犪狆犺犻犮犪犾 犮狅狀犱犻狋犻狅狀狊犿狅狀犻狋狅狉犻狀犵犱犪狋犪狉犲狊狌犾狋狊發(fā)布實施中國地理信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會發(fā) 布犜犆犃犌犐犛目次前言引言 范圍 規(guī)范性引用文件 術(shù)語和定義 評估對象與框架 評估對象 評估框架 直接評估方法 空間分層抽樣 可靠性評估指標計算 類別可靠性評估 單位成果可靠性評估 批成果可靠性評估 間接評估方法 評估框架 基本指標計算 可靠性推理 附錄 （資料性） 可靠性評估報告內(nèi)容提綱附錄

2、 （規(guī)范性） 直接評估指標計算方法附錄 （規(guī)范性） 間接評估指標計算方法參考文獻犜犆犃犌犐犛前言本文件按照標準化工作導則 第部分：標準化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則的規(guī)定起草。請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機構(gòu)不承擔識別專利的責任。 本文件由中國地理信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會提出并歸口。本文件起草單位：香港理工大學、武漢大學、國家測繪產(chǎn)品質(zhì)量檢驗測試中心、湖北省測繪質(zhì)量監(jiān)督 檢驗站、河北省測繪產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站、山東省測繪產(chǎn)品質(zhì)量檢驗站、北京市測繪設(shè)計研究院、江蘇省 測繪產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站。本文件主要起草人：史文中、張效康、韓鈺、趙海濤、周進、姚炳全、張志藝、黃海英、熊芬、王春雷、 周靖、于立國、

3、王福杰、朱二巧、劉博文、黃迎春、龔蕓、余永欣、楊旭東、虞繼進、楊勝萬、陸玉祥、葛曉天。犜犆犃犌犐犛引言地理國情監(jiān)測是利用現(xiàn)代測繪地理信息技術(shù)，對自然、人文和社會經(jīng)濟等要素動態(tài)變化的監(jiān)測，是 科學、及時掌握地理國情信息，提供權(quán)威、準確的地理信息服務(wù)的重要手段。數(shù)據(jù)成果可靠性評估是地 理國情監(jiān)測的重要技術(shù)問題之一，可靠的地理國情監(jiān)測結(jié)果是科學決策的重要依據(jù)。為了保障地理國 情監(jiān)測數(shù)據(jù)成果的真實可靠，需要制定技術(shù)標準對可靠性評估進行指導。本文件針對地理國情要素數(shù)據(jù)和地表覆蓋分類數(shù)據(jù)成果，規(guī)范了可靠性評估指標、模型和實施流 程，制定了可靠性評估方案，提供了地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)成果可靠性與生產(chǎn)過程可靠性評估

4、方法，為實際 數(shù)據(jù)成果可靠性評估提供指導。 范圍地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)成果可靠性評估技術(shù)規(guī)程犜犆犃犌犐犛本文件規(guī)定了地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)成果可靠性評估的對象、內(nèi)容和方法。本文件適用于地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)成果可靠性評估，生產(chǎn)過程可靠性評估可參照使用。 規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文 件，僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于 本文件。 地理信息 空間抽樣與統(tǒng)計推斷 基礎(chǔ)性地理國情監(jiān)測內(nèi)容與指標 術(shù)語和定義下列術(shù)語和定義適用于本文件。地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù) 狀犪狋犻狅狀犪犾犵犲狅犵狉犪狆犺犻犮犪犾犮狅

5、狀犱犻狋犻狅狀狊犿狅狀犻狋狅狉犻狀犵犱犪狋犪利用全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)（ ）、航空航天遙感技術(shù)（）和地理信息系統(tǒng)技術(shù)（）等現(xiàn)代測繪技術(shù)，結(jié)合各時期測繪成果檔案，對構(gòu)成國家物質(zhì)基礎(chǔ)的各種條件因素進行動態(tài)和定量化、空間化的監(jiān) 測，所形成的數(shù)據(jù)成果。 地理國情要素數(shù)據(jù) 犳犲犪狋狌狉犲犱犪狋犪狅犳狀犪狋犻狅狀犪犾犵犲狅犵狉犪狆犺犻犮犪犾犮狅狀犱犻狋犻狅狀狊以地理實體形式采集的道路、水域、構(gòu)筑物以及地理單元類地理要素數(shù)據(jù)成果。地表覆蓋分類數(shù)據(jù) 犾犪狀犱犮狅狏犲狉犮犾犪狊犻犳犻犮犪狋犻狅狀犱犪狋犪按地表覆蓋分類要求采集的空間數(shù)據(jù)成果。成果可靠性 狉犲犾犻犪犫犻犾犻狋狔狅犳犱犪狋犪狉犲狊狌犾狋狊在特定時空環(huán)境內(nèi)和

6、規(guī)定條件下，數(shù)據(jù)成果與地表客觀情況的符合程度?？煽啃?狉犲犾犻犪犫犻犾犻狋狔特定時空環(huán)境內(nèi)和規(guī)定條件下的數(shù)據(jù)反映地表客觀情況的能力。模糊可靠性 犳狌狕狔狉犲犾犻犪犫犻犾犻狋狔以模糊集合形式表達的數(shù)據(jù)可靠性。犜犆犃犌犐犛可靠性推理 狉犲犾犻犪犫犻犾犻狋狔狉犲犪狊狅狀犻狀犵根據(jù)影響評估對象可靠性的基本因素之間的邏輯關(guān)系及其相關(guān)性，計算中間變量的可靠性，通過逐 層分析，推導出評估對象可靠性的技術(shù)。 類別可靠性 犮犾犪狊狉犲犾犻犪犫犻犾犻狋狔地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)各類別的可靠程度。單位成果 犻狋犲犿為實施地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)可靠性評估而劃分的基本單位。批成果 犾狅狋統(tǒng)一技術(shù)設(shè)計要求下生產(chǎn)的同一測區(qū)的單位成果集合

7、。單位成果可靠性 犻狋犲犿狉犲犾犻犪犫犻犾犻狋狔批成果中單位成果的可靠程度。批成果可靠性 犾狅狋狉犲犾犻犪犫犻犾犻狋狔批成果的可靠程度。精確性 狆狉犲犮犻狊犻狅狀地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)對相應(yīng)客觀現(xiàn)實狀況描述的精確程度。魯棒性 狉狅犫狌狊狋狀犲狊地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)抵抗系統(tǒng)外部干擾且維持自身性能穩(wěn)定的能力。一致性 犮狅狀狊犻狊狋犲狀犮狔地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)與相應(yīng)客觀世界真實狀況的相似程度。完整性 犮狅犿狆犾犲狋犲狀犲狊地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)描述客觀世界實體空間及屬性信息的全面程度。適用性 犪狆犾犻犮犪犫犻犾犻狋狔地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)在具體應(yīng)用中的適用程度?，F(xiàn)勢性 犮狌狉犲狀犮狔地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)與規(guī)定時間節(jié)點客觀世界真實

8、狀況之間的符合程度。設(shè)計可靠性 犱犲狊犻犵狀狉犲犾犻犪犫犻犾犻狋狔地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)獲取過程中，所設(shè)計的指標、模型和方法等對可靠性影響的程度。犜犆犃犌犐犛 評估對象與框架 評估對象可靠性評估對象為地理國情監(jiān)測中的地理國情要素數(shù)據(jù)和地表覆蓋分類數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)內(nèi)容按照中第章的規(guī)定。 評估框架 地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)成果可靠性評估包括直接評估和間接評估兩種方法：直接評估即直接對數(shù)據(jù)成果進行可靠性評估；間接評估指對數(shù)據(jù)生產(chǎn)過程進行可靠性推理從而實現(xiàn)數(shù)據(jù)成果的可靠性評估。 可靠性評估框架見圖。優(yōu)先選擇直接評估方法進行數(shù)據(jù)成果可靠性評估；當參考數(shù)據(jù)不足時，可通過 間接評估方法進行可靠性評估。間接評估是在參考數(shù)據(jù)不足時

9、對于直接評估的一種補充，間接評估結(jié) 果可以反映成果可靠性的趨勢，兩者的結(jié)合可以更全面地表達數(shù)據(jù)成果可靠性。圖 可靠性評估框架 直接評估通過數(shù)據(jù)成果可靠性評估指標計算，對數(shù)據(jù)成果進行評估，分為類別可靠性評估、單位成果可靠性評估和批成果可靠性評估個層次。 間接評估首先根據(jù)影響生產(chǎn)過程可靠性的基本因素，計算可靠性基本指標，然后根據(jù)指標之間的邏輯關(guān)系進行可靠性推理，推導出數(shù)據(jù)成果的可靠性。 可靠性評估后，應(yīng)編制可靠性評估報告，列出可靠性評估指標計算結(jié)果，分析影響可靠性的主要因素。可靠性評估報告的內(nèi)容參見附錄。 直接評估方法 空間分層抽樣 采用空間分層抽樣的方法對批成果進行可靠性評估。根據(jù)生產(chǎn)單位作業(yè)水

10、平、地表復雜度和測區(qū)類型等因素對批成果數(shù)據(jù)集進行分層。抽樣單位為圖幅。 計算抽樣量，并根據(jù)抽樣量和抽樣比例在各層布設(shè)樣本，進行空間分層抽樣，具體計算方法按照中的規(guī)定。 可靠性評估指標計算地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)成果可靠性評估指標由精確性、現(xiàn)勢性、魯棒性、完整性、一致性、設(shè)計可靠性和犜犆犃犌犐犛適用性個指標組成（見圖），評估內(nèi)容和指標計算方法見附錄中表。圖 地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)成果可靠性評估指標 類別可靠性評估地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)類別可靠性由類別可靠性評估指標加權(quán)求和得到，指標權(quán)重按照層次分析法確 定。類別可靠性評估具體計算方法見表。 單位成果可靠性評估地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)單位成果可靠性按類別可靠性加權(quán)求和的方法進

11、行計算，權(quán)重由該類要素個數(shù)（對地理國情要素數(shù)據(jù)）或圖斑面積（對地表覆蓋分類數(shù)據(jù)）在單位成果所占比例確定。單位成果可靠性 評估具體計算方法見表。 批成果可靠性評估地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)批成果可靠性按單位成果可靠性加權(quán)求和的方法進行計算，權(quán)重由其包含的要 素個數(shù)（對地理國情要素數(shù)據(jù)）或圖斑面積（對地表覆蓋分類數(shù)據(jù)）在批成果所占比例確定。批成果可靠 性評估具體計算方法見表。 間接評估方法 評估框架地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)成果可靠性間接評估框架見圖，基本指標是可直接量化的指標，中間變量是通 過基本指標推理出的結(jié)果。遙感正射影像可靠性推理模塊見圖）的輸出可作為地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù) 成果可靠性推理模塊見圖）的輸入。間接評估

12、在評估對象數(shù)據(jù)生產(chǎn)作業(yè)條件相同的情況下，可以 對評估對象進行整體評估；在評估對象數(shù)據(jù)生產(chǎn)作業(yè)條件不同的情況下，可將評估對象按照生產(chǎn)作業(yè)條 件分成不同的批次，分批次進行過程可靠性評估。說明：犪） 遙感正射影像可靠性推理模塊犫） 地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)成果可靠性推理模塊中間變量 基本指標或門 與門圖 間接評估框架犜犆犃犌犐犛犜犆犃犌犐犛 基本指標計算地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)成果可靠性間接評估基本指標是影響數(shù)據(jù)生產(chǎn)過程可靠性的基本因素，是可直 接量化的指標。數(shù)據(jù)生產(chǎn)過程可靠性基本指標及其計算方法見附錄中表。 可靠性推理設(shè)定基本指標可靠性的模糊上限和下限，構(gòu)建三角模糊數(shù)，得到基本指標的模糊可靠性；根據(jù)基本指標之間的

13、邏輯關(guān)系及其相關(guān)性，按照表中的相應(yīng)公式，計算中間變量的模糊可靠性，推導出數(shù)據(jù)成果的可靠性。犜犆犃犌犐犛附 錄 犃（資料性）可靠性評估報告內(nèi)容提綱可靠性評估報告主要內(nèi)容包括以下方面。） 可靠性評估工作概況。給出評估的基本概況，包括評估時間、評估地點、評估方式、評估人員和評估的軟硬件設(shè)備等。） 評估成果概況。簡述成果生產(chǎn)基本情況，包括來源、測區(qū)位置、生產(chǎn)單位、單位資質(zhì)等級、生產(chǎn)日期、生產(chǎn)方式、成果形式和批量等。） 評估依據(jù)。列出全部評估依據(jù)。） 抽樣情況。包括抽樣依據(jù)、抽樣方法和樣本數(shù)量等，若為計數(shù)抽樣，則列出抽樣方案。） 評估內(nèi)容及方法。闡述成果的各個可靠性評估指標及評估方法。） 影響數(shù)據(jù)可靠性

14、的因素。按可靠性評估指標，分別敘述影響數(shù)據(jù)可靠性的主要因素。） 可靠性評估結(jié)果。包括按評估指標分別對成果可靠性進行綜合敘述（不含評估結(jié)論）、按評估指標列出樣本可靠性評估結(jié)果、其他意見或建議等。） 有關(guān)附件（附圖、附表）。犜犆犃犌犐犛附 錄 犅（規(guī)范性）直接評估指標計算方法直接評估指標計算中的數(shù)據(jù)成果可靠性評估指標計算方法見表，數(shù)據(jù)成果可靠性評估指標綜合方法見表。表犅 數(shù)據(jù)成果可靠性評估指標計算方法評估指標評估內(nèi)容評估方法說明精確性評估數(shù)據(jù)對相應(yīng)客觀現(xiàn)實狀況描述的精確程度狉狀犖狉 精確性評估結(jié)果；狀 對于地理國情要素數(shù)據(jù)，狀 為幾何位置偏移和屬性值錯誤的要素個數(shù)；對于地表覆蓋分類數(shù)據(jù)，狀 為幾何

15、位置偏移和屬性值錯誤的圖斑面積；犖 對于地理國情要素數(shù)據(jù)，犖 為評估對象要素總數(shù)；對于地表覆蓋分類數(shù)據(jù)，犖 為評估對象總面積現(xiàn)勢性評估數(shù)據(jù)與規(guī)定時間節(jié)點客觀世界真實狀況之間的符合程度狉 現(xiàn)勢性評估結(jié)果；狀 對于地理國情要素數(shù)據(jù)，狀 為從遙感影像數(shù)據(jù)獲取時間到規(guī)定時間節(jié)點該時間段內(nèi)，地表發(fā)生變化的要素個數(shù)；對于地 表覆蓋分類數(shù)據(jù)，狀 為發(fā)生變化的圖斑面積；犖對于地理國情要素數(shù)據(jù)，犖 為評估對象要素總數(shù)；對于地表覆蓋分類數(shù)據(jù)，犖 為評估對象總面積狉狀犖魯棒性評估數(shù)據(jù)抵抗系統(tǒng)外部干擾且維持自身性能穩(wěn)定的能力犖犖烄 （狊犻 狊） （狊犻 狊）烌狉 犘烆狊槡犻犖 狊狊槡犻犖 烎狉魯棒性評估結(jié)果，表示質(zhì)檢

16、員數(shù)據(jù)質(zhì)量打分偏離平均分數(shù)不 超過倍標準差的概率；狊 質(zhì)量打分歸一化結(jié)果的均值；狊犻 第犻個質(zhì)檢員對該數(shù)據(jù)質(zhì)量檢查的歸一化結(jié)果（區(qū)間：）；犖 參與檢查的質(zhì)檢員總?cè)藬?shù)；狊 質(zhì)量打分歸一化結(jié)果犜犆犃犌犐犛表犅 數(shù)據(jù)成果可靠性評估指標計算方法 （續(xù)）評估指標評估內(nèi)容評估方法說明完整性評估數(shù)據(jù)描述客觀世界實體空間及屬性信息的全面程度狉 （狀犖）（犿犕）狉 完整性評估結(jié)果；狀 對于地理國情要素數(shù)據(jù)，狀 為多余或遺漏的要素個數(shù)；對于地表覆蓋分類數(shù)據(jù)，狀 為多余或遺漏的圖斑面積；犖 對于地理國情要素數(shù)據(jù)，犖 為評估對象要素總數(shù)；對于地表覆蓋分類數(shù)據(jù)，犖 為評估對象總面積；犿評估對象多余或者遺漏的類別數(shù)； 犕

17、地表實際存在的數(shù)據(jù)類別數(shù)一致性評估數(shù)據(jù)與相應(yīng)客觀世界真實狀況的相似程度犻 狓犻 犻 狓犻狓犻狉 犖犖 犻 狓 犻 狓 犻犖狉 一致性評估結(jié)果，例如，使用系數(shù)定量描述；狓犻 沿著對角線元素；犖 混淆矩陣所有元素的和；狓犻 第犻行元素的和；狓犻第犻列元素的和設(shè)計可靠性評估所設(shè)計的指標、模型和方法等對可靠性影響的程度狉 狀犖狉 設(shè)計可靠性評估結(jié)果；狀對于地理國情要素數(shù)據(jù)，狀為由于尺度變化造成的要素增加 或減少的個數(shù)；對于地表覆蓋分類數(shù)據(jù)，狀為由于尺度變化 造成的圖斑增加或減少的面積；犖 此處以采集尺度為例，對于地理國情要素數(shù)據(jù)，犖 為當前尺度下采集的要素個數(shù)；對于地表覆蓋分類數(shù)據(jù)，犖 為當前尺度下采

18、集的圖斑總面積適用性評估數(shù)據(jù)在具體應(yīng)用中的適用程度 犼狘犆犻犛 犆犼犜狘狉 犖犻 （犆犻犛），犻，犖；犼，犑狉適用性評估結(jié)果。例如，地理國情監(jiān)測數(shù)據(jù)同時對于 第三次全國國土調(diào)查的適用性；犖要素或地表覆蓋分類數(shù)據(jù)個數(shù)；犆犻犛源系統(tǒng)犛（地理國情監(jiān)測）中第犻個要素或地表覆蓋分 類數(shù)據(jù)所屬類別的語義特征集合；犆犼犜目標系統(tǒng)犜（如第三次全國國土調(diào)查）第犼個類別的語義特征集合；犆犻犛犆犼犜 兩集合中共有的語義特征集合；犑目標系統(tǒng)犜類別總數(shù)犜犆犃犌犐犛表犅 數(shù)據(jù)成果可靠性評估指標綜合方法評估指標評估內(nèi)容評估方法說明類別可靠性評估地理國情監(jiān)測類別數(shù)據(jù)可靠性狊犽 狑犻狉犻犽犻狊犽 第犽類的可靠性；狑犻第犻個可靠

19、性評估指標的權(quán)重，通過層次分析法確定； 狉犻犽 第犽類的第犻個可靠性評估指標單位成果可靠性評估地理國情監(jiān)測單位成果數(shù)據(jù)可靠性狌狀 狑犽狊犽狀犽狌狀 第狀個單位成果的可靠性；狑犽第犽類的權(quán)重，即地理國情要素數(shù)據(jù)中該類要素的個數(shù)或地 表覆蓋分類數(shù)據(jù)中該類圖斑面積在單位成果中所占比例；狊犽狀 第狀個單位成果中第犽類的可靠性批成果可靠性評估地理國情監(jiān)測批成果數(shù)據(jù)可靠性犚 狀 狑狀狌狀犚 批成果的可靠性；狑狀 第狀個單位成果的權(quán)重，即地理國情要素數(shù)據(jù)的個數(shù)或地表覆蓋分類數(shù)據(jù)的圖斑面積在批成果中所占比例；狌狀 第狀個單位成果的可靠性犜犆犃犌犐犛附 錄 犆（規(guī)范性）間接評估指標計算方法間接評估指標計算中的數(shù)

20、據(jù)生產(chǎn)過程可靠性基本指標計算方法見表，數(shù)據(jù)生產(chǎn)過程可靠性推理方法見表。表犆 數(shù)據(jù)生產(chǎn)過程可靠性基本指標計算方法評估指標評估內(nèi)容評估方法說明影像地面分辨率反映所用的遙感影像的分辨率對成果可靠性的影響程度烄狊× （），狊 犚 烅×狊，狊烆，狊犚基本指標影像地面分辨率對可靠性的影響程度； 常數(shù)，分辨率為最低限值時的影像可靠性，視具體生產(chǎn)實際而定；狊 影像地面分辨率，單位為米（）影像現(xiàn)勢性反映所使用影像的獲取時間對成果可靠性的影響程度犚 烄狏 狋× （狏）， 狋 （犜 犜）烅， 犜 犜烆狋犚基本指標影像現(xiàn)勢性對可靠性的影響程度；狏 常數(shù)，狋時影像的可靠程度，視具體生產(chǎn)實際

21、而定；狋 影像實際獲取時間與犜 之間的時間差，單位為月；犜項目規(guī)定時間節(jié)點；犜規(guī)定的影像最早獲取時間影像清晰度反映影像細微差別對成果可靠性的影響程度犚 犻 犼 槡犕 犖 犻犳（犻，犼）犼犳（犻，犼）（犕）（犖）犚基本指標影像清晰度對可靠性的影響程度；犕影像的行數(shù)；犖影像的列數(shù)；犻犳（犻，犼）影像像素點灰度在行方向上的梯度； 犼犳（犻，犼）影像像素點灰度在列方向上的梯度；犳（犻，犼） 影像像素點灰度值影像幾何糾正反映使用影像正射糾正的平面精度對成果可靠性的影響程度烄，犿 犿犚 烅犮 犿 犿 × （犮），犿 犿 犿×犿烆，犿犿犚基本指標影像幾何糾正對可靠性的影響程度； 犿 影像

22、糾正檢測中誤差；犿影像糾正中誤差限值；犮 不超過誤差限值的情況下，默認的可靠性最小值犜犆犃犌犐犛表犆 數(shù)據(jù)生產(chǎn)過程可靠性基本指標計算方法 （續(xù)）評估指標評估內(nèi)容評估方法說明影像數(shù)據(jù)接邊反映影像接邊精度對成果可靠性的影響程度烄，犾犾犚 烅犱 犾 犾 × （犱），犾 犾犾×犾烆，犾犾犚基本指標影像數(shù)據(jù)接邊對可靠性的影響程度； 犾 影像接邊檢測中誤差；犾 影像接邊中誤差限值；犱 不超過誤差限值的情況下，默認的可靠性最小值基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)反映基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)對成果可靠性的影響程度犚 犖 狊 犖犻 犻犚基本指標基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)對可靠性的影響程度； 犖 用于數(shù)據(jù)生產(chǎn)的基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)成

23、果數(shù)量；狊犻 第犻個基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)單元（如圖幅）的質(zhì)量得分專題數(shù)據(jù)反映專題數(shù)據(jù)對成果可靠性的影響程度犚 犖 狊 犖犻 犻犚基本指標專題數(shù)據(jù)對可靠性的影響程度； 犖 用于數(shù)據(jù)生產(chǎn)的專題數(shù)據(jù)成果數(shù)量；狊犻 第犻個專題數(shù)據(jù)的質(zhì)量得分人員操作反映數(shù)據(jù)采集人員根據(jù)遙感正射影像進行人工解譯過程對成果可靠性的影響程度犚 犖 狊 犖犻 犻犚基本指標人員操作對可靠性的影響程度； 犖 該人員所生產(chǎn)的數(shù)據(jù)成果總量；狊犻 該人員所生產(chǎn)的第犻個數(shù)據(jù)成果的質(zhì)量得分計算機分類方法根據(jù)計算機分類算法生成的像素或者影像對象的概率矢量信息，評估該計算機方法對成果可靠性的影響程度犇犚 狓 （狓 ）犇犚 基本指標計算機分類方法對可靠性的影響程度；犇影像像素或者影像對象的總數(shù)；（狓）第狓個像素或者影像對象的概率矢量外業(yè)調(diào)查反映外業(yè)調(diào)查對成果可靠性的影響程度犚 犖 狆 犖犻 犻犚 基本指標外業(yè)調(diào)查對可靠性的影響程度；犖 評分專家的人數(shù)；狆犻 第犻個專家對外業(yè)調(diào)查可靠性的評分（得分區(qū)間： ）犜犆犃犌犐犛表犆 數(shù)據(jù)