海南省數(shù)字地質(zhì)圖修編說明書

1、海南省數(shù)字地質(zhì)圖修編說明書(1998 年數(shù)字版)比例尺 1：500000海南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局1998 年 6 月海南省數(shù)字地質(zhì)圖修編說明書(1998 年數(shù)字版)比例尺 1：500000數(shù)字地質(zhì)圖修編組長：黃香定成 員：陳哲培 鐘盛中 何圣華羅 昆 陳海生 秦永娥海南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局1998 年 6 月1目錄第一章第一章 緒言緒言.1一、完成任務情況.1二、地質(zhì)底圖的來源及研究程度分析.1三、補充修編的新資料來源及技術處理.2四、與鄰省接圖問題.5五、地質(zhì)數(shù)據(jù)庫微機編制說明.5六、修編主要成果及存在主要問題.8第二章第二章 地層地層.11第一節(jié) 前震旦紀.11一、抱板群(ChB).11二

2、、戈枕村組(Chg).12三、峨文嶺組(Che).12四、石碌群(Qn).12第二節(jié) 震旦紀-志留紀.13一、五指山地層分區(qū).13二、三亞地層區(qū).16第三節(jié) 石炭紀一早三疊世.19第四節(jié)白堊紀.21第五節(jié) 第三紀一第四紀.23一、五指地層分區(qū)、三亞地層區(qū)第三紀地層.23二、海口地層小區(qū)第三紀地層.25三、第四紀地層.27第三章侵入巖第三章侵入巖.32第一節(jié) 中元古代花崗巖.32第二節(jié) 晚泥盆世黑云母正長花崗巖(D3).32第三節(jié) 晚石炭世閃長巖(C2).33第四節(jié) 二疊紀侵入巖.33一、二疊紀黑云母二長花崗巖(P) .33二、早二疊世侵入巖.332三、晚二疊世侵入巖.34第五節(jié) 二疊紀一三疊紀

3、花崗巖類(P-T).35第六節(jié) 三疊紀侵入巖.36一、早三疊世花崗巖.36二、中三疊世花崗巖.39三、晚三疊世侵入巖.40四、三疊紀黑云母正長花崗巖(T) .41第七節(jié) 侏羅紀侵入巖.41一、早侏羅世花崗巖類.41二、中侏羅世花崗巖類.42三、晚侏羅世侵入巖.42第八節(jié) 白堊紀侵入巖.44一、早白堊世侵入巖.44二、晚白堊世侵入巖.47第四章第四章 地質(zhì)構(gòu)造地質(zhì)構(gòu)造.49第一節(jié)概述.49第二節(jié)構(gòu)造運動.50一、中岳運動.50二、晉寧運動.50三、加里東運動.50四、海西運動.51五、印支運動.51六、燕山運動.52七、喜馬拉雅運動.52第三節(jié)區(qū)域構(gòu)造變形.53一、東西向構(gòu)造形跡.53二、北東向

4、構(gòu)造形跡.56三、北西向構(gòu)造形跡.59四、南北向構(gòu)造形跡.611第一章 緒言一、完成任務情況一、完成任務情況海南省 1：50 萬數(shù)字地質(zhì)圖修編工作，從 1997 年 4 月開始，首先成立由地質(zhì)、計算機和繪圖人員組成修編組。組長：黃香定；成員：陳哲培、鐘盛中、可圣華、羅昆、秦永娥、陳海生。然后，按照全國 1：50 萬地質(zhì)圖數(shù)據(jù)庫項目設計要求，制訂編圖方案、全面收集海南島近 10 年來 1：5 萬區(qū)調(diào)、地質(zhì)勘查、地質(zhì)科研的地層、巖漿巖、地質(zhì)構(gòu)造等最新研究成果，編制屬性代碼及屬性表資料，在原海南行政區(qū)地礦局 1985 年編制的海南島 1：50 萬地質(zhì)圖的基礎上進行修編，微機錄入成圖。至 1998 年

5、 6 月底，已完成了海南省 1：50 萬數(shù)字地質(zhì)圖修編各項任務工作，提交的成果有：1、海南省 1：50 萬數(shù)字地質(zhì)圖數(shù)據(jù)軟盤。2、自已開發(fā)的子圖庫、線型庫、填充圖案庫、色標庫。3、海南省 1：50 萬彩色地質(zhì)圖 1 份及圖例 1 份。4、海南省 1：50 萬地質(zhì)體界線與符號注記素圖(面元圖)1 份。5、海南省 1：50 萬斷裂及其他地質(zhì)符號線元、點元圖 1 份。6、海南省 1：50 萬數(shù)字地質(zhì)圖圖例庫屬性表 1 套。地質(zhì)圖圖例屬性表：巖石地層單位屬性表；侵入巖年代單位屬性表；同位素年齡屬性表；重要的區(qū)域性大斷裂(帶、層)屬性表；鉆孔屬性表。7、海南省 1：50 萬數(shù)字地質(zhì)圖修編說明書 1 份。

6、8、海南省 1：50 萬數(shù)字地質(zhì)圖編圖圖歷簿 1 本。二、地質(zhì)底圖的來源及研究程度分析二、地質(zhì)底圖的來源及研究程度分析海南省 1：50 萬數(shù)字地質(zhì)圖的地質(zhì)底圖，是青海湖于原海南行政區(qū)地礦局 1985 年編制的海南島 1：50 萬地質(zhì)圖，該圖系從 1984 年的 1：20 萬海南島地質(zhì)圖資料縮編而來的。但海南島經(jīng)歷過“六五”至“九五”前期的地質(zhì)勘查工作，特別是 1：5 萬區(qū)調(diào)在應用新理論、新技術、新方法之后，以及海南島地質(zhì)和全國地層多重劃分對比研究海南島巖石地層出版之后，海南島基礎地質(zhì)在許多方面已取得重大進展，原有的地質(zhì)底圖資料大多(特別是侵入巖)已顯得陳舊，也不適應于反映海南地質(zhì)的研究現(xiàn)狀。三

7、、補充修編的新資料來源及技術處理三、補充修編的新資料來源及技術處理海南省 1：50 萬數(shù)字地質(zhì)圖補充修編的新資料主要是參考引用以下的資料：1、地礦部宜昌地礦所、海南省地勘局，1991，海南島地質(zhì)地層古生物，巖漿巖，2構(gòu)造地質(zhì)，地質(zhì)出版社。2、海南省地勘局、地礦部宜昌地礦所，1991.5-1993.12，海南省東方縣二甲不磨金礦帶抱板群時代、層序及含金性研究報告(出版書名：海南島結(jié)晶基底抱板群層序與時代)。3、海南省海洋廳、海南省海島資源綜合調(diào)查領導小組辦公室，1996，海南省海島資源綜合調(diào)查研究報告。4、付建明，1996，海南島加里東期花崗巖的發(fā)現(xiàn)，中國區(qū)域地質(zhì)。5、海南省地勘局，1997.1

8、2，海南省巖石地層全國地層多重劃分對比研究(46) ，中國地質(zhì)大學出版社。6、廣東省海南行政區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局區(qū)調(diào)隊，1986，1：5 萬志仲幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告。7、海南省地勘局海南地質(zhì)大隊一分隊，1990，1：5 萬東方幅、玉道幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告。8、河北省區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大隊、海南地質(zhì)大隊聯(lián)合區(qū)調(diào)隊，1991，1：5 萬南豐市幅、仁興市幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告。9、四川省攀西地質(zhì)大隊海南區(qū)調(diào)隊，1991，1：5 萬尖峰嶺幅、樂東縣幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告。10、海南地質(zhì)大隊、宜昌地礦所聯(lián)合區(qū)調(diào)隊，1991，1：5 萬南山嶺幅、馬嶺市幅、榆林幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告。11、廣西區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊一分隊，1992，1：5 萬

9、壩王嶺、猴彌嶺幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告。12、海南省地勘局海南地質(zhì)大隊地質(zhì)四隊，1993，1：5 萬長流幅、白蓮幅、?？谑蟹?、靈山市幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告。13、海南地質(zhì)綜合勘察院第一勘察處，1993，1：5 萬昌化大嶺幅、昌化港幅、海尾幅、叉河幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告。14、宜昌地礦所海南區(qū)域地質(zhì)調(diào)查二分隊，1995，1：5 萬中原市幅、博鰲港幅、和樂幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告。15、海南地質(zhì)綜合勘察院第三勘察處，1995，1：5 萬九所幅、崖城幅、高峰幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告。16、宜昌地礦所海南區(qū)域地質(zhì)調(diào)查一分隊，1995，1：5 萬昌江縣幅、邦溪幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告。17、海南地質(zhì)綜合勘察院第一勘察處，1996，白馬

10、井鎮(zhèn)幅、排浦市幅、海頭市幅上、王五市幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告。318、海南地質(zhì)綜合勘察院第一勘察處，1998，1：5 萬黃流市幅、千家幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查野外驗收總結(jié)。19、廣東省地質(zhì)局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊，1977，1：5 萬海南煙塘地區(qū)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查總結(jié)。20、廣東省地質(zhì)局區(qū)域地質(zhì)測量大隊，1964，1：20 萬海南島區(qū)域地質(zhì)測量報告書。21、海南地質(zhì)大隊，1984，1：20 萬海南島鐵礦成礦遠景區(qū)劃說明書(含 1：20 萬海南島地質(zhì))。22、海南地質(zhì)綜合勘察院，1997，海南省?？诘貐^(qū)片23、海南地質(zhì)大隊，1980，海南島瓊山縣長昌煤礦區(qū)深部普查及熱值燃料儲量計算地質(zhì)報告。24、海南地質(zhì)大隊，1974，海南

11、島定安縣居丁鈷土礦床地質(zhì)勘探報告。25、海南地質(zhì)大隊，1975，海南島蓬萊鋁鈷礦區(qū)鈷土礦地質(zhì)普查報告。26、海南地質(zhì)大隊，1974，海南島儋縣洛南地區(qū)綜合地質(zhì)普查報告。27、海南行政區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局，1986，海南島瓊?？h上涌石墨礦區(qū)初查地質(zhì)報告。28、海南地質(zhì)大隊，1981，海南島陀烈群地層剖析。29、海南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局環(huán)境地質(zhì)研究所，1995，海南省萬寧縣興隆玫瑰圖熱礦水勘查報告。30、張仁杰、蔣志文，1997，海南島首次發(fā)現(xiàn)早寒武世化石，中國學術期刊文摘(科技快報)。31、海南地質(zhì)大隊，地科院礦床地質(zhì)研究所等，1983.4-1985.12，廣東瓊北地區(qū)與火山巖有關的藍寶石礦床特征及分布

12、規(guī)律初步研究報告。32、海南地質(zhì)大隊，1981.7-1985.12，海南島文昌蓬萊寶石礦區(qū)牛姆嶺-新嶺園礦殘坡積砂礦詳查地質(zhì)報告。(二) 編圖過程對新、老資料的技術處理1、在已完成 1：5 萬區(qū)調(diào)圖幅范圍內(nèi)的地區(qū)海南島已完成的 1：5 萬區(qū)調(diào)圖幅達 34 幅，陸地面積 12321.7km2，占海南島面積的36.33%。成圖過程先用 1：5 萬藍曬圖按 1：50 萬精度要求，對地質(zhì)體進行綜合取舍，勾繪出所需要的地質(zhì)要素，用微機縮小成 1：50 萬地質(zhì)圖，再進行相鄰聯(lián)測圖幅之間拼接處理。圖上只表示寬度大于 1mm，面積大于 24mm2 的地質(zhì)體和長度大于 1cm 的斷裂。地層(含火山巖地層)以海南

13、巖石地層單位為制圖單位或并組表示。侵入巖以年代加巖性表示(地質(zhì)年代劃分按本次修編規(guī)定的統(tǒng)一)，對時代相近、成因、巖性相似，但結(jié)構(gòu)不同的相鄰的二長花崗巖和鉀長花崗巖歸并表示。斷裂構(gòu)造將 1：5 萬區(qū)調(diào)厘定的斷裂全部反映在 1：50 萬地質(zhì)圖4上，按傳統(tǒng)方法劃分為正斷層、逆斷層、平移斷層、逆沖推覆斷層、韌性剪切帶等分別標示，基巖地區(qū)基本不表示隱伏斷裂、物探推測斷裂和遙感解釋斷裂。2、在 1：5 萬區(qū)調(diào)范圍之外的地區(qū)編圖時以原海南島 1：50 萬地質(zhì)底圖為基礎，結(jié)合鄰區(qū) 1：5 萬區(qū)調(diào)、礦產(chǎn)勘查、地質(zhì)科研等新資料進行補充修改或轉(zhuǎn)換完善。(1) 地層：中、新生代火山巖歸于地層中編圖。已建組的，按組表示

14、，但加巖性花紋，按地層時代著色。未建組部分以時代加巖性表示，上巖性色調(diào)。對瓊海上埇、煙塘及文昌市等地含晶質(zhì)石墨的變質(zhì)巖及混合巖化片麻巖原寒武紀地層，修訂為長城紀抱板群。原海南島 1：50 萬地質(zhì)圖中的奧陶-志留系南碧溝群，根據(jù)原義，其上亞群(O-Snc)與早志留世陀烈組相當，故修訂為陀烈組，中亞群(O-Snb)則與奧陶紀南碧溝組基本一致，故改劃為奧陶紀南碧溝組。原海南島 1：50 萬地質(zhì)圖中的大面積分布泥盆系石碌群，通過科研及 1：5 萬區(qū)調(diào)證實，石碌群僅局限于昌江縣石碌礦區(qū)，時代為青白口紀。根據(jù)原編圖時石碌群巖性區(qū)域?qū)Ρ葮酥?第四層石英巖)，實為早志留世空列村組之誤，故原則上將石碌群修訂為空

15、列村組；雅星南側(cè)的石碌群在斷裂的兩側(cè) 1：5 萬區(qū)調(diào)證實為奧陶紀南碧溝組，斷裂東側(cè)按地層層序劃為早志留世陀烈組；洛南一帶石碌群上覆地層原劃為早石炭世南好組，據(jù)洛南地區(qū)綜合普查資料，其上部是一套巨厚的含碳淺變質(zhì)巖系，與南好組無法對比，而與陀烈組巖石組合特征基本一致，故修訂為陀烈組，而石碌群為一套淺變質(zhì)的粉砂泥質(zhì)巖石，與石碌群無法對比，而與南碧溝組巖石組合特征基本一致，結(jié)合地層層序，修訂為南碧溝組。(2) 侵入巖體代號以年代加巖性表達。當巖體同位素年齡資料獲得新進展時，保留原巖體界線和巖性不變，僅對其時代進行修訂，如修訂的毛拉巖體(T2)、屯昌巖體(K1)、保城巖體(K2)；當未獲得新的資料，只對

16、原巖體的代號對應轉(zhuǎn)換，見表 1-1。表 1-1 1：50 萬數(shù)字地質(zhì)圖對應于原 1：50 萬地質(zhì)圖部分巖體代號轉(zhuǎn)換表原 1：50 萬地質(zhì)圖巖體代號M4-552(2)52(3)52(3)52(3)1：50 萬數(shù)字地質(zhì)圖巖體代號P-TJ2J3J3J3原 1：50 萬地質(zhì)圖巖體代號52(3)53(1)53(2)53(2)53(2)1：50 萬數(shù)字地質(zhì)圖巖體代號J1K1K2K2K2M4-5經(jīng)解體，時代基本為P-T，故對應轉(zhuǎn)為P-T此外，對巖體時代的修訂，還考慮構(gòu)造巖漿帶的延伸對比，從區(qū)調(diào)填圖已知時代和巖性的巖體與區(qū)調(diào)范圍外的同屬一構(gòu)造巖漿帶延伸的未知時代但已知巖性的侵入巖體進行對比，從而確定其時代。(

17、3) 斷裂構(gòu)造標示?；颈Ａ粼Ｄ蠉u 1：50 萬地質(zhì)圖上原有的斷裂，并根據(jù)斷層產(chǎn)狀和性質(zhì)與相鄰 1：5 萬區(qū)調(diào)地區(qū)的斷裂進行聯(lián)接。對王五-文教、昌江-瓊海、尖峰-吊羅、九5所-陵水等四條東西向斷裂帶，雖然是隱伏斷裂，但它們是海南島重要的區(qū)域性大斷裂帶。特別是九所-陵水和王五-文教東西向斷裂帶，前者既是地層區(qū)劃三亞地層分區(qū)與五指山地層分區(qū)的界線，又是大地構(gòu)造單元劃分南海地臺與華南褶皺系五指山褶皺帶的分界線。后者既是五指山地層分區(qū)與雷瓊地層分區(qū)的海口地區(qū)小區(qū)的分界線，又是五指山褶皺帶與雷瓊斷陷的分界線。因此，在圖上仍結(jié)合物探重力資料進行標示。此外，為了反映一些斷裂帶的標志和晚期活動情況，在圖上還

18、標示火山口和 32 個地下熱礦水泉。本次修編還收集了海南島一些近海小島的地質(zhì)資料反映于圖上。四、與鄰省接圖問題四、與鄰省接圖問題海南省 1：50 萬數(shù)字地質(zhì)圖存在與鄰省的接圖問題，但為了反映出瓊州海峽，在圖上標示了雷州半島南端小部份地區(qū)，其屬于廣東省 1：50 萬地質(zhì)圖的范圍、資料來源于廣東省巖石地層。五、地質(zhì)數(shù)據(jù)庫微機編制說明五、地質(zhì)數(shù)據(jù)庫微機編制說明(一)立項依據(jù)與項目周期立項依據(jù)：1997 年地質(zhì)礦產(chǎn)部地質(zhì)勘查計劃管理司關于建立全國 1：50 萬地質(zhì)圖數(shù)據(jù)庫及項目辦的有關文件。承擔單位：海南省遙感中心項目周期：1997.41998.6(二) 引用標準1、區(qū)域地質(zhì)圖圖例 GB958-98

19、修定本(送審稿)2、地質(zhì)圖用色標準及用色原則(1：50000) DZ/T 0179-19973、地礦部地勘司地地函199720 號文及項目辦有關會議紀要(三) 資料收集1、海南島地質(zhì)圖(1：50 萬)，海南行政區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局，1985.22、1：50000 區(qū)域地質(zhì)調(diào)查圖幅 34 幅(四) 微機系統(tǒng)1、硬件PC 586/133，16M RAM，2.6 MHD 4 臺HP ScanJet II CX 彩色掃描儀 1 臺Calcomp A0 數(shù)字化儀 1 臺NovaJet II 彩色噴墨繪圖儀 1 臺62、軟件Windows 3.2 /95 操作系統(tǒng) 4 套MapGIS 4.1 /5.0 微機地理信

20、息系統(tǒng) 4 套(五) 工作流程1、選用資料說明(1) 地理底圖資料說明按全國 1：50 萬地質(zhì)圖數(shù)據(jù)庫項目辦規(guī)定，地理底圖(電子地圖)由國家測繪局基礎地理信息中心提供。后因提供的海南島地理底圖錯、漏之處較多，未被采用。經(jīng)項目辦同意，海南島最終采用 1985 年 2 月出版的海南島地質(zhì)(1：50 萬，高斯投影)的地理版(薄膜)，并按項目辦要求適當增加了部分地理要素。(2) 地質(zhì)圖資料說明地質(zhì)底圖為 1985 年 2 月出版的海南島地質(zhì)圖(1：50 萬)，薄膜，高斯投影。新資料為 1：50000 區(qū)域地質(zhì)調(diào)查圖幅(34 幅)，按照 1：50 萬地質(zhì)圖的精度要求，對其各地質(zhì)要素進行了篩選、色繪，用于

21、 1：50 萬地質(zhì)底圖的更新、補充。2、圖形錄入上述資料均使用原圖(薄膜)經(jīng)掃描輸入電腦，按國標、部標、及項目技術要求，在MapGIS 中進行人機交互式矢量化、編輯。3、質(zhì)量監(jiān)控各矢量圖均經(jīng)打樣輸出、檢查、修改。4、誤差校正以 MapGIS 生成的標準圖框為基準，對各幅矢量數(shù)據(jù)進行誤差校正，直到連長誤差不超過 0.2mm、對角線誤差不超過 0.3mm 為止。5、投影轉(zhuǎn)換與數(shù)據(jù)更新對 34 幅 1：50000 矢量數(shù)據(jù)分別進行了 1：50 萬高斯投影轉(zhuǎn)換，更新、補充原 1：50萬地質(zhì)底圖，經(jīng)編輯形成新編 1：50 萬數(shù)字地質(zhì)圖。6、拓樸處理對數(shù)字地質(zhì)圖中的線文件進行自動剪斷、清除微短線、清除重疊

22、坐標、自動線結(jié)點平差、線轉(zhuǎn)弧段、拓樸查錯等處理，建立拓撲關系。按圖例要求進行顏色、圖案花紋等屬性的區(qū)域編輯。7、屬性編輯依據(jù)地礦部地勘司地地函199720 號文及鉆孔、同位素等屬性格式標準及屬性內(nèi)容7編制要求，編制了地層、侵入巖、斷層、同位素等內(nèi)容的屬性表。各屬性數(shù)據(jù)均在 MapGIS 中直接錄入、編輯、質(zhì)檢、修改。工作流程圖工作流程圖六、修編主要成果及存在主要問題六、修編主要成果及存在主要問題(一) 修編成果本次修編的海南省 1：50 萬數(shù)字地質(zhì)圖，是海南省目前資料最豐富，最新研究成果，海南省地質(zhì)圖數(shù)據(jù)庫(1：50 萬)掃描錄入、矢量化、編輯編輯、拼接、誤差校正按 1：50 萬地質(zhì)圖精度要求

23、篩選地質(zhì)要素掃描錄入、矢量化資料收集1：5 萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查圖幅(34 幅)海南島地質(zhì)圖(1：50 萬)立項、技術方法研究 按項目設計給點拓撲處理、區(qū)域編輯修改、縮編成 1：50 萬地質(zhì)資料修改成 1：50 萬地質(zhì)底圖輸出校樣、質(zhì)檢輸出校樣、質(zhì)檢8最全面反映海南省目前地質(zhì)現(xiàn)狀的新一代地質(zhì)圖。1、地層(1) 原海南島 1：50 萬地質(zhì)圖中，大面積分布的奧陶-志留系南碧溝群和泥盆系石碌群是海南島地層中存在的兩個較大的問題。在現(xiàn)在修編的海南島 1：50 萬數(shù)字地質(zhì)圖上，根據(jù)原南碧溝群和石碌群的含義及區(qū)域地層對比標志，除了昌江縣石碌鐵礦區(qū)劃為青白口紀石碌群外，海南島其他地區(qū)的原南碧溝群和石碌群修定分別劃

24、為奧陶紀南碧溝組、早志留世空列村組和陀烈組。儋州洛南一帶原石碌群之上地層原劃為早石炭世南好組，根據(jù)洛南地區(qū)綜合普查資料，為一套以含碳為主的淺變質(zhì)巖其巖石組合與南好組格格不入，而與陀烈組則可對比，修改為陀烈組。從而基本上解決了海南島區(qū)域地層中存在的這些重大問題。(2) 在海南省地層清理過程，在蓬萊地區(qū)新第三紀火山巖地層中，新建的中新世石馬村組及上新世石門溝組和在地層清理之后，在 1：5 萬區(qū)調(diào)中五指山地層分區(qū)新建的寒武紀美子林組，在修編的海南省 1：50 萬數(shù)字地質(zhì)圖上都圈定了它們出露分布范圍。(3) 修編說明書中，還簡要而全面的敘述了巖石地層單位的基本地質(zhì)特征及時代依據(jù)。從而提供了一個較完整的

25、地層資料。2、侵入巖對侵入巖修編，是以花崗巖的成因類型和同源巖漿演化理論為指導進行的。取得以下的成果：(1) 在抱板雜巖中，首次篩分出成因類型屬 S 型的片麻狀(二長)花崗巖和片麻狀花崗閃長巖兩種變形變質(zhì)的古侵入巖，查明其年齡為 142036Ma 和 139764Ma，時代屬長城紀末。(2) 新圈定時代為晚石炭世的軍營村巖體(C2)和晚泥盆世的保梅嶺巖體(D3)。后者獲得年齡為 36929Ma，主為屬加里東期非造山花崗巖，為研究加里東運動在海南島的存在以提供了重要依據(jù)。(3) 原為海西-印支期的儋縣、瓊中兩巖基部分地段以解體、研究，時代劃分基本確定為二疊紀、三疊紀；巖類除有數(shù)量不多分散的鎂鐵質(zhì)

26、巖和中性巖之外，大面積分布的是酸性巖類，尤其是二長花崗巖。(4) 新發(fā)現(xiàn)成因類型屬幔源分異型富堿侵入巖系及 A 型花崗巖類，查明其年齡可歸納為兩期，分別為 230215Ma 和 160150Ma，形成于拉張環(huán)境。為研究海南島在中生代所處的大地構(gòu)造環(huán)境提供重要依據(jù)。(5) 對分布于三亞地區(qū)的角閃黑云二長花崗巖(J1，J3)與黑云二長花崗巖(K1)，分屬于兩種成因類型花崗巖，前者 I 型，后者 S 型，它們構(gòu)成“成對花崗巖帶” ，9在成對花崗巖帶中，S 型的花崗巖總是滯后于 I 型花崗巖而生成，它們并非“漸變”接觸，而是成因來源不同的先后侵入巖體。(6) 對各時代的成因類型不同的巖石類型及其主要礦

27、物成分用表格形式進行了總結(jié)。(7) 將侵入巖的 58 個同位素年齡數(shù)據(jù)屬性表及侵入巖年代屬性表輸入 1：50 萬數(shù)字地質(zhì)圖數(shù)據(jù)庫。3、地質(zhì)構(gòu)造(1) 將 1：5 萬區(qū)調(diào)圖幅中厘定的斷裂構(gòu)造，全部反映在修編的海南省 1；5 萬數(shù)字地質(zhì)圖上，按正斷層、逆斷層、平移斷層、逆沖推覆斷層、韌性剪切帶等分別標示，構(gòu)成了海南島新的主要構(gòu)造格局。特別標示的北東向戈枕斷裂韌性剪切金礦帶和南北向抱倫斷裂金礦帶，為金礦成礦遠景區(qū)劃提供了重要的依據(jù)。(2) 在海南省 1：50 萬數(shù)字地質(zhì)圖上百，標示了與斷裂有關的地下熱礦水泉，對研究斷裂晚期活動及預測分析地震活動有重要的意義。(3) 在修復說明書中，根據(jù)海南島所處的大

28、地構(gòu)造屬性，劃分了大地構(gòu)造單元，即南海地臺、華南褶皺系五指山褶皺帶和雷瓊斷陷，并簡述了它們的地質(zhì)演化歷史。(4) 根據(jù)區(qū)域地層不整合接觸關系，敘述了海南島各地質(zhì)時期發(fā)生的構(gòu)造運動。首次提出海南島已知最早的一次以造山性質(zhì)為主的中岳構(gòu)造運動，這次構(gòu)造運動使長城紀抱板群下部戈枕村組變質(zhì)混合巖化和上部峨文嶺組區(qū)域變質(zhì)，在長城紀未發(fā)生二長花崗巖侵入活動，并使抱板群褶皺固結(jié)定型，成為海南島最古老的結(jié)晶基底的新認識，另外重新肯定了海南島加里東運動的存在，這次構(gòu)造運動使志留系與石炭一二迭系普遍不整合接觸，使海南島結(jié)束了地槽發(fā)展階段，進入新的海西準地臺發(fā)展階段。(5) 根據(jù)各期構(gòu)造運動留下的構(gòu)造形跡，詳細敘述了

29、各種方向、不同形態(tài)、不同性質(zhì)的褶皺斷裂構(gòu)造形跡組合特征及其分布。(二) 存在的主要問題1、海南島已開展 1：5 萬區(qū)調(diào)的面積約占全島面積的三分之一，大部分地區(qū)尚未開展1：5 萬區(qū)調(diào)，新修編的海南省 1：50 萬數(shù)字地質(zhì)圖，僅是 1998 年數(shù)字版。2、海南島北部地區(qū)未建組的火山巖地層時代，主要根據(jù)前人的同位素年齡資料或巖性對比而劃分 其次確定的。但同位素年齡采集地均無火山巖剖面，因此同位素年齡所代表的層位不清。3、毛拉巖體(T1)、志仲巖體(P1)在 1：5 萬區(qū)調(diào)填圖尚未采用單元-超單元方法，故不排除這些巖體分布有時代不同、成因類型不同以及巖石類型不同的侵入體。4、屯昌縣南刊地區(qū)本次修定的

30、T3、J2 及在尖峰嶺地區(qū)修定的 J3，由于時代10劃分地質(zhì)依據(jù)不夠，這些巖體的巖石已發(fā)生程度不同的蝕變，用 K-Ar 法測定的年齡數(shù)據(jù)可信度偏低，其時代僅供參考。本修編說明書，為了使海南省 1：50 萬數(shù)字地質(zhì)圖，不斷修改完善和今后編制海南省1：20 萬地質(zhì)圖提供資料依據(jù)，特對地層、侵入巖和地質(zhì)構(gòu)造等，分成章節(jié)進行了詳細論述。第二章 地層島內(nèi)地層出露零星，僅占全島面積的 52.73%，其中沉積地層出露面積約占全島面積的49.73%，陸相火山地層，出露面積占全島的 13%。但地層發(fā)育較齊全，從中元古界長城系到新界第四系，除缺失泥盆系和侏羅系外，其他地層均有分布。地層劃分采用地層清理的研究成果，

31、以九所陵水斷裂為界，斷裂以南劃為南海地層大區(qū)的三亞地層區(qū)；斷裂以北隸屬于華南地層大區(qū)的東南地層區(qū)，其中九所陵水和王五文教斷裂之間劃為五指山地層分區(qū)，王五文教斷裂以北劃為雷瓊地層分區(qū)的海口地層小區(qū)。第一節(jié)第一節(jié) 前震旦紀前震旦紀前震旦紀僅出露長城紀及青白口紀地層。巖石地層單位有抱板群及石碌群，其中抱板群又分上部峨文嶺組及下部戈枕村組。一、抱板群一、抱板群(ChB)為一套中深變質(zhì)巖系。下部戈枕村組以受混合巖化強烈改造的片麻巖為主，未見底；上部峨文嶺組以片巖類巖石為主，夾變粒巖、石英巖及晶質(zhì)石墨礦層。與上覆奧陶紀南碧溝組呈斷層接觸。前震旦紀抱板下部戈枕村組獲三組同位素年齡數(shù)據(jù)。分別為鋯石 U-Pb

32、一致曲線上交點(182477Ma)，代表鋯石的結(jié)晶年齡或火山巖形成年齡；Pb-Pb 等時線年齡 175Ma；混合巖Rb-Sr 等時線年齡(163731)Ma。其時代相當于長城紀早期。抱板群上部峨文嶺組未獲得測年數(shù)據(jù)，但該組與薊縣紀早期至長城紀晚期的變質(zhì)古花崗巖體呈侵入接觸，變質(zhì)古花崗巖體年齡分別為鋯石 U-Pb 一致曲線上交點年齡(1456.834)Ma，代表花崗巖的結(jié)晶年齡，用同一樣品獲蒸發(fā)法 207Pb/206Pb 年齡(140720)Ma；鋯石 U-Pb 一致曲線年齡(1441)Ma；鋯石 U-Pb 一致曲線年齡(136425.7)Ma 等。峨文嶺組時代相當于長城紀晚期，抱板群時代為長城

33、紀。抱板群在五指山地層分區(qū)分布頗廣，?？诘貙有^(qū)則隱伏分布于第三紀地層之下。在區(qū)域上巖性變化不大；厚度變化較大，沖卒嶺地層厚2197m，大蟹嶺地區(qū)1070m，抱板地11區(qū)2928m。抱板群的上部峨文嶺組原巖為砂泥質(zhì)巖石，變質(zhì)程度達角閃巖相，變質(zhì)礦物中出現(xiàn)鐵鋁榴石、十字石、藍晶石、矽線石等；下部戈枕村組原巖為酸性火山巖，局部為基性火山巖，變質(zhì)程度達角閃巖相，變質(zhì)礦物中出現(xiàn)藍晶石、矽線石，局部達麻粒巖相，變質(zhì)礦物中出現(xiàn)紫蘇輝石。關于 1：5 萬區(qū)調(diào)范圍以外的抱板群未進一步分組。根據(jù)東方縣二甲不磨金礦帶抱板群時代、層序及含金性研究報告(1993)，補充圈定了瓊中縣長征一帶的抱板群；瓊海市上埇、煙塘一

34、帶原海南島 1：50 萬地質(zhì)圖劃分為花崗巖，上埇石墨礦普查及煙塘地區(qū) 1：5 萬區(qū)調(diào)(1975)圈定的寒武紀陀烈群，根據(jù)其巖石組合特征(片巖、片麻巖、混合巖)改劃為長城紀抱板群。二、戈枕村組二、戈枕村組(Chg)為抱板群下部的一個組。以黑云斜長片麻巖或混合質(zhì)黑云斜長片麻巖為主，下部為混合花崗閃長巖及黑云斜長片麻巖，未見底，與上覆峨文嶺組整合接觸。其他地質(zhì)特征見抱板群。三、峨文嶺組三、峨文嶺組(Che)為抱板群上部的一個組。整合于戈枕村組之上，以云母石英片巖、石英云母片巖為主，夾數(shù)層長石石英巖及晶質(zhì)石墨礦層，與上覆奧陶紀南碧溝組呈斷層接觸。其他地質(zhì)特征見抱板群。四、石碌群四、石碌群(Qn)共分六

35、層，第一至第五層為絹云母石英片巖夾結(jié)晶灰?guī)r及石英巖，第六層白云巖、結(jié)晶灰?guī)r、透輝透閃巖夾富赤鐵礦層。未見底，頂部以白云巖或透輝透閃巖與上覆石灰頂組不整合接觸。石碌群第六層含宏觀藻 Chuaria-Tawuia 生物群：Chuaria circularis，Shouhsienia shouhsienensis，Tawuia dulensis，T. sinensis.根據(jù)上述生物組合特征，其朝代為青白口紀。在石碌群第六層中部鐵礦主礦層獲 Sm-Nd 等時線年齡(841.6120.4)Ma，這一年齡值與Chuaria-Tawuia 生物群表示的時代相吻合，屬晚元古代青白口紀。從年齡值(841.620

36、.4)Ma分析，應為青白口紀晚期。第一至第五層無時代資料，暫將石碌群劃為青白口紀。石碌群的分布范圍據(jù)現(xiàn)有資料僅限于昌江縣石碌礦區(qū)。巖性變化不大，但第五層局部地段出現(xiàn)流紋質(zhì)熔結(jié)凝灰?guī)r、流紋質(zhì)凝灰?guī)r，中酸性沉凝灰?guī)r，厚達 10m。厚度1215m，礦區(qū)范圍內(nèi)變化不大。12區(qū)域變質(zhì)程度為綠片巖相。關于石碌礦區(qū)以外的石碌群，在 1：5 萬區(qū)調(diào)范圍內(nèi)的，按 1：5 萬區(qū)調(diào)厘定的地層單位編制，1：5 萬區(qū)調(diào)范圍以外的，詳見空列村組。第二節(jié)第二節(jié) 震旦紀震旦紀-志留紀志留紀一、五指山地層分區(qū)一、五指山地層分區(qū)(一)石灰頂組 Zs以變質(zhì)石英砂巖、石英巖為主，夾泥巖、硅質(zhì)巖、赤鐵礦變質(zhì)粉砂巖；變質(zhì)石英砂巖中常含赤

37、鐵礦。與上覆早石炭南好組及下伏青白口紀石碌群呈不整合接觸。該組中部產(chǎn)宏觀藻類化石；Shouhsienia shouhsienensis，Chuaria circularis。根據(jù)化石組合特征，地質(zhì)時限為晚元古代，但石灰頂不整合于青白口紀晚期的石碌群第六層之上，因此其時代應為震旦紀。石灰頂組僅見于昌江縣石碌礦區(qū)。在礦區(qū)范圍巖性較穩(wěn)定，厚度變化為116.2 至214.2米。(二)美子林組 m下部變質(zhì)石英細砂巖與云母石英片巖不等厚互層，夾黑云長石石英片巖及變質(zhì)粉砂巖；中部為黑云透輝石英角巖、黑云透輝透閃石英角巖；上部結(jié)晶灰?guī)r、石英透輝大理巖。由于掩蓋而未見頂?shù)?。上部結(jié)晶灰?guī)r中產(chǎn)瓶蟲類 Cambrot

38、hyra sp.，六射海綿骨針類 Hexactinellid gen.et sp.，根據(jù)化石組合特征其地質(zhì)時限為中晚寒武世，美子林組中下部均未發(fā)現(xiàn)化石，故暫劃為寒武系。該組主要見于萬寧市北部，1991 年完成的 1：5 萬樂東縣幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查，曾將圖幅東北部小面積出露的以二云母長石砂巖為主的高綠片巖相巖石劃為抱板群，本次編圖與美子林組下部對比而改劃為寒武系美子林組。厚度變化范圍為970m 至436m。(三)南碧溝組 On以千枚巖、絹云母板巖為主，夾變質(zhì)粉砂巖、變質(zhì)細砂巖、碳質(zhì)板巖，中上部夾基性火山熔巖及基性火山碎屑巖。未見底，與上覆陀烈組整合接觸。下部千枚巖、板巖中獲全巖 U-Pb 等時線年齡

39、(46624)Ma，中上部基性火山巖獲 Sm-Nd 等時線年齡(45836)Ma，時代為奧陶紀。該組主要分布于東方、昌江及萬寧等市縣。巖性較穩(wěn)定。厚度變化較大，東方市、昌江縣一帶厚度大于 3151m，萬寧一帶厚達 5147m。關于已完成或基本完成 1：5 萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查范圍以外的南碧溝群問題。1983 年出版的131：20 萬海南島地質(zhì)圖及 1985 年出版的 1：50 萬地質(zhì)圖中所采用的南碧溝群，是海南地質(zhì)大隊(1981)在海南島陀烈群剖析中創(chuàng)建的巖石地層單位。其正層型剖面是南捉溝-南碧溝剖面，剖面中石英以上層位劃為泥盆系石碌群；石英巖以下含碳以上的層位劃為奧陶-志留系南碧溝群上巖性段(O-

40、Snbc)，含碳以下層位劃為南碧溝群中巖性段(O-Snbb)。在 1：5 萬壩王嶺幅、獼猴嶺幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查中(1990)，重測了南捉溝-南碧溝剖面，證實原南碧溝群上巖性段無論從巖石組合特征或生物面貌均可與陀烈群正層型剖面陀烈群中上部對比。中巖性段除包含陀烈組外，尚有厚達 3151m 的淺變質(zhì)巖地層，這套地層的中上部夾 4 層厚度不等(最厚達 71m)的基性火山熔巖及火山碎屑巖。因此 1：5 萬區(qū)調(diào)時將原南碧群的上巖性段及下巖性段的上部厘定為早志留世陀烈組，下巖性段的中下部厘定為奧陶紀南碧溝組。石英巖以上，灰?guī)r以下層位劃為早志留世空列村組。海南地層清理時(1995)采用了這一劃分方案。本次編圖在

41、1：5 萬區(qū)調(diào)范圍外廣大地區(qū)，原劃為南碧溝群上巖性段(O-Snbc)者均改為陀烈組(S1t)；原南碧溝群中巖性段均分布在已完成的 1：5 萬區(qū)調(diào)范圍內(nèi)，本次編圖基本按 1：5 萬區(qū)調(diào)厘定的巖石地層單位編制。(四)陀烈組 S1t整合于南碧溝組之上，空列村組之下的一套地層，下段變質(zhì)石英細砂巖、絹云母板巖夾灰?guī)r透鏡體；中段以碳質(zhì)絹云母板巖為主，夾變質(zhì)粉砂巖及深灰色絹云母板巖；上段為絹云母板巖夾變質(zhì)粉砂巖條帶。中下部黑色碳質(zhì)板巖中產(chǎn)幾丁蟲 Conochitina cf. edjelensis， C. aff. Iklaensis， C. Edjelensis-armillata， C. sp. 。其朝

42、代早志留世早期至中期。該組是五指山地層分區(qū)分布最廣的地層之一，在東方、昌江、儋州、樂東、萬寧等市縣均有分布。巖性在區(qū)域上變化不大，中段的碳質(zhì)絹云母板巖是區(qū)域性標志層。厚度變化范圍為 2843-1144m。關于 1：5 萬區(qū)調(diào)范圍外的廣大地區(qū)陀烈組的編圖問題，詳見南碧溝組。需要說明的是儋州市北面東風農(nóng)場一帶的南好組，在洛基一帶礦產(chǎn)勘查的地質(zhì)填圖中并未見南好組的底礫巖，相反見有大面積分布的碳質(zhì)板巖或炭質(zhì)千枚巖，其巖石組合特征可與陀烈組對比，本次編圖改為陀烈組。(五)空列村組 S1k整合于陀烈組之上、大干村組之下。底部石英巖，往上為絹云母板巖與絹云母石英粉細砂巖互層，夾結(jié)晶灰?guī)r。在結(jié)晶灰?guī)r中產(chǎn)珊瑚

43、Amplexoides ? sp. ，海綿？Receptaculites sp. ，上述化石組合時代為志留紀，但空列村組整合于早志留世早中期陀烈組之上，故劃為早志留世晚期。14該組是五指山地層分區(qū)分布最廣的地層之一，從島西的東方市至島東的萬寧市均有分布上。巖性變化較大，除南好地層有灰?guī)r夾層外，東方市僅見灰?guī)r透鏡體，其他地區(qū)則無灰?guī)r地，但底部石英巖延伸穩(wěn)定，是區(qū)域性標志層。厚度變化范圍為 855-350m。關于 1：5 萬區(qū)調(diào)范圍外的廣大地區(qū)空列村組編圖問題。在海南島陀烈群地層剖析(1981)中，將昌江縣石碌 19 線地質(zhì)剖面石碌群第四層至第七層劃為泥盆系石碌群，第一至第三層則劃為奧陶-志留系南

44、碧溝群。在南捉溝-南碧溝剖面則將石英巖以上劃為石碌群，石英巖以下劃為南碧溝群。并以此劃分方案在 1983 年出版的 1：20 萬及 1985 年出版的 1：50 萬地質(zhì)圖中劃出不少的泥盆系石碌群。而海南島地質(zhì)(1992)則厘定原石碌群第一至第六層為石碌群，時代為青白口紀(詳見第一節(jié)石碌群)。南捉溝-南碧溝剖面在 1：5 萬區(qū)調(diào)中的劃分方案見南碧溝組。此外 1：5 萬區(qū)調(diào)范圍內(nèi)除石碌礦區(qū)外其他地區(qū)，所劃的石碌群，證實均非石碌群。如南捉溝-南碧溝剖面上部的石碌群(不含灰?guī)r層)重新厘定為空列村組，軍營一帶的石碌群變更為陀烈組，黑嶺、芙蓉田南部的石碌群以及珠碧江農(nóng)場東部的石碌群變更為南碧溝組，藍洋一帶

45、的石碌群變更為石炭系青天峽組等。因此 1：5 萬區(qū)調(diào)范圍以外的石碌群本次編圖不再采用。考慮到 1：50 萬地質(zhì)圖(1985)編圖時主要以石碌群第四層石英巖作標志層來圈定石碌群，而空列村組底部石英巖與石碌群第四層石英巖的巖石特征相似，厚度相近，且空列村組夾厚 63m 的結(jié)晶灰?guī)r與 1：5 萬區(qū)調(diào)范圍以外的原石碌群巖石特征相似，結(jié)合地層層序，主要變更為空列村組。西聯(lián)農(nóng)場一帶的原石碌群鑒于上覆地層變更為陀烈組，因而厘定為南碧溝組；珠碧江農(nóng)場北東向斷裂以西的原石碌群在 1：5 萬區(qū)調(diào)中已厘定為南碧溝組，斷裂以東的原石碌群，本次編圖暫劃為陀烈組。(六)大干村組一靠親山組 S2d-kq大干村組與靠親山組并

46、層大干村組整合于空列村組之上，靠親山組之下。由變質(zhì)復成分礫巖、板巖、結(jié)晶灰?guī)r組成。結(jié)晶灰?guī)r中含珊瑚 Favosites sp ，F(xiàn).cfgothlandicus， Tabularia sp ，Catenipora sp ，海綿 Receptaculites sp 。據(jù)上述化石組合特征，其時代為中志留世。靠親山組整合于大干村組之上、足賽嶺組之下，為千枚巖、含碳千枚巖與絹云母粉細砂巖不等厚互層，項部結(jié)晶灰?guī)r。在項部結(jié)晶灰?guī)r及粉砂質(zhì)千枚巖中產(chǎn)珊瑚 Syringopora cf.yiwaensis，S.fasliculalis，Scfnanshanensis，Heliolitella langgaoe

47、sis，Squameolites densus；三葉蟲 Cononocephalus sp ，C.rdx；腕足類 Striispirife.，sp ，cfhsiehi，Eospirifer sp.，E.cfsinensis;腹足類 Hormotoma sp 。根據(jù)上述生物組合，其時代為中志留世。大干村組及靠親山組見于南好地區(qū)，在昌江縣有小面積的大干村組分布。巖性變化不大。15厚度變化范圍大干村組為 380-508m，靠親山組為 950-1 108m。(七)足賽嶺組 S3z整合于靠親山組之上，為千枚巖、含碳千枚巖夾結(jié)晶灰?guī)r，與上覆南好組不整合接觸。中部結(jié)晶灰?guī)r中含珊瑚 Plasmopora sp

48、 ，Amplexoies sp ；腕足類 Atrypa sp 。上述生物組合時代為志留紀，根據(jù)其整合于中志留世靠親組之上而暫劃為晚志留世。該組主要分布于南好地區(qū)，澄邁縣有小面積出露。巖性變化不大。厚度變化范圍為819704m。二、三亞地層區(qū)二、三亞地層區(qū)(一)孟月嶺組-大茅組 1-2 m-d孟月嶺組與大茅組并層孟月嶺組下部為粉砂質(zhì)粘土巖夾泥質(zhì)粉砂巖；中部中細石英砂巖與泥質(zhì)粉砂巖或粉砂質(zhì)粘土巖不等厚互層，夾白云巖及含磷硅質(zhì)巖；上部為粉砂質(zhì)粘土巖、泥質(zhì)粉砂巖夾白云巖。未見底，與上覆大茅組整合接觸。含微古植物化石 Leiominuscula sp ，但地層時代意義不大，根據(jù)與上覆中寒武世大茅組整合接

49、觸而暫劃為早寒武世。大茅組整合于孟月嶺之上。下部中細粒石英砂巖夾泥質(zhì)粉砂巖；中部石英砂巖、粉砂質(zhì)頁巖與白云巖或白云質(zhì)灰?guī)r不等厚互層；上部為灰?guī)r、白云巖、硅質(zhì)巖夾硅質(zhì)頁巖、磷塊巖及錳礦層。與上覆大葵組平行不整合接觸。上部硅質(zhì)頁巖中產(chǎn)三葉蟲 Xystridura hainanensis，X.orientalis，Galohetes hainanensis;腕足類 Lingulella atava， Acrotrota kutorgai， Botsfordia”yaxianensis；古介形類(高肌蟲)Ophiosema strumatum，Indotaacuta，Bradoria sp 。根據(jù)上述

50、生物組合，其地質(zhì)時代為中寒武世早期至中期。孟月嶺組與大茅組主要分布在三亞市的孟月嶺至保莊一帶及大茅峒至安游一帶。孟月嶺組巖性較穩(wěn)定，厚度變化范圍 7191448m。大茅組巖性變化較大，大茅峒地區(qū)大茅組中部為石英砂巖、粉砂質(zhì)頁巖與白云巖或白云質(zhì)灰?guī)r不等厚互層，紅花地區(qū)相變?yōu)榘自茙r、含泥質(zhì)或粉砂質(zhì)硅質(zhì)巖，安游地區(qū)相變?yōu)槟噘|(zhì)粉砂巖或粉砂質(zhì)頁巖。厚度變化范圍 309794m。關于九所-陵水斷裂以北的孟月嶺組。原 1：20 萬及 1：50 萬地質(zhì)圖在萬寧縣興隆東側(cè)劃出一小塊孟月嶺組。1995 年興隆地下熱水勘查表明所謂的孟嶺組硅質(zhì)巖實際上是北東及北西向兩組斷裂控制的地下熱水引起的強烈硅化蝕變，部分變成硅

51、化巖所至。16(二)大葵組一牙花組一沙塘組 01-2一 s早奧陶世大葵組、牙花組及早一中奧陶世沙塘組并層。大葵組平行不整合于大茅組之上。下部為不等粒石英砂巖，中上部為灰?guī)r。與上覆牙花組整合接觸?；?guī)r中含牙形石 Peroistodus parallelus，Serratognathus bilobatus， Bergs troemogna thus sp.，Scolopodus cfrex huolianzhaiensis。據(jù)上述生物組合，其時代早奧陶世早期。牙花組整合于大葵組之上。下部為頁巖與砂巖互層，細粒石英砂巖夾頁巖；中部為含碳灰?guī)r夾白云質(zhì)灰?guī)r、粉砂巖及頁巖；上部鈣質(zhì)碳質(zhì)頁巖夾結(jié)晶灰?guī)r。與

52、上覆沙塘組整合接觸。在項部鈣質(zhì)碳質(zhì)頁巖中產(chǎn)筆石 Glyptograptus intersitus，G. cfdentatus， Tylograptus globiformis，T.geniculiformis。中部灰?guī)r中產(chǎn)牙形石 Glyptoconus sp ，Gcfcornuformis，Drepanoistodus fiexili，Scolopodus euspinus，Scfrex， S affnogami。根據(jù)上述生物組合，其時代為早奧陶世晚期。沙塘組整合于牙花組之上。下部鈣質(zhì)礫巖、灰?guī)r夾細砂巖：上部碳質(zhì)頁巖、灰色頁巖及粉砂質(zhì)頁巖。與上覆榆紅組整合接觸。下部灰?guī)r中產(chǎn)牙形石 Genet

53、spindet1(Oistodiform)，Gen et spindet2(Drepanodiform)Baltoniodus cfcommuni，Drepanoistodus sp ，Paltodus sp ，其時代為早奧陶世晚期。上部碳質(zhì)頁巖中產(chǎn)筆石 Glossograptus cfhincksll Dicellograptus cfforceps， D.sextans exilis，Glyptograptus dentatus，Climaeograptus uniformis。根據(jù)其生物組，其時代為中奧陶世早期。大葵組、牙花組及沙塘組主要分布于三亞市的大茅峒、紅沙、鹿回頭、下洋田、抱坡嶺

54、一帶。區(qū)域上巖性變化不大。厚度變化范圍大葵組厚大于 214m；牙花組厚 280172m；沙塘組大于 228417m。(三)榆紅組一尖嶺組 O2y 一 j榆紅組與尖嶺組并層。榆紅組整合于沙塘組之上、尖嶺組之下。由復成分礫巖與中粗粒巖屑砂巖或中細粒石英砂巖互層組成，底部和頂部各夾一層粘土巖。底部以粉砂巖、不等粒砂巖、含礫不等粒砂巖、礫巖組成逆粒序?qū)有颉Ｔ摻M無地層時代資料，根據(jù)接觸關系及地層層序而劃為中奧陶統(tǒng)下部。尖嶺組整合于榆紅組之上。底部復成分礫巖、下部細粒巖屑砂巖夾石英粉砂質(zhì)粘土巖，17或二者不等厚互層；中上部為含石英粉砂粘土巖夾泥質(zhì)石英粉砂巖，頂部含泥質(zhì)巖屑粉砂巖。與上覆干溝村組整合接觸。該

55、組下部產(chǎn)筆石、三葉蟲、頭足類化石，分上下兩個組合群。下組合群有筆石 C1imacograptus brevis，C.cfbrevis，Corynoides?sp;三葉蟲Birmanites cf.hupeiensis，上組合群有筆石 Glyptograptus euglyphus siccatus，Orthograptus cfpauperatus，三葉蟲 Bulbaspis(Parabulbaspis)sp ；頭足類 Ancistroceras sp ，Acfclinotum。根據(jù)上述生物組合，其時代為中奧陶世中期至晚期。該組上部產(chǎn)腕足類 Mimella sp ，Hallina sp.，Pr

56、otozyga nasusta Ancistrohyncha sp ；雙殼類 Paraphtonia sp ，P. cardiformis cfimitabilis，Tancrediopsis dulankarensis；三葉蟲Ampyxinella sp 。根據(jù)上述生物組合，其地質(zhì)時代為中奧陶世晚期。榆紅組與尖嶺組主要分布三亞市的鹿回頭一大茅峒一帶及晴坡嶺、死馬嶺一帶。巖性較穩(wěn)定。厚度變化范圍為榆紅組 4521594m，尖嶺組 598-968m。(四)干溝村組 03g整合于尖嶺組之上。主要由細粒巖屑雜砂巖夾巖屑石英粉砂巖組成，底部為含細礫巖屑砂巖。未見頂。該組產(chǎn)腕足類 Sowerbyella

57、 sp ，Zanclorhyncha sp ；頭足類 Michelinoceras sp：三葉蟲 Parisoceraurus sp ，Neseuretus sp 。根據(jù)生物組合，其地質(zhì)時代為晚奧陶世早期。該組主要分布于三亞市的晴坡嶺北坡一帶。巖性穩(wěn)定。厚度大于 64m。第三節(jié)第三節(jié) 石炭紀一早三疊世石炭紀一早三疊世(一)南好組一青天峽組 Cn-q南好組與青峽組并層南好組主要為石英砂巖、砂巖與板巖、粉砂質(zhì)板巖不等厚互層，夾少量粉砂巖，底部為礫巖或含礫不等粒砂巖。與下伏足賽嶺組不整合接觸，與上覆青天峽組整合接觸。產(chǎn)腕足類 Eochoristites sp ，F(xiàn)usella spDictyoclo

58、stus cfpinguis，D.semirticula- tus，Linoproductus tenuistriatus，Antiquatonia cfhindi，Balakhonia cf.Yunnaensis， B.Kokdschcrensis.Punctospirifer insculptus，Pustula scabriculiformi，Neospirifer cf1iangchowensis，Megachonetes zimmermanni。根據(jù)上述生物組合，其時代為早石炭世。但南好組下部有泥盆紀腕足類 Ptychomaletoechia spTenticospirifer cf

59、superviles 與早石炭世巖關期分子 Eochoristes sp ，F(xiàn)usella sp伴生。因此不排除南好組下延至晚泥盆世的可能性。18青天峽組為板巖、砂質(zhì)板巖與石英砂巖呈不等厚互層，底部為細砂巖夾板巖、條帶狀結(jié)晶灰?guī)r。產(chǎn)腕足類 Dictyoclostus semireticulatus，D.cfsemiretieulatus，Orthotetes cfkeokuk；雙殼類 Nueulopsis yuani，N.cfbreviseptus，Selenimyalina dotti， Smelinitormis，Myalina(Orthomynlina)shilngensis，M(Mya

60、linella)cfexasperata，Septimyalina pernttenuata，S.ducta，Phestia laevistriata;牙形蟲 Streptognathodus elegantulus，S。oppletus，S.parvus，S。cf.symmeirieus S.qingtianxiaensis， Neognathodus delexus N.bassleri。根據(jù)上述生物組，其地質(zhì)時代為晚石炭世(二分)。南好組、青天峽組主要分布于南好、江邊、石碌、藍洋、和樂等地區(qū)。南好組在區(qū)域上巖性變化不大，但在藍洋一帶夾 2 層灰?guī)r。厚度變化范圍156-613m