律師執(zhí)業(yè)培訓考試題目

1、律師法第二部分試題分類評析四、案例分析（一）律師法1996年試題1（本題8分）某律師事務所制作了簡介，并多次在當地電臺、報紙上播發(fā)，其內容如下：本律師事務所是本省首家律師事務所。在本省同行中人員最多，規(guī)模最大，信譽最高，效益最好。本律師事務所云集了大批律師優(yōu)秀人才。其中有四人榮獲過“優(yōu)秀律師”稱號，有一人為市人大常務委員會委員，有7人具有碩士以上學位，還有一批法院、檢察院離退休的院長、檢察長、庭長、處長，與司法機關有著密切的聯(lián)系，在司法界享有很高聲譽。本所律師共為機關、企事業(yè)單位擔任法律顧問100余家，尤其以金融、房地產法律事務為專長。我所為市政府的有關管理部門和人民銀行擔任法律顧問，在他們的

2、支持下，與金融、房地產界建立了固定的合作關系，統(tǒng)攬了全省金融、房地產法律事務。我所承辦的在全國有影響的大案、要案中，多次與全國一些名律師對庭，次次勝訴。辦大、要案，與名律師對庭，方顯出本所律師的風采。我所實行法律援助制度和敗訴賠償制度。凡當事人無力支付律師費用的，我所予以減費或免費。凡我所敗訴的案件，不僅退費，還可給予必要的補償。本律師事務所愿竭誠為社會各界服務。凡為我所提供有價值信息及案源者，我所將酌情支付一定的信息費。請指出該律師事務所哪些說法及做法是錯誤的，并簡要說明理由。該律師事務所以下說法及做法錯誤：（1）利用新聞媒介播發(fā)炫耀自己，排斥同行的廣告，采用不正當的手段與同行進行業(yè)務競爭；

3、（2）市人大常務委員會委員不能作律師，因為律師法禁止律師在擔任各級人民代表大會常務委員會組成人員期間執(zhí)業(yè)；（3）不得炫耀與司法機關有密切聯(lián)系，因為這樣做屬于采用不正當的手段與同行進行業(yè)務競爭；（4）借用與政府有關部門和人民銀行的關系，壟斷全省的金融、房地產法律事務，這也屬于采用不正當的手段與同行進行業(yè)務競爭；（5）貶損全國“名律師”的業(yè)務能力與執(zhí)業(yè)聲望，屬于不正當競爭行為；（6）實行的法律援助制度范圍超越法律規(guī)定，構成競相壓價收費或者不收費的不正當競爭行為；（7）敗訴賠償制超越法律規(guī)定的律師事務所承擔的賠償責任的范圍，這屬于不正當競爭行為；（8）支付信息費，屬于律師法規(guī)定的以不正當手段爭攬業(yè)務

4、的行為。1995年試題2 （本題5分）在一起經濟糾紛案件中，某律師擔任被告方的訴訟代理人。在閱卷時，當他看到對方提供的資產評估機構關于某機械設備的評估證明時，認為該估價過低，對自己的委托人極為不利，趁無人注意之機，將該估價證明從卷宗上撕下毀棄。然后通過熟人關系找到有關部門對該機械設備重新進行估價，并依原證明紙張樣式、規(guī)格重新制作了估價證明，趁再一次去法院閱卷之機，將重新制作的估價證明貼于原處。后被某審判人員發(fā)現。該律師為掩蓋真相，指使委才e人向該審判人員送去1000元，被該審判人員拒絕。該律師又托熟人找法院院長說情，并送去名貴煙酒價值2000余元，同樣遭到拒絕。為逃避懲處，該律師與委托人解除了

5、委托關系，并準備調離律師隊伍。試分析并回答：（1）該律師的做法違反了律師執(zhí)業(yè)紀律中哪些規(guī)定？（2）按照律師懲戒規(guī)則的規(guī)定，該律師應受到什么處分？（1）律師執(zhí)業(yè)紀律要求律師在辦案中不得采用歪曲事實、曲解法律、偽造證據等手段妨礙或干擾司法機關對案件的審理（1分）。該案中，律師毀棄證據、偽造證據的做法違反了律師執(zhí)業(yè)紀律（1分）。（2）執(zhí)業(yè)紀律要求律師不得向審判人員行賄或指使、誘導委托人行賄（1分）。該案中，律師先是指使委托人行賄，后又托人說情，并親自行賄，此做法違反了律師執(zhí)業(yè)紀律（1分）。（3）按照律師懲戒規(guī)則，對該律師應予以取消律師資格處分（1分）。請考生自己考慮，依照現行律師法，如何解答該題？3

6、 （本題11分）張小龍，男，16歲，系在校學生。該生由于經常打架斗毆，受到班主任老師趙軍的多次批評，遂對老師懷恨在心。一天，趁趙老師睡覺之機，持刀將其刺成重傷。檢察院以故意傷害罪對張小龍?zhí)崞鸸V后，張小龍通過其親屬委托甲律師事務所律師劉某為辯護人。與此同時，趙軍委托乙律師事務所律師李某為訴訟代理人，對張小龍?zhí)崞鸶綆袷略V訟。人民法院遂將張小龍的監(jiān)護人張大龍（系張小龍之父）列為附帶民事訴訟被告。張大龍委托丙律師事務所律師楊某為訴訟代理人。張大龍為了解案情，通過其訴訟代理人楊某請主辦該案的審判員喬某到明湖飯店“隨便談談”。吃完飯后，楊某又拉喬某到咖啡廳娛樂。在娛樂期間，喬某告訴楊某，要減輕或免除被

7、告人的罪責，就需證明其精神不正常。楊某將喬某的意思轉給了張大龍。張通過熟人到精神病醫(yī)院開出“張小龍患有妄想型精神病”的證明。楊某將這一情況通報了被告人的辯護人劉某。劉在會見被告人時，將這一情況向被告人作了暗示。張大龍怕被告人不理解其意圖，又通過劉某帶給被告人一封信（劉某不知信的內容），指使其如何裝精神病。在法庭開庭前，張大龍的訴訟代理人楊某，因病重住院無法履行職務，解除了與張大龍的委托合同。張找到被害人的訴訟代理人李某，要求其為自己代理訴訟。李某考慮到自己代理的是附帶民事訴訟部分，而民事訴訟部分可以調解，做雙方的訴訟代理人，更有利于促使雙方達成調解協(xié)議，在征得被害人同意后，接受了委托。但直到法

8、院開庭前，一直忙于其它事務,對此案無暇過問。請分析并回答：（1）該案中辯護人和各訴訟代理人哪些做法違反了哪些律師執(zhí)業(yè)紀律？（2）按照律師懲戒規(guī)則的有關規(guī)定，該案辯護人和各訴訟代理人中哪些人應受到何種處分？（1）楊某幫助委托人請喬某吃飯并娛樂，是一種變相行賄行為。律師執(zhí)業(yè)紀律規(guī)定，不得向審判人員行賄或指使、誘導委托人向審判人員行賄（2分。違紀行為和執(zhí)業(yè)紀律內容各占1分）。楊某將喬某的授意轉告了委托人，并將偽造證據的情況通報了劉某，實際上指使委托人制造偽證。執(zhí)業(yè)紀律規(guī)定，不得誘使委托人制造、提供偽證（2分。違紀行為和紀律內容各占1分）。劉某對制造偽證，聽之任之，并暗示被告人，誘使委托人作虛假陳述，

9、違反了執(zhí)業(yè)紀律的上述有關規(guī)定（2分。違紀行為和執(zhí)業(yè)紀律內容各1分）。劉某為被告人傳遞信件，違反了律師執(zhí)業(yè)紀律關于不得為被告人轉遞信件的規(guī)定（1分。違紀行為和執(zhí)業(yè)紀律的內容各占05分）。李某同時作為原被告雙方的訴訟代理人，違背了律師執(zhí)業(yè)紀律關于不得在同一案件中擔任雙方代理人的規(guī)定（1分。違紀行為和執(zhí)業(yè)紀律的內容各05分）。李某接受委托后，不盡職責，違反了律師執(zhí)業(yè)紀律關于不得對代理的法律事務無故拖延的規(guī)定（1分。違紀行為和執(zhí)業(yè)紀律的內容各05分）。（2）按照律師懲戒規(guī)則的規(guī)定，對劉某、楊某，應給予取消律師資格的處分（1分）；對李某給予警告或停止執(zhí)業(yè)處分（1分）。請考生自己考慮，依照現行律師法，如何

10、解答該題？1992年試題4 （本題5分）甲、乙騎車并行。遇一路口，乙忽然加速搶行左拐，將在左側并行的甲撞倒。致甲險被身后駛來的汽車碰上。甲起身后，拉住乙責問，繼而爭吵，引起眾人圍觀。此時，丙恰巧路過此處，見狀上前相勸。相勸中，乙乘機溜走。甲即認為乙、丙相識，丙故意放乙逃走。為此甲拽住丙不放，欲拉丙同去找交通警評理。丙反復解釋與乙并不相識，純系勸解，均不能使甲相信。丙怒，欲強行離去，甲仍不放，兩人撕打起來，撕打中,甲被打倒在地，不能爬起。丙正準備離去時，剛走數步，甲的兩個兒子因鄰居報信而趕到,見父親倒地未起，甲次子將其父扶往醫(yī)院檢查，甲長子將丙打傷。事畢經檢查，甲被丙打傷致右臂骨折，須數月后方能

11、復原，醫(yī)藥費、誤工工資及獎金、交通等花去千余元。丙亦受傷，頭部縫合七針，左手神經受損，致食指不能彎曲，需住院手術治療，醫(yī)藥費、誤工工資及資金、交通費等花去兩千余元。甲之子欲狀告丙傷害其父，追究丙的刑事責任，并賠償損失。但甲因事后了解到乙、丙確不相識，且起因在乙，現既然將丙打傷，丙不來追究己方責任，何苦再去生事，故不欲告丙。甲之子不聽，執(zhí)意起訴。在未征得其父同意的情況下，來律師事務所請律師以其父名義代書訴狀，但未講其父是否同意起訴。律師詢問丙傷害甲的事情經過后，根據甲之子敘述的事實,為甲之子以甲名義代書訴狀一份，但具狀人簽名處空缺。事后，甲聽從其子意見，在訴狀上簽名后送交法院。數日后，丙出院，也

12、擬訴甲，然丙尚未起訴時，卻先接到法院送來的甲的訴狀。丙即來到律師事務所，要求律師代書訴狀告甲，律師未同意。丙又請律師代書答辯狀和反訴狀，反訴甲傷害，要求追究甲的刑事責任，并賠償一切損失。（1）律師可否在未征得甲同意的情況下，應甲之子請求，為甲代書刑事自訴狀？（2）丙要求律師代書訴狀告甲，律師應否拒絕，為什么？（3）律師可否為丙彳t書答辯狀？（4）律師可否應丙的要求為丙彳t書反訴狀，為什么？（1）可以（1分）。（2）應當。因丙所受到的傷害結果并非甲造成。甲沒有實施傷害丙的行為，丙不能訴甲（1分）。（3）可以（1分）。（4）不可以（1分）。甲可以訴丙，因丙是傷害甲的加害人。但丙不能反訴甲，因甲不是

13、丙的加害人（1分）。1992年試題5 （本題8分）張某（女）與齊某戀愛期間同居。齊某同時又與周某（女）通奸，被張某撞見，張某用開水將周某面部嚴重燙傷，造成毀容。檢察院對張某提起公訴，張文經同事介紹，找本市律師事務所兼職律師李某為其女辯護。李某接受委托，收辯護費150元，張某又給了交通費500元，李某收下，并說：“待結案后按票據多退少補”。李某找法院查閱了張某的案件材料和合議庭記錄，又找看守所，出示律師工作執(zhí)照后會見了張某。李某對張某說：“我是律師，律師擔任辯護人的責任是根據被告人的陳述，維護被告人的合法權益。因此你要認真地回答我的問題?！辫b于此案情況，法院不公開審理。李某出庭辯護。審理結果按故

14、意傷害罪判處張某有期徒刑5年。李某認為量刑不當，提出上訴，又將詳細案情寫成紀實文學送某雜志社發(fā)表。李某又將包租汽車和飯店用餐費用的票據交給張父，張父又補給李某500元。根據李某上述行為，市律師事務所作出決定，報市司法局批準，取消了他的律師資格。請指出：李某作為律師承辦此案，有無違法或違紀的作法或說法，并說明依據。市律師事務所的作法是嚴格執(zhí)法嗎？為什么？（1）李某私自收案收費，違反了律師暫行條例關于律師承辦業(yè)務，由法律顧問處（律師事務所）統(tǒng)一接受委托，統(tǒng)一收費的規(guī)定。（2）李某查閱合議庭記錄，違反了兩院兩部聯(lián)合通知中關于律師不應查閱合議庭記錄的規(guī)定。（3）李某到看守所會見被告，未持律師事務所的專

15、用介紹信，違反了兩院兩部聯(lián)合通知中關于擔任刑事案件辯護人的律師，憑法律顧問處（律師事務所）工作證及有固定格式的專用介紹信的規(guī)定。（4）李某會見被告人時“關于律師擔任辯護人的責任”的說法，不符合律師暫行條例關于律師擔任辯護人的責任，是根據事實和法律，維護被告人合法權益的規(guī)定。（5）李某未征求被告人的意見提出上訴，違反了刑事訴訟法關于被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意后可以提出上訴的規(guī)定。（6）李某將隱私案情寫成紀實文學投稿，違反了律師暫行條例關于律師對業(yè)務活動中接觸的個人隱私，有保守秘密義務的規(guī)定。（7）李某在本市辦案，不按規(guī)定開支各種費用，特別是找當事人報銷餐費，違反了律師十要十不準中關于律

16、師辦案要嚴格按規(guī)定開支，不準揮霍當事人錢物的規(guī)定。（8）律師事務所取消李某律師資格的做法，不符合律師暫行條例關于取消律師資格須經省、自治區(qū)、直轄市司法廳（局）決定，并報司法部批準的規(guī)定。請考生對照現行律師法，重新考慮該題。（二）刑事類1990年試題1（本題6分）（實例分析）案情簡介：起訴書指控：被告人周某于1988年1月25日拾到某研究所現金支票一張。被告人周某和閻某（已另案處理）伙同閻某之妻余某于1988年11月30日利用該支票在某商店冒充某研究所的名義,騙購相機兩臺，總價值8600元。被告人周某伙同閻某將兩臺照相機出賣，得贓款7000元。其中余某分得1000元。起訴書認為，周某、余某結伙詐

17、騙國家財產，觸犯刑法，構成詐騙罪,要求法院依法懲處。律師接受了被告人余某的委托擔任一審辯護人。通過閱卷、會見被告和調查，律師了解到以下事實：（1）被告人余某是在同案犯周某、閻某已商妥犯罪計劃并作好必要的準備后才參與犯罪活動的；（2）被告人周、閻、余三人共同實施了騙購照相機的行為，但余某是在周、閻二人的授意和具體安排下參與犯罪活動的。周某將支票交給余某時，曾叮囑說：“如售貨員問購貨單位，就說是某研究所”，同時還讓余某在保修單上用假姓名、假電話填寫；（3）余某未參與銷贓活動。事后被告人只是從周某處得到現金1000元。此外，律師還了解到以下一些情況：（1）余某之夫閻某已因貪污、詐騙罪被另案判刑入獄；

18、（2）余某在其夫貪污案發(fā)時，曾產生過主動投案自首的念頭，但受到周某阻止未能實現；（3）余某第一次被傳訊時，即交待了全部犯罪事實，退賠了自己分得的1000元贓款，承認犯罪并表示愿意接受法律制裁；在取保候審期間做到隨傳隨到；（4）被告人以前工作一貫表現較好,無劣跡；（5）被告人有一剛滿6個月的小孩子。根據以上事實和情況，律師認為：（1）客觀事實表明，余某與他人合伙詐騙，已觸犯刑律，不可能作無罪辯護或免除刑事責任的辯護。（2）余某具有法定從輕、減輕情節(jié)，還有一些從寬處理的酌定因素，因此可以為其作減輕刑事處罰的辯護。根據以上案情簡介和律師設定的辯護目標，請分析指出：（1）被告人具有法定從輕、減輕處罰情

19、節(jié)的事實和理由；（2）其它可酌情考慮從寬的因素；（3）結論性意見。要求：A不要重復、杜撰案例情節(jié)。B要提出法律根據。（1）被告人余某系本案從犯。（1分）事實和理由：未參與策劃犯罪。（05分）是在周某、閻某的具體安排和授意下參與了犯罪的實施。（05分）未參與銷贓活動，分得贓款較少。（05分）（2）其它可酌定考慮的因素：被告人余某曾有投案自首的念頭；被傳訊后主動交待了全部罪行，并全部退賠贓款，有悔罪表現，認罪態(tài)度好。（05分）系初次犯罪，以往一貫表現較好，無劣跡。（05分）被告尚有一未滿周歲的孩子需照料。（05分）（3）結論性意見：根據我國刑法的有關規(guī)定，對于從犯，應當比照主犯從輕、減輕處罰或者免

20、除處罰。結合考慮本案犯罪情節(jié)以外其它酌定因素，建議對被告人余某減輕處罰，在法定刑以下從寬判處（1分）。（三）民事類1996年試題1（本題7分）鏡泊制冷公司建成冷庫一座，并從龍江機電公司購進牡丹發(fā)電設備廠生產的發(fā)電機一臺，1995年7月1日安裝調試，一周后出現質量故障，無法發(fā)電，制冷公司立即向機電公司退貨。機電公司與發(fā)電設備廠協(xié)商后退還了制冷公司的全部貨款，并在收據上注明“因發(fā)電質量問題退款”。制冷公司于9月2日另購一臺發(fā)電機，經過安裝調試，于9月7日投入正常使用。10月20日發(fā)現果品有腐爛現象，半個月內大批果品腐爛。經有關部門鑒定，系冷庫突然升溫所致。制冷公司為減少損失，對尚能食用的果品降價處

21、理，僅銷售20萬元。次年4月，制冷公司起訴機電公司要求賠償，機電公司提出答辯意見如下：（1）電機質量有問題，我們已經退貨，承擔了所有的民事責任。（2）冷庫馬上安裝了新電機，溫度上升致水果腐爛,不能再追究我們的責任。（3）已經超過6個月的訴訟時效。（4）牡丹發(fā)電設備廠系生產廠家,如有責任應由該廠承擔，再向我們要求賠償不符合法律規(guī)定。請你作為原告制冷公司的代理人，針對被告機電公司的答辯意見，提出本案的代理要點。（1）電機質量有問題，雖已退貨，但因電機質量問題導致冷庫突然升溫，造成水果大批腐爛，屬于造成其他損失的加害給付，該由電機公司負賠償責任。（2）6個月提出異議的期限并非訴訟時效。在本案中，原告

22、對機電公司所出售產品質量不合格請求賠償的訴訟時效為一年。（3）產品質量不合格致?lián)p，消費者、用戶有權向產品出售者或生產者提出賠償請求，具體向哪方提出由用戶自己決定。（4）在本案中，冷庫氣溫突然上升是機電公司出售的發(fā)電機質量不合格所致，屬產品質量致?lián)p的侵權事件。我方并無過錯，且已采取措施防止擴大損失，故全部損失該由機電公司承擔O本題要考的是產品質量致?lián)p的問題?？紤]本題要點時，可從合同履行中的瑕疵擔保責任和產品質量不合格致?lián)p之特殊侵權行為兩方面著手。2（本題4分）華興五金廠向銀行申請貸款60萬元，除用本單位價值20萬元的轎車抵押外，還請華山鋼鐵廠為此筆貸款提供擔保。銀行與鋼鐵廠簽訂的保證合同約定：“

23、五金廠不能履行債務時，由保證人承擔保證責任”。貸款到期后，五金廠未能清償貸款，銀行向法院起訴，訴訟請求為：（1）華興五金廠償還本息并支付違約金。（2）根據保證合同的約定和擔保法的規(guī)定，華山鋼鐵廠對此筆貸款承擔連帶責任。請你作為華山鋼鐵廠的訴訟代理人提出答辯要點。（1）根據擔保法規(guī)定，華山鋼鐵廠承擔的不是連帶保證責任，而是一般保證責任。（2）既是一般保證責任，在合同糾紛未經審判或仲裁，并就五金廠財產依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，華山鋼鐵廠對銀行可拒絕承擔保證責任。（3）華興五金廠貸款時曾用本單位價值20萬元的轎車設定抵押，華山鋼鐵廠僅對該20萬元價值以外的債務承擔保證責任。本題的關鍵為一般保證和

24、連帶保證的區(qū)別，以及保證責任的范圍。擔保法第17條規(guī)定:“當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任；有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權利：（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發(fā)生重大困難；（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執(zhí)行程序的；（三）保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權利的?！钡?8條規(guī)定：“當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆

25、滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任?！钡?8條規(guī)定：“同一債權既有保證又有物的擔保的，保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。債權人放棄物的擔保的，保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任?！?(本題6分)1994年4月16日，宋泉正在家中耕田，被林山縣公安局傳喚。公安局認為，宋泉的耕牛是贓物，應予扣押，宋泉被收容審查。宋申辯，耕牛是買來的。經公安機關調查證實：此牛原為陳德所有，1993年12月25日，被王二偷走。王二當天將此牛賣給了劉丕。因劉丕知道此牛是贓物，只花掉500元價款。此牛在劉丕家飼養(yǎng)了不到一個月，便再次丟失。劉根拾得此牛，飼

26、養(yǎng)了12天，后又將此牛賣給了宋泉。公安機關查明事實后，立即解除了對宋泉的收容審查。宋泉雖被解除收容審查，但總認為委屈，來到律師事務所進行咨詢?，F假設你是律師，對宋泉提出的下列問題應如何解答？(1)宋泉可否起訴公安機關？具體法律依據是什么？(2)宋泉是否應該返還耕牛？為什么？(3)劉根飼養(yǎng)耕牛的費用能否要求補償？為什么？(4)陳德是否有權要求劉丕返還耕牛？為什么？(1)宋泉可起訴公安機關。行政訴訟法規(guī)定：對行政機關采取收容審查、限制人身自由的行政強制措施不服，可以提起訴訟。(2)宋泉不應返還耕牛，因其屬善意取得，應予保護。(3)劉根飼養(yǎng)耕牛的費用可要求補償。因屬無因管理。(4)有權要求劉丕返還耕

27、牛。因劉丕明知耕牛為贓物，不適用善意取得，當屬惡意占有。1992年試題4(本題3分)A贈老友B名人字畫三幅，價值連城，B敬辭不收。A便托B的通家好友C勸說，B仍不改初衷，為此相持經年。A病重寫信催C從速辦妥贈字畫之事，C即將字畫交B在美術學院任教的外孫女D,請D勸受。數日后，D詐稱B已收下，C不知情,向A復命。A如釋重負，旋謝世，不久B也病亡。B的兒子E得知，提出三幅字畫應作為B的遺產由其繼承。而D的母親F則表示她亦有權繼承。B的妻子認為應把這些字畫送給博物館。這時A的兒子到律師事務所咨詢，詢問他是否有權對這些字畫主張權利。假設你作為律師，請回答：(1)A的贈與行為能否成立？（2）E和D的母親

28、F能否繼承這些字畫？B的妻子能否把這些字畫送給博物館？（3）A的兒子能否要求收回這些字畫？（1）A的贈與行為不成立（1分）；（2）E、F無法繼承（05分），B的妻子不能把字畫送給博物館（05分）；（3）A的兒子可以要求收回這些字畫（1分）。本題的關鍵在于贈與合同是否生效，其他都是以此為基礎而處理。贈與合同是雙方意思表示一致的法律行為，須有贈與人和受贈人的合意，本案中B未接受贈與，D則屬無權代理，當屬無效。5（本題5分）甲研究所工程師王某，作為項目負責人主持了甲研究所與乙企業(yè)聯(lián)合開發(fā)的一項新技術的研究工作，在業(yè)余時間編著了一本以介紹該技術為主要內容的小冊子，準備由某出版社發(fā)行。乙企業(yè)知道后，立即致函甲研究所，以聯(lián)合開發(fā)合同中規(guī)定研究所一方在新項目完成后的3年內，應保守技術秘密并不得向第三方轉讓為由，要求制止王某公開技術的行為。而王某認為編寫小冊子并非研究所的工作任務，研究所也沒有對該項技術進行保密的其他規(guī)定，所以出版這本小冊子是行使著作權中的發(fā)表權，工廠和研究所無權制止。這時在乙企業(yè)帶學生實習的教員了解到該項技術，準備在學校課堂教學使用的教材中編入該技術內容，