戰(zhàn)略管理案例分析課程_第1頁
戰(zhàn)略管理案例分析課程_第2頁
戰(zhàn)略管理案例分析課程_第3頁
戰(zhàn)略管理案例分析課程_第4頁
戰(zhàn)略管理案例分析課程_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、案例分析:聯(lián)想新思維1、 案例討論目的: 本案例的目的是:通過對一個具體企業(yè)所面臨的重大決策的問題,闡述戰(zhàn)略管理的含義,使學生更深刻地理解戰(zhàn)略管理的本質(zhì),即本章注記中所指出的:戰(zhàn)略是一種思想,是一種思維方式。二、案例討論重點: 在本案例中,教師可以啟發(fā)學生將聯(lián)想集團的多元化戰(zhàn)略進行總結(jié),然后對聯(lián)想集團的業(yè)務組合以及每一塊業(yè)務的特點進行分析,并在分析的基礎(chǔ)上理解建立業(yè)務組合的本質(zhì)目標就是追求公司的可持續(xù)發(fā)展。而要可持續(xù)發(fā)展,就要對短期、中期、長期業(yè)務進行系統(tǒng)的籌劃。 聯(lián)想也系統(tǒng)籌劃了短期、中期和長期業(yè)務,但為什么遇到階段性的挫折呢?教師可以引導學生回到主題,即管理思想本身可能無所謂對錯。差異巨大

2、的戰(zhàn)略都可能成功,也可能成敗。而相似的戰(zhàn)略可能有不同的結(jié)局。在樹立管理思想以及實施管理思想中間還有一系列工作要做。學生也不應當期望掌握了戰(zhàn)略理論則管理問題都迎刃而解。 在本案例的分析中,建議抓住如下的幾個關(guān)鍵問題: 1、以聯(lián)想集團為背景,分析戰(zhàn)略管理包括哪些基本問題。 2、對聯(lián)想的戰(zhàn)略進行高度抽象,以闡述戰(zhàn)略就是管理思想的觀點。 3、引導學生思考聯(lián)想集團多元化戰(zhàn)略遇到挫折的原因,體會到戰(zhàn)略管理是一個復雜而且微妙的過程。三、案例討論的時間分配: 學生事先應當安排至少2小時閱讀案例,1小時了解聯(lián)想集團的歷史和最近發(fā)展動態(tài)。本案例的課堂討論時間為1小時。四、案例導讀: 在大多數(shù)情況下,管理思想本身其

3、實是無所謂對錯的,關(guān)鍵還是看運用者的把握能力,以業(yè)務組合為例,建立核心業(yè)務、增長業(yè)務和種子業(yè)務這樣一個組合本身沒有任何問題,但是,在各種業(yè)務之間,要把握好一種微妙的平衡。 曾經(jīng)創(chuàng)造過一系列奇跡、在中國PC市場叱咤風云的聯(lián)想,正面臨著一場危機:傳統(tǒng)PC業(yè)務面臨DELL的咄咄逼人之勢,新業(yè)務手機業(yè)務和IT服務又未能形成自己的核心競爭力,這一切未必是業(yè)務組合本身的錯誤,問題的關(guān)鍵恐怕還在于其未能有效平衡核心業(yè)務、增長業(yè)務和種子業(yè)務,未能有效地在核心業(yè)務、增長業(yè)務和種子業(yè)務中間發(fā)掘出推動公司發(fā)展的增長點。五、案例內(nèi)容: 本案例分為四大部分,主要內(nèi)容如下:(見一、二、三、四) (一)天道酬勤:專注PC開

4、花結(jié)果 2001年以前,聯(lián)想集團專注于電腦的生產(chǎn)和銷售,盡管中間出現(xiàn)過“貿(mào)工技”和“技工貿(mào)”之爭,但卻始終沒有離開過電腦的生產(chǎn)和銷售這條主線。柳傳志時代的聯(lián)想集團在中國PC市場上取得了一系列驕人的戰(zhàn)績,評論人士在談到這一時期時無不用“傳奇”二字來形容聯(lián)想的飛速發(fā)展。 1984年11月1日,柳傳志、李勤、王樹和、張祖祥等11個“完全不懂得市場、不懂經(jīng)營管理的科技人員”響應中科院科技體制改革的號召,靠中科院計算所20萬元投資起家,在一間傳達室里,成立了中國科學院計算所新技術(shù)發(fā)展公司(聯(lián)想集團前身)。剛剛步入市場大潮中的知識分子們,面對激烈的市場競爭,一時不知所措。而公司剛成立時,計算所只給了他們2

5、0萬元的貸款,這對于開發(fā)高技術(shù)產(chǎn)品的公司只是杯水車薪,要想繼續(xù)發(fā)展下去,就必須要有足夠的資金積累。1985年,公司組織全體職工,包括科技人員和總經(jīng)理在內(nèi),全部投入低檔次的技術(shù)勞務為社會上其他公司驗收、維修計算機、培訓人員、技術(shù)勞務,實際上就是出賣技術(shù)勞動力。這樣苦干了一年,他們用汗水積累了70萬元,為以后開發(fā)拳頭產(chǎn)品積累了必要的資金。 1986年,聯(lián)想漢卡誕生。經(jīng)過不斷開發(fā)、完善,聯(lián)想形成了8個軟件版本、6個型號的聯(lián)想漢卡系統(tǒng),廣泛應用于六大領(lǐng)域。1988年,聯(lián)想漢卡拿下了國家科技進步一等獎。在聯(lián)想漢卡的研發(fā)與推廣過程中,還涌現(xiàn)出了郭為、賀志強等一批人才。 1988年6月23日,香港聯(lián)想電腦有

6、限公司(計算所公司與香港導遠公司、中國技術(shù)轉(zhuǎn)讓公司合資)隆重開業(yè)。1989年3月,聯(lián)想正式推出聯(lián)想286微機,并在漢諾威展覽會上大獲成功。聯(lián)想微機的推出,標志著公司開始向一個集研究、生產(chǎn)和銷售于一身的技工貿(mào)一體化的跨國公司邁進。 1989年11月14日,新技術(shù)發(fā)展公司正式更名為北京聯(lián)想計算機集團公司。 1990年10月26日,聯(lián)想系列微機通過技術(shù)鑒定和國家“火炬計劃”驗收;同年,聯(lián)想公司計算機及軟件產(chǎn)品納入國家計劃。 1993年,國際PC巨頭紛紛搶灘中國市場,一大批國內(nèi)PC廠商處境艱難,聯(lián)想也頭一次沒有完成銷售計劃。1994年3月19日,聯(lián)想集團成立微機事業(yè)部。原在聯(lián)想CAD事業(yè)部工作的楊元慶

7、臨危受命。在柳傳志的支持下,他以市場為導向,改變管理體制,精簡人員,改直銷為分銷,一舉扭轉(zhuǎn)了聯(lián)想微機的頹勢,也奠定了聯(lián)想電腦后來的偌大家業(yè)。 1993年,聯(lián)想集團已經(jīng)推出了我國第一臺586電腦。但在1996年前,中國市場上的PC主流機型總要落后于國際市場一兩個檔次,同時價格相對還貴。那一年,國際市場上的主流機型已經(jīng)從486轉(zhuǎn)向奔騰,而國外廠商仍然沿襲老路,傾銷庫存的486。這時,聯(lián)想集團抓住了實現(xiàn)“讓中國人用得起先進的國產(chǎn)電腦”愿望的機會,發(fā)動“萬元奔騰”大戰(zhàn),第一個將1.5萬元以上的奔騰電腦標價9999元,并在一年內(nèi)連續(xù)4次把更高檔的奔騰PC定位在用戶可接受的價位上。這在業(yè)界迅速引起轟動,一

8、舉改變了國內(nèi)計算機市場的格局。 1994年1月1日,當時的國務院證券委員會在給中科院的批復中指出:同意北京聯(lián)想新技術(shù)發(fā)展公司控股的香港聯(lián)想控股有限公司在香港發(fā)行股票并申請上市;同意香港聯(lián)想控股有限公司在香港發(fā)行股票18225萬股。1994年2月14日,香港聯(lián)想控股有限公司在香港掛牌上市,股票代號0992。香港聯(lián)想的上市,標志著聯(lián)想集團公司已正式成為一個集研究、生產(chǎn)和銷售于一身的技工貿(mào)一體化的大型企業(yè)。 1997年3月5日,聯(lián)想電腦以10%的市場占有率居國內(nèi)市場首位。1998年5月6日,聯(lián)想第一百萬臺電腦走下生產(chǎn)線,時任全國人大副委員長的周光召,親手將這一標志民族電腦業(yè)榮耀的“天琴”電腦作為禮物

9、,送給英特爾公司當時的董事長兼總裁葛魯夫博士。早在當年4月份,聯(lián)想就為慶祝第一百萬臺聯(lián)想電腦誕生打出了“找朋友”的廣告,而聯(lián)想在其1998展望中提出聯(lián)想電腦今年產(chǎn)銷量將達到75萬臺,并向年銷量百萬臺大關(guān)發(fā)起沖擊。事后看來,聯(lián)想電腦第一個一百萬臺用了8年,而這一紀錄很快就被聯(lián)想自己打破。更重要的是,從這以后,“一百萬”已經(jīng)成了中國IT廠商心目中一個神圣的坐標,向一百萬臺目標沖刺的消息,在接下來的幾年中,不時出現(xiàn)在媒體報端。 1999年11月24日,聯(lián)想在北京推出了天禧家用電腦,首開了國內(nèi)因特網(wǎng)電腦的先河。這款產(chǎn)品,不但在外觀、內(nèi)部結(jié)構(gòu)上有重大創(chuàng)新,更因為捆綁了FM365信息服務而重塑了PC的概念

10、。作為一臺以最大程度方便中國普通用戶接入Internet為主要定位的家用電腦產(chǎn)品,天禧的推出標志聯(lián)想已經(jīng)把PC從“個人電腦”(Personal Computer)升華為“門戶電腦”(Portal Computer),這在全世界都是一個創(chuàng)舉。 根據(jù)IDC的數(shù)據(jù),1999年第三季度,聯(lián)想電腦以8.5%的市場占有率,榮登亞太市場PC市場銷量榜首。1999年11月30日,聯(lián)想集團在京召開“飲水思源”答謝酒會。聯(lián)想此次亞太奪冠,標志著中國計算機廠商在中國市場的主導地位已穩(wěn)固。1996年,聯(lián)想電腦與國外著名品牌主流產(chǎn)品的價格差在30%乃至40%左右;而當時,這個差距已縮小到5%,乃至持平。聯(lián)想電腦的銷量一

11、直保持著強勁的增長勢頭,1999年第三季度聯(lián)想電腦同比增長111%,季度連續(xù)增長49%,已連續(xù)12個季度保持中國市場第一,并且份額不斷擴大。1999年,聯(lián)想集團首度獲得中國電子百強第一名的桂冠。 隨后發(fā)生的一件事情聯(lián)想集團分拆預示著聯(lián)想戰(zhàn)略可能發(fā)生變化。在聯(lián)想2000財年誓師大會上,柳傳志向楊元慶、郭為兩位少帥分別授予了大旗,聯(lián)想集團分拆之事浮出水面。從2000年5月開始,聯(lián)想將業(yè)務分為互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)業(yè)務及電子商務相關(guān)服務兩個方向,并以此為導向,分拆重組為新的聯(lián)想集團和神州數(shù)碼集團。 中國PC2000年的市場份額,位居第一的仍然是聯(lián)想集團,它控制了32.7%的市場,排在第二名和第三名的分別是方正電

12、腦和IBM,它們分別占有10.4%和6.0%的市場份額。聯(lián)想不僅在國內(nèi)市場保持了領(lǐng)導地位,而且根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,如果包括日本,聯(lián)想成為了亞太市場第一的PC供應商,位居世界第九名。 (二)聯(lián)想新思維:三層產(chǎn)品業(yè)務鏈 1、聯(lián)想新思維的核心理念 在2001年,楊元慶與他的團隊有一個“420誓師大會”,會上他宣布了新聯(lián)想的戰(zhàn)略目標:“我們一定要和聯(lián)想的全體同仁一起,使聯(lián)想在10年內(nèi)成為全球領(lǐng)先的高科技公司,進入全球500強”。在這一“戰(zhàn)略”體系中,他同時宣布了“聯(lián)想三層產(chǎn)品業(yè)務鏈”:第一層業(yè)務鏈是提供現(xiàn)金流的臺式商用、臺式家用、筆記本和主機板業(yè)務,第二層增長業(yè)務是服務器、手持、外設(shè)等,支撐未來發(fā)展的第三類

13、業(yè)務是所謂的服務類業(yè)務,包括信息運營、IT服務和IT141等,這是為了更遠期的持續(xù)發(fā)展需要播種、長線培育的業(yè)務。按照聯(lián)想的戰(zhàn)略布置,通過服務助產(chǎn)品增值、產(chǎn)品助服務成長的業(yè)務發(fā)展策略,同時兼顧這三個層面的發(fā)展。 “這是一個既能幫助我們提高投入成效,又能降低投入風險的業(yè)務發(fā)展策略”,楊元慶對此是信心百倍的。但是,熟悉這三個層面業(yè)務理論的人都知道,這種業(yè)務戰(zhàn)略安排的關(guān)鍵有一個所謂的“階梯實現(xiàn)”:“從現(xiàn)實到未來的階梯”是由第一層業(yè)務,也就是有較大利潤和現(xiàn)金流的核心業(yè)務,支撐第二層增長業(yè)務與第三層種子業(yè)務。而“從未來到現(xiàn)在的階梯”,則是通過種子業(yè)務的培育、測試、選擇與淘汰來保證業(yè)務鏈的持續(xù)。 2、新思維

14、的落實:構(gòu)建三層產(chǎn)品業(yè)務鏈 (1)進軍IT服務業(yè) 收購漢普國際咨詢有限公司。2001年3月21日,聯(lián)想集團在香港召開新聞發(fā)布會,聯(lián)想斥資收購國內(nèi)管理咨詢和IT服務企業(yè)漢普國際咨詢有限公司,間接進入服務業(yè)。 助力數(shù)字通州。2002年8月,北京市通州區(qū)杜宏謀副區(qū)長、聯(lián)想政府與公共服務事業(yè)部王剛總經(jīng)理共同簽署了“通州區(qū)電子政務規(guī)劃合作協(xié)議”。 聯(lián)想IT服務業(yè)務在電子政務領(lǐng)域邁出重要一步。 簽約浦發(fā)。2002年9月10日聯(lián)想與上海浦東發(fā)展銀行在上海國際會議中心舉行了簽約儀式,聯(lián)想為浦東發(fā)展銀行開發(fā)綜合業(yè)務系統(tǒng)。根據(jù)協(xié)議,上海浦東發(fā)展銀行將選用“聯(lián)想第四代銀行綜合業(yè)務系統(tǒng)”。 這是聯(lián)想在IT服務領(lǐng)域的又

15、一重大舉措。 收購中望。2002年10月29日,聯(lián)想收購中望商業(yè)機器有限公司,宣布全面進軍電信IT服務市場。這標志著聯(lián)想集團在電信領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了業(yè)務的重大轉(zhuǎn)折,由一個電信行業(yè)的硬件設(shè)備供應商轉(zhuǎn)變成為全面的IT服務提供商。 (2)進軍移動通信業(yè) 和廈華集團簽組建移動通信公司。2002年2月27日,聯(lián)想以9000萬元的代價,在擁有手機生產(chǎn)牌照的廈華那里間接獲得了手機生產(chǎn)與銷售的資格。聯(lián)想與廈華合資成立一家新的移動通信公司,以GSM和CDMA手機為經(jīng)營范圍,合資公司總投資1.5億元,聯(lián)想出資9000萬元,占60%的股份;廈華出資6000萬元,占40%的股份。 聯(lián)想品牌手機正式問世。2002年6月26日,

16、聯(lián)想在北京中華世紀壇召開了隆重的手機新品發(fā)布會,發(fā)布了其首批全線產(chǎn)品。此次發(fā)布表明聯(lián)想品牌手機正式問世。從2月27日與廈華簽署合資協(xié)議,到6月19日增持合資公司股份,再到6月26日聯(lián)想品牌手機問世,聯(lián)想完成其手機業(yè)務開業(yè)三部曲。 (3)進軍信息服務業(yè) 與美國在線聯(lián)手成立合資公司。6月11日,美國在線(AOL)與聯(lián)想集團在北京嘉里中心舉辦聯(lián)合新聞發(fā)布會,并正式簽約,成立一家互聯(lián)網(wǎng)公司,開展虛擬接入信息服務。 (4)進軍保險軟件業(yè) 收購智軟公司。2002年4月18日,聯(lián)想以2333萬元收購了智軟公司,進入保險軟件領(lǐng)域。 (3) 新思維的實施效果:進退唯谷 在2001年的“4.20”誓師大會上,楊元

17、慶曾經(jīng)為聯(lián)想集團制定了3年內(nèi)銷售收入達到600億元人民幣的目標,而彼時聯(lián)想的銷售收入尚不足200億元。按照這個目標,聯(lián)想每年營收的增長速度至少要保持在45%以上。但實際上,在將近3年的時間里,聯(lián)想累計只完成了50%的銷售增長,利潤相應增長了26%,僅相當于3年規(guī)劃的第一年要完成的目標,聯(lián)想當初的規(guī)劃已經(jīng)成為空談。 1、新業(yè)務的核心競爭力未能形成 正如聯(lián)想有過不成功的互聯(lián)網(wǎng)投資經(jīng)驗一樣,IT多元化之路也不是一帆風順,聯(lián)想四面出擊,卻傷痕累累,被寄予厚望的手機業(yè)務,由小規(guī)模盈利轉(zhuǎn)為虧損,產(chǎn)品單一、品牌認同度不高、成本居高不下等問題被充分暴露出來。聯(lián)想在中國臺式電腦市場的霸主地位對于其在手機領(lǐng)域的擴

18、張作用不大。盡管它擁有良好的計算機銷售網(wǎng)絡,但消費者仍然寧愿購買其他公司生產(chǎn)的手機。而手機在中國已經(jīng)是競爭極為激烈的行業(yè)很難成為一家從利潤微薄的電腦業(yè)逃離的公司的避難所。 在2002/03財年,聯(lián)想手持設(shè)備銷售額達到14.4億港元,盈利2900余萬港元,開局喜人。但2003/04財年卻沒那么順利,財年開始就受到了非典型肺炎的影響,而PDA產(chǎn)品又漸呈飽和之勢。手機方面,競爭日趨激烈,低端產(chǎn)品供大于求。前三個季度營業(yè)額達到14.3億元,增幅20%,但是增長勢頭有所放緩,第三季度只增長了17%。而且2003/04財年整個手持設(shè)備業(yè)務是虧損的。 不僅僅在手機領(lǐng)域遇到了挑戰(zhàn),聯(lián)想多元化所涉足的領(lǐng)域,每一

19、個產(chǎn)業(yè)都變成了一場艱難的國際化搏斗。IT服務之路上IBM、惠普已是虎狼之師,企業(yè)信息化,IBM、Orcle、SAP強勢出擊。盡管通過迅速而密集的購并和引進,聯(lián)想的IT服務業(yè)務基本完成“三橫四縱”的業(yè)務布局,即基礎(chǔ)平臺、水平應用、營運支持的“三橫”,以及以電信、金融、政府及制造為目標行業(yè)的“四縱”,服務范圍涵蓋IT咨詢、應用實施、系統(tǒng)集成及運營外包。3年時間里,無論漢普、智軟、中望或是聯(lián)想IT服務整體業(yè)務,都已經(jīng)發(fā)展成為咨詢服務行業(yè)內(nèi)具備競爭力的企業(yè)。2002年至今,聯(lián)想也獲得了浦發(fā)銀行、光大銀行、遼寧電信、北京電信等多個行業(yè)大單。但這依然難掩IT服務業(yè)務的困境:中國IT服務市場的大環(huán)境不好,同

20、質(zhì)化競爭導致利潤太低,用戶不夠成熟市場不夠大,以及強大的國際對手,此外,其對于集團利潤的整體貢獻率過低。以2002財年為例,聯(lián)想IT服務業(yè)務收入只貢獻了1.1%。 看看聯(lián)想集團2003年各業(yè)務的組成和盈利狀況,聯(lián)想困境就一目了然。 表一 2003年聯(lián)想各業(yè)務營業(yè)額比例 經(jīng)過將近三年的發(fā)展,聯(lián)想多元化的主攻方向“手持設(shè)備業(yè)務”和“IT服務業(yè)務”占總營業(yè)額的比例不過8.8和2.4,和楊元慶當初的宏偉規(guī)劃(IT服務業(yè)收入貢獻比例達到10)比起來顯然相去甚遠。聯(lián)想的手持設(shè)備、IT服務2003年度分別虧損7457萬元和5801萬元,使之成為聯(lián)想的新利潤增長點還任重道遠。 2、傳統(tǒng)業(yè)務的霸主地位受到戴爾的

21、嚴峻挑戰(zhàn) 聯(lián)想在新業(yè)務領(lǐng)域的優(yōu)勢未能培育起來,原來在國內(nèi)PC市場的霸主地位卻受到戴爾的嚴峻挑戰(zhàn)。盡管目前聯(lián)想仍以27的市場份額(戴爾為7.3%)占據(jù)國內(nèi)個人計算機市場的頭把交椅,但顯然已經(jīng)無力應對戴爾的咄咄逼人之勢。戴爾2003年的中國市場發(fā)貨量增長60%(聯(lián)想增長16.4);2003年戴爾中國業(yè)務的收入增長了40%(聯(lián)想增長14.54),同時戴爾業(yè)務從臺式計算機和筆記本計算機擴張到了服務器領(lǐng)域,戴爾自稱已占據(jù)了中國服務器市場的霸主地位。具有重要意義的是,戴爾的市場定位是瞄準那些高端客戶的。戴爾稱大中型企業(yè)現(xiàn)在占其中國客戶總量的三分之二以上。戴爾亞太地區(qū)主管比爾?阿梅利奧(Bill Ameli

22、o)稱,戴爾的中國業(yè)務正在持續(xù)高速發(fā)展?;ㄆ?Citigroup)旗下美邦(Smith Barney)駐香港的計算機業(yè)分析師楊應超(Kirk Yang)表示,戴爾的產(chǎn)品比聯(lián)想同類產(chǎn)品的售價要便宜10%左右。 3、聯(lián)想自身的反思 2004年2月18日,聯(lián)想集團在香港發(fā)布其2003財年第三季度(10月1日至12月31日)業(yè)績,是夜聯(lián)想高層幾乎傾巢出動,在香港通過視頻與來自全國各地的記者進行了一次網(wǎng)絡對話。在對話中,柳傳志代表聯(lián)想董事會承認,由于對實現(xiàn)長期業(yè)務目標的強烈追求,更由于經(jīng)驗方面的原因,上一個三年計劃目標定得過高。他總結(jié)了三條原因: 首先,是對市場的預期偏于樂觀,致使目標定的過高。在200

23、0年制定規(guī)劃的時候,很多目標及策略是以2000年以前互聯(lián)網(wǎng)高速膨脹帶來的產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展為參照制定的,未能準確預知之后的增速放緩和調(diào)整。 其次,對于加入WTO后中國市場競爭局面變化的估計也有不足;聯(lián)想過去的成功在一定程度上得益于本土化運作的優(yōu)勢,得益于中國市場的特殊性所帶來的沼澤地優(yōu)勢。而加入WTO后,中國市場快速融入全球一體化的競爭中,原來的市場屏障逐步消失,外資企業(yè)以前所未有的重視及投入拓展中國市場。在這種情況下,聯(lián)想準備不夠充分。 另外,對多元化業(yè)務的拓展和管理的能力還很稚嫩,需要進一步積累經(jīng)驗。由于對多元化發(fā)展的復雜性估計不足,業(yè)務面卻幾乎在同一時間內(nèi)開始啟動,使得領(lǐng)導人精力分散,這不僅影

24、響了新業(yè)務拓展所需要的資源保障,而且也從一定程度上影響到核心業(yè)務的競爭力提升。對于多元化拓展所需要的資源,包括財務資源、人力資源、領(lǐng)導資源以及職能管理架構(gòu)的匹配等因素,可以說缺乏更加精細化的規(guī)劃。 同時,楊元慶公布了聯(lián)想近期將要逐步推行的三個變革: (1)專注于核心業(yè)務和重點發(fā)展業(yè)務,保證資源投入與業(yè)務重點相匹配; (2)針對市場環(huán)境的迅速變化,建立更具客戶導向的業(yè)務模式 (3)提高公司整體運營效率。 楊元慶所謂的核心業(yè)務即PC及相關(guān)產(chǎn)品,包括筆記本、服務器、外部設(shè)備等,這是聯(lián)想非常擅長并已具有較強競爭力的業(yè)務;以手機為代表的移動通訊設(shè)備為二類業(yè)務。IT服務、網(wǎng)絡產(chǎn)品、軟件外包為三類業(yè)務。楊表

25、示,這類業(yè)務,未來可能有好的市場潛力,但目前與聯(lián)想核心業(yè)務在業(yè)務規(guī)律、發(fā)展階段和管理模式上還有一定差異。對于這類業(yè)務,公司將以更加靈活的機制來促進其健康發(fā)展。 根據(jù)這樣的業(yè)務劃分,聯(lián)想未來的管理思想和管理架構(gòu)將能夠適應對不同業(yè)務采用不同管理模式。第一類業(yè)務將舉全公司之力保證其的競爭力不斷加強,保證它源源不斷地為公司貢獻利潤和現(xiàn)金流;第二類業(yè)務重在規(guī)模的成長和競爭力的建立,除了公司管理資源的全力保障以外,聯(lián)想還需要投入相應的財務資源。而第三類業(yè)務,聯(lián)想則重在強調(diào)它機制的靈活和優(yōu)化,做到更加獨立地運營,以此激發(fā)管理層的創(chuàng)業(yè)激情和主人翁感。 從這三點“專注”業(yè)務規(guī)劃看,楊元慶并沒有放棄多元化,只是陣

26、線稍微有些收縮而已。他認為聯(lián)想在2000年做的規(guī)劃有它成功的地方,就是很堅定、很清晰地把聯(lián)想從一個單一的IT公司拓展到一個IT領(lǐng)域多元化發(fā)展的公司。不過,他也認識到了做戰(zhàn)略的意義和實施戰(zhàn)略的難度。楊元慶希望聯(lián)想新的管理架構(gòu)應該首先匹配現(xiàn)有的核心業(yè)務,其次是發(fā)展業(yè)務,并保證公司所有職能和價值鏈環(huán)節(jié)要把主要精力放在核心業(yè)務競爭力的提升和重點發(fā)展業(yè)務競爭力建立上。 “專注并不意味著我們將停止業(yè)務拓展,停止多元化。恰恰相反,正是為了更好地更穩(wěn)步地實施多元化?!睏钤獞c強調(diào)聯(lián)想將把有限的資源投入在最能協(xié)同我們現(xiàn)有競爭力的新業(yè)務上。“我們不貪大求全,先學會二元化,再學多元化。要在業(yè)務拓展的同時學會怎樣把我們

27、現(xiàn)有的競爭力移植到新業(yè)務上,怎樣建立新業(yè)務所必須而我們又暫時不具有的新的競爭能力。” 和聯(lián)想重大戰(zhàn)略調(diào)整相一致的是,2004年3月,僅僅5天之內(nèi),聯(lián)想宣布完成了戰(zhàn)略裁員5%(600人左右)的任務,而在此之前,聯(lián)想已經(jīng)完成了末位淘汰5%。聯(lián)想的出手很快,也是無奈。這1000多名員工最先嘗到了聯(lián)想多元化的苦果。而此舉將為聯(lián)想每年省下2億元人民幣的財務預算。而在另一個層面上,聯(lián)想文化正經(jīng)歷著不小的振蕩:從楊元慶的狼性的呼喚到被裁員工聯(lián)想不是我的家,新舊文化的撞擊中,聯(lián)想正經(jīng)歷浴火重生的陣痛。四、進一步的思考:三層產(chǎn)品業(yè)務鏈戰(zhàn)略為什么會受挫? 正如我們在上面講到的,企業(yè)必須規(guī)劃好近期、中期以及遠期的核

28、心業(yè)務(為企業(yè)帶來主要現(xiàn)金流的業(yè)務),三個層面的業(yè)務也必須協(xié)調(diào)發(fā)展。在不同的時期,企業(yè)應有不同的核心業(yè)務,以保證企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。但前一階段的核心業(yè)務是后續(xù)階段業(yè)務的基礎(chǔ),決不能以削弱現(xiàn)有核心業(yè)務為代價,為求增長而過分強調(diào)多元化;也不能僅僅有許多令人激動的設(shè)想?yún)s無法將它們轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的新的核心業(yè)務;更不能只埋頭于現(xiàn)有業(yè)務而完全忽略培育新的業(yè)務增長點。聯(lián)想案例,恰恰為我們提供了許多值得進一步思考的問題: 1、是三層產(chǎn)品業(yè)務鏈本身的原因嗎? 從本質(zhì)上講,三層產(chǎn)品業(yè)務鏈其實就是一種多元化的戰(zhàn)略。在由專一化向多元化或者由多元化向?qū)R换M行變遷的過程中,失敗和成功的例子都不勝枚舉。聯(lián)想所做的多元化戰(zhàn)略規(guī)劃

29、是一種“戰(zhàn)略躍遷”,即為了避免在原來具有核心能力的領(lǐng)域被窒息而死,或者說為了更大的生存空間,它需要在戰(zhàn)略上躍遷到那些自己本來并不熟悉核心競爭力還不能波及的領(lǐng)域。離開自己的擅長領(lǐng)域到陌生的或者更大的空間去競爭。從歷史來看,戰(zhàn)略躍遷不乏成功者。1952年生產(chǎn)戰(zhàn)斗機的波音公司,面對戰(zhàn)爭結(jié)束,軍用訂單減少,也面臨著這種行業(yè)市場萎縮的局面,“走出去可能死,不走出去就會慢慢窒息而死”,當波音決定開發(fā)大型民用飛機的時候,很少人認為波音會成功,按現(xiàn)在說法,波音不具有制造民用飛機的核心競爭力,對波音來說,這是一個“膽大包天”的目標。但是波音成功了,這是不是一種幸運的偶然呢?基業(yè)長青的中這樣概括這種行為模式:“膽大包天的目標,在外人看來遠比內(nèi)部的人看來膽大包天。高瞻遠矚的公司不認為自己的大膽行為死嘲笑諸神,只是他們從來不曾想到做不到他們決心要做的事情?!?實施這種“戰(zhàn)略躍遷”的更著名的例子是英特爾從存儲器市場退出,開始開辟在當時前景還

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論