民法概述課后練習(xí)

1、第一章民法概述一、單項選擇題1、中華人民共和國民法調(diào)整（）A、經(jīng)濟管理關(guān)系B、平等主體間的財產(chǎn)關(guān)系C、所有的財產(chǎn)關(guān)系D縱向的財產(chǎn)關(guān)系答案：B2、下列社會關(guān)系中，應(yīng)屬于民法調(diào)整對象的是（）A、王某代李某去傳達室領(lǐng)取信件的關(guān)系B、王某和李某簽訂的房屋租賃合同關(guān)系C、王某向稅務(wù)機關(guān)繳納稅款的關(guān)系D王某因駕車違章與交管部門形成的處罰與被處罰的關(guān)系答案：B3、我國公民某甲與某乙同乘中國國際航空公司的飛機到泰國旅游。在飛機到達泰國時，二人在機艙內(nèi)因取隨身行李發(fā)生爭執(zhí)，甲將乙打傷。乙后來治傷花去費用若干，甲要求賠償，該案審理應(yīng)適用：A、中國民法B、泰國民法C、中國民法或泰國民法D、第三國的法律答案：A4、法

2、國人湯姆到中國旅游，租車駕駛過程中將王某撞傷，因此，發(fā)生糾紛。本案應(yīng)如何適用法律？（）A、適用中國法B、適用法國法C、由法院決定適用中國法或法國法D由王某決定適用中國法或法國法答案：A5、下列法律中是私法的是（）A、中華人民共和國刑法B、中華人民共和國憲法C、中華人民共和國民法通則D、中華人民共和國行政訴訟法答案：C二、多項選擇題1、下列各項中，不可為我國民法淵源的是（）。A、最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法若干問題的解釋B、民間訂蠟的習(xí)慣C、上海市中級人民法院的民事判決D某大學(xué)教授的關(guān)于精神損害賠償?shù)膶Ｖ鸢福築CD2、下列關(guān)系中，屬于民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系的有（）。A、張某向某房地產(chǎn)公

3、司購買一套商品房而形成的買賣合同關(guān)系B、國家因建設(shè)需要征用甲村的土地而形成的土地征用關(guān)系C、小張因與小劉戀愛向小劉贈送MP3而形成的贈與關(guān)系D甲父死亡后其子甲取得遺產(chǎn)而形成的財產(chǎn)關(guān)系答案：ACD解析：本題涉及對民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系的理解問題。A選項、C選項屬于民法調(diào)整的財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，D選項屬于民法調(diào)整白財產(chǎn)歸屬關(guān)系，B選項不具有平等、自愿性質(zhì)，故不為民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系。3、下列社會關(guān)系屬于民法調(diào)整的人格關(guān)系的有（）。A、生命權(quán)法律關(guān)系B、健康權(quán)法律關(guān)系C、姓名權(quán)法律關(guān)系D配偶權(quán)法律關(guān)系答案：ABC解析：本題涉及民法調(diào)整的人格關(guān)系。人格關(guān)系式人身關(guān)系的一部分，是自然人、法人、其他組織賴以存在的基礎(chǔ)

4、。人格關(guān)系是與身份關(guān)系相對應(yīng)的。身份關(guān)系與人格關(guān)系的區(qū)別是，它是通過當事人的行為取得或喪失的，如配偶權(quán)法律關(guān)系就是通過當事人的蠟姻行為取得的，其屬于身份法律關(guān)系，不屬于人格法律關(guān)系。生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)法律關(guān)系不以人的身份而取得，故為人格權(quán)法律關(guān)系。4、下列社會關(guān)系屬于民法的調(diào)整對象的有（）。A、自然人甲魚自然熱乙之間訂立的電腦買賣合同關(guān)系B、中國公民內(nèi)與中國公民丁之間締結(jié)的婚姻關(guān)系C、稅務(wù)機關(guān)甲與自然人乙之間訂立的舊電腦買賣合同關(guān)系。D稅務(wù)機關(guān)甲與自然人乙之間的稅款征收關(guān)系答案：ABC解析：本題涉及民法的調(diào)整對象問題。只要明確了民法是調(diào)整平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系這一要義，對本題的回

5、答就十分有利。稅務(wù)機關(guān)與自然人之間的稅款征收關(guān)系非平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，故不為民法調(diào)整對象，其屬于行政法調(diào)整對象。5、甲男和乙女外出旅游時偶然認識，后來常常網(wǎng)絡(luò)聊天，雙方交往一段時間后約定于某日在某餐廳見面。乙女為此專門向公司請假，并坐長途汽車抵達，但是等了一天始終未見甲男前來約會。乙女為此將甲男訴至法院，問兩人關(guān)系屬于何種？（）A.侵權(quán)關(guān)系B.合同關(guān)系C.道義關(guān)系D.道義關(guān)系但同屬民事關(guān)系答案：C解析：本題考查民法調(diào)整的對象。題中所述男女約會屬于私人情誼交往關(guān)系，二人雖然屬于平等主體但是不具有財產(chǎn)關(guān)系或人身關(guān)系的內(nèi)容，所以應(yīng)該交由道德習(xí)俗調(diào)整，而不屬于民法調(diào)整。三、判斷正誤題1、

6、民法調(diào)整平等主體的自然人、法人與其他組織之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系（對）2、任何財產(chǎn)關(guān)系都是屬于民法的調(diào)整范圍（錯）3、在我國民事主體進行民事活動，無法律明文規(guī)定時應(yīng)適用習(xí)慣和一般法理。（錯）四、簡答題1、簡述民法的概念、特征及其調(diào)整對象。2、簡述民法與商法的關(guān)系、現(xiàn)有立法例的利弊即我國的立法選擇。3、如何構(gòu)建我國的民法體系。五、案例分析題1、劉某某與王某某是朋友，劉某某在某市郊區(qū)經(jīng)營一個服裝廠。2004年2月25日,兩人在飯桌上協(xié)商于2004年2月26日的日期簽訂一份服裝廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議書。協(xié)議書中約定：劉某某于2004年2月26日將其所擁有的服裝廠整體一次轉(zhuǎn)讓給王某某，王某某在2004年2月29日

7、前支付劉某某服裝廠轉(zhuǎn)讓費31.5萬元。同時雙方約定，任何一方違約后，應(yīng)支付對方違約金4萬元。2月26日，雙方簽訂了該服裝廠的轉(zhuǎn)讓合同，并在服裝廠完成了清點移交。2月27日，王某某在支付25萬轉(zhuǎn)讓款后，得知劉某某曾于2月25日下午和晚上偷運走廠內(nèi)價值5萬余元的服裝和部分設(shè)備，于是王某某以此為由，要求抵扣未付的轉(zhuǎn)讓費。劉某某以服裝廠在2月26日之前應(yīng)當歸其所有，而且王某某在接收服裝時，并沒有對此提出異議，拒絕抵扣。試分析本案中劉某某和王某某各享有哪些民事權(quán)利，其性質(zhì)如何。對于劉某某的行為屬于什么性質(zhì)，王某某是否有權(quán)要求劉某某返還25號運走的財產(chǎn)或者用這部分財產(chǎn)折抵未支付的轉(zhuǎn)讓款，每個人都有自己不同

8、的看法。每個人考慮問題的出發(fā)點不同，得出的結(jié)論也有很大的差異。為方便本案例的分析，我們作如下假定：案例中2月25日，雙方對于在飯桌上達成的口頭協(xié)議中約定的轉(zhuǎn)讓整體財產(chǎn)”，雙方內(nèi)心的認識都是轉(zhuǎn)讓整個廠子的所有財產(chǎn)，包括劉某某后來偷偷運走的財產(chǎn)。結(jié)合各個參加討論人員的觀點，分兩個角度對本案例進行討論：一、理論角度講，劉某某的行為是什么性質(zhì)的行為呢？從理論上講，本所律師存在兩種觀點。第一種觀點：劉某某的行為違反誠實信用原則。民法通則規(guī)定民事活動應(yīng)當遵循誠實信用原則，要求民事主體忠誠、守信，做到謹慎維護對方的利益、滿足對方的正當期待、給對方提供必要信息等。劉某某在口頭答應(yīng)把整個服裝廠轉(zhuǎn)讓給王某某后又私

9、下把財產(chǎn)轉(zhuǎn)移，這種行為是違背誠實信用原則的，劉某某應(yīng)該把轉(zhuǎn)移走的財產(chǎn)返還給王某某，并要求王某某支付剩余價款。第二種觀點：劉某某的行為正當。因為雙方在2月26日簽訂合同并對服裝廠財產(chǎn)進行清點移交，王某某在清點移交時沒有異議，這表明他認可31.5萬元的對價為清點所得財產(chǎn)，劉某某轉(zhuǎn)移走的財產(chǎn)不包含在雙方簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議中。劉某某的行為看起來不太道德，但是簽訂合同前他可以處分自己的財產(chǎn)。所以，王某某無權(quán)要求劉某某返還運走的財物，王某某應(yīng)當支付剩余的價款。二、從實務(wù)角度講，王某某請求返還財產(chǎn)的行為可以得到支持？從實務(wù)角度講，即使劉某某的行為確實違反了誠實信用原則，法官也未必會判決劉某某返還其轉(zhuǎn)移走的財物。

10、因為審判實務(wù)注重證據(jù)，誰主張誰舉證如果王某某主張劉某某違反誠實信用原則，那么王某某就得證明2月25日，劉某某說過把廠子整體轉(zhuǎn)移給他，這個整體轉(zhuǎn)移”具體指轉(zhuǎn)移什么。假如說王某某不能提供證據(jù)證明的話，法院只能認定雙方簽訂合同的時候清點移交的財物?？偨Y(jié)：以該案例為例，我們認為在交易的過程中為了避免口說無憑，使自己的利益遭受損失，在交易的過程中每個協(xié)議都以書面形式記載下來。另外，針對本案，對于轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)應(yīng)當具體明確，不要以籠統(tǒng)的整體”來表述，比如把轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)一一列在清單上后再確定價格，雙方確認后載入合同中。五、案例分析案例1:為了參加朝陽區(qū)舉辦的籃球賽，實驗小學(xué)和農(nóng)業(yè)局各自從本單位抽調(diào)部分職工進行訓(xùn)練

11、，王小亮、張大鵬分別是各自單位抽調(diào)的隊員。1992年8月16日，該兩單位的球隊進行練習(xí)比賽，當王小亮正準備接本隊員傳球時，張大鵬上前搶球，具肘部撞擊了王小亮的左胸，裁判員當即鳴笛，判張大鵬犯規(guī)，王小亮因傷疼下場。事后，王小亮經(jīng)醫(yī)院診斷為“左胸外傷、肋骨骨折、繼發(fā)血氣胸”，并在醫(yī)院住院50天，花去醫(yī)藥費4000多元。原告王小亮向朝陽區(qū)人民法院提起訴訟，要求其所在單位實驗小學(xué)賠償其經(jīng)濟損失9000元?！締栴}】(1)被告為什么是實驗小學(xué)而不是張大鵬或農(nóng)業(yè)局？(2)本案應(yīng)適用哪一部法律？為什么？【分析】(1)王小亮、張大鵬參加球賽是一項正當?shù)捏w育活動，在比賽中，張大鵬無意中撞傷了王小亮，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

12、王小亮是實驗小學(xué)的職工，受單位指派參加球賽受傷，單位應(yīng)按工傷事故處理。所以，王小亮向朝陽區(qū)人民法院提起訴訟，要求實驗小學(xué)賠償其經(jīng)濟損失而不是張大鵬或農(nóng)業(yè)局0(2)本案應(yīng)適用中華人民共和國民法通則。因為本案的原告王小亮參加籃球賽是受單位指派，是履行單位工職任務(wù)的活動，在比賽中受傷屬工傷，應(yīng)由本單位實驗小學(xué)賠償其經(jīng)濟損失。雖然王小亮是實驗小學(xué)的職工，但王小亮和實驗小學(xué)在此次訴訟中的地位是平等的，而不是隸屬關(guān)系的上下級關(guān)系，只能適用民法通則。案例2:楊金剛訴長沙市公安局損害賠償案原告楊金剛原系長沙市公安局第一看守所關(guān)押的囚犯。1992年11月4日晚，楊在看守所的電視室看電視，而另一囚犯劉某違規(guī)擅自在

13、監(jiān)舍用汽油燒水，不慎引燃汽油桶著火。劉某當時即將燃燒的汽油桶蓋拋向電視室，燃油濺到楊金剛身上，致其全身多處燒傷。第一看守所當即將楊送醫(yī)院搶救。1993年6月，楊金剛轉(zhuǎn)院作截肢手術(shù)，成終身殘廢。1993年6月11日，楊金剛寫報告要求提前釋放治病。1993年8月12日，長沙市中級人民法院作出(1993)長中刑執(zhí)字第862號刑事裁定書，減去楊金剛的余刑。楊金剛被釋放后，經(jīng)第一看守所出面聯(lián)系，被安排到長沙市某工廠當門衛(wèi)，后因其工作失職，被該廠退回原籍。楊所在村委會照顧其實際困難，動員全村集資為其建了兩間土磚房。至此，楊原來就職的工廠已停發(fā)了其工資。原告楊金剛起訴要求法院判令長沙市公安局償付生活費、繼續(xù)

14、治療醫(yī)藥費共計8萬元，或者給予安派工作。被告長沙市公安局辯稱：楊金剛燒傷致殘并非被告的直接責(zé)任所導(dǎo)致；原告起訴亦過訴訟時效。請求法院實事求是公正裁決。長沙市西區(qū)人民法院一審認為：長沙市第一看守所對人犯將汽油帶入監(jiān)舍查禁不嚴，給監(jiān)舍及被監(jiān)禁人員帶來隱患，有一定責(zé)任。但第一看守所并未直接致傷楊金剛，楊金剛也無證據(jù)表明第一看守所對自己實施了人身傷害，故對楊金剛的訴訟請求不予支持。一審判決駁回原告楊金剛的訴訟請求。楊不服，提起上訴。對此案的處理有三種意見：第一種是同意原審法院的觀點，主張對本案判決駁回上訴、維持原判。第二種觀點認為本案應(yīng)以肇事者劉某和監(jiān)管者長沙市公安局為共同被告，分別承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第三種意見認為本案不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，應(yīng)裁定撤銷原判，駁回原審原告的起訴。法院最終以第三種意見結(jié)案?！締栴}】您認為前三種觀點哪種正確？或者有其他不同的看法？【分析】長沙市中級人民法院之所以采納上述不同觀點中