證據(jù)關聯(lián)性規(guī)則的價值探析

1、醫(yī)一論文發(fā)袤專家一J中國黠斛網(wǎng)fwww.qikanwang.nel證據(jù)關聯(lián)性規(guī)則的價值探析要：若要從根本上消除路人現(xiàn)象，促進社會公共道德的重建，我國法律必須做必要的改革與完善。美國聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則之關聯(lián)性規(guī)則，在體現(xiàn)公正、效率的價值之外，還具有公共政策的重要價值。我國有必要盡早借鑒該規(guī)則的價值取向，以完善我國證據(jù)關聯(lián)性規(guī)則的相關立法。關鍵詞：路人現(xiàn)象；證據(jù)規(guī)則；證據(jù)關聯(lián)性；價值中圖分類號：d925.113文獻標識碼：a文章編號：10078207(2012)01007005收稿日期：20111110作者簡介：王秋榮(1972)，女，陜西甘泉人，復旦大學法學院博士生，延安大學政法學院副教授，研究方向為

2、訴訟法、證據(jù)法。所謂路人現(xiàn)象，筆者認為，是指一系列路邊扶危者成為被告的案例通過媒體廣泛、迅速的傳播所引發(fā)的路人對路邊危難者袖手旁觀的冷漠社會現(xiàn)象。近期許多媒體針對廣東佛山兩歲女童被碾案展開了對冷漠路人的強烈譴責，激進人士甚至建言我國刑法早日增設“見死不救罪”來懲罰冷漠路人。然而筆者以為，入罪的治理方式未免太過嚴苛，恐怕懲罰對象的范圍也不好界定，當務之急應探究路人現(xiàn)象何以大量出現(xiàn)，然后才好對癥下藥，而不是想當然地適用刑罰的“猛藥”，否則不但治不了社會的“病”，反而會矯枉醫(yī)一論文發(fā)袤專家一J中國黠斛網(wǎng)fwww.qikanwang.nel過正。一、路人現(xiàn)象的原因分析當佛山女童被碾路人旁觀事件發(fā)生后，

3、法制日報聯(lián)合搜狐網(wǎng)站對3913名公眾做了一項調查，其結果大致能夠解讀路人現(xiàn)象何以形成。1筆者試借助上述調查的結果，結合生活經(jīng)驗，條分縷析路人心態(tài)如下：（一）被動的冷漠與主動的冷漠首先，當上述調查問及“十多名路人無一人搭救女童，其中最普遍的心態(tài)是？”在被調查者中，有2107人認為是“怕承擔責任”，占53.83%;有1742人認為“多一事不如少一事”，占44.52%;還有64人認為“沒看清”，占1.64%?？梢?，害怕承擔責任成為路人心態(tài)的首要原因。筆者認為，其中“害怕”者的顧慮是雙重的：一是害怕別人賴上自己，反映了某些被救者“人性惡”；二是害怕法律保護不給力。筆者試圖將害怕承擔責任的心態(tài)解釋為消極

4、、被動的冷漠心態(tài)，即主觀上想幫助人但客觀上因無充分證據(jù)澄清事實而害怕被追究法律責任的冷漠心態(tài)。至于“多一事不如少一事”的心態(tài)，筆者試圖將其解釋為積極、主動的冷漠心態(tài)，即主觀上不愿意助人，即使有證據(jù)為其澄清法律責任，也不一定愿意助人的冷漠心態(tài)。造成消極、被動的冷漠心態(tài)的原因，一部分是彭宇案之類的司法裁判的消極影響；另一部分是媒體上或者生活中一些尚未進入訴訟的訛人事件的教訓，不得不讓好心人伸出援手之前顧慮重重。'論文發(fā)表專家一J中國學木期刊網(wǎng)%ww.qikanwangPnei而造成積極、主動的冷漠心態(tài)的原因，恐怕是中國古代“明哲保身”的處世哲學和當前受市場經(jīng)濟刺激的功利主義思想。（二）道德

5、滑坡和法律漏洞當上述調查問及“對于見死不救現(xiàn)象越來越多的出現(xiàn)，其最根本的原因在于什么？”有1667人選擇“道德滑坡”，占42.61%;有1118人選擇“法律存在漏洞”，占到28.58%;認為“原因比較復雜”的1128人，占到28.83%。這一答案在相當程度上印證了上一個問題的答案。關于道德滑坡，由于上述調查的選項沒有細分，應理解為指向兩類主體：主動冷漠的旁觀者、被救反誣賴他人者。可見，在選擇“道德滑坡”這一選項時，被調查者譴責的既有旁觀者的人性“冷漠”，又有被救反誣賴他人者的“人性惡”。至于“法律存在漏洞”，筆者認為，具體也包含兩種情況：一種是好心助人者擔心自己被人誣賴時，法官也會認定其侵權而令其承擔部分賠償責任，得不到法律保護；另一種是好心助人者擔心因自己救助行為不適當造成對方更進一步的傷害后果時，會因其救助而承擔法律責任。因此，筆者總結：路人旁觀的原因可一部分歸結為被救者人性“惡”、一部分歸結為旁觀者人性“冷漠”、一部分歸結為法律有漏洞導致好心人成為旁觀者，前兩種原因屬于社會道德滑坡的表現(xiàn)，