英漢語法對(duì)比論文關(guān)于英漢語法的論文

1、一論文發(fā)袤專家一中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)英漢語法對(duì)比論文關(guān)于英漢語法的論文英漢認(rèn)識(shí)型情態(tài)的語法標(biāo)記形式對(duì)比及習(xí)得難度探析摘要：情態(tài)作為一個(gè)語義范疇在意念上具有跨語言的共通性，但作為語法范疇在情態(tài)標(biāo)記形式方面具有相當(dāng)大的跨語言差異。本文對(duì)表推測(cè)義的認(rèn)識(shí)型情態(tài)的語法標(biāo)記形式進(jìn)行了英漢對(duì)比，對(duì)這種跨語言差異造成的漢語情態(tài)形式習(xí)得難度進(jìn)行了困難等級(jí)排序和偏誤分析，以期為對(duì)外漢語情態(tài)教學(xué)提供一定的依據(jù)。關(guān)鍵詞：認(rèn)識(shí)型情態(tài)語法標(biāo)記形式英漢對(duì)比習(xí)得一、引言情態(tài)領(lǐng)域具有跨語言的共性與差異。共性體現(xiàn)在語義意念范疇，差異體現(xiàn)在語法標(biāo)記范疇。漢語和英語情態(tài)范疇是兩種語言中相對(duì)應(yīng)又具有相對(duì)封閉性的一個(gè)語義和語法范疇，具有跨語言

2、的可比性。情態(tài)作為一個(gè)語義范疇在意念上具有跨語言的共通性，以可能性/必然性”這個(gè)語義特征區(qū)別于其它范疇。將可能性/必然性”作為核心紐帶，情態(tài)義域分為兩類：一是說話者的態(tài)度意向使事件具有可能性或必然性（義務(wù)性該允或能愿性傾向），二是說話者對(duì)事件發(fā)生的可能性與必然性的判斷與推測(cè)。前者屬于情態(tài)動(dòng)詞的根義，稱為事件情態(tài)（包括表該允的道義型情態(tài)和表能愿的能動(dòng)型情態(tài)），后者屬于情態(tài)動(dòng)詞的認(rèn)識(shí)義，稱為直陳情態(tài)（即認(rèn)識(shí)型情態(tài)）（Palmer，2001）。根義具有施為功能，認(rèn)識(shí)義具有推測(cè)功能。這兩種意念類型是跨語言存在的，體現(xiàn)出語義上的共通性。一論文發(fā)袤專家一中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)包含以上兩種意念類型的情態(tài)系統(tǒng)是由一套

3、詞體系（語法標(biāo)記形式）來實(shí)現(xiàn)的。從類型學(xué)上來說，各種不同語言對(duì)情態(tài)”這一范疇使用的語法標(biāo)記體系不一致（Palmer，2001）,因此作為語法范疇，英漢情態(tài)表達(dá)系統(tǒng)存在著形式標(biāo)記系統(tǒng)上的差異。就認(rèn)識(shí)型情態(tài)來說，英語在很大程度上依賴情態(tài)動(dòng)詞來表達(dá)可能性程度不同的各種推測(cè)，但漢語在表可能性程度時(shí)更多地借助于情態(tài)副詞（也許、多半、肯定等），甚至語氣助詞（吧）等。本文就認(rèn)識(shí)義”這一意念類型，對(duì)英漢情態(tài)系統(tǒng)在表達(dá)推測(cè)的可能性程度時(shí)所使用的情態(tài)標(biāo)記形式進(jìn)行差異對(duì)比，并展示這種差異對(duì)情態(tài)習(xí)得帶來的難度。二、英語情態(tài)動(dòng)詞的情態(tài)值排序和相應(yīng)的漢語情態(tài)標(biāo)記形式英漢情態(tài)動(dòng)詞都既可表根義又可表認(rèn)識(shí)義。英語情態(tài)動(dòng)詞的根義

4、各不相同，形式與意義對(duì)應(yīng)十分明顯。如“must表必須，“should表應(yīng)該，“can”能力，“may表允許，“will表意愿等。但在表認(rèn)識(shí)義時(shí)，以上情態(tài)動(dòng)詞都具有推測(cè)功能，只是有著可能性程度上的排序。漢語中的情態(tài)動(dòng)詞則不管是根義用法或認(rèn)識(shí)義用法，都不具有形式和意義上的一對(duì)一的簡(jiǎn)單對(duì)應(yīng)關(guān)系，而且在表認(rèn)識(shí)義推測(cè)功能時(shí)，各情態(tài)動(dòng)詞的差異不在可能性程度上，而在認(rèn)知取向上（賴鵬，2006），屬于互補(bǔ)分布，無可能性程度排序。因此，表示可能性程度時(shí)，需要借助于可能”也許”說不定”多半”一定”肯定”準(zhǔn)”等情態(tài)副詞。英語情態(tài)動(dòng)詞（不包括“shall）”表認(rèn)識(shí)義時(shí)各詞所體現(xiàn)出來的可一論文發(fā)袤專家一中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)能性程度從最不肯定的“might!到最肯定的“must”階梯形排列，如下圖：（注：英語情態(tài)動(dòng)詞的可能性程度排序基于亞歷山大，1991）例如：假設(shè)甲說有人在門口，你聽到門鈴了嗎？”，乙的回答從很不確定到幾乎確定可以用英語情態(tài)動(dòng)詞按如下順序排列：英語情態(tài)動(dòng)詞的可能性程度排序情態(tài)值漢語標(biāo)記形式ItmightbeGeorge.（20%可能性）很不肯定ItmaybeGeorge.（30%可能性）JItcouldbeGeorge.（40%可能性）JItcanbeGeorge.（50%可能性）J低值情態(tài)不大可能不太可能極小可能也許可能也許ItshouldbeGeorge.（60%可能性）JItou