微觀經(jīng)濟學論述題_第1頁
微觀經(jīng)濟學論述題_第2頁
微觀經(jīng)濟學論述題_第3頁
微觀經(jīng)濟學論述題_第4頁
微觀經(jīng)濟學論述題_第5頁
免費預覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、1、在經(jīng)濟衰退時應該采取什么財政政策:答:(1)財政政策是通過政府支出與稅收來調(diào)節(jié)經(jīng)濟的政策,它的主要內(nèi)容包括政府支出與稅收。政府支出包括政府公共工程支出、政府購買,以及轉(zhuǎn)移支付。政府稅收主要是個人所得稅、公司所得稅和其他稅收。(4分)(2)在經(jīng)濟衰退時期,由于總需求小于總供給,經(jīng)濟中存在失業(yè),政府就要通過擴張性的財政政策來刺激總需求,以實現(xiàn)充分就業(yè)。(4分)(3)擴張性財政政策是通過政府增加支出和減少稅收來刺激經(jīng)濟的政策。政府公共工程支出與購買的增加有利于刺激私人投資,轉(zhuǎn)移支付的增加可以增加個人消費,這樣就會刺激總需求。減少個人所得稅(主要是降低稅率)可以使個人可支配收入增加,從而消費增加;

2、減少公司所得稅可以使公司收入增加,從而投資增加,這樣也會刺激總需求。(5分)(4)擴張性財政政策可以通過乘數(shù)效應刺激經(jīng)濟。(2分)2、價格調(diào)節(jié)機制的不完善性,舉例說明。答:根據(jù)價格理論,由市場供求關系所決定的價格調(diào)節(jié)著生產(chǎn)與消費,使資源得到最優(yōu)配置。但價格調(diào)節(jié)是在市場上自發(fā)進行的,有其盲目性和滯后性,所以在現(xiàn)實中,有時由于供求所決定的價格對經(jīng)濟并不一定是最有利的。這就是說,由價格機制進行調(diào)節(jié)所得出的結(jié)果,并不一定符合整個社會的長遠利益。一種情況是,從短期來看,這種供求決定的均衡價格也許是合適的,但從長期來看,對生產(chǎn)有不利的影響。例如,當農(nóng)產(chǎn)品過剩時,農(nóng)產(chǎn)品價格會較大幅度下降,這種下降會抑制農(nóng)業(yè)

3、生產(chǎn)。從短期看,這種抑制作用有利于供求平衡。但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期較長,農(nóng)產(chǎn)品的低價格對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的抑制作用之后,將會對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的長期發(fā)展產(chǎn)生不利影響,當農(nóng)產(chǎn)品的需求增加之后,農(nóng)產(chǎn)品并不能迅速增加,這樣會影響經(jīng)濟的穩(wěn)定。另一種情況,由供給和需求決定的價格會產(chǎn)生不利的社會影響。例如,某些生活必需品嚴重短缺時,價格會很高。在這種價格下,收入水平低的人無法維持最低水平的生活,必然產(chǎn)生社會的動亂。寡頭壟斷市場的條件有哪些?廠商在該市場的定價行為有何特點?【參考答案】(1)廠商生產(chǎn)有差別的同類產(chǎn)品(2)同行業(yè)中的廠商數(shù)量只有少數(shù)幾個(3)廠商進出該行業(yè)比較難(4)信息傳輸存在不對稱和不完全廠商在該類市場定價是一個

4、博弈行為,只起到參與的作用,即甲廠商定價必須考慮到乙廠商的定價策略,在考慮到乙廠商的所有定價策略后選擇最優(yōu)的,因此在這種情況下,廠商都傾向于即使在成本發(fā)生小規(guī)模變化的情況下,都不輕易改變價格。談談你對“經(jīng)濟人”假定的認識。答:“經(jīng)濟人”假定是所有的經(jīng)濟理論均具備的一個基本假設條件,所謂的“經(jīng)濟人”指每一個從事經(jīng)濟活動的人所采取的經(jīng)濟行為都是力圖以自己的最小經(jīng)濟代價去獲得自己的最大經(jīng)濟利益?!敖?jīng)濟人”假定條件是微觀經(jīng)濟分析的基本前提,它存在于微觀經(jīng)濟學的所有不同的理論之中。簡述微觀經(jīng)濟學與宏觀經(jīng)濟學的關系。答:微觀經(jīng)濟學通過對單個經(jīng)濟主體的經(jīng)濟行為的研究來說明現(xiàn)代經(jīng)濟中市場機制的運行和作用以及改

5、善這種運行途徑,其中心理論為“看不見的手”即價格機制。宏觀經(jīng)濟學以整個經(jīng)濟的總體行為為研究對象,考察作為總體的市場表現(xiàn),說明社會的資源總量是如何決定的。二者研究的主要內(nèi)容不同。微觀經(jīng)濟學與宏觀經(jīng)濟學之間的關系:首先,微觀經(jīng)濟學和宏觀經(jīng)濟學是互為補充的;其次,微觀經(jīng)濟學和宏觀經(jīng)濟學的研究方法都是實證分析;再次,微觀經(jīng)濟學是宏觀經(jīng)濟學的基礎,但宏觀經(jīng)濟學并不是微觀經(jīng)濟學的簡單加總或重復,兩者共同構成了西方經(jīng)濟學的整體。我國成品油價格改革力度加大,采取了和國際市場接軌的做法,根據(jù)國際油價進行浮動。試分析決定我國油價的因素有哪些?其中哪些是主要的因素?你對這種油價形成機制有何看法。答:決定我國油價的因

6、素包括:消費水平持續(xù)上升,開采難度和成本加大,國際市場油價波動、消費者預期等。主要因素是消費水平上開。你對這種油價形成機制有何看法(略)O為什么化妝品可以薄利多銷而大米卻不行?是不是所有的食品都不能薄利多銷?為什么?答:化妝品屬于富有彈性商品,而大米屬于缺乏彈性。不是所有的食品都能薄利多銷,因為對一些高檔食品而非生活必需品也是屬于富有彈性的,不能薄利多銷。如果政府對某種商品的所有生產(chǎn)者給予單位現(xiàn)金補貼,會對該商品的供給曲線產(chǎn)生什么影響?對該商品的所有生產(chǎn)者征收單位銷售稅,將對該商品的供給曲線產(chǎn)生什么影響?答:補貼會使供給曲線向右下方移動,征稅會使該商品的供給曲線向左上方移動。分析“不要把雞蛋放

7、在一個籃子里”的決策有何特點,你在決策時會采取什么措施降低風險?答:“不要把雞蛋放在一個籃子里”這句話是投資界的一個形象比喻,目的就是為了規(guī)避風險。這句話的含義為:把你的財產(chǎn)看成是一筐子雞蛋,然后決定把它們放在不同的地方:一個籃子,另一個籃子萬一你不小心碎掉其中一籃,你至少不會全部都損失。風險與收益成正比。如果你只是希望冒最小的險拿到最大的收益,那么,采取這種方法,即“不要把雞蛋放在一個籃子里”,規(guī)避只投資一個項目而帶來比較大的風險;但如果你是風險愛好者,并且對這個大機會絕對自信,并致力于大撈一筆,那么,可以采取將雞蛋放進一個籃子里,風險大收益也大,這樣,碎雞蛋也不會讓你難受。我國的農(nóng)產(chǎn)品市場

8、是否適合用完全競爭市場來分析?農(nóng)產(chǎn)品市場完全放開對我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響如何?國家應如何保護農(nóng)業(yè)順利發(fā)展?答:我國的農(nóng)產(chǎn)品市場不適用完全競爭市場,農(nóng)產(chǎn)品的標準化程度較低。農(nóng)產(chǎn)品市場完全放開會面臨國外先進技術和品種、經(jīng)營模式的競爭。國家應對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進行補貼。談談你對完全競爭市場優(yōu)缺點的看法。答:在完全競爭條件下,價格可以充分發(fā)揮其“看不見的手”的作用,調(diào)節(jié)整個經(jīng)濟的運行。通過這種調(diào)節(jié)實現(xiàn)了:第一,社會的供給與需求相等,從而資源得到了最優(yōu)配置,生產(chǎn)者的生產(chǎn)不會有不足或過剩,消費者的需求也得到了滿足。第二,在長期均衡時所達到的平均成本處于最低點,這說明通過完全競爭與資源的自由流動,使生產(chǎn)要素的效率得到了

9、最有效的發(fā)揮。第三,平均成本最低決定了產(chǎn)品的價格也是最低的,這對消費者是有利的。從以上來看,完全競爭市場是最理想的。完全競爭市場也有其缺點:第一,各廠商的平均成本最低并不一定是社會成本最低。第二,產(chǎn)品無差別,這樣,消費者的多種需求無法得到滿足。第三,完全競爭市場上生產(chǎn)者的規(guī)模都很小,這樣,他們就沒有能力去實現(xiàn)重大的科學技術突破,從而不利于技術發(fā)展。第四,在實際中完全競爭的情況是很少的,而且,一般來說,競爭也必然引起壟斷。我國成品油價格改革力度加大,采取了和國際市場接軌的做法,根據(jù)國際油價進行浮動。試分析決定我國油價的因素有哪些?其中哪些是主要的因素?你對這種油價形成機制有何看法?答:決定我國油

10、價的因素包括:消費水平持續(xù)上升,開采難度和成本加大,國際市場油價波動、消費者預期等。主要因素是消費水平上開。你對這種油價形成機制有何看法(略)O.聯(lián)系居民供水、供電等情況,分析壟斷廠商是價格的制定者,是否意味著該廠商可以任意索取一個價格。答:壟斷廠商可以在較大程度上決定價格,但不能任意定價,供水、供電價格制定時需聽取居民意見(開聽證會)。簡要評論博弈論在微觀經(jīng)濟學運用中的優(yōu)缺點。答:博弈論是一種數(shù)學分析方法,其本身的正確性是不容置疑的。它在微觀經(jīng)濟學中的應用,特別是在寡頭市場的應用已經(jīng)取得了大量的成果,然而,這些成果基本上是在解釋的方面,它對于怎樣解決寡頭的弊端這一問題卻還未能提出有效的方案和

11、對策,而研究經(jīng)濟學的目的在于提供解決問題的方案。因此,博弈論方法在微觀經(jīng)濟學上應用所取得的真正有實效的成果可以說是有限的。簡述生產(chǎn)要素價格決定的需求理論。談談你對該理論的看法。答:生產(chǎn)要素需求即生產(chǎn)要素市場上的需求,是一種引致需求。1、完全競爭廠商對生產(chǎn)要素的需求曲線:VMP=PW邊際產(chǎn)品價值等于要素價格是其使用生產(chǎn)要素的原則。向右下方傾斜的要素需求曲線。2、賣方壟斷對生產(chǎn)要素的需求曲線:MRP=P即邊際收益產(chǎn)品等于要素價格是其使用生產(chǎn)要素的原則。向右下方傾斜的要素需求曲線。3、買方壟斷對生產(chǎn)要素的需求曲線:VMP=MFC邊際產(chǎn)品價值等于邊際要素成本是其使用生產(chǎn)要素的原則。向右下方傾斜的要素需

12、求曲線。單個居民戶的勞動供給曲線為什么向后彎曲?答:第一,勞動供給是閑暇需求的反面;勞動的價格即工資則是閑暇的價格。于是,勞動供給量隨工資變化的關系即勞動供給曲線可以用閑暇需求量隨閑暇價格變化的關系即閑暇需求曲線來說明:解釋勞動供給曲線向后彎曲等于解釋閑暇需求曲線向前上斜。第二,閑暇價格變化造成閑暇需求量變化有兩個原因,即替代效應和收入效應。由于替代效應,閑暇需求量與閑暇價格變化方向相反。由于收入效應,閑暇需求量與閑暇價格變化方向相同。第三,當工資即閑暇價格較低時,閑暇價格變化的收入效應較小,而當工資即閑暇價格較高時,閑暇價格變化的收入效應就較大,甚至可能超過替代效應。如果收入效應超過了替代效

13、應,則結(jié)果就是:閑暇需求量隨閑暇價格上升而上升,亦即勞動供給量隨工資上升而下降。土地的供給曲線為什么垂直?答:第一,土地的供給曲線垂直并非因為自然賦予的土地數(shù)量為固定不變。第二,土地的供給曲線垂直是因為假定土地只有一種用途即生產(chǎn)性用途,而沒有自用用途。第三,任何一種資源,如果只能用于某種用途,而無其他用處,則該資源對該種用途的供給曲線就一定垂直。如何從要素供給原則推導要素供給曲線?答:用無差異曲線分析要素供給原則。要素供給原則為:dU/dldU/dYPx從價格擴展線可推導出要素供給曲線。圖中縱軸表示要素的價格Px,橫軸表示要素的供給量XO給定要素價格Px0,預算線為EYo,從而,最優(yōu)自用資源量

14、為lo,要素供給量為(xlo),得到要素供給曲線上一點(Px0,Xlo),見圖中的A點;當要素價格上升到px1,再上升到px2,則預算線為EY和EY,從而最優(yōu)自用資源量下降到l1,再下降到l2,于是要素供給量上升到(xl1),再上升到(xl2)。于是又得到要素供給曲線上兩點:(Px1,xl1)和(px2,xl2),見圖中B點和C點。同樣方法可以得到許多這樣的點。這些點的軌跡就是生產(chǎn)要素的供給曲線Px(x),它反映的要素價格與要素供給量之間的關系。五、CB要素的供給曲線為什么完全競爭的市場機制符合帕累托最優(yōu)狀態(tài)?答:任何競爭均衡都是帕累托最優(yōu)狀態(tài)。全競爭經(jīng)濟中,產(chǎn)品的均衡價格實現(xiàn)了交換的帕累托最

15、優(yōu)狀態(tài)的證明;完全競爭經(jīng)濟中,要素的均衡價格實現(xiàn)了生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)狀態(tài)的證明;完全競爭經(jīng)濟中,商品的均衡價格實現(xiàn)了生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)狀態(tài)的證明。2 .談談你對福利經(jīng)濟學的看法。答:福利經(jīng)濟學是從微觀經(jīng)濟主體的角度出發(fā),考察一個社會全體成員的經(jīng)濟福利的最大化問題的經(jīng)濟學。福利經(jīng)濟學屬于規(guī)范分析,根據(jù)一定的價值判斷標準,確定微觀經(jīng)濟的運行是否符合既定的社會目標。第一,福利經(jīng)濟學可以說是西方微觀經(jīng)濟學論證“看不見的手”原理的最后一個環(huán)節(jié),其目的在于說明:完全競爭模型可以導致帕累托最優(yōu)狀態(tài),而這一狀態(tài)對整個社會來說又是配置資源的最優(yōu)狀態(tài)。第二,西方的微觀經(jīng)濟學分為兩個部分,即實證經(jīng)濟學和規(guī)范經(jīng)濟學

16、。實證經(jīng)濟學回答“是什么”的問題。規(guī)范經(jīng)濟學回答“應當是什么”的問題。第三,福利經(jīng)濟學就是一種規(guī)范經(jīng)濟學。具體來說,福利經(jīng)濟學是在一定的社會價值判斷標準條件下,研究整個經(jīng)濟的資源配置與個人福利的關系,特別是市場經(jīng)濟體系的資源配置與福利的關系,以及與此有關的各種政策問題。3 .公共物品為什么不能主要靠市場來提供?答:公共物品的非競爭性和非排他性決定了市場是其供給主體。公共物品的非競爭性,使得私人市場缺乏動力,不能有效地提供公共物品和服務。此外,由于公共物品具有非排他性和非競爭性的特征,它的需要或消費是公共的或集合的,如果由市場提供,每個消費者都不會自愿掏錢去購買,而是等著他人去購買而自己順便享用

17、它所帶來的利益,這就是經(jīng)濟學的“免費搭車”現(xiàn)象。同時,由于公共物品的個人消費“量”是不確定的,價格機制不能有效發(fā)揮作用,競爭市場上一般無法提供這類產(chǎn)品,就像經(jīng)濟學家所說的,競爭性的市場不可能達到公共物品供給的帕累托最優(yōu),無法滿足社會對這類產(chǎn)品的需求,因此,需要公共經(jīng)濟部門介入一一用稅收手段來集資,提供這些產(chǎn)品。為什么舊車市場上交易的劣車居多?答:這是由于當事人的信息不對稱是“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象的一個現(xiàn)實例子。由于當事人雙方掌握信息量的不同,買者由于信息的不完全,傾向于購買價格稍低的產(chǎn)品,出于對實際收益的追求,賣者當然傾向于提供劣車。所以,舊車市場上交易的劣車居多。如何認識“科斯定理”?答:科斯

18、定理是由經(jīng)濟學家科斯提出,即通過產(chǎn)權制度的調(diào)整,將商品有害的外部性內(nèi)部化,也就是把外部性問題納入市場機制之中,使外部性具有相應的價格,從而將有害外部性降低到最低限度。其主要內(nèi)容是:(一)在交易費用為零的情況下,不管權利如何進行初始配置,當事人之間的談判都會導致這些財富最大化的安排;(二)在交易費用不為零的情況下,不同的權利配置界定會帶來不同的資源配置;(三)因為交易費用的存在,不同的權利界定和分配,則會帶來不同效益的資源配置,所以產(chǎn)權制度的設置是優(yōu)化資源配置的基礎。簡要來說即只要財產(chǎn)權是明確的,并且交易成本為零或者很小,那么,無論在開始時將財產(chǎn)權賦予誰,市場均衡的最終結(jié)果都是有效率的,實現(xiàn)資源

19、配置的佩雷托最優(yōu)。理性的廠商應如何確定生產(chǎn)要素的投入量:(1)如果考察的是單一可變要素的情況,其合理投入量應選擇在第二階段,即在該要素的平均產(chǎn)量下降且邊際產(chǎn)量大于零的階段。因為,在第一階段,平均產(chǎn)量遞增,若繼續(xù)增加該要素的投入量,總產(chǎn)量和平均產(chǎn)量都會相應增加,因而理性的廠商不會把要素的投入停留在這一階段;在第三階段,邊際產(chǎn)量為負,若減少該要素的投入量,總產(chǎn)量會相應增加,因而理性的廠商也不會把要素投入增加到這一階段。至于在第二階段中的哪一點為可變要素的最佳投入點,取決與投入的該單位要素所能帶來的收益與其花費的成本的比較。該單位要素帶來的邊際收益等于為其付出的邊際成本(該要素的價格)時,則它的最佳

20、投入數(shù)量就達到了。否則,就需要增加或減少該要素的數(shù)量。(2)如果考察的是兩種生產(chǎn)要素(勞動和成本),其投入比例取決于要素之間的邊際技術替代率和各要素的價格。當邊際技術替代率=Pl/Pk時,所確定的兩種要素的數(shù)量即為最優(yōu)組合。在等產(chǎn)量線和等成本線上,則是兩者相切之點所對應的兩種要素的數(shù)量。當要素價格或成本變動時,等產(chǎn)量和等成本線會有無數(shù)個切點,這些切點的軌跡構成生產(chǎn)的擴張線。至于理性的廠商應選擇生產(chǎn)擴張線上的哪一點,則取決于產(chǎn)品價格和要素的規(guī)模報酬情況。(3)當兩種生產(chǎn)要素同比例增加從而生產(chǎn)規(guī)模變動時,生產(chǎn)規(guī)模的確定要視收益情況而定。如果規(guī)模報酬呈遞增趨勢,則生產(chǎn)規(guī)模應繼擴大,各種生產(chǎn)要素的使用

21、數(shù)量將增加;如果規(guī)模報酬呈遞減趨勢,則生產(chǎn)規(guī)模應縮小,各種生產(chǎn)要素的使用數(shù)量將減少,直到處于規(guī)模報酬不變的階段。關于規(guī)模與收益之間的具體關系,則涉及到產(chǎn)品價格的變化情況,這種變化視不同的市場形態(tài)而不同。但廠商選擇適度規(guī)模時,其基本原則MR=MC不變。1、什么是等產(chǎn)量線?等產(chǎn)量線與無差異曲線在性質(zhì)上有何異同?答:等產(chǎn)量線是技術水平不變的條件下生產(chǎn)同一產(chǎn)量的兩種生產(chǎn)要素投入量的所有不同組合的軌跡。等產(chǎn)量線與無差異曲線在性質(zhì)上有何異同:等產(chǎn)量曲線是表示在其他條件下不變的情況下,為保持一定的產(chǎn)量所投入的兩種生產(chǎn)要素之間的各種可能的組合,與無差異曲線相比,相同之處有:(1)在有效區(qū)域內(nèi),等產(chǎn)量線的斜率也

22、是負值;(2)由于邊際報酬遞減規(guī)律的作用,等產(chǎn)量線也凸向原點;(3)兩條不同產(chǎn)量水平的等產(chǎn)量線也不能相交。區(qū)別在于:(1)其本質(zhì)不同,無差異曲線反映的是消費者的同等效用,而等產(chǎn)量線反映的是生產(chǎn)者的同等產(chǎn)量;(2)等產(chǎn)量線不能象無差異曲線那樣兩端無限延長,并與兩坐標軸無限接近,達到一定限度后會出現(xiàn)背離的情況。1、完全競爭市場有哪些特征?答:1.市場上有許多經(jīng)濟主體,這些經(jīng)濟主體數(shù)量眾多,且每一主體規(guī)模又很小,所以,他們?nèi)魏我粋€人都無法通過買賣行為來影響市場上的供求關系,也無法影響市場價格,每個人都是市場價格的被動接受者。4 .產(chǎn)品是同質(zhì)的,即任何一生產(chǎn)者的產(chǎn)品都是無差別的。第一條件使任何單個主體

23、對整個市場的影響減少至可以忽略不計的程度,第二條件由于個別售賣者的產(chǎn)品和他的競爭者完全一樣,就使他不能以任何方法控制其價格。5 .各種資源都可以完全自由流動而不受任何限制,這包括:第一,勞動可以毫無障礙地在不同地區(qū),不同的部門、不同行業(yè)、不同企業(yè)之間無障礙流動。第二,任何一個生產(chǎn)要素的所有者都不能壟斷要素的投入。第三,新資本可以毫無障礙的進入,老資本可以毫無障礙地退出。6 .市場信息是完全的和對稱的,廠商與居民戶都可以獲得完備的市場信息,雙方不存在相互的欺騙。這些條件是非??量痰?,所以,現(xiàn)實中的完全競爭市場是罕見的,比較接近的是農(nóng)產(chǎn)品市場,但是現(xiàn)實中是否存在著真正意義上的完全競爭市場并不重要,

24、重要的是說明在假設的完全競爭條件下之下,市場機制如何調(diào)節(jié)經(jīng)濟,有了完全競爭的市場,我們就有了一把尺子,一面鏡子,一個目標。2、為什么有時發(fā)生虧損的廠商會選擇繼續(xù)生產(chǎn)而不是關閉?答:這里有一個預期問題,暫時的虧損可能是由于短期內(nèi)擴張性經(jīng)營策略(比如為了提高市場占有率進行價格戰(zhàn)等等)或者非經(jīng)常性損益導致的,甚至有可能是由"creativeaccounting"方法導致的,比如profitstaging或者錯誤地使用LIFOreserve等等。如果公司管理層并不認為這種虧損是持續(xù)性的,那么他們未必會采取關閉虧損項目的決策。1、完全壟斷形成的原因。答:這種市場結(jié)構形成的主要條件:一

25、是廠商即行業(yè),整個行業(yè)中只有一個廠商提供全行業(yè)所需要的全部產(chǎn)品;二是廠商所生產(chǎn)的產(chǎn)品沒有任何替代品,不受任何競爭者的威脅;三是其他廠商幾乎不可能進入該行業(yè)。在這些條件下,市場中完全沒有競爭的因素存在,廠商可以控制和操縱價格。這與完全競爭的含義和形成條件是不同的。完全壟斷廠商所面臨的需求曲線就是整個市場的需求曲線,是一條向右下方傾斜的曲線。廠商的平均收益曲線AR與其面臨的需求曲線D重疊,即P=AR=D;邊際收益曲線MR在平均收益曲線AR的下方,即MR<AR。平均收益曲線AR和需求曲線D(d)重疊,完全壟斷與完全競爭是相同的。所不同的是需求曲線D(d)的形狀,完全壟斷是向右下方傾斜線,完全競爭是水平線。邊際收益曲線MR和平均收益曲線AR的關系也不同,完全壟斷MR<AR,完全競爭MR=AR。完全壟斷市場上,廠商短期均衡條件為邊際收益等于短期邊際成本,即MR=SMC,這與完全競爭短期均衡條件相同。在實現(xiàn)均衡時,廠商大多數(shù)情況下能獲得超額利潤,但也可能遭受虧損或不盈不虧,這取決于平均收益曲線AR與平均變動成本曲線SAVD的關系,如AR>SAVC,則廠商有超額利潤或不盈不虧,如AR<SAVC,則有虧

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論