《確立自信-學(xué)習(xí)反駁》教案_第1頁
《確立自信-學(xué)習(xí)反駁》教案_第2頁
《確立自信-學(xué)習(xí)反駁》教案_第3頁
《確立自信-學(xué)習(xí)反駁》教案_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、確立自信學(xué)習(xí)反駁寫作目標(biāo)1、了解駁論文的基本特點,學(xué)習(xí)反駁的方法和駁論文的寫法。2、在書面表達和口頭表達時,學(xué)會恰當(dāng)、有理、有力的反駁。寫法指導(dǎo)一、反駁型議論文的基本特征凡議論文,目的都是為了闡明自身論點。但在闡明方式上大致可以分為兩種類型,一是證明,一是反駁。所謂證明就是從正面論述觀點的正確,從正面去證明觀點的成立, 也叫立論。反駁是直接反駁對方的論點或論據(jù)或論證過程,以樹立自己的觀點的論證方法,也叫駁論。證明與反駁都是論證的方法。在一篇文章中有時需要從正面去立論,有時又需要直接批駁對方的錯誤觀點,也可以同時運用證明和反駁。 在駁論文寫作中,一般是先指出對方錯誤的實質(zhì),或直接反駁(駁論點),

2、或間接反駁(駁論據(jù),駁論證) , 繼而針鋒相對地提出自己的觀點并加以論證。二、反駁型議論文的寫作方法反駁型議論文的寫作,大體要掌握好以下三個方面:(一)確立攻擊目標(biāo)反駁型議論文不論是反擊敵人,揭露駁斥敵論的誹謗誣陷還是批判某種思想、行為錯誤, 都是為了駁倒對方,樹立自己正確的觀點,以此來明辨是非,匡正錯誤,弘揚真理,伸張正義。因此,在寫駁論文時,首先要明確反駁的論點,即確立攻擊目標(biāo)。在針對某一論調(diào)寫反駁文章時,可以在深入剖析的基礎(chǔ)上,抓住謬論的要害,針鋒相對地予以反駁。如“有錢能使鬼推磨”、 “家大業(yè)大浪費點沒啥”等, 這些題目已經(jīng)點出了錯誤論點,相對而言比較好分析反駁,但有些題目或材料提出了

3、幾種論點,里面有正有誤時,這就要針對幾種論點逐一分析,在分清是非曲直的基礎(chǔ)上,確定自己的駁論點。自然界中有各種各樣的風(fēng):春之和風(fēng),吹綠楊柳;夏之狂風(fēng),摧枯拉朽;秋之金風(fēng),染熟萬物;冬之寒風(fēng),萬物肅容。人間也有各種各樣的風(fēng):追星之風(fēng),迷失自我;時髦之風(fēng),盲目攀比;受賄之風(fēng),銀鐺入獄;高尚之風(fēng),萬古留名年輕的我們應(yīng)該追風(fēng)才行。以上材料,它僅僅提示我們要“追風(fēng)”, 但追什么樣的風(fēng)?這就需要我們深入辨析,才能確立自己反駁的論點。在我們根據(jù)某一事件或某一材料來寫駁論文時,有的錯誤觀點很有迷惑性,若不進行全面細致的分析,是很難找出破綻的。對此, 必須有較高的理論修養(yǎng)和實踐經(jīng)驗,方能嗅出“花香”和“毒草”的

4、不同滋味,從而寫出比較高水平的駁論文。孫臏與龐涓同出于鬼谷子門下。他們二人可說是精于謀略,都是不可多得的人才。但是當(dāng)孫臏來到龐涓任職的魏國時,龐涓嫉妒他的才能,表面恭敬,內(nèi)心狠毒,多次向魏王進讒言,以致使孫臏被挖去膝蓋骨,不得展其才志。而齊王聽說孫臏之才, 不惜費盡心力,將孫臏請到齊國,委以重任。齊軍終于有了馬陵道之勝。針對以上材料,寫一篇駁論文的話,反駁什么呢?仔細分析后,我們才明白材料包含著“好集體不會埋沒人才”的觀點, 因此, 我們反駁的只能是“人才與 (集體)環(huán)境沒有關(guān)系”的錯誤論點。(二)抓住敵論要害反駁猶如作戰(zhàn),作戰(zhàn)要講究戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),一著制勝,速戰(zhàn)速決才是最好的戰(zhàn)役。反駁, 首先要找

5、尋到突破口,然后才能有的放矢地?fù)糁袛痴摰囊?,取得論辯的全勝。對“開卷有益”的反駁,要抓住敵論要害:“要看讀什么書,為什么讀和怎樣去讀。讀好書有益,讀內(nèi)容不好、乃至有毒的書,非但無益反而有害”。(三)講究反駁方法議論文的三要素是論點、論據(jù)和論證。要駁倒對方的論點,自然可以從議論文的三要素著手,或者直接反駁對方的論點,或者采用迂回間接的方式,從對方的論據(jù)、論證入手,證明它的虛妄和荒唐,從而達到駁倒對方論點的目的。1、反駁論點。直接反駁對方的論點,這是駁論文中最常用的形式。這種反駁論點的方法,可以通過例證反駁,即提出新的事實論據(jù),證明對方論點的錯誤。例證反駁,常采用的方式是先總括出對方的錯誤的論點

6、,然后擺出事實證明其荒唐謬誤,從而得出正確結(jié)論。例如魯迅先生的“友邦驚詫”論,作者針對國民黨當(dāng)局的反動論點:“友邦人士,莫名驚詫;長此以往,國將不國?!睌[出確鑿事實,證明“友邦”并非友邦, 而是日本侵略者的同伙,是國民黨反動政府的后臺,是中國人民的死敵。隨后,作者提出自己的觀點:“友邦要我們?nèi)嗣裆硎茉赘睿湃粺o聲,略有越軌,便加殺戮;黨國是要我們遵從這友邦人士的希望,否則就殘酷鎮(zhèn)壓?!狈瘩g論點還可以運用反證法和歸謬法。2、反駁論據(jù)。論點和論據(jù),是議論文的兩個最基本的構(gòu)成要素。論點是論據(jù)的集中和升華;論據(jù)是論點的基礎(chǔ)和支撐。駁倒論據(jù),猶如釜底抽薪,對方論點也便頹然倒塌。論據(jù)通常有三種:事實論據(jù)、

7、數(shù)字論據(jù)和理論論據(jù)。反駁論據(jù)也就常常從這三個方面入手,可以揭露其事實虛假、數(shù)字含混或理論的荒謬。“友邦驚詫”論也運用了反駁論據(jù)來反駁論點的方法,限于篇幅,不再一一分析。3、反駁論證。論據(jù)與論點之間必須有內(nèi)在的邏輯關(guān)系,才能成為論點的有力支撐。指出對方論點與論據(jù)之間不存在必然聯(lián)系,也可以達到反駁的目的。論證的錯誤表現(xiàn)是多方面的: 有時是演繹過程中大小前提與結(jié)論不合邏輯;有時是作者在一篇文章內(nèi)的觀點問自相矛盾;有時是論點與論據(jù)之間推理不妥總之,只要發(fā)現(xiàn)對方在論證上有邏輯錯誤,就可以從這一角度入手,展開反駁。如“我們班有些同學(xué),追求奇裝異服,跟風(fēng)趕時髦,男女經(jīng)?;祀s這說明精神污染在這里很嚴(yán)重。”這一

8、論述,沒有明確“精神污染”的涵義, 與上面列舉的內(nèi)容毫不相關(guān),邏輯關(guān)系也就錯了。三、請從下列兩個話題中任選一個,寫一篇反駁的文章1、東漢有一少年名叫陳蕃,獨居一室而齷齪不堪。其父之友薛勤批評他,問他為何不打掃干凈來迎接賓客。他回答說: “大丈夫處世, 當(dāng)掃除天下,安事一屋?”薛勤當(dāng)即反駁道:“一屋不掃,何以掃天下?”多年來,人們大多贊同薛勤的說法,認(rèn)為“一屋不掃”,自然無以“掃天下”,然而在生活中真的都是這樣嗎?2、今天的人們有著越來越強的自我意識。有人認(rèn)為,“干一行,愛一行”已經(jīng)落伍了,應(yīng)該是“愛一行,干一行”,他們認(rèn)為,應(yīng)該有意識也有準(zhǔn)備去干自己喜歡干的事情,而不是被動地“哪里需要我, 我

9、就到哪里去”, 只有愛一行干一行的精神,才能使我們和我們的社會在競爭如此激烈的環(huán)境下生存。那么你認(rèn)為呢?例文評析一屋不掃可以掃天下“一屋不掃,何以掃天下?”這句話出自一千年前的東漢,一千年后,我們再次展開思索,我們完全可以在與時俱進思想的指導(dǎo)下賦予這個古老的命題于新的內(nèi)涵,而這個新的時代內(nèi)涵就是:一屋不掃可以掃天下。正本必先清源。馬列主義認(rèn)為,世間萬物都存在著矛盾,而矛盾又有主要和次要之分,解決了主要矛盾,次要矛盾也迎刃而解,況且人的精力是有限的,把精力過多的放在瑣事上必定會對謀劃大局產(chǎn)生影響,這實在是因小失大,得不償失啊?!耙晃荨?, 指的是瑣事,是對事物發(fā)展不起決定作用的次要矛盾, “掃一屋

10、”即是解決次要矛盾,而“天下”指的是大事業(yè), “掃天下”即是在事業(yè)上獲得公眾認(rèn)同的成功。 “一屋”與“掃天下”之間存在著聯(lián)系, 但這種聯(lián)系并不是必然的聯(lián)系。 在解決主要矛盾以達到掃天下這個最終目標(biāo)的過程之中,如果能把次要矛盾一并解決,那當(dāng)然最好。但是是不是說不解決次要矛盾就一定不能掃天下呢,又是不是能由此推出只有解決次要矛盾才能掃天下呢?這顯然是荒謬的。畢竟人的精力是有限的,特別是在現(xiàn)代社會這樣一個信息大爆炸的時代中,人要處理的事物與古代社會相比何止增加百倍,如果我們把主要精力放在解決次要矛盾, 如果我們拘泥于一城一池的得失,最終只會走向“撿了芝麻, 丟了瓜”的老路, 君不見終日頭發(fā)亂糟糟的愛

11、因斯坦提出相對論,后院起火的林肯成為美國最有作為的總統(tǒng)之一,不會打槍的毛主席照樣解放全中國!現(xiàn)代社會的分工已經(jīng)達到了一個前所未有的高度。很多的瑣事都可以交給專門的從業(yè)者去做。這也是符合現(xiàn)代社會分工合作的精神嘛。在現(xiàn)代社會,我們已經(jīng)沒有事必躬親的必要了。我們總不能要求現(xiàn)代人自己養(yǎng)蠶織布吧?我們看到無數(shù)能打掃天下的人身上的衣服都是別人做的呀!他們不一樣掃天下嗎?最后, 作為新時代的青年,我們應(yīng)該有掃天下的眼界與理想。如果我們過分拘泥于“掃一屋”而錯過“掃天下的機會, 那將是我們的遺憾,祖國的遺憾,更是中華民族的遺憾;如果我們能不拘于“掃一屋”而成就“掃天下”的大事,那么,我們的成功便是人民的幸福,

12、祖國的幸福,更是中華民族的幸福。(源自辯論賽陳詞,有改動)簡析:本文的反駁是非常有力的。 “一屋不掃, 何以掃天下”是千百年來人們習(xí)慣性的思維方式和處事方式,本身存在一定的合理性,要駁倒它是很不容易的。作者抓住哲學(xué)上關(guān)于主要矛盾與次要矛盾的觀點,結(jié)合時代的發(fā)展,層層深入,反駁有理有據(jù),說服力強?!案梢恍校瑦垡恍小边^時了嗎“干一行,愛一行”在當(dāng)今社會并沒有過時,仍然應(yīng)當(dāng)大力提倡?!案梢恍?, 愛一行”是愛崗敬業(yè)精神的最好體現(xiàn)。 是當(dāng)今社會用人單位挑選人才的一項至關(guān)重要的的標(biāo)準(zhǔn)。在你所不熟知的領(lǐng)域完全有可能蘊藏著個人更大的潛力等待你的發(fā)掘。發(fā)光的不都是金子,但只要是金子,一定會處處發(fā)光的啊!難道不是

13、么?從職業(yè)道德來分析, “干一行, 愛一行”是社會主義職業(yè)道德中一個最基本、 最普遍、最重要的要求,是職業(yè)道德的基本精神。在每一個具體崗位上,不論平凡與否,高低與否,貴賤與否,都應(yīng)忠于職守,不計得失,兢兢業(yè)業(yè),任勞任怨,一絲不茍,具有高度負(fù)責(zé)的職業(yè)精神和道德。我們每個人都有責(zé)任,有義務(wù),責(zé)無旁貸得去做好每項工作,這- 是一種良好的人生態(tài)度。由此,我們清晰可見,“干一行,愛一行”不正是我們當(dāng)今時代需要大力倡導(dǎo)和積極弘揚的高貴品質(zhì)么?“干一行,愛一行”,有一分熱就發(fā)一分光。洗車工、包裝工、清潔工這些崗位貧賤但不低賤;這些人們平凡而不平庸?!案梢恍?,愛一行”,是無私奉獻精神的體現(xiàn);而與此相比,“愛一

14、行,干一行”,這種以自我為中心的態(tài)度則顯然未必是可取的,也未必符合當(dāng)今社會的需要。事實勝于雄辯,當(dāng)今社會我國乃至全球就業(yè)崗位的競爭激烈化導(dǎo)致了相當(dāng)一部分人所從事的職業(yè)或許并不是本人所熟知或擅長的領(lǐng)域。這就需要我們就業(yè)觀念上的轉(zhuǎn)變。 在選擇職業(yè)時要認(rèn)清當(dāng)前形式。想必大家都聽說過搬山術(shù)的故事:山不過來, 我就過去!你不去干這一行,又怎么知道自己就一定不會愛上它呢?不論是什么樣的崗位,什么樣的環(huán)境,只要我們身處其中,我們就應(yīng)該努力地去適應(yīng),所謂適者生存??!在生存中求發(fā)展,為社會做出貢獻,實現(xiàn)自己的人生價值才是最理智的選擇!退一步我們試想:如果人民教師不能循序善誘,誨人不倦;如果人民醫(yī)生不能救死扶傷,任勞任怨;如果人民警察不能秉公執(zhí)法,替天行道如果”干一行,不能愛一行”, 其結(jié)果則不堪設(shè)想?。∵@世上沒有什么偉大的人,只有偉大的挑戰(zhàn),這需要我們細微而堅韌的情感和精神!總而言之,“三百六十行,行行出狀元。 ”越來越多的聲音呼喚著: 只

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論