張中丞傳后敘教案_第1頁(yè)
張中丞傳后敘教案_第2頁(yè)
張中丞傳后敘教案_第3頁(yè)
張中丞傳后敘教案_第4頁(yè)
張中丞傳后敘教案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、張中丞傳后敘教案學(xué)習(xí)要求  語(yǔ)言知識(shí): 讀懂文意,辨識(shí)、說(shuō)明文中出現(xiàn)的文言實(shí)詞、虛詞、句式在特定的語(yǔ)言環(huán)境中的含義和用法。  文學(xué)知識(shí): 了解古代文學(xué)家韓愈。  課文閱讀分析:  認(rèn)識(shí)本文的主要寫(xiě)作特色是敘事與議論并重,從整體上把握前半議論與后半記敘之間的分工和內(nèi)在聯(lián)系;  理解課文前半部分議論是針對(duì)誣蔑許遠(yuǎn)的錯(cuò)誤論調(diào)進(jìn)行批駁,識(shí)別批駁中所用論據(jù)的類別,說(shuō)明批駁中所采用的論證方法;分別概括張巡、許遠(yuǎn)、南霽云三個(gè)人物的性格特征。找出文中的細(xì)節(jié)描寫(xiě),分析它們對(duì)表現(xiàn)人物性格的作用;

2、簡(jiǎn)要分析文中三個(gè)正面人物的相互映襯作用,找出文中通過(guò)反面人我來(lái)襯托正面人物的地方。  作者簡(jiǎn)介  韓愈,唐代文學(xué)家、思想家。字退之,河南河陽(yáng)人。自謂郡望昌黎,世稱韓昌黎,謚號(hào)“文”,后人尊稱韓文公。  韓愈與柳宗元同為古文運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者,為“唐宋散文八大家”之首。他反對(duì)六朝以來(lái)的駢文,提倡先秦、兩漢的散文,文學(xué)上主張“辭必己出”、“惟陳言之務(wù)去”。他的文章,說(shuō)理透辟,氣勢(shì)充沛,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),語(yǔ)言精煉,對(duì)當(dāng)時(shí)及后代的散文創(chuàng)作都有重大影響。有昌黎先生文集  題解  本文選自昌黎先生集。 

3、0;張中丞,即張巡,鄧州南陽(yáng)人。開(kāi)元未進(jìn)士。安祿山反,張巡起兵抗擊,同睢陽(yáng)(今河南商丘)太守許遠(yuǎn)共同守護(hù)睢陽(yáng),被拜為御史中丞,故稱其張中丞。  “序”是文章體裁的一種,古人常用它來(lái)說(shuō)明著作寫(xiě)作出版的情況,和對(duì)作家作品的介紹評(píng)論,一般放在書(shū)前,變稱作“敘”或“引”?!昂笮颉背邆洹靶颉钡淖饔猛?,還可對(duì)著作進(jìn)行補(bǔ)充,批語(yǔ)或反駁,一般放在書(shū)后。本文是作者在閱讀李翰所寫(xiě)的張巡傳后,對(duì)有關(guān)材料作的補(bǔ)充,對(duì)有關(guān)人物的議論,所以題為“后敘”。  背景  唐隸宗至德二年(公元57年),安慶緒(安祿山之子)部將尹子奇率領(lǐng)12萬(wàn)大軍攻睢陽(yáng),張巡,許遠(yuǎn)率兵

4、匕千人堅(jiān)守?cái)?shù)月,終因糧盡兵絕,睢陽(yáng)陷落,張巡及部將五十余人犧牲,許遠(yuǎn)被叛軍擄至洛陽(yáng),不屈而死。睢陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)遏制了叛軍的攻勢(shì),捍衛(wèi)了江淮地區(qū)人民的生命與財(cái)產(chǎn),為唐軍積蓄力量,準(zhǔn)備反攻贏得了寶貴的時(shí)間,因而張巡,許遠(yuǎn)等人受到了人民的贊揚(yáng) 傳頌。但當(dāng)時(shí)一些坐觀睢 陽(yáng)陷落而不增援的武官,為自己的可恥行為辯解,同某些嫉妒張,許功績(jī)的文人一起,散布流言,對(duì)張,許等抗敵英雄詆毀。張巡的友人李翰寫(xiě)了這篇補(bǔ)敘英雄事跡,批駁流言蜚語(yǔ),弘揚(yáng)英雄精神,反對(duì)藩鎮(zhèn)作亂的散文名作。  語(yǔ)言知識(shí)點(diǎn)(一)  (1)所欲忠者,國(guó)與主耳  者:助詞,附在

5、別的詞的后面,組成名詞性短語(yǔ)。譯“所要孝忠的是國(guó)家與君主罷了”。  (2)寧能知人之卒不救  寧能:怎么。之:助詞,用在主語(yǔ)和謂語(yǔ)之間,取消句子獨(dú)立性,可不譯。卒:副詞,最終。譯“怎么能料到別人最終不來(lái)救援呢”。  (3)此矢所以志也  所以:用來(lái)的。志:通“識(shí)”作標(biāo)記。譯“這支箭就是用來(lái)作標(biāo)記的”。  語(yǔ)言知識(shí)點(diǎn)(二)  特殊句式:  (1)疑畏死而辭服于賊:  這句既是狀語(yǔ)后置句,又是省略句,應(yīng)該是“疑之畏死而于賊辭服”。譯“懷疑他

6、(許遠(yuǎn))害怕死而向敵人說(shuō)了屈服的話”。  (2)何為久讀此:  賓語(yǔ)前置句,疑問(wèn)代詞“何”作介詞“為”的賓語(yǔ)前置,應(yīng)該是“為何久讀此”。譯“為什么總讀這本書(shū)呢”。  (3)為所殺:  為所:固定句式,表示被動(dòng)。譯“被武人殺害”。  主題  本文熱情地歌頌了張巡、許遠(yuǎn)、南霽云等為國(guó)為民抗擊安史叛軍而寧死不屈的英雄事跡,批判了那些不顧國(guó)家人民安危,忌賢妒能,擁兵謀私的軍閥,駁斥了那些小人造謠中傷的流言蜚語(yǔ),抒發(fā)了自己對(duì)抗戰(zhàn)英雄的崇敬之情,補(bǔ)敘了軼事,澄清了事實(shí),伸張了正義。

7、60; 層次結(jié)構(gòu)(一)  全文可分四部分  第一段(1):交待寫(xiě)作本文的時(shí)間和緣由。  第二段(2,3,4):駁斥小人的流言蜚語(yǔ),歌頌張?jiān)S二人的高貴品質(zhì)和歷史功勛。  第一層(2):駁斥“畏死辭服于賦”的錯(cuò)誤論調(diào)。  三個(gè)事實(shí)論據(jù):  1)“位本在巡上” 2)“苦守尺寸之心,食其所愛(ài)之肉” 3)“雖愚人變能數(shù)日而知死處矣” “遠(yuǎn)之畏死亦明矣”  層次結(jié)構(gòu)(二)  第二層(3):批駁“城之陷,自遠(yuǎn)所

8、分始”的論調(diào)兩個(gè)比喻說(shuō)理:  1)“人之將死,其臟腑必有先受其齋者”  2)“引繩而絕亡,其絕必有處” “城之陷,自遠(yuǎn)所分始”的論調(diào)“與兒童之見(jiàn)無(wú)異”  第三層(4):駁斥“責(zé)二公以死守”的錯(cuò)誤議論。  首先:指出張?jiān)S不知旁人會(huì)見(jiàn)死不救 其次:強(qiáng)調(diào)睢陽(yáng)尚不能守,逃到他處又何用  然后:睢陽(yáng)不能守率殘余餓贏能突出重圍? 接著:歌頌張,許“守一城,捍天下”的功績(jī)。  最后:怒斥小人不追究擁兵坐觀者,反責(zé)“二公以死守”的卑劣行為。  

9、;層次結(jié)構(gòu)(三)  第三段(5),記敘南霽云的事跡  1層:敘南霽云乞師賀蘭進(jìn)明的經(jīng)過(guò)。 2層:南霽云與張巡壯烈就義的經(jīng)過(guò)。  第四段(6):補(bǔ)敘張巡,許遠(yuǎn)的軼事。  1層:詳敘張巡博學(xué)與英勇就義的事跡。 2層:簡(jiǎn)敘許遠(yuǎn)寬厚的為人。  3層:交代于嵩(講述張、許軼事之人)之死。  藝術(shù)特色(一)  1、夾敘夾議,敘議結(jié)合,神氣流注,章法渾成。  文章先議后敘,看來(lái)是兩大部分,但毫無(wú)脫節(jié)之感,這首先是因?yàn)椴还苁菙⑹?,還

10、是議論都服務(wù)于贊美英雄,斥責(zé)小人的鮮明主題。  從整體上講文章的前半部分側(cè)重議論,但議論中帶有敘事。例如:“遠(yuǎn)雖村若不及巡者,與巡死先后異耳”。這節(jié)文字主要對(duì)許遠(yuǎn)的高貴品質(zhì)進(jìn)行議論。但也附帶敘述了許遠(yuǎn)開(kāi)門(mén)納巡,授之柄而處其下的事跡。把議論與敘述有機(jī)地統(tǒng)一在一起。再如“這誠(chéng)畏死,何苦守尺雨寸之地以與賦抗而不降乎?”這一節(jié)文字主要針對(duì)“畏死”的論調(diào)進(jìn)行駁斥,但又包含了對(duì)許遠(yuǎn)殺所愛(ài)的人充饑的事跡的敘述。  藝術(shù)特色(二)  2、描寫(xiě)人物,形象逼真,氣韻生動(dòng),豐富飽滿。  文中人物各有性格特征,南霽云的剛烈英武,張巡的從容

11、不亂。許遠(yuǎn)的寬厚謙遜,賀蘭進(jìn)明的卑劣無(wú)恥。  本文在塑造人物形象時(shí)具有以下特點(diǎn):  1)通過(guò)若干精彩的場(chǎng)面描寫(xiě),刻畫(huà)人物形象。其中南霽云乞師賀蘭進(jìn)明的描寫(xiě)最膾炙人口,文中精心描寫(xiě)了南霽云慷慨陳辭、拔刀斷指、抽矢射塔三個(gè)場(chǎng)面,歌頌其凜然正氣,贊美其忠肝義膽。  藝術(shù)特色(三)  2)從人物的言行中塑人物  南霽云在賀蘭宴會(huì)上的講話:“云來(lái)時(shí),睢陽(yáng)之人不食月余日矣。雖欲獨(dú)食義不忍,雖食且不下咽?!比齻€(gè)“食”字,頓為兩層,顯得強(qiáng)調(diào)有力,加上兩個(gè)“雖不”句式連用,將南霽云時(shí)刻掛念著圍城中父老和同伴們的心

12、理,赤誠(chéng)報(bào)國(guó)不圖個(gè)人好處的品質(zhì),生動(dòng)地刻畫(huà)了出來(lái)。  3)細(xì)節(jié)描寫(xiě)  “拔所佩刀斷一指,血淋漓,以示賀蘭”,體現(xiàn)出霽云剛烈無(wú)比的激憤難抑的感情,令人觸目驚心。  藝術(shù)特色(四)  3、襯托手法塑造人物  如:   南霽云的忠肝義膽,磊落胸懷和剛烈英武,以賀蘭進(jìn)明可恥的居心和卑劣的行徑作反襯。   張巡就義時(shí)從容鎮(zhèn)定,視死如歸,也是由其部下的痛苦哀慟的表情來(lái)襯托的?!耙蛔篌@,皆感激為云泣下”的表現(xiàn),襯托出南霽云拔刀斷指行為的壯烈感人。&

13、#160; 重難點(diǎn)問(wèn)題及答案(一)  1、談?wù)劚疚牡淖h論與敘事并重的特色  本文最大特色是議論與敘事并重,前半部分側(cè)重于議論,針對(duì)污蔑許遠(yuǎn)的錯(cuò)誤論調(diào)進(jìn)行駁斥,在駁斥中補(bǔ)敘許遠(yuǎn)事跡。后半部分側(cè)重于敘事,著重記敘了南霽云的動(dòng)人事跡,并補(bǔ)敘張巡、許遠(yuǎn)的其他事跡。  2、本文前半部分是駁論,駁論時(shí)所用的論據(jù)和所采用的論證方法。  類比論證,用日常生活中的事理作理論論據(jù)。(全文第三自然節(jié))  對(duì)比論證,用“棄城而圖存者”、“擅強(qiáng)兵坐而觀者”作對(duì)比。(第四自然節(jié))  重難點(diǎn)問(wèn)題

14、答案(二)  3、概述張巡、許遠(yuǎn)、南霽云三人的性格特征。  張巡:具有從容鎮(zhèn)定的氣度,視死如歸的品質(zhì),博聞強(qiáng)記的品格。  許遠(yuǎn):具有寬厚謙和、為國(guó)讓賢的崇高品質(zhì)。  南霽云:嫉惡如仇、忠貞剛烈  4、分析本文的細(xì)節(jié)描寫(xiě)在刻畫(huà)人物性格方面的作用。  本文采用細(xì)節(jié)描寫(xiě),使人物形象更加生動(dòng)傳神。如南霽云的拔刀斷指、抽矢射塔的描寫(xiě),張巡的超人記憶力和就義時(shí)的動(dòng)作、語(yǔ)言描寫(xiě),都是最精彩的片斷。  字詞句理解(一)  元和二年四月十三日夜晚,我與吳

15、郡的張籍翻閱家中的舊書(shū),發(fā)現(xiàn)李翰所寫(xiě)的張巡傳。李翰一向因文筆好而自豪,這篇傳記寫(xiě)的也很詳細(xì)周密。然而我覺(jué)得遺憾的是、仍有遺漏,(那就是)沒(méi)有為許遠(yuǎn)寫(xiě)傳記,也沒(méi)有記載雷萬(wàn)春事跡的始末。  許遠(yuǎn)雖才能似乎比不上張巡,但打開(kāi)城門(mén)接納張巡, 職位本在張巡之上, 卻把指揮的權(quán)力交給張巡自己甘居其下,而且絲毫也 不懷疑和猜忌,最終與張巡一同守城至死,成就了功 名。 雎陽(yáng)城陷落而被俘獲,與張巡死的時(shí)間前后不同罷了。 張、許兩家的子弟才智低下,不能全面理解他們父親 的志向,認(rèn)為張巡被殺而許遠(yuǎn)成了俘虜,便認(rèn)為許遠(yuǎn)是怕死而用

16、言辭向敵人降服了。許遠(yuǎn)真的怕死,為什么還要苦苦堅(jiān)守住那小小的地盤(pán),吃他所愛(ài)之人的肉,來(lái)抗擊敵人而不投降呢, 當(dāng)他在圍城中堅(jiān)守時(shí),城外沒(méi)有一丁點(diǎn)的援助,他所要效忠的,國(guó)家與君主而已, 而敵人告訴說(shuō)唐朝已亡了,國(guó)君已經(jīng)死了。許遠(yuǎn)眼看救援的軍隊(duì)不到,而叛軍卻越來(lái)越多,必定會(huì)認(rèn)為他們的話是真的。在外無(wú)援兵可待的情況下仍誓死守城,已經(jīng)人吃人且將要吃盡,即使是愚蠢的人也能數(shù)著日子知道死的地方了,由此看來(lái),許遠(yuǎn)不怕死這是很清楚啦。哪有城被攻破、部下都死了,只有自己蒙受羞愧恥辱而求活命的呢?即使是最愚蠢的人也不忍心這么做。唉!難道說(shuō)像許遠(yuǎn)這樣賢明的人會(huì)做這樣的事嗎?  

17、造謠的人又說(shuō)什么許遠(yuǎn)與張巡分守雎陽(yáng)城,城池的陷落,從許遠(yuǎn)所分守的地方開(kāi)始的,想用這些來(lái)誹謗許遠(yuǎn)。這種論調(diào)又跟兒童的見(jiàn)識(shí)沒(méi)有什么兩樣。人快要死了他的五臟六腑必定有先患病的地方,拉繩子而拉斷它,繩子的斷絕必定有裂痕處。旁觀的人看到它這樣,就跟著歸罪它(先患病的臟腑和繩斷之處),也太不通達(dá)事理了。小人喜歡發(fā)議論,不樂(lè)于成全別人的美名就是這樣啊!像張巡、許遠(yuǎn)所成就的事業(yè),如此卓絕不凡,還不能免遭非議,其他人還有什么可說(shuō)的呢?當(dāng)初許、張二公初守雎陽(yáng)時(shí),哪能料到別人最終不來(lái)救援,因而拋棄城池預(yù)先逃跑呢?假如這里守不住,即使逃避到其他地方又有什么用處呢?等到他們終無(wú)救援而又困難到極點(diǎn)時(shí),帶領(lǐng)那些受傷殘廢饑餓

18、疲弱的殘余士兵,即使想離開(kāi),也不可能達(dá)到目的地了。憑著張、許二公的賢明,他們考慮得太精切了。守住一座城池,捍衛(wèi)著整個(gè)天下,靠著千百名誓死就戰(zhàn)的士乓,抗擊著百萬(wàn)個(gè)一天比一天多的敵軍,掩護(hù)江淮大地,阻止了敵人的攻勢(shì),國(guó)家沒(méi)有滅亡,這是誰(shuí)的功勞呢?在那個(gè)時(shí)候,棄城逃命的,不能一個(gè)兩個(gè)地?cái)?shù);擁有強(qiáng)大的軍隊(duì)坐而觀望的人,環(huán)繞睢陽(yáng)城四周有的是。不追究評(píng)議這些人,反而指責(zé)張?jiān)S二公以死堅(jiān)守,也可見(jiàn)他們自己把自己和叛賊并列了,編造夸大失實(shí)邪說(shuō)而幫助叛賊攻擊(張、許等英雄)啊。  我曾經(jīng)在汴、徐二州的幕府里任職,經(jīng)常來(lái)往于兩州之間,親自到人們所說(shuō)的雙廟去祭奠過(guò),那里的老人常常說(shuō)起張巡、許遠(yuǎn)當(dāng)時(shí)

19、的故事。說(shuō):南霽云向賀蘭進(jìn)明請(qǐng)求救兵。賀蘭忌妒張巡許遠(yuǎn)的聲望功績(jī)超過(guò)自己,不肯出兵援救。喜歡南霽云勇敢豪壯,不聽(tīng)他的話,硬要留他,準(zhǔn)備酒席與歌舞,請(qǐng)(迎接)南霽云入座。霽云慷慨激昂地說(shuō):“我來(lái)的時(shí)候,雎陽(yáng)的人沒(méi)飯吃已經(jīng)一個(gè)多月了!我即使想一個(gè)人吃,道義上不忍心;即使吃了,也咽不下喉嚨!” 于是拔出佩刀斬?cái)嘁粋€(gè)手指,鮮血淋漓,拿給賀蘭看。在座的人非常震驚,都感動(dòng)激昂地為南霽云流下眼淚。霽云知道賀蘭終究沒(méi)有為他出兵的意思,立刻奔馳而去。 快要出城,抽出箭來(lái)射佛寺的佛塔,箭的半截射進(jìn)了它上邊的磚中,說(shuō):“我回去擊敗叛逆,一定要消滅賀蘭,這支箭用來(lái)作標(biāo)記!?!蔽以谪懺觊g經(jīng)過(guò)泗州,船上的人還指著來(lái)互相談?wù)?。城破以后,叛軍用刀威脅迫降張巡,張巡不屈服,就拉出去,準(zhǔn)備殺死他;又迫降南霽云,霽云沒(méi)有回答。張巡呼喊霽云道:“南八,男子漢一死罷了,不可為不義之人所屈服!”霽云笑著說(shuō):“本想有所作為,您既然有話,我怎敢不為國(guó)捐軀!”于是就義了。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論