作文范文之漫畫作文扶不扶

1、漫畫作文扶不扶【篇一：扶不扶觀后感（400字）作文】精選彳文：扶不扶觀后感（400字）作文扶與不扶確實是很矛盾的事情，但別被少數(shù)的負(fù)能量事件遮蔽了眼睛，確實，人心倒了，可就扶不起來了。金錢和良知的面前，我們選擇良知。面對人們?yōu)樽约翰皇茉┩髦疄?zāi)而置跌倒老人于不顧時，面對跌倒的道德，當(dāng)社會無力扶起時，法律應(yīng)該幫一把。我認(rèn)為：現(xiàn)如今的人生怕自己吃一點虧，扶起老人這樣舉手之勞的事都不肯做。就算被老人誣陷，但自己要相信，法律總會還自己一個清白。尊老愛幼自古以來就是傳統(tǒng)美德，如果大家都各自打著小算盤，那這還算美德嗎？想想看，如果有一位老人摔倒在你的面前，你伸伸手，一條生命就被你拯救，你轉(zhuǎn)身離去，可能一條生

2、命就會就此終結(jié)。古人云：老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。人與人之間互相幫助，這是傳統(tǒng)的美德，應(yīng)該贊揚。在這篇文章的最后，我的結(jié)論是老人倒了，我還是要扶，但是我先了解情況，做好現(xiàn)場證據(jù)了再扶。甘肅慶陽西峰區(qū)西峰市第四中學(xué)初一：藍霸酷拽125篇一：扶不扶不扶？扶！7年14班余柏江2014年春節(jié)晚會的小品扶不扶給我留下了揮之不去的印象。它是將一直被大眾熱議的老人摔倒了扶不扶”的社會話題拍成小品，搬上了春晚的舞臺。小品中形象地演示了三種人物，一是主人公勇于助人為樂反被訛，二是見老人摔倒并不扶而只是憤慨，三是反映了扶過三次摔倒老人被訛得原來是開大奔的現(xiàn)在只能騎自行車了。下面讓我們先回顧一下那些經(jīng)典的

3、臺詞吧！例如你這走是能走啊，可你這是按表走啊”、哥之前扶過三，哥之前開的是大奔"、我一老太太擱這兒趴半天，你以為我扒活呢"大媽，這是要上哪炸碉堡去呀”，在被搞笑臺詞和抖響一個個的包袱逗得前仰后合之后，心里卻是沉甸甸。曾幾何時，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”、助人為樂、見義勇為等中華民族傳統(tǒng)美德令我們?yōu)橹湴?。然而這一切在南京彭宇案”的出現(xiàn)后變了味，并直接導(dǎo)致整個社會的道德滑坡。2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西門廣場一公交站臺等83路車。人來人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鑒定后構(gòu)成8級傷殘，醫(yī)藥費花了不少。老太指認(rèn)撞人者是剛下車扶她的小伙彭宇，老太告到法

4、院索賠13萬多元。2007年9月4日下午4點半，鼓樓區(qū)法院一審宣判。法院認(rèn)為，本案主要存在兩個爭議焦點：1.彭宇與老人是否相撞；2.應(yīng)賠償?shù)膿p失數(shù)額問題。法院認(rèn)為本次事故雙方均無過錯。按照公平的原則，當(dāng)事人對受害人的損失應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償。因此，判決彭宇給付受害人損失的40%,共45876.6元。在彭宇案中，由于媒體的選擇性的、不負(fù)責(zé)任的報道；對社會輿論產(chǎn)生了極大負(fù)面影響，并持續(xù)發(fā)酪；一時間徐老太是否說謊？及該案法官的不是你碰倒的，你怎么去扶她？”成為眾矢之的！此案的爭議判罰，引發(fā)此后的老人摔倒了扶不扶”成為熱門的社會話題。2009年11月14日，重慶初二學(xué)生萬鑫扶起摔倒的老人，但老人及其子女稱

5、其是肇事者，起訴并要求其父母賠償。一審時多人證明少年清白，法院駁回老人訴訟請求，老人不服上訴，二審開庭這天，老人撤訴。2011年8月26日，江蘇南通的長途車司機殷紅彬、乘務(wù)員郁維貞在路上扶起了一位被撞傷的老太太，事后，老太稱司機為肇事者，看了錄像后，才真相大白。2011年8月28日下午，武漢市一名電動車主胡師傅途經(jīng)漢口合作路與鄱陽街交會路口，當(dāng)他扶起一名摔倒的八旬婆婆時，反被婆婆稱是被他的電動車撞倒。但在旁人的指證下，最終也真相告白。2011年9月2日武漢市88歲的李老漢在離家不到百米的菜場口摔倒后，眾多圍觀者無人敢伸出援手，最終老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。?從彭宇事件到老人猝死事件，讓每個

6、人都覺得心寒，無論在這場道德與非道德，正義與非正義的較量中誰輸誰贏，結(jié)論都直直指向了社會道德的淪陷和人與人存在的信任危機，讓我們不得不對自己要實行的道德行為做一番深切的思考，老人摔倒，到底是扶還是不扶？當(dāng)老人摔倒了扶不扶”成為沉重的社會話題時，我們每一個人乃至整個社會都應(yīng)該檢討，以前一直覺得類似老人摔倒該不該扶、應(yīng)該怎么扶這些事情不是個問題，但現(xiàn)在還真成了一個大問題。類似南京法官、武漢老人這樣的案例，雖然不能說是普遍的現(xiàn)象，但其折射出來的社會現(xiàn)實卻是很嚴(yán)峻的。當(dāng)摔倒度上這個社會的公德已經(jīng)破產(chǎn)了。因為老人摔倒訛人問題使社會公德，傳統(tǒng)道德，在我們猶豫的目光中漸漸喪失殆盡。簡單不過的舉手之勞，變得如

7、此復(fù)雜。是呀！扶不扶確實很難抉擇，但小品中郝建的一句人倒了可以扶起來，人心倒了可就扶不起來了”我覺得很有道理。在金錢與道德面前，我覺得我們還是應(yīng)該選擇道德。作為一名中學(xué)生，路遇老人摔倒，我們應(yīng)該怎么做呢，我的回答是肯定的。總有一天，我們也會變老，我們也不敢保證以后我們是否會不小心摔倒在路邊。同時這也是一個良心問題。但怎么扶卻是技巧問題，比如，找證人，找監(jiān)控，打110、120專業(yè)電話等，很多時候不要好心辦成了壞事。我始終堅信一句話只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的明天正是現(xiàn)在社會缺少這個風(fēng)氣，作為明天的希望的我們中學(xué)生，更應(yīng)該從小事做起，從小節(jié)改起，帶頭實踐社會公德規(guī)范。因此，社會公德意識要

8、在點點滴滴的日常小事中培養(yǎng)，古人云勿以善小而不為，毋以惡小而為之工講的就是這個道理。其實，從小事做起并不難，比如，見到老師長輩主動問候；乘坐公交車主動為老弱病殘孕讓座；在銀行、食堂等公共場所自覺排隊；最后離開教室時隨手關(guān)燈；外出旅游時不在景點設(shè)施上隨意刻畫等等都是良好的社會公德。這樣好的社會公德多了，就漸漸形成良好的社會風(fēng)氣，并把整個社會公德的水平帶到相應(yīng)的高度，只有這樣，老人摔倒了扶不扶”就不會成為社會話題，乃至消失。篇二：江西省宜春市奉新一中高二語文面對老人摔倒，你扶不扶？作文素材江西省宜春市奉新一中高二語文面對老人摔倒，你扶不扶？作文素材尊老愛幼本是我中華民族的傳統(tǒng)美德，面對老人的摔倒，

9、本該立即上前攙扶，然而如今面對這種情況，多數(shù)人選擇視而不見，少部分則會注意一旁是否有監(jiān)控，如果有則會上前攙扶，沒有便會依舊視而不見？面對這冰冷的一幕幕，莫說路人的心是冰冷的，就連倒在地上無助的老人心里也冰冷的。是什么讓這個社會開始了對生命的漠視？是什么讓這個社會開始了對人性的缺失？這個社會在無聲地流淚，而我們的良心，卻在冰凍中默默地滴血?不是不扶，是不敢扶??！太多太多的好心人遇到了太多太多的碰瓷”的，以至于他們迫不得已將自己那顆火熱卻傷痕累累的心冰凍起來，也許只有那樣他們才不會再受傷?？墒牵麄兒雎粤艘稽c，不管是碰瓷”的還是好心人，有一天他們終會老去，終會需要人幫助，需要人攙扶，然而按照社會這

10、樣發(fā)展下去，他們還能指望哪位陌生人敢在他們需要的時候伸出援助之手？社會的某些角落是冰冷的，可人心是火熱的??！如若每人心中都燃起那把熱情的火，就算是冬天也是溫暖的?。∫苍S的確還會出現(xiàn)那些出賣良心的社會渣滓來禍害社會，可這終將是少數(shù)。我們有良心、良知的人不能因為有少數(shù)社會敗類就不去做扶危濟因、溫暖他人的好事。我們要以自己的實際行動來弘揚社會正氣、鏟除不正之風(fēng)。我們這個社會，需要多點關(guān)心，多點信任、多點監(jiān)督；少點邪念，少點欺騙，少點冷漠，這樣每個人的心才會感覺到溫暖，才能燃起心中那團熱情之火，再以燎原之勢，焙熱整個社會，讓所有的貪婪、自私全部消失得無影無蹤，還社會一片潔凈的藍天。在這片潔凈的藍天下，

11、還會有好心人被誣賴、被索賠的事情出現(xiàn)嗎？即使偶爾出現(xiàn)，法律應(yīng)還他們清白，公眾應(yīng)贈他以崇高！扶起跌倒者，褒揚扶人者，焙熱受傷后變得冰冷的心。因為只有他們的心是熱的，才能讓對方感受到你的溫暖，你才能感受到對方的溫暖，只有相互依偎，相互取暖，才能相互點燃對方的熱情之火，才能點燃社會的熱情之火?這樣，這個如今被視為社會重大問題的問題就不再是問題！評語：扶不扶”的焦慮隨著作者透辟的闡述渙然冰釋。文章開門見山提出問題，逐層深入分析問題，最后水到渠成解決問題，亮出觀點：扶起跌倒的老人，還社會潔凈藍天；焙熱好人，溫暖他人，相互取暖，和諧社會，締造美好社會公序良俗。宋蓉評扶不扶老人”被搬上春晚舞臺后，引起公眾熱

12、議。面對摔倒的老人，人們都會猶豫：要不要伸出援手？因此造成道德上的焦慮。然而反過來，人們?nèi)羰悄軌蚶弥腔劬S護自己，便也不會有道德焦慮了。尊老愛幼是中華民族的傳統(tǒng)美德。早在幾千年前，孟子就有言：老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。愛護老人，尊敬老人，在需要的時候給予幫助，這是我們作為年輕公民應(yīng)該做到的。這是一種道德觀，從某種程度上說，這能夠體現(xiàn)一個人的品格好壞。同時，又能夠反映一個社會的和諧程度。可是當(dāng)?shù)赖掠錾犀F(xiàn)實問題時，又該如何應(yīng)對呢？這就需要我們的智慧了。過去的小悅悅事件”已然讓社會為之心寒，正當(dāng)人們?yōu)樯鐣系赖氯笔Р唤駠u時，扶老人”又讓人們不禁糾結(jié)起來，想要行善然而卻被老人反咬一口，背上

13、罵名，嚴(yán)重的可能有物質(zhì)上的負(fù)擔(dān)。這豈能不讓人猶豫？去年，有一位年輕人救了一名摔倒的老人，好在年輕人請朋友幫助攝下當(dāng)時的情況，在老人誣告他時拿出證據(jù)維護了自己的權(quán)益。由此，我們可以知道，我們可以運用身邊的可用于記錄的證據(jù)，用我們的智慧和道德，來維護我們社會的和諧和安定。孟子說過：人皆有不忍人之心。”意思是不忍心看到別人受苦，要秉持一顆同情心。所以，當(dāng)我們看到路上有摔倒老人時，我們要有一顆同情心與道德約束來處理這個問題，同時要善于利用智慧來維護我們自己的合法權(quán)益。這樣，當(dāng)你面對摔倒的老人，亦或是其他情況需要伸出援助之手，然而卻又有可能傷害到自己權(quán)益時，你的智慧，會讓你的道德不再感到焦慮。同時，社會

14、應(yīng)該給老人更多思想道德上的教育，在中國這個老齡化的社會，老人是一個大群體，他們需要我們的幫助和關(guān)愛。由此，我們可以學(xué)會用法律用智慧作為你行善的法寶，用正當(dāng)?shù)氖侄尉S護我們的合法權(quán)益，當(dāng)我們道德面臨挑戰(zhàn)時，智慧行善，讓你的道德不再焦慮。評語：人生之路，本應(yīng)愛在左，情在右工而錯綜復(fù)雜的社會，卻讓這條行善”之路如此磕絆，如此崎嶇，所以才讓性本善”的人心如此糾結(jié)如此焦慮。本文不是回避現(xiàn)實，而是正視矛盾，不是站在道德制高點，進行蒼白說教，而是冷靜提出智慧行善，道德不再焦慮”，既行善又維護行善者的合法權(quán)益，才有真正持續(xù)的社會和庇和安定?！彼伎紗栴}的方法是辨證的，周密的，所以語言是直捷的而非偏激的，這就是議論

15、文的靈魂所在。宋蓉評篇三：扶不扶扶不扶今年春晚扶不扶的小品引發(fā)熱論，本是學(xué)雷鋒做好事，結(jié)果竟變成一件如此霞慎'的事。今天是學(xué)雷鋒日，就請委員們來談?wù)勊麄內(nèi)绾慰创隼先?，做好事我想碰瓷的只是少?shù)，不會是多數(shù)，即使真正遇到，下一次我依然會去扶。今年春晚扶不扶的小品引發(fā)熱論，本是學(xué)雷鋒做好事，結(jié)果竟變成一件如此霞慎'的事。5日是學(xué)雷鋒日，就請委員們來談?wù)勊麄內(nèi)绾慰创隼先耍龊檬铝νε山ィ何蚁嘈爬先瞬粫囄?！學(xué)雷鋒我們學(xué)了幾十年了，我們是伴隨著學(xué)雷鋒成長起來的，好多首學(xué)雷鋒的歌曲我都會唱。遇到老人摔倒，我不管別人怎么說，該扶我還是會扶。趙本山：太應(yīng)該了！學(xué)雷鋒、扶起摔倒的老人都應(yīng)該

16、！我覺得學(xué)雷鋒啊，不光是這個時間的話題，而應(yīng)該是一個長期的行為。（記者追問：您會去扶老人嗎？”趙本山詼諧反問：你想我會扶嗎？”）蘇志佳：對！3月5日是學(xué)雷鋒日，一定要好好學(xué)雷鋒，雷鋒精神很好，助人為樂。老人摔倒了扶不扶？肯定要扶，這個不用說！李彥宏：我非常贊成學(xué)雷鋒，我們從小也是受這種教育長大的。如果任何人需要幫助，我隨時都能提供我力所能及的幫助。張國立：姑娘，這還用問嗎？（哈哈大笑，當(dāng)記者再次追問扶嗎？張國立使勁兒點了點頭。）升華派黃宏：學(xué)雷鋒不是口號，作為我們來講，肯定會去扶，同時還要掌握一個知識，扶起來之后還要去打一些電話，讓救護車早點到來，送去醫(yī)院。真心幫助他，他就算是碰瓷”，也會得到

17、良心的譴責(zé)。雷鋒精神還是要繼續(xù)發(fā)揚的。在現(xiàn)今這個時代，如何去倡導(dǎo)這種新的雷鋒精神，踏踏實實做好事呢？這需要用心考慮。我覺得如果你真心去幫助人的話，對自我的完善也是好事，不可能每個人都去做驚天動地的事情，我們不可能去做太陽，但是我們可以去做太陽能。（擔(dān)不擔(dān)心遇到碰瓷”？）嘿嘿嘿嘿嘿。我想碰瓷的”只是少數(shù)，不會是多數(shù)，即使真正遇到，下一次我依然會去扶。見到老人摔倒不敢扶，這種現(xiàn)象挺讓人痛心的，扶人的和被扶的都應(yīng)該端正心態(tài)。危急時幫一把，我肯定是會扶的，因為我們也會有老了的一天，也會有困難。本來是好心幫助，卻變成冤家，這就特別不好。干好事，還要防人？那怎么可以？深思派濮存昕：老人要扶，自己也要保護，

18、但最緊要還是要有愛心。我覺得，這不僅是一個簡單的扶不扶”的選擇，而是已經(jīng)變成了一個社會問題。還有人說會先拍照再扶老人，其實這種事情慢慢就好起來了，主要是因為可能以前有這個教訓(xùn)，遇到不太好的行為，不守信的行為，但我認(rèn)為還是要仁愛，還是要互相關(guān)心，與人為善，這是人最基本的價值。儲平：學(xué)雷鋒、做好事是非常珍貴的，這種傳統(tǒng)美德不能丟！雖然可能有年輕人覺得這不時髦了，但我們可以有新的、不會讓人感到厭煩的形式。不過，現(xiàn)在的城市太大了，人有自我防范的心理也很正常，這更加說明我們這個社會需要去弘揚救死扶傷的精神，我們應(yīng)該譴責(zé)那些碰瓷”的行為。沉默是金而昨天也有沉默是金”的委員，并未正面回答記者的雷鋒問&quo

19、t;。宋丹丹對記者所提出的扶老人話題回報一臉笑容；宋祖英在走出會場、坐進車時點頭回應(yīng)。飛人”劉翔聽到問題毫不猶豫地說：我都會啊。”那么，會不會擔(dān)心老人碰瓷”呢？劉翔頑皮地笑了：?。俊倍c劉翔并排走出會場的姚明則現(xiàn)場賣了一個關(guān)子：我會有一個集體采訪的時間，好嗎？說完露出神秘一笑，風(fēng)一般地離開了會場。【篇二：人情冷暖作文范文：有人摔倒到底扶不扶】人情冷暖：有人摔倒到底扶不扶？文：讓hromantic安徽淮南師范學(xué)院的一名女學(xué)生稱自己扶起了一名摔倒的老太，結(jié)果被訛要負(fù)全責(zé)，于是在微博上發(fā)起尋找目擊者以證清白。而鄭州16歲的高中生小李也因遇到類似的事情而頭痛不已！小李家人表示，小李還只是個未成年人，本

20、以為是做一件好事，沒想到反而發(fā)展成現(xiàn)在的局面，這也對孩子的身心造成了極壞的影響。而現(xiàn)在，他們也希望通過媒體尋找當(dāng)日的目擊證人來證明孩子的清白。一、老人為什么要誣陷扶他們起來的人？老人摔跤醫(yī)療支出巨大，對老人的家庭是一筆重大的負(fù)擔(dān)，并且因為醫(yī)療體系的不健全，老人的家庭無法通過醫(yī)保完全減輕醫(yī)療的經(jīng)濟壓力。老人可以做的選擇就是自己承擔(dān)責(zé)任，然后老人及其子女巨大的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。另一個就是選擇一個最有可能的能對此負(fù)責(zé)的人（即扶起老人并送其至醫(yī)院的人），宣稱由他對老人的摔倒負(fù)責(zé)，即訛詐扶老人者。1.醫(yī)療費的高昂、訛人成本的低廉、.南京老太案及其他老人宣稱扶老人者為撞人者并獲得賠償?shù)陌讣膼毫佑绊?。綜上所述，很

21、多老人選擇訛詐，這雖然也是社會福利設(shè)施的不完善，但也是老人自己道德水平不高，種種原因之下，選擇訛詐，甚至還有職業(yè)干這個的。二、老人摔倒到底扶不扶呢？答案是不扶，你先不要抨擊我冷漠，不扶不代表漠視，正確做法是站在一旁撥打急救電話，因為老人的骨骼是很脆弱的，你在扶的過程中很容易給他造成二次創(chuàng)傷。刑法規(guī)定：已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。正確做法：保護現(xiàn)場，注意阻擋來往車流，不要撞到他，然后觀察傷勢，問詢他的情況，問他自己能不能起來，他要是說能起來，就讓他自己起，如果起不來，就問他的家人聯(lián)系方式，幫他通知家人。有必要，同時報警，或者幫他打個120

22、,讓專業(yè)人士來處理。不是老人變壞了，而是壞人變老了。善良看似吃虧，卻在精神層面上有了收獲，不要因為吃了一次的虧，就開始冷漠，禍福相依，總會還回來的、所有事情到最后都會是好結(jié)果，如果不是，那就是沒到最后。三、社會真的殘酷嗎？社會的殘酷僅僅在于，社會由人構(gòu)建，你永遠(yuǎn)無法讓所有的事情都跟隨你自己的意志而轉(zhuǎn)變。由于人分了階層一一沒有辦法，任何社會都會自發(fā)的分出這些層次，所謂人人平等只是一個烏托邦一一所以必然會出現(xiàn)階層之間的傾軋，只是有些人知道界限，有些人根本不會管別人死活。所以所謂社會的殘酷，就很明顯的出現(xiàn)了感知的差異。人類生活在一個時刻面臨稀缺的世界中，資源有限，機會有限，時間有限，而人的天性欲望無

23、限，思想無限，創(chuàng)造無限，除非人喪失本性，否則哪怕世界上只剩下最后一個人也要面臨稀缺的問題?，F(xiàn)代人的社會表達出現(xiàn)一種反本質(zhì)的情況，即：人們不是先有靈魂再去表達靈魂，而是模仿社會流行的表達手段與內(nèi)容去獲得表達，獲得表達喜悅。四、熱心助人仍然是社會主旋律這世上最大的惡，往往都是以善良的名字四處橫行。惡人的最大幫兇，也常常是那些根本不需要為自己所標(biāo)榜的善良”做出任何實際付出的善人”。行善，是行為人自我實現(xiàn)的部分。說施舍也對，但行善者是否一定會在心理上強調(diào)自己的優(yōu)勢/優(yōu)越地位這一點有待商榷。行善對象不一定是人或其他生物。道德約束傾向于個體為更大的利益服務(wù)，但這種謙卑不一定會有損行善的意義。對于行善者自己

24、來講，善良應(yīng)該是對自身付出行為價值的一種確信。在一個充滿惡意和自私的社會環(huán)境中，善良是很容易受傷的，劣幣驅(qū)逐良幣。但是如果這個社會的發(fā)展程度比較高，競爭比較弱，人能更好地維持內(nèi)心的善，那么善良無疑是更好的選擇善良離有利的結(jié)果之間還是比較迂回的，化用胡適的話，利益不必在我，功力必不唐捐。只要始終有一顆善良的心，不要漠視一些現(xiàn)象，用正確的方法在保護自己的前提下，幫助別人都是善良?！酒悍霾环觥坎环觯糠?！7年14班余柏江2014年春節(jié)晚會的小品扶不扶給我留下了揮之不去的印象。它是將一直被大眾熱議的老人摔倒了扶不扶”的社會話題拍成小品，搬上了春晚的舞臺。小品中形象地演示了三種人物，一是主人公勇于助人

25、為樂反被訛，二是見老人摔倒并不扶而只是憤慨，三是反映了扶過三次摔倒老人被訛得原來是開大奔的現(xiàn)在只能騎自行車了。下面讓我們先回顧一下那些經(jīng)典的臺詞吧！例如你這走是能走啊，可你這是按表走啊"哥之前扶過三，哥之前開的是大奔"我一老太太擱這兒趴半天，你以為我扒活呢”、大媽，這是要上哪炸碉堡去呀”，在被搞笑臺詞和抖響一個個的包袱逗得前仰后合之后，心里卻是沉甸甸。曾幾何時，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”、助人為樂、見義勇為等中華民族傳統(tǒng)美德令我們?yōu)橹湴?。然而這一切在南京彭宇案”的出現(xiàn)后變了味，并直接導(dǎo)致整個社會的道德滑坡。2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西門廣場一

26、公交站臺等83路車。人來人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鑒定后構(gòu)成8級傷殘，醫(yī)藥費花了不少。老太指認(rèn)撞人者是剛下車扶她的小伙彭宇，老太告到法院索賠13萬多元。2007年9月4日下午4點半，鼓樓區(qū)法院一審宣判。法院認(rèn)為，本案主要存在兩個爭議焦點：1.彭宇與老人是否相撞；2.應(yīng)賠償?shù)膿p失數(shù)額問題。法院認(rèn)為本次事故雙方均無過錯。按照公平的原則，當(dāng)事人對受害人的損失應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償。因此，判決彭宇給付受害人損失的40%,共45876.6元。在彭宇案中，由于媒體的選擇性的、不負(fù)責(zé)任的報道；對社會輿論產(chǎn)生了極大負(fù)面影響，并持續(xù)發(fā)酪；一時間徐老太是否說謊？及該案法官的不是你碰倒的，你怎么去扶她？”成為眾矢之的

27、！此案的爭議判罰，引發(fā)此后的老人摔倒了扶不扶”成為熱門的社會話題。2009年11月14日，重慶初二學(xué)生萬鑫扶起摔倒的老人，但老人及其子女稱其是肇事者，起訴并要求其父母賠償。一審時多人證明少年清白，法院駁回老人訴訟請求，老人不服上訴，二審開庭這天，老人撤訴。2011年8月26日，江蘇南通的長途車司機殷紅彬、乘務(wù)員郁維貞在路上扶起了一位被撞傷的老太太，事后，老太稱司機為肇事者，看了錄像后，才真相大白。2011年8月28日下午，武漢市一名電動車主胡師傅途經(jīng)漢口合作路與鄱陽街交會路口，當(dāng)他扶起一名摔倒的八旬婆婆時，反被婆婆稱是被他的電動車撞倒。但在旁人的指證下，最終也真相告白。2011年9月2日武漢市88歲的李老漢在離家不到百米的菜場口摔