2021屆高三聯(lián)考作文“地?cái)偨?jīng)濟(jì)利大于弊辯論稿”原題解析及優(yōu)秀范文精品

1、2021屆高三聯(lián)考作文地?cái)偨?jīng)濟(jì)利大于弊辯論稿原題解析及優(yōu)秀范文精品:原題呈現(xiàn)閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫作。（60分）材料一：地?cái)偨?jīng)濟(jì)、小店經(jīng)濟(jì)是就業(yè)曲位的重要來源，是人間的煙火，和“高大上” 一樣，是中國(guó)的生機(jī)西部有座城市按照當(dāng)?shù)匾?guī)范，設(shè)置了3.6 萬個(gè)流動(dòng)商販崗位，一夜之間10萬人就業(yè)。一一李克強(qiáng)總理材料二：6月2日，大連夜海路（化名）夜市開放后，附近出現(xiàn)交通堵塞、衛(wèi) 生“一片狼藉”的情況，3日該夜市被停業(yè)整頓。材料三：城市是一門科學(xué)，它像人體一樣有經(jīng)絡(luò)、脈搏、肌理，如果你不科學(xué)地對(duì)待它，它會(huì)生病的。梁思成如今大多數(shù)城市都為“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”松綁，對(duì)民生有利也有弊，你認(rèn)為復(fù)活 “地?cái)偨?jīng)濟(jì)”是利大于

2、弊（正方），還是弊大于利（反方）。請(qǐng)確定立場(chǎng)， 寫一篇辯論詞。要求：結(jié)合材料，自選角度，確定立意；切合身份，貼合背景；符合文體 特征；不要套作，不得抄襲；不得泄露個(gè)人信息；不少于800字。閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫作。優(yōu)秀范文精選地?cái)偨?jīng)濟(jì)利大于弊主持人、對(duì)方辯友：你們好！關(guān)于地?cái)偨?jīng)濟(jì)是利大于弊還是弊大于利的看法，在我方看來，地?cái)偨?jīng)濟(jì)利 大于弊。地?cái)偨?jīng)濟(jì)一直以來都是一種城市邊緣經(jīng)濟(jì)，它既有看其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，也有著影響市容 的問題。但不可否認(rèn)的是，地?cái)偨?jīng)濟(jì)在現(xiàn)階段而言給中國(guó)帶來了利好效益。首先，地?cái)偨?jīng)濟(jì)使地方經(jīng)濟(jì)釋放了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)活力。古語有云，紛繁世事多元應(yīng)， 擊鼓催征穩(wěn)馭舟。紛繁世事要多角度應(yīng)對(duì)，不

3、能簡(jiǎn)單劃一。今年經(jīng)濟(jì)比較困難，前有疫 情，后有國(guó)際經(jīng)貿(mào)嚴(yán)峻的形勢(shì)，今年連GDP增長(zhǎng)目標(biāo)都取消了 ,地?cái)偨?jīng)濟(jì)作為一種疫 情下的彈性政策，更快地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,解決了經(jīng)濟(jì)的燃眉之急。不僅讓群眾的就業(yè) 問題得到了解決,還使得消沉已久的經(jīng)濟(jì)重注活力。比如成都地?cái)偨?jīng)濟(jì)復(fù)興，增加的就 業(yè)崗位就超過了 10萬個(gè)；五菱汽車推出的地?cái)倢Ｓ檬圬涇嚧筚u，使公司股份直線飆升, 漲幅一度達(dá)150%。群眾樂于為便宜實(shí)惠的路邊攤買單，攤主利用路邊攤重新支撐家庭, 這難道不是一個(gè)雙嬴的政策嗎？其次，地?cái)偨?jīng)濟(jì)讓人們重新收獲了城市的溫情。隨著城市管理，許多的地?cái)傄阎饾u 消失,取而代之的是整齊干凈卻又猶如復(fù)制粘貼般的街道,甚至有一

4、些城市為了市容建 設(shè),強(qiáng)行將一己意志強(qiáng)加于人，卻忽略了公共治理中的人文性和科學(xué)性。人間煙火氣， 最是暖人心，仍有不少人回味那種城市中平凡的煙火氣，而地?cái)偨?jīng)濟(jì)政策讓不少小地?cái)?重新"拔地而起"，翻炒的香氣，此起彼伏的吆喝聲，擁擠的街巷在夜色降臨之時(shí) 悄然登場(chǎng)，氤氯出了最暖心、最可親的人間煙火氣，讓那些懷念小攤販的人們找回了那 份溫情，讓日漸冰冷死板的城市又收獲了過去的溫暖和煙火氣。再者，地?cái)偨?jīng)濟(jì)推動(dòng)了城市管理的現(xiàn)代化。在以往，小攤販幾乎是“聞城管色變”， 提心吊膽地經(jīng)營(yíng)，一有風(fēng)吹草動(dòng)就如同過街老鼠般逃竄；城管本是為城市管理奉獻(xiàn)的人， 卻在兩頭都不討好，小攤販視之仇敵，群眾則扣

5、上暴力執(zhí)法，沒有人情味等帽子。而地 攤經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施以來，小攤販能安心在指定位置擺攤,城管來了也能嘮家常,甚至還有 城管打電話叫攤主來擺攤,官民親如一家,社會(huì)氛圍更加和諧融洽。地?cái)偨?jīng)濟(jì)政策讓我 們看到了更有人情味的政府和更具包容度的城市，不少城市的管理理念得到了更新，實(shí) 現(xiàn)了 “煙火氣"和"文明風(fēng)”并存。（多角度闡述已方觀點(diǎn)）誠(chéng)然，地?cái)偨?jīng)濟(jì)還有很多不足之處，例如衛(wèi)生、交通、食品安全等問題，但是這并 不應(yīng)該成為我們?nèi)P否定地?cái)偨?jīng)濟(jì)的理由,只要加強(qiáng)管理監(jiān)督，這些問題都是可以解決 的。發(fā)展地?cái)偨?jīng)濟(jì)也不等于發(fā)展臟亂差的路邊攤，而是要使地?cái)偨?jīng)濟(jì)成為這個(gè)城市脈絡(luò) 的一部分。地?cái)偨?jīng)濟(jì)的前途

6、是光明的，道路是曲折的,我們應(yīng)以積極的目光看待地?cái)偨?jīng) 濟(jì)這一新事物的發(fā)展，而不是"一棒子打死一船人”，以個(gè)別城市的現(xiàn)象來否定地?cái)偨?jīng) 濟(jì)在全國(guó)向上向好的趨勢(shì)，"明者因時(shí)而變,知者隨事而制。"只要管理得當(dāng)，流動(dòng)商 販也能登上大雅之堂，為經(jīng)濟(jì)事業(yè)添磚加瓦。所以從全面來看，地?cái)偨?jīng)濟(jì)還是利大于弊。我方堅(jiān)信，在政府的理性規(guī)范和引導(dǎo)，人民遵紀(jì)守法，管理層收放有度的治理下， 地?cái)偨?jīng)濟(jì)勢(shì)必會(huì)大放異彩，使經(jīng)濟(jì)之花和文明之花共同綻放，令城市經(jīng)濟(jì)更具活力。最后請(qǐng)?jiān)试S我方再重述一遍觀點(diǎn):地?cái)偨?jīng)濟(jì)利大于弊。謝謝大家！復(fù)活“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”利大于弊親爰的主持人，各位評(píng)委，對(duì)方辯友：大家好！我是正方辯

7、手。我方觀點(diǎn)是為大多數(shù)城市民生而松綁的“地?cái)偨?jīng)濟(jì)"，復(fù)活行走民 間的“地?cái)偨?jīng)濟(jì)"對(duì)民生是利大于弊的。在談地?cái)偨?jīng)濟(jì)是利還是弊之前，我方認(rèn)為要先看清地?cái)偨?jīng)濟(jì)是什么。地?cái)偨?jīng)濟(jì)是指 通過擺地?cái)偒@得收入來源而形成的一種經(jīng)濟(jì)形式。從成都重燃的地?cái)偛⒉皇且郧?quot;臟亂 差"的流動(dòng)小販，而是持牌照在特定區(qū)域從事銷售活動(dòng)的正規(guī)攤販。我們就不能用簡(jiǎn)單 地、想當(dāng)然地把他們當(dāng)作喜歡占道的小販。把地?cái)偨?jīng)濟(jì)當(dāng)做從前的占道經(jīng)營(yíng)，從根本上 看已經(jīng)是錯(cuò)誤的。地?cái)偨?jīng)濟(jì)對(duì)民生為何利大于弊，我方認(rèn)為是它為疫情中沉睡已久的城市經(jīng)濟(jì)和民生 注入了活力。正如梁思成所言："城市是一門科學(xué)，它像人

8、體一樣有脈絡(luò)、脈搏、肌理?！?疫情讓城市"患了病"，失去活力，而地?cái)偨?jīng)濟(jì)如一劑良藥使其煥發(fā)了生機(jī)。一方面，從經(jīng)濟(jì)角度看，如李克強(qiáng)總理所說的那樣,“地?cái)傇O(shè)置了數(shù)萬個(gè)崗位， 讓十萬多人成功就業(yè)復(fù)業(yè)。消費(fèi)者也可以為自己的心頭好消費(fèi)，商販又能再次通過雙手 獲得收益。所謂就業(yè)是最大的民生，這樣既滿足了消費(fèi)者，又提供了就業(yè)，地?cái)偨?jīng)濟(jì)又 怎不是為民生立了大功？另一方面，它又重燃了 "人間煙火”市井氣息。從小攤小 販身上我們看到了城市人與人之間的情感溫度。我們看到“地?cái)?quot;邊上，買賣雙方嘮起 了嗑，商販和氣地聊天，連城管和商販都聊起了家常。和和氣氣，熱熱鬧鬧,談笑間， &

9、quot;地?cái)?quot;帶回了久違、有溫度的市井，這何嘗不是改善了民生。（闡述已方觀點(diǎn)）對(duì)方辯手可能認(rèn)為如今大搞地?cái)偨?jīng)濟(jì)，城市管理或許跟不上，市民素質(zhì)或許跟不上， 配套設(shè)施或許跟不上，那么復(fù)活"地?cái)偂本捅状笥诶?。但是，我想反問一下，遇到有風(fēng) 險(xiǎn)的嘗試就不敢落實(shí)，這符合中國(guó)一貫的作風(fēng)么？某些地方管理出現(xiàn)問題，就能否認(rèn)"地 攤經(jīng)濟(jì)"的"利"么？從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，出現(xiàn)問題，對(duì)民生就一定是弊大于利么？不是的。從 哲學(xué)上看，復(fù)活地?cái)偨?jīng)濟(jì)是一次實(shí)踐，實(shí)踐乃是中國(guó)堅(jiān)持的馬克思主義的精髓所在；從 現(xiàn)實(shí)來看，發(fā)現(xiàn)了問題，不應(yīng)只想到損失了多少，而應(yīng)是反思了多少，地?cái)偨?jīng)濟(jì)

10、暴露出 的管理問題，其實(shí)有利于政府對(duì)此反思、調(diào)整，從而改善民生的漏洞。這么看來,即使 地?cái)偨?jīng)濟(jì)實(shí)行出現(xiàn)了弊端，只要及時(shí)改正修補(bǔ)，它對(duì)民生仍是利大于弊。（批判對(duì)方觀 點(diǎn)）地?cái)偨?jīng)濟(jì)點(diǎn)燃了城市經(jīng)濟(jì),重燃了人間煙火。對(duì)此,我方堅(jiān)決認(rèn)為“地?cái)偨?jīng)濟(jì)"對(duì)民 生是利大于弊的。讓我們把目光放長(zhǎng)遠(yuǎn)，充滿信心，看看地?cái)偨?jīng)濟(jì)能帶來多少"利"！我的發(fā)言結(jié)束,謝謝大家！復(fù)活“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”利大于弊各位評(píng)委老師、同學(xué)們：大家好！隨著國(guó)家政策出臺(tái)，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”已悄然興起，在促進(jìn)更多人就業(yè)的同時(shí)，伴隨著 新問題的出現(xiàn)，復(fù)活"地?cái)偨?jīng)濟(jì)”有利也有弊，我方認(rèn)為復(fù)活“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”是利大于弊 的，主要是

11、基于以下理由：首先，實(shí)施地?cái)偨?jīng)濟(jì)具有必要性。疫情期間，許多人紛紛成為“下崗職員"，沒有 經(jīng)濟(jì)收入，甚至丟掉工作，因此人們面臨著就業(yè)與收入的雙困境，國(guó)家急需提供給失業(yè) 和未就業(yè)人員大量的就業(yè)崗位，來保障人們的經(jīng)濟(jì)收入,而“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”無疑是能快速 促進(jìn)就業(yè)的最好選擇。其次，實(shí)施地?cái)偨?jīng)濟(jì)具有現(xiàn)實(shí)性。我國(guó)經(jīng)濟(jì)受疫情影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度明顯放緩， 甚至一度停滯不前。"地?cái)偨?jīng)濟(jì)”可有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)流動(dòng)，加快經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。最后，地?cái)偨?jīng)濟(jì)具有全民性。"地?cái)偨?jīng)濟(jì)"就業(yè)門檻低，崗位充足，即使是沒有文 化的人也能輕松上崗，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”可謂是造福全民，解決了許多人的就業(yè)難題，也能 保證了

12、人們的基本物質(zhì)生活。（多角度闡述已方觀點(diǎn)）對(duì)方辯友認(rèn)為“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”弊大于利是因?yàn)椤暗財(cái)偨?jīng)濟(jì)”的亂象，可謂是以偏概全, 沒有正視“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的積極意義?，F(xiàn)由我對(duì)對(duì)方觀點(diǎn)進(jìn)行批駁。首先，對(duì)方辯友所說“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)秩序的紊亂，請(qǐng)問對(duì)方辯友是不是忽視 了政府部門的作用呢？在多地政府出臺(tái)的相關(guān)政策文件里，明確提出了加強(qiáng)對(duì)“地?cái)偨?jīng) 濟(jì)”的規(guī)范管理，且在多地新聞里也看到了 “地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的有序性，證明"地?cái)偨?jīng)濟(jì)" 也可井然有序，并沒有存在破壞經(jīng)濟(jì)秩序的現(xiàn)象。顯然“地?cái)偨?jīng)濟(jì)"導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)秩序的紊 亂是不科學(xué)的看法。其次，對(duì)方辯友一直在談?wù)撋踔量浯蟆暗財(cái)偨?jīng)濟(jì)”的弊，借用了大連夜海路

13、夜市的 例子說明其弊端所在，可謂“良苦用心"。我并不否認(rèn)個(gè)例的存在，但對(duì)方辯友所犯下 的錯(cuò)誤依然是以偏概全。梁思成曾說過：“城市是一門科學(xué)，它像人體一樣有經(jīng)絡(luò)、脈 搏、肌理，如果你不科學(xué)地對(duì)待它，它會(huì)生病的。"誠(chéng)然，夜市開放后的確出現(xiàn)了堵塞 道路等亂象，但大多數(shù)地?cái)傇谡墓芾硐露际蔷袟l的。"地?cái)偨?jīng)濟(jì)"作為新興事 物，必然要經(jīng)歷一個(gè)逐漸完善的過程，隨著“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的發(fā)展完善，人們的逐漸適應(yīng), 這些弊端都能得到解決，因此復(fù)活“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看依舊是利大于弊。（多角度 批判對(duì)方觀點(diǎn)）“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”是就業(yè)崗位的重要來源，是人間的煙火，是中國(guó)的生機(jī)。“地?cái)?/p>

14、經(jīng)濟(jì)” 的復(fù)活利于解決當(dāng)前人們的就業(yè)困境，唯有解決了就業(yè)困境，人們的經(jīng)濟(jì)收入才能有保 障，經(jīng)濟(jì)才能更快流動(dòng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度才能越來越快,從而使我國(guó)更快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇甚 至經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。綜上所述，我方堅(jiān)持復(fù)活“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”是利大于弊的觀點(diǎn)。我的發(fā)言到此結(jié)束，謝謝大家。地?cái)偨?jīng)濟(jì)利大于弊尊敬的老師，親爰的同學(xué)們：大家好！很高興能和對(duì)方辯友進(jìn)行一場(chǎng)思想的碰撞與交流?，F(xiàn)大多數(shù)城市都為“地 攤經(jīng)濟(jì)“松綁，對(duì)民生有利也有弊。我方觀點(diǎn)是復(fù)活“地?cái)偨?jīng)濟(jì)"利大于弊。第一，從經(jīng)濟(jì)的角度講。地?cái)偨?jīng)濟(jì)是通過擺地?cái)偒@得收入來源形成的一種經(jīng)濟(jì)形式, 是人類最原始,也是最有生命力的商業(yè)活動(dòng)之一。它具有一些獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)：一方面，

15、地 攤經(jīng)濟(jì)創(chuàng)業(yè)門檻低，沒有店鋪?zhàn)饨鸬膲毫Γ皇★L(fēng)險(xiǎn)低，從業(yè)者即便失利也能迅速"滿 血復(fù)活"；解決了部分群眾的就業(yè)難題,實(shí)現(xiàn)靈活就業(yè)。另一方面，地?cái)偵唐穬r(jià)格低， 能讓居民擁有更多選擇，享受更多實(shí)惠，激發(fā)消費(fèi)活力。進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第二，從文化的角度講。地?cái)偨?jīng)濟(jì)是人間的煙火，最撫凡人心。城市要有便利的設(shè) 施、靚麗的外表,更要有寒冬里的庇護(hù)、黑夜中的光亮。"琴棋書畫詩酒花"固然重要 柴米油鹽醬醋茶”才是最基本的民生考量。成都的地?cái)偨?jīng)濟(jì)政策，使街邊小店“原地復(fù)活”， 深夜食堂觥籌交錯(cuò)，小吃店、咖啡館的小方桌擺到了梧桐樹下，接地氣、暖民心。地?cái)?沒有讓這座網(wǎng)

16、紅城市失去往日顏值，反而增添了幾分平易近人之美。地?cái)偨?jīng)濟(jì)有人們生 活的烙印，有時(shí)代的烙印，有歷史的沉淀，它歷久彌新，它寫實(shí)生活，它面向未來，最 撫人心。第三，從法律的角度講。地?cái)偨?jīng)濟(jì)需要法律的制約和正確的城市管理，如果城市管 理不到位，就會(huì)產(chǎn)生像大連夜海路交通堵塞，衛(wèi)生一片狼藉的情況。這是它的弊，但這 個(gè)弊是可以解決的。梁思成曾說過：城市是一門科學(xué)，它像人體一樣有經(jīng)絡(luò)，脈搏，肌 理,如果你不科學(xué)地對(duì)待它，它會(huì)生病的。因此，地?cái)偨?jīng)濟(jì)需要法律的制約,政府張弛 有度的管理，經(jīng)營(yíng)者自身的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。最后，我想說的是地?cái)偨?jīng)濟(jì)利大于弊，并不代表利益最大化，例如蘋果好吃，有并 不代表看蘋果一定是最好吃的蘋果，

17、因此地?cái)偨?jīng)濟(jì)也是有弊端的，只不過它的益處比它 的弊端更多而已。各位老師，各位同學(xué)，通過我方的論述，我想你們已經(jīng)明確了復(fù)活“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的 益處是何其之多,對(duì)我們來說是那么地重要。為避免缺失地?cái)偨?jīng)濟(jì)這一經(jīng)濟(jì)形式，我方 堅(jiān)持認(rèn)為：地?cái)偨?jīng)濟(jì)利大于弊。我的發(fā)言完畢,謝謝大家！復(fù)活“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”弊大于利主持人，對(duì)方辯友：大家好！近幾個(gè)月，為了疫情防控，幾乎全國(guó)全面停工停產(chǎn)，因此我國(guó)經(jīng)濟(jì)滯停了不少。為 了恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，不少城市選擇給“地?cái)偨?jīng)濟(jì)"松綁。隨著曾經(jīng)因影響市容環(huán)境而被整治禁 止的地?cái)偨?jīng)濟(jì)漸漸復(fù)活，問題的討論也油然而生。在“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的利與弊方面，我方 堅(jiān)決認(rèn)為“地?cái)偨?jīng)濟(jì)"弊大于利。我將

18、從以下幾個(gè)方面來闡述我方觀點(diǎn)。第一，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有必要走舊路。從改革開放初始，我國(guó)經(jīng)濟(jì)被松綁，變自由， 第一位興起地便是地?cái)偨?jīng)濟(jì)。同學(xué)們，是不是認(rèn)為地?cái)偨?jīng)濟(jì)既然是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)之始，那 它就是好的了嗎？其實(shí)不然，改革開放40年了 ,時(shí)間印證看在這40年里，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的 發(fā)展與進(jìn)步。今天的中國(guó)是制造強(qiáng)國(guó)了,是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，再也不是那個(gè)貧窮落后 的國(guó)家。中國(guó)將平房變成高樓，將地?cái)偘崛敫蓛簟⒂薪?jīng)營(yíng)的商鋪，難道就要一夜之間回 到從前？我方認(rèn)為這大可不必，就如同沒人愿意從豪宅搬回草房住一樣。第二，地?cái)偨?jīng)濟(jì)對(duì)于消費(fèi)者的安全，誰能保障？經(jīng)營(yíng)者加商品加一塊地，就能進(jìn)行 擺攤,有誰能約束經(jīng)營(yíng)者和商品的規(guī)范？對(duì)于不良地?cái)偨?jīng)營(yíng)者，他既沒有商鋪定住他的 腳,也沒有相應(yīng)執(zhí)法者能知他姓甚名誰。不良地?cái)偨?jīng)營(yíng)者，完全可以擺完就收攤一走了 之。那么如果出現(xiàn)受害者，受害的消費(fèi)者誰來安撫？受害者如何討回公道？大概只有不 了了之。金錢利益是小，身體健康是大。再說，如今疫情并未完結(jié)，人多聚集，稍有不 慎，那就是再一次的噩耗。第三，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)"阻礙交通，容易造成臟亂差。地?cái)偼杏诮煌ㄒ阑蛉丝?密集區(qū)，如學(xué)校、商超門口,公共活動(dòng)場(chǎng)所等地方，見縫插針，攤點(diǎn)亂擺亂放是攤