農(nóng)業(yè)資源利用研究法

1、農(nóng)業(yè)資源綜合利用效率的評價方法及案例分析摘要基于對農(nóng)業(yè)資源高效利用的概念和特點的認識并考慮資料的來源和計算的可行性，建立了農(nóng)業(yè)資源綜合利用效率的評價指標體系，提出了農(nóng)業(yè)資源綜合利用效率的評價方法，以河北省欒城縣為例進行分析計算，得出了初步結論。關鍵詞農(nóng)業(yè)資源；綜合利用效率；評價方法；案例分析農(nóng)業(yè)自然資源是人類從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動時所利用的各種資源，是農(nóng)業(yè)乃至人類社會得以生存和發(fā)展的基礎和物質保證。我國農(nóng)業(yè)資源絕對量大，人均相對量少，特別是耕地緊張，水資源不足，已成為制約我國農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要因素。面對有限的資源，提高農(nóng)業(yè)資源的利用效率，走高效、節(jié)約、可持續(xù)利用的道路，成為我國21世紀農(nóng)業(yè)

2、發(fā)展的必然選擇。如何客觀、公正地評價農(nóng)業(yè)資源的利用效率，并采取措施去提高它，是每位農(nóng)業(yè)專家和資源學者不可回避的問題之一。1、農(nóng)業(yè)資源綜合利用效率的評價指標體系量化是評價農(nóng)業(yè)資源利用效率的基本要求，建立科學、可行的評價指標體系，對農(nóng)業(yè)資源利用效率評價起著至關重要的作用。從農(nóng)業(yè)資源高效利用的基本內(nèi)涵出發(fā)，充分考慮資料的來源和實現(xiàn)的可能性，經(jīng)過充分醞釀與討論，以位于太行山前平原的欒城縣為例，建立了農(nóng)業(yè)資源綜合利用效率的評價指標體系和輔助指標體系（見表1）。表1農(nóng)業(yè)資源綜合利用效率的評價指標體系及其權重指標種類評價指標輔助指標權重/%指標資源效率指標可持續(xù)指標氣候資源20光能利用率利用率30光熱潛力利

3、用率光合利用率大氣環(huán)境質量指數(shù)1(15%)50降水利用率20農(nóng)業(yè)土地利用率土地資源20節(jié)地率0草地利用率利用率土地產(chǎn)出率森林覆蓋率20墾殖舉(20%)10林地利用率30復種指數(shù)水資源20農(nóng)業(yè)水資源利用率30水分生產(chǎn)效率地下水下降速度利用率灌溉水產(chǎn)出率20灌溉水生產(chǎn)效率(30%)水環(huán)境質量指數(shù)30節(jié)水率土壤肥力20化肥利用率土壤養(yǎng)分廠投比30化肥生產(chǎn)效率施肥水平土壤養(yǎng)分盈虧量利用率20化肥表觀產(chǎn)出率化肥邊際生產(chǎn)率土壤環(huán)境質量指數(shù)(20%)。1301節(jié)肥率1化肥生產(chǎn)彈性ffl生產(chǎn)資源50農(nóng)作物光熱生產(chǎn)潛力良種普及率20牲畜出欄率利用率秸稈利用率20飼料轉化率(15%)料肉比10蛋白質轉化率社會經(jīng)濟

4、投入產(chǎn)出比勞動生產(chǎn)率2、農(nóng)業(yè)資源綜合利用效率的分析計算與方案集成在農(nóng)業(yè)資源綜合利用效率評價指標體系的確立過程中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)資源高效利用涉及氣候、土地、水、生物等資源及土壤肥力的綜合利用問題，具有明顯的層次性；它涉及的專家知識較多，很多問題難以定量：為實現(xiàn)定性的問題定量化，筆者采用特爾斐(Delphi)法計算出各種資源對農(nóng)業(yè)資源綜合利用效率的影響。基于這種分析，最后決定將層次分析思想與Delphi法相結合，采用綜合指數(shù)法計算農(nóng)業(yè)資源綜合利用效率。最高層，即目標層表示解決問題的目的。中間層為準則層，排列是否達到目標的各項標準、約束條件等。最低層也稱方案層，排列解決問題的各種方案、措施。據(jù)此筆者構建了

5、農(nóng)業(yè)資源綜合效率的層次結卞模型(見圖1)。目標限農(nóng)業(yè)贊圖集合利用效率圖1農(nóng)業(yè)資源綜合利用層次結構模型注：農(nóng)業(yè)資源綜合利用層次結構模型中的方案1、方案2,，方案n是指為提高農(nóng)業(yè)資源綜合利用效率而采取的技術體系集成方案，如小麥玉米種植模式，三水管理加噴灌灌溉技術，多元素平衡施肥技術，優(yōu)良品種+秸稈還田生物技術，地膜覆蓋節(jié)溫技術等。在技術體系集成的過程中，以作物生長期為配套技術的主線，根據(jù)經(jīng)濟承受能力和不同的生長期與不同的相應技術配套，最后形成一套完整的技術體系集成方案。在技術集成和方案確定的基礎上，確定指標體系中各指標及其參數(shù)的數(shù)值，采用綜合指數(shù)法計算農(nóng)業(yè)資源綜合利用效率。具體步驟如下：1）確定指

6、標體系；2）依靠專家經(jīng)驗判斷，在廣泛征求有關專家的意見后，把收集到的意見和數(shù)據(jù)通過Delphi法分析，確定指標權重；3）以評價指標的理論最大值為基值，各評價指標的綜合指數(shù)為指標的實際值與基值的比值（W1）對數(shù)據(jù)進行標準化處理；4）計算要素指標綜合指數(shù)與總指數(shù)5丁=2花/丁尸£>/，=i其中：m為第i類評價指標中指標的個數(shù)，Wi為第i類評價指標的權重，Ti為第i類評價指標的綜合指數(shù)，Wij為第i類中第j個評價指標的權重，Tij為第i類中第j個評價指標的綜合指數(shù)。在對農(nóng)業(yè)資源綜合利用效率進行計算的基礎上，對各方案的農(nóng)業(yè)資源綜合利用效率、經(jīng)濟適應性、環(huán)境可持續(xù)性進行綜合評價，排出優(yōu)劣

7、先后次序，最后確立提高農(nóng)業(yè)資源綜合利用效率的可行方案。3、技術體系集成的模擬與仿真技術體系的集成方案很多，而現(xiàn)實中并沒有這么多真實的試驗數(shù)據(jù)，因此很難判斷某種技術對農(nóng)業(yè)資源利用效率提高的貢獻或影響。為克服這一困難，利用前人對技術特性的研究成果，采用計算機模擬的方法，逐步逼近實際技術體系集成對農(nóng)業(yè)產(chǎn)量和農(nóng)業(yè)資源利用效率提高的影響，是我們的根本思路。4、結果分析根據(jù)上述方法，以河北省石家莊地區(qū)欒城縣和欒城試驗站為背景，筆者完成了系統(tǒng)的初步運行。以作物生育期為技術集成主線（見圖2）,完成了技術體系T的集成（技術t1i,技術，技術tni）為作物生長期內(nèi)可能會采用的技術系列，技術tni表示第n類技術中的

8、第i項技術，如灌水技術中的噴灌技術。苗期成長期成魴期帝期或長期成熟期作物牛H期圖2噴灌技術體系集成示意圖為更醒目地顯示技術體系方案對農(nóng)業(yè)資源綜合利用效率的影響，筆者將最普遍的技術體系方案（原始方案）的農(nóng)業(yè)資源利用效率圖顯示在界面上，而新集成的方案也會被動態(tài)地顯示在界面上，形成對比（見圖3）。觀亞膏爆卑&利用效率T1用率*赍R利懈率-土埔K力利用睪圖3技術體系集成后的計算機界面顯示當技術系列選擇完畢后，就標志著一種集成方案的結束，計算機馬上執(zhí)行農(nóng)業(yè)資源綜合利用效率評估程序，對集成方案進行效率評估，并顯示計算結果和方案實施建議。計算結果（見表2）表明：1995年與1985年相比欒城縣農(nóng)業(yè)資

9、源綜合利用效率提高了29.6%,其中生物資源利用率和氣候資源利用率提高較多，分別為49.7%和44.2%,而土地資源利用率提高很少僅為3%,說明欒城縣土地利用率的潛力已經(jīng)不大，而氣候資源利用率的潛力則相對較大，提高氣候資源、水資源和土肥資源的利用率是實現(xiàn)欒城縣農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本途徑。同時，欒城站數(shù)據(jù)除土壤肥力利用率指數(shù)低于欒城縣平均數(shù)據(jù)外，其他數(shù)據(jù)均高于欒城縣平均數(shù)據(jù)，也從側面反映出實驗站的技術體系遠遠優(yōu)于欒城縣平均水平，是欒城縣技術的發(fā)展方向。上述結果符合欒城縣的實際，從側面說明了農(nóng)業(yè)資源綜合利用效率的計算方法是可行的，在對權重進行調整后，可用于全國不同類型區(qū)農(nóng)業(yè)資源綜合利用效率的計算。表2欒城縣農(nóng)業(yè)資源綜合利用指數(shù)年份農(nóng)業(yè)貨源綜合利用效率指數(shù)氣候資源利用率指數(shù)土地資源利用率指數(shù).水資源利用率指數(shù)