煤礦安全生產(chǎn)標準化評分表2017_第1頁
煤礦安全生產(chǎn)標準化評分表2017_第2頁
煤礦安全生產(chǎn)標準化評分表2017_第3頁
煤礦安全生產(chǎn)標準化評分表2017_第4頁
煤礦安全生產(chǎn)標準化評分表2017_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、煤礦安全風險分級管控安全生產(chǎn)標準化評分表年 月 日青海能源魚卡有限責任公司魚卡公司安全生產(chǎn)標準化各專業(yè)(系統(tǒng))現(xiàn)場檢查驗收意見 專業(yè)(系統(tǒng)):檢查內(nèi)容及評分:存在問題:專業(yè)小組組長(簽字): 專業(yè)小組成員(簽字): 年 月 日煤礦安全風險分級管控安全生產(chǎn)標準化評分表項目項目 內(nèi)容基 本 要 求標準分值評 分 方 法扣分原因 及扣分得 分一、工作機制(10分)職責 分工1建立安全風險分級管控工作責任體系,礦長全面負責,分管負責人負責分管范圍內(nèi)的安全風險分級管控工作4查資料和現(xiàn)場。未建立責任體系不得分,隨機抽查,礦領(lǐng)導1人不清楚職責扣 1分2有負責安全風險分級管控工作的管理部門2查資料。未明確管理

2、部門不得分制度 建設(shè)建立安全風險分級管控工作制度,明確安全風險的辨識范圍、方法和安全風險的辨識、評估、管控工作流程4查資料。未建立制度不得分,辨識范圍、方法或工作流程1處不明確扣2分二、安全風險辨識評估(40分)年度 辨識評估每年底礦長組織各分管負責人和相關(guān)業(yè)務(wù)科室、區(qū)隊進行年度安全風險辨識,重點對井工煤礦瓦斯、水、火、煤塵、頂板、沖擊地壓及提升運輸系統(tǒng),露天煤礦邊坡、爆破、機電運輸?shù)热菀讓е氯核廊簜鹿实奈kU因素開展安全風險辨識;及時編制年度安全風險辨識評估報告,建立可能引發(fā)重特大事故的重大安全風險清單,并制定相應(yīng)的管控措施;將辨識評估結(jié)果應(yīng)用于確定下一年度安全生產(chǎn)工作重點,并指導和完善下一

3、年度生產(chǎn)計劃、災(zāi)害預(yù)防和處理計劃、應(yīng)急救援預(yù)案10查資料。未開展辨識或 辨識組織者不符合要求不得分,辨識內(nèi)容(危險因素不存在的除外)缺1項扣2分,評估報告、風險清單、管控措施缺1項扣2分,辨識成果未體現(xiàn)缺1項扣1 分專項 辨識 評估新水平、新采(盤)區(qū)、新工作面設(shè)計前,開展1次專項辨識:1.專項辨識由總工程師組織有關(guān)業(yè)務(wù)科室進行;2.重點辨識地質(zhì)條件和重大災(zāi)害因素等方面存在的安全風險;3.補充完善重大安全風險清單并制定相應(yīng)管控措施;4.辨識評估結(jié)果用于完善設(shè)計方案,指導生產(chǎn)工藝選擇、生產(chǎn)系統(tǒng)布置、設(shè)備選型、勞動組織確定等8查資料和現(xiàn)場。未開展辨識不得分,辨識組織者不符合要求扣2分,辨識內(nèi)容缺1

4、項扣2分,風險清單、管控措施、辨識成果未在應(yīng)用中體現(xiàn)缺1項扣1分生產(chǎn)系統(tǒng)、生產(chǎn)工藝、主要設(shè)施設(shè)備、重大災(zāi)害因素(露天煤礦爆破參數(shù)、邊坡參數(shù))等發(fā)生重大變化時,開展1次專項辨識:1.專項辨識由分管負責人組織有關(guān)業(yè)務(wù)科室進行;2.重點辨識作業(yè)環(huán)境、生產(chǎn)過程、重大災(zāi)害因素和設(shè)施設(shè)備運行等方面存在的安全風險;3.補充完善重大安全風險清單并制定相應(yīng)的管控措施;4.辨識評估結(jié)果用于指導重新編制或修訂完善作業(yè)規(guī)程、操作規(guī)程8查資料和現(xiàn)場。未開展辨識不得分,辨識組織者不符合要求扣2分,辨識內(nèi)容缺1項扣2分,風險清單、管控措施、辨識成果未在應(yīng)用中體現(xiàn)缺1項扣1分啟封火區(qū)、排放瓦斯、突出礦井過構(gòu)造帶及石門揭煤等高

5、危作業(yè)實施前,新技術(shù)、新材料試驗或推廣應(yīng)用前,連續(xù)停工停產(chǎn)1個月以上的煤礦復工復產(chǎn)前,開展1次專項辨識:1.專項辨識由分管負責人組織有關(guān)業(yè)務(wù)科室、生產(chǎn)組織單位(區(qū)隊)進行;2.重點辨識作業(yè)環(huán)境、工程技術(shù)、設(shè)備設(shè)施、現(xiàn)場操作等方面存在的安全風險;3.補充完善重大安全風險清單并制定相應(yīng)的管控措施;4.辨識評估結(jié)果作為編制安全技術(shù)措施依據(jù)8查資料和現(xiàn)場。未開展辨識不得分,辨識組織者不符合要求扣2分,辨識內(nèi)容缺1項扣2分,風險清單、管控措施、辨識成果未在應(yīng)用中體現(xiàn)缺1項扣1分本礦發(fā)生死亡事故或涉險事故、出現(xiàn)重大事故隱患或所在省份發(fā)生重特大事故后,開展1次針對性的專項辨識;1.專項辨識由礦長組織分管負責

6、人和業(yè)務(wù)科室進行;2.識別安全風險辨識結(jié)果及管控措施是否存在漏洞、盲區(qū);3.補充完善重大安全風險清單并制定相應(yīng)的管控措施;4.辨識評估結(jié)果用于指導修訂完善設(shè)計方案、作業(yè)規(guī)程、操作規(guī)程、安全技術(shù)措施等技術(shù)文件6查資料和現(xiàn)場。未開展辨識不得分,辨識組織者不符合要求扣2分,辨識內(nèi)容缺1項扣2分,風險清單、管控措施、辨識成果未在應(yīng)用中體現(xiàn)缺1項扣1分三、安全風險管控(35分)管控 措施1.重大安全風險管控措施由礦長組織實施,有具體工作方案,人員、技術(shù)、資金有保障5查資料。組織者不符合要求、未制定方案不得分,人員、技術(shù)、資金不明確、不到位1項扣1分2.在劃定的重大安全風險區(qū)域設(shè)定作業(yè)人數(shù)上限4查資料和現(xiàn)

7、場。未設(shè)定人數(shù)上限不得分,超1人扣 0.5 分定期 檢查1.礦長每月組織對重大安全風險管控措施落實情況和管控效果進行一次檢查分析,針對管控過程中出現(xiàn)的問題調(diào)整完善管控措施,并結(jié)合年度和專項安全風險辨識評估結(jié)果,布置月度安全風險管控重點,明確責任分工8查資料。未組織分析評估不得分,分析評估周期不符合要求,每缺1次扣3分,管控措施不做相應(yīng)調(diào)整或月度管控重點不明確1處扣2分,責任不明確1處扣1分2.分管負責人每旬組織對分管范圍內(nèi)月度安全風險管控重點實施情況進行一次檢查分析,檢查管控措施落實情況,改進完善管控措施8查資料。未組織分析評估不得分,分析評估周期不符合要求,每缺1次扣3分,管控措施不做相應(yīng)調(diào)

8、整1處扣2分現(xiàn)場 檢查按照煤礦領(lǐng)導帶班下井及安全監(jiān)督檢查規(guī)定,執(zhí)行煤礦領(lǐng)導帶班制度,跟蹤重大安全風險管控措施落實情況,發(fā)現(xiàn)問題及時整改6查資料和現(xiàn)場。未執(zhí)行領(lǐng)導帶班制度不得分,未跟蹤管控措施落實情況或發(fā)現(xiàn)問題未及時整改1處扣 2分公告 警示在井口(露天煤礦交接班室)或存在重大安全風險區(qū)域的顯著位置,公告存在的重大安全風險、管控責任人和主要管控措施4查現(xiàn)場。未公示不得分,公告內(nèi)容和位置不符合要求 1處扣1分四、保障措施(15分)信息 管理采用信息化管理手段,實現(xiàn)對安全風險記錄、跟蹤、統(tǒng)計、分析、上報等全過程的信息化管理4查現(xiàn)場。未實現(xiàn)信息化管理不得分,功能每缺1項扣1分信息管理1入井(坑)人員和地面關(guān)鍵崗位人員安全培訓內(nèi)容包括年度和專項

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論