青島怡馨苑日立_約克設(shè)備綜合比較2

1、青島怡馨苑日立&約克設(shè)備綜合比較（技術(shù)支持課2009-2-7）一、概述1二、設(shè)備比較21、室內(nèi)機(jī)的比較22、室外機(jī)的比較10三、實際運行數(shù)據(jù)比較121、室內(nèi)溫度比較122、耗電量比較20四、結(jié)論26附錄：變頻多聯(lián)機(jī)與數(shù)碼渦旋的比較27一、 概述青島怡馨苑項目甲方為了比較日立和約克多聯(lián)機(jī)設(shè)備的實際制熱效果。指定兩套相同戶型的房間，分別安裝日立和約克的設(shè)備進(jìn)行實測。 安裝設(shè)備的樣板房為Q戶型，平面如圖1所示。日立設(shè)備安裝在3樓303房間，約克設(shè)備安裝在4樓403房間。兩家的空調(diào)設(shè)計布置方案基本相同，不同點在于客廳：圖1為日立設(shè)備布置平面圖，客廳采用一臺63型設(shè)備；約克的設(shè)計方案中，客廳采用兩臺小容

2、量設(shè)備。圖1 設(shè)備布置平面圖二、 設(shè)備比較1、 室內(nèi)機(jī)的比較約克室內(nèi)機(jī)：電子膨脹閥外置配線雜亂，繁瑣圖2 約克風(fēng)管機(jī)1電機(jī)、渦輪外露，無鈑金外殼保護(hù)圖3 約克風(fēng)管機(jī)2鈑金支撐柱，反映鈑金薄，質(zhì)量差，同時阻礙送風(fēng)氣流外置接水盤，無排水泵圖4 約克風(fēng)管機(jī)4裸露的渦輪風(fēng)扇銅管外露，無保護(hù)，安裝螺釘與銅管緊挨一起，破環(huán)隱患大銅管、鈑金無保溫，能量損失大，同時銅管表面產(chǎn)生冷凝水，可能滴下破環(huán)室內(nèi)吊頂裝修圖5 約克風(fēng)管機(jī)5銅管外露，無保護(hù)，安裝螺釘與銅管緊挨一起，破環(huán)隱患大圖6 約克風(fēng)管機(jī)6日立室內(nèi)機(jī)：機(jī)體無裸露銅管，外殼所有鈑金均有保溫可換向式回風(fēng)口，可配過濾網(wǎng)、連接回風(fēng)管等，有效預(yù)防積灰，延長設(shè)備使用

3、壽命配線整潔有序圖7 日立風(fēng)管機(jī)1出風(fēng)口無需金屬支柱圖8 日立風(fēng)管機(jī)2冷凝水接水盤、電子膨脹閥等所有組件均在鈑金殼體內(nèi)，設(shè)備完整統(tǒng)一，現(xiàn)場無需組裝。圖9 日立風(fēng)管機(jī)3約克室內(nèi)機(jī)構(gòu)造與傳統(tǒng)水機(jī)末端風(fēng)機(jī)盤管十分相似，設(shè)備結(jié)構(gòu)簡單。根據(jù)觀察，日立和約克的室內(nèi)機(jī)有以下不同點：表1 約克&日立室內(nèi)機(jī)比較序號 約克日立1結(jié)構(gòu)組成室內(nèi)機(jī)出廠不是整機(jī)，節(jié)流裝置、冷凝水接水盤等都是現(xiàn)場組裝，可以說出廠時設(shè)備是半成品！現(xiàn)場組裝整機(jī)性能差出廠是包裝完好的整體，現(xiàn)場不需要組裝。2鈑金工藝設(shè)備沒有完整的鈑金外殼保護(hù)，風(fēng)機(jī)、渦輪風(fēng)扇、銅管等裸露；無組織回風(fēng)方式，一方面設(shè)備容易積灰，縮短使用壽命；另一方面，冷量、風(fēng)量損失大

4、，降低設(shè)備性能。另外，沒有鈑金外殼保護(hù)，運輸和安裝時容易損壞設(shè)備有完整的金屬鈑金外殼包裝，保護(hù)各組件完好無損。設(shè)備有固定回風(fēng)口，通過回風(fēng)口設(shè)置過濾網(wǎng)，有效阻止灰塵進(jìn)入，延長設(shè)備壽命3機(jī)組保溫鈑金外殼和外露的銅管未進(jìn)行保溫處理，造成能量損失大，銅管表面產(chǎn)生冷凝水，可能滴下破環(huán)室內(nèi)吊頂裝修所有鈑金件均貼有保溫措施?；緹o能量損失4接水盤外置接水盤，冷凝水容易從盤中濺出，破壞室內(nèi)裝修，給住戶帶來損失和麻煩內(nèi)置接水盤，無冷凝水濺出隱患5外形尺寸室內(nèi)機(jī)厚度226mm，室內(nèi)機(jī)厚度192mm,比約克節(jié)省34mm的空間。6冷凝水泵無冷凝水提升泵，僅依靠自然排水，由于坡度的要求，限制了住戶裝修吊頂?shù)母叨扔欣淠?/p>

5、提升泵。為住戶節(jié)省高度空間。并且進(jìn)一步避免了出現(xiàn)冷凝水泄露的隱患7節(jié)流裝置節(jié)流裝置-電子膨脹閥外置，單獨在吊頂?shù)跹b固定。一方面影響設(shè)備性能；另一方面，由于安裝現(xiàn)場比較亂，出現(xiàn)碰撞在所難免，容易損壞采用電子膨脹閥，內(nèi)置的機(jī)殼內(nèi)，外部看不到。通過空調(diào)控制系統(tǒng)根據(jù)實際需要自動調(diào)節(jié)其開度。8可靠性電子膨脹閥現(xiàn)場鏈接，現(xiàn)場焊接質(zhì)量無法保證，容易產(chǎn)生氧化鈹，導(dǎo)致系統(tǒng)故障率增加。其次焊點數(shù)量多，增加了冷媒泄露的隱患整機(jī)在工廠已經(jīng)完成組裝。工廠的檢測、保護(hù)等設(shè)施完善，保證整機(jī)設(shè)備無故障9鈑金材料設(shè)備材料質(zhì)量差，出風(fēng)口處鈑金太薄，設(shè)置兩段金屬片支撐，同時金屬片的存在又阻礙送風(fēng)氣流鈑金質(zhì)量好，無需支撐。10溫度傳

6、感器回風(fēng)口、氣管、液管設(shè)置溫度傳感器，溫度控制精度低出風(fēng)口、回風(fēng)口、氣管、液管均設(shè)置溫度傳感器，四位一體的溫度感應(yīng)，結(jié)合設(shè)備自適應(yīng)控制技術(shù)，溫度波動小。11電氣配線由于現(xiàn)場組裝，并且電子膨脹閥外置，電源線，控制線等各種配線雜亂、繁瑣設(shè)備配線整潔，整機(jī)外觀美觀 2、 室外機(jī)的比較約克室外機(jī)日立室外機(jī)圖10 日立&約克室外機(jī)本樣板中，日立采用直流變頻IVXmini系列室外機(jī)，設(shè)備型號為：RAS-125HRNMQ,采用R410a環(huán)保冷媒；約克采用數(shù)碼渦旋技術(shù)的室外機(jī)，設(shè)備型號為：YDOH45AH-0A,采用R22冷媒。其設(shè)備主要的對比如下表所示：表2 約克&日立室外機(jī)比較序號 約克日立1外型尺寸長x

7、寬x高=950x340x1270，上下兩風(fēng)扇長x寬x高=950x370x800，單風(fēng)扇，其外型尺寸明顯要小很多。更適合安裝的狹小空間。2重量凈重：110kg凈重：89kg比約克設(shè)備輕21kg,安裝、搬運更方便3冷媒采用R22非環(huán)保冷媒采用R410環(huán)保冷媒4核心技術(shù)采用數(shù)碼渦旋控制技術(shù)，能力調(diào)節(jié)范圍10%100%，通過電磁閥開斷控制渦旋盤加載或空載的時間來控制能力輸出，其實質(zhì)是定速機(jī) 采用直流無級變頻技術(shù)，改變能力調(diào)節(jié)10%130%，根據(jù)實際環(huán)境的需要自動調(diào)節(jié)壓縮機(jī)的轉(zhuǎn)速，保證能力輸出和環(huán)境需求相匹配5噪音噪音：壓縮機(jī)渦旋盤加載時，產(chǎn)生“嗡嗡”的負(fù)載聲；空載時，有“吱吱”的電鋸聲，給人嚴(yán)重的不舒

8、適感。距離設(shè)備前方0.5米處測量噪音數(shù)據(jù)：加載時：64.6dB,空載時：61.5 dB。壓縮機(jī)能力調(diào)節(jié)平滑，無異常聲響。距離設(shè)備前方0.5米處噪音值：56dB(由于與約克的設(shè)備距離非常近，受到約克設(shè)備的噪音干擾)。6室內(nèi)噪音關(guān)窗情況下，室內(nèi)可聽到明顯的“嗡嗡”聲和“吱吱”電鋸聲。關(guān)窗情況下，完全聽不到室外機(jī)的噪音。注：關(guān)于數(shù)碼渦旋技術(shù)和直流變頻技術(shù)的詳細(xì)比較，可參見附件。三、 實際運行數(shù)據(jù)比較1、室內(nèi)溫度比較為了公正的比較設(shè)備的運行情況，兩套系統(tǒng)同時開始上電運行，并且在各房間內(nèi)放置溫度計，同時每戶均接電表記錄空調(diào)耗電量。設(shè)備從2009.1.19日起運行，于2009.2.4日至。工作時長：約16

9、天，（期間由于供電系統(tǒng)的客觀原因，同時斷電一次）。設(shè)備運行期間，由甲方人員值班記錄室內(nèi)溫度、室外溫度、電表讀數(shù)等數(shù)據(jù)。記錄數(shù)據(jù)如下所示：日立數(shù)據(jù)：圖11 日立實測記錄數(shù)據(jù)1圖12 日立實測記錄數(shù)據(jù)2圖13 日立實測記錄數(shù)據(jù)3約克記錄數(shù)據(jù)：圖14 約克實測記錄數(shù)據(jù)1續(xù)上表圖15 約克實測記錄數(shù)據(jù)2圖16 約克實測記錄數(shù)據(jù)3筆者對以上記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行了整理，各房間溫度變化曲線如下所示：圖17 客廳溫度變化曲線圖18 南臥溫度變化曲線圖19 北臥溫度變化曲線注：紅色橫線為線控器設(shè)定溫度22 由圖17可以看出，客廳中，約克室內(nèi)溫度均在18以下，比設(shè)定溫度低4，日立溫度均在19以上，約50%的時間正好在設(shè)定

10、溫度22；由圖18可以看出，南臥中，約克僅在室外溫度8以上的個別天達(dá)到設(shè)定溫度22。而日立的房間溫度幾乎均在設(shè)定溫度22之上，部分日期達(dá)到25。由圖19看出，北臥室，約克除最近兩次測量外，所有測量溫度均在18以下。而日立室內(nèi)溫度大部分均在設(shè)定溫度22以上，個別時段至少為18。遠(yuǎn)遠(yuǎn)比約克的效果要好。 由以上測量溫度來看，約克的設(shè)備根本無法滿足房間的溫度需求！此外，根據(jù)圖13和圖16甲方的文字記錄，結(jié)合房間溫度變化來推斷，運行期間斷電時間應(yīng)該為2009.1.29左右。曲線中2009.1.30日附近溫度突然降低的原因是由于設(shè)備斷電所引起的。2、耗電量比較由于記錄數(shù)據(jù)中，兩家的起始不統(tǒng)一，為了更有效的

11、說明問題，取2009.1.21日約16：00的電表讀數(shù)為起點。2009.2.4日約8：30的電表讀數(shù)為截止點。電表讀數(shù)如下表所示： 表3 約克&日立電表讀數(shù)1日期日立約克2009.1.21-16:001109452009.1.22-8:301143842009.1.22-12:001150932009.1.22-16:0511581022009.1.23-8:3011951462009.1.23-16:3012131662009.1.24-9:0012512102009.1.24-16:0012662252009.1.25-9:0013062682009.1.25-16:00132228120

12、09.1.26-9:0013613202009.1.26-16:0013753312009.1.27-9:0014113632009.1.27-16:0014273742009.1.28-9:0014594042009.1.28-16:0014744142009.1.29-9:0015084412009.1.29-16:0015214432009.1.30-8:4015284502009.1.30-16:0015294512009.1.31-8:4015654562009.2.1-11:0016204632009.2.1-14:0016264642009.2.2-8:4016644702009

13、.2.2-16:0016784812009.2.3-8:4017105162009.2.3-11:0017155212009.2.3-17:0017255352009.2.4-8:301752569為了便于比較，將電表讀數(shù)起點均歸零。數(shù)據(jù)如表4所示表4 約克&日立電表讀數(shù)2日期日立約克2009.1.21-16:00002009.1.22-8:3034392009.1.22-12:0041482009.1.22-16:0549572009.1.23-8:30861012009.1.23-16:301041212009.1.24-9:001421652009.1.24-16:00157180200

14、9.1.25-9:001972232009.1.25-16:002132362009.1.26-9:002522752009.1.26-16:002662862009.1.27-9:003023182009.1.27-16:003183292009.1.28-9:003503592009.1.28-16:003653692009.1.29-9:003993962009.1.29-16:004123982009.1.30-8:404194052009.1.30-16:004204062009.1.31-8:404564112009.2.1-11:005114182009.2.1-14:00517

15、4192009.2.2-8:405554252009.2.2-16:005694362009.2.3-8:406014712009.2.3-11:006064762009.2.3-17:006164902009.2.4-8:30643524整理記錄數(shù)據(jù)，由于數(shù)據(jù)記錄時間一般都是約每天8：30和16：30,因此選擇從2009.1.22.8：40的數(shù)據(jù)開始，截止2009.2.4.8：30的數(shù)據(jù)來分析日耗電量。結(jié)果如下所示：圖20 日耗電量比較從圖20可以看出，從2009.1.292009.2.2日，約克的耗電量均在9KW以下，如此小的耗電量說明這期間約克的室外機(jī)是停機(jī)的（約克室外機(jī)的額定制熱消耗功

16、率為3.3kw，按此功率，其一天消耗電能應(yīng)該為3.3x24=79.2kwh,即79.2度電。）只有室內(nèi)機(jī)在運轉(zhuǎn)(臥室室內(nèi)機(jī)為1匹，其額定功率為75W,403房間一共配置5臺內(nèi)機(jī)，其總能率為75x5375W,所有室內(nèi)機(jī)運行24小時的好電量為375x24=9kw，從記錄數(shù)據(jù)來看，2009.1.29至2009.2.2日約克403房間日好電量為9、6、7、7kw，跟前面估算相吻合，從而證明這期間是室外機(jī)是停止的),但從日立的數(shù)據(jù)來看，只有2009.1.29和2009.1.30兩天的耗電量偏低，但2009.1.30日其耗電量也有所回升，2009.1.31日耗電量與平時基本持平，說明其設(shè)備已經(jīng)恢復(fù)正常。由

17、此可見，斷電后恢復(fù)供電時間應(yīng)該為2009.1.30日。恢復(fù)供電后，日立設(shè)備自動重啟。開始正常運轉(zhuǎn)。在2009.1.222009.1.25日期間，其室外溫度非常低，1.23日為-8，日立設(shè)備在保證室內(nèi)良好效果的情況下，其耗電量又很小，這充分說明日立設(shè)備的超強(qiáng)低溫制熱能力；2009.1.262009.1.29日期間，室外溫度回暖，日立耗電量比約克略高，其原因是日立室內(nèi)溫度高達(dá)25,而約克室內(nèi)溫度一直在18以下，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足房間要求。2009.2.3日約克廠家人員將遙控器設(shè)定溫度調(diào)整為24（見圖16甲方記錄文字），約克樣本房的室內(nèi)溫度才達(dá)到2021，但其耗電量明顯增大，高于日立耗電量。 此外，由于日

18、立設(shè)備斷電后，恢復(fù)供電時有自動重啟功能。而約克設(shè)備無此功能，恢復(fù)供電后，其室外機(jī)停止，只有室內(nèi)機(jī)恢復(fù)運轉(zhuǎn)，直至2009.2.2，11：55廠家人員開啟（見圖16甲方記錄文字）。由此可見，日立設(shè)備的控制功能比約克設(shè)備要強(qiáng)大。由于約克室內(nèi)溫度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于日立溫度，單純比較電表讀數(shù)來看，不能客觀的反映設(shè)備的優(yōu)劣。冬季采暖負(fù)荷主要和室內(nèi)外的溫差大小有關(guān)，室內(nèi)外溫差的差異將嚴(yán)重影響設(shè)備耗電量。 圖20的日耗電量表沒有考慮室外溫度和室內(nèi)溫度的影響。為了能夠更為確切反映室內(nèi)效果和耗電量的綜合關(guān)系，現(xiàn)提出了每單位溫差的耗電量，簡稱“溫差耗電“，其計算方法為：溫差耗電=耗電量/(室內(nèi)平均溫度-室外溫度)其中：耗電量

19、每次測量電表讀數(shù)上次測量讀數(shù)； 室內(nèi)平均溫度取每次測量客廳、南臥、北臥的平均溫度； 室外溫度為每次測量時的室外溫度。此外，由于2009.1.292009.2.2期間約克室外機(jī)停機(jī)。故比較無意義。因此取消約克斷電停機(jī)期間的比較。根據(jù)以上公式，溫差耗電指標(biāo)曲線圖21所示：圖21 溫差耗電曲線 由圖21可以看出，考慮制熱室內(nèi)溫度效果和室外溫度的影響，約克耗電量均大于日立的耗電量，日立平均耗電量比約克節(jié)省約25?，F(xiàn)場問題的解決和建議根據(jù)甲方提出的針對日立設(shè)備運行期間出現(xiàn)的兩個問題，有以下解決辦法 ：問題一：客廳室內(nèi)機(jī)噪音較大 答：客廳中選用的室內(nèi)機(jī)容量較大，風(fēng)量較大，與臥室比較其噪音稍大，實際上，在本

20、樣板間測量中，室內(nèi)機(jī)采用的是下回風(fēng)方式，并且是裸機(jī)，沒有吊頂。后期實際安裝過程中，可將室內(nèi)機(jī)回風(fēng)方式改為后回風(fēng)（后回風(fēng)比下回風(fēng)噪音要小約35dB）,同時待裝修吊頂后，吊頂也可以起到一定的隔音作用。并且也可以在吊頂內(nèi)貼吸音材料。經(jīng)過處理后，噪音可以滿足房間要求。問題二：室外機(jī)平臺大小及化霜水的排放問題答：考慮室外機(jī)的檢修問題，現(xiàn)有室外機(jī)平臺沒有預(yù)留檢修空間，造成日后安裝和維修比較困難，建議將室外機(jī)平臺加大；另外，平臺四周無遮擋，雨水有可能沿平臺四周無組織落下。建議在平臺設(shè)地漏，進(jìn)行有組織排水，將雨水、設(shè)備融霜水集中排放。四、 結(jié)論由以上對比分析可以看出，約克的設(shè)備從設(shè)備結(jié)構(gòu)形式、空調(diào)實際制熱效果

21、、耗電量等各項指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及日立的設(shè)備。本次試機(jī)時長約16天，室外溫度經(jīng)歷由高到低，由低到高的波動，其最低溫度達(dá)到-8，日立設(shè)備在整個過程中，其測試房間室內(nèi)溫度波動小，滿足室內(nèi)設(shè)定溫度22的要求。而約克的設(shè)備，在整個測試期間內(nèi)，室內(nèi)溫度均維持在較低水平1718左右。海信日立設(shè)備的卓越表現(xiàn)，源自日立先進(jìn)的技術(shù)。日立高效的渦旋壓縮機(jī)，直流無極變頻技術(shù)，室外機(jī)風(fēng)扇16級調(diào)速技術(shù)，三位一體的溫控感應(yīng)系統(tǒng)，智能除霜技術(shù)等的應(yīng)用；先進(jìn)的生產(chǎn)線體和完善的品質(zhì)保證體系等一系列措施保證了產(chǎn)品質(zhì)量。附錄：變頻多聯(lián)機(jī)與數(shù)碼渦旋的比較序號變頻多聯(lián)機(jī)系統(tǒng)數(shù)碼渦旋容量調(diào)節(jié)方式改變壓縮機(jī)頻率，可以實現(xiàn)無級調(diào)節(jié)。電磁閥卸載（調(diào)

22、節(jié)負(fù)載時間和謝載時間）本質(zhì)上是定速機(jī)總體節(jié)能性1.變頻器的損耗根據(jù)廠家產(chǎn)品質(zhì)量有較大差異，一般約為2%-6%；2.在通常運行的大部分負(fù)荷時（30-70%）范圍內(nèi)變頻要高于數(shù)碼渦旋；1 卸載功率消耗約為滿載功率的 10到15%；2 在部分負(fù)荷時，數(shù)碼渦旋的損耗較大，大部分情況下要效率低于變頻多聯(lián)機(jī)；3.實際使用時，在部分負(fù)荷下蒸發(fā)溫度要低于變頻多聯(lián)機(jī)。低溫制熱能力1. 制熱能量衰減要小于數(shù)碼渦旋多聯(lián)機(jī)（環(huán)境溫度降低時，壓縮機(jī)頻率升高，制冷劑質(zhì)量流量增大，產(chǎn)生更大的制熱量。2. 在-15制熱量仍可達(dá)到額定值的60%，在-20制熱量仍可達(dá)到額定值的40%。3除霜時間短，約為數(shù)碼渦旋多聯(lián)機(jī)的1/3，除

23、霜損失減少。1. 制熱能量衰減要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于變頻多聯(lián)機(jī)（因本質(zhì)上屬定頻機(jī)，質(zhì)量流量不可能再增大）；2. 在2制熱量已經(jīng)衰減到額定值的75%，室外氣溫為0時，制熱量約為額定值的60%。-7以下時不足40%，-15時已不能正常運行； 3除霜時間長，除霜損大。運行可靠性1.變頻壓縮機(jī)及變頻技術(shù)是一項成熟技術(shù)，在日本已有20年以上的成功經(jīng)驗，目前幾乎世界上每一個國家都有該機(jī)在運行，可靠高已經(jīng)經(jīng)過實踐檢驗。2.變頻多聯(lián)機(jī)的零部件壽命要求遠(yuǎn)小于數(shù)碼渦旋，一般10萬次足夠，并且都經(jīng)過了壽命試驗。3.即使室外機(jī)低于室內(nèi)機(jī)時，與室內(nèi)機(jī)間的最大落差可達(dá)50M,并經(jīng)過了長期運轉(zhuǎn)，證明可行。1.即使最早推出該產(chǎn)品的三星，也只是2000年才剛投入試運轉(zhuǎn)，該系統(tǒng)、技術(shù)的可靠性、壽命及轉(zhuǎn)化為商品化批量生產(chǎn)等諸多方面還存在不確定因素。2.作為卸載加載轉(zhuǎn)換的中心部件電磁閥、以及控制電磁閥的繼電器壽命無法保證。目前沒有證據(jù)表明該電磁閥和繼電器做過壽命試驗。3.室外機(jī)低于室內(nèi)機(jī)時，谷輪的建議為30米