馬克思讓人類有正確思維_第1頁(yè)
馬克思讓人類有正確思維_第2頁(yè)
馬克思讓人類有正確思維_第3頁(yè)
馬克思讓人類有正確思維_第4頁(yè)
馬克思讓人類有正確思維_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、馬克思又回來(lái)了一、“千年思想家”和“最偉大的哲學(xué)家”1999年9月,新的千年即將開(kāi)始,英國(guó)廣播公司(BBC)發(fā)起評(píng)選“千年第一思想家”,在全球互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)征詢投票一個(gè)月。匯集全球投票的結(jié) 果,馬克思居第一位,愛(ài)因斯坦緊隨其后(見(jiàn)表1)?!霸?9世紀(jì)嶄露頭角的馬克思,可能是最有影響力的社會(huì)主義思想家,也是共產(chǎn)主義的奠基人之一。 他作為一個(gè)哲學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、歷史學(xué)家和一個(gè)革命者所取得的成就,為今天的學(xué)者們所尊重。”無(wú)獨(dú)有偶,1999年12月,路透社邀請(qǐng)政界、商界、藝術(shù)和學(xué)術(shù)領(lǐng)域的名人評(píng)選“千年偉人”,馬克思以一分之差略遜于愛(ài)因斯坦,名列第二。2005年7月,BBC第四電臺(tái)我們這個(gè)時(shí)代節(jié)目舉辦的“最

2、偉大的哲學(xué)家”評(píng)選活動(dòng)揭曉,三萬(wàn)多名聽(tīng)眾參加投票。最后,又是共產(chǎn)主義的奠基人卡爾馬克思獨(dú)占鰲頭,并以27.9%的得票率將獲得第二名的蘇格蘭哲學(xué)家大衛(wèi)休謨遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面(見(jiàn)表2)??栺R克思傳作者惠恩(FrancisWheen)說(shuō),“與其他哲學(xué)家相比,馬克思主義涵蓋的范圍更加廣大,他不僅僅是一個(gè)哲學(xué)家,還涉 及了政治、經(jīng)濟(jì)、歷史等諸多領(lǐng)域。就馬克思主義目前仍然存在很多辯論,這也增加了馬克思主義與現(xiàn)實(shí)之間的關(guān)聯(lián)度?!薄盀槭裁瘩R克思被評(píng)選為有史以來(lái)最偉大 的思想家?”惠恩2005年在觀察家報(bào)的文章分析得更詳細(xì):15年前,東歐共產(chǎn)主義陣營(yíng)崩潰,人們似乎普遍認(rèn)為馬克思已經(jīng)過(guò)時(shí)了。然而,歷史旋即出現(xiàn)了報(bào)復(fù)性

3、逆轉(zhuǎn)。到1998年8月,俄羅斯經(jīng)濟(jì)危 機(jī)、亞洲金融風(fēng)暴以及世界性的市場(chǎng)恐慌,促使金融時(shí)報(bào)反思是否“在不到十年時(shí)間里,全球資本主義從勝利邁向危機(jī)”,頭條文章的標(biāo)題是資本論再探 討。即使是在資本主義體系中獲益最多的那部分人,也開(kāi)始質(zhì)疑其可行性。億萬(wàn)富翁投機(jī)家索羅斯現(xiàn)在警告說(shuō),像他這類資本所有者的群集本能,必須受到限 制,以免他們將其他所有人踐踏于腳下?!?50年前,馬克思和恩格斯就對(duì)資本主義體系作出了精辟分析,我認(rèn)為,在某些方面更勝于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡理論,” 他寫(xiě)道,“現(xiàn)在,危機(jī)不是來(lái)自共產(chǎn)主義,而是來(lái)自于市場(chǎng)原教旨主義?!辟Y產(chǎn)階級(jí)還未消亡,但馬克思也沒(méi)有離我們而去:他對(duì)資本主義的某些預(yù)測(cè)不太準(zhǔn)確

4、、或尚未實(shí)現(xiàn);但相比起他擘肌分理準(zhǔn)確揭露資本主義野蠻本質(zhì),瑕 不掩瑜。他在共產(chǎn)黨宣言中寫(xiě)道,“生產(chǎn)的不斷變革,一切社會(huì)狀況不停的動(dòng)蕩,永遠(yuǎn)的不安定和變動(dòng),這就是資產(chǎn)階級(jí)時(shí)代不同于過(guò)去一切時(shí)代的地方?!辈痪们埃?guó)的大部分民眾似乎還能安穩(wěn)地留在相同的工作崗位或機(jī)構(gòu)里,度過(guò)自己的整個(gè)職業(yè)生涯??墒?,現(xiàn)在還有誰(shuí)能如此?正如馬克思所預(yù)言的:“一切固定的東西都煙消云散了”。本周BBC的民意調(diào)查結(jié)果揭示了,馬克思對(duì)主宰我們生活的力量以及由此導(dǎo)致的不穩(wěn)定、異化和剝削的闡釋,仍然能夠引發(fā)共鳴,仍然能夠引起世 界的關(guān)注。馬克思主義沒(méi)有被柏林墻的瓦礫所埋葬,相反,可能正在展示出他真正的意義。盡管右翼媒體發(fā)出痛苦的

5、、不理解的嚎叫,馬克思仍可能成為21世紀(jì)最 有影響力的思想家。二、“馬克思主義改變了世界”2010年12月,德國(guó)電視二臺(tái)在黃金時(shí)段播出歷史紀(jì)錄片卡爾馬克思與階級(jí)斗爭(zhēng),高度評(píng)價(jià)馬克思?!霸撈€未播出就受到德國(guó)社會(huì)的廣泛關(guān) 注。圖片報(bào)稱馬克思影響全世界,是德國(guó)歷史上最重要的人物。德國(guó)電視二臺(tái)稱他是世界歷史上最暢銷的作家之一、德國(guó)的偉人等?!闭f(shuō)到對(duì)歷史進(jìn)程的持續(xù)影響,在德國(guó)幾乎沒(méi)有任何人能比得上馬克思。他是許多歐洲國(guó)家的共產(chǎn)主義的靈魂人物,其想法改變了世界他的無(wú)階級(jí)社會(huì)的愿景,使他成為現(xiàn)代德國(guó)最有影響力的思想先驅(qū)。資本論是后來(lái)的共產(chǎn)主義世界的“圣經(jīng)”馬克思在世時(shí),只是一位名不見(jiàn)經(jīng)傳的作者。當(dāng)他去世后

6、,其思想才展現(xiàn)出驚人的爆發(fā)力:從20世紀(jì)中葉到末葉,在統(tǒng)治政府的帶領(lǐng)下,世界將近半數(shù)的人追隨了這位德國(guó)思想家。三、馬克思的“逆襲”?金融海嘯之后,西方國(guó)家重讀馬克思、資本論的熱潮,更是一浪高于一浪:2012年7月19日,日本時(shí)報(bào)網(wǎng)站刊登加拿大教授馬爾切洛穆斯托馬克思 偉人回歸:“自2008年以來(lái),肆虐之中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和撕裂資本主義社會(huì)的深層矛盾重新激發(fā)了人們對(duì)一名作家的興趣沉默20年后,許多國(guó)家的民眾再度 寫(xiě)到和談到馬克思。在英語(yǔ)國(guó)家,關(guān)于馬克思思想的研討會(huì)和大學(xué)課程重新流行起來(lái)。資本論又一次成為德國(guó)的暢銷書(shū),日本則推出了該書(shū)的漫畫(huà)版。中國(guó)即將 發(fā)行他的新版大型選集。在拉美,活躍在政治領(lǐng)域的人士

7、展現(xiàn)出了對(duì)馬克思的新熱情。伴隨這種再發(fā)現(xiàn)而來(lái)的是,學(xué)術(shù)界恢復(fù)出版馬克思恩格斯全集歷史考證版 第二版?!?012年7月4日,英國(guó)衛(wèi)報(bào)專欄作家斯圖爾特杰弗里斯也提醒人們關(guān)注為什么馬克思主義再次興起?“馬克思最杰出的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)著作 資本論的銷量自2008年以來(lái)一直激增,共產(chǎn)黨宣言和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱也是如此。它們的銷量增加正值英國(guó)工人救助銀行,以使這個(gè)衰敗的體系 保持運(yùn)轉(zhuǎn),讓富人安享優(yōu)裕的生活,卻讓我們大家債臺(tái)高筑,工作朝不保夕,或者境況更為糟糕。顯然,在柏林墻倒塌之后20多年,前東德并沒(méi)有將自己過(guò)去 的馬克思主義歷史用噴槍噴掉。路透社報(bào)道說(shuō),2008年,對(duì)東德人進(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào)顯示,52%的人認(rèn)為自

8、由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是不適宜的,43%的人說(shuō),他們想 要恢復(fù)社會(huì)主義。在倫敦,數(shù)千人將參加社會(huì)主義工人黨組織的為期五天的狂歡節(jié)馬克思主義2012。雖然這項(xiàng)活動(dòng)每年都舉辦,但讓組織者約瑟夫楚 納拉感到吃驚的是,近年來(lái),參與者當(dāng)中的年輕人大量增加。人們重新對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)產(chǎn)生了興趣,正當(dāng)我們艱難地渡過(guò)經(jīng)濟(jì)衰退的時(shí)候,馬克思主義除了對(duì)階 級(jí)斗爭(zhēng)的分析以外還對(duì)我們有一些教導(dǎo),那就是對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的分析。”2012年1月31日,美國(guó)政策研究所外交政策聚焦研究計(jì)劃負(fù)責(zé)人約翰費(fèi)弗刊文,期待下一個(gè)馬克思。2012年3月6日,神奈川大學(xué)教授場(chǎng)昭弘在日本經(jīng)濟(jì)學(xué)人周刊說(shuō),馬克思確實(shí)指出了當(dāng)今自由主義經(jīng)濟(jì)的弊端。2012年3月12日,美

9、國(guó)市場(chǎng)觀察網(wǎng)站文章引述“具有傳奇色彩的價(jià)值型投資者”杰里米格蘭瑟姆致公司股東的信,“資本主義已經(jīng)向我們證 明,馬克思和恩格斯至少說(shuō)對(duì)了一部分。全球化會(huì)為資本家提供更多自取滅亡的工具出賣這些工具的資本家們終其一生都在為做成一樁好買(mǎi)賣而拼死競(jìng) 爭(zhēng)?!泵绹?guó)馬薩諸塞州大學(xué)教授史蒂芬雷斯尼克訪談積極應(yīng)用馬克思主義解決當(dāng)今世界問(wèn)題:“在今天,馬克思的有效性*馬克思生活的時(shí)代一樣強(qiáng) 烈,不管哪一種資本主義、哪一種經(jīng)濟(jì)理論,都沒(méi)有提出解決階級(jí)剝削和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的有效方法。而馬克思主義站在這兩者的對(duì)立面上,提出了觀察社會(huì)的 新方法。正是由于這個(gè)原因,才使馬克思主義成為引人注目的替代方案?!狈▏?guó)世界報(bào)2012年

10、4月6日刊文馬克思的侵襲:“研討會(huì)、雜志、書(shū)籍、論文;馬克思和恩格斯,以及一些著名學(xué)者贊不絕口的共產(chǎn)主義 思想迎來(lái)一個(gè)小小的復(fù)興。遭逢1929年以來(lái)最嚴(yán)重的資本主義危機(jī),在一個(gè)具有共產(chǎn)主義文化的國(guó)家,這一回歸是可以預(yù)想的。重讀馬克思成新潮 流”2013年3月25日,美國(guó)時(shí)代周刊網(wǎng)站署名文章詳細(xì)闡述馬克思的報(bào)復(fù):階級(jí)斗爭(zhēng)正在如何改造世界:當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)陷入漫長(zhǎng)危機(jī),世界各地的勞動(dòng)者承受著失業(yè)、債務(wù)纏身和收入增長(zhǎng)停滯的重負(fù),馬克思對(duì)資本主義的犀利批判即這套制度天生不公 平,并正在走向自我毀滅無(wú)法被輕易摒棄。馬克思的理論是,隨著世界財(cái)富集中在少數(shù)貪婪者手中、引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)并加劇富人和工人階級(jí)的沖突,資本

11、主義制度 將不可避免地使大眾陷入貧困。馬克思寫(xiě)道:“在一極是財(cái)富的積累,同時(shí)在另一極是貧困、勞作之苦、奴役、無(wú)知、野蠻和精神墮落的積累。”越來(lái)越多的證據(jù)表明,他或許是對(duì)的。令人悲哀的是,很容易找到相關(guān)數(shù)據(jù)證明越來(lái)越富的是富人而非中產(chǎn)階級(jí)和窮人。華盛頓經(jīng)濟(jì)政策研究所 (EPI)2012年9月開(kāi)展的一項(xiàng)研究指出,2011年,美國(guó)全職男性工薪族的年收入中值為48202美元,比1973年還低。根據(jù)經(jīng)濟(jì)政策研究所的計(jì) 算,19832010年,美國(guó)新增財(cái)富的74%流向最富裕的5%人群,而底層60%人口的財(cái)富卻減少了。難怪一些人回過(guò)頭來(lái)重新評(píng)價(jià)馬克思這位19世紀(jì) 的德國(guó)哲學(xué)家。當(dāng)前日益擴(kuò)大的不平等所產(chǎn)生的后

12、果,正如馬克思所預(yù)言的:階級(jí)斗爭(zhēng)又回來(lái)了。四、現(xiàn)實(shí)思考如果認(rèn)為馬克思的作品只是用于專門(mén)學(xué)術(shù)研究的不朽經(jīng)典,就*把他說(shuō)成是“現(xiàn)實(shí)存在的社會(huì)主義”的理論提出者一樣,是大錯(cuò)特錯(cuò)的。因?yàn)樗姆治?其實(shí)比以往任何時(shí)候都更貼近現(xiàn)實(shí)。馬克思創(chuàng)作資本論的時(shí)候,生產(chǎn)的資本主義模式還處于相對(duì)較早的發(fā)展階段。如今,在蘇聯(lián)解體和資本主義擴(kuò)大到全球新地 區(qū)(首先就是中國(guó))之后,它已經(jīng)成為全球體系,正在入侵和改變?nèi)祟惿畹姆椒矫婷?而不光是經(jīng)濟(jì)方面)。在這種形勢(shì)下,馬克思的理念遠(yuǎn)比他那個(gè)時(shí)代更具有 現(xiàn)實(shí)意義。1、“美國(guó)收入差距大于羅馬帝國(guó)水平”兩位歷史學(xué)家Walter Schiedel 和 Steven Friesen

13、研究發(fā)現(xiàn),“最高收入的1%古羅馬人,控制了16%的社會(huì)財(cái)富。比較而言,最高收入的1%美國(guó)人則控制了40%的國(guó)家財(cái)富。各項(xiàng)研究顯示,美國(guó)貧富差距已 經(jīng)十分令人矚目。19792007年,最高收入的1%人群,收入增長(zhǎng)了275%;同期,最低收入的五分之一人群,收入只增長(zhǎng)了20%。此外,以財(cái)富凈值 衡量,收入金字塔底層的六成美國(guó)人加一塊兒,比不上福布斯排行榜頭400名美國(guó)富翁的總財(cái)富。更令人震驚的是,零售業(yè)巨頭沃爾瑪?shù)牧鶄€(gè)繼承人在2007年 的財(cái)富凈值,等值于30%最窮美國(guó)人的身家財(cái)產(chǎn)。收入差距還給美國(guó)帶來(lái)其他負(fù)面影響。2011年9月IMF一份報(bào)告指出,收入均衡程度,與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率 正相關(guān)。”“百年一遇”

14、金融海嘯,讓收入不均衡更雪上加霜?!?010年,美國(guó)還沒(méi)從經(jīng)濟(jì)衰退中緩過(guò)勁兒來(lái),全年全國(guó)新增收入的93%(2880億美 元),被最高收入的1%納稅人收入囊中,讓人瞠目結(jié)舌。這筆巨款,可以讓全國(guó)每個(gè)家庭的年收入平均增長(zhǎng)11.6%。”紐約時(shí)報(bào)算細(xì)賬:最最頂尖的 0.01%高收入者,年收入平均增長(zhǎng)率21.5%;最高收入的1%,平均增長(zhǎng)率11.6%;其余99%,平均增長(zhǎng)率0.2%,折合80美元。億萬(wàn)富翁巴菲特看不過(guò)眼,挺身力陳自己交的稅只占實(shí)際年收入的百分之十幾,遠(yuǎn)低于自己秘書(shū)33%的稅率,進(jìn)而寫(xiě)報(bào)紙專欄大聲疾呼“向我征稅”: “國(guó)會(huì)必須馬上采取行動(dòng),對(duì)高收入者實(shí)施最低稅率。我建議,對(duì)應(yīng)稅年收入100

15、1000萬(wàn)美元者,最少征稅30%;對(duì)收入更高的那些人,實(shí)施35%的最 低稅率?!眾W巴馬直接命名“巴菲特稅”(“Buffet Rule”tax on millionaires)。2、底特律破產(chǎn)2013年7月18日,美國(guó)底特律市申請(qǐng)聯(lián)邦破產(chǎn)保護(hù),“其債務(wù)高達(dá)180億美元,成為美國(guó)有史以來(lái)最大宗市政府破產(chǎn)案例”。金融海嘯發(fā)生已近 五年,底特律破產(chǎn),反映出美國(guó)制造業(yè)、整體經(jīng)濟(jì)所面臨的困境:“1)在2000年,美國(guó)有共1.7千萬(wàn)人從事制造業(yè)工作,但目前人數(shù)已下降至1.2千萬(wàn) 人,降幅高達(dá)三成。在底特律所在的密歇根州,制造業(yè)人口更大幅減少一半。2)美國(guó)官方失業(yè)率已連續(xù)54個(gè)月維持在7.5%或以上水平,為史

16、上最長(zhǎng)紀(jì)錄。 3)2000年美國(guó)共有1.7千萬(wàn)人領(lǐng)取食物券(food stamps)補(bǔ)助,而12年后的今天,領(lǐng)取食物券的人數(shù)急升三千萬(wàn),至4.7千萬(wàn)人。4)美國(guó)家庭實(shí)際收入中位數(shù)已連續(xù)四年下降。5)就業(yè)質(zhì)量顯著惡 化。目前全職工作職位則仍然較2007年低約六百萬(wàn)份。”世界聞名的汽車城,“海嘯”前后霄壤云泥。翻天覆地的,又豈止是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于中低端的制造業(yè)?3、轉(zhuǎn)向,不以人的意志為轉(zhuǎn)移2008年下半年開(kāi)始,恰恰是在全球一體化程度最高的金融領(lǐng)域,改革開(kāi)放的楷模爆發(fā)“金融海嘯”。從出身“金融金字塔頂端”、精通投資銀行業(yè)務(wù) 的時(shí)任美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森開(kāi)始,歐美金融監(jiān)管當(dāng)局義無(wú)反顧“向左轉(zhuǎn)”,行政干預(yù)市場(chǎng),大

17、刀闊斧國(guó)有化金融企業(yè)、限制買(mǎi)空賣空、“去杠桿化”。卿本佳人,前高盛 CEO年終花紅魁首曾冠絕全球,奈何屁股決定腦袋,連金融企業(yè)高管的工資獎(jiǎng)金都不讓市場(chǎng)調(diào)節(jié)了。“金融創(chuàng)新帶領(lǐng)我們正進(jìn)入金融社會(huì)主義時(shí)期?具有劃時(shí) 代的歷史意義。一、無(wú)法面對(duì)的國(guó)有化二、限高薪:工資不讓市場(chǎng)調(diào)節(jié)三、禁沽空:買(mǎi)賣不準(zhǔn)自由交易四、嚴(yán)管大殺傷力的金融武器五、 避稅天堂過(guò)街老鼠六、保護(hù)主義逆全球化”“向左轉(zhuǎn)”沒(méi)完沒(méi)了,看不到頭。直到2013年,只見(jiàn)美國(guó)政府打出組合拳,摩根大通嘗最痛一年。8月,“美國(guó)政府要求摩根大通支付60多億美元,了結(jié)金融危機(jī)之前不當(dāng)銷售 抵押貸款證券的指控。這將是該銀行與美國(guó)有關(guān)當(dāng)局一系列昂貴紛爭(zhēng)中最大的

18、一份罰單,也是危機(jī)之后,所有銀行中最大的了結(jié)案之一?!睆?009年起,過(guò)去幾近于神話的瑞士銀行保密制度,被美、英、德及其它歐盟國(guó)家政府窮追猛打,瑞士多家銀行被調(diào)查、罰款,甚至因此永久歇業(yè)。 2013年8月底,“瑞士和美國(guó)兩國(guó)政府就解決稅務(wù)糾紛達(dá)成反避稅和解協(xié)議,瑞士金融機(jī)構(gòu)將披露美國(guó)賬戶持有人的更多信息,以幫助打擊離岸逃稅?!?013年3月3日,瑞士舉行公投不依不饒,“通過(guò)賦予公司股東權(quán)利限制高層薪酬的方案,盡管商界警告此舉將損害瑞士的親投資者形象,并可能導(dǎo) 致大企業(yè)大舉遷離。歐洲議會(huì)上周通過(guò)一項(xiàng)限制花紅的臨時(shí)法案,從2014年開(kāi)始禁止向銀行家支付高于他們底薪一倍的花紅?!?、從“百年一遇”金

19、融海嘯中復(fù)甦?2013年的美國(guó)股市,似乎早已走出金融海嘯陰影,還能一再創(chuàng)出股市指數(shù)“歷史新高”。美國(guó)經(jīng)濟(jì)、全球經(jīng)濟(jì),復(fù)甦了嗎?美聯(lián)儲(chǔ)為何至今還猶猶豫豫,不敢退出“量化寬松”(QE)?歐美各國(guó)干預(yù)、抑制市場(chǎng)的措施,為何至今不敢稍有懈怠?王小強(qiáng)、梁曉2009年寫(xiě)市場(chǎng)原教旨主義的歷史終結(jié),怎么終結(jié)?掰開(kāi)了揉碎了,“追漲殺跌”的投機(jī)賭博新經(jīng)濟(jì),邏輯上找不到復(fù)甦的出 路:“現(xiàn)在,商業(yè)銀行從中央銀行拆借頭寸免費(fèi),貨幣敞開(kāi)供應(yīng),激活景氣的宏觀手段,第一次用老、第二次用盡了。不爭(zhēng)論,零利率把貨幣學(xué)派轟出決策班 底。零利率還衰退的經(jīng)濟(jì)學(xué)表述是,通貨擴(kuò)張到極限的通貨緊縮。貨幣政策用無(wú)可用,宏觀調(diào)節(jié)別無(wú)選擇,只剩財(cái)政開(kāi)支了?!蹦蔷偷雇嘶貛资昵皠P恩斯 鼓吹的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論