徽州地區(qū)自然災(zāi)害與防災(zāi)技術(shù)措施

1、徽州地區(qū)自然災(zāi)害與防災(zāi)技術(shù)措施中圖分類號N031文獻標(biāo)識碼A文章編號1000-0763(2000)03-0050-07徽州地處皖南，毗鄰浙贛，歷史悠久，人文薈萃。地貌豐富，地形復(fù)雜，多為山地和丘陵。川澤縱橫，氣候多變。自古以來，徽州地區(qū)就是自然災(zāi)害多發(fā)地區(qū)，災(zāi)害種類較多，主要是旱澇災(zāi)害、地震、山崩和泥石流等地質(zhì)災(zāi)害；龍卷風(fēng)、大暴雨、大雪和冰雹等氣候災(zāi)害；蝗災(zāi)、蟲災(zāi)等農(nóng)業(yè)災(zāi)害；以及旱澇災(zāi)害引發(fā)的次生和衍生災(zāi)害，如城鎮(zhèn)災(zāi)害、環(huán)境惡化、生態(tài)破壞等?；罩菟赜小皷|南鄒魯”和“文獻之邦”的美譽，至今保存下來大量的文獻資料，其中正史、地方志、族譜等中有關(guān)自然災(zāi)害的記載，尤為豐富。歷代對各種災(zāi)害的記載都較為重

2、視，尤其是明清以來對自然災(zāi)害的記載和考證詳盡，各府、州、縣在編篡地方志時，以專門章節(jié)輯錄歷年的災(zāi)異現(xiàn)象。徽州地區(qū)自然災(zāi)害資料主要來源正史中的“五行志”和地方志中的“食貨志”、“災(zāi)異志”、“符瑞志”等。其中地方志中記載的旱澇災(zāi)害資料尤為詳實，不但記載了歷年的災(zāi)害時間、受災(zāi)區(qū)域和災(zāi)象等，而且還記載與自然災(zāi)害相關(guān)的次生、衍生災(zāi)害等。其中正史資料有新唐書、宋史和明史、清史稿等；地方志有徽州府志（明弘治十五年刻本）、新安志（清康熙四十六年刻本）、半南志（民國三十三年刻本）等，以及近代災(zāi)害研究資料等；族譜有新安旌城汪氏家錄（元泰定元年刻本）、新安汪氏通宗世譜（清乾隆十年刻本）等。宋代以后正史和地方志資料在

3、時間上有較好的連續(xù)性，而且地方志大多數(shù)由編撰者對本地區(qū)歷史沿革和變遷等方面進行比較縝密的考證，兩者可以進行相互補充和對照。此外，地方志吸取了大量水利著作、筆記、奏疏等文獻中有關(guān)災(zāi)害的信息，能從一個側(cè)面印證自然災(zāi)害的程度和影響。另外，大量的家譜、宗譜和族譜也從宗族變遷史中，提供一定的自然災(zāi)害的信息資料。這些史料可以彼此佐證，從而糾正它們在傳抄、?？焙陀∷⒌确矫娴腻e誤。在這些史料中有關(guān)旱澇災(zāi)害最為詳盡，凡是自然災(zāi)害的記載則全部收錄，此外，凡在旱澇災(zāi)害發(fā)生的當(dāng)年又發(fā)生的其它災(zāi)害，也予以收錄，如旱澇引發(fā)的農(nóng)業(yè)災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害和城鎮(zhèn)災(zāi)害等，以及蝗災(zāi)、蟲災(zāi)等亦全部收錄。由于篇幅所限，所有自然災(zāi)害年表暫不附錄

4、。一、徽州地區(qū)自然災(zāi)害資料徽州地區(qū)自然災(zāi)害資料選取地域以唐大歷五年（公元770年）徽州“一府六縣”基本建置為主，即徽州府轄歙縣、黟縣、績溪、休寧、祁門、婺源等作為范圍。史料中記載的時間從唐永徽元年（公元650年）至民國二十九年（1940年）。為了系統(tǒng)、方便地整理、分類和統(tǒng)計這些歷史資料，利用中文Windows98操作系統(tǒng)開發(fā)的Office97應(yīng)用軟件，建立“徽州歷史自然災(zāi)害信息系統(tǒng)”數(shù)據(jù)庫，記錄“時間、災(zāi)害類別、等級、災(zāi)害地區(qū)、災(zāi)害特征、史料來源”等數(shù)據(jù)資料。利用該應(yīng)用軟件中Access數(shù)據(jù)處理軟件完成數(shù)據(jù)庫資料的錄入、修改和更新；利用Excel圖表處理軟件完成統(tǒng)計表格的建立和圖表轉(zhuǎn)化；利用W

5、ord文檔處理軟件完成全部文檔作業(yè)。1.旱澇災(zāi)害旱災(zāi)和澇災(zāi)是徽州地區(qū)最常見的自然災(zāi)害，故本文做了較詳盡地分析。據(jù)表1統(tǒng)計結(jié)果分析，從唐永徽元年（公元650年），至民國二十九年（公元1940年），共獲得徽州地區(qū)的澇年147年，旱年106年，澇年占全部旱澇年份總數(shù)的58.1%，旱澇年數(shù)的比例約為1:1.387，全部時間段為1290年，災(zāi)害年發(fā)生次數(shù)占全部年數(shù)19.61%。以上統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，歷史上徽州地區(qū)的澇年發(fā)生次數(shù)比旱年發(fā)生次數(shù)較多，基本上符合淮河和長江中下游地區(qū)旱澇規(guī)律中澇多于旱的一個災(zāi)害特征1，這與本地區(qū)地理、水文、氣象特點也基本吻合。 表1徽州地區(qū)各世紀(jì)旱澇災(zāi)害頻次表起迄年代旱災(zāi)年次 撈災(zāi)

6、年次合次650-1100 4 3 71101-12005 8131201-13003 7101301-14001212 241401-15001510 251501-16002120 411601-17001422 361701-18001525 401801-19001331 441901-19404 913從明弘治十四年（公元1501年）至清光緒二十六年（公元1900年）這個時間段是徽州地區(qū)旱災(zāi)、澇災(zāi)多發(fā)期。圖1其中尤其以清嘉慶六年（公元1801年）至光緒二十六年（公元1900年）這一百年間為旱澇災(zāi)害次數(shù)高峰期間，共發(fā)生旱災(zāi)13次，澇災(zāi)31次。其次，選取旱澇災(zāi)害高峰期時段，將徽州地區(qū)各站點

7、發(fā)生的旱澇災(zāi)害頻次作一統(tǒng)計，結(jié)果列于表2。從表中可以看出徽州地區(qū)六縣旱澇災(zāi)害發(fā)生次數(shù)的地區(qū)分布特征。從明弘治十四年（公元1501年）至清光緒二十六年（公元1900年）期間，這四百年各間縣共發(fā)生旱澇災(zāi)害241次，其中旱災(zāi)95次，澇災(zāi)146次，旱澇次數(shù)之比為1:1.537。說明該地區(qū)在總體上（除黟縣外）仍呈現(xiàn)澇災(zāi)多于旱災(zāi)的特征，此時期徽州地區(qū)呈現(xiàn)為澇災(zāi)多發(fā)期。由圖2可以直觀地明顯看出，在四百年間績溪縣旱澇災(zāi)害次數(shù)最多，高達55次，占該地區(qū)旱澇災(zāi)害總次數(shù)的22.82%。其次是婺源縣和休寧縣，旱澇災(zāi)害次數(shù)分別為43次和42次，占總次數(shù)的17.84%和17.43%。最少的是祁門縣，旱澇災(zāi)害次數(shù)僅為28次

8、，占總次數(shù)的8.61%。由以上統(tǒng)計圖表可以明顯看出，旱洪災(zāi)害對徽州地區(qū)的影響是隨著時間延續(xù)，逐漸呈上升和加重的趨勢。徽州地區(qū)的澇災(zāi)是多發(fā)性的，主要有季風(fēng)暴雨性洪澇災(zāi)害、干支流洪水遭遇性洪澇災(zāi)害、山洪、泥石流、山體坍滑引發(fā)的洪災(zāi)等。這些類型洪澇災(zāi)害及其次生和衍生災(zāi)害，往往會造成房屋倒塌、樹木折毀、河堤沖決、人畜漂溺等損失，這樣的災(zāi)害史料在文獻記載中比較常見。地方志中如同治祁門縣志記載，清乾隆五十三年（1788年）祁門“五月大水城中洪水陡起，漲三丈余沖圯譙樓、倉庫、民田、廬舍、雉堞數(shù)處，鄉(xiāng)間梁壩皆壞，溺死者六千多人”。2又如民國婺源縣志記載，清乾隆十二年（1747年）婺源“大水，北鄉(xiāng)尤甚，沖坍民舍

9、三千四百余間，淹斃男、婦大小九十五人”。3附圖 此外，洪澇災(zāi)害引起農(nóng)業(yè)災(zāi)害，如同治黟縣志記載，清乾隆五十三年（1788年）黟縣“夏五月大雨水，傷人民、損田廬，災(zāi)民九千二百六十四口”。4第三，洪澇災(zāi)害導(dǎo)致山崩、地陷、坍滑、泥石流等地質(zhì)性災(zāi)害的發(fā)生。如民國歙縣志記載，明萬歷三十六年（1608年）“五月淫雨，大水害稼、靈山崩、壞廬舍，壓死居民三十余人”5。從史料記載來看，徽州地區(qū)的旱災(zāi)主要發(fā)生在夏、秋兩季。旱災(zāi)的影響主要表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、日常生活，交通運輸和消防防火等方面用水的缺乏，以及引發(fā)疫病流行。如嘉慶績溪縣志記載，清康熙四十八年（1709年）績溪“大旱饑，大疫，死者無數(shù)”。在乾隆十六年（1751

10、年），“夏秋大旱二百余日，民皆鑿溪汲水，是歲大饑”。6旱澇災(zāi)害作為自然地理和氣候因素中重要方面，它往往會加劇了人聚環(huán)境惡化的趨勢，導(dǎo)致了家族遷徙，人口流離失所。如績溪明經(jīng)胡氏宗譜記載，“吾族在嘉道時，人可五六千，居戶鱗次。自道光丁酉、丁未疊發(fā)大水，戶口漂歿，族人逃亡者十七八，居室亦大半遭毀。過來雖生養(yǎng)經(jīng)營四、五十六于茲，而四郊猶多殘址，遠(yuǎn)不如嘉道時矣。”7又如嘉靖休寧縣志記載，元大德六年（1302年）休寧“亢旱，秋收十折其八，民流徙者，不可勝計”。82.大風(fēng)、大雪、雨雹和地震災(zāi)害徽州地區(qū)這類自然災(zāi)害雖然較少發(fā)生，但是它們在局部地區(qū)所造成的破壞仍是嚴(yán)重的。如民國歙縣志記載，清乾隆二十八年（176

11、3年）“大風(fēng)拔木，偃屋，壓死人畜無數(shù)?！?清咸豐元年（1851年），“大風(fēng)雹，傷麥，拔樹無算”。10清乾隆九年（1744年）“大雨雹，傷禾”。11又如嘉慶績溪縣志記載，清嘉慶十五年（1810年）績溪“大雪連四、五日，平地三尺，山中高至丈”。12據(jù)道光徽州府志記載，自從唐永徽元年（公元650年），至道光六年（公元1826年），共記載徽州地區(qū)九次地震。如明嘉靖三十九年（1560年），“二月甲子歙、休寧、績溪地震”。13此外，新安志記載，宋哲宗元符三年（公元1100年），歙縣“地勢傾動，波沸涌，聲如雷，屋舍皆震”。143.農(nóng)業(yè)蝗、蟲等災(zāi)和白蟻災(zāi)害徽州地區(qū)的農(nóng)業(yè)病蟲害較多，主要是蝗災(zāi)?！八鼈儗r(nóng)業(yè)的危

12、害表現(xiàn)在：影響谷物播種、作物減產(chǎn)或絕收、導(dǎo)致饑荒。如民國婺源縣志記載，明嘉靖十一年壬辰，婺源“夏五月，鄉(xiāng)有蝗，其飛蔽天”。并且在清康熙二十二年，婺源“夏西南二鄉(xiāng)，生小黑蟲嚙稻實一空，民乏食”。15徽州地區(qū)的白蟻種類較多，主要有土棲性和木棲性白蟻，包括散白蟻、鼻白蟻和家白蟻等。主要危害農(nóng)林、堤壩和屋舍等。如民國豐南志記載，歙縣“祠宇見存者老屋祠、大宗祠、永錫祠，白蟻為患，恐難持久，三門外祠僅存墻圈，馀俱傾圮”。164.城鎮(zhèn)火災(zāi)徽州府縣中火災(zāi)發(fā)生比較頻繁，原因眾多。既有自然因素如雷電、干旱等引起的，又有人為因素如戰(zhàn)亂、日常生活等引起的。它們直接造成屋舍、民宅、宮室和廟宇等建筑物的破壞。如道光徽州府

13、志記載，宋紹興二年（1132年），“四月，徽州大火州治譙樓、官舍、獄宇、錢帑、庫務(wù)，凡十有九所，五百二十余區(qū)，延燒千五百家”。17在明崇禎十四年（1641年）“休寧火燒一千三百余家”。18據(jù)道光徽州府志統(tǒng)計，自明洪武十九年（1386年）至明崇禎十四年（1641年），徽州共發(fā)生二十次大火，燒毀屋舍均在百余間以上。二、村落規(guī)劃中的防災(zāi)技術(shù)措施徵州地區(qū)峰巒挺拔，峻嶺逶迤，丘陵起伏，川澤縱橫。黃山、天目山和白際山等山脈貫穿其中，新安江、練江、揚之水等水系支流蜿蜒于翠峰黛嶺之間。在山野平疇、河谷盆地之間，鄉(xiāng)村集鎮(zhèn)，星羅棋布?；罩荽迓湓谝?guī)劃選址、相地構(gòu)屋時，充分體現(xiàn)防災(zāi)意識，采取相應(yīng)的技術(shù)措施。村落選址因

14、地制宜，因勢利導(dǎo)。充分利用自然山水，依山傍水。其中“山居十之八，水居十之二”，19營建房屋時，注重屋址周圍山環(huán)水抱，隨坡就勢。四周環(huán)山的自然格局，有利于村落抵御山風(fēng)的侵?jǐn)_，減少寒流的干擾，形成有利的聚落外環(huán)境。選擇臨水坡地，既能方便地提供日常生活、洗滌、灌溉、航運和消防的需要，又能較好地避免或減少洪水的侵襲。如婺源龍溪俞氏家族在村落規(guī)劃選址時，相中“龍溪其地負(fù)山面河，（于是）村民依山高下，稠疊而屋以居”。20又如績溪看“石勘頭村處于環(huán)山幽谷里，云川溪由南至北穿村而過，在社前后形成20米落差。村落民宅依山而建，鱗次櫛比，錯落有致?；罩輦鹘y(tǒng)聚落的形成始于東晉、唐末和南宋三個時期，中原望族避難遷徙至

15、此。然而，徽州山多、地少、人稠，并非所有的村落都能占據(jù)面水環(huán)山的有利地形。只有先期至此的家族或如汪、程等名門大族，才能占有這種地理優(yōu)勢。大多數(shù)徽州村落只能通過村落內(nèi)部規(guī)劃改造，來滿足人們追求安全、穩(wěn)定、舒適的居住心理的需要。村落內(nèi)部規(guī)劃改造，進一步體現(xiàn)了防災(zāi)意識。如村落內(nèi)部水系的組織與改造，開圳挖塘，修河筑堤。將溪流改造成穿村繞屋而過，除了利用其灌溉、飲用、洗滌等便利之外，以緩解旱災(zāi)的缺水危險，更重要的是解決屋舍消防防火的需要。徽州村落大多數(shù)是聚族而居，地狹人稠，高密度居住極易造成火災(zāi)。村落水系在組織、引導(dǎo)和治理方面實出了防火的目的。如黟縣宏村汪氏家譜記載，汪氏家族原居屯溪，因火災(zāi)遷居宏村。相

16、中宏村地處羊棧河、吉陽河之濱，北枕雷崗山。明永樂元年（1403年）“引西溪以鑿圳繞村屋，其長川九曲，流經(jīng)十彎，串于人工池塘（月沼）以潴內(nèi)陽水而鎖朝中之火”。21又于明萬歷八年（1580年）開鑿數(shù)百丈水圳，擴建月沼，集資征集秧田數(shù)百畝，開辟南湖。此外，種種引水入宅的手法，也非常巧妙、新奇。如穿過式，將水圳暗道沿宅穿行，流過廚房內(nèi)的小水池，掀起水池上石蓋板即可用水。又如引入式，將水圳通過暗道引入宅內(nèi)，溝通天井內(nèi)的水池，并流過由粉墻、花廳、隔扇和空廊圍合成的院落。村落在規(guī)劃選址、營建和定居階段，都突出了理水防火的思想。這些措施不但減少了屋舍火災(zāi)的損失，而且改善了村落局部小氣候和居住環(huán)境，促進了家族的

17、繁衍興盛。徽州村落水口的規(guī)劃，尤受宗族重視。水口一般處在村落邊界的眾水匯聚之處，是溝通內(nèi)外的交通要道，并具備標(biāo)定村落界域和防御外界入侵的功能。此處被廣植喬木、點綴亭榭、構(gòu)筑標(biāo)志性建筑等，使村落富于園林化的情調(diào)。水口提供村落汲取豐富的水力資源，如建水椎，修河筑堤既滿足村落的用水，又能防止旱澇的影響，改善區(qū)域和美化環(huán)境。三、抗災(zāi)技術(shù)營建活動中措施 徽州鄉(xiāng)土建筑的建筑形式和結(jié)構(gòu)構(gòu)造等方面，在一定程度上體現(xiàn)了建筑防災(zāi)措施的應(yīng)用。這表明防災(zāi)技術(shù)對當(dāng)?shù)丨h(huán)境的適應(yīng)性和適宜性的特點。據(jù)徽州聚落遺址考證，徽州早期建筑起源于干闌式建筑。這種建筑在結(jié)構(gòu)構(gòu)造上有椿柱、居住層、圍護結(jié)構(gòu)、屋頂?shù)?，它利用椿柱支撐居住層，?/p>

18、其與地面之間隔離，可以適應(yīng)干燥或潮濕的環(huán)境，以及坡地、山地、平原、沼澤或河流等不同地域。人們居住在離地面一定高度的架空層上，既能抵御洪水和猛獸的襲擊，又能隔斷地面潮氣，避開山區(qū)形成的瘴氣，并且具備良好的通風(fēng)和采光。 隨著中原大族的遷徙至此，這種建筑形式與中原四合院形式相結(jié)合，產(chǎn)生了一種穿斗式木構(gòu)架內(nèi)天井形式的建筑。這種建筑采用木梁柱支撐、墻體圍護和內(nèi)天井通風(fēng)采光的結(jié)構(gòu)體系，單體建筑外形似一顆“方印”。由于人多地少和聚族而居的要求，民居多二、三層樓，墻體多為磚墻砌筑而成，底層外墻極少開窗。主要是由于防盜和防止山洪沖襲的原因。此外，據(jù)弘治徽州府志記載，明代徽州府城常發(fā)生火災(zāi)，其原因是“府城中地窄民

19、稠，樓宇若魚鱗，然又無火墻以防御之，其至支火患無怪也”。22由此記載推測，防火墻技術(shù)的出現(xiàn)是不晚于明代。由于高密度的聚居，造成城鎮(zhèn)內(nèi)部空間非常擁擠。街巷窄小，民居彼此相連，一旦失火，就會蔓延成一大片。防火墻技術(shù)的應(yīng)用是在屢次的火災(zāi)教訓(xùn)中獲得的經(jīng)驗。它是將一宅內(nèi)不同功能的兩進之間的分隔墻，或不同宅之間的分隔山墻，砌筑成高出屋脊或屋檐的處理方法。它利用磚墻自身的優(yōu)良的防火性能，“（外）墻垣皆磚，以備火患”。23此外，外墻在砌筑時，常采用“一順一頂一眠”的空斗墻，并且外墻與內(nèi)部木構(gòu)架之間留有一定的空隙，磚墻的外表面涂刷白堊（石灰漿），其作法“用紙筋石灰，有好時取其光膩用白蠟?zāi)ゴ颍⑸虾檬疑僭S打底；

20、再加少許石灰蓋面，自然明亮鑒人”。24形成四周封閉的耐火保護層，用來保護內(nèi)部木構(gòu)架。一方面避免屋外火攻，燒著內(nèi)部木構(gòu)架；另一方面，即使一戶室內(nèi)木構(gòu)架著火，也不會發(fā)生火燒連營的危險。 徽州鄉(xiāng)土建筑多為本構(gòu)架，其結(jié)構(gòu)體系采用木梁和木柱承重、墻體僅起到圍護、分隔和連接的作用，其傳力途徑由屋面、梁柱、基礎(chǔ)至地基。它自身具備良好的抗震性能。在地震時，能夠“墻倒屋不塌”。這種建筑具備良好的抗震安全性能。此外，其磚墻和屋內(nèi)周邊立柱之間采用連接構(gòu)件，以增強墻體的整體穩(wěn)定性。在結(jié)構(gòu)構(gòu)件上，柱底采用木楯和梁柱與屋檐之間的斗拱等，在一定程度上減緩地震時的沖擊作用，并減小建筑構(gòu)件之間的相互擠壓變形。 宋代徽州人羅愿在

21、爾雅翼中記載，“螱，飛蟻。蟻之有翅者，蓋柱中白蟻之所化也。，凡斬木不以時，木未及燥而作室，或柱礎(chǔ)去地不高，則是物生其中，以泥為房，詰曲而上”。25古人較早認(rèn)識到白蟻具備群居性、隱蔽性和需要潮濕的環(huán)境等生活習(xí)性，利用柱礎(chǔ)的隔斷蟻道?；罩萁ㄖ嗖捎霉男巍⒏才栊问A(chǔ)，通過隔開木柱和地面的接觸，來阻止白蟻登高入柱。清方以智在物理小識中記載，“白蟻必銜水上柱，乃能食木”，并進一步指出“青梔子，實曬黃，能消白蟻為水。濕活樹，去皮，頂鑿竅，注桐油。堅置一、二日，水盡去，以為梁柱，蟻不生?；蛴们嗟\者柱，本惟中柱不可煮，煮即井水黑。”26徽州建筑木結(jié)構(gòu)中梭柱和月梁多采用這種方法處理，并且這些碩大的梁柱大多數(shù)選

22、用苦櫧、楝樹、杉樹、檫樹和石楠等具有良好抗蟻性能的木材。此外，在周禮秋官司寇中記載，“赤發(fā)氏掌除墻屋，以蜃灰攻之，以灰灑毒之，凡隙屋除其貍蟲”。27徽州建筑室內(nèi)地坪采用細(xì)砂、石灰和砒霜混合來處理，以預(yù)防白蟻進入室內(nèi)。這些措施主要是預(yù)防木棲性白蟻。又如民國豐南志記載，歙縣漁梁壩在弘治十二年重筑時，“以石灰和沙實其中”28，在一定程度上能夠預(yù)防土棲性白蟻對堤壩的危害。 徽州府治歙城環(huán)問政山、紫陽山等，城池西南緊臨練江，唐天佑四年（907年）受到洪水的侵蝕，倒塌嚴(yán)重。在宋嘉定十三年重筑城垣時，發(fā)現(xiàn)“城之舊址浮而斯濫”，即原城基處于泛沙流石之上，故采取“今當(dāng)發(fā)深一仞（一仞等于八尺），抉去沙石，實以精壤

23、，重加鎮(zhèn)筑，然后廣其宿基，增諸石版，必使堅永侔于鐵壁?！?9于是，將城墻的地基挖深一仞至老土層，擴大城墻基礎(chǔ)，并以石版將基礎(chǔ)砌成梯形，從而又發(fā)揮擋土和防洪的功能。這種做法與宋營造法式中規(guī)定“城基開地深五尺，其厚隨城墻之厚”30，以及在城池筑基時“相視地脈虛實，其深不過一丈，淺止于五尺或四尺，并用碎磚、瓦石札等，每土三分內(nèi)，添碎磚瓦等一分”也相符合。31此外，歙城內(nèi)部溝井渠等設(shè)施充分利用自然地勢，布局合理，分布均勻，發(fā)揮供水、排泄和消防的功能。 四、水利工程的直接防災(zāi)作用 徽州地區(qū)的水利工程直接發(fā)揮著防災(zāi)和減災(zāi)作用，主要表現(xiàn)在興修水渠、開挖河道、構(gòu)筑堤壩、整治水利設(shè)施等方面。它們在預(yù)防旱澇災(zāi)害，

24、降低災(zāi)害損失，減少旱澇的衍生與次生災(zāi)害發(fā)生等方面，起到重要的作用。據(jù)弘治徽州府志記載，明弘治年間，徽州有“塘二百五十二所，堨三百二十二所，陂七十一所”，其中歙縣“有呂堨最大灌田二萬畝有余”。32 歙縣漁梁壩位于練江之上，始建于唐，宋嘉定辛已（1221年）年在“舊處聚石立柵，戒以歲歲增葺”，紹定己丑（1229年）“鑿山取石砌之，石有八層，內(nèi)外周固”。明弘治十二年（1499年）“鑿石即故址重砌，高丈余，有九層，蓄水二、三里”，十四年（1501年）大水沖壞，重修時“去舊填心沙礫表裹，并用一色方石照舊結(jié)甃，高減一層，下流節(jié)為梯形，以殺水勢。完實堅固，蓄水無虞。梁上水過，有如平崖”33。在砌筑時，采用石

25、銷釘連鎖左右巨石，上下層石塊間采用豎石穿插，以增強壩體的整體性、穩(wěn)定性和堅固性。漁梁壩蓄水以后，一方面發(fā)揮著抵御洪水對練江下游漁梁鎮(zhèn)的侵襲，另一方面它蓄積了江水，抬高了歙城的地下水位，有利于城內(nèi)的生活和消防用水，從而緩解了“城市凋耗，火災(zāi)屢現(xiàn)”34；并且它減緩了江水的流速，有利于通航的需要，在一定程度上促進了當(dāng)?shù)鼗丈痰陌l(fā)展。 此外，歙縣至今仍保存下來的鮑南堨、呂堨、富堨、昌堨和大、小母堨等，在一定程度上仍發(fā)揮著防洪、蓄水和消防的作用。 黟縣有柏山堨，始建于南北朝，明嘉靖三十五年（1556年）“于城西北二里，筑堤御河患”35，可以灌田三千六百畝，并提供黟城居民生活和消防用水。又如黟縣五都鐘山金村

26、，“前臨大溪，曰武水，每年四、五月洪濤激發(fā)，沖塌石磅，村中田地多漂沒，漸逼民居，光緒三十二年，筑石壩、開深溝導(dǎo)水，水患自此得免”。36 休寧有“陳公堨，灌田千頃；有清陂者，在五城灌田千畝”37。又如富國堤在五都堨川，灌四千頃。由于“患水，堤決百余丈，舊淤三百余田畝，督修堤成，居民永賴”38。 婺源縣有平渡堨在汪口官渡下流，汪口兩溪合流迴繞兇險每遇洪水漲發(fā)，輒溺人居，民筑堨以平水勢，免覆航患”。39 祁門縣由于“鳳凰山麓水道迅疾，沖壞市埠，明萬歷筑聚源壩以告寢”40?？兿h有“隆碣在縣北，灌田可千畝。石堨不假修筑，大旱不堨，共澆一萬七千田”41。 在水利思想方面，對于旱澇災(zāi)害所導(dǎo)致“澤國恒苦潦，

27、山國恒苦旱，大潦大旱則均不利，諉為天災(zāi)，毋寧謂為人工之有未盡”42，認(rèn)為“水利關(guān)農(nóng)田之大者，所以重溝洫也”43。指出“河湖之患，患在人與水爭地；海塘之患，患在水與人爭地”44，提出只有“不與水爭地者，乃能得水之利”45。在水利措施方面，采取“高筑堤岸，束水下流，（使）水道皆有合法之傾斜度，尾閭暢遍”46，和“諸湖逐次疏浚，以期百脈暢通”47，以及“筑堤、挑河、建閘洞、修塘壩。督倡在官，團結(jié)在民。歲歲有工，更番不輟”。48 綜上所述，通過對徽州地區(qū)自然災(zāi)害現(xiàn)象和規(guī)律的分析，總結(jié)徽州傳統(tǒng)聚落在規(guī)劃設(shè)計中的防災(zāi)意識、營建活動中的防災(zāi)技術(shù)，以及水利工程中的防災(zāi)措施，在當(dāng)時社會的技術(shù)條件下，具有一定的技

28、術(shù)合理性和先進性。這些防災(zāi)技術(shù)措施的實施，在很大程度上發(fā)揮著防災(zāi)和減災(zāi)的作用，促進了徽州傳統(tǒng)聚落的穩(wěn)定發(fā)展。因此，從災(zāi)害預(yù)防和技術(shù)角度而言，徽州傳統(tǒng)的防災(zāi)技術(shù)和思想，仍能提供當(dāng)代防災(zāi)和減災(zāi)研究以啟迪?！緟⒖嘉墨I】 1張秉倫等淮何和長江中下游旱澇災(zāi)害年表與旱澇規(guī)律研究合肥：安徽教育出版社1998年，第251頁。 2清周溶修汪韻珊纂祁門縣志卷三十六雜志祥異清同治十二年（1873年）刻本。 3民國葛韻芬修江峰青纂重修婺源縣志卷十一食貨七恤政民國十四年（1925年）刻本。 4清呂子玨修詹煬齡纂黟縣志卷十一政事志祥異清同治十年（1871年）刻本。 591011民國石國柱修許承堯纂歙縣志卷十六雜志祥異民國二十六年（1937年）鉛印本。612清清愷修席存泰纂績溪縣志卷十二雜志祥異志清嘉慶十五年（1810年）刻本。 7清胡祥麟、胡祥木修纂（績溪）上川明經(jīng)胡氏宗譜卷下之下拾遺清宣統(tǒng)三年（1911年）木活字本。 8明宋國華修吳宗堯纂休寧縣志卷八雜志祥異明嘉靖二十七年（1548年）刻本。 131718清馬步蟾修夏鑾纂徽州府志卷十六雜記祥異清道光七年（1827年