《生態(tài)環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)審核細則（試行）》（2019年度）

1、作者：一氣貫長空生態(tài)環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)審核細則（試行）（2019年度）  生態(tài)環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)審核細則（試行） 一、區(qū)域宏觀審核審核各省、各地市的工業(yè)源、大型畜禽養(yǎng)殖場、生活源、機動車和集中式污染治理設施五類源，各類污染物的排放量占比、排名等是否基本合理，與往年相比是否有明顯不合理變化。審核各省、各地市主要水耗、能耗指標，產(chǎn)品產(chǎn)量與原輔材料用量等指標與統(tǒng)計及其他部門公布的數(shù)據(jù)是否基本匹配。審核各省、各地市污染治理設施數(shù)量、能力、運行經(jīng)費等與污染物的去除情況是否基本匹配，污染物的平均去除率與排放濃度等是否基本合理。 二、工業(yè)源（一）工業(yè)源基層表審核1、完整性審核（1）行政區(qū)上

2、報完整性審核審核區(qū)縣級行政區(qū)上報單位是否完整；（2）統(tǒng)計報表完整性審核審核應填報統(tǒng)計報表是否有漏報現(xiàn)象。（3）重點調查企業(yè)統(tǒng)計范圍審核審核是否按照“重點調查單位調整原則”每年對重點調查單位進行動態(tài)調整。（4）重點行業(yè)企業(yè)完整性審核審核是否根據(jù)技術要求將全部符合調查原則的重點行業(yè)企業(yè)納入調查范圍；審核是否所有重點排污單位、重點減排工程企業(yè)、排污許可證發(fā)放企業(yè)、環(huán)境監(jiān)察督查中發(fā)現(xiàn)的重污染企業(yè)等均納入了環(huán)境統(tǒng)計調查范圍。（5）指標填報完整性審核審核各統(tǒng)計報表中指標填報是否完整（不同行業(yè)生產(chǎn)特點和污染物排放種類會有所不同，因此允許部分指標為空值，如重金屬或危險廢物指標，以下指標完整性審核相同）。在當年

3、度污染源監(jiān)測（包括監(jiān)督性監(jiān)測、在線監(jiān)測、自行監(jiān)測等）中全年至少有一次污染物監(jiān)測濃度的企業(yè)，在環(huán)境統(tǒng)計中相應污染物未填報或為0的。（6）重點行業(yè)指標完整性審核廢水、化學需氧量、氨氮、總氮、總磷、石油類、揮發(fā)酚、氰化物、六項重金屬產(chǎn)排量排序前5位的行業(yè)，該項污染物排放量為零的企業(yè)進行重點審核。二氧化硫、氮氧化物、煙（粉）塵、揮發(fā)性有機物、六項重金屬產(chǎn)排量排序前5位的行業(yè)，該項污染物排放量為零的企業(yè)進行重點審核。一般工業(yè)固體廢物/危險廢物產(chǎn)生量排序前5位的行業(yè)，該項污染物排放量為零的企業(yè)進行重點審核。2、規(guī)范性審核數(shù)據(jù)填報規(guī)范性主要審核以下內容：（1）火電、水泥、鋼鐵冶煉、制漿及造紙企業(yè)及所屬的自備

4、電廠是否按照技術要求填報相應的報表。（2）審核是否有不應納入重點調查范圍的行業(yè)企業(yè)。（3）基101表中排入的污水處理廠名稱和代碼是否存在于污水處理廠表中，或與污水處理廠表中的名稱和代碼是否一致。3、重要代碼準確性審核（1）行政區(qū)代碼審核重點調查單位的行政區(qū)代碼是否按在地原則填報。（2）統(tǒng)一社會信用代碼審核重點調查單位統(tǒng)一社會信用代碼是否按照“法人和其他組織統(tǒng)一社會信用代碼編碼規(guī)則”填報。（3）行業(yè)代碼審核重點調查單位行業(yè)代碼是否按照最新國民經(jīng)濟行業(yè)分類（GB/T 4754-2011）填報。（4）固廢及危廢代碼審核重點調查單位的一般工業(yè)固體廢物代碼是否按照環(huán)境統(tǒng)計技術規(guī)定要求填報。危險

5、廢物代碼是否按照國家危險廢物名錄（2016版）填報。4、突變指標審核審核重點調查單位填報指標和重要衍生指標（衍生指標是指通過有聯(lián)系的指標換算得出的，如產(chǎn)排污系數(shù)、平均排放濃度、污染物去除率、去除成本等）是否有突變現(xiàn)象。5、邏輯關系審核（1）審核報表制度規(guī)定的邏輯關系。（2）需專家經(jīng)驗判別的邏輯關系審核廢水：對廢水及廢水污染物排放和治理，重點審核以下邏輯不合理現(xiàn)象：有工業(yè)取水情況而無廢水或廢水污染物排放情況，或反之。有廢水排放情況而無廢水污染物排放情況，或反之（不超標的煤礦廢水、間接冷卻廢水不計為廢水排放）。有治理設施運行情況而無廢水處理量或污染物去除量情況，或反之（排入污水處理廠處理的除外）。

6、廢水治理設施數(shù)、廢水治理設施處理能力、廢水治理設施運行費用中只要有一項不為0（空），則其余兩項指標也不能為0（空）。單套廢水治理設施處理能力、廢水處理工藝名稱、廢水處理量、所在工序名稱中只要有一項不為0（空），則其余三項指標也不能為0（空）。廢氣對廢氣及廢氣污染物排放和治理，重點審核以下邏輯不合理現(xiàn)象：有工業(yè)鍋爐和工業(yè)爐窯、有燃料消耗量（燃料煤、燃料油或其他燃料）而無燃燒廢氣及廢氣污染物排放情況，或反之。有廢氣治理設施運行情況而無廢氣污染物去除量情況，或反之。有煙（粉）塵去除量而無粉煤灰產(chǎn)生量，或反之。有原料煤、原料油等消費量而無生產(chǎn)工藝過程中廢氣及廢氣污染物排放量的情況，或反之。廢氣治理設施

7、數(shù)、廢氣治理設施處理能力、廢氣治理設施運行費用中只要有一項不為0（空），則其余兩項指標也不能為0（空）。單套脫硫（脫硝、除塵或脫VOCs）工藝名稱，脫硫（脫硝、除塵或脫VOCs）設施去除效率，脫硫（脫硝、除塵或脫VOCs）設施運行時間中只要有一項不為0（空），則其余兩項指標也不能為0（空）。固體廢物對固體廢物的產(chǎn)生、排放和治理，重點審核以下邏輯不合理現(xiàn)象：有燃料煤消耗量而無燃燒后爐渣等工業(yè)固體廢物產(chǎn)生和傾倒丟棄等情況，或反之。危險廢物危險廢物送持證單位綜合利用量、處置量應大于等于危險廢物集中處置場工業(yè)危險廢物處置量。6、合理性審核（1）審核是否存在虛擬企業(yè)、企業(yè)群以及不合理的新增企業(yè)國控源名單

8、查中反饋的已關閉企業(yè)是否仍在環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫中（標明停產(chǎn)的企業(yè)除外）。是否存在僅一項或幾項主要污染物的排放量極大，但其他指標皆為空或極小的企業(yè)（標明停產(chǎn)的企業(yè)除外）。是否存在企業(yè)名稱中含“群”、“園”、“園區(qū)”、“虛擬”的企業(yè)。（2）廢水污染物排放及治理，重點審核以下內容：“工業(yè)廢水排放量占取水量的比率”是否合理?！肮I(yè)廢水污染物（化學需氧量、氨氮、總氮、總磷、石油類、揮發(fā)酚、氰化物、各類重金屬，下同）平均排放濃度（工業(yè)廢水污染物排放量/工業(yè)廢水排放量）”是否合理?！肮I(yè)廢水處理成本（廢水治理設施運行費用/工業(yè)廢水處理量）”是否合理?！肮I(yè)廢水污染物產(chǎn)排污系數(shù)（工業(yè)廢水污染物產(chǎn)生（排放）量/產(chǎn)品

9、產(chǎn)量）”是否合理?！肮I(yè)廢水污染物去除成本（廢水治理設施運行費用/工業(yè)廢水污染物去除量）”是否合理?！皢挝还I(yè)廢水處理用電量（用電量/工業(yè)廢水處理量）”是否合理。廢水主要污染物平均去除率是否合理。排序查找廢水污染物產(chǎn)排量特大或特小值是否合理。（3）廢氣污染物排放及治理，重點審核以下內容：“燃料（燃料煤/燃料油）平均含硫量”是否合理?！皣嵜海ㄓ停┤紵趸?、煙（粉）塵、氮氧化物產(chǎn)生系數(shù)”是否合理。“噸產(chǎn)品揮發(fā)性有機物產(chǎn)生系數(shù)”是否合理。“二氧化硫、煙（粉）塵、氮氧化物平均排放濃度”是否合理?？蓞⒖季C合排放標準和行業(yè)排放標準?！岸趸?、煙（粉）塵、氮氧化物、揮發(fā)性有機物產(chǎn)排污系數(shù)（工業(yè)廢氣污染

10、物產(chǎn)生（排放）量/產(chǎn)品產(chǎn)量）”是否合理。廢氣主要污染物平均去除率是否合理。排序查找廢氣污染物產(chǎn)排量特大或特小值是否合理。（4）固體廢物產(chǎn)生、治理及傾倒丟棄，重點審核以下內容：燃料煤消費量與燃燒廢渣產(chǎn)生量對應關系是否合理。排序查找一般工業(yè)固體廢物/危險廢物產(chǎn)生、利用、處置、傾倒丟棄量等特大或特小值是否合理。7、火電、水泥、鋼鐵冶煉、制漿及造紙基層表審核火電、水泥、鋼鐵冶煉、制漿及造紙基層表審核內容同基101表的，參照基101表審核原則執(zhí)行。（1）火電-基102表、季S2表審核內容1）邏輯性審核“發(fā)電量(供熱量折算發(fā)電量)-煤耗量(發(fā)電+供熱煤耗量)二氧化硫產(chǎn)生量-脫硫劑消耗量-二氧化硫去除量”變

11、化趨勢是否合乎邏輯。“發(fā)電量”是否與“裝機容量×鍋爐生產(chǎn)時間”基本接近?！鞍l(fā)電消耗量”是否與“發(fā)電量×發(fā)電標準煤耗/折標系數(shù)（一般取0.7143）”基本接近?！肮嵯牧俊笔欠衽c“供熱量×40/折標系數(shù)（一般取0.7143）”基本接近?！岸趸虍a(chǎn)生量”是否與“燃煤量消耗量（發(fā)電+供熱）×燃煤平均含硫量×0.85×2燃油量消耗量×燃料油平均含硫量×2”基本接近。與基101表相同指標項的合計值是否小于或等于基101表指標值.2）合理性審核“裝機容量、發(fā)電量、發(fā)電標準煤耗、鍋爐額定蒸發(fā)量、鍋爐生產(chǎn)時間”等反應機組情況的

12、重要指標填報值是否在合理范圍內?！懊摿?脫硝機組裝機容量占總裝機容量的比率”是否合理?！把b機容量與鍋爐額定蒸發(fā)量”對應關系是否合理。根據(jù)發(fā)電量和發(fā)電煤耗核算的發(fā)電標準煤耗是否合理。（2）水泥-基103表、季S3表審核內容若水泥窯類型為立窯，單位水泥熟料氮氧化物產(chǎn)污系數(shù)一般取0.243千克/噸熟料；若水泥窯為其他類型，產(chǎn)污系數(shù)一般取1.746千克/噸熟料。每噸熟料粉塵產(chǎn)生量一般不超過300千克/噸熟料。每噸熟料產(chǎn)量的耗煤量一般為0.22噸/噸熟料。與基101表相同指標項的合計值是否小于或等于基101表指標值.（3）鋼鐵冶煉-基104表、季S4表審核內容1）合理性審核焦爐煤氣硫化氫濃度是否合理：前

13、三年內建成的焦爐或實施焦爐煤氣脫硫系統(tǒng)改造的，且采用HPF法、T.H法、F.R.C法、ADA法等高效脫硫工藝的，焦爐煤氣硫化氫含量不低于200毫克/立方米；其他情況焦爐煤氣硫化氫含量不低于500毫克/立方米；未配套煤氣凈化系統(tǒng)的焦爐煤氣硫化氫含量不低于8000毫克/立方米。高爐煤氣硫化氫濃度是否合理：一般為20-50毫克/立方米。焦炭產(chǎn)量與焦爐煤氣消耗量邏輯關系是否合理：1噸焦炭產(chǎn)生400450立方米焦爐煤氣。1噸焦炭需要1.41.5噸煤炭。燒結/球團二氧化硫排放量占鋼鐵企業(yè)（不含自備電廠）二氧化硫排放總量是否在80%以上；各脫硫工藝在全煙氣脫硫情況下的綜合脫硫效率取值參考：活性碳法脫硫工藝，

14、原則上不超過90%；煙氣循環(huán)流化床法，原則上不超過85%；噴霧干燥法、密相干法、NID法、MEROS法等其他（半）干法，原則上不超過80%；石灰石-石膏濕法，原則上不超過85%；氨法、氧化鎂法和雙堿法等其他濕法，原則上不超過70%。2）邏輯性審核“燒結礦/球團礦的二氧化硫產(chǎn)生量”是否與“（固體燃料×固體燃料平均含硫量+鐵精礦消耗量×鐵精礦平均含硫量）×1.7”基本接近。鐵礦石含硫率為0.1%，對應的二氧化硫產(chǎn)生濃度約為800-1000毫克/立方米，0.5%對應的二氧化硫產(chǎn)生濃度約為4280毫克/立方米；生鐵產(chǎn)量與燒結/球團礦產(chǎn)量校核：1噸生鐵需要消耗約1.33噸燒

15、結礦、0.34噸球團礦或塊礦。燒結礦產(chǎn)量與燒結機面積校核：燒結礦產(chǎn)量=燒結機面積×利用系數(shù)×燒結機生產(chǎn)時間。利用系數(shù)一般取1.1-1.4噸/(小時*平方米)。鐵精礦消耗量與燒結/球團礦產(chǎn)量校核：1噸燒結礦需要消耗約0.9噸鐵精礦，1噸球團礦需要消耗約1噸鐵精礦。固體燃料（煉焦煤、高爐噴煤）消耗量與燒結礦產(chǎn)量校核：1噸燒結礦需要消耗4050千克固體燃料。高爐煤氣產(chǎn)生量與生鐵產(chǎn)量校核：1噸生鐵產(chǎn)生17001800立方米高爐煤氣。高爐噴煤量與生鐵產(chǎn)量校核：1噸生鐵需要消耗140200千克煤炭。與基101表相同指標項的合計值是否小于或等于基101表指標值。（4）制漿及造紙-基105

16、表、季S5表審核內容紙漿產(chǎn)量校核：一般情況下，噸漿用電量在1100度左右，工業(yè)用水量在50噸左右；機制紙及紙板產(chǎn)量校核：噸紙用電量在500度左右，工業(yè)用水量在30噸左右。造紙COD排放濃度校核：堿法化學制漿企業(yè)未建設、運行堿回收設施和生化處理設施的，一般情況下，COD實際排放濃度在5000毫克/升左右；未建設、運行堿回收設施僅配有生化處理設施的，COD實際排放濃度在500毫克/升左右。銨法制漿企業(yè)未建設、運行木質素回收裝置和生化處理設施的，一般情況下，COD實際排放濃度在6000毫克/升左右。未采用Fenton氧化（硫酸亞鐵-雙氧水催化氧化）等化學氧化深度處理工藝的，一般情況下，COD實際排放

17、濃度不低于100毫克/升。與基101表相同指標項的合計值是否小于或等于基101表指標值；（5）防治投資-基106表審核內容審核指標是否填報完整，每個治理項目的所有指標均應填報完整。審核治理類型是否填報正確。審核“竣工項目新增設計處理能力”、“施工項目本年完成投資”等單位填報是否正確，是否過大或過小。審核是否存在統(tǒng)計年度之前已建成投產(chǎn)的治理項目重復填報現(xiàn)象。（二）工業(yè)源匯總表審核1、匯總數(shù)據(jù)一致性和平衡性審核審核各級行政區(qū)基層表匯總數(shù)據(jù)是否與重點調查單位匯總表數(shù)據(jù)一致。2、上報行政區(qū)完整性審核審核上報的行政區(qū)是否與標準行政區(qū)代碼一致，是否每個區(qū)縣均上報了工業(yè)源匯總表。3、突變指標審核審核匯總指標

18、是否有突變現(xiàn)象。應選擇兩年以上數(shù)據(jù)進行縱向突變對比分析，對數(shù)據(jù)變化幅度較大的指標要進一步審核，具體要追溯落實到重點調查單位。4、邏輯關系審核（1）報表制度規(guī)定的邏輯關系審核。（2）廢水污染物排放及治理等匯總數(shù)據(jù)的邏輯性，重點審核以下內容：“工業(yè)廢水治理設施數(shù)工業(yè)廢水治理設施處理能力工業(yè)廢水治理設施運行費用工業(yè)廢水處理量工業(yè)污染物去除量（產(chǎn)生量-排放量）”變化趨勢是否合乎邏輯。（3）廢氣污染物排放及治理匯總數(shù)據(jù)，重點審核以下內容：“廢氣治理設施數(shù)廢氣治理設施能力廢氣治理設施運行費用廢氣污染物去除量（產(chǎn)生量-排放量）變化趨勢”是否合乎邏輯。（3）固體廢物匯總數(shù)據(jù)，重點審核以下內容：分種類的一般工業(yè)

19、固體廢物/危險廢物產(chǎn)生量是否等于“利用量+處置量+貯存量+丟棄量-利用往年量-處置往年貯存量”分種類的一般工業(yè)固體廢物/危險廢物種類加和是否等于合計一般工業(yè)固體廢物綜合利用率、處置率是否合理。危險廢物綜合利用率、處置率是否合理。5、合理性審核（1）審核是否與統(tǒng)計部門相關數(shù)據(jù)相匹配審核環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)與統(tǒng)計部門公布的能源（煤炭、燃料煤、燃料油、焦炭、天然氣、其他燃料）消耗量、相關產(chǎn)品產(chǎn)量數(shù)據(jù)是否符合邏輯對應關系。（2）審核地區(qū)或行業(yè)平均排放水平“地區(qū)或行業(yè)的污染物平均排放濃度”是否合理。“地區(qū)或行業(yè)的廢水排放量占取水量比率”是否合理?！暗貐^(qū)或行業(yè)的污染物平均排放強度”是否合理。（3）重點行業(yè)平均產(chǎn)排

20、污系數(shù)審核重點行業(yè)（火電、水泥、鋼鐵冶煉、制漿及造紙）平均產(chǎn)排污系數(shù)是否合理。（4）重點行業(yè)匯總表與相關部門數(shù)據(jù)匹配性審核審核火電行業(yè)匯總發(fā)電量、裝機容量、煤炭消耗量等指標與各地區(qū)統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)、電力部門數(shù)據(jù)是否匹配；審核水泥行業(yè)熟料總產(chǎn)量、水泥產(chǎn)量等指標與各地區(qū)統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)是否匹配；審核鋼鐵冶煉行業(yè)粗鋼、生鐵產(chǎn)量等指標與各地區(qū)統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)是否匹配；審核制漿及造紙行業(yè)紙漿產(chǎn)量、機制紙及紙板產(chǎn)量等指標與與各地區(qū)統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)是否匹配。（5）行業(yè)結構審核進行省級或地市級行業(yè)匯總，對各類污染物產(chǎn)排量等指標進行行業(yè)排序，根據(jù)往年環(huán)境統(tǒng)計的行業(yè)分布情況，審核各省或各地市的污染物產(chǎn)排量排序、占比和絕對值是否合

21、理。6、非重點估算合理性審核審核主要污染物非重點比例是否過高或過低；省級和地市級的非重點比例原則上均不能超過15%。審核非重點部分用排水、煤炭消耗情況是否合理。7、工業(yè)污染防治投資匯總指標審核審核報表中所有指標是否填報完整。是否存在整個區(qū)縣、地市或省投資指標為0的情況。審核匯總指標是否有突變現(xiàn)象。對變化幅度超過30%以上的指標進行重點審核，并追溯到具體企業(yè)。以省作為審核單元，對所有指標進行排序，排查出指標值異常大的企業(yè)。老工業(yè)污染治理總投資與環(huán)保投資、總環(huán)保投資與分要素投資（廢水、廢氣、固廢等）的行業(yè)排名和比例是否基本合理。三同時竣工驗收項目總投資與環(huán)保投資、總環(huán)保投資與分要素投資（廢水、廢氣

22、、固廢等）的行業(yè)排名和比例是否基本合理。 三、農業(yè)源1、大型畜禽養(yǎng)殖場廢棄物產(chǎn)生及處理利用情況（基201表）（1）指標填報完整性審核對報表中的指標特別是重要指標是否填報完整。（2）邏輯關系審核審核報表制度規(guī)定的邏輯關系。（3）突變指標審核對同一重點調查單位的所有填報指標與上年比較，作突變指標審核。對變化幅度超過一定百分比的突變指標重點審核。（4）調查范圍審核審核大型畜禽養(yǎng)殖場的規(guī)模是否符合規(guī)模要求：生豬5000頭（出欄）、奶牛500頭（存欄）、肉牛1000頭（出欄）、蛋雞15萬羽（存欄）、肉雞30萬羽（出欄）。部分地區(qū)想自行調查更多養(yǎng)殖場的可以小于以上規(guī)模，但必須滿足以下規(guī)模限制：生

23、豬500頭（出欄）、奶牛100頭（存欄）、肉牛100頭（出欄）、蛋雞10000羽（存欄）、肉雞50000羽（出欄）。（5）合理性審核排序查找飼養(yǎng)量、廢棄物產(chǎn)生和利用量等的特大或特小值是否合理。2、各地區(qū)大型畜禽養(yǎng)殖場廢棄物產(chǎn)生及處理利用情況（綜201表）（1）指標填報完整性審核對報表中的指標特別是重要指標是否填報完整。（2）合理性審核大型畜禽養(yǎng)殖場飼養(yǎng)量數(shù)據(jù)是否與農業(yè)畜牧部門數(shù)據(jù)基本匹配。各省、各地市、各區(qū)縣污染物產(chǎn)排量的排名和占比等是否合理。各省、各地市、各區(qū)縣固肥/液肥的產(chǎn)生量、利用量的排名和占比等是否合理。各省、各地市、各區(qū)縣固肥/液肥利用方式的排名和占比等是否合理。3、以省（區(qū)、市）為

24、單位的2019年度關停、新增養(yǎng)殖場信息表審核（1）調查范圍審核審核畜禽養(yǎng)殖場的畜禽種類是否在生豬、奶牛、肉牛、蛋雞、肉雞五類之中。（2）指標填報完整性審核審核表中的指標是否填報完整。（3）合理性審核排序查找飼養(yǎng)量指標的特大或特小值是否合理。四、城鎮(zhèn)生活源1.上報行政區(qū)完整性審核審核上報行政區(qū)與行政區(qū)標準代碼是否完全一致，區(qū)縣數(shù)據(jù)是否完整；2.指標填報完整性審核報表所有指標是否填報完整。3.邏輯關系審核（1）審核報表制度規(guī)定的邏輯關系；（2）通過核算公式審核城鎮(zhèn)生活污水排放量=城鎮(zhèn)生活用水總量×污水排放系數(shù)（一般取0.8-0.9）-污水處理廠再生水量城鎮(zhèn)生活COD產(chǎn)生量城鎮(zhèn)人口數(shù)

25、15;城鎮(zhèn)生活COD產(chǎn)生系數(shù)；城鎮(zhèn)生活COD排放量城鎮(zhèn)生活COD產(chǎn)生量-城鎮(zhèn)生活COD去除量城鎮(zhèn)生活COD產(chǎn)生量-（污水處理廠的COD進口濃度-污水處理廠COD出口濃度）×污水處理廠處理的生活水量；城鎮(zhèn)生活氨氮、總磷、總氮和動植物油同上。（3）審核各省、各地市指標間是否符合下列關系：城鎮(zhèn)污水處理廠生活污水處理量（綜501表）應小于生活污水排放量（綜301表），且城鎮(zhèn)污水處理廠生活污水處理量（綜501表）與生活污水處理量（綜301表）應接近。4.突變指標審核審核指標：城鎮(zhèn)人口、生活煤炭消費量、生活天然氣消費量、生活用水總量、生活污水排放量、生活污水處理量、生活COD、氨氮、總氮、總磷、

26、動植物油產(chǎn)排量、二氧化硫排放量、氮氧化物排放量、煙塵排放量；選擇兩年以上數(shù)據(jù)進行縱向突變指標對比分析。對數(shù)據(jù)變化量較大的指標要進一步審核，具體要追溯落實到具體行政區(qū)。5.合理性審核城鎮(zhèn)人口數(shù)、煤炭消費總量是否與統(tǒng)計部門數(shù)據(jù)基本匹配，生活用水量是否與住建部門數(shù)據(jù)基本匹配；審核地市級和區(qū)縣級的COD、氨氮、總氮、總磷排放量是否基本合理。重點審核排放量過低（為0）的地區(qū)。噸生活燃煤量的二氧化硫、煙塵、氮氧化物的排放量（即噸煤產(chǎn)污系數(shù)）是否基本合理；生活煤炭消耗量與生活及其他二氧化硫、煙塵、氮氧化物排放量的變化趨勢是否基本合理；綜101表中工業(yè)煤炭消費消費量應與綜501表“煤炭消費總量-生活煤炭消費量

27、”相等或基本接近。 五、機動車1.上報行政區(qū)完整性審核審核地市級行政區(qū)報送單位是否完整。2.指標填報完整性審核報表所有指標是否填報完整，是否有缺報指標項。3.突變指標審核將保有量及污染物排放量匯總數(shù)據(jù)，與往年數(shù)據(jù)進行對比分析，審核指標變化是否基本合理。 六、集中式污染治理設施（一）污水處理廠1、基501表、季S6表（1）完整性審核審核報表中的重要指標是否填報完整；城鎮(zhèn)污水處理廠是否均納入調查，農村污水處理廠是否被錯填在內；（2）突變指標審核對同一重點調查單位的所有填報指標和重要衍生指標與上年比較，作突變指標審核。對變化幅度超過一定百分比的突變指標重點審核。（3）邏輯關系審核

28、報表制度規(guī)定的邏輯關系審核；其他邏輯關系：有污泥厭氧消化裝置，污泥厭氧消化裝置產(chǎn)氣量應0；無污泥厭氧消化裝置，污泥厭氧消化裝置產(chǎn)氣量應等于0或空；污水處理級別與執(zhí)行排放標準是否基本匹配；執(zhí)行排放標準與污染物出口濃度是否基本匹配。（4）合理性審核年污水設計處理量原則上應大于污水實際處理量；其中年污水設計處理量=污水設計處理能力×365/10000化學需氧量（生化需氧量、懸浮物、動植物油、石油類、陰離子表面活性劑、氨氮、總磷、總氮、揮發(fā)酚、氰化物、六項重金屬）進出水濃度及濃度差異常大或異常小審核。進水化學需氧量濃度低于100mg/L或出水化學需氧量濃度低于25mg/L（污水處理廠一級A排

29、放標準值一半）的重點核查。出水氨氮濃度低于5mg/L（污水處理廠一級A排放標準值）的重點核查。濕污泥產(chǎn)生量（含水80）合理性審核（注重審核單位）:一般處理每萬噸污水產(chǎn)生1-2噸污泥；去除1千克化學需氧量產(chǎn)生0.2-1千克污泥。注意報表制度中還需折合成含水率為0的干泥量填報：干污泥產(chǎn)生量=濕污泥產(chǎn)生量×（1-n%），其中n%為濕污泥的含水率。耗電量合理性審核（注重審核單位；如度，萬度（報表使用），億度的混用）；噸水耗電量（度）耗電量/污水年處理量，一般取值在0.150.35度/噸之間，也有例外較低的情況（如提升泵站不在廠區(qū)內）。污水處理成本（污水處理廠運行費用/污水處理量）合理性審核（

30、參考值：噸水處理成本收費0.8元）。污泥厭氧消化裝置產(chǎn)氣量合理性審核：一般1噸污泥產(chǎn)生50-100立方米沼氣。排序查找主要指標特大或特小值是否合理。2、綜501表（1）城鎮(zhèn)污水處理廠調查單位數(shù)量變化是否基本合理（2）邏輯關系審核審核報表制度規(guī)定的邏輯關系。（3）突變指標審核主要指標：地區(qū)COD平均進出口濃度、污水設計處理能力、污水處理量、污泥產(chǎn)生量、污泥傾倒丟棄量、本年運行費用、耗電量等選擇兩年以上數(shù)據(jù)進行縱向突變指標對比分析。對數(shù)據(jù)變化量較大的指標要進一步審核，具體要追溯落實到重點調查單位。3、綜502表（1）調查范圍審核審核是否有能耗的動力式農村污水處理廠均納入調查。無動力的簡易裝置不納入調查。（2）合理性