基于博弈論的電商企業(yè)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)研究-李遠(yuǎn)鵬(V140260584201005)-wj批閱

1、電電 子子 科科 技技 大大 學(xué)學(xué)畢畢 業(yè)業(yè) 設(shè)設(shè) 計(jì)（論計(jì)（論 文）文）論文題目：論文題目： 基于博弈論的電商企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)研究于博弈論的電商企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)研究 教學(xué)中心：教學(xué)中心： 電子科技大學(xué)電子科技大學(xué)指導(dǎo)老師：指導(dǎo)老師： 魏潔魏潔 職職 稱：稱： 副教授副教授 學(xué)生姓名：學(xué)生姓名： 李遠(yuǎn)鵬李遠(yuǎn)鵬 學(xué)學(xué) 號(hào)號(hào): : 2014021035949720140210359497專專 業(yè)：業(yè)： 工商管理專業(yè)工商管理專業(yè)電子科技大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院制電子科技大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院制2016 年 5 月 6 日- 2 -電電 子子 科科 技技 大大 學(xué)學(xué)畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）任務(wù)書(shū)畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）任務(wù)書(shū)題目：題目： 基于博弈

2、論的電商企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)研究于博弈論的電商企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)研究 任務(wù)與要求：任務(wù)與要求： 基于博弈論分析討論電商企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容，提出提升電商企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的相應(yīng)對(duì)策，為電商企業(yè)未來(lái)發(fā)展提供具體借鑒。時(shí)間：時(shí)間： 2016 年 2 月24 日 至2016 年 5 月 7 日 共 十 周學(xué)習(xí)中心（或辦學(xué)單位）：學(xué)習(xí)中心（或辦學(xué)單位）： 電子科技大學(xué)電子科技大學(xué)學(xué)生姓名：學(xué)生姓名： 李遠(yuǎn)鵬李遠(yuǎn)鵬 學(xué)學(xué) 號(hào)：號(hào)： 2014021035949720140210359497專業(yè)：專業(yè)： 工商管理專業(yè)工商管理專業(yè)指導(dǎo)單位或教研室：指導(dǎo)單位或教研室： 浙江經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院浙江經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院指導(dǎo)教師：指導(dǎo)教師：魏潔魏潔 職職 稱：

3、副教授稱：副教授繼續(xù)教育學(xué)院電子科技大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院制 2016 年 3 月 20 日- 3 -畢業(yè)設(shè)計(jì)畢業(yè)設(shè)計(jì)( (論文論文) )進(jìn)度計(jì)劃表進(jìn)度計(jì)劃表日日 期期工工 作作 內(nèi)內(nèi) 容容執(zhí)執(zhí) 行行 情情 況況指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師簽簽 字字2016.2.24-2016.2.29確定選題方向已完成魏潔2016.3.1-2016.3.4確定論文題目已完成魏潔2016.3.5-2016.3.15查閱相關(guān)資料、確定論文書(shū)寫(xiě)框架已完成魏潔2016.3.16-2016.3.31完成論文初稿已完成魏潔2016.4.1-2016.4.10結(jié)合指導(dǎo)老師意見(jiàn)修改論文已完成魏潔2016.4.11-2016.4.20論文二次

4、修改已完成魏潔2016.4.21-2016.4.30論文定稿、準(zhǔn)備答辯已完成魏潔教師對(duì)進(jìn)度計(jì)劃實(shí)施情教師對(duì)進(jìn)度計(jì)劃實(shí)施情況總評(píng)況總評(píng) 對(duì)畢業(yè)設(shè)計(jì)不夠重視，態(tài)度還且端正，不仔細(xì)閱讀老師上傳系統(tǒng)的文件及評(píng)閱意見(jiàn)且不作相應(yīng)的修改，論文書(shū)寫(xiě)不按照規(guī)范要求進(jìn)行。 簽名 ：魏潔 2016 年 5 月 6 日 本表作評(píng)定學(xué)生平時(shí)成績(jī)的依據(jù)之一。- 4 -摘要隨著我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善以及國(guó)民收入的顯著提高，國(guó)民消費(fèi)能力有明顯增強(qiáng)。與此同時(shí)，文化水平的提高使得人們?nèi)諠u青睞快速、便捷、時(shí)尚的網(wǎng)上購(gòu)物消費(fèi)模式。加上宏觀環(huán)境利好，電商企業(yè)在我國(guó)蓬勃發(fā)展。京東和蘇寧做為 B2C 市場(chǎng)中的領(lǐng)軍企業(yè)，為遏制對(duì)方發(fā)展，搶占

5、市場(chǎng)份額頻頻亮劍，大有你死我活之態(tài)。其中價(jià)格戰(zhàn)被運(yùn)用的最多，也最為引人注目。本文旨在運(yùn)用博弈論相關(guān)知識(shí)來(lái)對(duì)我國(guó)電商企業(yè)的價(jià)格博弈作一點(diǎn)探討并提供一些有實(shí)際操作性的解決方案。關(guān)鍵詞：博弈論；價(jià)格戰(zhàn)；蘇寧易購(gòu)；京東商城；電商企業(yè)Comment LU1: 請(qǐng)補(bǔ)充英文摘要。- 5 -AbstractWith the continuous improvement of Chinas infrastructure and the significant increase in national income, the ability of the national consumption has incr

6、eased significantly. At the same time, the improvement of the level of culture makes people favor fast, convenient and fashionable online shopping consumption patterns. Coupled with favorable macroeconomic environment, the electricity suppliers in China to flourish. JD.COM and SuNing.COM do for B2C

7、market leader, to curb their development, to seize market share frequent sword, a life and death of the state. One of the largest price war are used, is also most noticeableThis paper aims to use game theory to make a discussion on the price game of Chinas electricity suppliers and provide some prac

8、tical solutions.Key words: Game Theory; Price War; SuNing.COM; JD.COM; Business Enterprise- 6 -目 錄第一章第一章 緒論緒論 .- - 1 1 - -第一節(jié) 電商企業(yè)簡(jiǎn)介 .- 1 -第二節(jié) 具體事件 .- 1 -第三節(jié) 事件分析 .- 2 -第二章第二章 理論基礎(chǔ)理論基礎(chǔ) .- - 3 3 - -第三章第三章 模型構(gòu)建及分析模型構(gòu)建及分析 .- - 4 4 - -第一節(jié) 模型構(gòu)建 .- 4 -第二節(jié) 數(shù)值模擬 .- 5 -第四章第四章 對(duì)策建議對(duì)策建議 .- - 7 7 - -致謝致謝 .- - 8

9、 8 - -參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn) .- - 9 9 - - 7 -電子科技大學(xué)畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 基于博弈論的電商企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)研究- 1 -第一章 緒論第一節(jié) 電商企業(yè)簡(jiǎn)介（一）蘇寧易購(gòu)蘇寧易購(gòu)是蘇寧電器旗下的 B2C 綜合網(wǎng)上購(gòu)物平臺(tái)，現(xiàn)已覆蓋傳統(tǒng)家電、3C 電器、日用百貨等品類。憑借其實(shí)體店優(yōu)勢(shì)，融合線上和線下銷售及服務(wù)。近年來(lái)陸續(xù)收購(gòu)“紅孩子”、“繽購(gòu)”等電商企業(yè)。2012 年全年蘇寧易購(gòu)自營(yíng)產(chǎn)品銷售額占全網(wǎng)的 13.6%，低于京東的 49.0%。蘇寧高層表示，將依托自身龐大的采購(gòu)和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，和全球數(shù)千家家電廠商、IBM、思科等技術(shù)合作伙伴、新浪等網(wǎng)站傾力合作，力爭(zhēng)用三年時(shí)間使蘇寧易購(gòu)占據(jù)中國(guó)家電

10、網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)超過(guò) 20%的份額，將其打造成為中國(guó)最大的 3C 家電 B2C 網(wǎng)站。（二）京東商城京東商城成立于 2004 年 1 月，目前已成為是中國(guó) B2C 市場(chǎng)最大的 3C 網(wǎng)購(gòu)專業(yè)平臺(tái)。京東商城作為中國(guó)電子商務(wù)領(lǐng)域最受消費(fèi)者歡迎和最具影響力的電子商務(wù)網(wǎng)站之一，2010 年躍升為中國(guó)首家規(guī)模超過(guò)百億的網(wǎng)絡(luò)零售企業(yè)。2012 年全年，京東商城實(shí)現(xiàn) 200%的銷售額增長(zhǎng)率，在全網(wǎng)的自營(yíng)銷售額中占有 49.0%的份額。2013 年 2 月，京東完成新一輪 7 億美元融資，公司規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。第二節(jié) 具體事件（一）事件經(jīng)過(guò)2012 年 8 月是蘇寧易購(gòu)三周年慶典月，為此，蘇寧易購(gòu)表示將從 15 號(hào)到 2

11、0 號(hào)開(kāi)展長(zhǎng)達(dá) 6 天的萬(wàn)款商品超級(jí)零元購(gòu)促銷活動(dòng)。同一時(shí)間，京東商城 CEO 劉強(qiáng)東在微博上予以反擊，包括家電在內(nèi)的所有產(chǎn)品價(jià)格必然低于蘇寧易購(gòu)和國(guó)美。此外，京東將在全國(guó)招收 5000 名價(jià)格情報(bào)員，駐店核實(shí)大家電價(jià)格。同時(shí)，京東大家電配送將在 8 月底前實(shí)現(xiàn)“211”限時(shí)送達(dá)。同日下午 4 點(diǎn)，李斌代表蘇寧易購(gòu)回應(yīng)，稱任何網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)蘇寧易購(gòu)價(jià)格高于京東，蘇寧易購(gòu)都會(huì)即時(shí)調(diào)價(jià)，并給予已經(jīng)購(gòu)買的反饋者兩倍的差價(jià)賠付。當(dāng)晚 10 點(diǎn)，國(guó)美電器在微博上表示，不回避任何形式的價(jià)格戰(zhàn)，并將從 15 日上午 9 點(diǎn)開(kāi)始保證網(wǎng)上商城的全線商品比京東商城低 5%，并且從本周五開(kāi)始，為方便不同消費(fèi)群體購(gòu)買，國(guó)美

12、 1700 多家門店將保持線上線下一個(gè)價(jià)。此外，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、易迅網(wǎng)等電商企業(yè)也相繼宣布加入其中。電子科技大學(xué)畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 基于博弈論的電商企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)研究- 2 -一場(chǎng)電商領(lǐng)域的大戰(zhàn)正式打響，各方都千方百計(jì)在價(jià)格戰(zhàn)中謀求一席之地。（二）形成條件（1）產(chǎn)品特征：蘇寧易購(gòu)和京東商城作為綜合性零售企業(yè)，采購(gòu)的產(chǎn)品差異程度較小，產(chǎn)品可替代性較強(qiáng)。（2）產(chǎn)業(yè)成熟度：電商企業(yè)在中國(guó)經(jīng)歷十幾年的飛速發(fā)展，其產(chǎn)業(yè)模式已經(jīng)漸趨成熟。（3）產(chǎn)業(yè)特征：處于產(chǎn)業(yè)鏈下游的零售商更容易形成價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。（4）市場(chǎng)集中度：從 2012 年的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，蘇寧易購(gòu)和京東商城合計(jì)市場(chǎng)份額在B2C 領(lǐng)域已經(jīng)占據(jù)了半壁江山（53.6%），

13、具有高度的市場(chǎng)集中性。第三節(jié) 事件分析電商企業(yè)價(jià)格戰(zhàn)背后蘊(yùn)含著豐富的博弈論理論，電商企業(yè)進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn)是一個(gè)博弈的過(guò)程。在博弈過(guò)程中，電商企業(yè)對(duì)彼此間形成的納什均衡經(jīng)歷著維持、打破、再維持、再打破的循環(huán)往復(fù)的過(guò)程，直至產(chǎn)品價(jià)格接近邊際成本?？v觀此次價(jià)格戰(zhàn)的前前后后可以發(fā)現(xiàn)，其博弈過(guò)程有如下幾個(gè)特點(diǎn)： （1）先后次序的博弈。此次價(jià)格戰(zhàn)的打響是由于蘇寧易購(gòu)率先降價(jià)，而京東商城和國(guó)美電器等不甘示弱，也相繼表態(tài)作出大幅度降價(jià)。因此，該博弈過(guò)程具有先后順序。（2）零和博弈。蘇寧易購(gòu)和京東商城在價(jià)格戰(zhàn)中主要表示出對(duì)抗而非合作狀態(tài)，可以認(rèn)為是零和博弈。（3）完全信息的博弈?；诰W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的開(kāi)放性，雙方的報(bào)價(jià)均向消

14、費(fèi)者展示出來(lái)，沒(méi)有虛假可言。同時(shí)，價(jià)格在暴露在對(duì)方面前，具有公開(kāi)性。（4）重復(fù)博弈。京東商城和蘇寧易購(gòu)均有專人緊跟對(duì)方報(bào)價(jià)，并且“懸賞”消費(fèi)者助其了解對(duì)方報(bào)價(jià)，通過(guò)所得到的實(shí)時(shí)信息有針對(duì)性地調(diào)整自己的報(bào)價(jià)。此外，價(jià)格戰(zhàn)也不止這一次，而是不斷重復(fù)出現(xiàn)，因此可以看作重復(fù)博弈。 Comment LU2: 補(bǔ)充理論基礎(chǔ)內(nèi)容，你的論文整體字?jǐn)?shù)不夠，我們論文需要 8000 字左右。電子科技大學(xué)畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 基于博弈論的電商企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)研究- 3 -第二章 理論基礎(chǔ)（一）博弈論“博弈論”譯自英文“Games Theory” ，主要指研究多個(gè)個(gè)體或團(tuán)隊(duì)之間在特定條件制約下的對(duì)局中利用相關(guān)方的策略，而實(shí)施對(duì)應(yīng)策

15、略的學(xué)科。它是應(yīng)用數(shù)學(xué)的一個(gè)分支，既是現(xiàn)代數(shù)學(xué)的一個(gè)新分支，也是運(yùn)籌學(xué)的一個(gè)重要學(xué)科。當(dāng)代博弈論涌現(xiàn)出許多名人，如約翰福布斯納什、約翰C海薩尼以及萊因哈德澤爾騰等。博弈論發(fā)展較晚，但理論漸趨成熟，目前在國(guó)際貿(mào)易、政治學(xué)、軍事戰(zhàn)略、勞資矛盾等領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用。博弈論是二人在平等的對(duì)局中各自利用對(duì)方的策略變換自己的對(duì)抗策略，達(dá)到取勝的目的。博弈論思想古已有之，中國(guó)古代的孫子兵法等著作就不僅是一部軍事著作，而且算是最早的一部博弈論著作。博弈論最初主要研究象棋、橋牌、賭博中的勝負(fù)問(wèn)題，人們對(duì)博弈局勢(shì)的把握只停留在經(jīng)驗(yàn)上，沒(méi)有向理論化發(fā)展。博弈論考慮游戲中的個(gè)體的預(yù)測(cè)行為和實(shí)際行為，并研究它們的優(yōu)化策

16、略。近代對(duì)于博弈論的研究，開(kāi)始于策梅洛，波萊爾及馮諾依曼。1928 年，馮諾依曼證明了博弈論的基本原理，從而宣告了博弈論的正式誕生。1944 年，馮諾依曼和摩根斯坦共著的劃時(shí)代巨著博弈論與經(jīng)濟(jì)行為將二人博弈推廣到 n 人博弈結(jié)構(gòu)并將博弈論系統(tǒng)地應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，從而奠定了這一學(xué)科的基礎(chǔ)和理論體系。19501951 年，約翰福布斯納什利用不動(dòng)點(diǎn)定理證明了均衡點(diǎn)的存在，為博弈論的一般化奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。納什的開(kāi)創(chuàng)性論文n 人博弈的均衡點(diǎn) （1950） ， 非合作博弈 （1951）等等，給出了納什均衡的概念和均衡存在定理。此外，萊因哈德澤爾騰、約翰海薩尼的研究也對(duì)博弈論發(fā)展起到推動(dòng)作用。今天博弈論已發(fā)

17、展成一門較完善的學(xué)科。（二）非合作博弈非合作博弈亦稱零和博弈，強(qiáng)調(diào)個(gè)人理性和個(gè)人最優(yōu)，具有博弈方不能共存和無(wú)法相容的特點(diǎn)。該博弈主要研究博弈方在博弈中如何實(shí)現(xiàn)自身利益最大化的問(wèn)題。（三）合作博弈（1）定義合作博弈亦稱為正和博弈，強(qiáng)調(diào)團(tuán)體理性和公正公平，是指博弈中雙方利益共同增加或者在一方利益增加的同時(shí)另一方的利益不至于受損的情況。換言之，在該博弈中，電子科技大學(xué)畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 基于博弈論的電商企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)研究- 4 -雙方的整體利益是增加的。基于雙方的協(xié)議，可以產(chǎn)生約束力，而合作狀態(tài)下的活動(dòng)可以產(chǎn)生一定的價(jià)值剩余，這種剩余就是合作的增量。對(duì)于這種增量的分配基于雙方的利益和妥協(xié)。妥協(xié)有利于雙方達(dá)成

18、共識(shí)，并維持長(zhǎng)久穩(wěn)定的合作。（2）基本條件聯(lián)盟整體收益每個(gè)成員單獨(dú)經(jīng)營(yíng)時(shí)的收益之和每個(gè)成員都能獲得比不加入聯(lián)盟時(shí)多一些的收益。（四）完全信息/不完全信息博弈參與者對(duì)所有參與者的策略空間及策略組合下的支付有充分了解稱為完全信息；反之，則稱為不完全信息。 （五）靜態(tài)博弈和動(dòng)態(tài)博弈靜態(tài)博弈：指參與者同時(shí)采取行動(dòng)，或者盡管有先后順序，但后行動(dòng)者不知道先行動(dòng)者的策略。動(dòng)態(tài)博弈：指雙方的行動(dòng)有先后順序并且后行動(dòng)者可以知道先行動(dòng)者的策略。第三章 模型構(gòu)建及分析第一節(jié) 模型構(gòu)建為研究方便，本文用 A 表示蘇寧易購(gòu)，用 B 表示京東商城。 本文采用伯特蘭德寡頭模型對(duì)雙方的價(jià)格策略進(jìn)行分析。A、B 兩家點(diǎn)上企業(yè)經(jīng)

19、營(yíng)的產(chǎn)品之間具有很強(qiáng)的替代性，但又不是完全替代，即價(jià)格不同時(shí)，價(jià)格較高的不會(huì)完全沒(méi)有銷路。當(dāng) A 和 B 價(jià)格分別為 P1 和 P2，它們各自的需求函數(shù)為：就可以反映上述差別產(chǎn)品的特征，其中 d1,d20 即兩企業(yè)產(chǎn)品的替代系數(shù)。接下來(lái)假設(shè)兩企業(yè)無(wú)固定成本我，假設(shè)邊際生產(chǎn)成本分別為 C1 和 C2 。雙方的得益函數(shù)分別為：111211112(,)=qq P Pab Pd P221222221(,)=qqP Pab Pd P1121 11 11111 112( ,)()()u P PPqc qPcab Pd P21222222222221( ,)()()uP PPqc qPcab Pd P電子科

20、技大學(xué)畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 基于博弈論的電商企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)研究- 5 -我們直接用反應(yīng)函數(shù)法分析這個(gè)博弈。上兩式分別對(duì) P1 和 P2 求偏導(dǎo)，并令偏導(dǎo)數(shù)為 0，由此得：很容易求出兩廠商對(duì)對(duì)方策略(價(jià)格)的反應(yīng)函數(shù)分別為：納什均衡(P1*，P2*)必是兩反應(yīng)函數(shù)的交點(diǎn)，即必須滿足：記：求解此方程組即可得到納什均衡(P1*，P2*)。解此方程組，可得：將 P1*，P2*代入得益函數(shù)則可進(jìn)一步得到兩廠商的均衡得益值。具體地，如果進(jìn)一步假設(shè)：a1=a2=28,b1=b2=1,d1=d2=0.5,C1=C2=2，則可解得 P1*=P2*=324。以上計(jì)算結(jié)果表明，納什均衡的理想狀態(tài)是雙方平分市場(chǎng)，當(dāng)一方對(duì)市場(chǎng)份

21、額不滿意時(shí)，可以通過(guò)降價(jià)調(diào)整。但是，當(dāng)產(chǎn)品價(jià)格下降到接近于產(chǎn)品進(jìn)貨成本時(shí)，電商企業(yè)再降價(jià)的空間基本消失，價(jià)格戰(zhàn)也就難以被采用。只有當(dāng)家電企業(yè)改進(jìn)運(yùn)營(yíng)方式、降低運(yùn)輸成本、提高管理水平以后，新的價(jià)格戰(zhàn)才存在爆發(fā)的可能性。第二節(jié) 數(shù)值模擬假設(shè)是市場(chǎng)中只有兩家電商企業(yè) A 和 B，雙方采取的價(jià)格策略組合由（降價(jià)，降價(jià)） 、111 11 112120uabcb Pd PP22222221220uab cb Pd PP11211 11211()()2PQ Pabcd Pb2212222121()()2PQ Pab cd Pb*111 1121*22222121()21()2Pabcd PbPab cd P

22、b111 12222 ,aabcaab c*1212121212121212()(),2b2b44adadPPbbd dbbd d電子科技大學(xué)畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 基于博弈論的電商企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)研究- 6 -（降價(jià)，不降價(jià)） 、 （不降價(jià)，降價(jià)） 、 （不降價(jià)，不降價(jià)）四種。通過(guò)分析可以確定四種價(jià)格策略給電商企業(yè) A 和 B 雙方帶來(lái)的總收益大小。進(jìn)行數(shù)值模擬如下表 1 所示：表 1 相關(guān)企業(yè)收益矩陣表電商企業(yè) B降價(jià)不降價(jià)降價(jià)（3，3）（6，1）電商企業(yè)A不降價(jià)(1，6)（5，5）第一輪博弈中，雙方采取除（不降價(jià)，不降價(jià)）以外的三種可能策略，得益矩陣有（6，1） ， （1，6）和（3，3）三種可能。而

23、在現(xiàn)實(shí)中，電商企業(yè) A 和 B 為了自身利益，都會(huì)選擇降價(jià)的策略。這樣，雙方都可以獲得 3 的收益。如果不這么做，則會(huì)在對(duì)方采取降價(jià)的情況下遭受損失。這表明，在非合作博弈中，無(wú)論博弈方采取何種策略，博弈方總有一方贏，另一方輸，博弈雙方具有競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗性。雙方都尋求利益的最大化，而整體利益卻不是最優(yōu)的。第二輪博弈中: 在第一輪博弈中，雙方為了各自利益最大化，采取相關(guān)措施，結(jié)果卻不是最優(yōu)的。第一輪博弈中消費(fèi)者得到了好處，而電商企業(yè) A 和 B 卻沒(méi)有達(dá)到預(yù)想的狀態(tài)。 在這種情況下，博弈雙方應(yīng)考慮達(dá)成一種相對(duì)公正公平的價(jià)格協(xié)議，基于契約，合作方可以建立一個(gè)利益平衡機(jī)制，使得聯(lián)盟中短期內(nèi)獲益較少的成員可

24、以從長(zhǎng)期的合作中獲得補(bǔ)償，相應(yīng)地，現(xiàn)階段獲利較多的成員自愿讓渡一部分利益給其他合作者。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，聯(lián)盟內(nèi)部的合作者都能從這一長(zhǎng)久穩(wěn)定的合作中獲得相對(duì)公平的收益。在這種博弈下，電商企業(yè) A 和 B 各自收益可以達(dá)到（5，5） ，總收益也達(dá)到最大值 10。但是，這種理想狀態(tài)是難以長(zhǎng)期存在的，一旦一方對(duì)現(xiàn)有的市場(chǎng)份額不滿意，就會(huì)進(jìn)行再次降價(jià)。由于電商企業(yè) A 和 B 產(chǎn)生這種動(dòng)機(jī)的可能性相對(duì)一致，因此他們都采取降價(jià)行為來(lái)獲取利益。由于雙方的降價(jià)行為同時(shí)發(fā)生，使得剛剛建立的平衡又被打破，雙方都受到損失。這就是前文所述的“電商企業(yè)對(duì)彼此間形成的納什均衡經(jīng)歷著維持、打破、再維持、再打破的循環(huán)往復(fù)的過(guò)程，直至產(chǎn)品價(jià)格接近邊際成本。 ”在產(chǎn)品價(jià)格還沒(méi)有下降到邊際成本以前，電商企業(yè) A 和 B 的降價(jià)行為時(shí)不會(huì)停止的。在這樣的納什均衡中，雙方整體利益也在不斷下降 。Comment LU3: 也可補(bǔ)充該部分內(nèi)容。否則論文字?jǐn)?shù)不夠，連最基本的要求都達(dá)不到。電子科技大學(xué)畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 基于博弈論的電商企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)研究- 7 - 第四章 對(duì)策建議（一）差異化戰(zhàn)略實(shí)行差異化競(jìng)爭(zhēng)策略旨在避免與競(jìng)爭(zhēng)者產(chǎn)生同質(zhì)化，從而避免誘發(fā)價(jià)格戰(zhàn)。同時(shí)，有效的差異化戰(zhàn)略可以刺激消費(fèi)者產(chǎn)生新的消費(fèi)欲望