決策分析目錄()_第1頁(yè)
決策分析目錄()_第2頁(yè)
決策分析目錄()_第3頁(yè)
決策分析目錄()_第4頁(yè)
決策分析目錄()_第5頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余7頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、決策理論和方法(章節(jié)目錄)Decision Theory and Technology引言第一章決策的基本概念 1-1引論一、決策與決策分析的定義1 . Decision的本義:(牛津詞典)2 .蘇聯(lián)大百科全書(shū)3 .現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)辭典4 .美國(guó)大百科全書(shū) 的Decision Theory”條:5 .美國(guó)堀代好/詞典6 .哈華管強(qiáng)叢書(shū)二7 .決策的政治含義二、發(fā)展簡(jiǎn)史三、地位(與其他學(xué)科的關(guān)系)1 .是運(yùn)籌學(xué)的一支2 .控制論的延伸3 .管理科學(xué)的重要組成部分4 .系統(tǒng)工程中的重要部分5 .是社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)的交叉,典型的軟科學(xué)4 1-2決策問(wèn)題的基本特點(diǎn)與要素一、特點(diǎn)二、要素5 1-3決策問(wèn)題

2、的分類一、按容易區(qū)分的因素劃分二、按涉及面的寬窄三、個(gè)人事務(wù)決策與公務(wù)決策6 1-4決策人與決策分析人一、問(wèn)題的復(fù)雜性:二、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和決策論關(guān)于經(jīng)濟(jì)人的假定:三、決策人和決策分析人的分工7 1-5分析方法和步驟一、決策樹(shù)與抽獎(jiǎng)二、分析步驟習(xí)題進(jìn)一步閱讀的文獻(xiàn)第二章主觀概率和先驗(yàn)分布Subjective Probability and Prior Distribution 2-1 基本概念一、概率(probability ). 頻率Laplace 在概率的理論分析(1812)中的定公理化定義二、主觀概率(subjective probability, likelihood)1 . 為什么引入主

3、觀概率2 .主觀概率定義三、概率的數(shù)學(xué)定義四、主客觀概率的比較 2-2先驗(yàn)分布(Prior distribution)及其設(shè)定一、設(shè)定先驗(yàn)分布時(shí)的幾點(diǎn)假設(shè)二、離散型隨機(jī)變量先驗(yàn)分布的設(shè)定三、連續(xù)型RV 的先驗(yàn)分布的設(shè)定1 . 直方圖法2 .相對(duì)似然率法3 .區(qū)間對(duì)分法4 .與給定形式的分布函數(shù)相匹配5 . 概率盤(pán)法(dart) 2-3 無(wú)信息先驗(yàn)分布一、為什么要研究無(wú)信息先驗(yàn)二、如何設(shè)定無(wú)信息先驗(yàn)分布 2.4利用過(guò)去的數(shù)據(jù)設(shè)定先驗(yàn)分布一、有0的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)二、狀態(tài)9不能直接觀察時(shí)習(xí)題進(jìn)一步閱讀的文獻(xiàn)第三章 效用、損失和風(fēng)險(xiǎn)(Utility,Loss and Risk)3 1 效用的定義和公理系統(tǒng)一

4、、引言為什么要引入效用二、效用的定義理性行為公理Von Neumann-Morenstern, 1994 169(Cardinal & Ordinal Utility) 3.2 用函數(shù)的構(gòu)造 一、離散型的概率分布 二、連續(xù)型后果集 3.3 險(xiǎn)與效用 一、效用函數(shù)包含的內(nèi)容1 . 對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度2 .對(duì)后果的偏好強(qiáng)度3 .效用表示時(shí)間偏好確定性后果偏好強(qiáng)度的量化二、可測(cè)價(jià)值函數(shù)三、相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度四、風(fēng)險(xiǎn)酬金五、錢的效用 3.4 失、風(fēng)險(xiǎn)和貝葉斯風(fēng)險(xiǎn)一、損失函數(shù)L二、風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)三、貝葉斯風(fēng)險(xiǎn)習(xí)題進(jìn)一步閱讀的文獻(xiàn)第四章 貝葉斯分析Bayesean Analysis4.1 引言損失矩陣一、決策問(wèn)題的表格表不

5、二、決策原則三、決策問(wèn)題的分類:四、按狀態(tài)優(yōu)于 4.1 不確定型決策問(wèn)題一、 極小化極大(wald) 原則二、極小化極小三、 Hurwitz 準(zhǔn)則四、等概率準(zhǔn)則(Laplace)五、后悔值極小化極大準(zhǔn)則(svage-Niehans)六、 Krelle 準(zhǔn)則:七、莫爾諾(Molnor) 對(duì)理想決策準(zhǔn)則的要求(1954) 4.2 險(xiǎn)型決策問(wèn)題的決策原則一、最大可能值準(zhǔn)則二、貝葉斯原則三、貝努利原則四、 E V( 均值方差)準(zhǔn)則五、不完全信息情況下的決策原則(Hodges-Lehmann 原則 ) 4.3 葉斯定理一、條件概率二、貝葉斯定理 4.4 葉斯分析的正規(guī)型與擴(kuò)展型一、正規(guī)型分析二、擴(kuò)展型貝

6、葉斯分析(Extensive Form Analysis)三、例4.5 非正常先驗(yàn)與廣義貝葉斯規(guī)則一、非正常先驗(yàn)(Improper Prior)二、廣義貝葉斯規(guī)則(General Bayesean Rule) 4.6 一種具有部分先驗(yàn)信息的貝葉斯分析法一、概述二、分析步驟3、 幾何意義 3.7 序貫決策習(xí)題進(jìn)一步閱讀的文獻(xiàn)第五章 隨機(jī)優(yōu)勢(shì)Stochastic Dominance 3.8 Markowitz 模型 3.9 優(yōu)勢(shì)原則(Dominance Principle)一、最簡(jiǎn)單的優(yōu)勢(shì)原則:(強(qiáng)隨機(jī)優(yōu)勢(shì))1. 按狀態(tài)優(yōu)于:2. E V排序3. Markowitz 模型二、為什么要研究?jī)?yōu)勢(shì)原則三

7、、優(yōu)勢(shì)原則的一般表示 3.10 二、三等隨機(jī)優(yōu)勢(shì)一、第一等隨機(jī)優(yōu)勢(shì)FSD (First-Degree S D)1 . 第一類效用函數(shù)U2 .第一等隨機(jī)優(yōu)勢(shì)定義:3 .例:二、第二等隨機(jī)優(yōu)勢(shì)SSD三、第三等隨機(jī)優(yōu)勢(shì)TSD4、 N 等隨機(jī)優(yōu)勢(shì)習(xí)題進(jìn)一步閱讀的文獻(xiàn)第六章 隨機(jī)性決策的應(yīng)用(The Application of Probabilistic Decision-making)Murphy s law & Callahan srycorolla4.1 常用的決策模型4.2 幾種與決策過(guò)程有關(guān)的結(jié)構(gòu)模型Y、 C、 Ho、思考、計(jì)算、決策Howard 的模型四、西蒙關(guān)于決策的模型五、幾點(diǎn)說(shuō)明1

8、. 好的決策=好的結(jié)果2 .理論是規(guī)范化、規(guī)定性的,而非描述性的(人文學(xué)科)3 .決策分析人是建立決策的模型的專家而非作決策的專家六、評(píng)估過(guò)程(估值)4 6.3行為決策理論一、引言二、主要研究?jī)?nèi)容習(xí)題進(jìn)一步閱讀的文獻(xiàn)第七章 多目標(biāo)決策的基本概念Foundational Concept of Multi-criterion Decision-making本章主要參考文獻(xiàn): 68, 111, 1127.0 概述一、特點(diǎn)二、分類三、幾個(gè)術(shù)語(yǔ)的含義 7.2 目標(biāo)決策與多目標(biāo)評(píng)價(jià)一、多目標(biāo)決策的求解過(guò)程二、多目標(biāo)評(píng)價(jià) 7.3 多目標(biāo)決策問(wèn)題的五要素一、決策單元(Decision-making Unit)

9、二、目標(biāo)集及其遞階結(jié)構(gòu)三、屬性集和代用屬性四、決策形勢(shì)(情況 )( Decision Situation)五、決策規(guī)則(Decision Rule) 7.4 目標(biāo)決策問(wèn)題(MCDP)的符號(hào)表示 7.4 非劣解及其生成一、定義二、非劣解的生成三、最佳調(diào)和解(Best Compromise Solution)習(xí)題進(jìn)一步閱讀的文獻(xiàn)第八章 多屬性效用理論(Multi-attribute Utility Theory) 8.1 優(yōu)先序 一、二元關(guān)系 二、二元關(guān)系的種類 8.2 屬性價(jià)值函數(shù)一、價(jià)值函數(shù)的存在性二、加性價(jià)值函數(shù)三、其他簡(jiǎn)單形式 8.3 屬性效用函數(shù)一、二個(gè)屬性的效用函數(shù)二、效用獨(dú)立三、擬加

10、性效用函數(shù)及例習(xí)題進(jìn)一步閱讀的文獻(xiàn)第九章 多屬性決策問(wèn)題(Multi-attribute Decision-making Problem)即 : 有限方案多目標(biāo)決策問(wèn)題 9.1 概述一、決策矩陣(屬性矩陣、屬性值表)二、數(shù)據(jù)預(yù)處理常用的數(shù)據(jù)預(yù)處理方法1 線性變換2 標(biāo)準(zhǔn) 0-1 變換3 最優(yōu)值為給定區(qū)間時(shí)的變換4 向量規(guī)范化5 原始數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)處理6 專家組成員意見(jiàn)的規(guī)范化三、方案篩選 9.2 權(quán)和法一、引言二、字典序法與一般加權(quán)和法三、確定權(quán)的常用方法四、層次分析法AHP五、最低層目標(biāo)權(quán)重的設(shè)定1. 網(wǎng) 狀結(jié)構(gòu)樹(shù)狀結(jié)構(gòu)六、權(quán)重的敏感性分析 9.3 TOPSIS法 9.4 于相對(duì)位置的方案排對(duì)法

11、9.5 ELECTRE一、級(jí)別高于關(guān)系(Outranking Relation)二、級(jí)別高于關(guān)系的性質(zhì):三 . 級(jí)別高于關(guān)系的構(gòu)造四、級(jí)別高于關(guān)系的使用五 ELECTRE- II六、討論 9.6 PROMETH 9.7 其它方法習(xí)題進(jìn)一步閱讀的文獻(xiàn)第十章 多目標(biāo)決策(Multi-objective Decision-making) 10.1 序言一、問(wèn)題的數(shù)學(xué)表達(dá)二、最佳調(diào)和解與決策人的偏好三、決策人偏好信息的獲取方式1 . 在優(yōu)化之前2 .在優(yōu)化過(guò)程中:逐步索取偏好信息3在優(yōu)化之后 10.2 目的規(guī)劃法一、距離測(cè)度的選擇二、目的規(guī)劃問(wèn)題的表述三、分類四、例: 10.3 典序法 10.4 步進(jìn)

12、行法(STEP Method)10.5 調(diào)和解和移動(dòng)理想點(diǎn)法10.6 6 SEMOP(多目標(biāo)問(wèn)題白序貫解法) 一、思路與記號(hào)二、解題步驟三、優(yōu)缺點(diǎn)10.7 Geoffrion 法一、思路二、求解步驟三、優(yōu)缺點(diǎn)10.8 代理值置換法(Surrogate worth Trade-off Method)一、思路:、求解步驟第十一章群決策與社會(huì)選擇Group Decision-making and Social Choice Theory 11-1概述一、為什么要研究群決策二、分類三、社會(huì)選擇的定義與方式 11.2投票表決(選舉)(Voting)一、非排序式投票表決(Non-ranked Voting

13、 Systems)(一)只有一人當(dāng)選候選人只有兩個(gè)候選人多于兩個(gè)時(shí)簡(jiǎn)單多數(shù)(相對(duì)多數(shù))過(guò)半數(shù)規(guī)則(絕對(duì)多數(shù)Majority)a.二次投票,b.反復(fù)投票(2) .同時(shí)選出二人或多人1 .單一非轉(zhuǎn)移式 投票表決(Single nontransferable voting)2 .復(fù)式選舉(Multiple voting)3 .受限的選舉(Limited voting)4 .累加式選舉(Cumulate voting)5 .名單制(List system)(1)最大均值法:.最大余額法:6 .簡(jiǎn)單可轉(zhuǎn)移式選舉 (Single nontransferable voting)7 .認(rèn)可選舉(Approva

14、l vote )(3) .其它投票表決(選舉)方法1 .資格認(rèn)定2 .非過(guò)半數(shù)規(guī)則2/3多數(shù),2/3多數(shù)= 60%多數(shù)3/4多數(shù)過(guò)半數(shù)支持,反對(duì)票少于1/3一票否決二、偏好選舉與投票悖論(Paradox of voting )1 .記號(hào)2 .Borda 法(1770 年提出)3 . Condorcet 原則(1785 年提出)4 .多數(shù)票循環(huán)(投票悖論)5 .出現(xiàn)Condorcet效應(yīng)的概率三、策略性投票(操縱性)1 .小集團(tuán)控制群2 .謊報(bào)偏好而獲益3 .程序(議程)問(wèn)題四、衡量選舉方法優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn) 11.3 社會(huì)選擇函數(shù)一、引言二、社會(huì)選擇函數(shù)的幾個(gè)性質(zhì)三、社會(huì)選擇函數(shù)1. Condorce

15、t- 函數(shù)2. Borda-函數(shù)3. Copeland-函數(shù)4. Nanson 函數(shù)5. Dodgson 函數(shù)6. Kemeny 函數(shù)7. Cook-Seiford 函數(shù)8. 本 征向量函數(shù)9. Bernardo 函數(shù) 11.4 社會(huì)福利函數(shù)(Social Welfare Function)一、社會(huì)福利(Social Welfare)二、偏好斷面(profile of preference ordering)( 偏好分布)1. 可能的偏好序2. 偏好斷面:3、 Arrow的條件(即社會(huì)福利函數(shù)應(yīng)當(dāng)具有的性質(zhì))4、 Arrow的可能性定理五、單峰偏Black 好與 Coombs 條件六、SCF 與SWF 的比較 1.5 群效用函數(shù)一、導(dǎo)致Arrow 不可能定理的原因二、群效用函數(shù)與多目標(biāo)效用函數(shù)的比較群決策提法本身存在缺陷習(xí)題進(jìn)一步閱讀的文獻(xiàn)第十二章沖突分析Conflict Analysis 1.6 引言一、群決策的分類二、研究沿革 1.7 Nash談判模型一、問(wèn)題表述:二、基本假設(shè)三、Nash提出的四條公理一一為了預(yù)先求得談判結(jié)果四、定理五、評(píng)注:. 1.8 其他談判模型一、等效用法(即 K-S 法 )二、中間中間法三、均衡增量法 1.9 談判問(wèn)題與效用一、談判問(wèn)題建立在效用空間上的必要性二、使用效用存在的問(wèn)題 1.10 仲裁

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論