產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)提綱

1、第一篇 導(dǎo)論第一章 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論（了解）1. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是產(chǎn)業(yè)2. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科領(lǐng)域一般包括以下五個(gè)方面：產(chǎn)業(yè)組織理論，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論，產(chǎn)業(yè)布局理論，產(chǎn)業(yè)政策理論。第二篇 產(chǎn)業(yè)組織第二章 產(chǎn)業(yè)組織理論產(chǎn)業(yè)及其發(fā)展1. 產(chǎn)業(yè)組織:通常是指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的組織或者市場(chǎng)關(guān)系。這種企業(yè)之間的市場(chǎng)關(guān)系主要包括：交易關(guān)系，行動(dòng)關(guān)系，資源占用關(guān)系和利益關(guān)系。對(duì)產(chǎn)業(yè)組織的研究主要 是以競(jìng)爭(zhēng)和壟斷及規(guī)模經(jīng)濟(jì)的關(guān)系和矛盾為基本線索，對(duì)企業(yè)之間的這種現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)關(guān)系進(jìn)行具體描述和說(shuō)明。2. 馬歇爾沖突的矛盾（產(chǎn)業(yè)組織理論的核心問(wèn)題）：即大規(guī)模生產(chǎn)能為企業(yè)帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，使這些企業(yè)的產(chǎn)品的單

2、位成本不斷下降，市場(chǎng)占有率不斷提高，其結(jié)果必然導(dǎo)致市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的壟斷因素不斷增強(qiáng)，而壟斷的形成又必然阻止競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制在資源配置中所發(fā)揮的作用，使經(jīng)濟(jì)喪失活力，從而扼殺競(jìng)爭(zhēng)。3. SCP分析框架哈弗學(xué)派“三分法”：市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，市場(chǎng)行為，市場(chǎng)績(jī)效。在哈弗學(xué)派的SCP分析框架中，產(chǎn)業(yè)組織理論由市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，市場(chǎng)行為，市場(chǎng)績(jī)效這三個(gè)基本部分和政府的產(chǎn)業(yè)組織政策組成，其基本分析程序時(shí)按市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 市場(chǎng)行為 市場(chǎng)績(jī)效 市場(chǎng)組織政策展開的。在這里，結(jié)構(gòu)行為績(jī)效之間存在著因果關(guān)系，即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)在市場(chǎng)中的行為，而企業(yè)行為又決定市場(chǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。因此，為了獲得理想的市場(chǎng)績(jī)效，最重要的是要通過(guò)產(chǎn)業(yè)組織政策來(lái)調(diào)整和直接改善

3、不合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)：對(duì)市場(chǎng)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)程度及價(jià)格形成等產(chǎn)生戰(zhàn)略性影響的市場(chǎng)組織的特征。決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的因素主要是市場(chǎng)集中程度，產(chǎn)品差別化程度和進(jìn)入壁壘的高低。市場(chǎng)行為：指企業(yè)在充分考慮市場(chǎng)的供求條件和其他企業(yè)的關(guān)系的基礎(chǔ)上，所采取的各種決策行為。市場(chǎng)績(jī)效：指一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為條件下市場(chǎng)運(yùn)行的最終經(jīng)濟(jì)效果。產(chǎn)業(yè)組織政策：指為了促進(jìn)資源在產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的合理配置以獲得理想的市場(chǎng)績(jī)效，由政府制定的用以引導(dǎo)和干預(yù)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和企業(yè)市場(chǎng)行為的政策。4. 結(jié)構(gòu)主義者SCP分析框架所依據(jù)的微觀經(jīng)濟(jì)理論是馬歇爾以來(lái)的新古典學(xué)派的價(jià)格理論，將完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷兩種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)作為兩極，將現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)置于其中進(jìn)行分析。因而

4、這一分析將市場(chǎng)中企業(yè)數(shù)量的多寡作為相對(duì)效率的改善程度的判定標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為隨著企業(yè)數(shù)目的增加，市場(chǎng)就接近完全競(jìng)爭(zhēng)狀況，就能實(shí)現(xiàn)較為理想的資源配置效率。信奉哈弗學(xué)派的也也通常被稱為結(jié)構(gòu)主義者。5. 集中度利潤(rùn)率假說(shuō)哈弗學(xué)派認(rèn)為，在具有寡占或壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)中，由于存在著少數(shù)企業(yè)間的共謀，協(xié)調(diào)行為以及通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)入壁壘限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，削弱了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性，其結(jié)果往往是產(chǎn)生超額利潤(rùn)，破壞資源配置效率，這就是集中度利潤(rùn)率假說(shuō)。6. 政策取向有效的產(chǎn)業(yè)組織政策首先應(yīng)該著眼于形成和維護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，主張對(duì)經(jīng)濟(jì)生活中的壟斷和寡占采取規(guī)制政策。7. 芝加哥學(xué)派與哈弗學(xué)派觀點(diǎn)上的區(qū)別芝加哥學(xué)派在理論上繼承了自由主

5、義經(jīng)濟(jì)思想，信奉競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用，強(qiáng)調(diào)新古典學(xué)派價(jià)格理論在產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分析中的適用性，堅(jiān)持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織理論及公共政策問(wèn)題仍然應(yīng)該通過(guò)價(jià)格理論的視角來(lái)研究，力圖重新把價(jià)格理論中完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷這兩個(gè)傳統(tǒng)概念作為剖析產(chǎn)業(yè)組織問(wèn)題的基本概念，從而與哈弗學(xué)派在產(chǎn)業(yè)分析過(guò)程中更重視價(jià)格理論難以解釋的問(wèn)題，并把這些問(wèn)題用產(chǎn)品差別和進(jìn)入壁壘等的概念來(lái)加以說(shuō)明的做法，在方法論上形成了鮮明的對(duì)照。8芝加哥學(xué)派的觀點(diǎn)（1）即使市場(chǎng)中存在著某些壟斷勢(shì)力或不完全競(jìng)爭(zhēng)，只要不存在政府的進(jìn)入規(guī)制，這種高集中度產(chǎn)生的高利潤(rùn)會(huì)因?yàn)樾缕髽I(yè)的大量進(jìn)入而消失。（2）如果一個(gè)企業(yè)持續(xù)出現(xiàn)高利潤(rùn)率，這完全可能是該產(chǎn)業(yè)中企業(yè)高效率和創(chuàng)新的結(jié)果（

6、并不是哈弗學(xué)派所認(rèn)為的產(chǎn)業(yè)中存在著壟斷勢(shì)力），即使市場(chǎng)是壟斷的或高度集中，只要市場(chǎng)績(jī)效是良好的，政府規(guī)制就沒(méi)有必要。芝加哥學(xué)派特別注重判斷集中及定價(jià)結(jié)果是否提高了效率，而不是像結(jié)構(gòu)主義者那樣只是看是否損害了競(jìng)爭(zhēng)（效率主義者）。（3）芝加哥學(xué)派認(rèn)為市場(chǎng)績(jī)效或市場(chǎng)行為決定了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，技術(shù)和進(jìn)入自由者兩個(gè)因素決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。（4）施蒂格勒把進(jìn)入壁壘定義為新進(jìn)入企業(yè)必須負(fù)擔(dān)市場(chǎng)中的現(xiàn)存企業(yè)不需要負(fù)擔(dān)的成本，即新企業(yè)比老企業(yè)多承擔(dān)成本，因此，在芝加哥學(xué)派看來(lái)，除了政府進(jìn)入規(guī)制以外，真正地進(jìn)入壁壘在實(shí)際中幾乎不存在。（5）堅(jiān)信只有自由企業(yè)制度和自由的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，才是提高企業(yè)活動(dòng)效率，保證消費(fèi)者福利最大化的

7、基本條件。9. 政策取向 主張放松反托拉斯法實(shí)施和政府規(guī)制政策，除個(gè)別部門，反對(duì)政府以各種形式對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行干預(yù)，反對(duì)哈弗學(xué)派所主張的對(duì)長(zhǎng)期存在的過(guò)度集中的大企業(yè)采取分割政策。10. 可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論該理論認(rèn)為良好的生產(chǎn)效率和技術(shù)效率等市場(chǎng)績(jī)效，在傳統(tǒng)哈弗學(xué)派的理想的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以外仍然是可以實(shí)現(xiàn)的，而無(wú)須眾多競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的存在。它可以是寡頭市場(chǎng)，甚至是壟斷市場(chǎng)，但只要保持市場(chǎng)進(jìn)入的完全自由，只要不存在特別的進(jìn)出市場(chǎng)成本，潛在競(jìng)爭(zhēng)的壓力就會(huì)迫使任何市場(chǎng)結(jié)構(gòu)條件下的企業(yè)采取競(jìng)爭(zhēng)行為。在這種環(huán)境條件下，包括自然壟斷在內(nèi)的高度集中的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是可以和效率并存的?？筛?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論是以完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和沉沒(méi)成本等概念的

8、分析為中心，來(lái)推導(dǎo)可持續(xù)的有效率的產(chǎn)業(yè)組織的基本態(tài)勢(shì)及其內(nèi)生的形成過(guò)程。11. 新奧地利學(xué)派（了解） 新奧地利學(xué)派注重個(gè)人行為的邏輯分析，在理解市場(chǎng)時(shí)著重過(guò)程分析，而不是新古典主義的均衡分析，其研究目標(biāo)是從個(gè)人效用和行為到價(jià)格的非線性因果傳遞，而不是為人熟知的新古典主義數(shù)學(xué)函數(shù)的相互決定，與哈弗學(xué)派，芝加哥學(xué)派在理論基礎(chǔ)理論上的區(qū)別構(gòu)成了新奧地利學(xué)派的最主要特征。最有效的促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的政策首先應(yīng)該是廢除那些過(guò)時(shí)的規(guī)制政策和不必要的行政壟斷，實(shí)行自由放任政策。12. 新制度學(xué)派（了解） 以科斯為代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派提出了交易成本和產(chǎn)權(quán)的概念，制度創(chuàng)新的理論，在解決公共物品和外部性問(wèn)題上取得了客觀的成

9、就，并以科斯定理的形式進(jìn)行了總結(jié)，稱為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)則將研究重點(diǎn)深入到企業(yè)內(nèi)部，從企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和組織結(jié)構(gòu)的變化來(lái)分析企業(yè)行為的變異及其對(duì)市場(chǎng)運(yùn)作績(jī)效的影響。第三章 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)1. 產(chǎn)業(yè)集中度（了解）：也叫市場(chǎng)集中度，是指市場(chǎng)上的某種行業(yè)內(nèi)少數(shù)企業(yè)的生產(chǎn)量，銷售量，資產(chǎn)總額等方面對(duì)某一行業(yè)的支配程度，它一般是用這幾家企業(yè)的某一指標(biāo)（大多數(shù)情況下用銷售額指標(biāo)）占該行業(yè)總量的百分比表示。2. 集中度的衡量指標(biāo)（了解）度量市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的基本途徑可以從三個(gè)方面進(jìn)行：（1）直接度量市場(chǎng)結(jié)構(gòu)：主要是市場(chǎng)集中度指標(biāo)，（2）通過(guò)考察企業(yè)行為方式來(lái)判斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)：主要是企業(yè)的市場(chǎng)支配力量，（3）從經(jīng)濟(jì)績(jī)效

10、入手來(lái)考察市場(chǎng)結(jié)構(gòu)：主要市場(chǎng)效果。3. 基于市場(chǎng)集中的度量指標(biāo)（1） 行業(yè)集中度是最常用最簡(jiǎn)單的絕對(duì)集中度的衡量指標(biāo)。它是指行業(yè)內(nèi)規(guī)模最大的前幾位企業(yè)的有關(guān)數(shù)值X占整個(gè)市場(chǎng)或行業(yè)的份額。該式的含義為某行業(yè)中最大n家企業(yè)的有關(guān)數(shù)值的行業(yè)比重。通常n=4或n=8。貝恩是最早使用產(chǎn)業(yè)集中度中度指標(biāo)對(duì)產(chǎn)業(yè)的的壟斷和競(jìng)爭(zhēng)程度進(jìn)行分類研究的學(xué)者。行業(yè)集中度綜合反映了企業(yè)數(shù)量和規(guī)模這兩個(gè)決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重要方面。（2） 集中度曲線集中度曲線是市場(chǎng)情況更加直觀的表述。集中度曲線越短越陡，市場(chǎng)集中度越高，但如果兩條曲線相交就難以判斷哪條曲線集中程度更高。（3） 洛倫茲曲線與基尼系數(shù)洛倫茲曲線是用于表明市場(chǎng)占有率與

11、市場(chǎng)中由小企業(yè)到大企業(yè)的累積百分比之間的關(guān)系。一般來(lái)說(shuō)，曲線越偏離對(duì)角線凸向右下角，就表明企業(yè)規(guī)模分布得不均勻度越大，即市場(chǎng)集中度越高?；嵯禂?shù)是一種相對(duì)集中度的指標(biāo)，它建立在洛倫茲曲線的基礎(chǔ)上，等于均等分布線（對(duì)角線）與洛倫茲曲線之間的面積與以均等分布線為斜邊，以橫軸為直角邊構(gòu)成的三角形面積之比。基尼系數(shù)在01之間變動(dòng)，當(dāng)基尼系數(shù)為0時(shí)，表示洛倫茲曲線與均等分布線重合，即所有企業(yè)規(guī)模完全相等，當(dāng)基尼系數(shù)趨向于1時(shí)，表示企業(yè)的規(guī)模 分布越來(lái)越不均等。（4） 赫芬達(dá)爾（H）指數(shù) 在完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下，H指數(shù)將等于0。在完全壟斷的條件下，H指數(shù)將等于1。H指數(shù)同時(shí)反映了企業(yè)數(shù)目和相對(duì)規(guī)模對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的

12、影響，因而其作用很大。將H指數(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)镹指數(shù)，即N=1/H。N是一種當(dāng)量值，它等于規(guī)模相等的企業(yè)數(shù)目，而正是這些企業(yè)產(chǎn)生了H指數(shù)的直觀值。N的值的實(shí)際意義是表示市場(chǎng)份額的大小。（5） 熵（E）指數(shù)熵指數(shù)，簡(jiǎn)稱E指數(shù)，它具有平均信息量的含義。E指數(shù)與H指數(shù)存在某些共同點(diǎn)：二者均屬綜合指數(shù)，即反映市場(chǎng)中所有企業(yè)的情況；二者均為企業(yè)的市場(chǎng)份額之和。4. 基于市場(chǎng)績(jī)效的量度指標(biāo)（1） 勒納指數(shù)勒納指數(shù)度量的是價(jià)格和邊際成本的偏離率，一般來(lái)講0<=L<1。如果壟斷力量強(qiáng)時(shí)，L值就大些，反之就小些。在完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，L=0。但是卻無(wú)法反映企業(yè)為謀取或鞏固壟斷地位而采取的限制性定價(jià)和掠奪性定價(jià)行為。常

13、常使用平均成本代替邊際成本。（2） 貝恩指數(shù)貝恩指數(shù)的理論依據(jù)，市場(chǎng)中若持續(xù)存在超額利潤(rùn)或經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，一般來(lái)說(shuō)市場(chǎng)存在壟斷因素，超額利潤(rùn)率越高，則壟斷性就越強(qiáng)。貝恩指數(shù)實(shí)際是計(jì)算一種超額利潤(rùn)率。一般來(lái)講0<=B<1。貝恩指數(shù)在01之間變動(dòng)，而且數(shù)值越大表明壟斷勢(shì)力越大。這個(gè)指數(shù)本質(zhì)上是根據(jù)績(jī)效來(lái)計(jì)量廠商的壟斷勢(shì)力，它計(jì)量的是廠商獲取超額利潤(rùn)（P-AC）的程度。5. 產(chǎn)品差異化：是由于顧客或用戶對(duì)企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量或品牌信譽(yù)的忠誠(chéng)程度不同的形成的產(chǎn)品之間的差異。產(chǎn)品差異一般可分為兩大類：一類是真實(shí)的或客觀的產(chǎn)品差異；另一類為主觀的產(chǎn)品差異。產(chǎn)品差異化策略：是指企業(yè)在提供給顧客的產(chǎn)品上，通過(guò)

14、各種方法造成足以引發(fā)顧客偏好的特殊性，是顧客能夠把它同其他競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)提供的同類產(chǎn)品有效區(qū)別開來(lái)，從而達(dá)到使企業(yè)在市場(chǎng)中占據(jù)有利地位的目的。6. 產(chǎn)品差異的基本度量方法（1） 廣告密度廣告密度=產(chǎn)品廣告費(fèi)用的絕對(duì)金額/產(chǎn)品銷售額（2） 需求的交叉彈性需求的交叉彈性也是反映產(chǎn)品差異的指標(biāo)，彈性大說(shuō)明替代性大，即差異不大；彈性小說(shuō)明替代性小，即差異大。7. 實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品差異化的方法主要有：產(chǎn)品主體差異化，品牌差異化，價(jià)格差異化，渠道差異化，促銷差異化和服務(wù)差異化。8. 產(chǎn)品差異化對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響產(chǎn)品差異化可產(chǎn)生兩種效應(yīng)：一是移動(dòng)消費(fèi)者的需求曲線，從而在同意價(jià)格條件下增加銷售額；二是改變需求曲線斜率，從而

15、能夠適當(dāng)提高價(jià)格又不過(guò)多失去客戶。產(chǎn)品差異化能夠增大賣方的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。9. 規(guī)模經(jīng)濟(jì)：是在給定技術(shù)的條件下（指沒(méi)有技術(shù)變化），對(duì)于某一產(chǎn)品（無(wú)論是單一產(chǎn)品還是復(fù)合產(chǎn)品），如果在某些產(chǎn)量范圍內(nèi)平均成本是下降或上升的話，我們就認(rèn)為存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)或不經(jīng)濟(jì)。10. 反映經(jīng)濟(jì)規(guī)模的指標(biāo)（了解）（1） 函數(shù)系數(shù)FC，函數(shù)系數(shù)定義為平均成本與邊際成本的比率。 即FC=AC/MC，F(xiàn)C>1，存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)；FC=1，規(guī)模收益不變；FC<1，規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。（2） 成本彈性。定義：產(chǎn)量變化百分之一會(huì)引起成本變化百分之幾。 P=MC/AC。P<1，存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)；p=1，規(guī)模收益不變；p>1，規(guī)模

16、不經(jīng)濟(jì)。11. 規(guī)模經(jīng)濟(jì)的種類規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以分為四個(gè)層次：產(chǎn)品規(guī)模經(jīng)濟(jì)，工廠規(guī)模經(jīng)濟(jì)，企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。（1） 產(chǎn)品規(guī)模經(jīng)濟(jì)。當(dāng)廠商生產(chǎn)單一產(chǎn)品時(shí)，隨著生產(chǎn)能力與產(chǎn)量增加時(shí)，產(chǎn)品每單位成本隨產(chǎn)量的擴(kuò)大而下降時(shí)所帶來(lái)的效益，稱為規(guī)模經(jīng)濟(jì)。 最低經(jīng)濟(jì)規(guī)模（MES），一般來(lái)講，產(chǎn)品的產(chǎn)量水平都應(yīng)該在MES之上。（2） 工廠規(guī)模經(jīng)濟(jì)或范圍規(guī)模經(jīng)濟(jì)。一般所說(shuō)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)大都是指工廠規(guī)模經(jīng)濟(jì)。范圍經(jīng)濟(jì)（又稱聯(lián)合生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)）是指利用單一經(jīng)營(yíng)單位內(nèi)的生產(chǎn)或經(jīng)銷過(guò)程來(lái)生產(chǎn)或銷售多于一種產(chǎn)品而生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)。X非效率，是指在壟斷企業(yè)的大組織內(nèi)部存在著資源配置的低效率狀態(tài)。工廠規(guī)模經(jīng)濟(jì)的來(lái)源技術(shù)水平，要素組合比例，

17、專業(yè)化分工，管理效率，物理規(guī)律導(dǎo)致的費(fèi)用節(jié)省，外部成本，學(xué)習(xí)曲線的影響。這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要是因?yàn)榇笈康纳a(chǎn)能夠采用更先進(jìn)的工藝，更大型，更專業(yè)化的設(shè)備，實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)化和簡(jiǎn)單化作業(yè)，從而減少單位產(chǎn)品的設(shè)備投資，大量節(jié)約原材料和能源。（3） 企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)或多廠規(guī)模經(jīng)濟(jì)。企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指生產(chǎn)同樣產(chǎn)品的若干生產(chǎn)線（或工廠），即實(shí)現(xiàn)橫向一體化；或出于生產(chǎn)工藝的不同階段的工廠聯(lián)合在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，即實(shí)現(xiàn)縱向一體化所產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。（4） 行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。當(dāng)某個(gè)行業(yè)產(chǎn)量擴(kuò)張時(shí)，如果能使行業(yè)內(nèi)的企業(yè)提高專業(yè)化程度，降低單位生產(chǎn)成本，這就產(chǎn)生了外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。如果行業(yè)的長(zhǎng)期供給曲線向下傾斜，該行業(yè)就是一個(gè)規(guī)模收

18、益遞增（或成本遞減的）的行業(yè)。12. 企業(yè)數(shù)目對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響企業(yè)的總成本函數(shù)：C=F+cq 市場(chǎng)的需求曲線：p=a-bQ（a-c）/b是一個(gè)特殊的產(chǎn)量值，它是當(dāng)價(jià)格等于邊際成本是，按市場(chǎng)需求曲線確定的需求量。將其定義為S。 所以q+Q=(a-c)/b=S q=c+S/(1+n)所以 p=c+bS/(1+n)當(dāng)n很大時(shí)，價(jià)格就接近于成本。由此可見，固定成本越大，平局成本越大，即固定成本越大，規(guī)模經(jīng)濟(jì)越顯著。13. 固定成本規(guī)模對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響長(zhǎng)期利潤(rùn)為零時(shí)，14. 最低經(jīng)濟(jì)規(guī)模（MES）是指一家企業(yè)的最小最優(yōu)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，也就是長(zhǎng)期平均成本時(shí)的最小產(chǎn)出。15. （了解）規(guī)模比重系數(shù)，或者叫規(guī)模障礙

19、系數(shù)：最低經(jīng)濟(jì)規(guī)模與市場(chǎng)總規(guī)模的比重。d=MES/S d<0.05,進(jìn)入障礙較低；d在0.05和0.1之間時(shí)，進(jìn)入障礙中等；d>0.1時(shí)，進(jìn)入障礙較高。規(guī)模比重系數(shù)高的行業(yè)，一般集中程度也高。16. 進(jìn)入壁壘：是指當(dāng)某一行業(yè)的在位廠商賺取超額利潤(rùn)時(shí)，能夠阻止新廠商進(jìn)入的那些因素。進(jìn)入壁壘可分為三大類：結(jié)構(gòu)性壁壘，行為性壁壘和法律性壁壘。(1) 結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘，即進(jìn)入某一特定產(chǎn)業(yè)時(shí)遇到的經(jīng)濟(jì)壁壘以及克服這些壁壘所導(dǎo)致的成本的提高，包括絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)壁壘，規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)壁壘，必要資本量壁壘，產(chǎn)品差異壁壘。(2) 行為性進(jìn)入壁壘大多是原有企業(yè)為阻止新企業(yè)進(jìn)入而采取的相應(yīng)策略行為，主要包括限制

20、進(jìn)入行為和驅(qū)逐對(duì)手行為。(3) 法律性進(jìn)入壁壘。政府為了克服市場(chǎng)失效在對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)的過(guò)程中，所采取的法律或政策手段，也會(huì)在客觀上形成進(jìn)入壁壘。例如各級(jí)政府實(shí)行的許可證制度，特許經(jīng)營(yíng)，專利制度。17. 退出壁壘：是企業(yè)在退出某個(gè)行業(yè)市場(chǎng)時(shí)所遇到的阻礙。沉沒(méi)成本：當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)的在位廠商不能賺取正常利潤(rùn)率（即虧損時(shí)）決定推出時(shí)所負(fù)擔(dān)的成本，或者說(shuō)是已經(jīng) 投資還沒(méi)有收回的那一部分投資在退出時(shí)依然還不能收回。即沉沒(méi)成本。退出壁壘的構(gòu)成因素：第一， 沉沒(méi)成本大小。一般情況下，沉沒(méi)成本越大，退出障礙也就越大。第二， 職工解雇難度大小。當(dāng)企業(yè)退出時(shí)，職工解雇費(fèi)用越大，退出壁壘也就越大。第三， 聯(lián)合生產(chǎn)問(wèn)題

21、。由于聯(lián)合生產(chǎn)的原因，即使某種或某些產(chǎn)品的市場(chǎng)嚴(yán)重萎縮，企業(yè)作為整體也難以輕易退出。第四， 法律或政策上的限制。政府的干預(yù)、法律法規(guī)等也能構(gòu)成退出壁壘。第四章 市場(chǎng)行為1. 市場(chǎng)行為：是指企業(yè)在市場(chǎng)上為實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)而采取的適應(yīng)市場(chǎng)要求不斷調(diào)整其行為的行為。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為包括：（1）定價(jià)行為。短期定價(jià)行為主要包括古諾模型、雙需求曲線模型、壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型、折曲的需求曲線模型、取脂定價(jià)、成本加成和目標(biāo)利潤(rùn)定價(jià)、價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)定價(jià)模式等幾種定價(jià)模式。長(zhǎng)期定價(jià)行為主要包括掠奪性定價(jià)，又稱驅(qū)逐對(duì)手定價(jià)；限制性定價(jià)，包括短期限制性定價(jià)和動(dòng)態(tài)限制性定價(jià)幾種模型。（2）廣告行為（3）兼并行為。企業(yè)兼并有三種類型：橫向兼并、

22、縱向兼并和混合兼并。 市場(chǎng)協(xié)調(diào)行為主要是指串謀與縱向貿(mào)易限制。2. 短期定價(jià)行為（1） 古諾模型：每個(gè)寡頭壟斷廠商的均衡產(chǎn)量為：OQ/(m+1);行業(yè)的均衡總產(chǎn)量為m/(m+1)*OQ。（2） 雙需求曲線模型：在一定條件下小企業(yè)傾向于降價(jià)，大企業(yè)傾向于提價(jià)。（3） 壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型：伯特蘭德悖論，即使只有兩個(gè)廠商，在均衡情況下，價(jià)格也等于邊際成本，廠商利潤(rùn)為零，與完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)均衡一樣。 引入產(chǎn)品的差異性，產(chǎn)品有差異，替代性不是無(wú)限的，此時(shí)消費(fèi)者對(duì)不同廠商的商品有不同的偏好，在存在產(chǎn)品差異的情況下，均衡價(jià)格不會(huì)等于邊際成本。（4） 折曲的需求曲線模型：當(dāng)跟隨需求曲線彈性較小時(shí)，寡頭壟斷企業(yè)是不會(huì)降價(jià)

23、的。除非存在嚴(yán)重的通貨膨脹，即使在成本有較大變化的時(shí)候，寡頭壟斷企業(yè)一般也不會(huì)變動(dòng)價(jià)格。（5） 成本加成和目標(biāo)利潤(rùn)定價(jià)： 價(jià)格=單位成本+單位成本*成本利潤(rùn)率（6） 取脂定價(jià)法：又稱高價(jià)法，即將產(chǎn)品的價(jià)格定的較高，盡可能在產(chǎn)品生命初期，在競(jìng)爭(zhēng)者研制出相似的產(chǎn)品以前，盡快地收回投資，并且取得相當(dāng)?shù)睦麧?rùn)。然后隨著時(shí)間的推移，再逐步降低價(jià)格使新產(chǎn)品進(jìn)入彈性大的市場(chǎng)。一般而言，對(duì)于全新產(chǎn)品、受專利保護(hù)的產(chǎn)品、需求的價(jià)格彈性小的產(chǎn)品、流行產(chǎn)品、未來(lái)市場(chǎng)形式難以測(cè)定的產(chǎn)品等，可以采用取脂定價(jià)策略。3. 長(zhǎng)期定價(jià)行為（1） 掠奪性定價(jià)：又稱驅(qū)逐對(duì)手定價(jià)，是某企業(yè)為了把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)D出市場(chǎng)和擊退試圖進(jìn)入市場(chǎng)的潛在

24、對(duì)手，而采取降低價(jià)格（主要是低于成本）的策略行為。特征：一是掠奪性定價(jià)中出現(xiàn)的價(jià)格下降，一般是暫時(shí)性的；二是在掠奪性定價(jià)中企業(yè)發(fā)動(dòng)暫時(shí)性降價(jià)，實(shí)質(zhì)目的是縮減供給量，而不是擴(kuò)大需求量。三是一般情況下，采用掠奪性定價(jià)策略都是市場(chǎng)上勢(shì)力雄厚的大企業(yè)，只有這樣才具備長(zhǎng)期忍受低價(jià)造成虧損的能力。后果和影響：掠奪性定價(jià)行為一般發(fā)生在大企業(yè)和大企業(yè)之間，大企業(yè)采用這種策略的目的主要在于驅(qū)逐或消滅現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或是教訓(xùn)不合作的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，同時(shí)也向意欲進(jìn)入市場(chǎng)的新企業(yè)發(fā)出了警告。（2） 限制進(jìn)入定價(jià)行為限制進(jìn)入定價(jià)：是指現(xiàn)有企業(yè)通過(guò)制定低于誘發(fā)進(jìn)入的價(jià)格來(lái)防范進(jìn)入，這一價(jià)格水平使?jié)撛谶M(jìn)入者認(rèn)識(shí)到進(jìn)入市場(chǎng)后，預(yù)期獲

25、得回報(bào)將與克服進(jìn)入障礙以及遭到報(bào)復(fù)所付出的代價(jià)正好相抵，從而放棄進(jìn)入。 限制性定價(jià)與掠奪性定價(jià)聯(lián)系與區(qū)別：企業(yè)采用限制性定價(jià)，直接目的是阻止新企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)，但實(shí)質(zhì)上這是一種犧牲部分短期利潤(rùn)以追求長(zhǎng)期利潤(rùn)最大化的行為。因此同掠奪性定價(jià)一樣，都是企業(yè)長(zhǎng)期定價(jià)的策略性行為。所不同的是采用限制性定價(jià)的企業(yè)短期內(nèi)仍有利潤(rùn)，而采用掠奪性定價(jià)的企業(yè)在短期內(nèi)處于虧損狀態(tài)。 （了解）動(dòng)態(tài)限制性定價(jià)：具體做法是市場(chǎng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是先定一個(gè)高價(jià)，然后隨著新企業(yè)進(jìn)入逐漸降低價(jià)格。（3） 價(jià)格歧視行為價(jià)格歧視：是指廠商對(duì)同一產(chǎn)品針對(duì)不同的消費(fèi)者收取不同的價(jià)格的定價(jià)行為。一級(jí)價(jià)格歧視：是根據(jù)消費(fèi)者的最大支付意愿，對(duì)每單位產(chǎn)品索

26、要不同的價(jià)格，以剝削消費(fèi)者的全部剩余。二級(jí)價(jià)格歧視：是廠商根據(jù)產(chǎn)品的不同購(gòu)買數(shù)量設(shè)定不同的價(jià)格，分批定價(jià)銷售，部分地剝奪消費(fèi)者剩余。三級(jí)價(jià)格歧視：它是根據(jù)不同消費(fèi)群體對(duì)價(jià)格敏感程度的差異，對(duì)不同的消費(fèi)群體或產(chǎn)品的不同市場(chǎng)進(jìn)行差異定價(jià)，以期在不同消費(fèi)需求彈性的市場(chǎng)上求得利潤(rùn)之和最大。4. 企業(yè)兼并：是指兩個(gè)以上的企業(yè)在自愿的基礎(chǔ)上依據(jù)法律通過(guò)訂立契約而結(jié)合成一個(gè)企業(yè)的組織調(diào)整行為。5. 兼并的動(dòng)機(jī)主兼企業(yè)的動(dòng)機(jī)：（1）獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效益；（2）提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)支配力量；（3）降低市場(chǎng)進(jìn)入壁壘；（4）通過(guò)混合兼并，實(shí)現(xiàn)多元化經(jīng)營(yíng)，減少企業(yè)單一經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)；（5）單純擴(kuò)大規(guī)模，提高經(jīng)理人員威望；（6

27、）提高在本行業(yè)中的名次，引起股價(jià)大漲。被兼并企業(yè)的動(dòng)機(jī)：（1）減少資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)；（2）避免破產(chǎn)；（3）回收資本；（4）被惡意接管。6. 橫向兼并：是指對(duì)生產(chǎn)、銷售相同或相似產(chǎn)品的企業(yè)進(jìn)行的兼并，它一般發(fā)生在生產(chǎn)技術(shù)、工藝、流程及銷售渠道相同或相近的同一行業(yè)內(nèi)?？v向兼并：是指對(duì)生產(chǎn)技術(shù)、工藝、流程或經(jīng)營(yíng)方式上有前后關(guān)聯(lián)的企業(yè)進(jìn)行的兼并，發(fā)生在生產(chǎn)、銷售的連續(xù)過(guò)程中互為購(gòu)買者和銷售者的企業(yè)之間，企業(yè)意在用內(nèi)部的交易來(lái)代替市場(chǎng)交易去實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)目的。混合兼并：（復(fù)合兼并）指分屬不同產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)工藝上沒(méi)有關(guān)聯(lián)關(guān)系，產(chǎn)品也完全不同的企業(yè)之間的兼并。7.（了解）企業(yè)兼并對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響 橫向兼并、縱向兼并、混

28、合兼并的利與弊8. 廣告行為：9. 研發(fā)：是指為了進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)造和知識(shí)應(yīng)用而進(jìn)行的系統(tǒng)的創(chuàng)造性工作，是人們不斷探索、發(fā)現(xiàn)和應(yīng)用新知識(shí)的連續(xù)過(guò)程。合作研發(fā)有助于改善創(chuàng)新資源的配置效率。原因：（1）通過(guò)合作研發(fā)，能夠?qū)崿F(xiàn)研發(fā)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)型；（2）合作研發(fā)能有效分散研發(fā)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)；（3）通過(guò)數(shù)個(gè)企業(yè)分別承擔(dān)不同的研究項(xiàng)目，能夠比賣弄研發(fā)的重復(fù)投資；（4）通過(guò)合作研發(fā)，能將研發(fā)的外部性部分內(nèi)部化。10. 大企業(yè)的研發(fā)與創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)：（1） 由于資本市場(chǎng)的不完全性和研發(fā)活動(dòng)的不確定性，企業(yè)很難通過(guò)資本市場(chǎng)為自己的開發(fā)項(xiàng)目融資，主要依靠企業(yè)內(nèi)部留利為研發(fā)提供資金。而大企業(yè)的利潤(rùn)保證了研發(fā)項(xiàng)目投入有充足和穩(wěn)定的資

29、金來(lái)源。（2） 大企業(yè)可利用研發(fā)具有的專業(yè)化和分工的利益，發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用。（3） 大企業(yè)能夠?qū)⒀邪l(fā)的固定費(fèi)用分?jǐn)偟礁鞣N各樣的項(xiàng)目中，通過(guò)同時(shí)進(jìn)行多項(xiàng)研究項(xiàng)目來(lái)分散研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。（4） 大企業(yè)可充分利用研發(fā)與企業(yè)其他活動(dòng)之間的互補(bǔ)關(guān)系，有效利用研發(fā)成果。（5） 大企業(yè)在過(guò)程創(chuàng)新上具有優(yōu)勢(shì)，能夠降低平均生產(chǎn)成本的新生產(chǎn)工藝，在大規(guī)模生產(chǎn)過(guò)程中節(jié)約更多的成本。大企業(yè)的研發(fā)與創(chuàng)新劣勢(shì)：（1） 研發(fā)過(guò)程需要管理，隨著企業(yè)和研發(fā)規(guī)模擴(kuò)大,管理效率低下，在研發(fā)項(xiàng)目之間的資源分配及創(chuàng)新節(jié)目的選擇等方面，由于大企業(yè)的決策過(guò)程復(fù)雜而耗時(shí)，造成大企業(yè)的研發(fā)效率不高。（2） 大企業(yè)，尤其是在該產(chǎn)業(yè)中擁有很大市場(chǎng)權(quán)利的

30、企業(yè)，由于它們有較好的技術(shù)基礎(chǔ)，現(xiàn)有產(chǎn)品在市場(chǎng)上占有壟斷地位，因而缺乏競(jìng)爭(zhēng)壓力和技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力，大企業(yè)為了保護(hù)其現(xiàn)有投資的價(jià)值，通常會(huì)推遲引入新工藝或推廣新產(chǎn)品。11. 中小企業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)：（1） 在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力下，以及對(duì)壟斷利潤(rùn)的預(yù)期，使中小企業(yè)有充分的激勵(lì)和動(dòng)力來(lái)進(jìn)行研發(fā)和創(chuàng)新活動(dòng)。（2） 中小企業(yè)能及時(shí)適應(yīng)市場(chǎng)和用戶需求的變化，具有很大的靈活性，善于捕捉市場(chǎng)機(jī)會(huì)。（3） 中小企業(yè)組織機(jī)構(gòu)較為簡(jiǎn)單，管理層次小，企業(yè)內(nèi)部成員之間能進(jìn)行有效的溝通，上下級(jí)之間的關(guān)系較為融洽，能夠減少信息傳遞過(guò)程中的損失，組織效率高，決策更加有效。中小企業(yè)在研發(fā)和創(chuàng)新上的劣勢(shì)：受自身資源條件的限制，不具

31、有研發(fā)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力較差等。12. 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與研發(fā)和創(chuàng)新13. 串謀：是有關(guān)企業(yè)串通一氣，協(xié)調(diào)行為，以求獲得最大利潤(rùn)，因而它對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)績(jī)效都會(huì)產(chǎn)生較大的影響?？ㄌ貭枺菏窃诠杨^壟斷市場(chǎng)上企業(yè)通過(guò)明確的、公開的協(xié)議而形成的聯(lián)合體（聯(lián)盟）。串謀的動(dòng)因：花費(fèi)少，利潤(rùn)高。14. 決定串謀是否成功的各種結(jié)構(gòu)因素（1） 賣主的數(shù)量與規(guī)模分布。（2） 產(chǎn)品同質(zhì)。（3） 訂貨的批量與頻率。（4） 銷售方式與信息流動(dòng)。（5） 行動(dòng)成熟情況。（6） 成本結(jié)構(gòu)。15. （了解）縱向貿(mào)易限制：（1） 搭配銷售：借雞生蛋，價(jià)格歧視，質(zhì)量控制，效率收益，逃避價(jià)格管制，欺騙卡特爾成員，制造進(jìn)入壁壘。（2）

32、 獨(dú)家交易：專買合同，特許協(xié)議。（3） 限定銷售區(qū)域（4） 維持轉(zhuǎn)售價(jià)格：便于串謀，形象與服務(wù)。第五章 市場(chǎng)績(jī)效1. 市場(chǎng)績(jī)效：是在一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，通過(guò)一定的市場(chǎng)行為使某一產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)量費(fèi)用、利潤(rùn)、質(zhì)量和品種以及技術(shù)進(jìn)步等方面所達(dá)到的現(xiàn)實(shí)的狀態(tài)。2. 經(jīng)濟(jì)績(jī)效目標(biāo)：效率目標(biāo)、平等目標(biāo)、穩(wěn)定目標(biāo)、進(jìn)步目標(biāo)。3. 市場(chǎng)績(jī)效的評(píng)價(jià)內(nèi)容：（1） 產(chǎn)業(yè)資源配置效率（2） 產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步（3） X非效率：是指在壟斷企業(yè)的組織內(nèi)部存在著資源配置的非效率狀態(tài)。（代理成本的增加、激勵(lì)成本增加、管理成本增加）4. 績(jī)效指標(biāo)：（1） 勒納指數(shù)：它本身是一種反映市場(chǎng)績(jī)效的指標(biāo)。對(duì)于一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，指數(shù)數(shù)值為零，因

33、為價(jià)格等于邊際成本。勒納指數(shù)正好是需求彈性的倒數(shù)。需求的價(jià)格彈性越小，說(shuō)明消費(fèi)者對(duì)該產(chǎn)品的依賴性越大，即企業(yè)的壟斷性越強(qiáng)，勒納指數(shù)L則越大，從而說(shuō)明該行業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效越糟。反之，說(shuō)明消費(fèi)者對(duì)該產(chǎn)品的依賴性不大，即企業(yè)的壟斷性較弱，勒納指數(shù)L則越小，從而說(shuō)明該行業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效越好。（2） 利潤(rùn)率指標(biāo)：利潤(rùn)率是利潤(rùn)額與同期所用資本或資產(chǎn)的比率。（3） 生產(chǎn)率指標(biāo)生產(chǎn)率：可簡(jiǎn)單地定義為某一產(chǎn)業(yè)（產(chǎn)量、利潤(rùn)、銷售額）指標(biāo)與相應(yīng)的一種或多種要素投入量指標(biāo)的比率。按計(jì)算中所包含的要素范圍可以分為按一種要素結(jié)算的生產(chǎn)量（如勞動(dòng)生產(chǎn)率）和全要素生產(chǎn)率。某一種要素的生產(chǎn)率=產(chǎn)量/該種要素投入量勞動(dòng)生產(chǎn)率=產(chǎn)量/勞動(dòng)

34、力人數(shù)；資本生產(chǎn)率=產(chǎn)量/資本投入量全要素生產(chǎn)率=產(chǎn)量/（ （4） 技術(shù)進(jìn)步率：是衡量市場(chǎng)績(jī)效的重要指標(biāo)，反映的是技術(shù)進(jìn)步對(duì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的貢獻(xiàn)率。技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率是直接反應(yīng)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的綜合指標(biāo)，它可以反應(yīng)技術(shù)進(jìn)步的地位和作用。勞動(dòng)資金產(chǎn)出率是將勞動(dòng)生產(chǎn)率和資金產(chǎn)出率加以組合，用來(lái)反應(yīng)技術(shù)進(jìn)步水平高低的一項(xiàng)綜合指標(biāo)。（5） 托賓q值：是衡量市場(chǎng)資源配置的一個(gè)指標(biāo)，指一家企業(yè)的資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值與這家企業(yè)資產(chǎn)的重置成本的比率。若q>1，即企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值大于其重置成本，意味著該企業(yè)在市場(chǎng)中能獲得超額利潤(rùn)；q值越大，該企業(yè)造成的社會(huì)福利損失就越大，市場(chǎng)績(jī)效就越低。5. 結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效關(guān)系從短

35、期考察，可以把市場(chǎng)結(jié)構(gòu)看成是既定的要素，作為企業(yè)市場(chǎng)行為的外部環(huán)境，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)從某種程度上決定了企業(yè)的市場(chǎng)行為，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)所有企業(yè)的市場(chǎng)行為又決定了市場(chǎng)績(jī)效。從長(zhǎng)期考察，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化，而這種辯護(hù)正是企業(yè)市場(chǎng)行為長(zhǎng)期作用的結(jié)果，有時(shí)市場(chǎng)績(jī)效的變化也會(huì)直接導(dǎo)致市場(chǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。所以在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效之間時(shí)雙向的因果關(guān)系。6. 非競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)就業(yè)和通貨膨脹的直接影響（1） 對(duì)就業(yè)的直接影響：在非完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中，由于價(jià)格剛性的存在，導(dǎo)致了需求減少時(shí)，會(huì)減少更多的就業(yè)。（2） 對(duì)通貨膨脹的直接影響：對(duì)需求拉上的通貨膨脹，價(jià)格的剛性，導(dǎo)致通貨膨脹延緩；對(duì)于工資推動(dòng)的

36、通貨膨脹，導(dǎo)致工資和價(jià)格的螺旋，一般來(lái)講，壟斷會(huì)加大價(jià)格和工資向下的剛性，導(dǎo)致向上的伸縮性，由此可以出現(xiàn)通貨膨脹棘輪效應(yīng)，導(dǎo)致通脹的持續(xù)。（3） 價(jià)格剛性對(duì)投資的影響：在壟斷的市場(chǎng)條件下，規(guī)模經(jīng)營(yíng)的企業(yè)有助于形成合理的投資計(jì)劃。當(dāng)然，市場(chǎng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)從反面影響投資的穩(wěn)定性。（4） 價(jià)格對(duì)消費(fèi)的影響：庇古效應(yīng)，價(jià)格剛性是庇古效應(yīng)減弱，價(jià)格下降，實(shí)際收入增加，消費(fèi)增加，總產(chǎn)出增加；通過(guò)收入分配效應(yīng)是總消費(fèi)減少，壟斷行業(yè)利潤(rùn)下降慢，利潤(rùn)收入下降幅度小，而利潤(rùn)收入者的邊際消費(fèi)傾向低；通過(guò)對(duì)產(chǎn)量和就業(yè)的再分配影響消費(fèi)；通過(guò)預(yù)期影響消費(fèi)，衰退初期價(jià)格剛性有助于減慢消費(fèi)的下降，價(jià)格預(yù)期下降將減少當(dāng)期消費(fèi)

37、。第三篇 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)第七章 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)（重點(diǎn)是投入產(chǎn)出表的掌握）1. 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)：是指產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間通過(guò)產(chǎn)品供需而形成的相互關(guān)聯(lián)，互為存在前提條件的內(nèi)在聯(lián)系。2. 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方式：是指產(chǎn)業(yè)部門間發(fā)生關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)或者依托，以及企業(yè)間相互依托的不同類型。前相關(guān)聯(lián)和后向關(guān)聯(lián)；單項(xiàng)關(guān)聯(lián)和環(huán)向關(guān)聯(lián)；直接關(guān)聯(lián)與間接關(guān)聯(lián)。3. 投入產(chǎn)出表又稱里昂惕夫表、產(chǎn)業(yè)聯(lián)系表或部門聯(lián)系平衡表。反應(yīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門間投入與產(chǎn)出關(guān)系的平衡表。4. 實(shí)物性投入產(chǎn)出表：是以產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)單位或自然單位計(jì)量的，用于顯示國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門主要產(chǎn)品的投入與產(chǎn)出關(guān)系，即這些主要產(chǎn)品的生產(chǎn)、使用情況，以及它們之間在生產(chǎn)消耗上的相互聯(lián)系和比例關(guān)系。5. 價(jià)值

38、型投入產(chǎn)出表:記錄了全部用貨幣計(jì)量的中間產(chǎn)品價(jià)值、最終產(chǎn)品價(jià)值、毛附加價(jià)值以及總產(chǎn)值。6. 里昂惕夫矩陣的經(jīng)濟(jì)含義：矩陣中的縱列表明每種產(chǎn)品的投入與產(chǎn)出關(guān)系；每一列都說(shuō)明某產(chǎn)業(yè)為生產(chǎn)一個(gè)單位產(chǎn)品所要投入各相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品數(shù)量；負(fù)號(hào)表示投入，正好表示產(chǎn)出，對(duì)角線上各元素則是各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品扣除自身消耗后的凈產(chǎn)出。第八章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論及優(yōu)化（重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整）1. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：指在社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)組成即資源在產(chǎn)業(yè)間配置狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平即各產(chǎn)業(yè)所占比重，以及產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系即產(chǎn)業(yè)間相互依存相互作用的方式。2. （了解） 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分類方法主要有兩大領(lǐng)域、兩大部類分類法，三次產(chǎn)業(yè)分

39、類法，資源密集度分類法和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類。3. （了解）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響因素： （1）供給因素對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響：自然條件和資源稟賦，人口因素，技術(shù)進(jìn)步，資金供應(yīng)狀況，商品供應(yīng)狀況，環(huán)境因素。 （2）需求因素對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響：消費(fèi)需求（人口的增加和人均收入水平的變化，個(gè)人消費(fèi)結(jié)構(gòu)，中間需求和最終需求的比例，消費(fèi)和投資的比例）；投資需求。 （3）國(guó)際貿(mào)易因素對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響 （4）國(guó)際投資因素對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響 （5）其他因素對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響4. 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè):又稱帶頭產(chǎn)業(yè)或領(lǐng)銜產(chǎn)業(yè)，是指一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展所依托的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)在此發(fā)展階段形成國(guó)民經(jīng)濟(jì)的龍頭，并在產(chǎn)

40、業(yè)結(jié)構(gòu)中占有較大比重，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有強(qiáng)烈的向前拉動(dòng)或向后推動(dòng)作用的產(chǎn)業(yè)部門。5. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化：是指?jìng)€(gè)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)總體水平不斷提高的過(guò)程。具體地說(shuō)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化就是產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，包括數(shù)量比例關(guān)系由不協(xié)調(diào)不斷走向協(xié)調(diào)的合理化過(guò)程，是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化發(fā)展的過(guò)程，是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與資源供給結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的狀態(tài)。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化：實(shí)質(zhì)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)能力的加強(qiáng)和關(guān)聯(lián)水平的提高，主要依據(jù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的客觀比例關(guān)系，遵循在生產(chǎn)過(guò)程比例性需求，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)個(gè)產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)發(fā)展，使個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化：實(shí)質(zhì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨著需求結(jié)構(gòu)的變化向更高

41、一級(jí)演進(jìn)的過(guò)程。7. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的衡量標(biāo)準(zhǔn)：附加值衡量法，加工度衡量法，技術(shù)集約度衡量法，知識(shí)化程度衡量法，第三次產(chǎn)業(yè)比重衡量法。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的衡量標(biāo)志：（1）標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)方法：是將一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與世界上其他國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的平均高度進(jìn)行比較，以確定本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化程度。（2）相似性系數(shù)法：相似性系數(shù)法是以某一參照國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)相似性系數(shù)的計(jì)算，將本國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與參照國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較，以確定本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化程度的一種方法。8. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的機(jī)制：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化是通過(guò)產(chǎn)業(yè)間的優(yōu)勢(shì)地位的更迭來(lái)實(shí)現(xiàn)的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化是各個(gè)產(chǎn)業(yè)變動(dòng)的綜合結(jié)構(gòu)。它是以單個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的變動(dòng)為基礎(chǔ)的，因?yàn)橹?/p>

42、有單個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的變動(dòng)才會(huì)引起并導(dǎo)致各個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。通過(guò)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇和替代來(lái)實(shí)現(xiàn)。9. （了解）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的一般動(dòng)因：供給，需求，環(huán)境。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的直接動(dòng)因分析：創(chuàng)新導(dǎo)致了技術(shù)進(jìn)步，創(chuàng)新帶來(lái)新的市場(chǎng)需求。第八章 產(chǎn)業(yè)政策與政府規(guī)制第十章 產(chǎn)業(yè)政策1. 產(chǎn)業(yè)政策：是一個(gè)國(guó)家的政府為了實(shí)現(xiàn)其全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益而采取的一系列干預(yù)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的各種政策的總稱。2. 產(chǎn)業(yè)政策的理論依據(jù)（了解） （1）市場(chǎng)失靈論：該理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)政策的興起和存續(xù)是彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷、完善資源配置的需要。由于壟斷、公共產(chǎn)品、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)外部性、信息不完全等市場(chǎng)失靈領(lǐng)域的存在，僅僅依靠市場(chǎng)機(jī)制不可能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資源的最優(yōu)配置。于是，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)政策這一非市場(chǎng)調(diào)節(jié)手段、發(fā)揮政府經(jīng)濟(jì)職能去彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制的缺陷便成為必要。（2）趕超戰(zhàn)略論：該理論強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)政策是政府在市場(chǎng)機(jī)制基礎(chǔ)上更有效地實(shí)施趕超戰(zhàn)略的需要。該理論認(rèn)為，由于后發(fā)優(yōu)勢(shì)的存在，發(fā)展中國(guó)家完全可能通過(guò)制定和推行合理的